小蓝

小蓝是被动开始了性生活。

被关注、认同感让小蓝的心有了涟漪，然后一起去了海边，以为那是特别的回忆。

但是随后的忽视让她产生了怀疑。

对方不以为意的态度让少女的感情悬在半空。

最后，一张照片的泄露让她瞬间清醒，自己对于对方来说，只是炮友而已。

当她觉得难过的时候，打电话给她妈，她却在跟别的男人打炮。

倍感冷漠的她走上了她探索自己欲望的道路。

偶遇经验丰富的tim，找到了她身上的敏感点，自此她开始沉沦下去。

然后，又是一次轮回。

某次，tim为她买了一次芝士蛋糕。

她想稍微了解一下他，他又消失了。

小蓝妈妈而是主动开始性生活。

离婚的她有需求却无人满足。

所以，当遇到契合的人，她无需有少年少女那样的困惑与迟疑，只需要在意自己是否满足。

然而，她也逃不过跟女儿一样想要被关心被陪伴的精神上的需求。

女性的感情大多都是性与爱交加。

约看似填上生理上的洞，心理上的洞确一直在。

所以，小蓝尝试用另一种方式去满足自己的欲望。

电影最后，母女一起去了海边，亲人的陪伴是不是也是一种陪伴。

-- 电影里的兔子，其实也在默默关注着小蓝，会对她随手拍的东西感兴趣，愿意晚上读故事给她听。

可是，在他心中，性经验是小蓝难以启齿的过去。

但是他觉得他喜欢她，可以不在乎她的过去。

另一种角度彰显了生活的残酷。

> 每个人的成长旅程或多或少都会面对电影中呈现的困境，更加窘迫的是，光是承认这些困境的存在就“负能量”的够所有人批判的，哪里会有“该怎么办”的解决方案？

虽然电影评分很低，但不失为一部好电影，导演相对客观的呈现了很多**值得思考切入点**，虽然在这片土地上，这么负能量的电影不会上映，但是**内啡肽和肾上腺素**可以让所有人爽到是生理决定的，就像片中那个义正言辞正义化身但最后却举起的老师，虽然电影并没有呈现很多“该怎么办”，但是面对问题是解决问题的第一步，不是吗？

#### 开放是文明的第一步，尽管片子中也做的不好印象深刻的是，课堂中，学生竟然可以无所谓的跟老师聊打泡的事情，虽然从学生的困惑中也看出性教育的不足，但如此开放的社会文化环境是小蓝可以这么随心所欲并毫不在意约这个事情本身的社会基础吧，想想如果是在其他一些相对文明落后的国家，当第一次照片被爆到班级群里的时候，口诛笔伐就会让小蓝无法生存吧？

开放是文明的第一步，尽管片中也做的不好，但所谓教育、文明、现代就是要让人客观的认识自己的生理需求，并由政府加以引导和教育，尽管任到重远，但我认为这是最终人们的最终选择，理性看待生理需求并正确认识行为本身。

#### 家庭教育和沟通，是孩子成长最重要最重要的因素电影最后，当母亲质问小蓝的时候，小蓝终于说出了他内心的强烈不满：> 我需要你的时候，你在哪里？

当小蓝被同学爆照到班级群的时候，是小蓝内心最痛苦的时候，这时候的他需要最爱的人的关怀和陪伴，可他的母亲却说他跟客户谈事，但其实是在约，家庭关怀的缺失，让小蓝在无处需求安慰的情况下，胡乱选择了继续用身体掩盖内心的痛苦，说实话，她哪有什么选择？

说起来真的很奇怪，多数人成长的过程中，往往是最亲近的家人有些心里话却最终很难开口，以我个人的理解，产生这种现象的原因是：> 多次诉说心里话得不到大人的理解后，自动预设了家人依然无法理解自己心理暗示解决办法：**每一个从孩子长大成人的父母，在面对自己的孩子的困惑的时候，都应该设身处地的回到曾经的孩童时代，尽全力理解孩子，要知道每次敷衍都是对自己在孩子内心信任的一次消耗**说实话，我也理解他母亲的不容易，但说实话，对小蓝的关心不够。

既然为人父母，就要关心孩子的每天的变化，片中小蓝月经刚过又流血母亲也没有深入追问，母亲意识到小蓝谈恋爱也没有给予合适的性教育。

片中所暴露的，小蓝成长过程中家庭教育和沟通缺失的方面有：> 1、每天孩子放学后，母亲没有给予有效的沟通，只有寥寥的几句话；> 2、母亲对孩子学校的情况基本不管不问，更甚至跟约的对象抱怨孩子不懂事；> 3、母亲对孩子学校的朋友也从来没有过问过。

我这里不是要责怪这位母亲，我也理解其单亲母亲的不易，我想说的是，看文章的你，假如将来有了自己的孩子，一定要尽力做好以上几点，尤其是女孩子，天然的弱势群体。

#### 朋友的质量，决定了你的成长曲线朋友是每个人成长中的重要角色，小蓝的朋友只有鲑鱼，看看鲑鱼每天都跟他谈论什么吧？

成长过程中，每个人都不自觉的在向朋友学习，向朋友靠拢，鲑鱼抽烟、约，最终小蓝也是抽烟、约。

家庭不仅要关心、询问和了解孩子的朋友，还要相近办法给孩子找好朋友，那怎么找呢？

通过书籍，买大量古今中外的优秀书籍给孩子，让孩子以这些书籍为朋友。

孩子不看怎么办？

孩子不看，多半是因为父母不看，就这么简单你以身作则，每天书不离手，孩子一定会好奇你在看什么？

潜移默化下，你就给孩子找了很多好的朋友。

#### 学习好的人，天然呆板、木讷，为什么总是这样我高中学习不是最好的，但肯定处于中上游。

现在回想起来，在陌生的环境总，我当时确实是呆板、木讷、不善言谈的我一直想不通这个事情还有一个奇怪的现象，你可以会议一下你高中班上是不是学习好的女生都不是很漂亮的？

后来我明白了，是老师不断的言语熏陶，不经意间给好学生塑造了我学习很好，我很厉害的错觉这种正反馈，让好学生沉浸在不顾一切、努力维持好学生的特征的怪圈里无法自拔。

片中那个学习好，被欺负的学生，就是这种现象的典型。

当小蓝问他，别人欺负他的时候，他怎么不反抗的？

他说：反正他们不重要。

这句话表明，他有自己内心世界的价值观，或者说他又自己的“雄心壮志”最后小蓝约到他的时候，简直不敢相信并暴怒，这种情绪的产生有以下原因：1、他没有提前告诉她他的身份；2、他在她的脑海里是好学生，不应该做约这种事3、他内心对他以往的那些事其实是看不起、不理解的电影尽管不是最好的，但仍然从女性视角出发，相对客观的呈现了社会、家庭、亲情、友情和学校环境对个人，尤其是女孩成长过程的重要影响，每一个切入点，都是所有为人父母的人应该深刻反思和注意的。

而其中又以家庭最为重要和关键。

在这个变化频率和变化幅度都不断变化加大的社会，孩子成长的不确定性和风险都在增高。

我理解父母的不易，每个家庭都有每个家庭的经济条件和个人能力，但只要父母多关心孩子，多关心孩子每天的变化多关心孩子学校的情况多关心孩子交了哪些朋友每天多跟孩子进行真正的交流和沟通，你就讲你的过去和经验就可以了，这不难吧？

好不夸张的讲，所有孩子成长出问题的根源，都是父母本身不太合格虽然残酷，但我还是那句豪

对于女性来说一开始的认知是爱和性这两个东西是交织在一起的、有爱才能做、对于男性来讲可能爱是爱，和有爱的可以做和没爱的也可以做。

只图一时身体愉悦就行。

所以在青春期的小蓝才会如此受伤，她以为5秒是喜欢了她很久才发起的爱的追击，在空无人烟的浪漫海边伴随着海浪声发生了爱的碰撞。

她惊讶但也未曾拒绝。

因为她以为是因为爱带来的顺理成章。

从片头的时候我以为是小蓝因为收到打击而发生了精神方面的障碍，后来我才发现，她是在迷茫中清醒，清醒中又有点迷茫。

她清醒的知道自己从头到尾都没有做错什么，她和喜欢的人一起做包括到后来去约这些都不是什么特别的事，不是兔子口中的“发生了什么”也不需要被原谅因为她根本就没错。

她迷茫不确定爱和性之间的恰当关系，只能以生理上的满足和感受不断地证实直到和母亲的尴尬碰面后，似乎又想清楚了一些。

至于母亲这条线就是单身女性，就算身为母亲也可以探索自己的欲望，可以享受。

虽然片中的母亲还是会不自觉的想要得到真心，因为也知道自己三的身份而故意用一些不在乎的，男性喜欢听的调情话语对话。

但还是会渴望得到真的爱和关心在乎。

不是说她做三正确，但起码她不是一个因为自己做了母亲就不断克制自己本能的一个传统意义上的“好母亲” 亲子关系中家长的陪伴缺失，青少年的叛逆不想过多的和家长交谈。

以及可能每个人都发现过的关于家长的“小秘密”的这一部分，就不知道该怎么说。

至于朋友也是真的扯，小蓝也没得到过什么真正的友谊。

只是一起逛街聊八卦的搭子。

从一开始两人的打扮，想法，认知都是不一样的。

注定她们不是一类的。

而且这部片的介绍是一个女孩堕落的过程。

怎么男生去约就不是堕落了。

女生去就成堕落了。

就离谱。

开始看这部电影的时候，一度看不下去了，因为经历过，所以心痛。

从最开始五秒追小蓝的时候，我的第六感就告诉我五秒这男孩子不是一个靠得住的男人，但是小蓝又怎么会知道呢。

当小蓝妈妈第一个约的男生出现的时候，她的工作还是很出色的，因为这个时候她把性和爱分得很开。

但是遇到第二个男人的时候，事情就出现了变化。

她开始回忆和这个男的的点点滴滴，开始喜欢和这个男人在一起的时候。

我甚至有些时候感觉她是为了用身体多留住这个男的。

小蓝开始约，她的第一个人说她很美，很自然的抚摸上去。

其实这时候他们俩还是很单纯的性，但是当Tim给小蓝买了蛋糕的时候，小蓝被感动了，她可能以为这是爱。

在这次她一遍一遍地问你会一直一直赣我吗，你会永远永远赣我吗，说明她在性种寻求爱。

最后这个男人果真这次之后果断选择离开。

小蓝妈妈对第二个男人说想一起去海边，说明小蓝妈妈的性也开始不单纯，蔓延至爱和依赖。

最后想和他吃饭，屡屡意识到他的老婆其实更重要，也得到了他更多的偏爱和陪伴关心。

所以，小蓝和小蓝妈妈何尝不是一类人，都是在性中迷茫，在性中寻找爱的人。

女孩子不能成为小蓝，一定要把爱和性分开，不能在性中寻找爱，因为爱的人是不能在垃圾堆中寻找的。

过程中就想调侃一句，这妈妈这么缺的吗？

后来，影片给了我答案。

结尾母女吵架时，妈妈说她有爽到。

性与爱，真的很矛盾，却又杂糅后归于欲望。

青春期的她，内向、自卑，她也渴望像仍朋友那样张扬个性，但自我的评价与向善的本性促使她压抑自我，甚至还要寻求某种途径来粉饰，比如午饭时她会主动去找闷男同学聊天。

但这种向上的渴求不符合人基本的欲望，因此她最终沉沦成小五炫耀的玩物。

但这些都不重要，重要的是她找到了自我，一种被压抑了很久的自我。

于是她开始臣服于此，并死亡能和他长久。

但班级群照片事件爆发后，她慌了，她甚至找不到解脱的办法，于是她把方法放在了性，这个打开她自我的事上，她甚至期望着那些约炮男能长久。

而当她约到闷男时，心理一下子崩溃了，崩溃的是她不能否认自己已认定的一切。

因此她必须孤注一掷，与一切无她认知的割离。

中年期的她，生理的欲望被满足后，开始寻求生活的安定。

所以她厌倦了开头那个小年轻无休止的做，因为这再也填不平她孤独的内心。

所以她开始期望与那个婚男的长久，做她的安慰棒，和她一起吃个饭，休假时一起去海边露营，她甚至尝试着挑逗他说她还没在海边做过。

然而，婚男却说他们说好的余下的时间才是他们的。

她才忽然意识到她的欲望不可能找到归宿了。

是的，欲望的终点是归宿，是身体与灵魂的融合，是相濡以沫，是执手到老。

遗憾的是，她在看到真实自我的性爱里寻找，痛苦而持久。

她在情爱中尝试，快乐而无期。

她们都在错误的状态中寻找自己的归宿，却发现归宿只有自己。

年轻的时候我们将之称为失去，称为遗憾，称为青春的伤，中年后的我们却发现连遗憾都显得有着刻意，我们好像没有那么多的时间去感受和释怀错过，灯火阑珊，尔来忆及，一笑而已。

就像她说的，至少我有爽到。

是的，何必去追寻什么自我，什么欲望，什么归宿，爽到就好了。

至少生活还在继续，我们还很长久。

可以把《小蓝》当作林奕含《房思琪的初恋乐园》的一个日常化复写。

也就是说，把《房思琪的初恋乐园》拆除符号、权力和侵犯后，保留一部分巧言令色的修辞和谎言，再加上由愚蠢残忍的英俊年轻男性造成的，极端却似乎随处可见的情境，得到的就是《小蓝》。

两部作品的核心都指向了一种包法利主义式的，女性生命欲望和投射向现实生活的认知的冲突，在其中遍布着官能体验和自我意识的错位。

唯一的不同是，房思琪在无法穿越的回忆和事实的矛盾中走向了毁灭，而小蓝在自欺欺人中漂浮，前途未卜。

海滩的初体验后，小蓝反复追问，想知道闺蜜的第一次“除了痛和出血”外还有什么，得到的回答是“什么都没有”；大约体验到Tim些许的爱的迹象后，小蓝睡前连发几条讯息，想知道对方“在干嘛”。

一旦未获得即时回复，小蓝马上用性作为筹码，向另一位匹配对象索取了“陪伴”——或者用现在被污名化了的常见说法，情绪价值。

甚至都不用多分析先前的两场激情戏：一次她被探索了身体中那个“圆形的凸起”；另一次是在交合中迷醉地呓语，要求得到Tim确认性的“永远”。

借用柄谷行人的概念，探索作为对快感回溯性的认知，使不甚明晰之物不言而喻，这本质是对身体中“风景”的发现。

不论多少学家和主义者将性的各种体验拆分得七零八落，定义为被意识形态和权力建构的产物，只要真正接触到那些幸运者，这一切都统统会被证伪：不仅存在起码两种生理上的高潮，对人体每一区域的刺激也都指向特殊的反应。

然而讽刺的是，与生理上风景科学地发现的，是小蓝在女性意识层面自欺欺人的表演，在不断滑坡之后将整个生活完全击碎。

结尾母女之间的争吵，小蓝指责母亲在自己需要时一而再再而三的缺席，但如果仔细回想一下，小蓝对陪伴的定义，似乎有些异于常人。

她将转校生兔子那种沉默而安全的关怀弃之如敝屣，又好像不能忍受没有人陪伴的时刻。

在仍算是平静的校园生活中，她和兔子吃午饭，和貌合神离的闺蜜鲑鱼散步，和五秒懵懂青涩地交往，又因为五秒的冷淡立刻与兔子“出去走走”——这本质上和因为Tim没回讯息就寻找别的男人陪伴没有区别。

小蓝合理化自己的一切行为，无论出于故意还是无知，既抽离了现实本身的轮廓又背叛了自己。

Tim见面时带来蛋糕给予她的感动，随即组合成了性的迷乱，而后又给她一种必须将Tim作为伴侣索取责任的错觉，全然不顾对方早已坦诚了自己对正派女友的照顾已成为习惯。

这带来了之后再一次的心理失衡。

当人对世界的认知仅仅是对世界加以分割，继而在狭窄的价值观里进行盲人摸象式的判断，那么意识便马上无休无止地反复自我诘问，而后将结论复制至每一问题，循环整个过程，最终引发结束世界上一切存在的疲惫。

不妨联想一下安娜·卡列尼娜，当她终于得偿所愿可以与沃伦斯基共度余生时，恰恰预示着她死亡的开端。

精神的热病并不因幸福和爱康复，而只被各种能误认为幸福的假象和欺骗暂时麻痹，并最终以更绝望的形式爆发。

沉迷于经营IG的小蓝呈现出的，是一种对正常生活不切实际的“幻想”，这个幻想被高度的极端情境、大量对人物过失的刻画和几个刻意安排的精心桥段引导，使得观众穿越了“幻想”和创伤的体验（看看评论区有多少人感同身受“男凝”“性教育缺失”“性别差异”“母女关系”，但说实话母亲作为另一个主要人物，设置完全是御都合主义下的生硬拼凑）。

结尾的清晨，小蓝用Kisstoy，在白眼的出神中，借助性再次短暂逃避了现实，只是真实世界的答案，更复杂，仍然有待回答。

似乎完全可以理解小蓝。

痛骂锅盖头的那一场戏实在是非常喜欢，“你以为你是谁啊？

我的过去怎么了，我的现在又怎么了。

”我其实从来没有把兔子当成小蓝纯爱的那一面。

因为他不值得，因为他依旧在将女性的贞洁等同于无比重要的东西。

而小蓝的那一句反驳意味着，这无比不重要，也意味着小蓝开始从头审视自己的欲望，性的欲望。

如果在此之前的尝试都混杂着爱和性的糅合，那这一刻，那道不敢正视的界限变得无比清晰。

我很喜欢这类不将所谓“失贞少女”永恒地置于受害者位置的电影。

小蓝是勇敢的“恶女”，是一个丰富的纠结的立体的女人，敢于诚实面对“发烧的身体”。

母女之间的张力，联结的欲望带来了动人的体认。

我姑且认为结尾的自慰不是和解，而是小蓝这个年纪下面对自身欲望的最优解。

好酷的戏，因为这里面的所有男人都是工具，都不值得停留。

那句“行为偏差”将故事从个人叙事引到更大的框架，性从来不是偏差，偏差的是这个社会面对性的三缄其口讳莫如深，是这个社会对男和女在性上的双重标准。

真的好喜欢。

评分偏低，我觉得一个好的电影是看完电影之后会留给观影者一些思考或启发的，我觉得小蓝做到了。

看完以后我就在想这几个问题：小蓝喜欢五秒吗，她为什么这么轻易的就和五秒发生关系，我想应该是有好感，但是通过和五秒几次性爱后更加爱上了五秒，但是五秒不爱小蓝，偷拍性爱照片作为炫耀资本这是一件特别渣男的行为，但是影片中没有见到有人指责五秒，反而是女生承受更大压力，这说明了，女生会通过性爱一步一步沦陷爱上男生，但是男生却可以只性不爱，男女真是不一样啊，印证了张爱玲说的，阴道是通往女人心灵的通道，还有小蓝和不同男人性爱到底开心吗，她母亲一语道破，你一点都不开心，那为什么她不开心还要和不同男人约呢？

还有她性爱照片公开后为什么要和不同男人约呢？

仅仅是为了生理和身体需求？

那又为什么不开心呢？

而且还故意在社交软件上发布私密照片，这是为什么呢？

另外一个值得关注的是她和母亲的关系，我们应该如何和自己的父母子女相处和沟通，

电影本身只有4颗星，但电影的思考，发问，我愿意给她五星，给这个故事给我年少的经历，给也迷茫过的女孩们。

从女性性成熟的早期的经历，社会把女性当做性幻想对象，同时压抑忽视女性的性欲望施以荡妇羞辱，以及社会让女性拥有把爱情这一虚伪的想象这些现实，都是女性置于被评价被选择被蒙蔽的被动地位的证明，作为客体的时候，无论你的觉醒和挣扎多么鲜活，因为你是笼中鸟，总有人诟病，总有人指指点点。

尽管我现在已经长大，早起作为一个毫无经验的少女的时候，我也被爱情的概念忽悠过，也被男人的花言巧语迷惑过，也为自己的年少无知付出过代价。

我寻找过，拧巴过，受苦过，我反反复复的实验过：爱，性，爱情，打泡。

现在我还缺男人，但我不信男人。

少女的迷惑无知与变成受害者，除了侵害者本身，更是整个社会的推波助澜。

相比，男性单纯为了打泡，女性难以消除所有爱情幻想，即使把男性当性工具的女性在整个社会期待目光下也无法为自己正名。

剧中还暗示了怀孕的风险由女性单方面承担。

我比较喜欢兔子出现在酒店的那段：我不在乎你的过去，我只想和你在一起……这句话极具煽动性，这表面听起来是救赎是不计前嫌是包容是接纳，实际呢？

小蓝做错了什么？

为什么需要被原谅需要被接受？

这个时候大家是不是已经把五秒忘了？

受害者没有犯错，为什么需要被原谅？

女性的主动地位，在社会的大环境下，不是一日就可以改变，但每个女性的觉醒，是为自己而觉醒，是为自己而探索而动作，就够了。

正如小蓝在影片的最后，解放自己的双手，获得自己的快乐。

早恋我不会因为我是要听妈妈话的乖乖女，因此同居就自然是更不可能的啦，我没那么傻。

找个人或者找个房子把自己限制起来。

至于约炮嘛，现在的饮食结构已经叫人不以自我意识而转移了。

沉浸式的从身体里涌动。

你们不要给我说没有做过。

对我来说必须会也必须有，否则就像小蓝感受的那样身体不听使唤了。

温暖的被窝里重叠着煎熬。

我要呐喊，不论和男生约还是和女生约都可以。