图书馆战争

【前提】没看过漫画原作，看过TV版，对男主有先入为主的好感。

“为抵抗言论限制而保卫图书的战争”的背景设定特别棒，虽然整篇关于言论自由的话题阐释的很无力，但能有这样的选题就很厉害。

(今年日本电影周最初的排片表上有这部，然后就....没有了）片中的战时逻辑在TC思维看来大概是充满漏洞的，比如干嘛要约定好开战时间？

大家手表没对准怎么办？

怎么我要攻打你了还提前来个通知书？

假惺惺的来走程序有意思吗？

大概是TC一贯的游击战思路导致有“战争就是看谁更会耍无赖，无赖赢了是我机智你愚蠢”这样的潜在观念。

可咱以前也有”先礼后兵“嘛。

司令对笠原郁说”对不起，我们这些大人，给你们留下了这样的世界“。

那些”你们这些年轻人一事无成，社会风气都败坏在你们手上“摆出一副痛心疾首模样的论调。

最恶。

打斗和枪战略无聊，但是教官真的很帅。

最后....本片最大的看点绝对是男女主角之间的粉红泡泡....被萌到号泣....连带着福士小弟栗山千明田中圭全都萌了起来.....

没有看过原作，感觉设定稍稍有点超现实。

一开始还有点女主不适，越看到后面思想就被同化了【对于女主的鲁莽与不听指挥有一种“嘛 也能理解啦”】值得一提的是气氛营造的很棒，感情渲染也很到位，打斗和枪战场面真的看得我超揪心《《《而且也确实能把观众带入到那种设定里面：反抗言论压迫、想要守护的心情、一般民众的思想等等都表现得很好。

加之BGM的雄伟壮阔，我觉得是一部值得一看的好电影。

“为了守护而战。

”

想写好多好多字来夸我心中的漫改天花板！

印象最深的其实是我今年初看完第四遍，激情安利给我室友，我室友边看边说:"好中二啊。

"我才意识到这部作品带给我的独特感动的来源——建立在荒诞世界之上的现实投影。

图书馆战争，为了保护图书而发起的战争，听起来就很小题大做。

第一部里面在审查战争中的路人边被疏散边抱怨着:为什么要把我们卷入你们这种过家家式的战争游戏中。

在大多数人的心中，书本是不值得用生命来捍卫的，对言论自由的限制一退再退毫无下限，哪怕嘴被缝起来也不愿为之流一滴血，还会抽动嘴角对捍卫者发出轻蔑的讥笑——是小题大做啊。

可是我并不觉得图书馆战争是中二，是荒谬，是战争游戏，是小题大做。

正好相反，书籍和言论自由，正是我们值得付出生命去保护的东西，因为它们组成了生命本身。

失去了表达的人们只能做别人思想的永动机，一辈子为了别人而活着。

或许这是一条通往乌托邦的捷径吧，所以大家才会一退再退，才会有媒体良化法，才会有那样一个现在看来是荒诞的幻想世界。

可是屏幕外的我们就真得可以安心地说出:"太中二了。

"这种话吗？

遗忘是这个世界的天敌。

人类的历史从土地和石壁上到纸笔和书本中不断向前翻滚着，汇成了这条群星璀璨的银河，这是记录的力量，这是所有人类共同回忆的力量。

王小波说中国文人的写作标准总是在向下对齐。

为了照顾为了保护为了和平而将嘴捂住，共同营造出的虚假繁荣，只会是堕落的开端。

限制的常态化不断打破我们的下限，他们笃定，人们会在不断地退让中变得麻木，除了接受毫无他法，最终进化出自我审查。

而故事中图书队的设立，让故事外的我都受到了鼓舞，图书馆战争，是为了守护而战，是为了自由而战。

言论和思想的自由，是值得我们用牺牲去换取的无价宝物。

人类的故事就像是一盏烛火闪耀在这个黑暗未知的宇宙中。

而只要有人能够将故事讲下去，那么这个故事就永远不会完结。

图书馆战争，就是守卫人类共同回忆的战役。

因为人终有一死，而记忆终将永存。

这个电影里有很多值得说一说的“点”，对自由的捍卫，执政者的私欲，警察是政权的走狗，大众的冷漠......看着影片中的图书队为了保护图书，不吝真枪实弹的战斗，甚至付出自己的生命，他们要捍卫的不是那些图书，而是言论的自由，思想的自由。

我不禁想，如果是自己面临这样的情况，我会做怎样的抉择？

是选择战斗，还是选择做一个旁观者？

影片里面有一段对话是笠原问：“为什么世界会变成这样呢？

”司令回答她说：“因为人们漠不关心，许多人认为这与他们无关，他们没能理解言论被管制究竟意味着什么。

”有些人，也许真的不明白言论自由的意义，但是，也一定有一些人，明明知道言论被管制的意义，却选择了做一只鸵鸟。

而图书队，这群勇敢的战士，是在为这些无知的人和这些冷漠的人在战斗。

图书队的胜利或者失败，那些在战斗中死去的人，负伤的人，都不被外界关心。

如果图书队胜利了，就有更多的书看，如果图书队失败，那么就看规定的书。

我想，这就是对大众的影响吧。

影片最后，图书队获得了短暂的胜利，将良化特务机关的罪行公之于众，报社大量刊载，可是女编辑却说：“那只是暂时性的，人们的兴趣很快就会淡去，然后一切如常。

所以，我们才要不断地写下去。

”我不禁疑问，图书队的战斗，是有意义的吗，他们在为了一件大众都不关心的事情而战斗，付出，牺牲，胜利，也不会得到人们的赞誉，这是有意义的吗？

这个疑问，也许可以用罗曼罗兰的《约翰克里斯朵夫》中的一句话回答，那就是：“人活着不是为了幸福，而是为了成就自己的命运”。

深深品味这句话，就不会再去追问意义，不会再去在乎结果。

“这是我的命运，我的人生如果是一本书，那么我只愿意遵从自己的心去写作，如果满书都是为了幸福而编造的谎言，那么就是浪费了上天生我为人的旨意。

”这就是我得到的启示。

洋甘菊的花语是”苦难中的力量“，每个人都有这种力量，有许多人为了自我的幸福，选择了放弃力量，等着别人为自己战斗，而我，愿意去当个战士。

上地铁的时候随机到了あたしの街，真的是刚刚好→检票的时候看到好多lo娘和制服瞬间安心→每一个dokidoki的情节都有恰到好处的笑声→确切地说是每一个有冈田准一出现的画面→不过我是去看轴对称先生和nana来着→以及你们相信11圣光结束的时候大家不约而同鼓掌了吗→迄今为止最棒的影院体验→以及最后散场的时候给旁边妹子安利了指明结局的动画剧场版和甜死人不偿命的漫画别册真的是太好了，虽然看情况人家并不需要→总之看我脸上大概一礼拜下不去的迷妹笑容一切不言而喻→毕竟大银幕发的糖量是好多倍的💑

本评论将将透露本剧的部分内容请注意：10分满分中5.5分不能再多了。

故事设定的有一种身临其境的感觉（最大的优点）但是故事的构架有诸多不可解释的硬伤、法律不可解，整顿队、图书队持枪不可解。

为什么整顿队一方面突破警察、法院的任何限制，另一方面又在时间上对法律严格遵守。

为什么有完全对立的法律被立法？

既然图书队非暴力配置橡皮子弹、催泪瓦斯即可，为何配备实枪荷弹。

整顿队到底要有什么名目才可能持枪、被整顿的对象都是手无寸铁的民众。

两个政府部门枪战竟然没有陆自的参与。

有媒体整顿法的管制，电视报道还这么自由、还有最后的被记者采访和《新世相》的出版。

导演你想多了，某朝都没有这种景象、你描写的还是一个不自由的2019年的架空社会。

大的不可解的硬伤说完剩下的小硬伤几乎可以忽略不计了馆长被劫走的会场没有安保人员、营救就只有两个人、有枪声还特地开门、搏斗中有枪不捡，空手跑过去。

剧中如果是法治社会为何图书队如此无法无天、如果不是法治社会、那么图书队又为何行动买先去买书店，令人啼笑皆非。

只能说太幼稚、只能说原著和导演还不知道什么叫管制与整顿。

这真是一部在题材上非常取巧的电影，日本人在这一点上，非常擅长。

因为，他们的思维比我们更颠覆，常有无法理喻的点子从他们脑子里蹦出来。

而在我们之中，这样的“怪才”则更擅于为“真实”作打扮，制造更多的噱头。

片子里，是在讨论言论自由吗？

是在讨论正义与爱吗？

或者说，是在讨论书籍吗？

都有，但都不是。

忘了在哪里看来的，那人说，要想别人看得有劲，颜色与暴力必须至少占一样。

所以，这个构想里，有了两个互相作战的武装集团。

但由于是在和平的社会里，一切都需遵守法律，所以，作者破天荒的向我们展示了一个奇迹，合法的战争。

这一点实在是令人费解，但奈何我们都喜欢看，所以就堂而皇之的存在了。

还有一点，是咱们无法理解的，那就是，审查并收缴已出版的图书。

在咱们这，审查是在出版前，就算是在网络上，有敏感词也会被扣下，不会被其他人看到。

所以，风平浪静。

言论自由，多少人为之奋斗了一生，又有多少人为之倒下，可是，没有人会心甘情愿的放弃对它的追求。

但举凡权利，必有相应的义务，也就有了责任作约束。

也就是说，当你行使言论自由的权利时，你也必须承担因此造成的后果。

这是理所当然的，并不能因为你有言论自由，就可以随意诽谤、威吓、欺骗、辱骂另一个人。

当然，正是因为这一点，言论自由也就有了被剥夺的“天然好理由”。

致使我们时刻都在惶恐，都在感觉受到钳制，都在害怕哪一天会因为这样那样的理由而失去言论自由。

但我想说的是，权利从不由权威赐予，而使用它也绝非可以肆意妄为。

对于正当的言论，我们誓死捍卫，对于那些侵犯他人的不良言论，我们就该坚决抵制。

而不是每当看见有审查便大呼不公，看到一些激进言论就大呼过瘾。

这样不做思考的两极分化，其实才是对言论自由最大的损害。

在片子里，图书队与良化队就是这样的两个极端。

前者誓死捍卫言论自由，保存所有图书，而后者则对某些类别的书籍，采取统统销毁的方式。

为了突出图书队的正义，片子里设定了不少桥段，来描述良化队的不择手段。

可以说，这一点，编剧和导演有点懒惰。

但我想说，在战争的暴力面前，没有正义可言。

整部片子在情节设置之类的方面，都没有什么硬伤，演员也不错，所以值得推荐一看。

末了说一句。

在大多数人获得理性与道德，精神与物质的充足前，没有审查制度，言论自由必将失控，进而成为罪恶的温床。

但只关乎于一己之私的审查制度，就是对于国家宪法，对于每个公民的亵渎。

解决之道，只能是从群众中来，到群众中去，让更多的人参与进来，才能消除不公正。

在和平之中，才有自由可论；在枪炮面前，只有铁血。

这电影的设定让我产生的感受：日本人“以小见大”的能力令人叫绝，居然能把借阅书籍这种稀松平常的事情放大到了如此程度，而且又附加上自由之类的乱七八糟的东西，真牛逼！

本电影讲述的是纯情中二热血少女与傲娇队长的爱情故事。

图书馆护卫队什么的都是附加的噱头吧。

片尾在书店里的肉搏动作戏算是小亮点。

柔道中的寝技。

女主为了嚎啕大哭的熊孩子什么的热血涌上脑门跳车去“行侠仗义”不顾大局这情节有点恶心啊。

良华机关来袭警报拉响，馆内人员要退避到防护室，此时路人甲的一句话深得我心：不就是过家家式的战争么，饶了我吧。

片内的“战争”模式：双方长官来到两军阵前打嘴炮：良化法VS图书馆法。

打完嘴炮敬礼归阵。

等到约定的时间到了后双方各依托掩体十分激情的进行排枪对射。

射完后打扫阵地--拖地、搬走掩体。

对于这帮人我只想说俩字：逗B！

我没有看过原著，不过本片的设定本来就很虚构所以随便说说也无关紧要。

这片属于打2星算苛刻打3星算多余的程度。

个人感觉：第一，剧本本子的时代背景架设得就不好（十分荒诞，一个国家针对一个事物居然有2种能执行的对立现行法律）；第二，角色设定不理想（女主的中二已经达到了一个匪夷所思的程度，作为一个成年工作女性居然还能维持在一个初中生高中生的意识形态这实在是。。。。

；而男主作为教官也表现得如动画中所有傲娇类型那样，针对一个教官类型的人物这样的设定实在是不合适，倒不如索性采用隐性的表现个人感觉更好一点）第三，所谓的战争真的如同路人甲的一句抱怨那样 “不就是过家家的打仗么，饶了我吧”

实在没理解电影的逻辑，就算是架空世界，怎么会出现两个政府职能部门荷枪实弹的发生战斗，还都不是为了杀伤而战斗，最为激烈的战斗图队节节败退，也没有阵亡一人。

对于这种没有威胁的攻击造成的观影效果，没有震撼效果，或者说根本无感。

按照这种战争规则，首先真枪实弹有什么必要，根本没有威胁，其次战斗人员也不需要躲避掩体之类的，反正是不以杀伤为目的。

宣扬言论自由，媒体自由，思想自由的主题很棒，但是拍成这样很费解，逻辑上的硬伤影响了想表达的内容。