断裂

普通人也有可能经历“断裂”，最常见的一种情况是：从某次睡得有点过长的午觉中醒来，在傍晚，在黄昏的最后一丝余晖都行将隐没的时候，从床上、沙发上，以一种晕乎乎地分不清东南西北与时间空间的感觉醒来，一睁眼就是陌生感，一下子想不起、推理不出自己身在何处，不知道自己的生活此前与谁有关，甚至不知道自己是谁……当然，要不了多久，某些证物、某些回忆会涌现出来，它们帮助我们找到迷途中的某个豁口，转进去就是来时路，一切又变得熟悉，一瞬间，世界复归。

不要以为临时的“断裂”不是断裂，这种断裂只要稍微持续得久一点，如果某些证物、某些回忆没有及时出现，只要再出现一两样“异动”——周遭刚好出奇的安静，或者家中刚好停了电……“断裂”的核心并非思维的丢失，而是参考系的丢失。

独自在家中迷糊地醒来，既有可能是人类已经在此期间遭遇了灭绝——而自己是独存的一个，也有可能是家人刚好在自己睡着期间一起外出了。

在丢失原有参考系的情况下，其实两个解释都是成立的，此时，人需要很快就找到某个抓手，比如“手机”——谁知身边的手机刚好又没有信号，于是进一步陷入“断裂”。

参考系事实上限定了解释。

比如如今被公认为无稽之谈的“地心说”，它真的那么简陋、愚蠢吗？

那它是怎么满足那么多历史上无论是智力还是品德都在线的观察者与思考者的？

事实上，如果不考虑更深远的宇宙，地心说曾经称职地、甚至很好地（因为各种完美）说明了当时所能观测到的宇宙范围内的各种现象。

而“日心说”，它必须要被放在一个“更大的”宇宙里才有优势。

不妨就此把断裂的问题推到极限：由于人的意识无法跳出意识本身——心的宇宙，所以人所能获得的任何真正堪称有意义的理解，其实都只是刚好能自圆而并非真正周密。

我们是有限的，任何意义也是有限的，在我们之外，并没有额外参考系，在我们之外，并无意义。

人心幻化出一切，跳出去就知道是幻。

问题是，就连跳出去本身，都不过是一种幻化。

这便是一切精神疾病与神经症的根由。

很大程度上，正常人不过是症状较轻一点而已，一旦条件具备，神州尽尧舜还是尽魔鬼，都有可能。

当年日本战败的时候，人人都嘲笑那个连自杀都办不到的笨蛋东条英机，说是他把大和民族拖进了战争的深渊，但其实，这个民族曾被集体俯魔了。

必须更深刻的理解奥卡姆的剃刀在精神方面的价值，谨记“如无必要，勿增实体”这八个字的份量。

在最悲惨的图景中，参考系的有限使得人类的理智是有限的，我们会给同一个事件（event）造出不同的解释，而这些不同的解释背后都有它的所谓的事实（fact）、真实（reality）乃至机制（mechanism），人不能做出判断、不能分辨到底那个解释才是正确的，甚至不能辨别真实本身。

我们仅仅能做的，只有在所有能成立的解释中选择尽量简单——并非“最简单”的答案，就算这个答案，不是我们心中想要的那种“完美”解释。

回到电影：一家黑心医院，整个烂透了，从接待到保安，从医生到护士，从门面到内部照明都是邪恶，都是为了取走某些不幸的人器官，而不幸的人，正在来这里的路上？

or，一个人，他幻想出了这一切？

回到历史：建立“大东亚共同圈”，日本与满洲国、中国为一个经济共同体，解放殖民地、相互尊重彼此独立，通过本民族的牺牲和其他民族的必要牺牲，从欧美列强的统治中解放亚洲，因此侵略亚洲其他国家不是侵略，而是为了亚洲而流血？

or以占领、统治、奴役、掠夺为实的帝国白日梦？

世间一切法，如幻亦如电。

断裂是存在者遭遇存在的体验，它唤起了我们内心最深的迷惑与洞见。

任何一个活得稍微有点久的人，如果他从未觉察到自己的全部生存活动，其实一直隐含着整合世界碎片向自己提供意义的努力，如果他从未觉察到那些他用来编织整全生活的绳子根本不牢固，那他是缺乏智慧的。

宇宙竟能被理解！

据说，这是令爱因斯坦最吃惊、最不能思议之事。

但其实，问题应该反过来提：如果宇宙不能被理解——那，人就从宇宙之链上断裂开来，或者，如人择理论的激进说，那就连宇宙也无复存在。

在类型片中，我偏好悬疑片。

悬疑片最能体现导演与观众的角力：猜出结尾，观众胜，猜不出，导演胜。

在这场对弈中，导演作为布局方是占有优势的，信息不对称性让有经验的导演能够牵引着观众的注意力，一步步带进自设的圈套。

而千锤百炼的观众也越来越聪明了，也许只要一点细节就能推导出故事的真相，所以悬疑片是非常考验剧本的严谨程度以及导演的把控能力。

这部《断裂》无疑是我的菜！

导演布拉德·安德森拍过不少美剧，如《不死法医》、《大西洋帝国》等，在电影方面擅长惊悚或恐怖的类型，精神分裂玩的很溜，从《机械师》到《地狱医院》，再到最新的《断裂》，“叙事性诡计”一以贯之。

《断裂》所叙述的真相并不难猜，甚至在女儿佩里的事故发生时，导演已经主动交代了事情的真相。

但从黑屏开始，故事又重新延展开来，并引入了诡异的医院和妻女诡异失踪的另一条故事线。

此时，观众开始疑惑了，在问题出在主角雷还是医院上摇摆不定，安德森成功地制造了双重疑虑，哪一条都有细节佐证，无法分辨真伪。

从妻女失踪开始，越来越多的细节砸向观众，观众一度将天平偏向医院不可告人的秘密。

心理医生的出场，解析了主角的创伤后应急障碍，并用一滩血使观众将天平重新摇摆于雷的创伤妄想症上。

正当雷和观众已经认同是雷自己的问题时，事故发生时的狗突然出现，使雷回忆起前妻的事故从而坚信自己没有疯，并赶去医院救出妻女拆穿医院倒卖人体器官的恶行，观众终于舒了口气，原来这还是一个《通勤营救》的故事。

BUT，在最后几分钟，安德森又将这一切颠覆，原来真相还是最初的设想！

这种反转反转再反转的套路，不断打破观众的预期，通过不断放大正反两方面的信息玩弄观众于股掌，这就是安德森的叙事性诡计。

《断裂》作为一部悬疑片是成功的，它通过单线叙事让观众视角与主角视角重合，让观众主动参与剧情的发展，与主角一起探寻真相，紧紧抓住了观众的注意力，可以说没有尿点。

节奏和氛围营造的很好，蓝绿影调非常适合阴冷的冬天、暗黑的故事乃至悲情的结尾，节奏上张弛有度，主角窘困的境遇仅仅通过一些对白及闪回就表现出来，简单利落，而一上来的超宽屏高速公路镜头非常有电影感，与结尾的奔驰形成闭环。

萨姆·沃辛顿将雷的痛苦、疑惑、愤怒、纠结、软弱等情绪表现的恰如其分，几乎一个人撑起整部片子，在《阿凡达》、《血战钢锯岭》后又贡献了一个出色的角色。

除了一些细节没有解释清楚以外，电影无疑是悬疑片佳作。

我喜欢《断裂》的另一个原因还因为它是小成本制作，在我们捉襟见肘的拍片实践中有学习和借鉴的地方。

电影好不好看，最重要的还是讲故事的方式。

像神经分裂主题的影片是很容易制造出观众的视觉盲点的，但如果只靠双重乃至多重人格，故事也就没有意义，这就跟电影放完了最后发现这只是角色的一场梦一样。

网上有评论建议本片采取开放性结尾，我觉得这个结尾蛮好，雷最终活在了自己重造的世界里，在这里他救出了妻子和女儿，赢得了自信和自尊，就像结尾血色的黎明，惨烈的温情。

嫌疑推理的小说或者电影，大部分作者是不是就已知的结尾来打乱再重组或者带偏过程，只要推进中逻辑似乎正确，没有明显的大漏洞，那也是游戏一样蛮好玩的。

父亲送意外受伤的女儿和妻子到医院就诊。

等了很久的父亲再去问为什么脑部扫描会那么长时间，可被告知这位父亲是一个人来的医院，根本没有妻女。

联想起刚到医院时看见后院的器官移植器械，父亲炸了。

可是结局不是你我推演的那样，《断裂》的结尾是这位父亲精神分裂！

what？

开什么玩笑？！

这样编剧最特么敷衍、严重差评！

就像国内早期一位大导演的一部作品，框架、冲突性、人性什么的铺垫得扎扎实实的，结果收拾残局居然是佛家舍利的神秘力量摆平的！

这口气给噎得，都找不到骂街的言辞。

其实生活中远比电影来得更残忍，可能为了达到目的，不择手段的可以做出任何匪夷所思的事情来，甚至有时连假装都懒得去做，粗暴得连脚趾都知道这是权势叫嚣着遮云闭日，才不给你等看到希望的可能……

看了大半段感觉故事结构感觉类似05年朱迪福斯特的空中危机，当然空中危机剧情交代的更好，商业大片也更具可看性！

该片最后结局的时候会再来个反转，但是结局太过匆忙，男主人格变化没有交代太清楚，很多细节上也经不起仔细推敲，逻辑上也有点瑕疵！

这种反转再反转的片子很多，这部感觉一般，所以给个三星！

男子曾酗酒，酿下车祸惨剧，前妻当场毙命，孩子腹死胎中。

这种打击，不外呼诠释了男主因曾经的悲惨境遇受到的心理打击，和面对打击的应激反应。

男主再婚，第二任妻子认为男主面对生活不主动，不善于争取。

这里应理解为男子精神创伤潜伏期已过（当我们遇到比较大的打击时，就像一件破洞的衣服，打了补丁，用暗线在衣服内侧缝补，让我们看起来体面如初。

即便是手法再精良，但是那毕竟是个补丁，你、我与看到过这个破洞的人都心知肚明）夫妻第6年，感情处于崩溃边缘。

男主此时面对婚姻的维系相当主动，可以看到男主不断的安抚妻子，提醒自己清醒，专注，尽力来调整自己，挽救婚姻。

但是对于大部分人（主动性比较强的人格）来说，可怜之处就在此，即使再努力，有一些东西已经随着创伤游离出去了，并且永远不属于你，即便再努力亦不能改变，而却当局者迷。

男主游离出走的，正是他后来努力拯救的完整家庭缺憾。

女儿出意外以后，面对超强度的意外事件，男主本性立马显现。

当机失手杀死了自己的妻子。

而立马第二人格（这里的第二人格是由第一次创伤建立起来的，并且站在了第一人格前面）出现来抵挡这种现实打击。

第一人格承受现实，收拾妻女尸首。

第二人格从幻想和逃避出发，回头就看到了骨折的女儿和为自己加油打气的妻子。

全片让我唯一毛骨悚然的就是妻子，不断的为他庇护，微笑面对意外，像是温柔呐喊“加油！

加油！

加油哦！

”（忽然明白为什么男人都喜欢志玲姐姐了）从表现来看，从感情破裂，到完美人妻，已然是男主臆想出来的存在。

到这里本片悬念已经不在了，导演已经明确的答复了观众。

下面的所有段落，都是表现男主第二人格如何建立自己的遐想（贩卖器官，医生说谎，一切都是为了逃避现实的阴谋主义遐想）直至影片最后男主第一人格回归。

女儿的黄围脖，野狗，玩具小熊。

都是现实存在的，不难解释。

不要疑惑为什么哪个东西为什么会出现在那里。

它就在那里，人为的，仅此而已。

另外一点，我觉得确实是像黑皮心理医生说的一样是男主把女儿和老婆从上边击打下去摔死的，因为特别强调了镜子一直在女儿身上，所以从女儿说镜子丢了开始可能是男主修改过的记忆了，实际上都是被他杀了，而野狗也许确实存在（甚至可能不存在，第二次到现场看到野狗出现依然是男主的幻觉，男主这种精神状态下，为了印证自己的虚假记忆和幻觉而次生出的新幻觉。。。

也不是不可能）并不能证明什么，可能是男主在作案时看到了野狗把狗整合进他的虚假记忆罢了。

男主有严重的创伤后遗症和暴力倾向，在被妻子一直冷暴力的情况下做出过激行为杀害妻女并不是不可能的事，黑皮心理医生错误的也许只是不相信现场真的有野狗罢了（但也许真的没有，分析如上）。

拍摄质量可以，9分。

但是剧情一般，给5分。

之前看悬疑小说，精彩的小说会让人然看到最后不自觉想起前面的细节，以佐证最后的观点，然后惊呼作者nb。

而一般的推理小说要么是逻辑bug一大堆，要么读者很快猜中了结局，要么是为了反转而隐藏很多信息，误导读者。

而这个电影就是最后一种情况。

虽然中间男主醒之后头上受伤的地方“莫名”多了为了胶带，让人觉得男主有问题。

但是90%的内容都是构造出男主是受害者，医院是黑心医院的错觉。

为了最后的反转而故意将通过医护人员之间“有问题”的眼神传递，将医院描述成贩卖器官的黑医院，误导观众。

最后再给出直白的画面展现出结局，给人造成强硬反转的感觉。

整体7分吧

极其简单案件的故事，拍得如此悬疑惊悚惨烈，带入感之强，氛围营造之到位，配角及群众演员形象之独特诡异，作为小成本悬疑商业片有太多我们需要学习的地方，平实中让人压抑紧张，虽有套路却很有效，独特视角的魅力。

一波三折的细节，虽然最后结局令人不舒服，却在情理之中，揭示了人性。

情节推进基本合理，男主人物的把握很好，此片最大的成功是在最普通的生活中营造出极不稳定的状态，从一开始就用镜头的真实和主观色彩的音效音乐，将观众带进随时面临危险的忧虑中，令人欲罢不能。

之前听过一种说法 大脑会选择捷径进行判断 看完这部电影 有新的说法 大脑会选择最舒服的路径 男主大脑自动屏蔽所有的伤痛 然后臆造妻子女儿还在的景象以满足他第一次创伤后遗症带来的悔罪感男主在大厅等待的时候 电视不断播出驾驶安全的影片 切勿抢夺时间导致交通意外 那时候我以为是 男主遇上了交通意外 妻子和女儿都在这次交通事故中身亡了完了后来 随着警察到来的帮忙 加上医院每个人神情的不自然 监控的失灵等等疑点 以为这是一间黑店 最后没想到黑人精神科医生出来劝说男主反转一次 男主逃出包围 冲进去医院负三层反转一次最后从后视镜中得出真正的结局从此得出 男主在第一次事故发生后 失去了妻子女儿 从此一蹶不振 车上的第二任妻子也提到 “你去做点什么” “争取点什么” 等等的词男主在加油站不幸被突如其来的意外又陷入了先前的痛苦当中 此时大脑发挥了神奇的功能 于是有了后续的剧情感觉这部电影还是不错的 豆瓣评分有点偏低个人觉得

今天聊聊电影《断裂》。

片名Fractured (2019)，别名断线(台) / 曲折(港)。

本片是一部场景和人物都很少的惊悚电影，主要依靠演员的出色表演和精妙的情节设置取胜。

看惯了满天神佛特效炸裂的大片后，观众们可以换换口味，看看这部很有想法的小成本影片。

就像吃惯了满汉全席后，吃点素的，可以换换口味清清肠胃。

男主角名叫雷·门罗，他开车载着妻女从岳父岳母家返程。

路途经过一个公路休息站时，女儿佩里发生意外，雷·门罗心急如焚，赶紧将女儿送往最近医院救治。

进入医院后，雷·门罗渐渐发觉了一些不对劲，似乎医院里的医生护士们都在进行着一些不可告人的勾当。

情急之下，雷·门罗大闹医院，从一群不怀好意的医护工作者手中救出妻女，一路飞奔回家。

《断裂》影片中的悬疑气氛做得比较足，观众们跟着雷·门罗的步伐，为拯救妻子女儿做着各种努力。

原本很简单的一起旅途意外，被演绎地跌宕起伏，让人感到宛如深陷巨大阴谋。

随着影片发展，观众们可以得知雷·门罗的心路历程。

他真的是一路走来一路艰辛，旅途中的意外成了压垮他的最后一根稻草。

原本雷·门罗的生活就已经岌岌可危，处在随时可以崩溃的边缘，偏偏祸不单行，他的女儿又在这个节骨眼上发生了意外。

雷·门罗也因此陷入了深深的绝望。

雷·门罗第一段婚姻以悲剧收场，当年因为自己酗酒，造成车祸，妻子和胎中婴儿当场毙命。

自此雷·门罗陷入了一段长时间的低沉期。

随后雷·门罗和第二任妻子乔安妮开始了第二段婚姻。

俩人结婚六年，但是因为雷·门罗一直没有能够振作起来，俩人的感情生活走到瓶颈，岌岌可危。

乔安妮一直希望雷·门罗能够振作起来，担负起作为丈夫、作为父亲的责任，活得像个男人。

这次妻女发生意外后，雷·门罗觉得自己要勇敢地站出来，担负起自己应尽的责任才行。

为此他不惜大闹医院，但看着妻子女儿对自己的认可，他觉得一切付出都值了。

男主角雷·门罗由萨姆·沃辛顿 Sam Worthington扮演。

萨姆·沃辛顿在《阿凡达》《血战钢锯岭》之后，也没有什么叫好又叫座的作品，这次出演的依旧是一部小成本依靠创意取胜的作品。

看到女主角莉莉·拉贝，我就想到她的《美国恐怖故事》。

一张充满古典韵味的脸蛋太具有标志性，这次她只想有一个可以依靠的丈夫，要求并不过分，只是处理问题的方式方法可能没有顾及对方感受。

【以下可能剧透】如果知乎有这么一条提问：“患有严重的创伤后应激障碍会是一种怎样的体验？

”那么这部《断裂》应该是非常切题地回答了这个问题。

创伤后应激障碍PTSD全称是Post-traumatic stress disorder，患者在经历或看到创伤性事件后，产生一系列长时间、影响正常生活的应激反应。

而PTSD患者会表现为四种典型症状。

一是反复闪回式体验当初创伤事件；二是回避与创伤事件有关的刺激，感情变得麻木；三是心境和认知发生改变；四是警觉性增高。

雷·门罗创伤后应激障碍后开始不自觉地保护自己，完全是按照这四种典型症状去演绎角色。

当剧烈变故突然发生时，雷·门罗不愿意再次面对同样的惨剧，于是他在自己的大脑内营造出了另一种“事实”。

在他自己营造的幻境中，他成为一名负责有爱的丈夫、父亲，顶起了家庭重担，在妻女面临重大困难时，及时帮助她们度过难关。

片中也多次闪回悲剧现场，一次次地刺激雷·门罗，迫使他选择逃避现实。

重创之下，雷·门罗将医院看成黑心店，警惕性莫名增高，正常世界变得扭曲，雷·门罗也陷入其中不能自拔。

好的创意是成功的一半，影片用大量篇幅营造一个诡异充满矛盾的情景，用最后的结局完成圆满收官，惊悚气氛浓厚，演员表演精湛，不失为一部佳作。

创意取胜反套路。

一人一车一医院。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视