这是一部被严重高估的热门作品《leon》看了无数遍,包括导评,所以对这部很期待,结果剧情逻辑混乱,主打一个不真实,不符合逻辑。
很多场景看的到他曾经作品的影子比如男主第一次攻击完大佬 回到家摘掉假发时 那头型发型俨然成人变性版的杀手不太冷中的玛蒂尔达做完任务后受伤洗澡 leon中也有同样的镜头画面男扮女装舞台上唱歌 蓝色调的光线 像极了第五元素里那个舞台上歌唱的女外星人大佬又和leon里的一样 又笨又胖 身材几乎一样安装摄像头的小哥来找男主时紧张的等待打开大门 想起了当时leon里描写玛蒂尔达在走廊等待leon救她是一样的手法说不上是怀旧还是守旧 这些本可以是对自己作品所谓的闪回、自我致敬?
标志性视听语言风格的确立?
但基础和前提是故事得说的通,得有点逻辑才能让观众感动。
艺术生命是有长度的,结束了,不期待了。
期待了很久的影片终于上映了,前几天就找不到排片,附近的影院好像都默契的放弃了这部片子。
终于找到一家影院,昨天19:00下班后,在零下十度的天气花了一个多小时终于赶到了影院。
一家在地下室不景气的影院,然而这家影院也只有一场。
进入影厅,零散七八个人。
等找到自己位置后,却有一股酒味,也有可能是清理后的呕吐味吧。
可在看《狗神》的过程中,这股地下室混杂着醉酒的味道,却像把你带入到了电影的世界里。
虽然故事很简单,但却被主角的遭遇所感染,让你也感受到主角的情绪,难受…怅然若失…溺水挣扎的绝望。
一开始以为是《小丑》,最后发现,其实一直是一个温柔善良的人,在寻找着爱,寻找着天堂。
所以最后,当他倒在了十字架的阴影里,我想,他终于去了那个充满了狗狗的天堂了,那里永远温暖永远光明…
说真的,get不到什么。
老片子也就算了,像这种20年代以后的新片子,打分真的就该严格一点,毕竟都已经有无数老片给电影这种东西打基础了,常见套路多了真的会看腻。
然后这片我看的断断续续的,因为实在是也看不太下去,居然能在国内上映好神奇,这种独立电影在院线还真不多见,虽然我没去电影院看。
忘记是谁说的,接触的人越多,越是喜欢狗。
虽然影片里体现的更加奇幻了一些,但这整个电影就是演绎一种魔幻现实。
主角的爹跟哥哥纯纯俩精神变态,主角都特么被打残废了,喂个狗都能被扔进狗笼子里,也不知道和狗一起住了多久,唯一的学习就是母亲偷藏的女性杂志。
再往后面,福利院爱好歌剧的老师,跟对象结婚了还有了孩子,我真服了牛逼;被狗偷珠宝的富人太太还有假装粉丝的律师,这家伙最后被狗活吞了;保护费收的太多被狗咬裤裆威胁的黑帮老大,找了一堆人去主角老窝报仇结果被打的稀里哗啦;最后就是炸裂越狱,出来之后就站在那个教堂下面,站不住了躺倒下来,在教堂十字架的阴影中跟特么耶稣一样,这下真成狗神了。
很巧,dog跟god俩单词本身就意外的相像。
印象最深刻的就是主角cross dress之后在台子上唱歌,一开嗓我的天,这也太动听了,仙乐贯耳,令人忘了呼吸,一曲下来我在屏幕外面都忍不住鼓起了掌。。
确实,没有我想的好看,部分原因可能是离生活太遥远了,无论是电影情节还是人物本身,抓不到一个能感受的电影所想表达的事物的角度,有隐喻我也品不出来,总而言之就是太远了。
看《狗神》,那种大抵独属吕克·贝松电影的孤独感久违地蔓延,爬满整个影厅,爬满人心,像是不为果腹只为验证活着的迅速吞咽,如此生动,却只惹出悲戚。
男主角道格拉斯,一个狗笼子里蓬头垢面的孩子,连这样的表现机会都没有。
外界失去了对他的丝毫兴趣,而父亲的凶暴,兄长的阴损,母亲的懦弱,构成了他感知人类的有限维度。
但狗不同。
狗有人类只在孩童阶段才有的纯粹,爱恨分明,忠诚不二,它们比人更人,也更神。
他选择相信狗,吕克·贝松选择相信狗,把这电影看进去的人也选择相信狗。
换句话说,涉世未深抑或过深的人,都能在这些生灵身上,找到贯通的信任。
而又诚如道格拉斯所说,狗的缺点只有一个,那就是对人的信赖。
不过这一信,悲壮的意味就很容易汹涌起来。
吕克·贝松的电影,感人至深的信任往往夹杂凶险,带领相关方通向的结局很容易是懊丧,比如寻求他帮忙的男孩会被枪杀,抑或是心碎,比如获知心仪女孩已成人妇。
简单得来,倒也现实,指向的还是恒量与变量的问题,很显然,这对应的是狗与人,而后者牵连到的是由他者及至己身的存在问题。
道格拉斯在人群里难得获取的等量的、天然的信任,来自歌厅皇后这些社会底层,或曰边缘人物,他们跟他在身份上交互连通,甚至互为彼此。
他信奉过戏剧,从化妆和衣饰的更变里得到其他身份,甚至别样人生,他从那些人身上看到自己的过往与未来,他把流动的现状当做自己的现在。
装扮、身份、性别全在流动,模糊就是个体抵御整体、抗击定性的武器,从一出场梦露的经典粉色裙装开始,道格拉斯就在旗帜鲜明地凸显这种反叛,这种内地院线无从观看的姿态,就在以标签反标签,以现状反现状。
我们也不难发现,狗(dog)与神(god),英文里拼写倒转的两个词,在电影里如同天启一般展示,成为生存哲学至本体属性的拉扯两极。
一地一天,一抑一扬,电影借道格拉斯对人性、对现实的质问来瓦解照本宣科的神性,继而选择开始某种近乎新信念的譬喻。
于是这位身体脆弱、精神破损的斗士,人格和神格却是最满的。
而我们知道,超常意味着苦头之上,还有苦头,在充斥暴力、不公与欺瞒的人世一遭,历练就是苦修,始终是艰难而且孤绝的。
这样道格拉斯超于凡人的孤独,也贯通了所有的孤独。
人是孤独的,愁前路无知己,愁孑然一身,愁孤苦老去,怕什么又往往来什么。
关系网是孤独的,每个人都是一座孤岛,谁都难以真切企及谁。
信仰是孤独的,没有确切的回声。
聆听是孤独的,救赎是孤独的,存在就是孤独的……非常莎士比亚,又非常吕克·贝松。
前者的宿命感和后者的孤独感,都有被华丽的语言或明丽的镜头反复包装,悲观内核藏起来了,然后戏里戏外的人一同用明亮的快乐来忘情,然后忘我。
但是我们早就不是接触电影初期的我们了——《这个杀手不太冷》《碧海蓝天》这些作品,是世界电影以经典形式包容、启迪我们的开端——所以看着道格拉斯在人失信又失心的世界里缩成一团,真能感觉那种熟悉的孤独高度压缩又密集爆发。
难过的深层情绪可以把我们带到电影原初敞在面前的时光,重复记忆里一个人的沉潜,像是眼见《碧海蓝天》里那片汪洋,你就纵身下水,自由自在,你体会到世界变得无限辽阔,你也体会到自己在偌大世界里愈发渺小,小得被海浪没过,小得联结不了附近任何人的坐标,小得很孤独,又有点孤勇。
过了这么多年,好像吕克·贝松还会等在那样的关口。
他还是喜欢拍孤独的人,孤独的心境,也喜欢拍他们孤独的离场,而这往往是以死亡告终。
一个个杀手在杀手的故事里死去,杰克汇入深海,露西成为U盘,道格拉斯被十字架的影子托住沉重的肉身。
再大的空间,城市,海洋,网络,太空,只会把这些人物衬托得更加渺茫,但过往予以他的凉薄,在转化过程中,又有了暖热的慰藉,少女,绿植,歌剧,或者狗,都是。
他们在光影里抵达了一种不朽,如同道格拉斯最后,复活出灵魂层面的意义,他成了狗,成了神,狗则成了他,而我们总该成了我们。
《狗神》是我近期最喜欢的一部电影,但排片太少了,真的太少了。
放映结束后自发鼓掌,心里像塞了一团棉花,很想拥抱片中疯狂又美丽的道格拉斯,更想赞美他未被伤痛吞噬的强大灵魂。
吕克·贝松还是擅长犯罪类型片啊,每次想表达的主题和切入点都挺棒的。
这是一个关于伤痛的故事,或者说是经历伤痛后如何消化伤痛、面对伤痛的故事。
导演没让观众直接进入主角道格拉斯的世界,而是跟随女心理医生的问询慢慢了解和靠近。
道格拉斯的父亲有暴力倾向,十分厌恶他照顾小狗,甚至因此将他关进狗笼囚禁起来。
母亲柔善而懦弱,想阻拦却不敢正面对抗,只在逃走前塞给小儿子一堆罐头。
小道格拉斯的身体和精神饱受折磨,但是成年后向女心理医生讲述这段经历的时候,不曾怨恨母亲的懦弱离开,反而记着她给予的爱。
我总觉得是狗狗让小道格拉斯感受到了无私、纯粹的爱,才使他相信爱、愿意爱。
而这个愿意爱的对象是像火花般闪耀的话剧老师萨尔玛。
没有人能抗拒她的活力与感染力,道格拉斯也不例外。
萨尔玛带他阅读莎士比亚,教他学习化妆和表演,告诉他如果不喜欢做自己就扮演别人。
于是,道格拉斯短暂地成为罗密欧,成为亨利五世,成为任何一个想要成为的角色,似能抚慰伤痛,又像逃避现实,总之,他从戏剧中感受到了快乐。
再后来,登上变装秀舞台唱歌的他,也像萨尔玛一样光芒四射,他能轻松地用歌声和表演折服众人。
我真的非常非常喜欢电影中的配乐,《玫瑰人生》《爱的颂歌》等等,都太美妙了。
那些歌是男主心境的写照,唱的是挣扎的自己,是无悔的选择。
道格拉斯的经历让我想起了莎士比亚的话,“爱所有人,信任少数人,不负任何人。
”所以,他面对那些没有攻击性和伤害意图的人,从来都保持温和优雅的态度,不管是洗衣店的老太太、社区求助的男孩,还是警察、女心理医生,皆无例外。
当然,道格拉斯还深刻理解人性,知道有些人不值得信任和期待,碰到伤害自己的人也能毫不犹豫地反击,就如惩治他的哥哥、解决贪婪的保险公司职员,以及驱逐那群不怀好意的帮派人士。
于是,暴力与纯真,毁灭和救赎,或交替或并存,矛盾而迷人。
人人都可能遭遇伤痛,重要的是如何选择,最终能化解痛苦永远是时间和爱,不再用过往折磨自己,并试着寻找精彩活着的可能性。
卡莱伯·兰德里·琼斯演技太好了,演出了道格拉斯矛盾的特质和破碎的美感。
我现在还记得他放下枪,想镇定自若,但拿起酒杯微微抖动的手还是暴露了内心的惶恐;记得他摇摇晃晃走出警察局,像一条因跃出水面而失去空气的鱼,恰好对应台词“我能走,但我走的每一步,都是面向死亡”。
实际上,少一步是挣扎,多一步是抗争。
破碎便破碎,由它随风去,残缺就残缺,完整不见得完美。
最终,他如受难的耶稣倒在十字阴影下,四周蹲伏着不离不弃的狗狗。
电影中还有很多值得思考的细节,比如,狗神二字来自那个挂在狗窝外面的横幅,也意味着男主与狗的关系,更深层一点的是模糊的性别认知,如同“God”一样。
比如,警方逮捕父亲后道格拉斯获得了自由,但他随之失去了自由行动的健康身体,等等。
另外,女心理医生跟道格拉斯的交谈,除了能引出主角的经历,也是在借这个人物升华故事。
心理医生问他,“你为什么愿意告诉我一切?
”道格拉斯说,因为我们有共同的伤痛,他能辨认出同类,也愿意告诉对方一个孩子如果没有能守护他的母亲可能会遭遇怎样的童年,经过一次次交谈,女心理医生将选择一条跟道格拉斯的母亲、自己的母亲截然不同的道路,她会坚定地守护家人保护孩子。
真的很喜欢《狗神》,希望更多人去看,去感受这部电影的魅力。
整个电影给人一种拙劣的remix的感觉,像是你爷爷开始模仿年轻人发抖音视频,吕克贝松是不是老年危机了非常害怕自己被时代抛弃?
就开始整些有的没的?
结果就是老白男共情边缘群体玩亚文化,但难以掩盖一股走马观花式的傲慢味,没那个基因就不要揽这瓷器活!
没感受到他完全认同自己拍的东西,但看出来他很欣赏Joker了,男主出场就让我跳戏到joker,演员千万不要模仿别的演员,这样的表演方式简直就是一大败笔。
对Piaf、黛德丽和梦露这类icon恋物癖一般地复现,这品味着实是非常怀旧老白男……其实听故事的心理医生充当他的过往人生剪辑师这条线完全拿掉对整个故事结构也没有任何影响,不知道是为了迎合观众的短视频喜好还是完全为了模仿joker而设计的,但这种设计也没法让这个故事更加落地,最后落到God那里真的很主旋律。。。
吕导还是别再自己写剧本了
耶稣是人的神,道格是狗的神。
他等待着赎罪之日,拖着残疾的身躯迈向耶稣十字像,悔过往日,祈祷来生。
他倒在耶稣的阴影里,完成了他这一世的苦难。
他的身旁不是鲜花,是百只狗狗的簇拥。
用化妆演替人生,把狗狗当作伴侣。
狗不像人一样勾心斗角、各怀鬼胎,它们团结忠诚,是温柔的朋友,也是英勇的战友。
当人类的冷漠腐蚀脊柱时,是狗狗用小小的身体扶持着。
废世的氤氲吹不到狗狗的温柔乡,肮脏的狗舍是人类的余晖,枪响之后是莎士比亚戏剧的落幕。
《狗神》是部标准又不失深度的商业片,其对“狗神”诞生原因的探讨与爱狗情怀都是加分项,穿插的莎士比亚元素与变装隐喻也是出彩之点,男主的演出有小丑的风采,当然这剧情是见怪不怪了。
狗神 (2023)8.12023 / 法国 美国 / 剧情 / 吕克·贝松 / 卡莱伯·兰德里·琼斯 克里斯托弗·邓汉
《狗神》的后劲很大,回家路上还沉浸其中不能自拔。
也不知道下次再看这样的电影要等到什么时候。
但我不会把《狗神》无差别推荐给所有人,如果你恰好喜欢《这个杀手不太冷》,倒是可以把这部电影当做是那个故事的另一个版本。
关于故事。
男主名叫道格拉斯,简称道格,是导演跟我们玩儿的一个谐音梗。
父亲家暴、哥哥变态,母亲还算正常,但太过软弱,有一天偷偷离家出走,逃离了魔窟。
相对正常的道格被父亲和哥哥关在狗笼子里很多年,他逐渐与狗狗们建立起了深厚的感情。
一次意外,父亲开枪导致道格下肢瘫痪,父兄二人也因此被关进监狱。
长大成人的道格并没有被社会接纳,生活上四处碰壁,似乎只有在变装酒吧化妆成别人,才是他的高光时刻。
与几百只狗生活在一起,他逐渐明白了人是不可信的。
在狗狗们的帮助下,他用自己的方式生活在世上,去主持正义。
但整个过程中,他难得的没有失掉自己的价值观和善良的底色,毕竟爱狗狗的人能差到哪里去呢。
他就这样义无反顾地奔向悲壮的结局。
关于电影。
道格从小生活在那样的家庭环境之下,身边没有一个让他信任的人类。
即使逃出父亲的魔爪,即使接纳了戏剧老师的善意,并深深地爱上了她,却发现自己只是戏剧老师眼中的孩子。
他孤独地活在人世间,却只有狗狗们能完全理解他。
人狗互相支持,道格才走到今天,不然他可能早就不在了。
这让我想起了《这个杀手不太冷》结尾,莱昂对玛蒂尔达说的话,其实狗狗在《狗神》里,就是小女孩的角色,是救赎了道格的存在。
影片不止一次让我联想到“杀手莱昂”,不只是片尾大战的设计,不只是人狗感情的逐步搭建,更多是对道格孤独感的刻画,给我特别熟悉的感觉。
另一部让我多次想到的电影是《小丑》,他和道格一样的被世人所不理解和嫌弃,善意偶尔闪过,但底色永远是痛苦。
《狗神》显然不是一部故事驱动的电影,吕克贝松这次真的在耐心讲述道格的故事,塑造这个独特的人物,让观众意识到他是如此的不同,又如此的熟悉。
即便在生活中见到道格你可能就如同寻求帮助的小哥Juan一样对他敬而远之,但在电影院的2个小时中,观众是理解他的,是感同身受的。
关于结局。
有两件事情我在看电影之前没有搞明白:一是为什么电影翻译成“狗神”,而不是“狗侠”或者“狗人”。
二是为什么豆瓣评分从8.0暴涨到8.3分,而国外评分网站却普遍给出差评。
看完电影我就理解了。
原来GOD翻过来写就是DOG,而片中也有很多对于宗教和信仰的描写。
这同时解释了我的第二个疑惑,就是影片为什么在国外评价不高。
讲GOD与狗相提并论,并且父亲和哥哥两个大反派都是虔诚的信徒,再加上变装和墨西哥裔黑帮的刻画,相当于把所有“多数族群”都冒犯了个遍,惹人讨厌完全合理。
片尾道格坚定地走进十字架阴影,在狗狗们的陪伴下走向自己的死亡,极具美感。
被囚禁那么多年的道格应该不想再在笼子里被关住哪怕一天。
而以他的残疾之身,被警察通缉又不可能一直逃亡。
所以当他倒下,那一刻他似乎终于自由了。
而我也有了一种劫后余生的感觉。
我想到了《狗神》会很好,但没想到是这样的好。
关于吕克贝松。
2000年后的吕克贝松与2000年前的吕克贝松仿佛不是一个人。
《这个杀手不太冷》和《第五元素》之后,他即便不算透支自己的信用,也再没拍出过令人激动的电影。
《狗神》一出,那个男人又回来了,这仿佛是他一生功力的集大成之作。
动作戏依旧凌厉,却不会拖沓。
反派没有加里奥德曼那么遭人恨,因为他不是重点。
故事不够集中,却展现了道格的一生,甚至有种史诗感。
人狗感情比起老少关系更难以理解,却也更极致。
综合上面的一切,我能得出的结论是,我很喜欢这部电影,但肯定有相当一部分观众是接受不了的。
所以首周上映,排片跌到1.7%并不让人意外。
即使主创来华也没有挽救排片的颓势。
我只希望喜欢这类电影的观众,能够在《狗神》下映前,有机会在电影院里看到这部电影。
已经看完两天了,当时觉得叙事挺平的,没想到后劲儿这么大!
除了一直念念不忘,还找来bgm歌单循环听,以及由此翻出了很多导演以前作品的回忆,都想抽空再重看了。
当然想的最多的还是电影里引起的思考。
整体来说,这是一部温暖的小电影。
虽然是大导演,却不是大制作,演员少,核心就男主和女医生俩,狗狗很多,拍摄现场估计很热闹,哈哈哈。
情节也简单,虽然融入了不少元素,但叙事还是一条线,只在前后时间上做了调整。
故事内核其实也简单,最后用男主回答医生问题的方式点出了pain这个点。
用导演的话来讲,大约就是回归了电影的本质,没有大制作大场面这些,关注的是人类本身。
当然狗狗其实也是作为人类社会的一部分,用来映射主人公的遭遇和心境。
观影之前,有人跟我说过会哭得很惨,观影时虽然一场就6个人,确实有一半的人都在抽泣,尤其是旁边隔座的小姐姐。
不过我看得很开心,并不想哭,虽然有不少被触动到的点,但因为导演叙事特别克制,男主表演也是在深层波涛汹涌表面风平浪静,所以被代入了那种淡然的状态,并不会哭。
比如男主在得知女演员已婚回到狗狗们身边痛苦嘶吼那里,其实不如接下来医生问他然后怎样,他说adapted again,这里更痛!
但这种痛作为i人太能共情了,是根本哭不出来的痛。
看到有b站的up说电影情节衔接和最后战斗场面的调度没那么连贯和没那么炸裂。
确实,和导演之前的作品比,那种凌厉的战斗场面完全没有出现。
如果抱着对导演前作感官的预期,可能确实会失望。
这也是一开始觉得电影平的原因吧。
但看了导演的访谈,和他现在的状态,似乎能够理解了。
毕竟已经是这把年岁还在高产的不多的大导,重复自己的事情自然不怎么想做,人到这个年纪确实应该有很多改变,看待世界的改变,自己思维的改变。
所以还是很感谢导演这么多年一直在拍,一直在思考在创造。
所以,不用预期一个身有残疾的主角能够成为超级英雄那样,贡献出砍瓜切菜的杀伐场面。
因为他已经是弱者了,即便狗狗们如天神降临一般,也毕竟还是狗狗,电影里仅有的那一点点奇幻情节,其实细想来也是依照dog这个物种的本能稍微戏剧化表现了一点儿,现实里的训练方式完全可以做得到,并没有真的奇幻。
所以我觉得吧几场关于杀戮的其实刚刚好。
最后说说我最喜欢的部分吧,变装和音乐。
这个纯属个人口味了,特别喜欢看这个类型元素的电影,比如希里安墨菲 冥王星的早餐,李佩斯 大兵的姑娘,生田斗真 人生密密缝。
dog man的这部分虽然不涉及跨性别内容,但教父那首歌想起,对镜子卸妆的微笑,这样的场景一直在脑子里循环,也可以在我个人观影列表上归到这个类别里了。
真的好美啊,my god!
里面的十来首经典老歌非常对胃口,最后又听到盗梦空间起床铃。
还有啊,就是全篇真的没有一只狗狗受到伤害,爱狗人士可以放心观看。
电影里狗狗的部分虽然是贯穿始终,缺没有特别突兀,它们就是生活中常见的普普通通的狗狗,大大小小,可可爱爱。
而且主角童年期的那群,应该和成年后的那群,并没与交叉。
后来的那些真的就是人类城市中的流浪狗狗们。
所以其实挺真实的,增加了故事的可信度。
最后,关于宗教的部分,我不是很懂,可能get不到这部分了,但看片名翻译成了狗神,还有黑白条幅那里以上帝之名,应该有深意吧。
总结,年底了,看到这样的温暖小电影,很开心,很治愈,弱者也总能找到生存的位置。
忘记在哪里看过这样一段对话:——据说那些童年悲惨的人,有一半都成为了罪犯。
——那另一半呢?
——成为了制裁罪犯的人。
《狗神》是一部沉重的现实主义电影,是一部酣畅的复仇爽片,也是一部温柔的成人童话。
世界各地都曾出现过类似的新闻:一些病态的父母为了虐待自己的孩子,把孩子长期关在狗笼或者猪圈里。
法国导演吕克·贝松说,他印象中这样的新闻就有三个,一个在美国,一个在罗马尼亚,一个在法国。
就像是枝裕和通过一些社会新闻拍了《无人知晓》一样,吕克·贝松也是从社会新闻中获得了灵感,拍了这部《狗神》。
他想通过这部电影设想一下,那些长期被关在狗笼里的孩子们,长大后会变成什么样?
影片很早就揭示了片名《狗神》的来源:GOD(神),反过来看就是DOG(狗)。
影片的主人公道格拉斯就是一位一体两面的角色。
道格拉斯让我想到了两个截然相反的银幕形象:一个是迪士尼的白雪公主,一个是《神雕侠侣》的裘千尺。
白雪公主可以和小动物交流,道格拉斯也可以和他的狗交流。
裘千尺被亲人所害成为残疾,却大难不死在囚笼中练成杀人绝技,最终报仇雪恨;道格拉斯也被亲人所害成为残疾,也在囚笼中完成了对父亲哥哥的反击。
白雪公主清纯可爱,心地善良,裘千尺生性狠毒,瑕眦必报。
白雪公主代表了极致的善良美丽,裘千尺则代表了极致的恶毒丑陋。
这样在人性光谱上位于两个极端的角色,却融合在了道格拉斯一人身上。
TA可以温良,也可以凶狠。
TA可以如梦露一般风情,也可以如野狗一般嘶吼。
道格拉斯也是“性别模糊”的。
这也对应了TA毫无未来可言的前半生。
TA反抗父权的暴虐,但也无法认同母亲的懦弱。
或许这就是西方社会对性别无限细分的原因之一,单纯的男性或者女性,无法准确定义道格拉斯这样的人。
影帝卡莱伯·兰德里·琼斯的精湛表演,也让观众看到了像柏林电影节等电影奖项取消最佳男、女演员奖,将其合并为最佳演员奖的理由:这样的表演已经超越了性别。
卡莱伯·兰德里·琼斯获得戛纳影帝的影片是《内特拉姆》,在那部影片里,他扮演了一个反社会人格的角色,代表了极致的恶。
看完《狗神》,很多观众应该会好奇,为什么童年遭受过非人虐待的道格拉斯,长大后并没有心理扭曲堕入黑暗,反而成为某种意义上的“侠盗”,开始锄强扶弱、劫富济贫?
或许是有狗狗的陪伴,或许是话剧老师为TA带来了一丝温暖,又或许是在TA被社会拒之门外,走投无路的时刻,变装秀的“姐妹”们为TA敞开了一道门。
当道格拉斯求职屡屡被拒,最后来到剧场时,台上的歌手正在模仿Eurythmics的MV造型,演唱那首极具动感的《Sweet Dreams》。
《Sweet Dreams》曾被《X战警:天启》当做插曲使用,被称为“快银专属BGM”。
快银是一个可以跑得很快的超级英雄,而道格拉斯是一个离开轮椅几乎走不了几步路的残疾人。
但是看到变装秀的表演后,道格拉斯也仿佛觉醒了超能力,TA不借助轮椅只能站立一首歌的时间,但只用这一首歌,TA就征服了变装秀的老板和观众。
道格拉斯成功在正常人的社会里“站”稳了脚跟,有了立足之地。
TA还成功培养了一支狗狗大军,可以做很多普通人无法做到的事情。
此时,道格拉斯并没有去报复社会,反而开始尝试纠正这个社会。
这样的剧情走向,可以理解为导演兼编剧吕克·贝松的温柔,他不想让这个成人童话太阴暗。
也可以理解为本文开头的那段对话,那些童年悲惨的人,长大后变好与变坏的比例,向来是50:50。
道格拉斯并不是完全意义上的“好人”,TA的所作所为都在法律的底线之外,但向来不喜超英电影的吕克·贝松也无意将其打造为一个无所不能的“反英雄”。
道格拉斯纵然可以面对黑帮大杀特杀,但最终仍敌不过命运的诅咒——站起来走,就意味着走向死亡。
道格拉斯最终选择了站着走完自己的最后一段路,然后倒在了教堂十字架的阴影里,狗群闻讯而至,在TA的身旁围了一圈又一圈。
我们无法猜测道格拉斯一生中对待神的态度。
在TA的童年,哥哥和父亲正是以神的名义对TA百般虐待,而一个命运坎坷,生活百般不如意的人,很容易把过错怪罪到神的头上。
但是在结尾的大战中,那一枪卡壳,似乎又证明了神(或者说命运)在关键时刻还是站在了道格拉斯一边。
或许在那个时刻,道格拉斯才真正与神(命运)和解,得以坦然迎接自己的终局。
这也太烂了,全片充斥着强行刻意的剧作逻辑。DogMan,又不是Batman和Spider-man,两个字母都大写了,难道不该有man也有dog吗?结果全片基本忽略了主角与狗狗们的纽带,完全把狗群塑造成了纯粹的工具和活动背景板,作用基本等同于《瘟疫传说》里的耗子。《魔戒》里的兽人都比它们更有血有肉,《101忠狗》都比他们更能体现人与狗的连接。难道狗不能说话就不会塑造其性格了吗?反观片中的人物写的如何呢?也是非常扁平且模式化的,从悲惨童年到后面的草莽英雄,每一段经历都呈现得干瘪敷衍,全是各种老掉牙人物小传里的拼贴缝合。同样为了主角(包括狗狗)光环不被破坏,明知道他能指挥狗群进攻,结果反派们见到狗都很不舍得开枪,反射弧像被冻结了一样。真是要奇观没奇观,要故事没故事。
小丑被狗狗拯救成为教父的故事 政治正确buff值满点(被家暴残疾跨性别爱狗)但是不招人烦 剧情单薄的不合理 但架不住故事精彩 加上男主的神级表演 该他得奖 Dog倒过来是God 果真狗狗就是上帝在人间的影子👏🏻
克制、冷静又有一种充满人生哲思的疯批感,风格鲜明的吕克·贝松杀手故事,他真的是我见过的法国导演里 为数不多的既能浪漫又能讲好故事的。看之前以为「狗神」是某种代号和隐喻,没想到真的就是「狗神」!通过一场《沉默羔羊》式的监狱探访开始,叙述了一位狗仔们的领袖的传奇经历。靠着犬类非法搏斗赚钱的男人 却生了一个怜悯小狗的儿子,一场意外的家庭冲突导致枪支走火,好处是男孩脱离了歇斯底里父亲的虐待和控制、但是代价是下肢瘫痪。男孩成为了男人,带着一群流浪小狗们在一间废弃学校里面生活,他用他的方式来制裁和惩罚这个社会阶级的不公正。都说这部电影的故事核心是痛苦,但是 我真的从里面看到了爱。不用爱这整个世界,爱你想爱的就够了。DOG从背面看镜像文字 居然是GOD。哪里有不幸,哪里就有上帝派来的狗——DOG就是GOD在人间的影子。
简直是俗套
和保屌老大的交易是个蠢主意,简直是自报家门送人头。
豆瓣不能发视频很可惜,想把现场所有的掌声尖叫声,手电筒点亮的满场灯光和泪光,送给喜欢狗神、喜欢电影、喜欢电影节的每一个人。#PYIFF
男主无可挑剔(爱),叙述方式陈旧了点。精神科医生辅助虚弱(过于摆设),虽然近魔幻,但架不住痛核强大。是会想看第二遍的电影
剧本好幼稚,不能光顾着爽不顾逻辑了吧,元素杂糅的水平直逼好莱坞流水线作品何谈表达。第三幕来一大串动作戏从小丑突变小狗当家也是非常搞笑,不写这段没卖点是吧,全指望海报上那八个字诈骗观众了
咩啊?只有狗狗才是神,不嫌家贫,平等爱世人。主角战力渣还故作高深帮人摆平黑道,结果就是派狗子去咬人老大鸡儿?这么多黑帮对俩狗束手无策??你要不要看看你在说什么。偷东西就偷东西啦~我没看你扮成圣诞老人去送东西啊。三等残废照顾百来只狗,截瘫还要开集装箱车。暗恋老师,结果人家家庭幸福你就觉得爱而不得被抛弃深受伤害了,真是个身残志坚的好神话。所有的悲剧都来源于超雄综合征的父亲,结果他都自杀了。主角究竟在复仇个鸡儿啊
看了点映,里面的狗真的被神附身一样,难以想象是拍出《杀手》的导演如今的作品看的时候一直在想如果一开始是妈妈被关进笼子里会发生什么,如果男主设定为一个女性角色,还会将自己塑造成另一个性别借此来逃离痛苦吗
不喜欢,连joker的形都没学到。整部片子处处都俗套,配角设定、镜头、剪辑手法乃至音乐都像是上世纪的产物。贯彻始终的宗教元素尤其是最后皈依的桥段更让我觉得无比乏味
印象在片中男主有四次站起来,一次是失恋,他目睹初恋结婚生子,他崩溃怒吼,回到了狗狗身边;一次为了狗狗的生活,他在夜club强迫自己站起来完成表演;一次是在火拼中,他自卫;最后一次是在片尾,他走到教堂前,完成了耶稣的受难,替世人被钉在十字架上赎罪完成了自己的牺牲。一台莎士比亚戏剧至此落幕。2023.12.10 上海影城
流水账,讲述方式让片子显得像是部拼盘故事,比较散,之间没有内部的张力。但是,映后参加的很开心,导演很有意思,男主很可爱。
好不喜欢。整个主题先行别扭到像是期末考试优等生在用天赋高效率复习后还用上了应试技巧答出来了90分卷子,刻意的用心与不克制。
又是一部脏乱差的电影,童年阴影造就变态心理男主,跟我一样负能量的东西我全都打一星。
这拍的也太旧学校了……
这个电影我有很多地方不理解,父亲的暴躁来源是什么?道格拉斯的演绎天赋和战斗力源于何处?道格拉斯的善良和的犯罪行为有明显冲突?导演到底信不信上帝?医生有什么痛苦?道格拉斯和医生为什么会感同身受?莫非我中途上了趟厕所就错过了许多许多?
只能说男主和狗狗们演得很好。但是这个角色除了可怜并没有什么魅力,即便坐在轮椅上诵读着莎士比亚,然后如同献祭般死去,竟然没有任何张力。剧情也是边缘人样板戏,还挺无聊的。
是我能在大陆院线看到的片子吗?!可真好看啊,而且是类《小丑》的那种好看~母亲抛弃你,家庭恨你,社会融不进你,可Gay吧接纳你!DragQueen永不歧视你!结尾男主宛若提线木偶一般走向十字架,倒地融为一体,万犬朝拜,成为了真正的狗神!
很一般啊, 太匠气了,男主根本不喜欢Drag Queen文化,导演只是借助这个东西包人设而已