撕裂的末日

很久以前看过这部片子，有一天突然想了起来，不记得名字，不记得演员，不记得导演，不记得详细的故事情节，只记得里面的枪战非常有创意。

影片中的枪战，叫做gun kata（http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_Kata），就是通过功夫和统计优化过的射击套路。

这是导演Kurt Wimmer的创意。

关于gun kata，有一个网站http://www.gunkatta.com/home.htm来做介绍。

一部片子，能够在一方面给人留下深刻的印象就不错了。

5 days, since the first siren ever heard in so many years. Whatever it had been before that now felt like another world.At the beginning, when scream of siren pierced through sky before dawn, there used to be resistance, brawls and mocking of the soldiers, who tried to drag unwilling citizens out of their beds. However, all it took was to gun down one grumpy large man into what looked like a bloody pork sack. Then, every piece of obedience, the soldiers or their commanders asked for, fell into place.Though the siren hadn’t broken the night yet, in the square, where they were supposed to assemble every morning and spend most of the day there for so called morality and discipline training, there were already people. And more were arriving. They didn’t come early to please the army, or to show their respect, and it was not out of terror either. They came voluntarily because it was the only choice now they were entitled --- wake up by yourself instead of being shocked out of yourself by the deafening sound.Under the yellow glows of streetlamps, the whole place was dim but everything was transparent and so peaceful. Nobody bothered to talk. All they did was staring into the distance, took in all the morning cool breeze that they were free to breathe in, and lost in the memories of merely 5 days before, which seemed too far away and desirable to be real.Those were days when they had errands to run, daily chores to take care of, fellows’ backs to stab, and fellows’ throat to cut. What then felt like pains in the neck now seemed so sweet, that they made the present even bitter. Oh, gee. What they used to stab back for, now, seemed completely meaningless and ridiculous. How did it come to this point?Yes, some people pissed them off. They waged the war before they knew how to clean the mess afterwards. They planted the bomb. And some one dropped the ball. Always there was some one dropping the ball.But not us! We never asked for these! Who the hell those angry psychos thought they were, making us pay for some one else’s adolescent rebelliousness?The first light appeared in the night sky, as if a drop of milk was mixed into the pool of blue ink. At the same time rang the piercing siren, waking up everyone in the square from their memories. Came again the day of being a walking dead. Most of them consoled themselves silently. All the misery would develop into a habit, and the taste of freedom would be long forgotten. Hell, it never tasted sweet when it was abundant.The only thing they could not let go was just a question?How come it was so fragile? Didn’t it take generations to fight for it? Shouldn’t the extinction of it be at least a generation away?Butterfly’s wings. Once touched. Never get off the ground.

查了查乌托邦与反乌托邦的定义，起初还以为是理想国，所谓乌托邦无非是存在一个制度，可以让所有人都可以满足自己的需求，得到自己所想要的。

而反乌托邦，则是，表面上是如此的地方，实则底下暗藏着黑暗。

两者正说反说，都无非是简单的人性善恶的两面。

自己有一个疑问，大概是这样的，如果一个控制人类情感的制度，仅仅是独裁者控制社会稳定的手段。

那如今这个宣扬情感的社会，不一样么？

难道不也是控制社会稳定的手段？

人民要的自由又到底是什么。

绝大多人所要的无非是证明自己在社会上可以获取的比别人多，一股浓厚的自私欲望藏在了其中。

往往容易变成零和游戏，资源有限，你得不到自己想要的，只能妥协，暗藏的情绪传递给后来者，让后来者还未开始努力便陷入问题之中。

世界告诉你，亲情，爱情，爱很重要。

可那是人类世界的人在制造的混乱，他们不会告诉你，娱乐节目的满足是为了令你情绪安稳，并不是为了令你将自己的现实世界引入其中。

乌托邦的思考是对于人类制度与人类的关系的思考，而不是对于情感与理智的冲突思考。

关于电影，自己喜欢这样风格的动作。

但那种冰冷的风格和所想要表达情感存在的温热，所想表达的爱之间的冲突在自己看来并不够明显。

对于电影，自己始终习惯于，若是准备表达一个主要价值观，核心，就好好的表达。

若是要视觉愉悦，感官愉悦，就尽量让故事简单，不要留太多无关细节去表达一些什么。

这是而今看来许多影视作品都爱做的事情，画面明明已经达标了，基本的故事也有了，却很是莫名的引入了许多无关紧要的东西，让人困惑。

一直喜欢贝尔这个演员，所以多加了一星。

故事本可以很简单，画面和动作都不错，可在一个还没有论证的完整的世界观里去表达人性里的冲突，真的是有些画蛇添足了。

开场很帅，妈的一个人抵一支军队啊，妈的毫不动容的把达芬奇《蒙娜丽莎的微笑》烧掉，把希特勒演讲和5＋1,3＋1时田暗门広厂前一个人提袋子挡坦克车的场面放出来，外国人是多喜欢拿坦克车人说事啊。

没有情感人还能称之为人么，不能享受美好要和平何用。

艾米丽·沃森不好看太过老气了，看到那黑鬼烦。

躲子弹、穿的中山装样式衣服、耍日本武士刀、打中国武术，向黑客帝国学习了不少啊。

为什么海报那黑鬼占那么大比重，没那么重要吧，换成最后那个神父还马马虎虎

其实也是一部僵尸片的，只不过里面的人是主动成为没有情感的僵尸。

故事还是有巧思的，拍于2002年，片中意外的还看到类似iPad的东西。

还有一部拍于1997年的电影《千钧一发》，风格和对未来的想象和本片有相似之处：人类社会在这两部电影中，都是变得更僵化了。

有句话说，判断一个社会文明水平的高低，就是看它对差异的包容性。

从这个角度来看，人类的文明发展其实是一直在反复的，想想看我们中国唐朝时的开明，后来的千百年间反倒兜兜转转，走了多少回头路。

人是有情感、有思想、有精神世界的活着的动物，人和人之间自然有各种不同，王小波一遍遍的教给我们：参差不齐才是幸福的本源。

而如果一个社会集体想要消除人们表面形式上的差异，方法可以很简单粗暴：注射药物、穿一样的衣服、统一人们的生活方式、销毁开智的物品、杀掉不听话的人……一句话：用死的形式代替活着的生命就是了。

而在影片中这样做的目的，只是为了一举解决可能会发生的人们间的战争和冲突问题。

这也是一个试图用简单方法应对复杂局面的“幼稚”反应，反证明了决策者智识的不成熟和思想上的狭隘。

在历史的进程中，有的时候人们活的宽松些，运气不好的会赶上压抑的时代。

但是，因为我们是人，我们总相信并希望：死，永远遏制不了生；黑暗，总会被光明照亮。

扯的有点儿远，呵呵，情感抒发受到眼下现实生活的影响。

再说回本片，虽然故事立意不错，但拍的过于形式化了，呆板空洞。

那些枪战和动作场景，设计痕迹太重，过于机械反倒显得没意思。

Christian Bale的颜值，被展现的非常精致，但是人物塑造的还是过薄了。

整体评分三星。

我是第一次看这部电影，如果在十年前看，那时的我可能会觉得这片子剧情真扯，男主好帅。

但处在如今的时代背景下，对于本片的剧情却能让我有诸多联想，感触颇深，我们现在，难道不正在大跨步地、不受控制地走向这样的深渊吗？

统一思想的口号多么可笑啊，如果世界上只能有一种声音，那么只能是谎言!其实这部电影是逻辑自洽的，从男主的角度来讲，他个人的武力值和周围的人相比是可以绝对碾压的，但就是这么强悍的一个人，仍旧逃不掉被操控的命运，唯有靠着周遭那么多人的牺牲才激发出他的觉醒意识。

反观我们，作为普通而又分散的个体，在根本没有能力碾压权贵的前提下，如何才能做到冲破愈渐窒息的锁链呢？

反乌托邦部分的设定可能来源于上世纪小说《记忆传授人》(另有同名改编电影)：主打平等统一的社会，日常使用药物压制情感。

《心理测量者》可能也从中吸收了一部分灵感(社会反对激烈情绪并试图压制人类情感)。

镜头在情感麻木的角色身上时，低饱和度强调黑白灰，通过试听语言将被压制的情感具象化；而镜头转到饱含情感的角色(尤其是男主回忆中的妻子)时，高饱和度下色彩斑斓的画面，正如感情本身一样灿烂。

《记忆传授人》中的药物不仅可以抑制情感，还能是人变成色盲(只能看到黑白灰，无法看见色彩)，这可能是本片在情感与色彩饱度度方面设计的灵感来源。

《记忆传授人》的世界观更像是本片设定中的社会制度如果持续下去并逐渐自我完善后的未来。

作为主打药物控制元素的反乌托邦，本片也有同样的小小槽点：管控如此严格，且主角使用的武器都能追查的社会，为什么对于长期不服用药物者的追查制度如此简单？

结合片中的科技水平，理应有更完善的手段来管理药物的服用，近乎从源头断绝不服药。

主角从事的工作的主要内容之一就是销毁(应该是第三次世界大战以前的)文学艺术作品，即EC-10。

这一灵感来源可能是著名反乌托邦小说《华氏451》(近年有改编为同名电视电影)：基础设定为在一个压制思想自由的世界里，所有的书被禁，消防员的工作是烧毁一切书籍，持有书籍是犯罪行为；主线剧情是从事了多年消防员的男主角在烧毁了无数的书籍之后却因为遇到一个女孩，而对制度产生怀疑。

当然，上述这些元素也是或多或少师承更早的前辈们--反乌托邦三部曲。

《我们》与《1984》早已无数遍探讨过压制情感的社会，《美丽新世界》中政府免费分发，全社会人人都用的药物（Soma用于产生幻觉和愉悦情绪，与本片的药物效果不同）与强调博爱，反对人对人个体只爱的论调也依然记忆犹新。

最原创的部分是枪斗术：武术＋枪械确实是开拓了新玩法。

之后《通缉令》算是把这一现实中特别不符合物理学原理但高人气的动作片元素彻底发扬光大了(论子弹转弯的技术含量)。

片头主角追查情感罪犯人至一个黑暗的房间，之后的镜头并没有像很多电影要放一个微弱的(理论上不应存在于剧情中)光源，而是利用每次开枪时的短暂闪光来照亮黑暗，因此明暗闪烁的镜头甚至产生了类似定格的效果。

除了与武术和近身格斗涉及到的枪械使用之外，另一有趣的东方元素是日本的剑道。

在所有人身着深色系素色服装的社会，被处刑者却身着最艳的红色长袍被处以火型。

这么美丽且具有仪式感的死刑，其在科幻片中的精神继承人怕不是《云图》(第五个故事中，赛博朋克社会的仿生人领袖女主角被处死的场面，形式上具有极简主义美的死刑)。

结尾部分的反转再反转为本来更加单调且观众早有预期的剧情增添了不少的波澜起伏和观影趣味。

毕竟这类的科幻动作片，一看就能猜想到结局一定是男主杀出一片天。

然而，这种为反转而反转的加入却一定程度上削弱了剧情的合理性：为了利用男主将反抗组织一网打尽的政权，居然如此轻易的被最后才知道真相的男主用武力值直接反杀。

2012-08-1710年前的克里斯蒂安•贝尔 （Christian Bale）跟现在几乎没有区别，这哥们儿身体的弹性和角色的弹性都是超一流，无论胖瘦，无论装酷还是搞笑，他的路子可以一直难以琢磨。

枪械和身体的结合，武术指导的思路也很出色，在动作片里面，这部电影也会有应该的位置。

非传统的科幻片，故事有些新奇。

在天朝被禁的原因，除了那个实在太写实的片段，可能还有那些雷同的服装、千篇一律的生活、对亲人的漠不关心、神化的崇拜和面无表情，太接近于我们那十年。

思想的禁锢所付出的代价，是不是值得冒着战争的危险去夺回，这是个问题。

这两年，阿拉伯世界很多神人被屁民倒掉，但是媒体里面却一再说这些屁民的生活并没有什么改善，独裁的取代者是变相的垄断和内战，屁民们究竟为了什么呢？

只是为了那些自由说话的权利么？

《撕裂的末日》，高中同桌坤一直叫着让我去看。。

似乎对她影响蛮大的一部电影。

总体感觉是好莱坞制作不算很精良的片子。

However，自己仍旧最后被他们所谓的个人主义所骗了。

男主Christian Bale初看长得好怪。。

不过。

越看越帅。。

而且自己很爱这型。

女主Emily Watson是自己钟爱的《Hilary and Jackie》里的妹妹，不算很漂亮但觉得舒服的脸。。

“故事发生的时间锁定在一场虚构的世界核战争后。

在这场人类的大浩劫之后，为了寻求人类不至于被自己毁灭，政府开始推行一种奇异的设想。

给每个人注射一种麻痹情感神经的药物，使人们不再拥有感情，变成一堆行尸走肉。。。

”。。。

世界真的变这样，则么活呢。。

照现在的情况看，我和疯子们都会立马被焚烧的吧。。

但是。

自己仍旧觉得。

其实没有感情何尝不是一件好事情。。

虽然失去了人本身存在的意义和价值。

但。。

慢慢在长大的过程中，大多数人不都是在直接或间接的把自己弄得越来越理性，越来越冷漠嘛。。

大家都只是为了保护自己。。

Bible里说“让小孩子到我这里来，不要禁止他们，因为在天国的，正是这样的人。

”我们都只是越发不单纯，越发罪恶的人吧。。

感受到1984的气氛，但是不如1984绝望。

也许正是这一点，决定了这部电影只能是一部商业片，而已。