卢斯的故事很拧巴,一对白人夫妇收养了非洲战乱区的黑人孤儿,愣是在高中毕业前培养出一个美国模范生的成长典范,简直是政治正确的最佳诠释,看着家长老师小心翼翼的避免触碰敏感歧视话题和敏感权利话题,哆哆嗦嗦把一个个高中生活的小插曲按照悬疑大片来拍,看着男主角卢斯那个似笑非笑,似宽容却拧巴的脸,你虽然也一起痛恨标签主义者,但是更痛恨的是这个拧巴的空气,小心呵护取得的信任不是真的信任,反倒会把人逼疯。
还好,片子最后让卢斯狠狠爽了,不然看着都要憋死了
社会有很多不公,老师使用她的不正当权力,给主角的朋友带来了不公平的对待,于是主角策划了一宗不正当的事件,让老师也得到不公平的对待,很公平!
---这正是很多人在年轻的时候的想法,只是很多人不敢做或者做了也不成功,主角在主角光环下成功了!
主角:重情义,有正义感,特别是对朋友(其它就不提了,这个最重要)老师:正直,重原则,教导学生,特别是黑人学生,很严格,恨铁不成钢只是,可惜人都是不完美的...所以剧情就这样发展了年轻时,我会喜欢主角,现在,还是会:)年轻时,我不会喜欢老师,现在,我还是不喜欢,但是,我能理解,并且尊重...
Not sure if this is intentional on Onah's part or not, but I see that there's a play on the ambiguity between code-switching and sociopathy, in which the line is blurred depending on whether Luce's intention is to uphold a certain image in front of his family/teachers vs his friends, or to manipulate the situation to pursue some passive-aggressive twisted sense of justice at some particular moments. I'd say that this ambiguity was successfully played out by Kelvin Harrison Jr. which has kept a lot of audience members including me confused but intrigued at the same time.I think being taken out of a war-torn Eritrea and an ex-child soldier to be in a comfortable American family, Luce knows exactly what freedom means, at least in this large national setting. It is what every American wants to believe in: the freedom to change your narrative, the freedom to be the master of your own destiny, to be EXACTLY who you set out to be. While America may be freer than Eritrea in some senses, this particular narrative is nothing but an illusion. Race, gender, social-economic background, and lots of other elements can affect the course of one's life (i.e. Orlicki and potentially his dog being Dartmouth legacy students while DeShaun's whole future relying on his athletic scholarship.) Though Luce is appreciative of what Mr. and Mrs. Edgar have provided for him and he has worked hard to show it, he's slowly figuring out through Harriet and other adults that although he is black and he has other black friends and teammates, he is treated differently because of the progress he has made comparing to his undeniable past. Like most Americans, these people love a good glow-up, and Luce is their poster boy, seen as an exceptional person that transcends race and other challenging circumstances, and most importantly, an asset (Notice how Principal Towson has referred him as his thoroughbred, and jokingly, someone he would like to clone... Get Out much Towson?) Although Luce is aware of this unfairness, he's probably ill-prepared by his white parents about the larger injustice a young black man like him might face in the world outside of this academic bubble, something Harriet knows too well. While all the Edgers ever wanted (mostly just Amy) is to protect Luce from his past and to give him the fresh start he deserves, Harriet wants to protect him from his future – a future where it doesn't matter if you are a star athlete or a debate champion, black people have a higher chance to be arrested or worse because of the color of their skin. On top of the personal experience of injustice Harriet might have faced by simply being an adult black woman in America, she has probably witnessed countless of times of cops unjustly mishandling her mentally unstable sister and not treating her with basic decency that any human deserves. So to her, there's no way for someone to break out of this figurative box unless you're exceptional and extraordinary like the way she expects Luce to be – a future Obama-esque figure. There's perhaps this flawed zero-sum logic that she has, and the way she carries out her lessons is unprofessional and potentially breaching the ethic codes at the least. Like Luce, Harriet operates on some sort code of justice informed by her limiting worldview: she wants Stephanie Kim to be the voice that stands up against rape culture regardless of her personal wishes (Still pretty f*cking messed up that Kim just brushed off the Santa Claus game like it's nothing) and makes Deshaun a scapegoat as a warning to other black track athletes. To Luce, Harriet is just an instrument of the system she's trying to protect her students from, making her an unfortunate target of Luce's resentment and his borderline sociopathic and passive-aggressive path of retaliation. Having adoptive and liberal parents who constantly worry about losing his trust if they overstep, Luce probably gets away with a lot of things growing up and has learned how to deal with social situations (locker room talk, toxic masculinity, or treating girls with respect) with little parental guidance (Peter automatically equates the word stern with bitchy when it's used to describe women). He is smart enough to know how to lie and uphold the good boy image in front of the adults and remain a cool sociable dude who's down to smoke a blunt in some hidden cabin, but he is still trying to figure out who he is other than his past when everyone else sees him as the prime example of nurture trumping nature. In his mind, he's trying to make things right for Deshaun and Stephanie, but the ways he manipulates them into doing the dirty work reflects the limitation of his empathy and just how ill-constructed this 17YO's sense of justice is.
故事以看似稀松平常的小事作为切入口,通过叙事的推进,不断丰富卢斯的性格和人物层次,褪去了政治正确的伪装,让我们看到了恐怖的真相——即文明无法消解歧视造成的沟壑,教育对于人性的感化似乎也将以失败告终。
种族、民族问题在今天的美国极其敏感,人们执行着关于种族方面的各种规范,严格得如同看着说明书,公众人物不敢谈起任何关于种族方面的话题,否则会被口诛笔伐。
而对他们口诛笔伐的媒体和民众,初衷未必是多么维护他们的制度,大多只是打着制度的大旗公报私仇的行径。
然而有制度撑腰,这种口诛笔伐变得无往不利。
如今的社会总喜欢在极左和极右之间无缝切换也是因为制度被人利用,成为人身攻击、谋求私利的武器。
借着体制撒泼,是一种破坏力很大的恶,无论是美国那种道貌岸然的所谓民主,还是我们这边刚刚获得了“言论自由”的网络暴民,带来的结果都是理性的声音越来越小,社会上出现越来越多“无比正确”的怪物。
做学生短则9年,长则一二十年,大概率会碰到一些令人不爽的老师,有些人会选择忍(大多数),有些人会选择正面硬刚(往往被处分,甚至赶出校园),卢斯为我们展现了如何用智慧和演技赶走老师,使其被辞退。
先说女老师,她对于她的学生很双标,掌控欲也很强。
双标源于女老师认为好就应该更好,差就该被淘汰。
对于德肖恩,她从心里认为是坏苗子,于是毫不留情的予以打击。
而卢斯,则是她眼中的好苗子,但还没有完全按照她的期望生长,所以她在看到那篇她认为“具有暴力倾向”的作业后,在没有跟卢斯做任何沟通的情况下,擅自打开卢斯的储物柜,发现了那些违禁的烟花并取走了,然后通知卢斯家长。
不得不说,这种教育方式很像中国的教育方式,有什么事情就是“叫你家长过来一下”(多数是坏事),然后教(讽)育(刺)家长一番,家长回家就教(暴)育(打)子女一顿。
我认为老师并没有想害卢斯或踢卢斯出校的想法,甚至她想保护这个作为众多学生榜样的学生,只不过想这个好学生能按照她的想法去成长。
如果说她想毁掉卢斯,她就不是叫卢斯母亲到学校密谈,而是像发现德肖恩储物柜的大麻一样报警。
但是这一不尊重隐私的举动以及老师对卢斯女友的评论激怒了卢斯,卢斯开始用他的智慧和演技复仇。
这老师出发点是好,但教育方法太简单粗暴,而且有点太过于把自己当救世主了。
学校本应该是个教学育人的地方,引导学生正确成长,在其偏离正确方向时用适当的方法扶正。
而不是像女老师所做的,淘汰。
用长远的眼光来说,这些在高中时走偏了的学生,通过合适的引导可能变成更有前途的人。
即使被淘汰,也是到读完书进入社会的事了。
而不是提早到在学校时就被淘汰。
卢斯,则是个学霸型的人才,不管智商和情商都很高。
演讲,演戏,谋略都一流。
让我想起了李宗吾的《厚黑学》。
一脸无辜的笑容,然后做出令人毛骨悚然的事。
由几件事看出来:第一件事,他女友应该是在派对上被迷奸了,卢斯大概率有参与其中,甚至是策划者之一。
但是派对的主办者是卢斯的哥们,同时是个上流世家子弟,卢斯为了兄弟情也好,为了日后能有一个强力人脉也好,使了一手阴招,对醒来的女友说他一直在她身边,这种谎言估计也就只有那个女孩信了。
还以为群众说的事实是“流言”(不过看小女友跟卢斯妈妈聊天时的反应,估计她自己是知道发生了什么的,只不过在自欺欺人而已)。
卢斯一边跟女友分手了(自己明哲保身),一边稳住小女友,让其不要再说派对上发生的事情(保护了哥们),一边继续跟小女友拍拖(稳定小女友情绪+有免费p打),这招一石三鸟,不得不说使得很漂亮,也很渣。
第二件事,为了扳倒老师,联结了被老师报警储物柜有大麻的德肖恩,让其到老师家喷漆和到老师办公室点燃烟花,又让小女友故意跟女老师说要举报自己,然后自己好好的做好不在场表演。
查清楚老师的家庭关系,发现老师妹妹是精神病后对其予以刺激,使她妹妹情绪失控(虽然电影里只表现了卢斯在超市引老师妹妹发笑和老师妹妹在学校当众发狂脱衣的情节),但不难想出,卢斯在这两件事间起到了某种重要的作用。
引人发笑和引人发狂本质其实差不多,都是调动观众情绪。
这简直是演说家卢斯拿手好戏。
第三件事,对父母心理和行为的掌握。
他母亲是相信卢斯私藏烟花的,但是在卢斯一系列话语和操作下。
他母亲在校长组织的谈话会上撒谎,偏帮了卢斯。
并且强迫丈夫也一起为卢斯的行为做掩护。
老师的教育方式是不对的,但我觉得卢斯的反击也太过恐怖了。
不得不说,这种表面无辜,内心腹黑,善于玩弄人心的人,大概率会是人上人,目的性强,执行力强,智商超群,所向披靡。
值得一看的电影,不过我不太喜欢,3星。
个人影评:1.以小见大的展现美国政治生态嘴脸!
种族歧视放大蔓延,所有不是白色皮肤的都歧视,都给贴上标签,以至于整部电影都在呼喊带标签的人,电影里叫装在盒子里的人就不要再互相伤害了!
2.在美国,只有白人才能当普通人,其他人都不能!
要不你就是十分优秀的,比白人强十倍百倍,才有话语权,否则就是垃圾!
做个普通的不上不下的人,不可能,推你下去!
3.美国政府所有的慈善都是一场政治秀!
好的典型要大力宣传!
普通的要大力打压,把他变成坏的!
让全世界都觉得不是我们歧视,是他们自身不行,我们没办法!
4.一个勤勤恳恳,任劳任怨,能力十足的老教师,就因为她的肤色,干多少都不会建立起牢不可破的人设!
每日都要谨小慎微,百里挑一,无论是工作还是生活,出现一点点瑕疵都不可以,多少年的努力都会功亏一篑!
5.领养的就是领养的,信任太难!
亲子之间永远相敬如宾。
6.蒂姆的演技还是那么霸道!
真是入木三分!
7.何谓能力,掌控一切才叫能力!
能力强的人永远微笑,不吵不闹,利用一切可以调动的,控制周遭所有人的心智,做出的任何事情都那么合理且美丽!
把控的忘乎所以,丧心病狂!
人设这种东西太可怕了!
百味杂陈,电影要表达的东西太多了,有色人种的自我认同感和渴望被认同感的挣扎,同胞们的支持和理解信任和误解,无私无畏的母爱⋯仿佛双重人格的男主,在咧嘴露出惊人一笑的时候真是吓到我了,不愿妄下评论这是个恶魔小孩,因为不能也不敢判断导演或编剧在设定这样一个角色的背后是不是也有某个时刻露出邪魅一笑
《卢斯》讲的是更切实存在的一种偏见,一种常常装扮成关爱与理解的偏见;一种建立在平权意识上却因此而变得更为隐晦的歧视。
这种偏见与歧视在影片中被表现为种族问题,但绝不只局限为种族问题。
一种偏见在时间上成为既有的,那么为消除偏见所做的努力也变成了这一偏见的一部分,它所带来的关于人权平等的冲突依然激烈。
影片把威尔逊老师设置为黑色人种是关键性的。
不仅是因为这让影片免于遭受种族主义批评的老生常谈,更是因为威尔逊老师的黑人身份与经历让上文所说的问题深入进了潜意识层面。
作为黑人的威尔逊在影片末尾卢斯与她告别的一场中明确表示自己曾受过种族歧视,而也为威尔逊这个人物在整部电影中的观点提供了有效的支撑;更重要的是,这种创伤性记忆让她把对抗歧视的心理投射到了她的学生身上,这种现象不仅激化了矛盾对立,实质上造成了一种新的偏见与歧视。
“美国把我们装进盒子里,可盒子里的光就这么多。
”威尔逊决定让卢斯照进光里,让德肖恩进入黑暗,可决定权本不应该在她手上,从几句台词来看,偏见似乎依然源于美国黑人生存空间的狭窄,导致他们的生活如履薄冰,似乎稍有不慎就会掉进万丈深渊。
这或许的确是事实,但另一点不可否认的是,就算这是事实,威尔逊对自己学生的一系列做法显然的激化这一种稍有不慎既是万丈深渊的处境,即所谓的“刻板印象”本身。
只要种族歧视曾经存在的事实依然在人们脑海里,这种偏见就永远不会消除,这是影片所揭示的种族主义的更深层更具体的困境,而这一困境也显然不仅局限于种族问题,性别平权,阶级平权,残疾平权的各处,这种困境都永远存在着。
Amy和Peter十年前领养了来自非洲战乱国家厄利垂亚的卢斯。
现在,儿时曾被训练做童兵的卢斯,经过努力不懈的奋斗,已经成为了备受爱戴的优异生,他的非裔老师Harriet更对他寄予厚望,相信他能够成为黑人学生的典范。
但当卢斯以一位提倡暴力抗争的革命家为题写作论文时,文中的暴力思想令Harriet非常担心,并偷偷搜查他的储物柜,发现了惊人的真相,她最大的恐惧似乎成真⋯⋯
实际上这个电影的脉络十分清晰:卢斯在战区长大,10岁的时候被美国的养父母收养。
所有的美国人都想拿卢斯作为一个例子,证明美国民主社会可以改变这个战区的孩子,让他成长并长成一个“成功”的孩子。
因此,各种社会资源和优惠都会倾斜于这个孩子,同时,社会所有的人都希望他必须成为一个完美的优秀的孩子。
但是对于卢斯来说,他只是一个普通的孩子,和其他黑人或者说其他普通人一样,没有不同。
整个经历就类似于一个富人家的孩子,请最好的老师,有最好的资源,被逼活在聚光灯下。
类似于“思聪”,老爸给了这么多资源,还不行没道理~却忽略了他是个普通人。
但是,卢斯自己并不喜欢,从他不喜欢公开演讲就能明白。
关于卢斯的女朋友,当时大家只是都喝醉了,然后玩游戏,这个可能在黑人圈子里面很正常。
但是,却对卢斯的女友造成了伤害(or Not),卢斯为了自己的兄弟安慰了女友,与女友分手,不想她再被伤害(楼下的另一版本更令人信服,slut女友不在乎的和那些朋友玩,卢斯知道之后比较伤心,提出的分手)。
然而,这时候威尔森老师出现了,她看到这个情况,对孩子的作为很不满,想要鼓动女孩告发这些孩子,卢斯认为威尔森老师这种做法会让他的朋友前途尽失。
这里,威尔森老师占了政治正确,即美国黑人在白人眼里就是一帮混混,都不值一提。
这时候,就出现的开头的一幕,不知道是谁的烟花放在了卢斯的柜子里。
同时卢斯又写了作业认为应该要站起来反抗那些压迫的人。
实际上很难说这种反抗的观点是否正确,如果说有“ISIS是恐怖分子”,那么应该消灭,政治正确,然而在所谓“恐怖分子”眼中,美国是一个不知道哪里来的外来者,带着自己目的来的另一个压迫者,应该站起来反抗。
威尔森老师代表了美国的政治正确。
即战区的孩子,怎么能有反抗的思想?
可是,美国人可能杀死了卢斯的父亲,母亲,兄弟,因为他们可能就是所谓“恐怖分子”或者“反政府武装”里的一员。
因为被领养的前提是卢斯失去了原生父母。
这时候,就特别能够理解,美国人,或者政治正确的人,就是想要塑造美国的美好形象,而制造了卢斯,他被逼迫的必须政治正确,放弃所有的一切仇恨,成长为所有人需要的那样。
所以,威尔森老师就开始使用她的“民主”和手段达到目的,比如侵犯卢斯的人权和隐私去搜查,不做调查就说这个烟花是卢斯的,同时影响卢斯身边最亲近的人,利用他们去向卢斯施压。
这是不是像极了现在的美国政治正确的做法,没有理由的关押某些企业的人,非法手段获取所谓的证据,利用对手身边的人比如对方组织内部的独立势力进行施压等等。
看似正确,其实就是play dirty。
另一方面,她也在这个过程中有意识的偏袒卢斯,找到卢斯的烟花,选择告诉他的父母,发现德尚的大麻,却毅然告发,让一个有为的年轻人黯然堕落,这也是卢斯不乐意看到的,他想要保护他的朋友。
就如同反抗压迫的思想,在卢斯角度上,也是为了保护身边的人。
这里卢斯明白,威尔森老师这样做,不是替卢斯着想,只是为了实现学校的要求,社会的要求,卢斯必须被美国社会改造完美,他不能让外人看来像美国“黑人的整体印象”一样堕落不堪。
为此,牺牲一些其他人的人生和利益变的理所应当。
卢斯的选择很有意思,这个其实是大多人不具备的,首先他先通过交流,口头警告了威尔森,说我喜欢独立日,所谓独立日,实际上是独立战争胜利的纪念日,反对殖民统治!
这就是公然的向威尔森老师宣战了。
报复的动作,片子中说的很清楚,首先,通过FB查找了威尔森老师身边的人,即她的妹妹,决定从她们下手,制造巧遇,诱发其发病,制造矛盾,再把她带到学校。
后来又制造一系列事件,包括找人在老师的窗户上写字,让他女朋友欺骗老师,让老师觉得胜券在握,但后来却变成老师被众叛亲离,卢斯利用的自己养父母想要的正确(学校会议中需要保护自己的多年“成果”,回家调查后,养母知道是卢斯放了烟花之后,还强迫养父站队,已经不问事实,只问站队了),校长想要的政治正确(了解事情大概,就不要继续追查事实了,默认卢斯正确),和社会想要的政治正确(校长向老师说,学校也保不了你了,谁让你挑战我们的政治正确呢)。
卢斯赢的很彻底,他太了解这一套了。
最后,卢斯面对养母,说出了,我就是善于伪装,早知道你把烟花放这里了,面对老师,也承认了就是他干的,最后和威尔森对话的那个场景里的那句that‘s different就是承认了。
威尔森老师也说了,你以为我们这样的对你是我们想的吗,这个学校的压力,社会的压力,对每个人都有影响。
整个国家的政治正确就是——“黑人是混混,白人随便上好学校,美国制度优越,一个战区孩子来美国就能成功变好”。
这不是你我可以改变的,你虽然可以斗倒我,可是依然需要屈服于政治正确。
最后一幕,也是最悲剧的一幕,主角卢斯说着言不由衷的话,说他可以成为他想成为的人,忘记自己的名字,投入一个陌生人的怀抱,假意失去自我,面带微笑,不会再像练习演讲时一般因为回想起自己的原生家庭而哭泣,告诉大家美国就是好,就是可以让我成功。
然而内心的他,是跑步的那个,带着仇恨带着愤怒,拼命努力,拼命前行!
这才是真正的卢斯,他不是那个美国之光的代表,他只是一个来自战区的普通孩子,努力的保护着身边的人。
卢斯,不过是美国社会问题的符号性表征,一个最显眼的象征物,他可见却不可触碰,因为他经不起考验,他是人性带血伤口的结痂。
是不是浪费Tim Roth了
卢斯也许代表这一种社会现象。因为身上有着特殊的标签,所以必须承载着特殊的期望。在家里,得是养父母眼里的乖乖仔,在学校得是品学兼优的三好学生。但卢斯也是普通人。他也有自己的隐私、秘密和放纵,交到的朋友里可能也有烂仔。不过社会也教会了他伪装。哪怕还没高中毕业,就已经足以玩转老师家长。
论文电影 编剧牛逼
题材是个比较敏感的话题,但剧本中人物设置比较巧妙,很聪明地避开了许多触雷点。同时电影的视角也比较客观,虽有倾向,但并不明显,只是小心地探讨问题。在讲述故事时,拍得又很有悬疑色彩,算是今年拍得不错的电影。
攘外必先安内,同为黑人意见也向左。
这部电影看似呈现了两种对立的价值观,但实际上却是传递了同一种价值取向,两个对立人物都没有跳脱出自己的box,只不过一个被box限制住了,一个却利用box的规则实现自己的目的。我不认为这是一部政治正确电影,我认为它是试图撕破政治正确的面具,蛮有意思。影片的氛围营造特别好。
看完第一遍之后直接回头又看了一遍,第一遍是生气,第二遍理解了每一个人。
表演很好,就是剧情有点生硬
黑吃黑,白操心
看完电影觉得和我看到剧情简介时推测出来的剧情完全不一样。
美国中产无法调解的社会问题。确实看完片子没法有答案,高举自由民主法治的洗脑也无法解决
不能说这个故事没有戏剧性,但这种戏剧性略显生硬而不自然。而且对这个故事来讲,想要承载的东西也太多了,因此难免有一些过分说教的嫌疑。
政治悬疑片,故事讲的很棒,配乐喜欢。人被装进不同的box,box令luce窒息,他也利用box设定的规则和大家的expectation实现自己的目的。父亲在家庭教育中的角色刻画成为了全场笑点,母亲无条件的爱和直觉让最后的默许顺理成章,展现了个体如何编制一个best self的personal story来迎合political statement,那些让人恐惧的,尴尬的都被归类好放在公众视线之外。男主演技绝了,把典型好学生的言行,公众演讲的假笑,社交中的small talk,被逼问时的委屈愤怒——政商界大佬常见的面具脸演的传神。唯有在sex和最后的奔跑中显露野性。luce在成为人生赢家和自我驯化之路上不停奔跑,也离true self越来越远
有些人真的是会拍电影!镜头非常考究,配乐极佳!我唯一不满的地方,仅在这种压抑并且持续压抑到最后让你不得不躺平的政治态度吧。我感觉最后卢斯跑着跑着就哭了的感觉,有点预示着我即将面对的人生。
通片的悬念感维持得很好 思考 有些东西是不会被改变的
中国公司有投!给中国金主爸爸选剧本眼光点赞。黑人小哥演技很棒,social假笑面具冷人背脊一凉。我奶米不需要为这种戏漏点吧?!
配乐很棒,可作混剪音乐收藏。抛开政治部分,一个充满秘密的孩子和绝望周旋的父母是我喜欢的母题,但节奏实在是有点乱。
他仿佛体内有一股力量欲喷薄而出,他努力地抑制,抑制,再抑制。就像一声声压抑着吼出的bgm。这力量源于他的基因,原始的驱动力。外界的成长环境也许能改变外貌,但基因无法改变。假设这种状态存在在美国黑人身上,认定某种种族基因里存留暴力抗争因子,无法因文化熏陶而消逝的话,那正如相信人类无法在进化过程中用文明抹去原始杀戮的暴力基因。喜欢这种开放式结尾,卢斯是否真的有破坏欲电影不给答案,观众自去评说。我更愿意相信人心本善,有些东西他无法自控,看似再完美的人也存有残缺之处。愿家人永远不因为任何原因放弃家人。剧情在卢斯是好人还是坏人之间的不停反转中步步惊心,演员演得一个比一个溜,每次都快要相信但又还是差点什么。真相如同真理,人们上下求索,仿佛永无止尽。
虽然是剧情片,但却充满了隐藏真面的深层恐惧,可以改变居所、环境和生活,但种族异样却根植在心,这种外化之力最终还是luce(lose),但这个故事设定有局限性,当特例也未尝不可,导演想释放的一种扩大化焦虑意图明显