上帝关上了一扇门,又打开了一扇窗。
这句话正着说,是希望,倒过来说,是绝望——上帝打开一扇窗之前,必然关上一扇门。
上帝给了基耶特音乐天赋,带走了他的光明。
后来,他有机会治好眼睛,而代价是听力。
门和窗,只能开一个。
客观地说,基耶特的生活并非全是悲惨。
有关心他的教会学校嬷嬷,有发掘他才能的经纪人,有朋友,有爱人,有事业,音乐才能被认可,生命中有过不少高光时刻,也没有因为是盲人而受歧视。
女歌手拒绝了他的追求,朋友无法一直陪在身边,似乎也不能太责怪别人。
而他骨子里孤独,自卑,坏脾气,不珍惜,放弃事业,把爱人和朋友赶走。
成年后,那一次次关上的门,至少表面看起来,大部分是自己的原因。
不太同意简介,这不是饱受欺凌的盲人音乐家“用音乐反抗命运的不公”的故事。
这里并非尽是不公,也没有反抗。
音乐对于基耶特不是武器,而是本能。
上帝关上了门,打开了窗,就是要你去抓住窗口的光亮。
影片的主线是作为音乐家的他,天才和性格缺陷都展露无余。
副线则是他的童年和家庭,也解释了他性格缺陷的原因。
副线从时间角度是非线性碎片式的,痛苦程度却是一步步加深的:——(闪回)逐渐失明——(闪回)被母亲送入教会学校(签了卖身契,相当于抛弃)。
——(闪回)母亲送他进教会学校的原因是,原本慈爱、他也很依赖的父亲把他放在马蹄下想置他于死地。
——(现在)弟弟来访告知父亲将死,且已失明,原来那眼疾是来自父亲家族的遗传。
——(现在)回老家见到命不久矣,已经失明的父亲。
父亲知道基耶特的所有成就,却说“你是不是觉得很可惜,如果眼睛没事,你就可以继承农场了”。
一句话,几乎否定了窗的存在。
有的人用童年治愈一生,有的人用一生治愈童年。
不太同意他的坠楼是自杀的解读。
从家乡回来的基耶特,似乎已经放下了童年和家庭的心结,在与命运和解。
他重拾事业,找回了之前赶走的爱人,广播访谈时,他说,我不知道我们将来会怎样,但是现在很好。
那新创作的变得舒缓了的音乐,与其说是诀别,更像是趋于平和的心境的表现。
我更相信是意外。
他曾经两次踏上窗台将身体悬于窗外,第一次为了得到心爱的唱片,第二次为了求而不得的女人。
也许,站在窗台上的时候,他感到了某种自由。
也许他想再感受一下,但是这次没人及时拉他回来。
或者,就当作是上帝的安排吧。
盲琴师 (2019)7.12019 / 波兰 / 剧情 传记 / 马切伊·佩普日察 / 大卫·奥格尼克 塞浦路斯·格拉博夫斯基
米耶特因为童年被抛弃的经历和创伤,后来总不自觉地重复这种经历、无意识地折腾让身边的人离开自己:爱苏莎而不得,太用力也抓不住;迁怒于朋友,让朋友也离去;用酒精麻痹自己,不认真对待他立身之本的音乐。
在他与自己和解或意识到自毁倾向之前,这一切的发生又不可避免。
最后他去见了同样命运致盲的父亲,他恨父亲又下不了手掐他,看到父亲关注他在报纸上的消息,感受到了爱,终于放过自己与自己和父亲和解。
在他与自己和解之后,终于能去爱,去追回玛塔。
可惜幸福太短暂。
插叙结合倒叙,让成为钢琴家后的米耶特的天才与孤独有了充分的指认,没有一个镜头是废笔,用漆黑一片的镜头,来表现失明一瞬间的感受,音效就显得尤为重要,在局促起伏的呼吸声背后有一整套环境音,来补充画面无法表现的内容,把观众的想象力和空间感调动起来,“无画胜有画”,让镜头更有表现力,下一个镜头就是修女把拐杖交给米耶特,告诉他失明的坏消息,米耶特从拿起拐杖,扔掉拐杖,到用手摸索,结果太用力碰到了墙上凸起的管子,修女一下子从背后抱住他,没有浪费太多镜头去渲染,克制又精准的表达了失明的痛苦。
在米耶特创造了新的曲子,打电话给朋友,却无人能分享时,在这样至暗的孤独时刻,导演用了一个俯视旋转楼梯的镜头,画面里米耶特摸索着扶手下楼,楼梯旋转仿佛没有尽头,孤独的意味与在孤独中挣扎的米耶特就活灵活现的出现在了人们面前,而孤独是米耶特人生很重要的一个关键词,导演不费笔墨,不过度渲染,却在无声中起惊雷。
而米耶特的孤独不仅仅是因为失明,更重要的是来自童年被家庭抛弃带来的创伤,甚至差点被父亲用马蹄杀死,这让他变得脾气古怪易怒,又很自我,身边的人一个一个离他而去,他却始终不能和孤独握手言和,所以影片里多次出现了关门的意象,让被抛弃感具象化,表面上米耶特是一个弹奏爵士乐的天才,而导演无意于渲染他惊世的才华,他挖掘的更是米耶特的音乐来自何处,那个将生命和音乐融为一体的米耶特来自何处,影片有两次,米耶特站在窗口上,摇摇欲坠,却是自由如小鸟一般,第一次为了音乐,第二次为了女人,他都获得了某种自我的超越,解开了灵魂的枷锁,而第三次,他的音乐与前期相比格外平静,他打开窗户,似笑非笑,一个大特写,隐晦地表达了他纵身而下的结局,到此完成了他人生的第二个关键词:自由。
虽然我的阅片量浅薄,但我依然敢断定饰演米耶特的演员是演盲人最出色的男演员,他完全让我信任了他因为失明的痛苦,信任了他就是米耶特,就是一个盲人,他的体态是盲人的,手指是钢琴家的,几乎看不出丝毫的表演痕迹,在我心里,这是一部完美导演和完美演员的完美演绎。
米耶特小时候因为遗传而几乎失明,之后被母亲送到盲童学校。
在那里他学习钢琴,但是后来完全失明。
还好上天赐予他音乐的天赋,这个天赋再加上他对光明和自由的渴望,让他更加畅快淋漓地在爵士钢琴的世界驰骋。
从小他的母亲告诉他音符是有颜色的,那么音乐就可以变成一幅画卷。
然而童年的遭遇让他对这个世界有一些疏离,而内心对正常人际关系的渴望让他变得很矛盾。
唯有在音乐里,在爵士音乐的极度欢快的旋律中,他才能找到自己。
情节略显拖沓,看完有些压抑。
演员真情演绎,极具感染力。
本以为《盲琴师》作为波兰影片能像其前辈们营造的那些带有特殊情感视角的东欧艺术片风格给人带来独特的观影体验,但影片中快速剪辑和碎片式的闪回插叙式蒙太奇使其变成了如同ppt一样展示了人物的一生,完全没有人物和情感的深度。
另外各种的眼花缭乱切不进情感的视听和剪辑技巧使其沦落为了颇似好莱坞流媒体一样的没有深度的平庸电影。
首先,作为一个传记电影,导演想在两个小时的时间里展示的太多,因此使整个影片没有主线,只是切入了各种“结果式“的展示片段和杂七杂八的人物表面状态仿佛让观众看了包含几十集电视剧情节的每集片花的串联。
影片中所有男主的成长阶段都是结果式的展示,没有让观众看见过程,更没有让观众深度地了解人物从而达到体验情感共情的效果。
这样只是展示各种人生阶段的结果让影片过于碎片流于表面。
如男主与餐厅服务员相爱那段。
事件的起因快速的展示直接跳到了两人在一起的结果,根本看不见那位女服务员的人物深度。
这个人物好像就如同纸片一样虚无,影片快速地展示她各种与男主在一起的片段如同一个mv,两人的情感关系和人物状态的深度完全为零,在人物塑造上完全失败。
结果式的展示还体现在男主性格的发展。
比如在后面男主脾气变得暴躁在录音室里直接打了他一直合作的大提琴手。
观众只看见了男主性格变化的结果和他与其他人人物关系的变化,导演没有给过程中展示,很难让观众共情,因此观众根本没有了解透这个人物。
其实这跟影片碎片的剪辑和展示的事件太多以致杂乱有关。
接着上一点的结尾,影片碎片化的剪辑和切来切去的蒙太奇过于直白和技巧化,没有贴切人物的感情和剧情的发展,显得过于生硬,让导演想表达的情感点荡然无存。
影片中导演一直让男主童年和青年已经成为音乐家后的各种剧情线来回穿插,想展示蒙太奇的魅力和让叙事变得更加可看。
但是很明显得感受这些想法直白的通过剪辑技巧呈现,而且为了蒙太奇的效果强行让各种线来回穿插致使看逻辑稍显混乱。
另外导演在剪辑点上的选择完全失败,没有贴合人物的情感和剧情的发展,每次都来得突如其来,像是在剪辑师在剪辑台上看着时间说:“过了多少分钟了,该运用技巧让影片切回他童年时期了稍微揭露一下往事了。
”剪了一段又把控着技巧性的方法认为改切回现在了挑着大段的素材强行切回去,这是一种为了蒙太奇效果挑着稍显合适的素材片段碎片一样的剪辑。
最明显的是快结尾切回童年的男主他妈妈让他听音乐记住颜色的那一段,本来这一段的情感爆发力已经非常高了,完全可以使观众流泪,可切回去的点和后面跳到现在的段落好像毫无相关,情感一下就被后面的段落拉胯,剪辑的作用反而让情感下来了,让人非常遗憾。
所以每次的剪辑点都没有起太大作用甚至起了反的作用,因此在情感上的表达和叙事的推进效果微乎其微,不如就顺序的讲完一个故事。
最后,影片在整体平庸的导演思维下又想创新的视听语言尝试显得同样生硬。
例如有一个贯穿影片的镜头—在盲童学校里老师关门的一个模仿盲人视角的画面和夸张的声音效果的镜头。
导演想在视听上有些东西于是选择了在其中模仿盲人的视觉和听觉并在剪辑上选择了这个镜头穿插影片中每一个主人公失落情绪的时刻切进入。
但是同样犯了第二点的问题,过于生硬,技巧的痕迹太重,情绪上铺垫不够只会让观众觉得有些莫名其妙和不适。
同样导演各种模仿盲人视角的镜头和盲人听觉的音效略显平庸,没有特别大的创新,而且每次切入的剪辑点稍显生硬突如其来,总有一股风格不统一切来切去的不适感。
影片整体的风格非常碎片化技巧化,在剪辑和叙事以及视听上并无太大的创新,所有手段稍显平庸好莱坞化,如各种酒吧音乐会的内景搭建一股浓浓的好莱坞片场风和好莱坞的造型色调与灯光。
这些统一起来就是没有独特的视角和情感,套路中偶尔出现小小的点让人眼前一新。
但整体下来什么也没留下。
以上仅是个人的看法,本片就是一普普通通的生硬技巧至套路的中规中矩之作,客观来说,就像是流媒体电影之作,毫无特点,只是为了看电影而看的新奇之作。
本来期望还挺大的,上映那天还特意跑去看了,结果就我一个人包场了,果然这种小众文艺片受众太低了,之前看预告感觉应该会很治愈很温馨励志的一部奋斗史,看了后确实很励志,刚开始给我的感觉就是男主有点滑稽,很作的样子,我想艺术家都应该是这样有些傲气的,莫扎特也是如此放荡不羁,不愿向宫廷妥协,陶渊明也是不为五斗米折腰。
因为他是后天性的“盲人”,从小便能感知世界的一切色彩,生病后只能靠音符去重新认识这个世界,因为从小缺失家庭的亲情与关爱怀,生病后差点被父亲杀死,最后不得已被母亲送去盲人福利院,没有人能够理解他的孤独,这就是不幸的童年要用一生去治愈,这也就能够理解了他的傲慢与不可一世,想起陈奕迅《浮夸》里的歌词“你当我是浮夸吧,夸张是因为我很害怕”,我想他的内心是恐惧的,并且很孤独,害怕周遭人的白眼,所以能够对外在一切的声音更加敏感,敢于冲破传统音乐的框条主义,让爵士乐有了新的开始,艺术本无高雅贵贱之分,而音乐往往更是如此毫无界限定义,爵士乐就是他用自己的感受去表达内心的这个世界。
艺术家都是爱做梦的,虽然他们很孤独,但是他们是自由的,因为在另一个世界一切梦想都能实现!
主人公米耶特出生在波兰一个农场,是一个爱吹口琴、受到父母宠爱的活泼小男孩,12岁的时候(电影里看起来更小一点)他逐渐失明,无药可治,小小的米耶特绝望地在黑暗中四处碰壁,亲情离他而去,快乐更加遥远,他像溺水者一样紧紧攥住他能抓到的唯一一个东西——钢琴。
因失明,他变得对声音极度敏感,而音乐天分也完全被激发,甚至近乎癫狂。
可是,钢琴能救赎他吗?
《盲琴师》讲述了米耶特曲折的一生。
看完心情久久不能平静。
当我们还是个正常人,当我们对自己轻易得到的东西视若无睹、习以为常,是不会认为自己有多么幸运的。
西藏让我体会到空气的珍贵,《沙丘》让我体会到水的珍贵(题外话:并不是《三体》,《沙丘》通过对一个极度缺水的星球及围绕水建立起的社会秩序的描写极富想象力、入木三分,比直接说缺水带来的真实感和冲击力猛烈太多,非常有代入感),当你拥有的时候,是没办法妄谈“理解”的。
观影过程中我有设想假如是我自己失去视力……感觉未来就会突然变成一个黑洞。
不敢再想。
失明给米耶特带来的不仅是生活的不便,影片甚至几乎没有花精力在这方面(除了米耶特在街心中间茫然四顾呼唤玛塔的时候),更是情感上强烈的不安全感。
原本疼爱长子的父亲把他放在马厩鞭打马试图乱蹄踏死他,他失去了来自父亲的情感维系;母亲发现后匆忙把他送进修道院,从此再无联系,他失去了来自母亲的情感维系;在音乐学校深造他迷上了爵士,在考试中对他“误入歧途”表示失望的教授转身离开,他失去了来自老师的情感维系;朝夕相处照顾他一切起居和演出的同学兼伙伴结婚离开,他失去了来自最好也是唯一朋友的情感维系;金发结巴的女歌手——他的“白月光”、他音乐生涯的缪斯,拒绝和他恋爱、不愿随他去美国并找了新的搭档,他失去了来自恋人的情感维系;一直欣赏和支持他、不遗余力为他奔走寻找施展才华的舞台的经理人被他斥走,他失去了来自支持者的情感维系;面对要音乐还是要光明的选择,内心矛盾挣扎、情绪起伏不定、事业一落千丈的他,染上了酗酒的毛病破罐破摔,终于逼走了女友,他失去了来自爱人的情感维系……每一次关门,米耶特都失去一次他情感上完全依赖的重要关系,而在他不断失去的生命中,只有钢琴始终不离不弃。
因此,在我的理解里,当医生说他右眼有希望恢复视力,但同时会损伤听力的时候,这个两难选择,并不仅仅存在于“过正常人的生活”还是“继续当钢琴大师”之间,而是意味着,他是否要去主动结束陪伴他最久、最为根深蒂固的这段依赖关系——他和钢琴。
而最后他的选择表明,这项情感维系,是他宁可失去生命也无法割舍的。
整部影片剧情的推进、镜头的运用、节奏的把握、演员的诠释都可圈可点。
首先,叙事上没有按照时间顺序,而是穿插交代他的童年,往往在情绪和行为的夸张表达之后,再以不带太多感情色彩的客观视角去讲述,凌而不乱,散而不飘,观众被稳稳地牵着、托着、带着——它没有说:我在解释,也没有说:你需要知道——但是观众就这么懂了,于是有了一处处不理解之后的恍然大悟,以及一片片羽毛沉落垒出的千钧之重。
它没有试图引起观众激烈的情绪反应,全程没有眼泪、没有击溃,但是那抽丝剥茧般一点点缠绕的惆怅和沉重,最终让我在回顾整部影片时,体会到了更为强烈的心碎。
镜头的运用极为纯熟,看似简单的画面,其实对特写近景中景远景的选择都花了心思,既完美流畅地推动和衔接剧情,又揭示出了更深层的没有言说的意味,寥寥几笔,内有春秋。
让我体会到,好的镜头运用本身就是在表达,就好像我们有表情语言、声音语言和肢体语言,而导演比我们还多了一种镜头语言,使得它的表达更加有层次、有深度。
娴熟的同时,运镜还很有特点,如果形容人的话那就是辨识度很高了。
印象特别深的,是前半部表现米耶特弹琴的癫狂状态时用了非常多的特写:他的人在大幅地剧烈摇摆,大胆地用特写去捕捉他的半张脸、头发、晃动的衣服,甚至更大胆地把镜头也晃起来了——人在晃,镜头在切换,忽而侧拍、忽而仰拍,但是完全没有晕眩的不适感,而是极其近身地感受到了他的癫狂是来自内心深深压抑的猛烈的情感需要,既有索求的需要、亦有给予的需要,一切都在他的指尖与琴键的飞速碰撞中喷薄而出,如入化境。
得益于内容的故事性、铺陈的方式、镜头的转换等,再加上整部影片节奏很好,有张有弛,既让人完全沉浸,又不容易出现视觉疲劳和大脑疲劳,浑然不觉已两个小时过去。
想起最近看的两三个令人昏昏欲睡或坐立难安的电影,高下立判。
最后不得不提的是这个电影的演员真是演技炸裂,每一个演员都好像是在演自己,毫无表演痕迹,极具张力。
无数次产生疑问,饰演盲琴师的大卫·奥格尼克,是不是真就是个盲人?
是不是神级钢琴大师?
看电影的时候觉得他就是本人,完全看不出任何蛛丝马迹。
剧中有一处情节是他第一次和女友亲热,玛塔试图摘下他的墨镜,他当时的反应——拒绝、柔声解释“怕吓跑你”、厉声大喊、疯了一样的激烈反应、迅速摸索着找到又戴回去、沉默、缓缓摘下、等待、怯怯地说“你没有吓跑”、得到温柔回应后笑出声——太真实了,也太动人了。
他的笑声里有那么多重意思,自嘲,笑自己没必要的担心,释怀,开心,放松,暖意…… 全片太多细节都值得细细品味,没有一句没用的台词或多余的动作,举手投足全是故事,草蛇灰线,伏脉千里。
米耶特童年还没有完全丧失视力时,和母亲坐在房后的长凳上,母亲拿花给他凑近了看,让他用口琴吹出来,记住这个颜色;后来每一次他摁下琴键,念这是红色、这是黄色、这是蓝色……他是在努力用美好的回忆去救赎自己,让颜色填充自己黑白的世界啊!
无言,唯剩深深的心疼。
片中还有多次他站上窗台的情节,第一次是他第一次听到即兴演奏爵士乐,为了拿到那张唱片;第二次是晚宴觥筹交错间,他恍惚了,意识到自己就是个可有可无的存在,一个没人真正关心的“装饰”,他站上了阳台;他的最后一个镜头中“看”向天空时脸上的神情终于一扫阴霾,灿若窗外的阳光,此时影片却没有再拍他站上窗台了,而是用隐晦和唯美的手法避过,用流浪汉的话证实观众的怀疑:钢琴大师云游去了。
高高举起,轻轻放下——和他的人生一样。
用这种方式去处理他的死亡,再恰当不过了。
在对他生前重要的伙伴一一采访时,他的“缪斯”说:“我爱过他”,然后又笑了,说“开玩笑的,我没有爱过他”。
沉默半晌,她加重语气重复道,我没有爱过他。
但是她的眼睛里说的,却是相反的话。
我想,这一刻,我们每一个人,都爱过他。
什么苦其心志,什么劳其筋骨,如果有唾手可得的幸福,请让我远离这些折磨; 什么天才,什么疯狂,如果有来世,我只想继承父亲的农场,做一个农夫,安安静静走完我的一生。
以上,写于2021年12月11日。
看到《盲琴师》豆瓣得分只有7.5,我认为这是被低估的一部好片子,是一部值得我坐在电脑前认真写一下影评的电影,恰如此时此刻我正在做的。
I would like to talk about the economic's influence to the artists by this chance.in this movie the pianist was born in a poor family.if he does not have the talent and the talent scout,he won't get the great achievements.I used to think that my family is a very normal family,but now according to some other people like Ali I have found that I am a enough lucky man to major in art.
米耶特的孤独,影片中不断穿插童年的阴影,父亲想要结束他的生命,她的母亲把他送进修道院,身边最亲的人一一离他而去,那一次次的关门声,其实米耶特的一生就像歌词里写的那样烟花易冷,短暂的绽放,影片里医生与他的对话说似乎懂了米耶特的意思,他的生命已经不需要有光明了,他已经看清自己的身边种种,纵然恢复了光明也不是自己想看到的,在弹奏人生中最后一曲后,这个镜头给人从四面八方袭来的孤独感实在是太强烈了,纵身一跃… 享受着飞翔的快乐、压抑多年的内心终于释然,在这短短的秒数内…影片导演用非线性叙事手法,穿插倒叙,与以往的传记类电影截然不同,在配合米耶特这个人物,这部电影佳作,横扫波兰18项提名,8项大奖,当之无愧!
盲琴师电影主色调:落叶黄,皮衣棕,墨绿色等低纯度低明度色调,显示男主内心的阴郁。
主要场景不是在夜晚,就是在酒吧,或者家里,整体暗淡深沉,只有电影尾声时拉开窗帘,才出现了明亮的天空,充足的阳光。
男主有家族遗传史。
主要蒙太奇手法:接受声音,产生大脑拟像,来虚拟周围的环境,一组大脑图像蒙太奇和脸部特写相互穿插。
从儿童时期视力正常到致盲,(儿时半盲为彩色虚焦,后期转为黑白)头脑中的影像也是一种回忆+想象。
如我们在一个安静的电影院看电影时,听到了边上女生抿嘴唇的声音,就可以出现她的神情。
被搭档拒绝后开始黑化琴键与色彩,音符转换成色彩,节奏转换运动图像。
影片中钢琴曲分两种,即兴的jazz和有谱子的乐曲,jazzing的时候是在用音乐来写,写自己的生活,自己的感受,通过这种流动的情感之河的写产生新的感受,感受与音乐同时绵延,生成新的自我。
(摄影笔理论)。
在失落的生活中,通过这种写,来体现一种存在。
电影中出现的男主邀请流浪汉去他家听演奏,这个安排很有意思。
因为大家都把音乐当成了追求名利的东西,而只有那流浪汉,才表现出了对音乐最原始的爱,没有杂念,只有热爱。
所有对音乐的疯狂和痴迷都在治愈童年创伤,也许记忆里最后消失的就是感情和音乐,音乐和孤独是伊卡洛斯的翅膀,风出阁楼的瞬间即永恒。
拍的有点混乱,男主好像曼达洛人男主,ps男主找应召女郎的时候指定要金发的,然后后面就和金发钢琴家从对手成了好朋友,是不是一种暗示?
m2186:孤独感很深。男主在《生命如此美好》里演技炸裂,这次还好。剪辑不太好。
艺术家都是孤独的,孤独一方面给这一特殊人群催生积极的创作欲望,但另一方面却也带来了不小麻烦,他们很难从另一半身上收获足够多的回应(特别是精神层面),甚或连伴侣都很难找寻。
视听语言还是不错的,后半段有点乱
音乐无国界
活着就为改变世界……
给我看睡着了
6.0 盲比琴更定义他自己
波兰上世纪六七十年代著名爵士钢琴家米耶特的传记片,不过时代特征并不明显。米耶特的经历较为独特,幼年时因遗传而失明,并被家庭抛弃;天赋才华听力优异而成为音乐家。但总是孤独,害怕被人背弃与抛弃,因此行为怪异。最后在自己所作的伊卡洛斯音乐中,从阳台上飞身而下,去追逐自己的自由。
演的挺好,但不愿再看啥性格别扭讨人嫌的天才传记了……
天赋奇才又天妒奇才。
用倒序插叙闪回的表现形式展现了天才盲人钢琴家Mietka Kosza短暂的一生。看完电影想在网上找一下原型资料,居然什么也找不到。音乐真好听,相比起影片里精彩的爵士音乐,我更喜欢最后的伊卡洛斯。不知道弹琴的部分是怎么拍出来的?
孤独的天才的一生
国配太灾难了
是非常厉害的剪辑和画面音乐表现形式,演员真的演的非常好,那种盲人天才音乐家的癫狂和痛苦,但这个片子看得好累啊。
剧情无聊
孤独的人,从一开始在餐厅弹唱,不能随心所欲谈自己曲子,而是被完全不懂音乐的餐厅经理训斥,事业上的不得志,而这是他唯一引以自豪的钢琴,最后暴揍了餐厅经理被解雇,情绪也在那次弹奏中体现得淋漓尽致,虽然后来被伯乐相中,前往波兰拿了不少奖,但是他在一起其他方面还是自卑的,比如被合作的唱歌女拒绝,就买醉想要跳楼,以及后来想法不同的不合作也让其很情绪化,卑微愤怒,可以从小时候被亲人抛弃这些成长经历看出他也是挺痛苦的,孤独的,没有安全感的,极端的才华和内心极端的撕裂。
对爵士音乐又多了一些了解,对人性也多了一些了解,人性可以比兽性更可怕,眼疾、被父母抛弃,尤其是渣父故意杀害他的行为造成的童年创伤让他一生都无法治愈。男主的渣父不配活那么久。如果他去了美国,会不会有不同的结局,可能会更孤独,可能会更好。
爵士钢琴演奏真的太好听了!剧情嘛,稍微有点拖后腿。无限闪回的剪辑太让人混乱了。主演太像牙叔了,性格长相以及对音乐的执拗。孤独地只剩下音乐陪伴,久了也会崩溃。无法忍受不纯粹,于是转身向阳台……