放荡青春
Wij,去他X的放蕩青春(台),我们,We
导演:雷纳·埃勒
主演:Aimé Claeys,蒂伊门·戈瓦尔茨,波林·卡斯特琳,马克西姆·雅各布斯,Friso van der Werf,Folkert Verdoorn,劳拉·德索普洛斯,莎乐美·范·格伦斯文,Lieselot Siddiki,盖娅·索
类型:电影地区:荷兰,比利时语言:荷兰语,弗拉芒语年份:2018
简介:荷比边境村庄的仲夏,八名少男少女在各种法律漏洞间玩起大冒险,用性与肉体嘲弄社会的道德价值观,用各种夸张行径,向时代发出年轻为王的张狂挑衅。不料,其中一名少女意外死亡,好友出庭作证,他们迥异的生活背景造成一场罗生门,真相究竟终将还原,抑或是揭开失序青春的残酷面纱?详细 >
虚无,这就是欧美追求的生活,人性本恶
这左右开弓的现实主义意淫也是够蛮横的了……
用“性”来实现的反乌托邦的胜利。如影片中Liesl所说,她想要创造现实艺术,把人生视为一场大型实境秀,一切都是充满虚伪的假象,而这群少年少女则是那最浓重的一笔墨色。
“这种病态艺术,是现代人最想要的”
夏天很美,风景很美,音乐很美,胴体也很美。但这些美好填不满青春和人性的黑洞。
看似活在“共产主义社会”当中的《我们》其实仍旧在资本主义世界的青春期里过家家和打转转。“这种共产主义——由于到处否定人的个性——只不过是私有财产的彻底表现..”金钱作为年轻人唯一的性欲被无限放大和满足,追求虚拟自由的主人公们最终无一例外全部沦为它的奴隶。“普遍的和作为权力而形成的嫉妒心,是贪财欲用另一种方式使自己得到满足的隐蔽形式。”以为可以掌控身体的大脑最终都在那些疯狂的感官体验里失去了理智。然而他们无论怎样试图将灵肉分离都无法真正将二者分离,忏悔依然在每一段叙述的最后以讽刺或悲剧的形式降临。尽管反思的声音严重滞后,但影片对于当代资本主义、女权主义、艺术以及教育依然展示出了强烈的批判态度。自然人的身影沁浸在满眼嫩绿的自然里,然而我们却感受到栖居在《太空生活》里的人类已经奔跑到了荒芜的边缘。
真人真事改编????!OMG,太可怕了
叙事结构还行
看见铁道上的小狗,心情不好了。
工致版R级《白痴》。日军在中国,肆意宣泄恶。北欧少年,“那些中产阶级的人们,乏味地活在他们的屋子和庭院里。是过着该死无聊生活的无聊人”。前者是洗脑后的野兽之罪,后者是优越生活浇灌下的坏。前者尚且被理解,甚至怜悯;后者却透彻反映“人之初,性本真”,动物性的“真”。前几章节,女孩的供词,故事处于可控范围里,停留于西方少年要放纵、要自由的尺度。最后托马斯的叙述,走向不被控制,无下限作乐,彻底松开道德束缚的缰绳后,强制卖淫、物体虐待,最终火车坠入山谷。西欧,青年的中产苦恼被广泛讨论,外寻,物质不缺,但内里,怎么寻求解脱?无知少年选择了刺激的道路,越陷越深。讽刺的,最后法律的漏洞让他们逍遥法外。其实挺想让他们看看我国,中产摇摇欲坠,底层青年普遍焦虑于阶层跨越,奔波,思索对他们而言都太奢侈,更何谈放纵。
充满了自怜自艾
富家孩子的青春不迷茫
远离垃圾。太可怕了。托马斯那张脸。远离垃圾。谁沾上都不好过。我不敢碰一些垃圾了。第一次感受到什么叫害你?次要的1那些中产阶级。说白了,这些都是给下层人拍的,下层人喜欢看。喜欢听这些抱怨,发出他们心中的声音2得远离这种东西,真的是受影响,小孩子看了就误以为这种东西好就会模仿。就像浪潮一样。脑子里真的不能有这些东西。3为什么这些孩子会这样了,因为他们的父母其实就这样了。你看他们的父母都希望比利时分裂,希望他们的国家分裂,这是一种什么样的情况下能说出来的话。因为他们的国家就不好,环境就不好,父母也不好,孩子也不好。一直传下去的。所以每个人都会有自己想要做的事情,我想要做的事情就是,我要让我的国家越来越好。我实现的方式是什么呢?我要让中国有自己的洁净煤技术,领先于全世界的洁净煤技术。
真疯狂,大乱交。直接漏
就像《狩猎》里的小孩一样,你会无条件的相信一个小孩子的话,而这正是现在社会存在的问题,小孩子的坏是让人瞠目结舌的。
卧艹
卖淫、天体、敲诈、堕胎、虐狗、淫ty,这是伙什么人?
愿意完全献身的男演员莫非长相都略差一些?除了大尺度以外本片实在乏泛可沉。
殘酷青春群像戲 一路奔跑一路跌到 略帶嬉皮的感覺 歐洲青春和北美青春的電影 風格差別真的很大 歐洲是崇尚性解放 北美是drugs解放 感覺歐洲青年的路子更野
所谓的大尺度不过是一个噱头,本质上还是在讲述一个“残酷”的青春物语。导演通过优秀的视听影像呈现故事,同时剧本也衍生出许多社会问题,Lisel和Ruth的故事线太棒了,一度五星预订,可惜最后还是泄气了,颇为可惜。