埃舍尔街的红色邮筒

エッシャー通りの赤いポスト,Red Post on Escher Street

主演:茉爱罗,藤田朋子,吹越满,小泽真利奈,诹访太朗,鸟羽润,渡边哲

类型:电影地区:日本语言:日语年份:2020

《埃舍尔街的红色邮筒》剧照

埃舍尔街的红色邮筒 剧照 NO.1埃舍尔街的红色邮筒 剧照 NO.2埃舍尔街的红色邮筒 剧照 NO.3埃舍尔街的红色邮筒 剧照 NO.4埃舍尔街的红色邮筒 剧照 NO.5埃舍尔街的红色邮筒 剧照 NO.6埃舍尔街的红色邮筒 剧照 NO.13埃舍尔街的红色邮筒 剧照 NO.14埃舍尔街的红色邮筒 剧照 NO.15埃舍尔街的红色邮筒 剧照 NO.16埃舍尔街的红色邮筒 剧照 NO.17埃舍尔街的红色邮筒 剧照 NO.18埃舍尔街的红色邮筒 剧照 NO.19埃舍尔街的红色邮筒 剧照 NO.20

《埃舍尔街的红色邮筒》长篇影评

 1 ) 这电影有点毛病呢

爱子Eiko乔Joe 喜欢塔亚Taya绮Kee美久Miku方子katako不得不说 就是喜欢9:20秒这种挑逗戏 不是赤裸 赤裸不美 群演抢戏看得好气 我要是片场导演我也得炸毛 那个老群演也太自以为是了吧感觉像是想玩意识流或者多角度 可是太浮泛为什么血会很难洗掉 真的吗安子怎么会对死去的爸爸说那么多 一个人面对的时候。

讲话的大多是心声吧 怎么会发出声音坠入爱河是如此廉价每个人都想在导演试镜的时候讲出自己惊天地泣鬼神的经历 什么被父亲强奸又爱上父亲,父亲死去,什么我是个婊子,什么我是导演你的忠实粉丝,什么什么和什么,每个人都觉得自己很勇敢很特别很洒脱吗?

但在所有曝光的人当中,你不会特别了,所以不要用自揭伤口来吸引注意了好吗?

脚踏实地去做事去试镜好吗!

不要再中国达人秀那样 没点悲惨经历就不能表演了,拜托!

“那就继续把你的灵魂托付给风吧”停的手势“并没那么高尚 性欲使我走向孤独 这就是全部”

安子走到路一半假装吓一跳来吓别人 还真有趣哈哈 其他的人也是好笑 安子神经质 特别 你们就猎奇地要用她 “她太别致了” 哇 好不世俗的理由啊 你力排众议要用她呢 其实还是在追某种时尚—— “要跟别人不同”“喜欢奇怪的人”“我最特别”茉爱罗来灵感的表演也太表演了吧 她的脸老让我觉得在法国电影里她长得像于贞 到处拍照 到处观察试戏的人 这些情节还蛮让人喜欢的(因为投射了自己 我也喜欢拍照)茉爱罗设计的戏真的挺无厘头的 为了显得疯狂而疯狂 热烈但很虚无 就像现在一些年轻人拍一些鬼脸照或者亚逼风的服饰 真的就是想显得搞怪而做出的动作

小野爱子目前最喜欢最自然的是这个女生 爱笑调侃的男生唯二的台词也是有趣:“晚点聊姑娘们”“也许之后还有爱要做呢”

乐观自信的 好玩呢

大家热闹地试戏 喜欢!

70分的音乐好听拦着不让木藤接电话的女生表演设计也很不合常理 既然要讨好他要女主角 怎么木藤去接大人物电话 她还在那闹情绪说什么“他去干什么” 这是设计了个到底是想通过潜规则上位还是不懂人情世故的人物形象?

一小时十三分 看不下去了。

弃我戾气怎么这么重🤬

 2 ) 追求自由的价值。

艺术的美学精神在于化人至纯,将观众从此案引向彼岸,从现实接入理想,从假丑恶转向真善美。

电影同样如此,他不仅在于造梦给人娱乐,而且在于价值循环。

激发人的审美情感,产生镜像认同。

《埃舍尔街的红色邮筒》美学意味便表现出对人心灵与灵魂的震颤与洗涤。

该电影恰如园子温写给电影的一封情书给无数无名群演的致敬之鲜花。

用影像表达了对电影的热爱与对群演的尊重。

电影开篇便用一分多钟的长镜头展现了群演场景。

同时,该电影表达了对自由的由衷渴望,电影中的人物几乎同时深陷囹圄,心在枷锁,背负着沉重的西西弗斯巨石。

他们因失去失败,得而复失而痛苦。

总之,有意味的叙事形式与价值指向共同带来了丰盈的美学意味。

埃舍尔街的红色邮筒成为原子温队电影理想国的真诚捍卫,对电影群演的默默致敬,更是对人生自由的由衷追求。

 3 ) 埃舍尔

因疫情天庭封城,牛郎没做核酸检测,喜鹊太多核酸做不过来,所以七夕取消(ΩДΩ)有需要电灯泡的吗,吃不吃饭不重要主要是想近距离看看爱情我对象说七夕陪我一天,象说不行,动物园不放假我对象说七夕陪我一天,象说不行,动物园不放假有需要人扮演你女朋友吗?

过不过的无所谓,主要是我热爱表演有需要人扮演你女朋友吗?

过不过的无所谓,主要是我热爱表演315打假,我打电话举报说你喜欢我,结果人家说我有病,我心里美滋滋的,他们没有把我抓走打假,说明你是真的喜欢我

 4 ) 镜头里与镜头外,每个人都该有真实的自由

周末的一天,一部奇怪的海报映入眼帘,片名《埃舍尔街的红色邮筒》。

好奇之下搜寻了这部片子,然后整个看完后,我有点没看明白,之后看了第二遍。

另外这部片子的导演是园子温。

园子温,日本知名导演。

不少人应该都看过他的作品,如《我们都是超能力者!

》,《新宿天鹅》,《东京吸血鬼酒店》等,其作品往往都极其强烈的情绪表达,极其具有画面的色彩表达,还有哪些夸张的道具,以及很厉害的演员。

之所以没看懂这部片子是因为他的剧情。

故事的开头是小林正要拍新电影了,在社会上招募演员,看到这本以为之后发生在一个片场的故事,结果主要角色放在他要招募的这些演员身上。

从演员写信邮寄给剧组参演,但一个个投递简历的素人的故事展开,我们看到了怀揣演员梦的英子,替死去丈夫实现演员心愿的桐子,以及野生女团和导演的脑残粉丝团。

导演通过每个人物及团体的展开,展现了每个人的一面,他们失去的那一面,他们向往的那一面。

起先将每个人故事的时候,以为会是引子,引导我们查看每个人的转变,但到最后,转变的不是人,而是这个剧组,被投资方裹挟的导演失去了选角的能力,当片场NG爆表的时候,导演坚持不住,逃离了片场。

然后奔跑,奔跑,一直奔跑,最后随着两位主角的奔跑与崛起的口号想起,片子完结。

第一遍没有看懂,感觉很杂。

第二遍从片找中导演角度出发,感觉到了一丝味道。

每个人其实都被裹挟着,被亲人,被恋人,被家庭,然后挣扎着。

一方面,我觉得是在号召解脱裹挟,让自己可以自由起来,做自己想做,演自己想演,回归真实。

另一方面也许是在说着电影,每个人都太在意了,没有用真实的自己来演绎故事,而是虚假的变味来演绎和取悦一些人。

 5 ) 觉悟

电影的末尾kiriko和yasuko在涉谷的十字路口对人群的呼喊,综合之前广播所播的事件,戏中戏《假面》里的台词。

反抗,追求自由无疑是园子温所呐喊的内容。

他把镜头对准エキストラ,群众演员,不仅是用他们来映射群众,也是回归初心,真实的展现了洋葱片场内外的生存之道。

影片里除了几个御用演员,主演们不仅没听说过,网上也查不到履历。

园子温和电影里的导演小林一样做了一次疯狂的尝试,而这一群无名的演员用演技真的证明了自己。

现实中他们确实是这样的一批人,我想写的不是影评,就是刚好发生在最近的一个真实的故事。

今年年初的时候,我和几个同学想尝试自己拍短片,在周围朋友间找演员无果后,准备尝试在传说中的シネマプランナーズ上找一些演员面试,上面多数是一些一般电影里的群众演员接一些可能能成为主演的工作来增加见识和履历,当然这些多数都是自主映画,也就是个人电影。

按前辈的说法,这是个鱼龙混杂的平台,里面有前天井栈敷剧团的成员那样牛逼人物的存在,也有完全只是有兴趣想演戏的普通人。

在网上发出招募后意外的收到了一堆的申请。

受到邀约的演员们认真而且友善,她们一个一个按规定时间来到约好的咖啡店,并且微笑着读完十分难懂的日文剧本。

这次面试的演员里有真给园子温群演过演技一看就很好十分有经验的A,也有气质非凡毕业于多摩美术大学的B,但不知为何,我最后选择的是一个从来没演过戏的底层模特,她叫yuka。

在别人密密麻麻的履历里,她只写了自己的名字和年纪,确实是完全的0。

当然,可能是因为自己也只是一个三流电影大学的大一生,面对来面试的演员们,我从yuka身上也看到了和我一样的不自信和紧张感。

yuka平时接一些低廉模特的工作,但几乎所有收入来源是在便利店打工。

她在收到通知后,立马就给我回信了,邮件的内容是激动的哭了出来,并说这可能是从此改变她一生的一次机会。

我能想象得出她激动的样子。

随后我和一起合作的小伙伴说了她的回信,他们当场就笑出了声。

但是会合拍的吧,我这样想着也是这样祈祷着。

短片拍摄就这样开始了,有一个长镜头,可能是这个短片里我唯一有难度并且是我很想挑战的部分,但是这里,yuka需要不断的跪在水泥地上,用膝盖砸向地面。

如此不专业的我们,自然也没有想到给演员做任何保护措施。

我在导戏的时候试了一次,非常的疼,而因为我们的设备种种原因,这一段长镜头在拍摄过程中几乎每一遍都有各种各样的问题,永远都没办法达到电影里的那种效果。

那一天的拍摄,她就这样一遍一遍的跪在马路上。

我每次拍完我都会问她,疼吗。

她会真心的带着微笑的说:不疼!

真的完全不疼!

我们都会立刻说絶対に嘘(绝对是骗人的)。

但她还是会不断的摇手说真的,真的完全感觉不疼。

看上去没有一点装的意思。

我当时就在想这到底是新时代日本女性的隐忍还是一种变态的坚强。

短片果然和预期一样非常不顺利,不管是yuka的演技,还是设备,人员数量,都远远达不到预期所想的。

我虽然非常喜欢寺山修司,但不管怎么尝试,短片怎么看也都像是拙劣的低级模仿。

我决定就这么结束了,毕竟是考学的东西,以我们的水平来说,应该是极限了。

在看完还没做声音的成片后,录音同时负责后期声音处理的李却甩手不干了。

李是最早提出一起拍短片的人,我和他都策划着自己拍摄一个短片,好重新申报更好的电影大学。

他和影片里死去的女孩katako一样,是一个敏感,直觉型,看见自己喜欢的事物会发疯跳舞的人。

短片的事看上去就这么不了了之了。

我在此后的一个月里焦虑的甚至患上了面瘫。

拍摄结束后的一天我还是把说好的酬劳两万日元塞进信封里给yuka,这么多天劳累,这钱其实也就够几个人吃一次海底捞。

但这个工资就是大部分这些演员的平均收入,即便是有事务所的老演员也差不多是这个价钱。

但她特别高兴,说这是当演员的第一桶金,要给妈妈买礼物。

我看着她,心里只想着:对不起yuka,没有改变你的人生。

我完全的失败了。

接下来的故事无疑是平淡和无聊的,yuka继续打着工和接拍一下廉价的广告,有的时候我会在ins上看到她无比的失落,也会发现第二天会偷偷删掉动态。

而我们继续开始大学的课程,除了穿插了一段比我的短片像电影多得多的桥段。

因为声音没有完成的积怨,我和李的矛盾越来越剧烈,最终我们决定在我家楼下决战。

那天时不时下着雨,我抽着烟就坐在我家后面的公园等着他来,那里也是短片里的一个拍摄场地。

他一手拿着一块砖头另一手拎着一根棍子冲了过来,我说像男人一点把它扔掉,咱们赤手空拳,他迟疑了一下还是丢掉了,然后大叫着挥着拳头冲过来。

这段小故事的结局是他输给了刚好练了半年拳击和体重比他重20公斤的我。

他的鼻子被我打的一直飙着血,他却躺在地上突然疯狂地笑起来说他曾经梦见过这个画面,然后没有说什么,一瘸一拐地回去了。

我还记得后来我就坐在那个公园的椅子上继续抽着烟,雨停了一会儿,然后又开始下了。

我多想把这一段拍一下,尤其是李眼睛里的东西。

就在前几天,阴差阳错的我看了这部园子温的新电影。

作为老粉自然是当b级片看的,实在没有想到时隔多年他的电影又让我泪流满面。

他还是那么爱当在社会创伤人群动荡的时候站在路中央呐喊的人。

他拍了现在年轻人几乎不再爱谈论的话题,理想和自由。

在我们是一代,谈论这些不是没意义就是奢侈,不管我们谈论什么东西,回过头想都好像没有谈论的必要。

就像《假面》里说的那样,街上的人群变了,我们都融了进去。

大家都变成一类人,戴上口罩,我们成为了沉默的人,与此同时,眼睛也失去了颜色,我们成为了这个年代的盲人和瞎子,幻觉支撑着我们活下去。

没人会在说自己是什么特别的存在,也没人再说什么改变世界,甚至改变自己都做不到,我们仅仅是站在十字路口中的一员,绿灯亮起的时候,不知道行走的意义也不知道该去向何处但却停不下来向前。

电影里kiriko在人群里回头的时候,我突然想起了yuka,不知道为什么我就想起了她。

想起她在面试时拼命但拙劣的演技,想起她说会改变她人生的回信,想起她一次一次跪在马路上的样子。

也想起了我为什么要在那些演员里选她的理由。

是那天我看着她的眼睛,她的眼睛里正燃烧着的东西。

和李一样,他们眼里的东西就是yasuko所说的觉悟吧。

不管是yuka李还是其他所有底层的演员,还是那些为了自由还在战斗在街头的人们,即便没能成为电影的女主角没能获得自由的胜利,一旦认定了这条路,就算看上去不属于自己,还是要奋力的在这上面奔跑,一定是这个时代还需要的勇敢。

就这样,我看着这个电影一直哭着。

哭着。

它就像一块木头在我眼睛里一直钻着火。

 6 ) 永远的园子温

警告:剧透,怀旧,私人。

不知所谓的名字却有法国情调(没调研就这么认为了)的时候,我想日本人是真爱法国啊。

最开始值得注意的是章节式的人物出场,以及反复倒错的时间。

很像在昆汀的大作《低俗小说》中的使用。

被补充的叙事,一个个人物的出场,事件被反复的拦截与流动。

中段几乎所有人都试镜失败的时候,却又拉回到开始,五个浴衣女郎在房间嬉戏,“人生就是椭圆形的环啊”。

这就是加上破碎的时间叙事。

低俗小说 (1994)8.91994 / 美国 / 剧情 喜剧 犯罪 / 昆汀·塔伦蒂诺 / 约翰·特拉沃尔塔 乌玛·瑟曼这不是经典的话,没有经典可言。

可能有人会感到混乱:“这导演在瞎拍什么啊!

”但我们的人生,所谓的日常生活,对我们发出指令的符号体系,难道不就是破碎的、不完整的、自相矛盾的、混乱的吗?

复杂的一切,被要求的一切,需要像机器人一样去执行的一切,被习惯而不加思考继续进行的一切,就是园子温一直要质问、反抗的对象。

像德勒兹说的,“艺术就是反抗。

”在埃舍尔街的红色邮筒那一点,时间在反复重现,不同的人到达那一点,每一次都在重现。

旁边有一个十字架形状的东西,有人跪下邮筒像是坟墓,有人经过像是礼拜。

被扭曲的时间。

小林导演拍摄的理由是找回他的第一个女主角,死去的女孩,我一直疑问是谁?

其实是如此动人地出现在整个试镜过程中的方子。

写剧本,挑演员,买蛋糕,这些所有的事情,都是小林在幻想中的沟通场景。

所以当大人物介入让素人演员被拒绝的时候,小林内心的理想自我的投注对象——方子逃脱了,或者不如说,理想的小林抛弃了现实的小林。

这其实是小林最后疯着跑出去的前兆。

有一幕是在会议室其他人在激烈地讨论拍戏,而小林茫然失措。

扯个题外话,小林对方子的感情,让我想起在纪录片《园子温这种生物》的开头,园子温喝得大醉用手在画布上乱抹。

他面对着白色的画布:“有一个女孩子,她被欺骗了”,抹了一道粉红色颜料,“失去了什么”,又抹了一道,“她再也回不去了。

”我觉得他可能在说他自己的故事吧。

园子温这种生物 (2016)7.42016 / 日本 / 纪录片 / 大岛新 / 艾丽 神乐坂惠不如就沉溺在幻想在片子里,那个对病床上的母亲说因为照顾母亲而无法试镜的女人,在母亲自杀后抱着没贴邮票的报名信,戴上面具拿着纸枪去邮局的时候。

因为畏缩没能寄出信,抱着一株花的女孩子跟上她,取下她的面具:“一切幻想都值得有伙伴。

”我差点哭出来。

而在剧本要被方子完成的瞬间,方子是这样幻想的:几个女孩子被泼上(紫色?

)油漆,又来了一些人给她们泼上(?

色)油漆,最后方子上去向她们泼白色油漆。

而唯独没有园子温在《恋之罪》和《反情色》中使用的粉色(在日本文化中象征情色)油漆。

恋之罪 (2011)7.12011 / 日本 / 剧情 惊悚 情色 犯罪 / 园子温 / 水野美纪 富坚真神乐坂惠和戴着帽子的男人在宾馆做爱的时候,男人在浴室捏破了两个装着粉色颜料的气球。

这就是情色本身。

我想他是想避免情色了(老了啊园子温):社会对人的改变,可以用很多色的油漆,但方子想还她们以白色。

反情色 (2016)6.82016 / 日本 / 剧情 情色 / 园子温 / 富手麻妙 筒井真理子富手麻妙趴在地上,许多桶粉色颜料从天上浇下来,富手麻妙扭动着去试镜中的障碍和警员,严厉地说着他们在做他们的工作。

最后也被证明是群演,这是对权力(特别是权力的执行人)的讽刺。

而愤怒地认真地质问别人的kiriko:“你们在假装没戴着面具,你们的生活就是群演的生活吗?

”矢子面对猎奇电视台的镜头大喊:“我爱他,你们为什么不把摄像机对着你们爱的人?

”在kiriko和矢子决定摆脱群演身份,成为真正的主角的时候——kiriko推倒女明星,矢子打了她——小林看见了方子的幻象,追逐着方子跑了出去。

这是真正的解放,片场应该会陷入大混乱,但镜头没有在片场继续停留,而是去拍疯了的小林。

尽管小林回来,用疯癫的姿态指导摄影,说着“不要停”,众人也对kiriko和矢子的表演惊呼。

我依然认为这是假的小林,真正的小林应该还在疯着。

为什么要让一个疯癫的绝对他者、掌控绝对权力的导演,再度回来呢?

这会是解放吗?

我希望的回归是以群演的身份,杀死导演,这是我的提议。

尽管上面我有一些不满,但最后的结尾真是太棒了。

kiriko和矢子直接到街头的路口,对着路人喊出:“你们就甘于做群演的人生吗?

去反抗,去找到你们的自由!

”路人不自觉不自主地成为影片的背景,成为群演,就像所谓的日常生活之中,我们不自觉地被操纵,不自觉地拥有了自己的角色。

而大多数人的角色就是群演罢了。

kiriko冲向一条街道,摄像机也摇摇晃晃(我想到了娄烨的《苏州河》)画质像DV。

妙不可言的是冲出来两个警察拼命捂住摄像机的镜头:“你们再拍什么,听我说不要拍了。

”这会和以前一样是群演吗?

还是真的警察?

幻想吧,无论真假都是幻想罢了,真实的只有暴力,而暴力已经发生了。

苏州河 (2000)8.22000 / 中国大陆 德国 / 剧情 爱情 / 娄烨 / 周迅 贾宏声娄烨喜欢摇摇晃晃其实还有一些值得注意的东西,比如在试镜里摇着“俺”字旗的男人,其实在《自行车叹息》里园子温就做过同样的事,持旗在东京街头奔跑。

而混乱的街道场景又像《东京嘎嘎嘎》和《BAD FILM》。

小林疯了后在水边狂奔掉进水道,像是《爱》里园子温自己跳进水沟。

我最喜欢园子温的《爱》了,对初恋直白的爱。

自行车叹息 (1990)7.11990 / 日本 / 剧情 / 园子温 / 园子温 杉山雅洋说实话没看过,但在《用电影燃尽欲望》的插图里看到了园子温和旗子的照片。

东京“嘎嘎嘎”记录映像 (1995)8.21995 / 日本 / 纪录片 短片 / 园子温 / 园子温园子温在1995年发起的社会运动,主要是瞎玩

坏电影 (2012)8.22012 / 日本 / 剧情 喜剧 动作 / 园子温 / 园子温 鈴木桂子1998?

年的电影,中日黑帮斗争的故事,园子温自称是受HK回归的冲击

用电影燃尽欲望8.5[日] 园子温 / 2020 / 北京联合出版公司园子温随笔,大推荐我其实看了很多园子温的电影,但一直不敢评论。

不要脸的说,看园子温就像看我自己一样,是镜中的理想自我。

可看了本片以后,又想起《庸才》的感动场景,发觉到园子温那么温情了,血腥和色情的东西慢慢减少到现在这个样子。

可能他真的老了?

继续反抗吧,永远的园子温。

 7 ) 中二是种好气质,中二的电影就不一定了

你不能说他不是好的电影,毕竟结构是精巧的,先分再总的叙事,在最后一段的群戏还是很精彩的。

可这种漫画式的人物特质,放在一部真人戏里,除非有像那部摄影机不要停所描述的反差,否则观影过程是非常难以沉浸进去。

所有的段落编排实在太过呱噪,缺乏有意义,或者说说是能够引起观众去思考的情节,要不然就像这部显得异常中二。

日本电影的叙事或者人物特质总是带有点不一样的味道。

看过的告白如此,情书,或者跟这部几乎可以归为同类性质的 哪啊哪啊神去村都是这样。

作为点缀是可以让我接受,而整个篇幅这样很难让我安静下来观看。

显得有点乱尾段的群戏是夹杂了所有分戏人物的集合,编排的是过瘾,但结局很一般。

不是太满足于此。

主要还是人物太扁平化,而主题过分被这种异常曝露出的角色所感官冲淡。

可能是自己审美不同,不太接受这中表演方式。

所有的演员都很难看到演技类的享受,有点无趣。

 8 ) 舞台暗淡匆匆的背景后,都有一张张绚丽狂乱的脸

每一面丰富嘈杂的背景里都有一朵朵孤独开放的花。

被选中的三个主演,都失去了所爱之人,而导演也失去了她的第一位女主角,也是她的女友。

也许是因为小林导演感受到了她们三人试镜时,所共同流露出的这份痛苦,也许是因为死去女友的灵魂在挑选她们。

但失去爱,失去爱人,失去目标所给角色造成的空洞,迷茫和这份痛苦,似乎一直是园子温电影里的主题。

园子温爱让他电影里的角色们,奋力的奔跑,嘶哑的吼叫,吱吱喳喳的喧闹,夸张的表情流露,大声的哭,大声的笑,大段大段近乎掏出心脏的独白,美丽的少女们欢声笑语,痛哭流涕,或坠楼,或跳轨,或被肢解,或只是单纯安静的盯着屏幕,气喘吁吁。

园子温的世界一直是半疯癫的,冰冷时散发着铁锈和血味,温暖时散发着阳光和青草的味道。

这个世界对于你来说,到底是什么呢?

你在面具后面吗?

相同面具的背后却是一张张不一样的脸,不一样的人生,同样的台词,却有着不一样的眼泪声音和动作,但剧本想要表达的东西都是一样的。

园子温似乎一直想说,或者一直在表达的,就是逃出去,跳出去,去找你真正想要的,最后群像们,都摘掉了相同的面具,从故事里跳出来了,冲呀,他们大喊大叫,欢笑着打碎了剧本为他们固定的框架。

演员在现实世界中喊着要自由!

人群懵懵的看着他们,有人掏出手机远远的录着像,有人在发笑,有人匆匆走过,角色从电影里跳到现实世界中,现实中的人们也不知不觉进入到了电影的世界里。

但是你意识到这个世界会终止吗?

我们还在拼命的挣扎。

或许就像电影里说的,你以为自己在动却只是旁边的火车开动了。

园子温的电影是半疯癫的,拼命挣扎的,最终角色们总在毁灭或是重生中解放,就连他剧本里的角色,都恨不得冲到现实世界中。

你会想继续带着面具吗,安心的做这世界的背景,你甘心吗?

其实,我也会很想好好的追逐奔跑,好好的喊叫,可是好像我也只能安静沉默的在这似乎是漫长庞大的世界里,在时间的一隅间孤独的开放和凋零,淹没在电影里。

我好像放不下脸上的面具,我意识到了啊。

 9 ) 很有实验性和先锋性的电影

我们去年前年还在拍那些《唐人街探案》系列和更垃圾的《澳门风云》系列的时候,日本已经在拍这种极其富有实验性和先锋性的电影了。

当然我们也有稍微好一点的片子,但是大陆绝大多数观影的影迷审美还是有欠缺。

《埃舍尔街的邮筒》真是一部相当出色的片子,无论是拍摄形式,还是叙事方法。

很出色黑4颗星。

 10 ) 究竟是谁在看《埃舍尔街的红色邮筒》?

在观看影片时我们很难不注意到一个细节:贯穿全片的微微晃动镜头,似乎来源于一个完全未知的主观视点,密切关注着《面具》整个剧组的筹备和拍摄进程,然而与此同时,在影片出现的多个叙述主体中,摄影机却从未以其主观视点进行叙述,而以未知的主观视点取而代之:究竟是谁在看?

观众?

影片开头以一场舞台剧式的街道戏拉开序幕,似乎是在邀请观众进入:紧接着用幽灵般主观视角的长镜头串联起群演,通过不断置换的叙述主体,在一定程度上消解了传统叙事电影的主配角之分之外,似乎还赋予了观众一种游戏般的视角,(一种无所不能的窥探视角)游荡在影片中的街巷,跟随不同的人物进入各种或开放或私密的空间,在埃舍尔街的红色邮筒前观察投递的信件,试图去了解不同角色的内心世界。

而在影片结尾处摄影机跟随安子和桐子从布景的街道跑到真实的大街上,被交警制止的是作为影片《埃舍尔街的红色邮筒》的摄影机呢?

还是作为影片《面具》的摄影机呢?

如果说是前者,那么跑上街的女孩是是作为《面具》电影角色的安子和桐子还是作为《埃舍尔街的红色邮筒》电影角色的安子和桐子呢?

若是后者的话,为什么当它结束后,影片也就结束了?

我们会疑惑,或许还会有一丝愤怒,感觉自己被欺骗了,这与电影媒介本身的欺骗性相关,一场出现在银幕上的短暂幻像(image),当幻像结束后,我们走出影院,时间被偷走了,而作为观众的我们似乎什么也没得到,就像经历了一场骗局。

在《埃舍尔街的红色邮筒中》此种感觉被放大,对于电影中的电影《面具》,我们甚至不知道整个影片的样态,只有各种不同版本的演绎和不断嘶吼重复的台词。

而对于影片《埃舍尔街的红色邮筒》则更像一个没有结果的过程呈现,与之相对的是我们的原始疑惑也被放大:关于我们究竟看了什么?

电影究竟是什么?

那么为什么要欺骗?

让我们回到继续回到影片中的几个可疑之处:影片中段所交代投资人选择小林导演原因,过于草率甚至缺少一定的合理性;被投资方选定的三位女演员过于刻板,看起来似乎有些刻意为之;对于投资人和制片人极具漫画式的设定;与其说是人物塑造的草率和失误反倒更像是一种游戏任务般的设定,简单直接地指向电影工业的巨大阴谋,金钱和权力,女演员和妓女,话事人与嫖客。

一种和戈达尔在《各自逃离》中相似的类比方式,既然电影工业充满了阴谋,那么为什么拍摄?

以元电影的方式:出于一种纯粹的爱?

一种通冥仪式?

一种对于媒介本体的反思,或者说,整个过程就是一个对于为什么拍摄的思考过程。

(园子温一以贯之的指向虚无)主角是必要的吗?

群演能否成为电影表演的中心?

以及视点来自哪里?

一种雅克·里维特式的阴谋论表达:在由阴谋构建的世界中,认真/游戏式地扮演着过家家中的角色。

《埃舍尔街的红色邮筒》短评

模拟心情的速降与滑翔,在驭风而行的过程中甩掉至暗时刻,奔向热血自由。依然是极为纯粹的概念,透过不同的眼睛敲开大同世界,但园子温太依赖于惯性,视点的移动与情感的扬弃都如脱缰般失去了属于作者的焦点。所有发散开来的理应在观众脑中完成千百种形态的爆破,而不是在可见的影像中提前引爆。

7分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 还行

看不太懂,这是日本人的现状吗

12分钟前
  • Ark
  • 较差

虽然我很喜欢园子温,但这部电影确实闹腾。里面的小林正导演,长得好像周杰伦。

15分钟前
  • 汪酱さま
  • 还行

最乱的园子温电影,没有之一,虽然他的电影都挺乱的...。但是故事乱、人物乱没有关系,情绪和主题能串联就可以。回到电影本身上来看,主线是另一种拍摄方法的《我是路人甲》(小人物故事),暗线可能还是《地狱为何恶劣》(迷影文化)(泼油漆那段还让人想到《反情色》,安子的故事就很《马戏团》或者《爱的曝光》了)。尔冬升选择的是传统的多线励志故事,园子温选择的就是拼图式(大乱炖式)的pov呈现,除了线索人物,大家的戏份都有限,但又都在结尾的大崩坏中汇合。形式上很出色,可几乎全群演阵容的确让电影的表演毫无张力,最终变成了一出闹剧,在这块的调度上和肯洛奇差太远了。最后吐槽一个点,这部片子为什么没有美津子啊?(手动狗头)

17分钟前
  • 筑梦人JERRY
  • 还行

这部太温柔了。园子温……令人感动。

18分钟前
  • 消灭童年阴影
  • 还行

是我喜欢的那个园子温,那个对电影无比执着,发了疯似的园子温。

21分钟前
  • 丑橘
  • 推荐

看得我一脸懵逼

22分钟前
  • chenlei
  • 很差

看完露出了满足的微笑,我永远喜欢园子温。同样是关注群演,和《我是路人甲》完全不一样的感觉。放下面具,走向自由,做自己生活的主人公。园子温给电影的一封情书依旧充满了自己的个人魅力,尤其是结尾的戏中戏,混乱而不失调理。“自然地绽放,像一朵谦卑的花朵”

26分钟前
  • 悲了伤的独孤宵
  • 力荐

“很久以前 … 有一位法国诗人,叫【亨利·米修】;看电影时,他只关注群演,从不看明星,他对群演更感兴趣。”—————群演是一个被虚化去略显老态的背影;是一张被模糊的没有表情的脸;是一个一扫而过的在午夜街头路灯下漫步的姑娘;是三五成群走在铁道旁结伴而行的朋友;是一具面目全非、令人怜悯的尸体;是一群隐没于人海中无家可归的逃亡者;他们的何去何从,没有解释,也没有因由,更没有开始和结束;短短数帧光影,出现而后消失,便就是他们于一部电影中的所有意义;好似每一位我曾短短相视而过的人,就像流水一般,相信此后再没有相遇的可能!————— 📀 2020 👉 日本【4月【➊】】【2021 ▲ 234】【≈ 146分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

28分钟前
  • 舊夢不須記
  • 很差

让人完全舍不得结束的元电影喜剧!1.园子温是真的温柔,关心压抑而受挫的小人物(饱受离丧孤痛、一个内向正经一个狂放豪勇的“准女主”&人后脆弱无助的苦闷男导演),同时又有无限充沛的能量,以电影作为宣泄和补偿。看似疯癫、夸张、荒诞,却能深深触到心坎,让人在止不住的笑后落下泪水。尽管群演的“起义”至终会在昙花一现的高光时刻后为僵硬麻木现实所吞没,但那股不满足的冲劲足够励志。2.多视角重复&拼贴叙事,多次以人物偶然相遇转至另一角色视域,最终聚拢到所有群演登场拍戏,片头场记板则将让全片升格为戏中戏中戏。3.路灯下的红邮筒与坐在墙上的方子,宁谧绝美。4.安子绕杆在(过曝的)大雨中起舞(忘词),致敬[雨中曲],明媚的残酷青春则酷似岩井俊二。5.互泼颜料的狂欢恍若[反情色]变奏。6.闹市街头收尾同质于寺山修司。(9.5/10)

29分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

无聊

30分钟前
  • 彼方
  • 很差

太棒了!园子温果然还是那个园子温,永远滴神!

33分钟前
  • 叶已
  • 力荐

蒙特利尔世界首映 3.5

35分钟前
  • blood orange
  • 还行

挺疯狂的电影,但无法共鸣。

36分钟前
  • 吹个大气球
  • 较差

7.5/ 纵然有许多尴尬时刻,目前2020最感动一部。《地狱为何恶劣》里的悖论是“对电影的热爱毁掉了电影作品”,本片正相反,“是电影作品毁掉了对电影的热爱”。和前作一样,对此题目的答案是“真正的电影在电影之外”,因为真正的人活在电影之外。镜头的视线感太好了,但疯狂劲还是稍有失衡。

40分钟前
  • 1nL
  • 推荐

从散落参差不齐的诗篇汇聚起来走入画幅之中,无疑「赤いポスト」的「赤い」赋予了这种无人知晓的拔千钧之力:父亲自杀了,但无人知晓我的快乐;我要当女主角了,但无人知晓我的决意;我的青春以破处而壮烈结束了,但无人知晓我的史诗;这个狗屎的世界要完蛋了,但日常的秩序依旧还他妈的在硬撑着……无论后果如何,这样来自画幅外的力量曾经冲破过银幕来到现实世界,仿佛电影媒介从不存在,又或者存在于每个无人知晓的个体力量里。确实,园子温的始终如一是值得被珍惜的。

42分钟前
  • 塔塔君Minkun
  • 推荐

“假面”后的女孩们,演绎的是自己还是别人的人生?与其在别人安排的故事里扮演路人,不如当自己故事的主角。

46分钟前
  • 颜落寒
  • 推荐

时代的群演 如何真正了解自由 大型失控估计是我心底最向往的生活场景 即使再有表面的计划性 可是最终笑着的还是无序 (茉爱罗也太太太好看了

51分钟前
  • 丢宇宙
  • 推荐

拜托园子温还是别搞温情了!开头我还在猜谁是变态,结果大家真的还都很正常!这大概就是刻板印象吧!拜托快继续从事cult片事业吧!!!虽然这样的温情显得宝贵而又稀缺,但是园子温的温情就好像故意扯开笑脸却在背后隐藏着飓风,真实结果:如果大家实现不了梦想,大不了一起疯掉。

55分钟前
  • 随机电子羊
  • 推荐

看不懂

56分钟前
  • 摇滚玄奘
  • 较差