另一个波琳家的女孩

英格兰永恒的阴霾天空。

冰冷陈旧的四方型城堡。

笨拙的实木衣橱。

黯淡的绞刑台。

男人的欲望永不停歇。

为了短暂的激悦用版图冒险。

出生就蒙上羞耻的The Virgin Queen.The tower of London 里漫长的岁月，与母亲临审前如出一辙。

我们的恨与爱一样猛烈。

尽管从未预料它的来临。

微信公众号：shenshike-HK （心是主人身是客）==中國历史還沒學好，是不應該試圖理清外國历史。

英國都铎王朝更是千頭萬緒、錯綜複雜的一段历史，皇權神權的戰斗，宮庭內部的勾心斗角，我一向敬而遠之。

然而，電影《另一个波琳家的女孩》（ The Other Boleyn Girl）像Antipasto，令人輕輕松松觀完此片，興趣盎然，不由地又會去研究一下都铎王朝亨利八世和他幾位王后的轶事。

了解伊里莎白一世的母親安妮．博林（Anne Boleyn）載入史冊的不過是三年王后之位，她是如何興风作浪，掀倒盤踞王后宝座二十四年之久、人民普遍接受並愛戴的阿拉貢的凱瑟琳（Catherine of Aragon），她對亨利八世和罗馬教庭決裂起了什么影響和作用？

以及，只是短短的三年時間啊，是什么令亨利八世從迫不及待離婚迎娶她到朱筆親批斬無赦！？

令她精神崩潰最后身首異處連像樣的墓碑亦缺乏？

伴君如伴虎，還有一點是中國人常說：凡事留有余地，不要做絶了。

這余地，雖然你占上风時好像留給別人，其實是留給自己的。

安妮教唆亨利八世撵走凱瑟琳王后，虐待並想處死凱瑟琳的女兒瑪麗（安妮要瑪麗去服侍自己的女兒伊莉莎白，后來，珍．西蒙也讓瑪麗和伊莉莎白給自己兒子愛德華當佣人，都時興用仇敵為奴，不怕遭暗算嗎？

真是藝高人膽大哈）。

亨利八世即能對陪伴他二十四載的王后不留情面，日后色衰恩馳對你會怎樣呢？

每個人都會對自己過高估計對別人過低估計，以為自己就有別於他人，自己一定不會落到同樣下場。

報應來得如此之快，亨利八世宣稱“與安妮的婚姻簡直是受到上天的詛咒”，還按上了通奸、亂倫、叛國等一大堆亂七八糟的污蔑的罪名。

說起這個叛國罪的定義也很有趣，亨利八世可以到處亂睡亂搞亂，一點問題也沒有，但如果王后通奸，那便是叛國罪，要被處以极刑。

難不成王后的那個私處是國家財產？

一旦被國王以外的男人碰了，便是叛了國王的國家，所以叛國？

哦，普天之下莫非王土，可是，安妮又不是和外國人睡，反正都是王的男人和女人，閉門一家親唄，叛什么國呢？

還有犯悖論的一點：亨利八世拒絕承認和安妮的婚姻，既然安妮和你沒有婚姻關係，她和誰睡關你屁事？

又何來通奸罪呢？

亨利八世二次都用了這老婆身份才成立的通奸罪名杀了不是他老婆的老婆。

安妮．博林登上王后位后，“排場比前任王后凱瑟琳還大。

她有超過250個僕人專職伺候，60個貴族侍女陪伴她。

安妮添購許多奢華的禮服、珠寶首飾、羽毛扇、馬車、傢具等，也重新裝潢了幾個宮殿以符合她的品味。

”我想她一定非常繁忙，短短三年時間，要做這么多事，一切安排妥當，自己就被處死了，呜呼哀哉，也沒有享受到什么，真令人唏嘘！

历史記載中，並沒有出現《另一个波琳家的女孩》（ The Other Boleyn Girl）中，安妮的妹妹（一說姐姐）瑪麗．博林（Mary Boleyn）去為安妮求情的事情。

瑪麗．博林可能是亨利八世的情人，可能和亨利八世生下私生子，可能和安妮爭夺過亨利八世，但她遠沒有電影中描寫的那么勇敢和姊妹情深。

她姐姐安妮和弟弟被控亂倫、通奸關在倫敦塔后，她沒去探訪。

她可能是位非常浪漫的人，后來嫁給穷人，生活窘迫。

除了電影中的主角亨利八世和博林姐妹倆，還應該關注一下其它人士的命運：阿拉貢的凱瑟琳（Catherine of Aragon）被赶出宮庭后二年就死了。

傳言是被亨利八世和安妮慢性毒死，凱瑟琳死的那天，安妮流產，流掉一個她渴望已久的男嬰。

大家又要說介就是報應啦。

被毒死的傳聞是因為据說凱瑟琳王后的心脏有色變，現代醫學說cancer也會色變哦。

凱瑟琳到死堅持自己是王后，蠻阿Q精神，吼吼。

凱瑟琳的女兒瑪麗，電影中站在凱瑟琳床前的女孩，后來登上王位，在位5年，杀掉三百多個反對者，赢得“血腥瑪麗”名，都怪安妮給她的刺激太大了（看看她的畫像，真充滿戾氣）。

安妮的女兒就是后來負盛名童貞女王伊莉莎白一世，統治英國達45年之久。

亨利八世可以隨便處決他的王后，罪名是不忠，充分說明那是男權极度膨胀的年代，然后，瑪麗一世、伊莉莎白一世卻能登上王位，而且長治久安，真是奇怪。

更奇怪的是：伊莉莎白一世登基后沒給她母親安妮.博林平反安葬謚個啥神聖懿德太后之類？

安妮．博林直到維多里亞女王時期才得到一塊墓碑。

《另一个波琳家的女孩》描繪了圍繞著亨利八世男嗣的一系列宮庭紛爭，安妮為自己的子女能成為合法的王位繼續人，機關算尽反誤了卿卿性命。

历史上，她被斬首后的第二天，亨利八世和她的侍女珍.西蒙(Jane Seymour)定婚(總是那么分秒必爭！

)，十天后結婚，一年后生下兒子愛德華(后短命的愛德華一世)，安妮的女兒伊莉莎白被褫奪公主稱號而宣佈為私生女。

同樣，历史上的亨利八世為自己家族占据王位，千秋萬代，也是機關算尽總枉然。

他娶了N多王后，最后只有一子二女有繼續權。

他修改了多次繼承法，終算讓他的兒子女兒們都繼承了王位，但也不過是走馬過場一樣，他沒料到他的子女均無子嗣，王位無以為繼。

精明的他還有一手后手：實在無子孫就讓他妹妹的子孫繼續吧。

不好意思，妹妹的兒子也無后，那條線也斷了。

真是天絶他也！

最后要提一提的是：亨利八世遠沒有電影中的那么帅帅啊！

“亨利八世晚年嚴重超重，腰圍達到54英寸（137厘米，猪啊！

），”据說還患有梅毒（方鴻漸說梅毒遺傳上也能刺激天才）。

亨利八世的1536年（也就是處死完電影中的安妮）開始超重，巧合吧？

不過，亨利八世愛好藝術，沒想到還是一位李后主呢。

參考Link:http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_VIII_of_England=================================更多文章，请关注我微信公众号：shenshike-HK

You think you are smart, You think you are the centre of attentions. You think you are beautiful, And you think you are in charge What a pitty for a beautiful life like you had To end with a beheaded body Vanishing with the cold wind And with the curse of the public Lonely must be you, Desparate for the power and position, Forgetful must be you, Ignore the true love you may have been entitled to Bewitched man like the Majesty Will not be bewitched forever When the glory subsides, He can see the demon behind your beautiful torso. But can all decent men see through the physical beauty, To cherish their true love, not the just vanity? 女人如果为权利而做到这种地步,真是可怜至极.

影片讲述伊丽莎白上一辈的故事，也不知该算历史还是传奇。

英国的宫斗题材，怎么看都比金枝欲孽或甄嬛传弱了些，一句话概括就是：智商是硬伤。

回头仔细想想，又有多少人能在虚荣和诱惑的夹击下维持高于猪的智商呢？

超脱出来，就算圣人了吧。

也许不管处在什么阶层，每个人所要面临的考验和抉择都是一样的，只是表现得不同罢了。

其实欲望这个词很虚，因为当你静下来对它抽丝剥茧，就会发现其实什么也没有。

爱情应该纯粹，不要夹杂任何其他东西在里面，但事实是，不论何时何地，爱情都多少被绑架着。

真爱到底是什么，根本厘不清。

要是厘清了，人类大概也就没有未来了吧……本来是冲着两位女主演看的，结果发现影片并没有拍出她们各自的美，有点失望。

亨利八世折磨了我很久，都铎王朝迷了很久。

当我第一次直到有一个女人叫做伊丽莎白，她有个亨利八世做老爸，她有个血腥玛丽做老姐，她有个叫安。

博林的老妈，这个老妈在一定程度上促成了大英帝国的宗教改革，从此以后英王开始不听罗马的话。

涉及历史政治的东西总是叫人觉得乏味，或者觉得其中有很多深不可测的门门门。

门门门在重庆话里就是细节，隐含的问题，不可言说的情节，大有可八。

然而女人总是叫人血脉喷张，连微胖的亨利八世也不可避免的成了一个花心猎艳的典型皇帝。

才有了后人对于这段故事的无限神往和追溯。

两个女人，背负着家庭的期望，唯一的目标就是取悦皇帝，换取家族的荣耀还有不可告人的目的。

我们看到，一次一次的，女人成为了政治的筹码，成为了历史的转折。

总是这样，你取悦了一个灵魂，埋葬了更多的灵魂，你的伟大高尚野心勃勃都可能被人无限引用。

就连终身未嫁的伊丽莎白，也总有那么多的人在纠结她到底是不是virgin。

越人有多爱西施，吴人就有多恨。

一方面你是巾帼英雄，枕头杀手，另一方面你就是红颜祸水，国之殇。

快哉。

将冗长的神秘的病态的恶俗的历史和政治交由女人去背负，君不见身后那些不苟言笑目光里闪烁出可怕的冷峻的光芒的男人们是如何的可怕。

女人的作用是吸引男人，如果你不能吸引他，你就无甚意义了。

安吸引了亨利八世，拥有了伊丽莎白，却不能生下一个儿子，完整自己的皇后使命。

于是上了断头台，以通奸罪，甚至还不及自己的前任凯瑟琳公主的那份优雅和沉稳。

玛丽没有能够完全吸引亨利八世，于是落得平凡。

到底谁是幸福的那一个？

电影拍的很一般，甚至还没有电视剧《都铎王朝》好看，虽然两个女主角都是大牌，但总觉得那份气质显得有点俗。

看了两遍，第一次看的时候没有字幕，纠结的看完，大体在欣赏他们的表情动作和服饰，才发现原来好久没有这么看过电影，才有那么多以前忽略的东西再次吸引我。

失落，恐惧，梦靥犹豫，暴虐，不可一世如果你的任务是勾引皇帝，请为自己写好一段忧伤的墓志铭，并且承受后人评说。

武则天都懂。

因为剑已出鞘，没有成败了就。

只有生死。

我仿佛看到西施和范蠡泛舟小河的洒脱，能有几个女人如此幸运？

我一直觉得这部电影是随着《都铎王朝》这部美剧热播才搬上大银幕的。

不过显然是从另一个角度去诠释那段传奇的历史：故事的主角不是臭名昭著的安妮博林，而是她的姐姐玛丽博林。

对历史不了解的观众可能会对这部影片哈欠连连，但如果看过《亨利八世》以及《都铎王朝》，就会对几个导演不同的表现手法做出自己的比较。

玛丽的纯真善良和安妮的工于心计对比强烈，亨利八世的感性多情又同他在政治上的冷酷铁血相生相伴。

正所谓在一个男人的王朝下，两种性格决定了两种命运——女人虽然仍旧是弱者，但最终是那最善良的一个，感动了国王的心。

玛丽最终没有救回断头台上的安妮，她同自己的平民丈夫过上了虽非荣耀但却风平浪静的生活。

这就是所谓的：有所失必有所得。

如果安妮博林泉下有知，自己的女儿有一天会成为英国有史以来最受爱戴的国王——伊丽莎白一世，她会不会觉得自己的死是值得的？

又或者她更希望自己能同善良的姐姐玛丽无惊无险走过平凡的人生旅程？

于是，镜头定格在玛丽哀求亨利八世赦免安妮的那个画面。

国王说：“你为什么要替那个女人求情？

”玛丽回答：“因为，她是我的妹妹。

”

恩， 这是一部估计人人都期待很高的片子，那两个招人爱的女演员，加上帅哥Eric.可是看完了，一句话可以归纳就是西洋版地金枝欲孽。

叔叔从头睡到尾倒也没啥可遗憾地，那么有姿色的斯加利和娜塔利连点暴露镜头都不给，就见着亨利八世跟个teenager一样一会儿追这个， 一会儿被激将法激起欲望又不顾一切的追那个。

俺们从小看多了听惯了宫廷西里妃子争宠的孩子觉得情节简直是弱智简单到一个境界了。

故事，演技，思想啥也没拍着。

唯一给我留下的就是俺趴在wiki上把Mary Boleyn和Anne Boleyn的资料学习了一番。

故事基本符合史料。

亨八以一己之力养活了多少历史学家剧作家小说家考古学家影视制作人……按你为说回这个电影 看人还是可以的 卡司强大之一众明星大荟萃 酱油中可捕捉本尼/小雀斑/《一天》男主等 各个好戏 雀斑尤其抢镜但是！

本片最大的心机绝对不是找了娜塔莉和斯嘉丽两大美女而是找了Eric bana！

亨八历史上真的有巴纳这么帅吗我持怀疑态度 而且巴纳完全是赫克托尔型正直忠厚长相啊我摔！

娜塔莉演安妮感觉手到擒来 但是斯嘉丽早期为什么这么执着演傻白甜I can't understand 服道化很漂亮 摄影调度也相当不错 但是 答应我美国人就不要一直惦记英国王室历史上那点破事了好吗 你们不是搞宫斗的料 我以为要讲多么高深的人性拷问结果还是“要真爱不要权势导致的异变”啊啊啊啊我服了难怪有人说是大英甄嬛传卡司一星 服化道一星 摄影一星 不能再多了

——如果不是亨利八世（Henry VIII），波林家那个女孩也不至于五百多年后还被人津津乐道。

——如果不是伊丽莎白一世（Elizabeth I），波林家族对大英帝国而言何止是划了一道伤痕。

这部片子要在电影院看才过瘾，因为华丽的服装、布景，还有绝色的帅哥、佳人。

而故事，也毫不逊色。

说白了，其实就是拿英国历史上大大有名的、创造黄金盛世的伊丽莎白一世女王她爹娘和姨妈三个人的三角关系说事儿。

她爹是亨利八世（亨八），她娘是波林家的女孩之一安妮（Anne），她姨妈就是波林家的另一个女孩玛丽（Mary）。

她娘的事情多少人写过、评过，赞过、贬过；她姨呢，在王后姐姐的阴影里一呆就是几百年，总算被好奇的现代人史海钩沉浮出水面写进书里拍成电影了。

虽然关于Anne和Mary姐俩谁长谁幼一直有争议，但不争的史实是：两姊妹都曾是亨利八世的女人。

明媒正娶的断头台上成刀下鬼，始乱终弃的下嫁平民后了此余生。

这也是电影的主线。

在权欲、利益支配下爱情、亲情被扭曲；在情欲、私心操纵下道德、伦理被舍弃。

姐姐机关算尽太聪明，得到昙花一现的名衔后，反误了卿卿性命；妹妹随遇而安无所求，失去攥在手心的沙砾后，收获了天伦之乐。

而那个让姐妹反目的男人，用一生六次婚姻却无壮丁续香接位的命运向世人昭示：作为君王大可我行我素背信弃义众叛亲离，作为男人却未必有求必应心想事成如鱼得水。

江山与美人，有时竟如鱼与熊掌般不可兼得。

是“高处不胜寒”还是“深宫无真爱”？

留与世人也无法评说。

首身离兮心不惩的姐姐(Anne)22年后若泉下有知当长出一口恶气：曾一度被视为私生女的伊丽莎白在腥风血雨、刀光剑影的宫廷争斗中终于渔翁得利登上女王的宝座。

或许是母亲惨烈的经历象一场无法摆脱的噩梦，25岁加冕的伊丽莎白一世女王在位45年，终身未嫁，以Virgin Queen的身份周旋在男人世界中，用得自父亲的权力、地位和母亲的美貌、智慧抑或是心机开创了都铎王朝乃至英国历史上的黄金盛世（The Golden Age）。

再闲扯一下演员、表演：扮姐姐的娜塔丽·波特曼（Natalie Portman）和演妹妹的斯佳丽·约翰逊（Scarlet Johnsson）都是名副其实的绝代佳人，也是好莱坞炙手可热的当红花旦。

凭心而论，两个人的表演都很好，尤其娜塔丽，因为角色张扬、戏份多且发挥空间大，外行都能看出来比在Closer中进步不止一小截。

只是不明白导演为什么要让天生性感、艳丽的斯佳丽去演性格温顺、低眉顺眼的妹妹，却让长相端庄、乖俏的娜塔丽扮蛇蝎心肠、妖艳媚惑的姐姐。

在《戴珍珠耳环的少女》（The Girl with Pearl Earring）中，斯佳丽演的女仆就比较吃力，不关表演，只怪她那周身散发的气质与角色不兼容。

边看边想：如果两枝花调个个会是什么效果呢？

当然她俩也有美中不足的地方：都铎王朝贵族家的千金小姐，怎么说也没有理由满口新大陆腔啊？

真应该找RENEE大妈取取经，补补课才好。

扮男主角亨利八世的是出生于澳洲的克罗地亚后裔ERIC BANA。

生就一副王者之相让他在影片中游刃有余。

虽说历史上的亨利八世年轻时瘦弱不堪，电影里还是要帅男出场才养眼，才能让观众接受姐妹俩都陷入情网、由爱生恨的剧情。

可圈可点的是英国老牌气质美女克里斯汀·斯科特·托马斯（Kristin Scott Thomas）。

算上《马语者》（The Horsewhisper），这已经是她第二次和斯佳丽演母女了。

穿上宫廷贵妇盛装的她在影片中将一个爱女心切却无能为力的处于从属地位的母亲形象塑造的入木三分，眉眼间的爱怜、无奈与痛楚便胜过千言万语的表达。

虽然片中群星闪烁，有一个演员却不能不提，就是扮演亨利八世正牌王后阿拉贡的凯瑟琳（Katherine of Aragon）的西班牙演员Ana Torrent。

没有她精湛的表演，就体现不出亨利八世的荒唐好色、安妮的阴狠毒辣。

两个中年女人的戏丝毫也不输小辈，可见“长江后浪推前浪，前浪徘徊沙滩上”。

这片子是bbc film投钱/或者参与制作的，结果效果跟所有bbc参与投钱和制作的电视电影一样：廉价。

历史剧要制作的廉价，是很容易的，只要做到三点：1.空间感的缺失经常看到好莱坞的片子里，在某个场景的开场，有个接近长镜头的镜头：角色从大楼外进入建筑，一路穿过走廊上楼等等，最后来到场景：某房间。

这种镜头，除了要展示环境细节外，还要使观众建立起对场景的空间感——让观众感受到真实建筑的格局，场景的位置。

这种拍法场景调度相对麻烦，并且需要实景拍摄。

但好处显而易见，建立事件发生的真实感。

例子是zodiac片头报社的一个长镜头；the aviator制作空战片时那个长镜头。

而要使空间感缺失，就按这个bbc拍法：上个镜头给个城堡外形，下个镜头立刻切到室内几人谈话。

这种拍法屡屡在本片中出现，简直让人怀疑所有的室内镜头都是棚里面拍的。

在摄影棚里拍摄，其实有它的优势，比如电影中常见的警局内审讯嫌疑犯的场景，有的片子就会给出审讯室里对警察和嫌疑人的俯拍镜头，这种需要悬臂的镜头，由于高度关系，真实房间就无法拍摄。

这种拍法费时费力，虽然画面漂亮，但对情节无太大影响，所以通常只有好莱坞商业片才会这么搞。

而在这bbc片子里你就别想看到任何这种镜头。

本片里废除西班牙出身的王后一场，先是个电脑制作的空中俯视大全景，城堡和喧嚣的人群，然后下一个镜头又是切到室内王后演讲。

这个要是好莱坞拍，为了显示空间关系，会让镜头从空中俯冲而下（电脑制作），直到城堡的窗口，然后从窗口进入室内。

所以大家骂好莱坞诗史/历史剧拍的烂，那是因为你们没看过bbc拍的历史剧。

2.细节的缺失这个片子可能因为主要场景都是在城堡内的关系，打光非常暗，背景的细节往往缺失（偷工减料）；另外，因为几个主要natalie portman,scarlett johannson,eric bana都是现在当红演员的关系，镜头使劲往他们脸上招呼，特写极多，导致背景景深过浅，细节进一步缺失。

除了演员的服装做足功夫外，其它场景布置偷工减料太多。

对历史剧来说，这种细节的缺失大大减低了历史真实感。

3.时间感的缺失这片子历史跨度不算短，从mary boleyn受宠，到anne被斩首，至少过去了5,6年。

通常展现时间流逝，需要把各个场景安排在不同季节。

在典型商业片里，如果故事主要发生在春秋，即使只过去一年，也要安排两个短暂的雪景或者盛夏的场景。

而安排雪景需要人造假雪，又是费时费力的事。

这片子里几年时间的事情全部发生在春秋，顶多有点大雨。

虽然片子里孩子生了一个又一个，片子看完，你几乎以为这些事都发生在一个春天。

这片子导演是个第八流电视剧导演，完全做到了以上三点，把好端端一电影完全搞成了室内剧。

小钱拍大片完全可以做到，李安就说过自己可以把2000万以下的片子拍出8000万片子的效果。

而这导演是把2000万片子拍出了500万片子的感觉。

看后面花絮，这导演又分析了一通角色，片子置景只字未提。

估计这哥们跟国内导演和欧洲导演一个类型：拍个片子直奔主题去了，对这种起码真实感的制造，既没有能力也没有兴趣。

结果搞出来得片子就是室内剧水平。

刚才看到国内两个电影青年的对话，没把人笑死：A:“……或许也是对森叔期望过高的缘故，总是希望能看到国人制作的历史题材巨作，总希望能够出现一位能够超越黑泽明和大卫里恩的时代剧巨匠……”B:“国人超越黑泽明和大卫里恩……真是连想都不敢想。

先冲一下斯皮堡这个堡垒吧。

”这位电影青年B，分析起电影来也是头头是道，据说是拍记录片的，也算是从业人员，结果一张嘴就是“先冲一下斯皮堡这个堡垒吧”。

如果大陆电影工作者都是这种牛×心态，中国电影只会一如既往的烂。

附：我也觉得演员演的也还行，三个主演还有那个Kristin scott thomas表现都算可以。

服装做工颇精良。

有评论说这片子沦为了历史言情剧，其实这片子里根本没什么感情，基本都是赤裸裸的出卖。

无奈布景太偷懒了，片头片尾三个孩子在同一片草地上奔跑，不但季节相同，连用光/虑光镜都完全一样，黄乎乎的一片，搞不同季节雪景可能没钱，起码换个虑镜，换个主色调也行啊。