看到评分先是一惊,然后就想明白了。
都是文艺b呵。
越来越挑剔的玩应吧,打这么低的分。
我觉得这部梗挺多,就是笑中带泪,还挺写实的。
底层生活中的温情于淳朴。
就挺难的。
应该上院线的。
不知道小宝咋想的,是现在不是啥大制作,不花点钱特效就不好意思上院线了,不至于,希望多出点类似作品。
沙溢的演技也是在这部戏可圈可点的,搞笑担当。
准备回头跟父母再一起看一遍。
《发财日记》我还以为是讲如何赚钱的,谈不上特别出彩,以倒叙的形式展开,善良的小宝,善良的二哥,善良的爷爷,故事很温情。
原来是一部温情的喜剧,希望善良的人都能有善良的回报。
也许这一切都是天意,也许这一切都是命运。
做一个善良的人,接受命运的馈赠,与命运的雕琢。
相信命运自有安排。
当然也得努力,小宝为了天意命都不要。
所以有爱就有生活的奔头。
“发财日记” 故事讲述上世纪90年代初,穷小子小宝追随同村“发小儿”二哥,一路从贫穷朴实的东北农村来到了经济飞速发展的深圳。
期间,两人无意中收留了一个嗷嗷待哺的婴儿,生活困窘的小宝和二哥该如何将孩子抚养长大?
当小宝和二哥与同在深圳打拼的创业女青年马露“狭路相逢”,三人之间又将发生哪些令人捧腹的爆笑故事?
一段笑泪参半、起伏跌宕的小人物奋斗史就此展开…… 整个故事主要采用倒叙的形式。
以由张一山饰演的养子天意偷走养父小宝的存钱铁盒,打开《发财日记》开始,倒叙进入养父小宝的一生。
在结局处,转回正叙,养子幡然醒悟,痛改前非,做了一生好人的养父终于得到了他的好报,亲情、爱情双双归。
张一山吵架的戏里极强的爆发力和戏剧张力直接把整个片段拉满,与后期他看日记的哽咽形成了鲜明的对比,令人动容。
一群平凡的人演绎出的不平凡的人生,故事性比较完整,虽然有些俗套但不矫情,没有过多的去渲染悲剧中每个人的经历和苦痛。
人物的细节把握得很好,特别喜欢二哥在剧中的存在总是适当地把煽情的部分控制在了见好就收的地方,喜欢爷爷和小天意相处的时光,老人对孩子的爱演绎得很自然,而宝哥与老人那种亲人之间的相濡以沫也让人深有感触。
故事将一个没有血缘关系的孩子把一群本没有血缘关系的人联系在了一起,把每一个人的孤独串连起来,最后所有的人在历经风雨之后都找了自己生命中的归宿。
- [ ] 故事交代 宋小宝饰演的(原名出演)是一个在东北农村长大孤儿,从小无依无靠的他靠帮村里百家干活、吃百家饭长大。
一次机会,村里二哥(沙溢饰演)在大伙面前吹嘘自己在深圳“发家致富”的成就,于是小宝对深圳产生了向往和沉醉,幻想跟着二哥就能从此发财,于是发财日记的就此开写。
跟着二哥从火车到深圳这一路上的了解以后,发现二哥真的只是个吹胀的牛皮而已。
由于宋小宝喝酒后更耿直的性子,直接把二哥引以为吹嘘资本的司机工作都搞丢了。
90年代住宿、租房不是像今天一样,有钱有身份证就可以,是需要暂住证的。
没有暂住证的他们只能睡在天桥下,却意外地被人把一名男弃婴放在身旁。
小宝和二哥三番四次把婴儿放在人多的地方,想引起别人注意或者直接领走,无奈如何做、哪怕下大雨,也无人对这孩子产生实质性的帮助。
其实从影片从他们俩坐火车、遇到弃婴到想“甩手”弃婴都颇具时代特色。
我不由得想起在那个年头以前坐大巴和火车,只要睡过去,财物丢失那都是小事。
由于各种理由(大部分是经济原因)对生命的漠视,更是时空见惯的。
感谢进入新时代,满地皆天眼,起码大大减少了这现象了。
宋小宝也许因为自身也是孤儿的缘故,对生命自然有别人理解不了的执着,放心不下这孩子的他,决定亲自抚养孩子。
宋小宝心地善良、为人淳朴,但是其貌不扬,又黑又矮小,在供给远大于需求的劳动力市场里,自然无法受到雇主的喜欢。
二哥整天叼着根烟,夹着个估计根本没钱的皮包,西装革履,一副老板架势,一看就不是做事主,也被雇主无情抛弃。
两个快成流浪汉的人了,也一直对还在襁褓的婴儿(后取名天意)不离不弃,确实让人感动。
以后影片主要围绕宋小宝如何靠出卖劳动力、舍命赚血汗钱来供书上学以及二哥如何大起大落“创业”来展开的。
我就以下几点说说自己的感受吧。
- [ ] 人物塑造方面 我个人觉得,这是影片最出彩的地方。
题材没啥创新、故事情节也是有点老套,但是胜在对于每个人物,影片塑造得还是相当不错。
宋小宝——老实本分、以诚待人、热心助人,甘于牺牲自己的利益来换取真情。
在自己生存下去都有很大困难的时候,由于二哥的失误差点把天意错给人贩子而漫山奋力追赶巴士从而成功追回天意这一段,确实让我湿了眼框。
这个婴儿是被偷偷塞到自己睡着的身下那张破烂纸皮身旁的,一无血缘二无太深的感情,仅仅这样,就对这个孩子产生深深的责任感,确实难得。
后面为了孩子一个夏令营所需的不菲费用,连命都豁出去了,下到水压力大得惊人的探井,从井上来的时候整个鼻子都是鲜血,氧气严重不足,压强充脑,即使这样,还不忘用那巍巍颤的手伸手要报酬,只为了天意。
二哥——喜欢吹牛,好吃懒做,眼高手低,蜜汁自信地认为自己拥有全部女人都为之倾倒的的魅力。
我个人认为这个角色最丰富又最复杂,最真实又最能引起共鸣。
对小宝死皮赖脸跟着自己来深圳很不爽,没看出来他们彼此有多深的感情,但是在小宝害自己丢了工作,也只是拿绳子想了断自己(装),并无过多责怪对方也没有断交,仍然难兄难弟地一起艰难活着;对于天意并没有像小宝表现得那么热心爱护,但也并没责骂小宝“多管闲事”,在导致天意差点落入人贩子手里而被小宝又踢又骂,居然做到打不还手、骂不还口;认为自己是老板气质、连找底层劳动工作都要“老板装扮”,被逼无奈时也能假装会开船只为一点点报酬,结果吐个半死还误上走私船,差点命都没了;整天做着发财梦,不学无术确还真的让他在股市里赚了一把,也没忘记和兄弟一起享用,真的做到有难同当、有福同享。
其实影片还有二哥很多这种“意料之外”的形象,这里就不写了。
马露——性格刚烈倔强,女强人的形象,外面刚强,内心柔软。
在那个时代就敢于和整天醉酒的丈夫(艾伦友情出演)离婚,一个人打拼创业,终于也算事业有成,在深圳买下房子。
最后被宋小宝感动,爱上对方,但由于天意的误会和执念,也不纠缠而自行离去。
成功塑造了一个是敢爱敢恨、敢闯敢干的新时代女性形象。
还有几个中间角色让人动容。
比如因为被宋小宝救了一命的深圳土著独居大爷。
影片没有交代为何他一人独居深圳,身边并无家人陪伴。
大爷也是外表强硬,但是内心善良。
为报救命之恩,收留宋小宝儿二哥天意。
内心渴望亲情,把天意当成自己的亲孙子,从小帮忙带娃一起玩耍,风雨不改接送上下课,多年以后离世也把房子留给了天意,不是孙子却更似孙子。
角色哪怕再小,只要是好演员也能完美诠释,也会发光让人记住。
艾伦饰演的马露前夫,整日饮酒度日,无所事事。
欺软怕硬,因爱生恨(也许只是怕失去马露这财主),纵火烧屋。
被抓后,即将押解上警车那句“别别别,我晕车”,让人又忍不住发笑。
出演短短几分钟,让人过目不忘。
其实我一直都非常喜欢艾伦这个演员,演技精湛,演什么像什么,可惜不知道为何就不火。
- [ ] 也说说影片让人遗憾的地方首先是,题材确实老旧俗套,没有什么很创新让人耳目一新的情节。
电影的走向,其实也很容易猜到。
男主宋小宝,说实在话,单纯的真善美形象是比较单一,以前对这种角色很吃香,现代社会,能对这个角色产生深深的感动,我相信不少,这其中就包括我。
但是能引起强烈共鸣的,我相信也不多,这其中就不包括我。
生活压力大,躺平的躺平,不躺平的辛苦活着。
好人好事是需要建立在完善的保障上,做了好事却被居心不良的人渣利用,这事也不少。
做好事,可以不求回报,但也不能因为做了好事而寒了心。
反而沙溢饰演的二哥,真的实在太出彩了,也能引起共鸣,就是不能成为法盲啊,哈哈,不然你懂的。
影片出现重复性的场景就是他们几个寄住在大爷深圳的家,一开始确实充满了时代的气息。
但是影片从头到尾,随着故事情节的展开,时间的流逝,房子场景依旧如此,尤其经过大火焚烧以后,还是一样,细节处理不够。
另外,起码经过十几年发展,除了二爷以外,人物的变化并不明显,而影片又有采用倒叙手法,所以有点懵圈,只能靠故事逻辑来推时间和因果关系。
最值得吐槽的,应该就是煽情痕迹太重,不符合逻辑,有两个场景实在是败笔。
一个就是宋小宝在舍身冲进火场求出马露后还要再次冲进去帮她拿出红色箱子而无法逃出火场,大火把房子都快烧没了,这个时候其实宋小宝就应该“没了”,居然在满栋房子都烧了很久,消防员灭完火以后还能活着!
实在有点侮辱观众智商。
可以理解是导演想让煽情更深,但我相信收到的应该是更多的吐槽,结果白白浪费了这个桥段。
应该在扔箱子出来的时候,小宝也能跟着一起出来,还能有点作用吧。
第二个情节就是影片最后,小宝为帮二叔扛下放高利贷的黑社会小弟报复的那一棍,被狠狠举过头顶双手用力甩出的粗棍打中脑袋,所有力量不偏不倚全部落在小宝头颅中间,用常识来看,这次也应该“没了”,但还是活下来了。
而且这里已经是影片结尾,就用了一秒画面(主创人员微笑看着病床的小宝)来结束,我真的无力吐槽。
剧情之突兀,让我以为是开放性结局,宋小宝到底活过来了没有。
- [ ] 影片最惹我深思的地方 也许是曾经教育行业以及未来仍打算从事了教育行业,包括自己现在也是为人母亲身负教育重任,影片让我思考最多的就是教育这方面。
第一,善意的谎言未必就好。
不可置否,宋小宝在收养天意所付出的这一件事情上,让人很感动。
他给予了天意新生命,以及在当时深圳本地人能拥有的(比如上好的幼儿园,读书、参加夏令营),他也拼了命赚钱满足天意。
用现在的话来说,完全不输起跑线上。
在宋小宝、“爷爷”、马露阿姨以及二爷的有爱环境里,天意慢慢长大,健康帅气,活波可爱。
但是在送到学校以后,明朗阳光的小天意慢慢不开心,并开始认识到为何别人都有妈妈,而自己没有妈妈而因此有了自卑心理。
宋小宝和马露出于爱意和善意,编织了一个谎言,给小天意写信,告诉他“你也是有母亲的,母亲很爱你,只是因为工作出国无法回来,以后一定回来”,后来那伪造的一封封信给当时失落的小天意带来了无尽的希望和快乐。
我看到这里,心理就咯噔一下,这因为谎言而得到的快乐,虽然是善意的,但一直持续的话,将来一旦真相流露,就会带来更严重的反噬。
一时的善意谎言未必好,长期的谎言必定不好。
所有的期望都建立在虚假之中,希冀都成空中楼阁,换成成年人都未必能接受,更何况只是个刚启蒙的孩子。
以爱的名义却不经意伤害了孩子,是我们为人父母经常都会犯的错。
第二,寄宿不是原罪,有罪的缺少有效沟通 虽然有“母亲”的书信和礼物关怀,但母爱究竟是锦书难托。
本就缺乏母爱的天意,误以为宋小宝和马露在一起,并以寄宿为由“甩掉”他这个“拖油瓶”,从而开始认为父亲不爱自己。
加上宋小宝只知埋头赚钱,默默无闻地奉献自己,却从未让孩子知晓一切。
以为是为孩子好,却没想到错过孩子心理的最佳发展时期,导致天意成为一个会打群架(殴打曾经欺负过他的同学)、蒙面飙车、泡吧把妹、对家人冷嘲热讽的“坏孩子”。
确实,之前的阳光明媚却被阴霾笼罩,天意不再天真活泼,而是成了彻头彻尾的叛逆少年,太可惜。
虽然影片结局那个阳光帅气的天意又回来了,但是这期间受的心理阴影,实际上估计没那么快愈合。
这一切,私以为,都是宋小宝没能让孩子接受到良好的家庭教育。
其实也不能怪他,他也是个孤儿,本身就缺乏家庭温暖的他,已经尽了他最大的努力甚至可以说超过他的认知给予天意能给予的一切。
可惜,对于一个普通孩子来说,这远远不够。
所以,为人父母,不能光顾着给孩子赚钱,物质上的满足是永远无法填补精神上的缺少,心理健康问题不能忽视。
第三,教育者身在其位却不谋其政 影片中有两个细节是引起我思考的。
宋小宝二哥带着天意来到幼儿园,想送孩子入学。
当时的幼儿园园长当知道又黑又小的宋小宝是白白嫩嫩天意的父亲时,当着天真无邪的孩子面前,居然来句“你确定?
”,真是迷之问句。
后来更是神操作,当要求天意妈妈也进来办公室时,二哥略带尴尬站起来时,表示他就是“母亲”。
这位园长没让我失望,居然再次发出来自灵魂的嘲笑“这是什么奇怪的家庭”,接着再配上高高在上的姿态,高傲地宣布自己幼儿园收费每年要一万四,让宋小宝和二哥顿时崩溃。
一万四,那会90年代末,普通人几百元一个月工资就不错了,简直就是天价!
导演设置这个环节也许初心只是体现幼儿园收费高从而表现出宋小宝二哥他们真的特别在意天意以及为后面天意改变埋下伏笔,顺便再来点笑料,说实在话,我一点都笑不出来。
如此让普通民众高攀不起、承担着最初幼儿启蒙教育的神圣使命的幼儿园的最高管理者,却是一副高高在上、对来自特殊家庭的孩子没有丝毫怜悯之心反而肆意嘲笑的样子,真的深深刺痛了我。
第二个是某天幼儿园老师让孩子们画妈妈画像,小天意很是伤心无助地把小脑袋埋在书桌里,影片没有笔墨去给到这老师是否有安慰到孩子,但是这一幕却是伤到孩子。
收费如此之高的学校,难道没有做入学儿童的家庭调查吗?
设置这种情景,是否要提前关注和及时安抚“不寻常”家庭的孩子呢?
这不是学校教育的缺失和不到位吗?
确实值得每一位教育者注意和警惕的。
也许你的不经意行为,会伤害孩子很久很久。
第四,提前让孩子感知他应该知道的真相 天意之所以后面慢慢“叛变”,都是因为他认为自己被宋小宝遗弃,是宋小宝移情别恋马露,导致“妈妈”从未回来。
到了后面自己长大成人,得知所谓的妈妈是假的,每一封让他感动流泪的信都是假的,这打击实在太大。
于是在听到马露对宋小宝真情告白时,才有了天意先是冷嘲热讽,后是大声宣泄自己的不满。
宋小宝估计心都凉透了,所以才发生骂天意让他滚蛋,但骂完又后悔。
于是才有了影片最初宋小宝对着天意一脸讨好又害怕的一幕。
我看到这幕时从未觉得天意不知好歹,毫无感恩之心,而是觉得这行为再正常不过了。
谁愿意活在别人编织的谎言里,哪怕是善意的美梦,也是假的呀。
其实,在天意上幼儿园之前,就应该让天意知道真相,他是被收养的,但是大家都特别爱你,你有疼爱你的爷爷、二爷还有马露阿姨,更有视你为己出的爸爸。
对于我这个想法,我还特意翻了翻育儿书来验证,对于这种情况,应该告知吗?
美国儿科学会育儿百科全书明确有一节就是讲这个问题,因为美国人收养孩子这种情况实在太普遍了。
《老友记》钱勒和莫妮卡自己不就收养了一对双胞胎吗?
书中明确指出,应该让孩子在2到4岁的时候,就应该告知孩子被收养的真相,当然,方式和说辞要根据孩子的发育成熟情况来决定。
另外,它还指出,有越来越多的科学文献表明,孩子在同性家庭中可以能像在异性家庭中一样地健康成长,并没有什么不同,只要孩子能获得同样的爱。
在我们传统认知里面,幼儿是无知的、空白的,被安排的。
但是不少研究幼儿心理发展规律的理论书籍都认为,幼儿对事物的发展能感受到的,他们有自己的认知和理解。
1到3岁的幼儿记忆是模糊的,极少有人能回忆起自己的幼儿经历。
但是这些经历却是像用模具一样刻在了脑海里,孩子也许无法回忆却也无法摆脱,这些经历总会对孩子的成长经历产生无形的影响,时间跨度甚至可以长达一生。
所以,回到影片中,以合理的方式给天意的身世做出有爱的解释,让他慢慢接受,而不是欺他瞒他。
- [ ] 最后的总结 总的来说,《发财日记》是一部很不错的电影作品,尤其沙溢演绎二哥人物特别生动,电影里的最搞的笑点几乎他承包了。
其他人物可圈可点,剧情虽然俗套但也能引人深思。
我个人认为,这部影片是宋小宝给自己电影处女作定的传统美德的基调,是自己表达对真善美的追求和歌颂,肯定中国传统美好愿望——好人有好报,否定不劳而获、投机打把、弄虚作假。
影片结局更是反映中国文学作品长期以来的追求——大团圆式的结局。
虽然结尾有点仓促和有点不符合逻辑,但的确给了我们最大的安慰,好人自有好报。
人在深圳,刚看完发财日记。
挺好一部片子评分居然这么低哦。
没经历过底层人生活的理解不了吧,尤其是九十年代的深圳。
透过电影能看到宋小宝成名前生存的状态。
小人物的挣扎起伏描述的都很好啊,居然只是一部网络电影,应该被更多人看见的。
(看之前没报啥希望,就像有些人评论的那样“什么人都能导电影”。
但是看了电影会发现,用了心的电影,它就是值得。
)
如何快速发财?
有很多答案。
但绝不是电影中的收养一个孩子,然后带着孩子打工。
带着孩子打工,只能叫养家糊口。
两个油嘴滑舌的东北“混混”,凭着两身“正气”,带着想要发财的勇气,坐上南下的火车顺着时代潮流加入“抢钱大军”,可惜出师未捷,先捡一孩子,带着孩子上路,到了目的地的,他们的行为就和发财没有什么大关系了,养活孩子才是第一目标。
这是一部东北特色喜剧,除了东北口音和南北差距制造出来的一部分笑料之外,刻画小人物生活中的艰难处境也是它的一大特点。
善良的人一般结局都不会坏,就像这部电影中的小宝一样,救了房东有了住处,邻里们帮他看孩子,也会在生活中互相帮助。
电影中普通人的生活,平平淡淡,虽然会有一些小麻烦,但总是能解决解决,不能解决的乐观一点,看开了也就过去了,嘻嘻哈哈的日子也就过去了。
如果说电影中的小宝是一个有着想过好日子的普通人,那电影中的二哥就是一个做着发财梦的“奋斗者”,这种奋斗有底线。
但底线不高,为了过上“人上人”的日子,几次风险都是二哥带来的,也是制造笑料的一大主力。
作为网络大电影来说,观众们看看笑笑,可以说是无功无过。
但是,如果想上院线那吸引力还是相对差了一点儿。
东北式的笑料如今已不再流行,尤其是近些年南北差距被调侃的越来越多。
“吃饺子”已经成了讽刺南北差距的一个热梗,再以北方口音和“小市民生活”作为主要电影内容,过时也是正常。
尤其要注意的是,今天人们的价值观已经无声无息的发生了一些转变,出力不讨好是经典的“骂人”语言。
领养孩子尤其是目前看来最出力不讨好的一件事儿了。
如果是自己的孩子,生气也就生气了,破财也就破财了,毕竟是亲生的,养别人的孩子,风险太大,再不懂得教育,那么“善良”可能是你“递给敌人的刀”。
《发财日记》没有演示出如何发财,反而完美的给观众们展示了怎么样一定不会发财,它也许想要表达的就是这种反差艺术,或许这部电影对于“发财”二字也有着自己独到的理解。
大家都说发财要趁着时代的东风,可是从来没有人定义有多少财富才会被定义为“发财”,小富即安也罢,大富大贵也罢,内心得不到满足恐怕永远也不能称得上“发财”二字。
电影中的小宝他能将一个弃婴平安养大,可能就是他认为自己的内心不空虚就是他发的最大一笔“财”。
虽然有些不符合如今的“价值观”,但是这也是东北喜剧的一大特点:看似热热闹闹,最终归于平淡,再用自己独有的方式引人向善。
乱世永远先杀的都是圣母,敌人也罢自己人也罢,圣母不死,大家都会被圣母害死。
虽然如此,但是不论什么时代,善良的人都值得钦佩。
善良,是有风险的,无论是发财这件事还是别的生死攸关的大事,善良也总是高贵的品格。
在优酷上奔着评分高看的,以为是一部喜剧片,看完发现喜剧的核心原来是悲剧。
来豆瓣看到评分和评论,是大家对电影的要求太高了么?要在这里说出那么多这部电影的缺点,以前没有仔细研究过网络上的糟糕😰,最近慢慢发现,处在这么一个大漩涡里面,我实在是不知所措,像是迷了路找不到家的孩子,大家说这个好看评分高哇,就跟着看这个,大家说那个演技好看那个,于是又跟着看那个,可是看完这部电影,动情之处和震撼有很多,眼泪也欺骗不了内心的自己。
看一部电影,不能看弹幕,更不能看评论。
因为屏幕后面的吸血鬼正在死死地盯着屏幕里面的每一点瑕疵。
无论如何,在小宝向二哥伸出手的那一刻、小宝跳进泥浆里面和小宝为了二哥挡住那一棍击打定格的时候,心里的委屈以为为了孩子拼搏在外不顾一切和为了兄弟宁愿自己受伤兄弟不受伤的真实情感是我真真实实体会到了的。
小宝也是经历过种种才决定拿出自己的诚意来拍出这部电影的吧。
可是大家恶意这么多,电影究其根本作为时间的代名词,又为何与其相比?都是付出了诚意和感情精力的,难道在这人间受的苦难还不够多么?还是就是因为受尽这苦难也要让别人整天在语言文字的网络时代遭受无辜的谩骂与指责。
那这样的世界不是只会越来越扭曲么?以前是我迷失在了这世界,听不到自己的心声与感受,如今也要睁开眼睛好好看这五彩缤纷的世界,至少这里的心是热腾腾的。
小宝很棒了,也很用心加油😊
2021春节,在这样一个特殊的春节中,看电影成了为很多人的选择。
而春节档电影首日票房超越了历史最佳则印证了今年春节档的火热,而我最期待的就是《唐人街探案3》。
然而就在我满怀期待准备去看的时候,票价昂贵、影评两极分化确让我成功的避开了它。
昨日同事给我推荐的一部《发财日记》,让我看后久久不能平静,在春节档的喧嚣中能看到如此真诚的作品实属可贵,而作为宝哥导演的处女座,虽有很多的缺点,但是在这样的一个阖家团圆之时,能给我们一份满满的感动我觉得足矣。
故事是从一个小小的笔记本上开始说起的,它记录着作为一个父亲的宝哥挣钱以及生活中发生的点点滴滴。
我想要是每个父母有个这样的小笔记本,那都会是多么深切感人的故事啊。
故事的前半段主要是讲宝哥为了发财从东北农村来到深圳,因为那份傻劲把二哥的工作弄丢却意外捡来了一个孩子。
面对襁褓中的婴儿,他们也想过放弃,但是因为宝哥心中的善良终究放心不下把孩子给别人,于是他们带着孩子在桥洞下开始生活。
都说城市套路多,不如回农村。
但是我想人和人的相处中套路和技巧不过都是表面,想得到真心只能靠真诚。
也真是因为这份真,让小宝救下了中暑晕倒了的老人,而这位老人也因为这份感动给了这对奶爸一个住处。
而接下来就是漫漫成长路。
我真的不清楚父母这一路上是如何走来,但是高烧、大雨那一幕在我的生活中确实出现过,同样是我的爷爷,在一个漆黑的夜晚,因为我的高烧冒雨把我送到医院,当时在爷爷背上的感觉或许已经消失了,但是那份感动会深深的留在记忆中。
孩子在成长,宝哥的压力也越来越大,他换过很多份工作,他摆过地摊、做过餐厅服务员、做过建筑工人,甚至为了天意的暑期费用去做了工程潜水员,真的是拼了命。
一方面工作很忙很累,另一方面伴随着孩子的成长小马和宝哥的感情也在升温,为此他们让天意住了校——没有妈妈受人耻笑,爸爸很忙疏于照顾,而为了弥补这份感情的缺失他们用了善意的谎言去欺骗天意。
但是天意真的不知道吗?
生活总会路出马脚,而当这一切被拆穿的时候,天意的心中只有怨恨,怨恨没有人在乎他的感受,怨恨为什么自己被欺骗。
我想这样的桥段在大家的生活中肯定也是非常常见的,所以我想谎言终究有一天会戳破,真诚才是一切的解药。
我们可以有善意的谎言,但是我们一定要学会主动找时机把事情讲明白,因为披着谎言的真情日子久了就变成了怨和恨。
小马和宝哥两家是窗对窗,两家发生的事情可谓声声入耳,但是感情的窗户纸不是捅一捅就能破的,两个人也不是串串门帮帮忙就算走到一起的。
小马有这一个混账前夫,凭着胡搅蛮缠的功夫总是在小马这里拿钱。
小马为此深恶痛绝而又无可奈何,宝哥看着那落寞的背影,悄悄地送上一碗豆花,躲在暗处希望小马能看到这碗豆花接受这美食的慰藉。
我想只有像宝哥这么可爱的人,才会在无声处暖人心,在细微处表深情。
有人说陪伴是最长情的告白,就是这个意思吧。
生活中并不总是平淡的柴米油盐,总会有些意外和凶险。
一日小马家起火,宝哥发现后奋力踹开窗户把宿醉中的小马扛了回来,但是走到马路上的小马说了一句:我的箱子。
宝哥像得到一份圣旨似的,又冲进了火场,“摸爬滚打”,在爆炸声中、在坍塌声中——一只铁箱被扔了出来。
而待到随后到达的消防员用漫天的水花把火扑灭也没见到宝哥出来,小马已然明白这是一个愿意为她付出生命的男人。
是啊,一个大难处显担当,生活中展温情的男人,这样的爱情夫复何求!
经历生活种种,最是真情难负。
天意看了父亲的《发财日记》,小马看到了宝哥的一片真心。
在病床上,天意将两人的手放到了一起,而另一只手握着二哥。
这或许是宝哥最幸福的时刻吧。
亲情、爱情、友情,宝哥付出了太多,而在这一刻他们都回到了宝哥身边。
所以我想说人生浮沉几多,最是真情难负。
希望大家都能真心、真情,真实的过好这一生。
本来是想着看部喜剧的,笑料都挺老,不过胜在演员演得自然。
后半段就满催泪的。
一个好好的孩子从小懂事,为啥会变得跟个小混混似的感觉这个转变我挺想不通的,周围那么多爱不该那么叛逆。
整个故事虽然老套但是还算流畅。
马丽,沙溢,小宝演的都挺好。
兄弟情挺感人的。
剧中各种客串的角色都挺惊喜的,随便一个小角色都是个腕儿来演的
看过最优质的网大,没有之一
宋小宝一看就是真吃过苦的,有些人哪懂我们这种底层的心理,谋生不易,苦中作乐,宋小宝是把他的辛酸经历嬉皮笑脸演给观众看,多给一星鼓励
没有上院线,是真诚的失败。宋小宝把自己血淋淋的真诚送给了网络平台,是贺岁档一次草根对学院派的露怯,那为什么是小宝就胆怯了,而贾玲就敢上呢?小宝为啥不去找找深圳的文化扶持基金来上院线呢?太可惜 说句我真诚的观后感,这是我在当今中国的所有作者电影里面最仰视卑微的视角,如果不是小宝为了喜剧身份的刻意设计的包袱,甚至会是难能可贵的剧情片。辽宁民间艺术团奉献了他们在电影银幕上最上档次的表演 肖央,马丽,沙溢,能让香港难兄难弟的风格落地深圳,在我看来是深圳相关影视作品中最好也最说人话的作品
给四星五星的都在看啥,完全看不懂这电影想表达啥?也不是一个小人物的一生也不是一段曲折离奇的感情。。。这几个放在一起合适吗?张一山就不该出现,非常突兀。就这还好意思叫喜剧?
付费点播看的,和王宝强少林寺一起
就沙溢的部分好看,张一山演的什么东西
连续50天每天工作到到晚上10点以后,所以吃晚饭的时候选了这部片子,为了不过脑就饭看看。看之前就准备好了给一星。但是整体看下来还有点惊喜。最大程度上摒弃了辽宁民间艺术团的那套路子。整体故事算完整,搞笑和煽情也没有用力过猛。故事确实略平,但是沙溢太加分了。沙溢真的是个太好的演员了。
6.5/10 分。初看。被“发财日记”这个名字耽误了,我开始还以为是那种小品式的夸张喜剧。。。后面有彩蛋。。。比较完整的剧情,其实上院线基本没啥问题。。。加一星,鼓励下宋小宝。第一次看他还是在《欢乐喜剧人》里。。。
比唐人街3强
老套但不恶俗 不容易 四星鼓励
作为网大其实已经算是一部诚意之作,不刻意搞笑,也不再装疯卖傻,小人物才是喜剧演员的根本,宋小宝完成的不错。
不能苛求这部电影,和其他半路出家且跨界拍电影的人相比,宋小宝肯定是尽力了,也肯定是想好好讲一个真诚的故事而非简单的搞笑电影,但是,恰恰是这种想法,让这部电影陷入两难境地,搞笑得尴尬又不彻底,严肃得肤浅又不能挖出共鸣点,结果是笑声没逗出来,眼泪也没能赚出来,整场下来,让人哭笑不得。值得肯定的几点是:90年代东北的生活场景还原得比较到位,90年代深圳招工市场也比较符合当时的情况,片尾宋小宝与刘德华合唱的《天意》也很棒。最大的不足就是每个演员都演得很卖力,却个个不出彩,尤其是张一山,简直就不能忍。当然,讲故事的水平也有待提高。但有鉴于宋小宝处女导没糊弄,尽管不如人意,但还是要给三颗星,以资鼓励,希望他能再接再厉,下一部不如要么纯纯搞笑片,要么纯纯严肃片,切勿再想两边都沾,两边都不讨好。
能看出来宋小宝挺老实一孩子.中规中矩的喜言悲.大过年的看这种父爱片真的会崩.养恩大于天吧,这种组合家庭真的是人间最平凡的温情,其实很多不知道而已,人本性是善是恶,就看你怎么选了.愿世间的好人一生平安顺遂.
冗长又无聊 笑点不多
这可以说是赵家班里唯一出彩的电影了!比起小沈阳赵四那些东北老炮儿小品味道的电影,这部电影显得真诚更接近大众生活,宋小宝第一次表演演技也是非常的不错👍还有一大帮的喜剧大腕,是真的牛逼……就是整部电影一直描绘回忆,在结局部分有点仓促了,突然一下子就结束了……突然想到李焕英,它是母爱这个是父爱,真有意思哈哈哈
确实不是每个喜剧演员都有贾玲的能力
昨天偶然在电视上看的,跟老婆孩子一起看整体效果还不错,逻辑有点偏离大城市奋斗的农村小青年主题,5岁的孩子问题蛮多哈哈,6.5分吧
善良本分勤劳这条路不是捷径 也可能会很难 但结果一定是好的
怎么说呢虽说是烂片但是还算有诚意 比其他人好很多比如说小沈阳李晨王宝强那种纯粹捞钱的要好点天意爷孙那段是这电影的精华养子单亲问题也值得去思考一番
可以再浮夸点,矛盾点不够凸显。看得没劲没劲的。哎....