一部一点也不烧脑的白莲花政治正确电影,以为豆瓣高分会很悬疑,结果失望至极。
政治正确必然提及种族,全家都是白人至上主义者,只有拉丁裔美国人没有原罪,得到巨额财富而且最后还煞有介事的说“我应该帮助他们的对吧?
”还有神探,都9102年了,还扯着肯塔基的口音装福尔摩斯。
好像种族正确代表一切,还有反转,从老奶奶说孙子你又回来了,就知道谁干的。
老调恶俗。
一个说假话就吐的白莲花设定,让人顿感编剧智商堪忧。
原以为是监守自盗的反转好戏,被白莲花的族群政治正确取代,能评8分真是让人对豆瓣评分的水准大跌眼镜。
实在太好看了!
评价涉及剧透,没看过的先不要往下读!
其实有没有可能,一切的操盘手就是女主?!
1从没拍出来的地方猜想,为什么死者会对家人隔阂如此之深?
仅仅是因为想让家人白手起家就不给家人任何遗产?
会不会是女主很早就开始煽风点火?
2女主的能力不一定是撒谎就呕吐,有可能是自由操纵呕吐。
这样她可以在需要说“假话”时,证明自己说的是真话。
3女主既然能从药的粘稠度分辨是否是吗啡,而且极有可能很早就知道遗产会给自己,是否有可能在察觉到药被换了之后,直接一不做二不休将计就计,既能树立善良人设,又可以把美队给铲除。
4看似善良的女主,其实一切的进展都是她在把控,为什么她要把实情都告诉美队?
美队难道是个值得信任的人设?
会不会从奶奶那句“兰森你怎么这么快又回来了”就知道换了药瓶的是美队,然后在家人争吵的时候上了美队的车,一步步的把美队往坑里带。
从最后女主隐藏弗兰的死亡来看,女主是在需要大家知道自己说谎的时候才吐了美队一身,这心机这手段,不可谓不高深!
5最后女主站在高楼玩味的一笑!
说明了一切分割线二刷又有了新发现和想法,一刷错过开头,忽略了很多背景细节。
新发现发出来供大家探讨。
首先女主应该不是坏人,但也绝对不是什么清纯白莲花。
属于自己的东西寸步不让,能够争取的权益绝不手软。
有情商有智商,是一位固执老推理作家财产最合适的继承人。
女主撒谎呕吐为假有了新的线索可以佐证1 女主家庭非法偷渡,经济困难,她虽然有护士资格但是并不服务于护士站,因为她是黑户,没办法得到正式的编制职位。
她幸运受聘于有钱人家,取得全家人信任的最好方法,就是让全家人相信她诚实可靠,值得信赖。
撒谎呕吐的设定虽然冒险,但是有效。
从家人对她的态度来看,显然她深受家庭成员喜爱。
2 老爷子需要的不是佣人而是朋友,她非常清楚的知道自己雇主的精神需求,在和老爷子沟通时没有摆出低人一等的佣人姿态,而且棋逢对手。
在病理、心理、生理上都能对症下药。
情商极高3 几个孩子都不是省油的灯,把遗产分给孩子很难保证家族不会打的头破血流,这时候需要一个,完全值得信任的人,这个人对家族成员没有站队,又对金钱有需求。
有头脑可以且能完全按照老爷子的心愿料理遗产(比如作品的改编权等),可以保证家人拿不到巨额遗产能保持自力更生的能力,有同情心,在家人有难时可以伸出援手(孙女上学没有学费,女主二话不说就答应援助)。
只有女主具有这种品质。
4 几处细节佐证女主完全有撒谎能力。
女主明明知道药被人动过手脚,而且她知道家族里的人与老爷子的恩怨,说明肯定知道家族有人想谋害老爷子,但是在房门外跟007对话时,她说她完全相信这家人不会杀害老爷子。
美队跟她假意结盟时,说了句,遗产留给女主,美队拿到应得的一份,是老爷子最想看见的结局。
女主说了句“yeah”,肯定了这个说法。
很显然她内心是绝对不可能认同这个说法的。
5 片名叫利刃出鞘,老爷子的台词和美队刺杀女主未遂的结局多次围绕道具刀和真正的利刃。
作为一位闻名遐迩的侦探作家,能把自己的死变为一个惊天悬案,显然是最好的归宿。
他的继承者肯定也必须是一把锐利的尖刀而不是一把中看不中用的道具刀。
所以老爷子先给了所有家人杀人动机,遗产、公司、出轨,个个打蛇打七寸,目的是激怒所有家人,然后坐等谁先沉不住气动手。
吗啡注射以后,老爷子还饶有兴致的记录下这个有趣的杀人手法,并在极短的时间内迅速布阵,给自己中意的继承人留下线索。
并给了她烫手山芋作为试炼。
如果她不能度过这个难关,也就不配作为她的继承人。
同时,他也给了家人同等竞争的机会,因为他临死前最大的嫌疑人便是女主,如果他家人有足够的能力和手腕把女主置之死地的话,那么也就证明了家人的手腕和本事在女主之上,那么女主也就失去作为最佳继承人的资格。
为什么选用了下棋这个意向?
因为下棋也可称之为博弈,女主和老爷子的每一次下棋都是一种博弈,他对美国队长说他下棋不如女主,也是在挑唆他们的一种博弈,这种博弈之中最后胜出的人就是能够拥有他遗产的最终继承人。
整个片子值得玩味的地方太多,我并不修改文章最初女主是幕后操盘者的说法,只是幕后操盘者并不只有一人,整个片子其实就是女主和老爷子两位大boss的一个终极博弈,然后家人也只是有了参战的机会,但显然在两个王者面前完全没有战斗力。
大家也可以看看,唯一和老爷子独特沟通方式的只有老爷子的短发女儿,而事实证明,在老爷子所有的子女之中也是短发女发展最好,至少做到了经济独立。
这也从侧面佐证了,作为一个侦探小说作家,老爷子真的是有这种奇特的兴趣爱好,喜欢与人斗智斗勇。
最后不得不说。
片子真的太好了,值得反复玩味。
绝大多数演员阵容强大的电影都是烂片,这两天上映的《两只老虎》就是个典型的例子。
没想到《利刃出鞘》破解了这一魔咒,MTC评分82,烂番茄新鲜度96%,不仅不是烂片,反而还是今年颁奖季的有力竞争者。
下面我就按照时间先后顺序还原整个案件。
剧透分割线哈兰对自己的孩子、儿媳、女婿都很严格,并没有因为他们是自己的孩子就溺爱他们。
对于沃尔特,哈兰开除了他,收回了自己的公司。
对于理查德,哈兰叫他把出轨的事告诉妻子琳达,否则就自己写信告诉琳达。
后来理查德打开那封信发现是一张白纸,以为哈兰是骗他的,其实哈兰真的把他出轨的事写了下来,加热信纸就会出现文字。
对于乔妮,哈兰揭穿了她每年以学费的名义从他那儿骗钱的行为,并且表示这是他最后一次给她钱。
对于兰森,哈兰直接说不会给他留任何遗产。
哈兰不再给钱给任何一个孩子,而是修改了遗嘱,把所有遗产都给玛尔塔。
兰森得知以后,想到一个计谋。
法律规定,如果继承者杀死了哈兰,那么Ta就将失去继承权。
所以兰森将药和吗啡掉包,并偷走了解药。
(兰森下楼的时候被奶奶看到了)如果玛尔塔错将100毫克吗啡当成100毫克药注射给哈兰,导致了哈兰的死,那么兰森的阴谋就得逞了,玛尔塔将失去继承权。
但是丰富的经验让玛尔塔不用看标签就知道哪个是药,哪个是吗啡。
她给哈兰注射了100毫克药,事后发现药上的标签写的是吗啡,误以为自己给哈兰注射了100毫克吗啡。
找不到解药的她想要打电话叫救护车,但是哈兰为了保护她,选择了自杀。
同时有一滴血溅在了玛尔塔的鞋子上,第一次和布兰克见面的时候就被他看到了。
随后玛尔塔听从哈兰的指示离开了,然后又从秘密通道回来,穿上哈兰的衣服下楼,从而让沃尔特作证玛尔塔走了以后哈兰还活得好好的。
玛尔塔下楼的时候也被奶奶看到了,奶奶说:兰森这么快又回来了。
之所以说“又(again)”,是因为奶奶把她认成了兰森,而兰森之前已经这么做过一次了,这是第二次了。
大家出席葬礼的时候,兰森眼看家里没人,回来偷走了玛尔塔的医药包,没想到被弗兰看到了。
弗兰通过在医院工作的妹妹得到了哈兰的病理报告,病理报告显示哈兰没有中毒,但弗兰看不懂,直接寄了威胁信给兰森。
后来兰森和玛尔塔见面,玛尔塔将自己的所作所为全部告诉了兰森。
这让兰森感到很震惊,因为他把药和吗啡掉包了,玛尔塔又错将贴有吗啡标签的东西注射给哈兰,一来二去玛尔塔给哈兰注射的其实还是药。
哈兰并没有中毒,玛尔塔并没有害死哈兰,也就不会失去继承权。
本来兰森以为病理报告显示哈兰中毒了,也就能定玛尔塔的罪,现在却反转了,病理报告显示的是哈兰没有中毒,反而能证明玛尔塔的清白。
于是兰森改变了计划,他先把弗兰寄给他的威胁信寄给了玛尔塔,并且约玛尔塔和弗兰见面,然后烧掉了医院,毁掉了所有能证明玛尔塔清白的证据。
随后他提前去见了弗兰,烧掉了弗兰手中的病理报告,然后戴上手套,把玛尔塔的医药包里的吗啡注射给弗兰。
这样一来,吗啡上就只有玛尔塔的指纹,没有兰森的指纹。
等到玛尔塔来的时候,兰森就趁机打匿名举报电话。
到时候警察赶到现场,发现弗兰因为注射过量吗啡死了,地上又是玛尔塔的医药包,吗啡上又有玛尔塔的指纹,证据确凿,百口莫辩。
然而计划赶不上变化,兰森万万没想到自己被布兰克抓走了,打不了匿名电话。
另一个让他没想到的是,他自己很卑鄙,他就觉得所有人都和他一样卑鄙。
他觉得弗兰敲诈玛尔塔,玛尔塔就会不管他的死活(其实弗兰敲诈玛尔塔是兰森设计的),但事实是玛尔塔并没有不管弗兰,而是叫了救护车。
玛尔塔以为弗兰临死之前说的是“你干的好事”,其实她说的是“休干的好事”。
兰森以为他烧掉了唯一一份病理报告,其实弗兰还留了后手,还复印了一份病理报告,藏在了钟的下面,随后被玛尔塔和布兰克拿到。
布兰克之前和奶奶谈话得知兰森离开后又走秘密通道回来了,再加上病理报告显示哈兰没有中毒,玛尔塔又告诉他她打错了药,从而推出兰森回来是为了把药和吗啡掉包,并进一步推出整个案件的经过。
但是这些都只是推测,如果没有证据,就无法逮捕兰森。
于是玛尔塔骗兰森说弗兰还活着,要带兰森去医院和弗兰对峙。
兰森果然正中下怀,说弗兰又没死,那么他就没有杀死弗兰,最多算谋杀未遂。
就这样,兰森亲口承认了他的所作所为。
怪就怪兰森要请布兰克来查案,他应该请一个二流侦探来查案,查到玛尔塔打错药就把案子结了,他的阴谋就得逞了。
但是布兰克不是二流侦探,他不仅查出玛尔塔做了什么,还查出兰森做了什么,还把整个案子都查得清清楚楚。
兰森没想到布兰克有这么厉害,他觉得自己的计划天衣无缝,于是大胆请布兰克来查案,最终自己害了自己。
《罗生门》一般的众说纷纭、那么多种说法不知道哪个才是真话,层出不穷的反转,出乎意料的剧情走向,这些已经足以让《利刃出鞘》成为一部优秀的悬疑片。
更精彩的电影在保证了悬念和反转的同时还将人性揭露得入木三分,让影片有了深度。
最黑暗的不是哈兰的死因,而是每个人面具下的心机和城府。
刚开始大家都说玛尔塔是家人,哈兰将遗产给她后,他们又说她肯定早就知道了,是个骗遗产的贱人。
他们出轨、啃老、骗钱,像吸血鬼一样想要把哈兰吸干,他们不反思自己,却去怪玛尔塔。
甚至在此之前,他们自己都一致说玛尔塔是个好护工。
玛尔塔是好护工还是贱人,不是取决于玛尔塔做了什么,而是哈兰有没有把遗产给她。
人们总是喜欢去找别人的问题,觉得自己一点问题都没有,这就是人的本性。
沃尔特亲口说要好好照顾玛尔塔,结果说翻脸就翻脸,甚至用玛尔塔母亲偷渡的事来威胁她。
如果你把遗产让出来,我们就不曝光这件事,就算别人曝光了我们也会帮你打官司。
你要是不把遗产让出来,你现在这么火,谁知道你母亲的事会不会泄露出去。
你犯了罪,有好处我就睁一只眼闭一只眼,没好处我就要报警抓你。
刚开始大家都一口咬定哈兰是自杀,觉得这个案子没有什么好查的。
听完遗嘱,他们又叫布兰克继续查下去,巴不得是玛尔塔杀了他,因为只有她杀了他,她才能失去继承权。
和自己无关就无所谓,哪怕是父亲的死因,关系到自己的利益了才会在乎。
一家人可以天天吵架,也可以为了遗产联合起来一致对外。
因为他们知道,可以和家人过意不去,但不要和钱过意不去。
没有永远的家人,只有永远的利益。
玛尔塔的话真是一针见血:为什么哈兰把遗产给我,不是因为我做了什么,而是因为你们做了什么。
哈兰得知玛尔塔打错药后,假如他听玛尔塔的话,叫了救护车,他会发现自己并没有中毒,也就不必通过自杀来保护玛尔塔。
他这辈子最喜欢玩游戏,没想到最后自己玩了自己。
琳达对外宣称自己是白手起家,把自己包装成一个女强人,其实当初哈兰给了她一百万来创业。
兰森和玛尔塔吃饭的时候,兰森骗她说他之所以要帮她,是因为他恨他的家人,但其实是他别有意图。
所有人都说玛尔塔是贱人,只有梅格站在玛尔塔这边,帮玛尔塔说话。
其它人的反应不是去思考梅格说的话有没有道理,而是看中了梅格和玛尔塔关系要好这一点,逼迫梅格打电话叫玛尔塔把继承权让出来。
你永远叫不醒一个装睡的人,你也没有办法和不讲理的人讲道理。
还有理查德、乔妮……每个人的故事都很深刻,也很讽刺。
这部电影的角色很多,但是没有任何一个角色是多余的。
每个角色都有鲜明的性格和形象,他们做的每一件事、说的每一句话都很符合他们的人设,堪称年度最佳群戏之一。
表面上这是一部推理片,剥开推理片的外壳,是这群人因为哈兰修改遗嘱而暴露出的真实面目。
有的人表面上很善良,实际上真的很善良;有的人表面上正直又友好,实际上卑鄙又恶毒。
太真实了。
首发于公众号“影探”ID:ttyingtan作者:香蕉姐转载请注明出处阿加莎·克里斯蒂,这位几十年前的老太太,如果知道现在发生的一切,一定会得意洋洋。
英国女王会为了看她的小说,宴会迟到。
后人无数次翻拍她的作品。
导演莱恩·约翰逊还专门拍了一部电影致敬她。
该电影还进入了《时代周刊》评选的年度前十,被誉为“年度最佳悬疑片”:
按照套路,在进入电影之前,通常会有一些常规介(chui)绍(peng)。
比如,好莱坞梦幻阵容。
“007”丹尼尔·克雷格VS“美国队长”克里斯·埃文斯。
这俩人戏份很重,毕竟咖位优先。
再来一堆高端评分,就问你看不看。
豆瓣8.4,IMDb8.1,MTC82,烂番茄96%,我看还不行嘛!
评分参考参考就好,观影是很私人的体验,无人能与你共享。
《利刃出鞘》是导演兼编剧莱恩·约翰逊对侦探女王阿加莎·克里斯蒂的致敬。
本着“最好的致敬就是颠覆”的理念,导演像个调皮的孩子,在电影里与阿婆做躲猫猫的游戏。
不论你看过阿婆的书还是电影,可能都会想问:这位老太太,你究竟是怎么想出这么多阴谋诡计的?
活跃在20世纪上半叶,社交空间狭窄,闲暇时间看个报,顶多乘坐交通工具度个假,阿加莎是如何构思出这么多意想不到的情节?
这种与阿婆的趣味性对话,散落在影片各处。
所以,找到电影与阿婆小说的关系,是解读这部电影的一把钥匙。
最好的致敬是“颠覆”什么是阿婆风格?
也就是说,跟其他侦探小说对比,哪些是她独树一帜的风格?
有没发现,一流的侦探小说作家,阿加莎是唯一的女性。
你能从她作品感觉到,20世纪上半叶女性写作者较为狭小的生活空间和居家的性格。
环境封闭。
凶杀最主要的三个动机:忌妒、报仇和金钱。
荒废的小岛,一场恐怖的餐宴(《无人生还》);一艘游轮,爱恨情仇交织(《尼罗河上的惨案》);一辆列车,恩仇相报(《东方快车谋杀案》);一个家族,谋财害命(《无妄之灾》)。
所以,阿加莎有个称呼,侦探小说的“乡间别墅派”。
即凶杀案发生在一个特定封闭的环境中,凶手是一组特定关系中的一个或几个。
阿婆笔下的大侦探波洛,常说的一句话是:凶手就在我们中间。
在密闭的空间里,身边就藏着凶手,你说渗人不渗人。
这也间接保证了悬念的维持,只要不揭晓凶手,读者就得时刻悬着心。
2010版《东方快车谋杀案》电影《利刃出鞘》延续了阿婆小说的经典框架。
故事发生在一座远离繁华都市的乡间别墅。
影片好几处提到这座别墅处处机巧,像是为犯罪而设的。
别墅的主人是一位白手起家的侦探作家哈兰,这里称他“老爷子”。
老爷子有亿万遗产,奈何底下都是不成器的儿孙,“寄生”在他门下。
一天早上,女管家照例给老爷子送咖啡,门一打开,老爷子躺在沙发上,脖颈血流如注。
死了。
自杀还是他杀,他杀谁是凶手?
为什么要杀死老爷子?
怎么瞒过众人完成凶杀?
在警察和侦探的盘问下,案发当晚的家族人一一出场,罗生门一样从各自视角讲述他们看到的听到的。
经典的阿婆小说开场。
所有人物在开篇乱哄哄登场,就问你晕不晕。
当你刚识别出阿婆套路时,影片又以“反转”推翻你的论断。
可以说,几乎每一个反转都是对阿婆的颠覆。
导演莱恩·约翰逊比如,侦探的形象。
电影中的侦探布兰克(丹尼尔·克雷格饰),明察秋毫,善于从谎言中拼凑出真相。
你会想,咦,这不是波洛的特质嘛,波洛曾说过“谎话所提供的信息并不比真话少”。
当你真的将布兰克代入波洛时,布兰克又呈现出热衷恶作剧的特质。
到最后,布兰克谁也不像,丹尼尔演出了一个有自身独特魅力的“老混蛋”侦探。
在阿婆小说里,“真相是头等大事”。
“真相,哪怕苦不堪言,也总是可以接受的,可以将它细细编织,汇如人生的图案。
”(波洛语)过于专注设置诡计,过渡沉迷对真相的搜寻,让小说变成了解谜游戏,是后世对古典派推理的典型批评。
后世的改编电影如果延续这种套路,会让人产生毫无新鲜感的乏味心理。
电影在这一点上做了富有新意的改编。
比起了解真相,了解真相以后要怎么做才是更重要的,这是侦探布兰克在查案时的心理轨迹。
布兰克像一只蛰伏的老狐狸,等着“兔子”跳进坑里。
这糟老头子坏滴很!
讲了这么多,还没把电影对阿婆最大的叛逆与最有诚意的致敬讲出来。
对阿婆最大的叛逆,是将阿婆小说最喜欢隐藏最具悬念的东西,即“凶杀案的发生过程和凶手是谁”早早公之于众。
对,电影讲述了一桩“事先张扬的谋杀案”,早早将凶杀过程呈现出来。
导演兼编剧莱恩·约翰逊,像在跟阿婆华山论剑一样。
如果不用阿婆的利器,还能不能产生像阿婆小说一样的悬念效果?
电影从这里开始,真正掉脱出了阿婆的控制。
对阿婆最有诚意的致敬是,电影将最后的高光时刻重新赋予了侦探。
阿婆小说之所以历久弥新,最重要的两个维度是:精妙的诡计和人性的光辉。
读她的小说,常常在中间焦躁难耐,急于想知道结局。
揭晓答案时,侦探将那些遗漏的细节一一捡拾起,拼图渐渐完整起来,你恍然大悟,哦,竟然是这样。
阿婆有些经典作品的结尾,华丽的技巧最后回归质朴的人性,读者惊悚之后还留有感动与温度。
但这种感觉在翻拍电影里很难找到,毕竟结局我们都提前知晓。
好在《利刃出鞘》是一个全新的故事。
导演在一个新的故事里,重现了繁华落尽,人性质朴犹存的那种震颤。
相信每一位观众到最后一刻很难不动容。
以上大致缕了一遍电影对阿婆的致敬与颠覆,下面是蕉姐天马行空的解析,含剧透。
慎入!
慎入!
剧透版解析>>>“甜甜圈”与《万有引力之虹》“甜甜圈”的比喻可以揭示本片的破案思路。
侦探大概说,这个案子像甜甜圈,中间有一个洞,你首先要找到填充这个洞的东西。
当你终于找到填充物,一个小胡饼,会发现小胡饼中间也有一个洞,这个洞指向一开始的谜题——谁请侦探来破案的?
这个人很关键。
而甜甜圈的洞很明显需要玛尔塔来填充。
波洛曾说过,“我可以欣赏完美的谋杀案,就像欣赏老虎——但我会从它的笼子外面欣赏。
”置身笼外去观察笼内的斗争,这是波洛的方法。
整个电影的叙事逻辑正是从故事边缘入手,沿着甜甜圈,一圈一圈往回旋,最终填充上中间的洞。
《万有引力之虹》是托马斯·品钦的一部长篇小说,77万字,没读过。
根据资料,小说讲了德军正在制造一种威力巨大的火箭,盟军一方的官员和科学家,竭尽全力试图找到火箭基地。
几乎所有出场人物都不同程度地卷入这场侦查与反侦查中……以“反英雄”式的主人公的荒诞命运,揭露西方病态和疯狂的社会。
“侦查与反侦查”、“反英雄”、“揭露病态与疯狂的西方社会”,放在电影里完全讲得通。
所谓“万有引力之虹”是火箭发射时,摆脱地球万有引力,实现腾空后形成的弧线。
对应到电影中,是说所有线索都顺着“万有引力”向火箭所暗示的毁灭性方向靠拢。
老爷子遗嘱公布后,全家炸开了锅,火箭最终落点在玛尔塔。
这是侦探一直跟着玛尔塔的原因之一。
>>>第一人称的“欺骗性”影片前面,像阿婆的《罗杰疑案》。
一家之主罗杰被杀,留下遗产。
波洛发现案发当晚进出罗杰房间的人都在撒谎,于是将他们聚集起来,施压让他们说出真相。
波洛还邀请谢泼德医生作为自己的助手来破案,电影中布兰克也让玛尔塔当他的助手。
书里谢泼德医生是以第一人称“我”来讲述故事,电影也是以玛尔塔为视角讲述。
但随着电影故事发展,玛尔塔呈现出与谢泼德完全不同的属性,故事也跟《罗杰疑案》大相径庭。
“第一人称”也会骗你,这是当时我看完书的最大感受。
后来,东野圭吾《恶意》将这种设置发挥到极致。
>>>容易被忽略的人物——奶奶
片中那个神秘诡异,仿佛置身事外的奶奶,才是知道一切的人。
她常常坐在门口,窗前,掌握着所有人的行踪。
影片最后,家族成员排排坐,侦探戳破家族人的伪善后,她发出一声诡异的笑,仿佛早已料到一切。
蕉姐大胆猜测片中的奶奶像挥之不去的阿加莎·克里斯蒂的幽灵。
看似置身事外,实则参与一切。
她是老爷子的母亲,她拥有着上帝视角,还创造了电影中的一切。
这个人物的设置,代表后世对前辈作家挥之不去的“影响的焦虑”。
>>>女仆与女管家阿加莎是上层妇女,她笔下的案件基本都发生在上层社会。
在她笔下,仆人总是啰嗦讨人嫌的,在书中充当不重要不光彩的角色。
但在电影里,你看,仆人和管家前所未有的重要。
故意的对调很调皮,也很政治正确。
但女管家像个Bug,和她相关的线索有一些疑点说不通。
还有,阿婆擅长用药,很多小说涉及毒药以及中毒后的症状。
她的一些作品弥漫着巫术气息,解释不清的神秘事件,这在电影里均有体现。
从这个方面来看,导演的剧本不仅扎实,还用心良苦。
以上是蕉姐从有限的阿婆作品出发去解读这部电影。
真正好的电影一定有多重解读空间。
文/香蕉姐
《利刃出鞘》中精彩绝伦的剧情令人拍案叫绝,但过山车般峰回路转的节奏也许让观众应接不暇,从而错过很多精妙的细节与彩蛋。
下面彩蛋君将深入挖掘影片中的蛛丝马迹,以便大家有效地二三四刷。
【致敬经典篇】影片中多处致敬1972年经典电影《足迹》,该片是一部关于两个男人相互算计的烧脑悬疑电影,由劳伦斯·奥利弗与迈克尔·凯恩分别饰演富有的侦探作家和年轻的英俊青年。
有趣的是,在2007年的翻拍版中,老侦探作家的角色改由当年的小年轻迈克尔·凯恩出演,另一角色则由裘德洛接班。
在《利刃出鞘》中,哈兰的豪宅里出现了《足迹》里的同款水手摆设。
影片中提到,布兰克侦探曾解决过一件网球运动员的案子。
这是在致敬《足迹》片头中,侦探作家正在构思一本名为《Death by Double Faults》的小说,讲述凶手如何在网球场边上处理尸体。
影片中还有许多致敬夏洛克·福尔摩斯的元素:1. 布兰克探案时说"The game is afoot"(游戏开始了),这是福尔摩斯的口头禅之一。
2. 布兰克称玛塔为“华生”,福尔摩斯的医生搭档。
3. 两只狗看到兰森会吠叫,呼应《福尔摩斯回忆录》中收录的短篇《银色马》(Silver Blaze),故事中福尔摩斯根据狗的异常反应判断出关键线索。
布兰克与女主谈话时提到的书籍,是美国作家托马斯·品钦于1973年所著的长篇小说《万有引力之虹》。
电影以书中对现代文明最终走向毁灭的警告呼应片中家族成员的分崩离析,并隐射现今美国社会表面上看似稳定发展,实则暗藏许多矛盾对立的状况。
女主驾车驶入小巷中,可以看到墙上有一个类似字母"A"的标志,来自本片导演莱恩·约翰逊的早期作品《追凶》(2005)。
女主母亲在家里看的剧集是《女作家与谋杀案》(Murder, She Wrote),这是80至90年代著名的美国侦探剧集,讲述女推理小说作家Jessica Flectcher屡破奇案的故事。
【隐藏细节篇】老爷子与女主在书房中谈话时,镜头缓缓移到他的侧面,一把刀出现在前景中。
注意这时刀的位置,镜头的移动将刀划过老爷子的喉咙,从而预示着他的结局。
大家族每个人提到女主的国籍时都说了不同的地方:厄瓜多尔、巴拉圭、乌拉圭和巴西,说明这些人虽然把女主称作家人,却实际上没有真正在乎她,而且女主也从来没有纠正过他们。
棒球在电影中贯穿着大女儿与出轨丈夫(琳达与理查德)的支线。
1. 当老爷子向理查德出示出轨证据时,棒球第一次出现在老爷子的房间中。
2. 理查德到房间翻找老爷子写的出轨证据时,发现只有一张白纸,得意地将棒球丢出窗外。
棒球被侦探捡到,放在口袋里。
3. 后来狗子把折断的木栏叼到侦探跟前,侦探把球扔出让狗子捡。
(说不定侦探已经注意到之前女主扔走狗子叼来的东西,所以故意在屋外玩弄棒球引来狗子)
4. 女主准备公开真相召集大家,狗子嘴里还叼着球,被琳达发现。
5. 琳达将棒球放回原位的时候,发现了书桌上的白纸,会心一笑,用火机将纸上的热敏文字显露出来,得知丈夫出轨的秘密。
我们也终于明白这就是她与父亲之间的“小游戏”。
影片中,两只狗似乎对大女儿琳达特别亲近,琳达回家时狗子会马上冲过去,琳达发现棒球时狗子就坐在身边,但兰森作为琳达的儿子却不受狗子欢迎,这一点非常值得注意。
狗吠声是指向真相的关键线索之一,一般我们会认为狗会对陌生人都有反应,但留意影片中两只狗就算看到侦探和警察这样的外来人都不会吠叫,这样兰森的嫌疑就尤为明显了。
管家弗兰对女主提到的电影叫《Deadly by Surprise》,还声情并茂地剧透了整个剧情,不过其实这部影片是虚构的。
(她提到的主演丹妮卡·麦凯拉倒是真实的演员)但正是在这段对话中,管家无意中提到她的表亲在法医局工作,这也是为什么她能取得老爷子的检验报告。
女主取得录像带后,用一个樱桃造型的磁铁消除记录,但这个磁铁是怎么来的呢?
注意录像店的老头出场时,他正是用这个樱桃磁石将照片固定在冰箱上的。
兰森与女主在餐厅时,背景中播放的是戈登·莱特福的歌曲《日落》(Sundown),歌词中说到“日落时,如果我发现你在我的后楼梯爬来爬去,你最好小心了”,暗示着两人都曾经从屋外爬到通往书房的秘门。
女主爬房子时之所以会踩断木栏,正是因为在此之前有比她体重更重的人(兰森)踏过同一块木栏。
布兰克侦探与女主初次见面时,侦探确实盯着女主的鞋子,不信大家二刷看看。
在整部电影里,老爷子哈兰仿佛一直在肖像中关注着他死后的余波。
肖像镜头在影片中出现了四次,在前三次出现时,画中的哈兰眉头深锁,表情严肃。
但当肖像最后一次出现时,也就是在一切水落石出,善良的女主成为大赢家时,肖像里的哈兰露出了笑容。
【文化彩蛋篇】白人警察吐槽录像带画面看着像日本恐怖电影,还开玩笑地问他们会不会在七天后死去,指的是岛国经典恐怖片《午夜凶铃》。
理查德(大女儿的出轨丈夫)提到了"Immigrants, we get the job done",这是火遍美国的音乐剧《汉密尔顿》(Hamilton)中的插曲。
歌曲本身表达了对外来移民的支持与包容,但理查德大概只是想吹嘘自己去过纽约剧院而已。
兰森与侦探初次见面时,对侦探说了一句"CSI: KFC?",我们都知道KFC的肯德基的意思,而肯德基最初来自美国南部肯塔基州,所以这其实是兰森在嘲讽布兰克侦探浓重的南方口音。
(实际上布兰克的扮演者丹尼尔·克雷格是英国人,他的南方美音是特意练出来的)
侦探布兰克在车里独唱的歌曲是"Losing My Mind",来自音乐剧作家史蒂芬·桑德海姆的作品《富丽秀》(Follies)。
家族中的六个中年角色都是以70年代音乐偶像的名字命名的。
长女琳达(Linda)和丈夫理查德(Richard)来自夫妻组合理查德和琳达·汤普森(Richard and Linda Thompson)。
次子沃尔特(Walt)和唐娜(Donna)是以组合“斯蒂利-丹”(Steely Dan)的沃尔特·贝克尔(Walter Becker)和唐纳德·费根(Donald Fagen)命名的。
儿媳乔妮(Joni)以加拿大传奇创作歌手乔尼·米切尔(Joni Mitchell)命名,而她已故的丈夫以摇滚歌手尼尔·杨(Neil Young)命名。
影片关键人物——兰森(Ransom)的名字虽然与音乐无关,但也大有来头,导演曾透露他的名字来自埃尔温·兰森(Elwin Ransom),英国作家C.S.刘易斯太空三部曲的主角。
至于哈兰老爷子本人,他的名字Harlan Thrombey来自80年代流行的互动小说《Who Killed Harlowe Thrombey?》。
在书中,Harlowe是一个塑料大亨,被人用砒霜混进酒中致死,读者的任务就是找出他的哪个家族成员谋杀了他。
【惊喜角色篇】电影开场不久,女主角玛塔的妹妹正在看一部侦探剧集,剧中警探的声音来自约瑟夫·高登-莱维特。
在结尾演职员名单中,可以看到他的角色为Hardrock侦探。
囧瑟夫的客串并不是偶然,从2005年的《追凶》起,他就开始出演导演莱恩·约翰逊的电影了,包括《环形使者》和《星战8》(客串配音)。
白人警探的扮演者诺阿·西甘是莱恩·约翰逊的长期合作演员,几乎出演过莱恩每一部导演作品。
影片中无人知晓老奶奶的年龄,但真相会让你震惊:老奶奶的扮演者K·卡兰比90岁的克里斯托弗·普卢默(哈兰)还要小6岁。
遗嘱律师的扮演者是弗兰克·奥兹,除了演员的身份,他还是著名的木偶师,《星战》系列中的尤达就是由他操纵木偶并担任配音的。
录像店的老头最初是由演员和魔术师雷基·杰伊饰演的,可惜他在2018年电影拍摄完成前离世了,该角色由M·埃梅特·沃尔什接替出演。
在影片中,老头将老照片贴上冰箱时,可以看到旁边有一张雷基·杰伊的照片。
文 | 彩蛋君KL 【任何形式转载请联系授权】 个人公众号「电影彩蛋堂」(movierush),专注分享电影彩蛋。
电影彩蛋堂(movierush)
直到最后一刻我都在等待侦探说出那句“所以一个平日以烧钱乐趣为营生的纨绔子弟,是在哪家护士夜校学到的化学药物标签的迅速辨认、急救知识的反向运用、娴熟的静脉辨认与推针技能呢?
据我老人去中国游历的经验,那里哪怕是专业的护士一次推针的成功率也仅有33%而已,因此凶手必定是秘密掌握了医护技能的另有其人!
”结果没有反转,这部作品里最恶意的人就是真正的凶手。
另外我脚着女主的护士执照应该是在她老家巴基斯坦考的,毕竟只有那里的护理夜校才会教女主切记把致死药物放在显眼、便于别人取用的地方。
也只有巴基斯坦的夜校才会教女主平时一定要把毒药和救命药混在一起,这样才能方便护士平日工作时拿错药剂导致讨厌的病人去死。
正如女主在电影里所完美演绎的那样,巴基斯坦医护专校一定会将女主遵照护理安全手册规定的药物处置方式几乎成功害死雇主的经典案例写进下一学期的教科书里的。
还想问一下这位推针杀人身手敏捷的真凶少爷,原本杀人案有护士替你去定罪,纵火案你打算让谁来顶呢?
毕竟你的家族可是很乐意把你扭送约克郡警察局好让他们激烈竞争的遗产资金池少出你那一份。
PS:既然都敢亲身纵火了,干嘛当初不驱车离开老爷子宴会时直接把你家房子烧了?
讨厌的家人包括护士都死光后,你就是唯一继承人了啊亲。
神马?
你说那样你就成为唯一嫌疑人了?
可是你去法医办公室纵火时也没准备任何不在场证明啊。
19.11.25 珠影可能真是剧本玩多了,这个剧本真的不能给我任何惊喜,甚至在我这里这片真的无聊。
如果放弃从传统悬疑片角度来看,而选择其中反应出来的移民、政治问题,这片还真的是很有意思的,尤其是最后来自厄瓜多尔的玛塔从楼上握着杯子望着下面的一家新贵白人家庭,真的有意思。
写在最后:1.映后鲁豫说到一个点是兰森最后的时候道具和现实分不清,体现出了哈兰提出的愚蠢2.本格推理不是完全的现实,有一部分非现实,按埋伏笔可能有前传后传。
3.致敬:阿加莎的小说里都会出现一个很怪异的老太太,有个家庭的话家庭里的人物关系会很破碎,然后侦探的名字会很怪,这两点片中都致敬了。
4.夸赞了桃总在片中的演技给人很舒服;前任007的西装特意有做旧处理,转型的艰难;西语演员在好莱坞里的处境艰难,女主赶上了一个好时候。
5.反映出了当代的美国政治特色,国内观众可能不是很感冒。
P. S. 映后比片子有趣多了,以后有机会的话还希望蹭蹭鲁豫家的观影团。
她真人所体现出来的风度和学识,可比从电视里看到的有趣和丰富多了。
虽然观影团的环境不是很行。
knives out!
To thrust at the deep dark.hooo看完全片后我的全部好奇与疑问正如标题:“哈兰在他的小本儿上面记下了什么?
”这在影片中成为一个未决的悬念,它是如此神秘以至于到影片的末尾依然没有任何相关的指涉,我苦苦等了整个片尾却遗憾地发现并没有彩蛋告知我这个秘密。
看过电影的朋友都知道这是哈兰在知道自己被打错药剂命不久矣时淡然地掏出本子记事,“哦,我都没想到还可以这样杀人”,有影评细致地分析老爷子已经猜出了有人动手脚想杀他,所以设下了这个甜甜圈的局,我觉得是比较可信的。
但回到我的问题,老爷子到底在他的本子上记下来什么?
是调换药剂杀人的方法吗?
还是说他写下了凶手的名字或是给女主备用的一条锦囊?
这让我好生纠结,我以为编剧在开头曾经想用过这条本子的线索,但是太难用了,或是会让整部剧失之浅白(比如假设他写的是“凶手是兰森”,呕,好无聊的情节,还不如说“兰森这小子坏得很”哈哈哈,感觉好尬),或者会造成些许前后逻辑失恰的矛盾,所以就把它删去了,但我以为正如这部剧很多精彩绝伦的铺垫呼应(比如three “my” cup ,老爷子表情变化的肖像等等)一样,这小本子也应该有潜力成为一个绝好的伏笔,至于怎么用,且听我说我昨天做梦时梦到的一个可能版本:(进入正片)彩蛋-出现在片尾名单之后-黑屏3-4秒,故事发生在老爷子自刎后4-5年的一个寒冬,女主接手了整栋房屋并带着家人入住其中,把老爷子的出版社经营得蒸蒸日上,有一天夜晚在整理阁楼的时候不小心碰了老爷子自刎旁边那个木偶人像的手(可以有一个人偶与女主对视镜头切换的场景),牵动了它体内的丝线,于是它的下巴惊悚地掉了下来(场景蒙太奇与音乐渲染)那本小本子也从人偶的嘴巴里掉出来,女主翻到那一夜的笔记,却发现只是一片空白,给女主一个疑惑皱眉翻页的特写,但是女主往前翻老人的日记,还是忍不住落下泪来(这时候的镜头不要给女主特写,给失去下巴的人偶一个特写),于是转场到炉火里熊熊火光再到暖光照耀下哈兰的肖像,有趣的是哈兰的表情又变化了,变成挑衅注视的样子,好像是在说,你能猜到我写的是什么吗?
(end)很多时候没有答案便是最好的答案,悬念的魅力是无穷的,聪颖的读者会猜到哈兰经常玩的那个游戏,要用火烤一下才会显出来字影,但女主并不知道(她虽然在哈兰家待了很长时间,但电影中好像提到哈兰只和家里的大女儿玩过这个游戏),这对观众而言似乎也是一种挑衅与游戏的存在吧。
一个有趣的细节是大家族里每个人提到女主的国籍时都说了不同的地方:从巴西、乌拉圭到厄瓜多尔、巴拉圭,有网友说“虽然表面上这些人把女主当作亲人,但却根本没有真正把她当回事”,这当然很有道理,而我以为这个细节的另一个用意是让女主成为广大拉丁美洲移民的代表,具有符号抽象化的作用。
这里的镜头转场(下图那一片段)我本人吹爆,我愿称之为绝世好活,不分析了,二刷的时候再仔细看一遍,等电影的资源在网上出来,我再好好写一篇这段部分的镜头美学。
先说这部有着演员神仙组合的《利刃出鞘》给我的第一感受,这应该是今年能入我年度十大外语片名单的电影,话说今年的好电影真的很多,说了这么多年的电影小年,今年终于迎来了大年。
《利刃出鞘》的导演莱恩.约翰逊,之前拍出了评论两极分化的《星球大战8:最后的绝地武士》,其中在星战那部电影里,就加入了罗生门一样叙事方式,用不同视角去阐述凯洛伦黑化的事件。
终于,这位阿加莎.克里斯蒂的书迷莱恩.约翰逊,自编自导了一部有着重度阿加莎推理模式和影子的《利刃出鞘》。
阿加莎.克里斯蒂是谁,她是写出过《东方快车谋杀案》,《尼罗河谋杀案》,《无人生还》,《罗杰疑案》等等家喻户晓探案推理小说的英国大作家,阿加莎也被誉为是三大推理文学宗师之一。
《利刃出鞘》就是从阿加莎的小说中得到的灵感,从而再加上导演强烈的作者风格,为我们展现了一部有着精彩剧情,带着复杂的人物,随时充满着黑色幽默笔法,当然还少不了反转反转反转!
不得不说,莱恩.约翰逊的这部《利刃出鞘》真的超出预期,影片在传统推理的剧作模式下,娓娓道来影片的真相和背后的凶手,但影片在三分之一处却打破这传统推理,在后半段反转和深入下,让观众看到一个真相背后的前因后果。
能这么自然把推理和悬疑两大类型结合的探案片,真的非常少见,可见莱恩.约翰逊确实是阿加莎的头号粉丝无疑了。
除了精彩缜密的剧情和结构,导演在镜头语言和人物性格塑造上,也花了很大的功夫,让影片更具有风格和娱乐性(商业性)。
如果大家仔细看的话,影片大部分的镜头,是停留在肩上景别和大特写上,去强化人物的对案件的反应和情绪,尤其是台词部分,只要人物说话,恨不得把摄像机直接贴到演员脸上,这也让演员有了更多的表演发挥空间,毕竟表情情绪的拿捏,是对演员的表演很大的考验。
贴近人物去拍摄,也从中暗示了影片不光只是推理和玩悬疑,更重要的是从事件要回到人心本身,整部电影看下来,似乎这是一次对片中所有涉案角色的人心考验,最后谁通关了,谁被淘汰了,一目了然。
在人物塑造上,影片全程的影调,是一直跟随着侦探布兰克的步调走的。
布兰克一直给人一种漫不经心,说话不着边际的感觉,包括甜甜圈梗,还有经常的答非所问,这些都为影片增加了不少黑色幽默的元素。
这也让影片全程都处在诙谐讽刺的轻松状态,少了传统犯罪推理的严肃和正经。
接下来我们来还原和解析这部细思极恐的《利刃出鞘》,以下均涉及剧透,3,2,1。
《利刃出鞘》有着阿加莎代表成名作《罗杰疑案》的影子,两部作品都是在一开始,观众比侦探知道得更多,也同样是死了有钱人,同样是在一个密闭的空间,其中《利刃出鞘》的凶器刀,窗户,脚印等等元素,都可以说致敬了《罗杰疑案》。
而最有阿加莎精髓的,当然就是影片中007饰演的侦探布兰克,布兰克的人设一改传统严谨侦探形象,操着南方口音,做事说话都感觉漫不经心,甚至(感觉)一直被案件牵着鼻子走,这样的人物塑造,也和阿加莎小说里波洛探长有几分相似。
《利刃出鞘》讲述的是富豪小说家霍华德.斯隆比,在自己85岁生日那天,离奇在自家庄园豪宅自杀身亡,而他留下的亿万遗产,则成为了家中所有后代儿女的谋杀动机。
这时久负盛名的侦探布兰克被神秘人聘请来调查案件,斯隆比家族的每一个人背后的心结和秘密,都随着影片的发展一层层揭开,而作为死者霍华德贴身护士的玛塔,更成为这宗案件的关键人物。
《利刃出鞘》这样的案情结构在推理片中其实很常见,但影片却巧妙的在过程中转换了讲述故事的主角视角。
影片一开始从侦探视角出发,一个个询问家族成员,但在这过程中,又让观众以上帝视角去事先知道家族成员在说谎,这样的反差不但制造了推理片的新鲜感,也让观众比侦探更了解真相,更能让观众越早的进入案件中。
而影片在剧情发展到三分之一处时,更大胆的把主角视角转换到护士玛塔身上,观众随着玛塔的视角,知道了命案的整个过程。
一般案件真相过程,是探案推理作品最重要的揭露时刻,会放在影片最后由侦探来总结陈词,而影片这次玩上天,早早就把真相公布,把影片从推理的类型中抽离出来,转变成一部真相背后秘密的悬疑类型片。
影片在最后侦探的反转和更深层真相揭露时,也让观众不得不折服在侦探的洞察力上,即使观众和侦探了解得一样多,甚至比侦探知道的更多,但我们依然没办法从繁多琐碎的细节中找到真凶。
影片这样大胆的处理,延展了作品本身的讨论性和寿命,真凶和表面的事实并不重要,就如影片中所提到的甜甜圈魔咒,其核心是在表达,当我们越填满甜甜圈的中心,却往往用表面的事实掩盖掉了真相,更掩埋了真相背后关联人物的态度和看法。
最后,让我再来以最通俗的方式,来还原影片的真凶揭秘环节,接下来会是重度剧透,请坐稳扶好。
富豪小说家霍华德.斯隆比在85岁生日时,把2个女儿和1个儿子的家庭成员都叫了过来,并进行了严格的财产切割,孙子美队兰森这时也知道了布兰克的遗嘱,家庭成员一分钱都拿不到,而所有的遗产都将花落到护士玛塔手里。
于是就在这时兰森起了杀心,他知道玛塔每晚都会给霍华德注射止痛药剂,于是兰森偷偷调包了止痛剂和吗啡两瓶药剂,想让玛塔在给霍华德用药时,错杀掉霍华德,这样做可以导致遗嘱的无效性,让玛塔无法成为遗产继承人,从而让遗产平均分配给家族。
但由于玛塔多年的护士经验,让玛塔练就了只要通过药水的成色和品相,就能知道哪瓶装是止痛剂哪瓶装的是吗啡。
然而这样的经验却无法让玛塔找到自信,当她发现自己”误给“霍华德打入过量吗啡时,认为自己犯下了大错,但好巧不巧那瓶错打的吗啡正是止痛剂。
此时玛塔想要找的解药,而解药自然是被兰森早早拿走了,于是在将错就错之下,出于保护玛塔的霍华德,只能牺牲自己,挽救玛塔。
霍华德想了一连串制造玛塔不在场证明的行动,比如玛塔开车离开折返,然后从暗门再次进入伪装霍华德,最后玛塔还目睹了霍华德的割喉自杀,这些都在影片中得到还原,也正因为如此,观众和玛塔一起目睹了所谓的案件真相。
原本兰森简单的借刀杀人,却被霍华德救玛塔弄得较为复杂了一些。
于是兰森花重金匿名聘请大侦探布兰克,想借用侦探之手查出所谓的真相,让玛塔成为谋杀罪人,让遗嘱失效。
在霍华德葬礼的时候,兰森回到霍华德的卧室,为的是拿走被让人怀疑的调包药瓶,这样就没有证据证明玛塔是误杀了,但好巧不巧的是,兰森的行踪被管家弗兰发现,弗兰起了疑心。
而这时兰森也从玛塔口中知道了当晚的所有经过,也就是说,如果尸检血液报告出来,霍华德将不会是注射吗啡过多而死,而是正常的自杀,这也会导致兰森原先想好的遗嘱无效计划失败。
于是兰森将计就计,让玛塔接受遗嘱的遗产,但为了替玛塔保守秘密,兰森要求拿回自己的那份遗产。
但这时还有一只阻碍兰森计划前进的人,就是那位起疑心的管家弗兰,她提早拿到了尸检血液报告,知道了血液里并没有过量吗啡,于是弗兰复印了一份藏在豪宅内,另一份寄给了兰森,威胁他自首。
而兰森再次将计就计,把信件转寄给玛塔,想让玛塔在“错误”的道路继续下坠下去,兰森自己则去见了弗兰,并给弗兰打入过量的吗啡,然后还去了尸检报告的机构,纵火烧了血液证据。
这时只要兰森到警察局,把玛塔当晚发生的事情一五一十都说出来,再加上玛塔到时把弗兰杀掉,玛塔就成了两宗命案的凶手,遗嘱自然就会失效了。
但兰森的计划总是被玛塔的善良所打破,当玛塔去见弗兰时,玛塔救下了弗兰,顺便说一下弗兰那句:“you(Hugh) did” 这样的谐音梗,真的玩得天衣无缝骗过所有人。
之后侦探布兰克拿到血液报告,一切线索都串联了起来,我们也从布兰克的推理中,揭开了命案真相背后的真相。
最后来聊聊片中刀的含义和细节,我们能看到影片最后道具刀救了玛塔一命,而刀也是霍华德自杀的工具,同样都是刀,但前后都在救玛塔的命。
这两处刀象征着善良和正义,霍华德用刀自杀,想挽救一位大好青春的善良玛塔,兰森用道具刀没把玛塔杀成,也反应了刀是正义的化身。
客厅中各种刀的摆设,这些刀都朝着中心,而中心却如同布兰克的甜甜圈梗一样,中心的空洞,意味着人心如黑洞一般,无法预测。
总而言之,《利刃出鞘》不管从演员阵容,还是从故事和影片的质量来看,都是上乘的。
最后我给《利刃出鞘》8.3分,喜欢探案推理悬疑的小伙伴,真的不要错过,这是近几年最好的同类型电影了。
看完之后,根据电影的开放式结局,除了女主是正真的好人外我产生了另一种猜想:是不是女主是幕后真正的阴谋者。
1)女主的鞋上血迹究竟从何而来,她的回忆中是在门外目睹哈兰割喉,这么远的距离根据她的回忆不可能沾有血迹,而且血迹是呈洒上的图样2)女主多次抖腿,在面对哈兰画像时更为剧烈3)片中有一幕窗花图像是一具骷髅捧着一个骷髅头献给一位端坐的大人,似乎象征着通过罪恶的方式获取权利与财富4)侦探最后对女主说你赢得了游戏,却没有遵守哈兰的规则,而哈兰的规则在他女儿的前期称述中有所体现5)女主谎言呕吐的病状似乎也可以自我控制,让人猜想她是不是可以通过这个手段引导真相6)片中侦探说过狗明白人的善恶,而女主将线索扔远之后,狗再次将线索送给侦探,似乎有所隐喻7)哈兰似乎有所察觉,对休说女主是更为出色的下棋者,也说自己没赢过,可能是对女主阴谋能力的认可8)女主最后与休对视时露出了笑容,有自己成为最后赢家的可能性9)结尾阳台女主端杯与下面的家族人群对视,也有讽刺意味
作为推理题材影片确实是中上水准之作,只是之前期待过高,所以看后有点落差。另外片中还出现了《女作家与谋杀案》第四季的片段。
3.5这类片子就讲究一个超乎预料和反转,但这片和很多类似作品一样反转得太儿戏了,还不如《看不见的客人》呢,在当下美国想要重回英国式阿加莎优雅的推理游戏,果然水土不服,几个人物除了生硬加上一些道德瑕疵的话,毫无立体感,白手起家的讽刺也是隔靴搔痒,最后凶手的解释犯罪动机更是让人笑掉大牙,你是个叛逆的美国年轻人呢,怎么如此古板的家庭观念?除了掉包和烧了个研究所外,这个凶手好像啥也没干,也太弱智了吧,最后这种类型中永远是傻人有傻福,自以为聪明的最后还是被聪明误导了,套路也就是这样了,所以编剧也没有编出个什么花样来,不过制作挺精良的,作为一部消磨时间的爆米花电影还算合格
观影感受极佳,在我看来,《利刃出鞘》拓展了悬疑类型的内容空间,打开了原本早已约定俗成的“套路”,正如国外影评所说“既是致敬阿加莎,也是全面的反阿加莎”,甚至可以说,《利刃出鞘》不能仅仅只用悬疑推理电影来界定,否则就过于狭隘了;莱恩·约翰逊很好的掌握了将丰富视听元素聚集并熟练编排的能力,加上一众“全明星”级别卡司的精彩演绎,完美实现了类型片的商业化“破圈”,就像导演可能安排了一百个梗,而我只发现了10个!坐等国内上映二刷走起~
好的推理电影是可以终结推理小说的。我指的不是不再生产推理小说,而是可以跳过小说而只是等待好的电影化改编。如果推理小说核心是对某种约定的“客观真实”,从视点、叙事方式不断遮蔽和揭示,那么这部电影大概工整得向我们说明了这一套推理小说的核心技法和动力,正是电影这种媒介经由视点、取景、剪辑这些基础电影语汇所玩弄把戏。
一如既往的老套路,这种编故事的方法在18世纪都已经被用烂了。
很能代表好莱坞现状的一部电影,这不是说剧本有多精巧,人物有多独特,而是全片摆出那种自以为幽默和高明的姿态,来发表明显的白←政治宣传和低端嘲讽言论。难怪好莱坞越来越丧失对外输出能力,观众更想看一个纯粹的精彩推理电影,而不是来听编剧幼稚且傲慢的政治见解,我衷心祝福非法移民能尽快继承这位编导的全部遗产。推理部分谈不上惊艳,凶手很好猜,演技最烂的还是那位漫威演员。
就因为反川普评论界集体高潮了?除掉这点电影连服化道都谈不上惊艳。失望,多扣一星。
我对这种看似“啊,反转了”,但实际上伏笔悬念都能猜到的故事颇觉无趣,观影过程难以避免地会问,人物动机呢?逻辑自洽呢?bug处理呢?当反转都是为戏而戏,片中人物也就脸谱化了,好人好到彻底,坏人一脸坏相恨不得告诉你他就是坏的,这样的设定除了道具作用没有别的意义。经不起推敲的推理电影很没意思,只能当爽片看,然而那些为显政治正确而添加的隐喻又让人觉得肤浅幼稚。另外,美队的演技差到让我第一次忽略了他的肌肉和颜值。
大富翁把遗产给了送终的小保姆,感觉是挺俗套的社会新闻故事,悬疑推理也中规中矩,看着还算过瘾。评论里说隐喻少数族裔赶走白人有点意思。
智商太低,剧情臃肿,风格也贼不喜欢
很有阿婆作品的感觉,看着爽快但回头想想并没有比类似作品高明,不过在没有原作的基础上剧本写得如此扎实也够可以的了。缺憾是侦探的口音,既然设定是个法国侦探就不能找个会说英语的法国男演员来演么,非要让克雷格装一口莫名其妙的腔调,他演着别扭我听着也别扭。
谜底本身太多不合理。把所有身家留给一个护士,还为了证明她清白而自杀?子女们虽未完全达到他的期望,但也各有成绩,也各有难处,不至于恨铁不成钢而剥夺所有吧?!若护士与老头有未曾相认的血缘,或老头已知病入膏肓命将休已,虽陷于俗套,但合情合理。开场对每个家庭成员的盘问释放出“事情不简单”的信号,确实引人入胜,可惜,从护士因为谎话而呕吐的场景开始,全是败笔。孙子因为拿不到遗产而谋杀爷爷的情节太牵强了,或者说铺垫太少而显得牵强。家庭成员的“各怀鬼胎”引起的矛盾似乎并不激烈,或者各位演员并没有表演到位。而贯穿整个破案的侦探,除了开场盘问家庭成员时的一声钢琴键音,以及诱发他们说出更多信息的挑衅,再没什么更多精妙之举了。还非要设置西部口音,是出于什么讲究呢?可能剧本精妙,但拍得浮于表面,或剪得太草率。
甜甜圈就是因为中间有个洞才可爱的,好吗? Ps:(律师?)宣布遗嘱简直太像李康生那句“陈 湘 琪 ”了,意料之中的xswl~~~一群穿金色礼服的「不来了,再也不来了。」
❶建议准时入场。开场以较快节奏呈现人物关系、铺设杀人动机;❷钢铁侠之女是美国队长的表妹(?);❸英国特工智斗美国队长;❹利刃“拼盘”也好,甜甜圈也罢,把血检报告作为推理的遗失环节及最终利器,显得故弄玄虚、黔驴技穷;❺“全都留给蔡根花宝贝”。
竟然不读《万有引力之虹》。
阿加莎式的大宅凶杀案,非常适合感恩节看的商业片。故事执行得挺好,前面埋的信息后面有用到的那种舒服。悬疑反转确实没特别impressive,任何一个看了足够多侦探小说的人都有足够的敏感度能察觉出来。Daniel Craig又睁着他的蓝眼睛去Christopher Plummer家查案子了,上一次是瑞典,这回改波士顿。Chris Evans的演技真的太一般,在这个cast里更加明显。
没有推理迷会瞧得上这个案子吧?它的质量、体量与能量甚至都不足以支撑起一部电影。莱恩增添人物数量和支线情节进行叙事注水,一个个功能化的毫无生命的沦为道具的角色除了分散注意力与提供生硬的笑点外基本是多余的,他们真的参与悬疑和谜团的助力与搅局了吗?演员选角特点,众人登场布局,稀释了真相前的迷雾,反阿婆,但实际并未跳出传统,从《神探可伦坡》到《古畑任三郎》,太多前人早就做过无数次,最后,还是向老派推理的惯式投降。你可能会说,这片子不仅仅看罪案侦破,你更要看到它社会向的一面,不好意思,这一点,我作为一个三流影迷,更没瞧上。
投阿婆爱好者所好,侦探、罪案、庄园和遗产,群像展览,聚在一起解谜,缜密的推理,复杂交织的人物。它得阿婆之表也深谙阿婆之思,不忘洞察社会肌理。只是阿婆时代的氰化物和枪杀,变作莱恩·约翰逊对美国当下社会困境的折射,破案成了套路,谋杀不是谋杀,每个人物立足于一种立场之下,巴西新移民、种族、白人内部分裂,像是在推理钢琴曲演奏之下,一个合曲而歌的锐利男声。当立场设计超越人性,“呕吐”也无法再让科学成为推理圆规的定点,影片画出来的圆便也失去人性和科学两个传统侦探故事的基础,又是对克里斯蒂的反叛。它用反转替代心理冲突,仿佛趣味横生,又少了余味,使我无法享受到阿婆式的教谕魅力,是好莱坞套路走向黄昏的表现。于是二者的巨大区别在于,克里斯蒂不是审判者而更像是立法者,而《利刃出鞘》却只能是一位控诉的原告罢了。
个人欲望与救赎母亲的正义,使得女孩的一切罪行拥有了合法的外衣,并且随着事件的败露,在即将失去财产与地位时重新展现了自身的善良与真诚。反讽与政治目的使得她在这样的一场荒诞又传统的白人主流财富与地位的争夺之中胜出。无奈金钱会让一切人性异化,一切美德都在她登上象征着权利至高点的阳台中灰飞烟灭,并且社会的权力、群体、财富斗争会在不断的政治扩大中重蹈覆辙。
美桃甚至已经不满足于在twi上骂川普了,这一次,他专门演了一部骂川普的电影……