超时空传输

看这个烂片几乎把老子气得死去活来！

影片充分暴露了白左的成事不足，败事有余。

基本可以说一无是处，对人类有百害而无一利。

以后如果遇到危险情况，记得第一件事，就是干掉你队伍中的白左！

电影讲述了一雄一雌两只白左，把简单的事情搞复杂的过程，它们除了作死，没有任何存在的意义。

影片用时间循环这个背景，就是为了说明：即使给白左几千几万次机会，它们依然会像第一次一样，把事情搞砸。

它们连低等动物都不如，动物还会产生应激反应，白左却是一条道走到黑，永远不会吸取教训，所以永远失败。

震惊国人！

生死重逢的爱人竟然在密室里做这种事！！！

今天第一次在豆瓣发表影评。

有点小激动啊。

我的观影记录也能以百为单位来计算了。

之所以喜欢看电影而不是电视剧，是因为电影短短两个小时所表达传递的东西稍微比电视剧多了点吧。

(偏离主题了…) 来聊聊这电影。。。

首先这应该就是大家所说的标题党吧？

第一眼看海报以及影名，天真的我以为是有关于科幻太空飞船类的大片，可惜不是啊…(有剧透么？

) 看别人的影评说看不懂？

what ?大兄弟我很为你的智商感到捉鸡啊？

看电影的时候能不能用点心啊？

别老是想着微博是不是该刷一下(举个例子，切莫对号入座)！

尊重一下为这部电影而不辞辛劳付出的人们！

没有他们，你去哪看电影？

(不管是佳片烂片)我这样说可能有的人就会说了：这楼主装逼就是6。

下面是我统一回复：呦呵！

你对别人评头论足激昂文字指点江山，看着像大师！

你行你就上！

“为什么总是这几个场景？

”这是我观影时在我脑海里挥之不去的念头，尽管是剧情需要终于拍了一组在户外的镜头，但那特效还是深深地感到很“特别”。

其他的还好，在最近看了那么多“超级英雄”的影片后，我已经麻木了，我想我怕哪天往街上扔块石头都砸到～～侠！

《超时空传输》还是一股科幻片的小清流！

肯定会有人看完一脸懵逼，我把我理解的写一下，强烈剧透，没看完电影别往下看：1. 机器ARQ会重设时间，从6:16-9:25循环loop，期间时间会越走越快，到7点多每分钟速度快如1秒，所以实际经历的时间远不足3小时。

2. n个loop构成一个系列（n等于多少没数，不重要），一个系列里主角、女主、Sunny和Cuz（两人同时）、Grim和二逼弟弟（都在最后1个）先后开始意识到自己处于循环并有前一个loop的记忆。

3. 每个系列结束，所有人记忆都被抹除，因此所有人的行为从头开始，等于是n个小循环封装在一起的一个大循环。

以上是霸道的基本设定，至于具体的时间和次数：4. 为什么从6:16开始？

因为Cuz（就是一开始倒地上那个）看到机器好奇害死猫，但导致ARQ出了岔子（似乎跟电源有关，漏过去了，关系不大）。

可能有人会问Cuz不是没死么？

Cuz一开始几个Loop里是死了的，但是同伙Sunny后来也有记忆了，提醒他别瞎碰免于开场死。

5. 为什么9:25结束？

因为电源到那时没电了以循环方式反充（似乎是这原因）。

6. 最后一个loop里男主已经把ARQ关掉了，但是Sunny没死重启了它，导致其出现Interruption Error，继而产生了系列。

7. 男女主紧接着发现，自己已经经历了不知多少个系列，有可能上千个。

这一事实他们看似才发现，但其实已经发现了不知多少次，每次系列进行到这儿他们都会发现这一点，只是系列结束，他们会失去所有关于循环的记忆。

8. 男主在之前某个时点留下视频告诫过自己，自己也看到了，但是因为Sunny他们召唤的ZMP冲进来，导致信息录到一半不知所云没能派上用场。

9. 影片结尾男主又尝试录了下视频，想做出改变，他确实做到了，最后多说了句Trust Hannah，然后女主先醒了过来（影片中每个loop都是男主先醒）。

以上就是对剧情的一些解读，不想讨论剧情是否符合逻辑，一讨论起来就没个底了，也讨论不清楚。

说些其他的：电影剧情一开始让人联想起Tom Cruise和Emily Blunt（女神）的明日边缘，只是本片所有角色都或早或晚意识到处于循环之中，而明日边缘中只有汤帅角色才能有切身体会。

这种差异在短短的几个循环后让人逐渐代入剧情，开始展现出这个剧本自身的诡异感。

为使故事更吸引人，每个循环时都把剧情安排在不同的角色之间，用这种方式提供不同的信息，不失为一个巧妙的陈述形式。

而最让人称道的是大量跟随主角的镜头在狭窄逼仄的屋子与走道中为随着男主躲避敌人而游走，视线的狭小局促给人如第一人称般的强烈代入感，使观众感受到隐隐的紧张。

配乐采用低沉、短促而小幅度起伏的电音，契合了本片充满阴谋的故事剧情、大部分处于封闭室内的场景设置以及科幻动作片紧张的节奏，不拖泥带水，整体节奏张弛有度。

看完影片又令人想到了一个具有哲学性质的问题：如果我们从某一时点起完全重新开始，我们是否会做出同样的行为？

并且导致同样的结果？

影片通过大、小循环的安排尝试做出阐述——Grim每次威胁都说一样的话（小循环）、被枪击中而破碎的玻璃每次都是同样的图案（大循环），似乎我们是无法跳脱出固有的模式了；但影片最后，却又好似说了一句“However”。

片名/超时空传输导演: Tony Elliott编剧: Tony Elliott主演: 罗比·阿美尔 / 瑞切尔·泰勒 / 肖恩·本森 / 亚当·布切 / 坦图·卡丁诺 / Gray Powell / Jacob Neayem / Jamie Spilchuk剧情简介：未来世界能源枯竭，食物短缺。

雷恩醒来，三名蒙面人将他和女友劫持，他奋力挣脱却从楼梯摔下。

雷恩再次醒来，发现自己经历着同样的一天。

他告诉女友汉娜，却发现汉娜和蒙面人是一伙的。

雷恩才发现，他们都陷入了自己制造的ARQ能源机引发的时间循环中，而雷恩曾经效力过的Torus公司正要夺走这台机器。

为了阻止Torus公司，雷恩和汉娜再次进入无限的循环...|本文大约1100字，阅读需时3分钟有时候不要迷恋大制作以及大手笔，很多时候事实告诉我们小成本也会带给你惊喜。

这是一部不算是太硬的科幻制作，甚至于成本控制在一个狭小的屋子内。

没有人去怀疑这部电影的连贯性以及片中所谓的时间机器到底有没有逻辑。

这些统统不重要，重要的是在男主和女主一次次的醒来之后事情渐渐的变得明晰。

这一切并没有多少套路而言。

故事很简单，甚至你会有一种错觉，这有着深深的模仿痕迹。

试想一下之前的《源代码》就是在一次次的醒来与死去之间无限循环的。

不同的是前者最终尘埃落定，而后者却是最终掉入进了一个死循环当中。

不知道有终点。

这一点倒是有点《恐怖游轮》的感觉。

不知道最后会不会一切都结束。

但是片中反应的问题确实是值得我们深思的，试想一下当未来到来的时候外界已经没有了新鲜的空气，鸟类已经灭绝，可想而知能够在这样的环境中活下来的人们每天都是要面对着怎样的环境。

这样的后果是可以预料的，而且现在当我们每天处于雾霾当中每每害怕监测指数即将要爆表的时候。

是不会想到有一天我们也是会面临这样的困境的。

很琐碎的事情我们都不会愿意去做。

尤其是牺牲自己的利益去做一些将来的事情。

这样很不好。

每每到了最危急的关头才会想起来如何弥补。

这样的思维方式会最终害了人类自己。

片中有一个细节当人们看到一个苹果的时候是那么的欢呼雀跃，而当看到一些植物的时候更是喜不自胜。

为何总是要等到即将失去之际才会想到珍惜呢？

回头停止自己的步伐真的很难吗？

其实不难，我们总是习惯将一些很棘手的问题留给明天，然后在未知的明天再去花费气力做一些挽回。

这不知道好不好。

但是往往这样做的结果就是本来很好解决的问题就像是滚雪球一样越来越大，最后直至压倒自己不能动息。

为何不会选择去花费今天的时间以及气力去做一些挽回呢？

因为我们不能放弃今天的利益。

就像是环保，发达国家留给我们的教训究竟会有多少人去真正吸取它，日本有过，伦敦也有过。

但是这些过后我们究竟只是当他为一个故事还是真正从里面学到了什么不得而知了。

很多时候我们是作为旁观者来评头论足的。

而不知道当你对于别人进行旁观的时候灾难有一天也会降临到你的身上的。

这就尴尬了，届时没有人再会对你进行拯救。

本片带给人们的惊喜显然大过他的不足，因为同属小成本很多时候都会用很笼统的观念来解释很复杂的科学事件。

因此这反而不是那么重要了。

有一个简单的逻辑然后施行就可以了。

循环往复的剧情虽然是很俗套，但是在本片中也是很出彩的。

至少我们看到了一次次的醒来，真相被揭开。

因此也算是给人以比较惊艳的感觉了。

而且剧情也算是很紧凑的。

一开始从名字上感觉又是一部不怎么样的电影，谁知，印证了那句老话：人不可貌相，海水不可斗量啊。

电影始终充斥一种思想——矛盾，男主悲观现实主义与女主乐观理想主义的矛盾，每个故事的最后是否持续循环的矛盾，圈内时间与圈外时间的矛盾；或许许多人会对里面的诸多细节展开烧脑讨论，但一千个读者眼里有一千个哈姆雷特，我认为没有这个必要。

在我看来电影做的最好的地方不是剧情紧凑，而是男女主角的心理变化历程，从一开始的敌对，变为相互间的发泄、倾诉，再到最后的相互理解，这也是矛盾变化的历程，只有相互理解、相互信任才能破解矛盾。

或许许多观众会认为时间是循环的，女主最后醒来只是开始一次新的循环，但我认为，时间并非是循环的，因为人的感觉这种东西是很微妙的存在，电影中，格雷姆和吃苹果小哥都隐约感觉到桑尼会开枪射他们，这就表示，除了记忆之外，机器还会把一些感觉留下，记忆能塑造一个人，感觉却能改变一个人。

或许记忆能让他们陷入时间的循环，但感觉能突破这个限制，即使每次醒来只能改变一点，但经过成千上万个循环之后，终会得出一个结局。

正因为男主那股坚持到底的精神，正因为人类骨子里那股永不放弃的精神，人类才有如今这番成就。

成千上万个循环中若有一次，男主抛弃女主，果断地将机器关闭，早可摆脱一切，也不会存在循环，正因为爱而生的希望，永不放弃的坚持，才塑造了千千万万的英雄故事。

我想这是一个哲学问题…影片中的设定是在时间重置前死亡会保留记忆 电脑的记忆不会受影响你有没有感觉到某一刻似曾相识？

某个你从未到过的地方 某句你未曾听过的话 某个你不曾相识的人…假设 死亡后时间将重置 但记忆不会保留 （正如片中前几次除主角外没有保留记忆的人一样）你会倒回出生时从头来过 你怎么证明：你是否已经死了无数次…你现在所经历的是否之前已经发生了无数次…还有 类似的 宗教所说的投胎转世：a死亡后b出生 我们假设a的灵魂投胎到了b 但是记忆保留不会 那么b还是a吗…再提个问题：b已经长大成人 有了他自己新的记忆 假设这时有办法让他“恢复身为a时的记忆”（或许也可以说：给他植入一个“不属于自己”的记忆） 他还愿意吗如果记忆不保留 你还是原来的你吗…补充：或许时间的终点就是时间的起点 时间就是一个莫比乌斯环 （正如影片中主角死后突然醒来 看似是死后马上进入一个新的循环 实际上是到了9点25分才开始新的循环 因为死人不会感受到时间的流逝 就好像一觉醒来就天亮了 所以从每一次死亡到9点25分的这段时间都男主都感觉不到）那么又有一个问题：假如你在一个小黑屋里（没有阳光）你有一块只显示时间的钟表（假设它足够准确）那么你在六点整的时候睡着（假设抛开其他生理因素） 醒来发现时针指向九点整 那么你如何知道自己睡了三小时还是睡了十五个小时呢…

超时空传输 (2016)6.72016 / 美国 / 剧情 科幻 / Tony Elliott / 罗比·阿梅尔 瑞切尔·泰勒

1.我发现凡是涉及“循环”概念的电影，无论故事无聊还是好看，都可以吸引到观众，并得到一个相对较高的评价。

比如《彗星到来的那一夜》《明日边缘》《源代码》《蝴蝶效应》《盗梦空间》《恐怖游轮》。

这不禁让我想起90年代初因为《交错时空的爱恋》而热起来的穿越题材，有几年还真是涉及穿越就能火，甭管它故事怎么样。

可能受众喜欢这种概念上的新鲜感。

（对于这种概念性作品，跟风容易，开拓难，因为需要一定想象力。

不过有个捷径：其实每个概念在开拓者带领起来之前，其实都已经被提起过，阅读面广，识别能力强就可以提取到这些原始素材。

）2.很多时间循环的电影，因为过度依赖概念，把整部电影都建立在这个概念上面，而导致故事性（实际观赏价值）较差。

假如在循环概念上，再加入故事性的元素或立意，就可以制造出神片。

比如《盗梦空间》，它在循环概念上加入了梦境的问题，让观众思考虚幻和真实；《蝴蝶效应》加入了细节改变命运的立意。

3.《超时空传输》的故事其实是比较虚弱的。

每个循环都有反转，但是每个反转都没有被好好铺垫。

比如：①女主其实是绑架犯的共谋，这是个很令观众震惊的事实，但事先要营造出男主和女主关系很好的氛围，然而这部电影没有做到；②绑架犯里面有一个是间谍，这也是一个很好的反转，但是事先要铺垫绑架犯群体很和睦的假象，这部电影也没有做到。

里面有很多反转，但是事先都没有为这些反转铺垫。

它太注重去刻画“循环”的科幻概念了。

4.假如要为这部电影想一条故事主线，并且让它拥有立意的话，我倾向于深入刻画男主和女主之间的关系。

这是一条很戏剧性的感情线，情绪跌宕起伏：男女主和睦的假象——女主露出背叛的真面目，二人吵架——男女主相互怀憎恨怀疑，说出以前男主舍弃过女主——男女主重新尝试接纳彼此——男女主和好，并肩作战。

这条线本来就很戏剧性，可惜没有刻画好。

假如用时间循环来讲这条线的话，可以取一个点：在一段关系的某个细节里，你无意中用了不同的方式去对待恋人，却造成了完全不一样的结果，而这是你之前完全没有意料到的。

5.在一个固定的密闭空间里，6个固定演员——这样的配置，最好的方式是讲人性。

比如《十二罗汉》《心慌慌》《完美陌生人》，最大的反转无非是让你看见人性中的不同面。

这个电影，画面单调，几个男演员和一个女演员在一个屋子里翻来覆去几个小时。

这么说很容易让一些年轻人误解成岛国电影。

但其实是一个号称智商电影。

首先在观感上就不好。

其次，说一说逻辑。

这次是机器变异了，产生了无限循环，但这机器没啥用啊。

它只能影响一块地方，估计只有主角的花园那么大。

因为其中一次主角走到了时间循环的边缘，主角徒步能走多远啊？

从6.16到9.25，就那么3个小时，走一个来回，也就是1.5小时，而且还要做其他事情，这就不够1.5小时，而且这时间还是加速的，所以，实际上时间机器影响，也就一个小花园那么大嘛。

时间循环就那么点地方，那机器人哪里来的呢？

雇佣兵呼叫了，过十几分钟才来了个机器人，那这个机器人应该从时间循环以外地方来的，哪里有那么多的机器人啊 ？

假设第一次派来机器人，设为1号，1号从循环外接单，进入，然后呢？

然后失踪了，被时间机器重置了 ，机器人消失了。

然后循环外到了10：00，时间循环内空间又发来信号，要求机器人支援，又派去2号机器人，.....时间循环了几千次，总会有几百次雇佣兵呼叫支援的 。

被那个地方吞了那么多机器人，哪里有那么多机器人啊，而且都要怀疑这个雇佣兵是叛徒了。

而且，时间循环了不知道多少次，外边可能战争都打完了，还拿机器有什么用啊 ？

所以说，这个片子不好看，男的不帅女的不美，逻辑有伤。

个人理解——不一样的《超时空传输》我是来说说一个片名哒😁😁，片名译为《超时空传输》我觉得非常好，而且很赞！

乍一看，没有看到【超时空】啊，也没有什么【传输】啊，不就是【一个无限循环的时间】吗，我认为不然，在弦理论中存在11维度，也就可能存在无限个"平行世界"，在这些原本不相交的平行世界中，因为一个"永动机"发生了故障，导致这几个人的思维记忆有了联系！

试想一下，在平行世界里，每一个可能事件都可能发生，其实，事实上每一次死亡，那个世界的TA已经死了，但是由于机器的缘故，他们记忆有着联系，另一个平行世界的TA觉得时间再循环！

但是无论圈内结果怎么样，圈外的世界还是那个平行世界的世界，他们没有受到机器的影响，也就没有循环时间的概念，也就在A世界中，男主就是摔死的；B世界中，男主就是被捅死的……等等。

这就是我的理解！

😂😂——这样想，圈外圈内的bug是不是就没有了！

《超时空传输》（ARQ）作为一部典型的小成本科幻电影，凭借其精巧的叙事结构、有限的场景调度以及对时间循环题材的创新诠释，成功突破了预算的限制，展现了小成本电影在商业与艺术之间平衡的生存法则。

以下从多个维度分析其成功之道：

一、极简场景与叙事张力的博弈影片几乎全程在一个密闭的住宅中展开，仅通过六个角色的互动推动剧情。

这种单一场景的设定不仅大幅降低了制作成本（如无需频繁更换场地或搭建复杂布景），还将观众的注意力聚焦于情节本身。

类似的策略在《电锯惊魂》等经典小成本电影中屡试不爽，通过空间限制营造压迫感，同时激发角色间的矛盾冲突。

在《超时空传输》中，导演托尼·艾略特（Tony Elliott）通过多线时间循环的嵌套设计，让同一场景反复出现却充满变量。

例如，主角雷恩每次“重启”后的行动差异、其他角色记忆逐渐觉醒的递进过程，使得单一空间在叙事中焕发出层次感，避免了单调性。

二、时间循环题材的“低成本化”创新时间循环是科幻片的常见设定，但《超时空传输》通过“记忆叠加”与“角色觉醒”的规则创新，赋予了这一题材新意。

影片并非单纯重复相同情节，而是通过每次循环中不同角色保留记忆的机制（如反派桑尼逐渐掌握主动权），推动剧情向复杂方向发展。

这种设定既无需依赖特效，又能通过剧本的精密编排制造悬念，符合小成本电影“以智取胜”的核心逻辑。

相比之下，高成本的《明日边缘》依赖动作场面与视觉奇观，而《超时空传输》则更接近《恐怖游轮》的叙事实验，通过心理博弈和逻辑反转弥补视觉短板。

三、角色塑造与演员表演的性价比影片主演罗比·阿梅尔（《闪电侠》）与瑞切尔·泰勒（《变形金刚》）虽非一线巨星，但其表演精准契合角色需求。

雷恩的挣扎与汉娜的复杂立场，通过有限的对话和肢体语言得以呈现。

例如，汉娜从“背叛者”到“同盟者”的转变，依赖演员微表情和台词节奏的变化，而非依赖大场面烘托810。

此外，配角的功能性设计也极具效率。

反派桑尼的冷酷与格里姆的莽撞形成对比，通过有限的出场时间塑造出鲜明的敌对关系，避免了角色冗余导致的预算浪费。

四、社会隐喻与类型元素的融合影片在科幻外壳下嵌套了对能源危机与资本垄断的批判。

ARQ机器作为时间循环的源头，暗喻人类对技术的失控；托拉斯公司的贪婪则影射现实中的资源争夺。

这种将社会议题融入类型叙事的策略，不仅提升了影片的思想深度，也以小成本实现了观众的情感共鸣。

类似的手法在《我们》等影片中亦可见，通过隐喻拓展类型片的表达边界。

五、发行策略与市场定位作为Netflix早期投资的科幻片之一，《超时空传输》选择流媒体平台首发，规避了传统院线的高额宣发成本，同时精准触达科幻迷群体 。

这种“小而美”的发行模式，与《鬼影实录》通过社交媒体发酵成功的路径异曲同工。

影片虽未成为现象级作品，但凭借稳定的口碑在长尾市场中持续吸引观众，证明了小成本电影在细分领域的生存空间。

结语：小成本电影的生存启示《超时空传输》的成功印证了小成本电影的三大生存法则：以创意替代资本（如叙事结构的创新）、以精准替代泛化（如场景与角色的精简设计）、以长尾替代爆款（如流媒体平台的适配性）。

在好莱坞大片工业与流媒体内容泛滥的当下，这类影片通过“减法”与“巧思”，为独立创作者提供了可复制的范本——真正的电影艺术，从不因预算的高低而失色。