再看一次《围捕》,还是会难过的掉下泪来。
第二次世界大战带给全世界的伤痛,是所有人都不愿意回忆的。
但是,忘记历史就等于背叛,我们不能忘记。
关于希特勒屠杀犹太人,这种种族清洗行为是那场战争中最为卑劣的行为。
如果说,因为雄心,因为转嫁危机而开启世界大战,尚还有一丝可以让人理解的地方。
那么,这场屠杀,我实在没有任何理由可以去原谅。
我还记得这类电影中最为著名的是《辛德勒名单》,当时确实是为辛德勒的转变,以及行为所感动。
是大我战胜了小我,是善良战胜了自私。
那是人格的闪光,那是一个伟大的人。
还有他那句关于权力的定义,让人感动,至今记忆犹新。
《围捕》不是伟人的故事,而是一群伟人的故事。
是的,他们平凡,但是,伟大。
据说,导演一直在酝酿这部电影,可是一直不知道该怎样来拍。
他以孩子作为视角来切入,通过孩子的眼睛来看这场无情的屠杀,于是,悲剧变的更加苍凉。
这部电影的目的只是想要重塑当时那个场面,让大家了解历史,但是导演因为本身是法国人,所以,不知道该怎样拍,才不会让大家觉得他是故意在赞扬善良的法国人。
这场电影就这样酝酿了十三年,然后终于出现在我的眼前,我想,这是一部成功的电影。
故事的主角是乔,金色的头发,墨绿色的眼睛,背着一个挎肩包,可爱的乖乖模样。
也会打闹,也会恶作剧,考试总是第一。
他们一家是从波兰逃到法国的,居住在巴黎某个角落的贫民区里。
那里住着很多这样的犹太人,他们坚信,这个世界只有法国可以保护他们。
即便如此,刚刚放学的乔路过家门口的游乐场,还是会看到挂着写着“禁止犹太人进入”的牌子,他静静地看着然后离开。
似乎他并不是那么想要到游乐场玩的。
一群小孩子欢唱着,嬉笑玩闹着,我以为这样的画面是最美好的,美好的让人不忍打扰。
他们的生活贫穷,但是,贫穷中他们仍是幸福的。
德国从来都是一个雷厉风行、办事极有效率、又极有能力的国家,如果它不是发起战争的那一方,那该多好。
崇尚博爱的法国人奋力抵抗侵略的脚步,但是,仍旧不敌这些强大的日耳曼人。
这些杀人不眨眼的日耳曼人还是侵入了有着浪漫主义情节的法国。
一场屠杀犹太人的悲剧即将发生。
善良的法国人极力反对这种屠杀,但是,迫于压力,又或是为了自身的利益,最后他们还是妥协了,这是官方。
在民间,那些和犹太人朝夕相处的朴实的法国人,他们决不同意。
半夜时分,军队偷袭,法国群众偷偷报信,做着掩护,甚至撒谎,他们尽了最大的努力来保护这些可怜的无辜的犹太人。
但是,总归是蚍蜉撼大树,力量太小。
这些被围捕的犹太人得不到人的尊严,被关在赛车场里,没吃没喝。
为了凑人数,有的犹太人甚至刚刚做完手术就被抓来,还有传染病,场面混乱不堪。
医生忙得不可开交,但是硬件跟不上,也解决不了什么问题。
阿奈特就是在这个时候来到这里的,她是最纯正的法国人,来这里只是帮忙。
我不知道她最初是怀着怎样的心情来到这里的,但是,我知道,她慢慢地爱上了这些孩子。
如果说最开始那是一种来自同类的同情与不忍,那么最后,那是看着心爱的孩子被伤害的痛苦。
当诺诺拽着阿奈特的衣角说我是一个好孩子,但是为什么不可以离开的时候。
望着那样纯净的像天空一样的蓝色眼睛,那样年幼无知充满好奇的脸庞,我们无法告诉他真相,只能感叹,德国人怎么连这么小的孩子都不放过。
诺诺只有四岁,他的眼里只有布偶玩具和游戏,他从来就不知道自己受到了不公平的待遇。
也许他是幸福的,至少那个时候他并不明白,他活在自己营造的童话世界里。
但是,我们却更加伤心,因为他的无知,因为他一厢情愿的快乐。
这样可爱的孩子,德国人,请问你是以怎样的心情来屠杀他们的。
难道看到他们,你都不会联想到自己的孩子么?
阿奈特那么喜欢诺诺,我也那么喜欢诺诺,他那么纯真、那么真诚、那么可爱……他是一个让人看到心情就会好起来的孩子,可是,这些都改变不了他最后的命运。
也许是导演的一点善心,不希望到最后都是一场让人窒息的悲剧,所以他让诺诺活下来了。
那个喜欢笑、喜欢闹、喜欢说话的小男孩变得木讷、呆滞……我在他的眼睛里,再也看不到光亮。
他是那样年幼,可是这种伤害还是深深的印刻在他的生命里了。
如果可以,我真的愿意,用尽一切,只为换回你一个微笑…… 乔逃了出去,后来被好心人收留。
那个像天使一样的男孩,他似乎活得很好。
再次见到阿奈特,他笑得很开心,他说自己过得很好。
但是他真的快乐么?
他那么聪慧,所以留在他心里的伤只会更加深刻。
但是,他的生命早已经不是他自己的了,他要为死去的爸爸妈妈,还有姐姐好好看这个世界,他要代替所有不得安息的犹太灵魂来感受这个世界,他一定要好好地活着!
导演说:“我想拍这部片子,但只有在我找到了幸存者以后,因为我想讲述的是生命而不是死亡。
我想为明天讲故事,而不是过去。
”这是人类史上第一次这样大规模无情的屠杀儿童,其残忍程度前无古人后无来者。
这样的历史不该被人遗忘,所以他呈现出这个在1942年真实发生的故事。
他想告诉我们关于生命的意义,关于人性的闪光与龌龊。
他说,其实这场悲剧并不是不可避免的。
如果当时所有的法国人都可以勇敢的站出来,那么,犹太人不会以这样的结果收场,可是,他们还是没有这样做。
也许是二战过于残酷,伤害的印记太过深刻,所以,近100年来世界总体而言还是和平的。
我生在这样的年代,我该感谢上苍。
孩子与大人被迫分离,孩子懵懂的世界里存在着不安,孩子无辜的眼睛,面对画面的镜头,只让人觉得心酸。
大人们无力的反抗只有屈服于枪林弹雨的威逼下,对于一次又一次踏上火车,没有人知道哪里会是终点。
命运如此的残酷,战争!
何为战争,谁没有家人,没有孩子,没有妻子。
踏上火车的终点,无力的诠释,想要拯救,却无法做到。
最后幸免于难的的人,活着,却又是那么的悲伤。
孩子在旋转木马前,一直望着望着,不知道是在期待着什么,遗留下来的小孩童,似乎已忘却,他那无神的双眼却正在诠释着残忍。
这部片子,让人觉得愤恨,但更多的是一种无能为力的疼痛,似乎想着如果可以真想去狠狠抽打那些埋没良心的人。
为犹太人感到深深地沉痛,每一个人都是平等的,都应该得到幸福。
前面太糟了,讲七讲八,没个重点,铺张也搞得不好,哎,主要是在等让雷诺,但是拍成这样连兴趣都没了,评分还那么高,真不知道中国哪来的文艺青年那么多
首先是结构松散,其次是剧情沉闷,尤其是后半部分,我都不想看了。
最后一点,就是此部电影有美化历史,弱化残酷的嫌疑,尤其是集中营里犹太人们跳舞的段落,让观众有一秒不觉得他们很悲惨,毕竟这是法国人自己拍自己国家的历史,弱化战争的残酷也许是有意的。
总之,《围捕》(又叫《巴黎血色围城》)是一部很平庸的二战电影。
今天想去电影院,随机选中这部la rafle,没想到是剂猛料,看的时候全场不断有哭鼻抹泪的声音,这声源也包括了我自己敢对反思二战的电影下恶评的人都得三思,所以这个题材本身是讨巧的。
《辛德勒名单》,《穿条纹睡衣的男孩儿》,《朗读者》能想起来的这几部都从截然不同的层面表现这场人间惨剧。
这是一个见仁见智的题材,作为一个普通观众,对反思的深度不敢妄言,但是最直观的感受就是好看么,感人么。
而这部电影机会恰恰是没走任何弯路地极尽煽情之能事。
影片讲的是1942年法西斯对巴黎城内犹太人的那次大围捕,表现作为法西斯同谋的法国警察围捕在城中生活的普通法国人,以及这场劫难之下的诸多人性缩影,友邻之爱,家庭之爱,还有有良心的小护士对犹太人的同情帮助。
这部电影的角色塑造是无功无过的,没有让人能记住的个人,而让人恨得牙痒痒的反角儿也都是异常脸谱化。
影片中有打了几分钟酱油的让雷诺和因为《无耻混蛋》爆红的mélanie laurent但是风头更健的还是那三个可爱的孩子,尤其是那个讲话奶声奶气的nono.孩子虽是很难掌控的演员,可同时也是最好的催泪弹。
不禁让人想起《穿条纹睡衣的男孩儿》里面的那对小朋友,当两个小朋友一脸无邪的走进焚化炉的时候,我的心都快碎了。
而同时想起南京南京的结尾,那个自杀了的日本兵惹来诸多非议。
想是导演这一步跨得太远,反思的力度稍微超前了点儿,还没把好人的事儿整明白就开始有同情敌人的嫌疑了,碰上口味叼又单纯的观众不就是自己找骂么?
骗观众的眼泪其实不是件容易的事儿,那些眼高手低的导演同志们能整明白也挺好的了。
名为找猫实为通知犹太人的法国老妇哀求妈妈收留乔,不断说再见的法国儿童将女孩和婴儿送到神父那的妓女大喊犹太寄生虫,被煽动而不明真相的法国群众,嘲笑犹太人认为抓的好的法国贵妇,以及让贵妇闭嘴并质问“要把他们抓到哪去”的法国男人,还有同情犹太人,质问“他们做错了什么”的邻居抱怨一战前线都比集中地条件好的女医生认出伪装水暖队长妻子并说“装的不错”,但默许离开的卫兵让雷诺:有一天他们要为这一切负责消防员队长:坚持给犹太人放水喝,对禁止供水的士兵“你这行为是种耻辱”,给消防队员放一天假,发一张地铁票去送信、送纸条总统幕僚:当红衣主教的信不存在两次给警察局长写信,并故意禁食,面见局长的护士帮助隐藏犹太人的巴黎市民
若非被某公号小编安利这部电影,断然不知犹太人二战期间在法国经历。
和波兰比起来,法国简直是犹太人的天堂。
诺诺母亲说。
现实却是,维希政权和纳粹沆瀣一气。
女护士的话是,一丘之貉。
三人会议,年轻的法国秘密警察头目说:一切由我们来组织。
希姆莱汇报说,事实证明,法国人比意大利的寡头政治和佛朗哥的独裁政权更好对付。
希特勒回应说,西班牙死命保护犹太人。
希姆莱回应:地中海人都容易感情用事。
(23分30秒处)他们夺走你的权利,却夺不走你的才能。
父亲安慰被禁止跳芭蕾的女儿。
街头贴出犹太人抵制法,禁止出入公共场合。
犹太人被称为不良分子。
希特勒把泰坦尼克号沉没也怪罪于犹太人,父亲的话。
护士学校校长介绍刚来的犹太同学说,各位,也许都听说过犹太人有尖耳朵,鹰钩鼻,还有其他这个那个的,如大家所见,和我们一样。
(5分30秒处)巡警对诺诺母亲说:这种时候你还生孩子?
围捕犹太人当日,也有普通法国民众幸灾乐祸,他们眼中的犹太人是寄生虫。
希姆莱汇报说,每天可以处理8000人。
希特勒回应说:烧成灰,不会透露死了多少人,也不会知道他们是男是女,或者是小孩。
(63分钟处)犹太人需要一块土地,一个国家。
让雷诺饰演的怀有复国主义的犹太医生说。
诺诺小演员漂亮。
有说剪辑混乱,我不这样看。
不管是德国人和法国秘密警察头目开会议,还是希特勒时不时在避暑胜地露面,甚至是对孩子表现出的友好,都起了很好的反衬效果。
比如围捕犹太人会议和犹太人日常生活是该同时有所反映。
2009年法国首次公开承认历史上的傀儡政权维希政府在二战时曾根据纳粹德国的意旨,把生活在法国的数万名犹太人送到了德国设立的集中营。
法国电影《围捕》中的故事就是发生在法国排犹运动的前期,在这个一度被视为禁忌的事件中,包括4000多名孩子在内的13000名犹太人被捕并被送往集中营,最后仅有25人生还。
而当年法德当局原计划逮捕的犹太人是20000多名,但是在很多有良知的法国人的帮助下不少犹太人逃脱厄运,可见即使再黑的黑暗之中也会有微弱的光芒。
和《辛德勒的名单》、《伪钞制造者》等大批反映犹太集中营事件的电影相比,《围捕》几乎没有多少展示排犹暴力的镜头,而重点放在了表现亲情和人性良善上面。
对于笼罩在片中人物身边的黑暗和心中的痛苦,导演有意使之边缘化和模糊化,但在这种被“温柔化”的氛围之下,影片的悲怆丝毫没减弱,同样具有感人肺腑的力量。
影片开始,在游乐场中的旋转木马旁,一名正在拍照的德国军人的相机镜头内突然闯入了一个小孩,他胸前的那颗黄色的星星让这名德国军人勃然变色,而随后影片中佩戴黄色星星的人越来越多,这预示着在1942年二战正酣的时候,在德国、波兰等犹太人惨遭屠戮的时候,法兰西曾被很多犹太人视为避难所。
尽管面包店的女老板表现出鲜明的排犹情绪,但是另外的很多法国人依然对犹太人友好,这让大多数犹太人有理由相信,这只是清晨的微风中偶尔带来的一两粒沙子而已,法国政府是不会抛弃他们的,与生存相比,这点委屈又算什么呢?
只是他们忘记了胸前的那颗星星是一个凶兆,一个和平宽容而富于人道主义的政府怎么会把同属上帝的子民人为地加以区分呢?
而种族主义的直接特征就是首先要把人群按照不同的种类做出严格的区分,佩戴了那颗星星就如同待宰的羔羊被标上价格标签一样,厄运只是早晚的事情。
于是,当影片中约瑟夫一家还在讨论法国政府会不会继续对他们友好的时候,维希政府和德国纳粹已经开始密谋围捕了。
少不更事的约瑟夫正在父母面前煞有介事地模仿希特勒的疯狂讲演时,画面突然一切换,立刻变成了真的希特勒的歇斯底里的讲演:消灭犹太人!
这应该是这部电影中最经典的一个镜头。
一边是犹太人寄人篱下但平静快乐的生活,另一边是邪恶力量的磨刀霍霍。
山雨欲来风满楼,黑云压城城欲摧,当军警们粗暴地破门而入时,覆巢之下再无完卵。
人性是不会彻底被湮灭的,即便是在历史最黑暗的时候。
电影的后半段把重点放在了善良的法国护士莫诺(梅拉尼.罗兰)的身上,从这10000多名犹太被塞到冬季自行车赛场时,她就自觉地开始了人道主义行动,在让.雷诺扮演的犹太医生被限制了自由之后,这种行动一直持续到最后。
只是很多人还不相信这些犹太人的命运是死亡,毕竟种族灭绝是超过大多数人心理极限的事情,他们认为这不过是上帝打了个盹,只可惜,上帝经常打盹,而且有时还一睡不起。
在围捕过程中,有人自杀有人逃走,在集中营中也有拳脚相加的暴力,也没有出现赤裸裸的处决犹太人的画面,但这丝毫不影响影片的震撼力。
影片以男孩约瑟夫和护士莫诺的感情以及其他家庭成员之间的生离死别为重心,表现的是人性的良善以及围绕在这些感人力量周围的强大的邪恶力量。
我们看过很多反映犹太人在二战中的苦难经历的电影,我们只能远远地无比同情地看着那些无辜死去的生命,同时也惊愕而厌恶地看着实施这些暴力的刽子手,但是我们永远都无法真切地揣摩和理解对犹太人的那种仇恨到以至于非要从肉体上消灭他们的思想。
然而有一点可以明确,这绝非希特勒一个人的过错,希特勒只不过是反犹太群体中最疯狂最极端的一个代表罢了,他真正的作用在于推波助澜,倘若没有长久以来深埋于普通民众心中的仇视犹太人情绪,这样的人间惨剧是不会发生的。
尽管上帝教诲他的子民要仁爱,但是有时这只是教徒们挂在口齿之间的华丽词藻,当资源和欲望受到挤压时,他们就会把上帝的教诲抛到九霄云外去。
而就在不久前法国政府又开始驱逐吉普赛人了,只不过到了二十一世纪的今天,人类文明的发现已经不允许太野蛮的方式,所以我们看到的不是惨剧而只是牢骚。
但是历史上一群人对另外一群人的疯狂灭绝实在太多了,心有余悸之外有时很难确定人性之中到底是善多一些还是恶多一些,唯一的希望是在人类的不断自省之中抑恶扬善。
《围捕》可能是反映犹太人集中营历史的电影暴力色彩最弱的一部,着力表现的是家庭和个体在历史的洪流里的无奈,在强大的政治力量面前,生命是如同草芥一般微不足道。
影片中在室内自行车赛场中的一个长镜头中,充满了密密麻麻的犹太人,局促的空间压抑的气氛,庞大和渺小,形成强烈的对比。
黑白的影像资料有一种无声无息的历史质感,透过天真的儿童的眼睛,将这种历史深处的罪恶又一次挖了出来。
如果《美丽人生》是笑中带泪的先喜后悲,那么《围捕》就是苦中作乐的先悲后喜,在战后,莫诺和死里逃生的男孩约瑟夫偶然重逢,历经劫难喜极而泣的场面充满了悲剧美,让影片在情感上更加丰润。
不断地唤醒记忆是这类电影的历史责任,历史的黑暗之中的光芒也同样需要有人知道。
本片的故事背景发生在二次世界大战中,法国被占领之后,维希政权出于讨好德国的考虑同时也因为对于犹太人的仇恨,与纳粹一起驱逐在法国的和法籍犹太人。
在此事件中有13000人被驱逐,其中有4500人被送往东部的集中营,而这些人中只有25人幸存。
影片根据真实的事件改编。
虽然不是第一次看到纳粹屠杀犹太人的影片了,但是对于维希政权与纳粹的沆瀣一气、肮脏的政治交易还是令我震惊。
同时我也不理解,为什么欧洲人那么憎恨犹太人,非要把这些普通人置之死地而后快,难道只是因为他们更聪明、更会做生意,还是由于某些犹太商人过于的为富不仁?
作为一个亚洲人,我无法知晓这些,但是我要问:对于一个种族的仇恨我们要怎么去化解。
当然我也看到了在恐怖气氛中普通人的善良,很多人竭尽所能的在救助、保护身边的犹太人,这也就是为什么维希政权原本计划围捕24000人,最后只抓到13000人的原因。
更多的法国人只选择漠视、熟视无睹,然而代价是遭受心灵的震撼与无尽的内心谴责。
对于被抓捕的犹太人,其实他们都知道自己的结局,只是选择逃避。
大多数人选择把事情往好处想,一旦发生了最坏的结局只能默默地承受,毕竟与命运抗争的人只是少数。
影片的人物并不多,但是场景大小结合,摄像、取景很有讲究,人物刻画与背景介绍结合,心理描写细致入微,堪称上乘之作。
说起二战,全世界都知道罪孽深重,极端种族主义仍阴魂不散,所以每年我们都会缅怀前人,以敬效尤。
法国人今年上映的这部的确有它独特的地方,但我只能说此类题材老去这样,总有些疲劳,但我还是哭的稀里糊涂,看到坠死的那对母子,我还是恨的咬牙,也许我们不能用评论来糟蹋严肃的反战题裁,此部亦然。
煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急--二戰,兒童視角,反省。
从儿童视角切入总是能赚足观众的眼泪🥲
最无情的是泯灭的人性TUT
同题材电影很少有拍得这么温吞水的,演员们不错,编导水平太差了。#梅拉尼罗兰补完计划#
法国人敢拍自己的怯懦
....当男人没办法保护妻子 母亲没办法保护孩子....
很好的题材 但是拍的很是杂乱 没有轴心 各条线索感觉都没有得到充分发展 像是法国版的南京南京 男主角的出现也略显突兀 只剩一个一个得片段加上配乐来打动人 群像类的戏要拍好真的不容易
三星半~~
没有亮点,因真实改编给3星
平铺直叙的夸夸其谈,演员像跑龙套一样匆匆过场,二战的题材不知道拍没拍烂,这部是平庸至极。(配乐有一处还盗版面纱吧,= =)
又是一部犹太电影……实在有点挑战观众对伤痕美学的审美疲劳尤其是对犹太题材的一再重复。不过至少这一次是在法国,是小朋友,是点到即止……都构成了勉强给到四星的原因。
啥都没拍出来
总觉得过于琐碎,好在琐碎处有很多细节都展示出了人性的伟大,最后出来的勇敢的法国人民帮助隐藏了1万多名犹太人本想呵呵,但是想想确实,恶心的是当时的傀儡政府,他们真是连在大街上帮助犹太少女隐瞒真实身份的妓女都不如。最后诺诺出来后泪奔了。。。
法国对犹太人算是好的了~
早上阳光明媚,孩子以为能见妈妈,报着小熊跑向卡车
2010.12.02非常讨巧的题材,四平八稳的叙事,明知道它在煽情,可就是不由自主地被煽被煽被煽啊!
谁给你们权力这么做?
老套
有点可爱
最后看到死里逃生的从集中营里出来的孩子居然气色红润如此可爱,太假,严重削弱了反战的主题。整体也是很表浅的刻画充当纳粹帮凶的法国人,很一般。雷诺算是友情客串,演技不错,当然不能否认这是反战的作品,冲着主题打个4分。