爱的边缘

William在战火纷飞的伦敦这样拂去Vera的眼泪，这应该是这么久以来，唯一让我觉得心都要融化了的电影台词，原来我还是如此无可救药地罗曼蒂克，不过这样漂亮的台词只是the edge of love锦上添花的点缀，影片本身的层次和节奏已经可以让我很心满意足地回味很久了。

与其说这是一部讲述大才子Dylan Thomas极富争议的私生活影片，倒不如说是两个女孩子从情敌到朋友，并成为soul mate的故事。

Dylan也好，William也好，最终都成为了配角，二战的背景其实也是一个次要的motif。

Keira Knightley和Sienna Miller对友情，对爱情的诠释实在是出色，Bravo!

Dylan Thomas mentioned in TTPD by Taylor swift led me search this poet and intrigued me to watch this film. Dylan, a amorous sentimentalist, valued his talents and poems or words above everthing, even his son. while women esp very naive ones can't help but fall for his flowery words and cunning statements since he only want to satisfy his needs, after that, he won't care or respect them. Poverty in war time made some people live a very loose life. Three people are too crowded for love while two women support each other to fight against the patriarchy and the coldness of the man. Murphy's acting is always absorbing and attentive but a little wasted as a supporting role.Knightly is always really a big screen beauty.

这部电影来自于一个真实发生的故事。

1945年3月6日，在英国的纽奎小镇，一位战场归来的军人威廉·柯里克对着著名诗人迪伦·托马斯的房子持枪相向，并连放数枪，惊得诗人和妻女以及一屋子朋友容颜失色。

所幸最终无人受伤，威廉以蓄意谋杀罪被捕，但最终因证据不足而无罪释放。

当然还要再添上一笔背景，历史才能愈显摇曳生姿：威廉·柯里克的妻子是迪伦·托马斯少时青梅竹马的恋人。

战争、爱情、诗人，荡气回肠、浪漫瑰丽的要素具备；两个女人与两个男人，恩怨情愁、目眩神迷的画卷昭然若揭。

这样的故事，不拍成电影还真有些浪费。

不要以为有诗人迪伦·托马斯的存在，就把这部电影当传记片，它其实更像编导对这个故事来龙去脉的全新演绎和自我解读——所谓借前人旧事，抒自己心中块垒。

电影说到底关注的是两个女人——迪伦的妻子凯特琳和旧情人薇拉，她们互相之间因对同一个男人的爱，而结成的不足为外人道的莫逆于心，那里面融会了理解、交心、嫉妒、扶持等诸多斩不断、理还乱的心绪。

如《太阳报》的评论所言：“假如托马斯还活着，他一定会对这样黑暗地描写自己感到强烈不满。

但是，这基本上不是一部迪伦的人物传记片，所以你也没有必要对《爱的边缘》感到不满。

”******即便我不把本片视作一部传记片，我还是有不少不满。

影片前半部分飘乎得犹如脚下无根，不知所终；朦胧得仿佛雾里看花，不明就里，看得人颇有些不耐烦。

就在我以为这部电影就要这么醉生梦死下去的时候，真实的战争氛围终于扑面而来，随着威廉的归来，电影突然注入了生活的质感，重新回到了地面。

如同薇拉在法庭外为挽救丈夫威廉，而对迪伦毫不留情的一语道破：“你想要的是沙滩上那个15岁的女孩，不是我。

”“你有的只是脑子里的故事、词语，我得现实一点，威廉才让我真实的活着。

”******要特别谢谢希里安·墨菲、西耶娜·米勒的表演，他们挽救了这部电影。

希里安·墨菲饰演的威廉，夹在两个光彩照人的女人和一个离经叛道的男人中间，是最普通的一个，初看颇不起眼。

但随着剧情衍进，却光彩渐露。

初时的纯真热情，战争后的呆滞与疯狂，还有历经沧海后的平静坦然，都被他不着痕迹的演绎出来，目光自觉不自觉的就会被他吸引，心自觉不自觉的就会被这个人物打动。

西耶娜·米勒，我几乎没怎么看过她的电影，但是拜娱乐八卦所赐，即便我搞不清她到底和多少男明星卿卿我我过，但至少这名字是记住了。

至少这部电影，让我知道：她不仅是个够八卦的明星，也是个够水准的演员。

那种看似不在乎的疯狂，那种痛过哭过的挣扎，那种看透命运的随遇而安，都让人触碰到凯特琳不羁外表下的柔软。

至于另一女主角凯拉·奈特利，她的表现如同这部电影，后面部分比前面部分好。

但还是忍不住要说，奈特利小姐，可不可以请你不要演什么电影，都扬起你那骄傲的下巴好不好。

希望有一天你的表演，让我彻底忘记你是凯拉·奈特利。

******我不知道该怎样评价扮演迪伦·托马斯的演员马修·瑞斯，他其实演得很好，让我看见这位诗人就心中不耐，但这样的不喜情绪，却让我连带着对扮演他的演员都不想置评。

电影中威廉愤然举枪射向迪伦的小屋时，颇有大快人心之感。

我无法掩饰自己对这个男人的厌烦——任性妄为，却天经地义；恃才傲物，但无力养家；纵情声色，偏还自私善妒。

这样的男人，在文学史上是了不起的诗人；但在生活里，他只是个无用的混蛋！

绮丽的诗句和绚烂的意象都是天才燃烧换来的。

天分太高，就成了事事理所当然的资本；燃烧过度，就难免伤及无辜。

本片中的迪伦·托马斯无疑就是他人的地狱。

而能无怨无悔爱上这样男人的女人，都是了不起的。

电影里没有告诉我们的是，这位写出过“太高傲了，以至不屑去死”句子的天才诗人，于1953年11月9日，在喝下十八杯纯威士忌和两杯啤酒之后死于纽约白马酒家，终年39岁。

诗人永远生活在诗歌里面就好，现实里生活的诗人都是不可爱的。

爱诗就好，爱诗人还是罢了。

看得出来编剧和导演都很讨厌Dylan Thomas了。

在得知这是他的传记电影前，我一直都将其视为制造矛盾与悲剧的搅屎棍工具人。

全片竟无一个镜头能让我get到这位浪荡诗人的魅力。

Dylan唯二讨喜的时刻，可能就是连人带椅摔在地上和被枪击吓得快撅过去的片段吧。

道德困境下的角色想要得人喜爱要么靠颜值气质，要么靠才华智慧。

Dylan一无所有（旁白串几首诗真的无从体现其才），还要让观众理解两个美女对他一往情深并做出一系列害人害己之事，实在是太为难我胖虎了。

把Murphy和Rhys的角色互换说不定会好很多。

背景放在二战，战争场景也占有不少篇幅，但是并没有发挥应有的作用。

战火与诗，生与死…多么丰富的要素，电影本来可以借题讨论一些更深刻的东西。

但看到最后战争的意义似乎也只局限于Williams冲Dylan家开的那几枪，以及衬托Dylan的卑劣。

结尾来一句for the lovers, their arms round the griefs of the ages，笑死，有片中Dylan这种人的存在，不管在哪个ages都会是悲剧的吧。

爱上诗人，这本身就是一个忧伤的故事。

电影里的凯特琳和薇拉这两个爱上同一个诗人的女人，仿佛两朵不同的花，虽然在诗人的眼里同样美丽，或者同样爱，但也仅仅是爱而已，而不是保护或者呵护；而她们自己在彼此的身上找寻自己也在救赎自己。

这样的过程充满了苍凉和悲伤。

诗人与普通人的差别是什么，我们同样都爱如花美眷似水流年，但是转身之后，普通人会去菜市场买完菜做饭吃饭，然后去微博骂骂人之余仍旧要算计着下顿饭如何吃到那件心仪的衣服要攒钱买到；诗人呢？

会因为这良辰美景感慨或者愤然，然后坐下来吃饭，然后再去感慨或者愤然。

诗人的眼里只有美丽或者不美丽而缺少生活，否则怎么能成为诗人？

所以，电影里的爱情满是无奈的哀伤，得不到的求不得的握不住的，在爱情里面，只有低到尘土里面的卑微，没有谁可以保持着高姿态——除非他不爱。

是的，诗人迪兰不爱她们中的任何一个，他所爱的只是爱情里面爱上那一瞬间的感觉。

为了这感觉，他可以为了凯特琳去决斗，也因这这感觉他心安理得的接受薇拉的接济，不管这个女人有远赴战场生死未卜的丈夫和同样需要喂养的婴儿。

因为，在诗人的心里，所有的爱都应该是自己的，没有理由无需原因，他自然也享受的心安理得——如同他与薇拉的对话那样，薇拉：你不能这样任性，诗人顽皮的笑着说：这有没有什么坏处。

是的在诗人的眼里自己的任意妄为永远都是事出有因。

这或许就是诗人爱情故事的悲哀之处——诗人的世界无法理解和进入，爱上诗人的人永远在诗人爱情的边缘张望或期盼，却无法再进一步。

我想这也是电影片名的原因之一吧。

薇拉与凯特琳是同样不幸的两个人，凯特琳因着诗人曾经瞬间产生的爱情而将一生付出，她渴望诗人的爱而不得，在与诗人所钟情的另一个女人薇拉的身上寻到了诗人不曾给予的温暖，但这样的温暖终究不会久长，她所求的无非只是诗人能够给予的关注与关心，来温暖自己的人生而已。

我记得电影里有这样一幕，薇拉去看流产之后的凯特琳，在卧室门口看到的是漠然的诗人，他并不知道屋内的女人发生了什么，而卧室内的凯特琳那样孤单而又寂寥的蜷缩在床上，所有的悲痛无法与诗人诉说，也不能诉说，她背对着薇拉依然假装着无所谓的坚强，只是这样的坚强在旁人看来却是满目疮痍的忧伤。

薇拉看上去比凯特琳好一些，她早一步看清了诗人的爱的结果，于是她嫁给了威廉，在这份婚姻里或许爱情不多，但是依赖很多，我相信在与威廉的婚姻里，薇拉充满了诚意，她如同任何一个女人一样，渴望着安定从容的生活，而威廉确实可以给她，但是这样的期望却因为离诗人太近而变得遥不可及。

在威廉退伍之后，种种的猜疑与不信任还有那些战场上带回的伤痛将这个曾经许诺会爱护她的男人摧垮，于是间隙和猜疑让这个男人扣动了扳机，也让原本互相扶持的两个女人之间的纽带瞬间分崩离析，故事已经无法继续，每个人只能各安自己的天涯。

故事在这里戛然而止，虽然两个女人约定她们会常常联络不会相忘，但是关于她们的故事已经结束了，结束了，甚至连一个句号都没有。

最后导演让薇拉和凯特琳隔着车子握手承诺，这一幕真的让我潸然，曾经亲密无间的两个人已经无法再相拥取暖了，她们曾经美丽美好的人生瞬间失去了所有的色彩和温暖，她们今后的人生已经注定未必会幸福。

甚至连温暖都不会再有了。

所以她们才说：不要寂寞。

是的，只要不寂寞就已经很好了。

PS：电影里的诗最爱这一首：When only the moon rages And the lovers lie abed With all their griefs in their arms I labour by singing light Not for ambition or bread Or the strut and trade of charmsOn the ivory stagesBut for the common wages Of their most secret heart.

总的来说，结构上很紧凑，几乎可以不走神的看完整部影片。

但是他要表达的东西太多，一会是初恋的迷恋，一会是女人的友谊标准，一会是爱情的道德，一会考验人生的存在目标。

一会又有家庭暴力的主题。

感觉自己的标准随着影片的推动而颠覆，一会觉得这个人够坏，一会觉得他可以被原谅，一会又觉得他报复心态自私该死，一会又觉得艺术家就如此。

最后总结，生活中，普通人这样生活是无法得到幸福和满足感的，对于普通人，这就是精神病人的生活。

没有道德标准，没有责任感，不停的原谅自己。

还自称自己聪明人。

一个影片应该有最终灵魂，一个统一的灵魂，我感觉这片子就是拿各种冲击性强的主题凑出来的。

没有灵魂。

给两星不是觉得差，而是觉得把原本可以令人印象极为深刻的题材和故事拍得平庸了。

不是没有闪光点，本是冲着两个有才气女演员的合作去的，却也的确有撞出火花——最后一幕告别尤甚。

然而闪光点若干，绝不足以将一部平庸电影提升至优秀甚至只是尚可的位置。

四人之间的关系从一开始的状况，一直到最后，都没有改变性质，所以并非走的扑朔迷离路线。

又或者这种无法改变，才是最为纠结。

表演并没有失去水准。

编剧也并未因为是明星戏，就把观众全当青春期小孩来对待。

强壮的艺术指导Raggett先生让影片在视觉上显得很好看。

而且直到最后都可以令人因回想着史上曾存在这一段——一堆或真或假的时髦关系而发呆。

这一切这一切，都不足以弥补犯了原本可避免的平庸的过错。

画面很好,构图很好,光影很好,色调很好.也只有这样啦.明明就是一个JP男人夹在两个女人之间两头讨便宜的故事,硬要扯点百合的擦边球进去.问题是不甜的瓜打多少催熟剂进去都不甜,两个女人的关系其本质就是争风吃醋,没有感情就算玩暧昧也不会有感觉.于是那一大堆煞有介事的同床啦,共游啦,blablablablabla的桥段全都成了装腔作势假得可以.要不是看在画面的份上,不会给3星.

看得我是TM的生气！！！！

迪兰这个角色在片中无时无刻都透露着滥情、自私、自大、卑鄙等多种人渣的特质！

在初恋和妻子间左右逢源，到外面找女人恬不知耻地对爱着自己的人说“我是作家，我需要体现生活”。

他一无所有，能给女人的只有性和一堆华而不实的诗，在我看这只是一堆谎言。

而糊涂的两个女人却爱得死心塌地。

容忍着他出轨，给他维持着花天酒地的生活。

他花着威廉的钱在众人前一而再地羞辱着威廉，当时我真心能感受到威廉所受的折磨妻子的背叛、旁观者的耻笑、挥之不去的战后阴影，我似乎也跟着威廉一起疯狂起来，迪兰在别人的屋中喝着别人的酒，娱乐着自己的朋友，卖弄风骚时，这一刻我只想威廉拿起手榴弹扔进去，炸死这一屋贱人（除了凯特琳）！！！！！！！！！！！

这刻的我是真心的上火啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

然而最让我怒火中烧的是，迪兰从发起官司到做假供词的时候。

真是把人渣这两个字诠释得淋漓尽致！

先是凯特琳说，我没钱了，我一无所有时，看他那个失望的眼神，天啊！！！！！

这是你妻子，不是你的摇钱树！

然后他居然因此发起官司以便赚点亏心钱来维持他可笑的诗人生活！！！！

渣打官司过程的表情，正确点说是婊情（只能说 Matthew Rhys演得太好了）在薇拉的苦苦哀求后，仍然给假供词，一心将人置诸死地。

薇拉问为什么要如此狠心将她的丈夫送进狱中，他的问答是“为了你”。

薇拉说那就立即离开你的妻子和我在一起！！

他沉默了，他两个都想要，他想所有事情都如他所愿，他就没有为这两位女人考虑过一丁点！

他从没想过一心一意对待让自己的妻子，至少别让她活在煎熬中，他从没考虑过是否应该放开薇拉，让她跟自己的丈夫和儿子安静地生活，他为了一己私欲把爱他的人放进无尽的痛苦中！

滥情、自私、自大、卑鄙！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　　和《赎罪》一样，因为是Keira Knightley，所以即使电影是牵扯了战争，我还是会看。

　　对于影片中的诗人我并不了解，可他也许太文艺了，掉进了过去的甜腻中无法脱身。

爱情的成全是需要两个人的顺从的，因此即使我多么不喜欢这个飘渺糜烂的诗人，我都得承认若只是他一个人的不忠，是无法完成这段恋情的。

　　当我看到归来的大兵已经没有了之前的俊朗挺拔时，心里不禁酸涩，战争毁掉了我们的一切，他的大脑里被搪塞进太多残忍血腥的画面，它们抹去了他对妻子的信任，差点就忘记了自己还心怀爱恋，甚至不去触碰那个孩子，他以为，那是妻子和诗人所生。

　　也许是我没有看懂他们之间的纠结，我以为Vera为了自己的大兵丈夫留守，我以为诗人一直都是个混蛋。

我还以为大兵一直误会了他的妻子，孩子是他的，Vera也是爱着他的。

　　似乎无论在怎样的时代，团聚以及互相和谐，才是我们毕生的归宿。

　　　　有人见到据掉手臂的那一幕吗，这种场面要比任何恐怖片都恐怖。