耳光

一个耳光，背后是家庭、社会、道德、伦理方方面面的映衬，在电影之中既可以看到印度社会之中女性的地位卑劣，同时也可以还原到任何小我的家庭之中，看到家庭幸福的弥足珍贵。

观影过程中我们的脑海中又有多少次闪现出这样一个念头“女主应该赶紧回去和好，大团圆的结局”？！

可是，我们自己是否曾设身处地的想过，我们如果被打，或者打了妻子（丈夫）一记耳光会怎么处理？

婚姻本质上确实是一个交易，但是缺失了公平和爱情，那么这个交易就会失去平衡，或迟或早，总会爆发出来，衍化成家庭的变革。

一个耳光，一次警醒。

珍惜当下，自省不足，每个人都要时刻警惕自己将要伸出的手，把那一记响亮的耳光打在自己的心里，激发出内心的一犀怦然。

在我看来一句道歉就能解决的事，但放在离婚率只有1%的国家里，太多男人对打老婆这件事觉着毫无歉意，一个耳光不仅仅是一个耳光，还是家暴、尊严和幸福。

电影开篇女生就问道：“为什么一定要结婚，我们已经订婚了，将来肯定要结婚，可我们现在就很好，你爱我，我爱你，我们在一起很高兴，为什么要在故事里平添波折，为什么呢？

”所有人都愿意把时光停留在最美好的时候，就像阿穆丽塔，就像埃利奥，但离幸福越近离痛苦也就越近，所以我们该怎么办呢？

电影里祖父在女儿结婚当天，对女婿说的一句话，不是“如果你敢欺负我女儿，你就完了”而是“如果她以后做了什么错事，原谅她吧”；老婆被当众打了一耳光，婆婆进屋来不是安慰的话语，而是：“走吧，外面还有客人，他们会怎么想”；大男子主义的贫穷男子在家心情不好，吃饭吃着吃着又打了老婆一巴掌，老婆开口问道：“你为什么打我？

”男人回道：“为什么？

我打你需要理由吗？

”这三个人正好代表三个阶级，中产阶级、富人和穷人，而这三人的态度也正是印度社会的一个缩影，看到这里我不禁感到恐惧，为何老婆会沦落到这个地步？

但往下看我明白了，这不只是老公和父亲的原因，这还是母亲和婆婆的原因。

穷人老婆说：“我丈夫昨晚又打我了，我没跑，一旦他给我吃闭门羹，我将何去何从？

”女主妈妈说：“我从没想过会有今天，我们的女儿要离婚，我们哪里做错了吗？

女人就该学会忍耐来维系家庭，她得压抑自己的感受”女主妈妈的妈妈说：“我母亲告诉我家庭最重要，她的母亲教育她家庭是重中之重”律师女生说：“阿穆丽塔，这不寻常，仅仅一个耳光就要离婚，人们会觉着不合理“女主婆婆说：“你就算不为他着想，你也应该为肚子里的孩子想想，孩子不应该在一个不完整的家庭长大，过去的就让它过去吧“你看就连所有女性都这么对女儿说，她们教育女性要隐忍、要付出、要顾大局，她们觉着老公开心了，孩子开心了，自己也就开心了，但她们忘了，如果自己不高兴，就没法替别人高兴。

所有人都觉着一个耳光不是什么大事，忍一忍就过去了，但这个耳光背后藏着多少含义，它暗示着男性对女性的家庭付出习以为常，暗示着男生对女生的不尊重，暗示着家庭生活中男性就应该占据主导，有一次就会有下一次，有下一次就会有更严重的下一次，所以阿穆丽塔才会坚决选择离婚，因为这一个耳光不仅打掉了她的自尊，也打掉了她的爱意。

虽然电影里男主意识到了自己的错误，选择签署离婚协议，打算重新开始追求女主，但生活可不是电影，1%离婚率的背后又上演着多少悲剧。

韩国拍出了《82年生金智英》，印度拍出了《耳光》，而离婚率逐渐高升的中国，何时才能拍出一部聚焦女性的电影？

ps：电影真长，上一部看完这么长的印度电影还是《厕所革命》

【涉及大量剧透，还未观看者慎入！

】 评论有人说矫情，可能觉得男人打女人是正常的吧。

（嘲讽脸）有的男性只会在家暴与道歉间无限循环！

有的女性一辈子就在反复家暴中过下去了。

还会教育女儿顺从和忍受，这种教育下，将来女儿面对的可能也是家暴男。

说矫情的人，应该正视并且了解家暴这个词汇的含义和后果。

反家暴也不是支持女权，而是平权。

凭什么打耳光就不算家暴了？

对了，还有一种暴力叫作冷暴力。

片中女主角挨打后，附近没有人安慰她帮助她。

（周围人觉得这挺正常的，可怕）婆婆对女主说“走吧，外面还有客人，他们会怎么想。

”。

片中女仆的丈夫打了她后：我打你需要理由吗？

现在给我滚。

女律师打官司成功，却没获得伴侣的尊重。

女仆截图---说女主圣母。

女主不是圣母，对此女主在片中表达过！

大概意思是：我选择的我放弃的，因为当时幸福，那么我愿意承受。

但我不幸福了，我选择离开，我什么都不要，他有的是他的，曾经我要的幸福他现在给不了我，只要他放我离开就好。

他们可以卑鄙无耻，但我不会不择手段，因为我要的很简单，我不会把离婚当作交易。

我也不会把孩子当作谈判筹码，因为孩子是无价的，孩子也不应该承受父母的苦果。

（怎么就圣母了？

这是清醒了啊！

）我挺喜欢片中女仆那个角色的，性格挺丰富，婆婆骂她，她会反骂回去，丈夫打她，虽然忍受，还会反问为什么要打她。

女主不开心，女仆就说自己的不幸生活，想借此让女主心情好起来。

又悍又懦弱又善良。

对女主说起自己被家暴却无处可逃，语气是习以为常了。

但事实是她要一边工作一边照顾家庭，还要被丈夫打。

最后也是鼓起勇气面对丈夫一记又一记的耳光后疯狂发出反击，拿起刀递给丈夫“你不如杀了我”。

结果是好的，原来她丈夫是个只敢在家里对不反抗的妻子施暴的废物。

从此她也不用在家中对丈夫唯唯诺诺了。

（看她暴打那个男人，莫名觉得这剧情太爽了！

）本片针对三种阶级： 精英阶级、中产阶级、底层人民中的女性进行了刻画。

后两种前面说过了。

精英阶级女律师，高学历，打赢性骚扰官司后，被一堆记者追着采访，新闻也大肆报导。

女律师当然开心啊，她的努力得到了证明！

回到家，丈夫却觉得是对方放水，并没有为妻子而骄傲。

看到妻子不开心，才假模假样夸奖了下，但不是肯定她的能力，而是因为她美丽。

然后接着说这让他想起了自己爸爸，自己爸爸多伟大，又觉得女主胜利后表现的太过骄傲，表示自己有多么包容多么能够理解（合着自己爸爸有能力就是伟大，妻子有能力就是骄傲，双标狗）。

而且因为他介绍给妻子的案件，所以要求妻子感激他，用身体回报他。

真渣男啊，否定妻子，当作床上工具。

这种情况下，曾经爱的丈夫变了样，她开始在大学男性好友的身上，寻找过去那个对她的一切认同和称赞，能发现她的优秀的丈夫的影子。

最后也清醒过来了，这对谁都不公平。

离开丈夫，离开丈夫父亲的公司，去其他能够充分展现自己能力的地方。

本片结局是好的，片中几位女性最后都走出了自己的路，明白放弃追求或者无限度忍受并不能让自己得到幸福。

婚姻中的幸福不应该是单纯为了他人，婚姻是两个人的，应该相互尊重，互相扶持，幸福是自己的，不能对家暴和冷暴力当作习以为常，然后影响下一代的人生观。

对了，片中好像有个单亲妈妈？

她的女儿就很快乐很开朗，因为她妈妈给她传达了积极的生活态度！

并且在男主找到她，希望她和下稀泥，证明下他没有打女主的时候，当着女儿的面，坚定的拒绝了！

给女儿作了好的榜样！

这个内容挺好。

女权意识的觉醒，相对于印度底层女性，因为种种原因，还没有勇于追求幸福的底气。

但中产阶级女性，由于接收到的各种信息越来越多，已经敢于反抗妻子应该永远服从丈夫的那种传统观念。

不再把当一个唯唯诺诺的家庭主妇当作唯一追求，挑战传统，紧跟潮流，征战职场，开始成为更加优秀的女性！

时代在发展，印度电影也跟随大流，部分电影减少了载歌载舞的内容，开始更加注重影片节奏和剧情的刻画。

现实中，虽然有些印度男人无视女性的权利，会肆意伤害女性，但这种情况应该会越来越少，印度经济发展的同时，代表着世界上更多的人在关注着印度。

因为一个耳光而去离婚你会认为是小题大做嘛?这个问题先放在前面。

电影前半段的情节，只是阿穆简简单单的生活，每天起床按时按掉闹钟，浇好花，做好早饭，再叫丈夫起床去上班，甚至丈夫着急去上班，阿穆还会追出去把刚做出来的煎饼喂到他的嘴边，我们可以显而易见的看出来女主人公阿穆过着一个本本分分的家庭主妇的生活。

这样的生活阿穆也还算是幸福，然而生活的平静全被一次聚会上的一个来自丈夫的耳光打破了。

他的丈夫维克拉姆本能去伦敦工作，却被临时通知他失去了这次机会，维克拉姆气急败坏当众在聚会上去找上司理论，阿穆想拉开维克拉姆，维克拉姆却把气撒在了阿穆的身上，当着所有的人的面给了她一个耳光。

那一刻的时间仿佛静止， 所有的朋友仅是静静的看着。

后面的电影画面仿佛陷入了重复，阿穆一次一次的起床，做了一次一-次相同的事，但是可以看出阿穆的心态是发生了极大的改变的，这几天我愿看做是阿穆冷静思考的几天，在这几天里，她仅仅希望的是丈夫诚挚的道歉， 朋友关切的问候，父母以及婆婆对自己的关心，然而所有人(除了父亲)都认为这件事应该已经翻篇了，那只是一次夫妻之间的摩擦，没有人去指责维克拉姆是错的，维克拉姆也从未道歉，可见那一耳光扇在了阿穆的心上，将她对爱情对生活一颗热忱的心伤害的支离破碎，或许事情刚发生时，玻璃只是有了裂纹，然而身边人的“女人应该容忍”“ 这不是什么大不了的事”“ 你这是小题大做”“他是有原因的，你们应该好好聊聊”，所有的为维克拉姆开脱，认为这件事不以为意的想法，都让这块有了裂纹的玻璃碎的彻底。

阿穆的一句话我记得很深刻，她说:“以前的阿穆只想要尊重和幸福，现在的阿穆也是一样”，她毅然决然在印度法律不倾向于一个离婚女人的时候选择了去离婚。

对于维克拉姆，我是失望的，对于他的失望也是对所有结婚后男人的失望，一个一心标榜自己的辛苦的男人是不会看见他的女人都做了什么的，他不认为一个女人把自己的人生完全交给他是什么大不了的事了。

我相信他们之前有爱情，但是爱情在矛盾面前真的是不够消磨的维克拉姆去找阿穆回家的时候，他用的理由是离婚会让亲戚朋友笑话，他们的家族是一个有自尊心的家族，既然不是为了阿穆本人，而是为了那可笑的自尊心,我真的不明白是有什么脸面去恳求的呢?维克拉姆在向阿穆证明他在否认他们之间的爱情。

对维克拉姆最恶心的地方在于，他开始的时候不想进哥哥的公司工作，而是想靠自己的能力，这个时候我们可以看出他是一个不想去依托权力的人，但是在对阿穆的问题上，他请律师申诉，他利用了权力不择手段的扭曲事实，试图买到证人的“嘴”，阿穆说如果一开始知道他是这样的人她绝对不会爱他，是维克拉姆亲手杀死了她的爱。

他们家的佣人，是一个长期被家庭暴力的女人;阿穆请的律师，是一个明明有能力却被说是依靠丈夫和公公的地位得来的女人;阿穆的一个算是朋友吧，是一个遇到了很好的丈夫但是丈夫去世不愿再婚的女人。

所以这个电影的深度真的是非常广泛的，有阿穆的父母亲爱情，有丈夫离世不愿再婚的爱情，有女人的能力不被认可，有女人的地位不被尊重,有女人遭受家......所以真的是一部非常值得看的电影，关于女性的题材。

文中我认为非常好的一段，就是给阿穆的孩子行祷告礼，阿穆对婆婆说的那一整段话，大概就是说她觉得自己很幸运能够在一开始嫁给爱情嫁给一个如此好的家庭，遇到一个很好的婆婆，但是她的婆婆作为一个母亲没有告诉自己的儿子不能打女人，他没有那个权力，阿穆说这是她所不能原谅婆婆的一点，她自己的亲生母亲也有错，她不该认为自己的女儿受到一个耳光后应该忍气吞声，继续婚姻，以及她身边的朋友们没有人关心阿穆作为阿穆本人受到的委屈，所有人在乎的都只是维克拉姆的妻子阿穆，而不是阿穆她说她本不是喜欢蓝色的，她明明喜欢的是黄色。

还有一段是非常振奋人心的，就是阿穆离.婚成功了，长期被家暴的女仆也对自己的丈夫进行了反击，有能力的女律师也离开了自以为是不断否定自己能力的丈夫，婆婆也找到了自己愿意去做的事，这些女性都找到了真正的自己。

那么回到最开始的问题，因为一个耳光而去选择离婚是小题大做嘛?我的答案是:不。

维克拉姆的上司的一句话非常能够说出我内心的想法，他说维克拉姆和上司吵架从来没有扇过他们耳光，那么为了撒气他为什么能够给自己无辜的妻子一个耳光呢?因为维克拉姆把能够打她看作了自己的权力。

所以，这个婚，如果是我，我也离，去你妈的容忍，忍耐从来不是美德。

整个电影让我羡慕的就是阿穆的父亲，他真的是一个好丈夫一个好父亲，他说:孩子的母亲如果幸福，孩子生出来也会非常幸福，所以他对自己的妻子也好，对自己的女儿也好，在所有人不理解阿穆因为一个耳光离婚的时候只有父亲关心她，理解她，站在她的一边，告诉她只要是她想好之后做的决定那就是正确的，他毫不犹豫的教训自己的儿子，当阿穆的弟弟也不理解自己姐姐的作为，甚至对自己的女朋友做出同样的事时，父亲让他道歉不然就滚出去。

一个好丈夫同时也是一个好父亲。

可怕的不是男人给了你一个耳光，而是全世界都认为这没什么大不了，你应该忍着。

女主的原生家庭幸福和睦，爸爸尊重妈妈，所以她和别人不一样，她不能接受这个错误的世界。

父母恩爱的家庭，孩子普遍自信且勇敢，就像女主，即便一无所有也要为自己争一口气。

当然，最重要的是她有个给力的娘家。

所以，问题又回到原点了，女人要获得尊严，还是得靠娘家。

如果她娘家穷困潦倒，首先，父母会以死明志不许她离婚，其次，她离了婚之后连生计都成问题，她自然只能忍气吞声。

所以，父母们，想要保护女儿，请从鸡自己开始。

女主人公阿穆丽塔曾经是个杰出的舞蹈家，五年前和丈夫维克拉姆结婚后，就自愿成为家庭主妇，她不仅要打理家庭琐事，更是丈夫事业上的好帮手。

阿穆丽塔的一天很忙碌，早上四五多钟就要起来准备早餐，浇花，接着她要为患有疾病的婆婆测血糖，之后她还要回到房间喊丈夫起床，在丈夫出门前准备好他开会要用的文件夹，她内外兼顾，丈夫爱她，婆婆宠她，婚姻的一切都仿佛是完美的。

可是在一次聚会上，丈夫和公司高管激烈争执之中，突然狠狠打了跑来拉架的阿穆丽塔一耳光。

这一耳光几乎可以说是毫无缘由，因为在五分钟之前，两个人还甜甜蜜蜜的拥抱着，更何况，这场聚会来了很多他们的亲朋好友，阿穆丽塔的父母弟弟以及弟弟的未婚夫，他们都在现场，阿穆丽塔简直颜面扫地。

丈夫没留下一句道歉，转身就离开了，其他人继续欢呼，仿佛她被挨打是一件特别正常的事情。

阿穆丽塔的世界消音了，她在小房间沉默了很久，婆婆找过来说外面还有客人，他们的家务事不应该干扰客人。

在被打耳光这件事情上，母亲和弟弟告诉阿穆丽塔丈夫只是一时冲动，他以后不会这样了，没人说这件事情是错的。

第二天，丈夫和往常一样跟她讲话，好像她没有被打耳光。

她沉默沮丧，丈夫做出的行动是带她出去吃饭，送她昂贵的礼物，她等了好多天，都没等到道歉。

阿穆丽塔收拾行李，回了娘家，却收到了律师信，理由是丈夫控告她不愿回家。

一场官司由此展开。

印度是世界上离婚率最低的国家，只有1%。

在印度，超过50%的女性都在经历这种事情，一个家庭里，丈夫殴打妻子，是不需要理由的。

女律师规劝阿穆丽塔回家，因为没人会因为一个耳光分居，这不合理。

阿穆丽塔说：“我曾很高兴成为他生活梦想的一部分，然而我变成了一个被人扇耳光的人，这合乎情理吗？

我选择成为家庭主妇没人强迫我，但是，在此期间，他不能伤害我？

只是一个耳光，但是他本就不应该伤害我。

”女律师问她：“你想要什么？

”阿穆丽塔说：“我想要过得快乐，而不是撒谎说，我过得很快乐。

”摆在阿穆丽塔面前有三条路，1回家，2合法分居，3离婚。

她选择了最麻烦的一项，离婚。

在得知她这个决定的时候，身边所有人几乎都觉得不能理解，尤其是她的母亲和弟弟，不就是一个耳光吗，至于把这件事情闹到法庭上，让外人看笑话不说，婚姻从一开始就是不公平的，离婚了吃亏的可是你。

阿穆丽塔坚持，婚姻很公平，不公平的是耳光，人们习惯了不公平，这一耳光让她清醒。

她讲道，她大学时候的梦想是获得尊重和幸福，现在，也仍然是这样。

然而事情一波三折，她查出来怀孕了，丈夫得知之后，激动的拥抱了她，开始规划他们美好的未来，可是他绝口不提那一耳光，也丝毫没有要道歉的意思。

母亲和婆婆轮番上阵，对阿穆丽塔说家庭最重要，为了孩子，你不要闹了。

事情发展到这一步，甚至还有人觉得这是在闹。

——到这里为止，剧情冲突拉到最激烈。

阿穆丽塔的母亲说：母亲告诉我，家庭最重要。

阿穆丽塔的婆婆说：“女人无所谓，只要儿子幸福，丈夫幸福。

”可是，还能有谁比你自己更重要？

如果你自己不幸福，又怎么能让别人幸福？

如果连最基本的公平和尊重都得不到，又如何追求幸福？

电影里男主拉姆因为失去工作机会在聚会上与上司发生争执，妻子阿穆去拉他，被拉姆反手打了一耳光。

阿穆坚决要求离婚，拉姆道歉敷衍，周围人都劝她只是“小事”，不要小题大做。

真的是“小事”吗？

拉姆生上司的气，但不去打上司，却打了妻子，如果去拉他的是他母亲或者别的客人，他也不会打，为什么是妻子，就打了呢？

是妻子，就可以拿来发泄怒火呢？

我想阿穆伤心的不只是暴力，更多的是看到丈夫对自己的轻视，这轻视让她感到不被尊重，而尊重是维护平等关系的基础。

“轻视”散落在生活中一些看似不起眼的小细节里，甚至你不细看都很容易忽略掉，但总有一件事会将它放大给你看，让你清清楚楚的看明白，看清楚这份“轻视”，看明白这个人。

我被扇耳光后，开始思考老公对于我来说是什么，第二天醒来他过来和我说话，揽过我的肩，我几乎都要原谅他了，但是他抱歉两个字没说出口，一直在说他遭遇的被替职的事情有多么糟糕。

那天我照样送他出门去上班，以前多少个时日我也是这样做的，在这日复一日里，我思考婚姻，更多的是开始思考自己是什么，想要成为什么，我背后有殷实的家境和我受过的良好教育让我有机会慢慢思量，我正躺在沙发上，帮我抹发油的女佣说道“我昨天被老公打了，但我想着不出声，不然我没地方去。

”而现在我坐在律师办公室里，让我问你，“如果你是我，你会怎么做。

”印度近几年的一些电影真是让人刮目相看，不得不自惭形秽。

这个总是在“我们口中“所谓的比我们低一层级的印度如今拍起这类题材也是手到擒来，除了女主这条线，配角们的有关探讨看出来也花了心思，整体流畅自然，虽然有些地方的女主感情的变化不太能令人信服，但是整体来说，是一部值得夸奖和学习的作品。

另外本土配乐非常贴合，一点也不让人觉得像在听以前的宝莱坞的生硬感。

ps:电影的中场休息是因为疫情有的嘛，还是印度电影有中场休息的习惯。

“Orange Candy" 作为”Mcguffin“ 串联了5对伴侣的出场，随后主角夫妻进入主轴视角。

故事情节也类似“造一面完璧的镜子，然后用一个锐物击碎，暴露问题”的方式展开。

相比“82年生的金智英”来说，铺垫太过用力，冲突太过直白。

相较而言我更喜欢前者——“当你还没意识到问题发生时，问题已经发生了”的手法。

相比直接炸裂，一层一层撕剥，更能让人不适、自省。

观念—— 当然我不排除印度人由于教育、习俗等原因，大部分人已经成为“乌合之众”的一员，没办法看到这头“房间里的大象”。

用尼采的话来说“一切高尚的道德均来自于一种胜利般的自我肯定，而奴隶道德一开始就对【外在】、【他者】、【非我】加以否定。

”简单来说，观念一旦成为多数，惯性的枷锁便形成了。

婚姻—— 女律师有一段对话挺有意思的——"所有婚姻都是一场交易，伴侣之间的契约，爱不是婚姻的法定要素"。

诚然，婚姻很难成为爱情纯粹的最高公式。

它更适合当做一场交易，去置换财富、虚荣、安全感、仪式感等等。

没有婚姻这道”insurance“的结果将会是大部分纯粹的爱都遇到了保质期问题，要么另寻新欢，要么单边沉沦，这是不利于社会机器运转的，所以需要”道德“链条的控制。

最后—— 我希望大家看问题的时候可以把性别忽略。

所有的男权、女权问题归根到底都是权利与义务的平衡问题，学会正确估值，或许杂音就不会纷扰了。

剧情其实很细腻，褪色的知觉，我们会问橙色冰淇淋是什么，酸酸甜甜高愉悦的爱情，但有没有人曾问过结婚后的的爱情是什么味道？

女性就应该忍耐，为家庭要妥协一切，，一代一代泼出去的不是水，而是“默”水；现代公平的教育让女性更有墨水，女主，女律师，女助理，有人可能会问为什么加入女律师的偷情故事线，一个是为了讽刺在牧师见证下成婚，在律师互泼脏水下离婚；另一个就是作为律师，辩论高手，能言善“编”确陷入无法判断“偷”情是错误的还是正确的；但回顾她的选择，女佣人就更极端，不，这才是真实常态，没有选择权，可怜的只剩下“乐观”，这种乐观，不理解的人看来是病态的“疯子”，残酷的这才是她扔掉冰淇淋的“苦”子；失去知觉了，怎么能感受到耳光的刺痛呢？