消失的凶手

整个故事我实在是不知道怎么说！

学学谷阿莫吧：一个和男主角神交已久的女主角为了给奶妈报仇，和一个爱财的大学教授，利用想报仇的一个打酱油年轻人和一个假正义的警察，策划了逼人自杀陷害大魔王的复仇计划。

最后，男主角带着单相思的女配不负众望的查清了真相；女主角则自杀让大魔王误杀自己的儿子而愧疚终生来报复大魔王。

男主角带着女主角的尸体回到监狱。

接下去我来说说几个角色吧我是分割江一燕演的女主的分割线-作为一个资深的犯罪片爱好者，我一上来就懵逼了。

这样就越狱了？

哪儿跟哪儿啊？

来视察的高官是托吧！

不然怎么这么容易就出去了？

然而，我错了！

我高达140的智商居然猜错了！

（编剧你出来，我们好好谈谈！

咦，我的板砖呢？

）还好后来有解释，为什么这么容易躲车底啊？

因为“人们只会看到你们想看到的”，TM监狱守卫想看到的不就是有没有越狱吗？

再说谁家视察的时候可以让高官的车停在囚犯的边上啊！

你TM一个月不出门人家把你忘了，可不代表你就隐身了啊！

好！

你有女主光环，想隐身就隐身，想挖洞就挖洞，想装逼就装逼！

我给你打98分，1分扣没有马震，1分怕你骄傲！

---我是羡慕刘青云演的男主特异功能的分割线---你丫是有特异功能的吧。

可以和动物说话对吧。

那尼玛还推理个屁啊！

直接问问那匹马兄弟不就知道马厩有尸体了？

直接问问平安不就知道谁是凶手了。

案情分析TM就是忽悠老板玩的吧。

好吧，其实真的不怪刘青云，他的演技是在那段催眠的时候表现得淋漓尽致啊，一秒钟入戏！

这才是我们的影帝！

就是影帝实在是很喜欢瘦瘦矮矮没胸没屁股的女孩啊（参考影帝老婆和女主的身材）！

我是完全看不懂林家栋演的教授为什么要钱的分割线---前半部分还是满出彩的。

尤其是上课的那段，这才有民国时期的大学该有的风格，尤其是讨论那段撞死一个救五个和推下一个救五个的时候很有feel！

不过从中间开始楼就歪了，莫名其妙的就变成了一个死要钱的人了啊！

这TM转变也太快了吧。

我完全没有心理准备啊！

绞尽脑汁想了半天，可能就是吗啡的原因吧！

所以：珍爱生命 远离毒品！

--我是心疼李小璐全程打酱油的分割线--拆炸弹不用剪刀，拆炸弹不用剪刀，拆炸弹不用剪刀！

重要的事情要说三遍！

除了这段之外我就看不懂她在做什么了。

还有，催眠真的是个技术活，不是随便就可以的！

--我是完全没认出郭晓冬的分割线--史上最可怜的大魔王啊，没有之一。

你说你征地就征地，为了征地杀些人也不是没有过的，但是杀了人没拿到地我就看不懂了，你特么就是去杀人的吧，不是冲着地去的吧。

再说说你手下的保安队，神转折啊，当初屠村都没有手软的，因为一个胖子死了就叛变了？

你拖欠他们工资了吧，就说有些钱不能省不能省，省出事情了吧！

BTW，孙佳君短发好有feel，我无耻的硬了！

不得不说影片一开始我是挺期待的 这是我第一次看到国产悬疑片 开头越狱借鉴了肖申克不过比肖申克nb多了是用勺子挖的通道这里就开始扯蛋了 不过前期剧情铺垫的还是挺有意思的 然而让我开始崩溃的是烧棉花地那里 大哥 那片面棉花地能有两亩吗 就那点棉花你烧了有什么用 就用它来操控上海的经济？

从那开始影片就开始崩了各种的不科学 镜头一转 到了高敏雄保安队逼迫警察放人 这时候配角警察细胞觉醒打算当个真正的警察 开始反抗保安队 当然了人间肯定不吃你这一套 可是镜头给了工人特写 那十几个工人也觉醒了 也开始反抗保安队 保安队居然怂了！！

不是吧 你们之前可是屠村了啊 杀了活埋了七八十人 你们就被这十几个人围住怂了？

你们这也变得太快了吧还有主角逼问教授的时候拿吗啡威胁他 这里我想问问教授 让你招供也太容易了吧 他把你吗啡都拿走了 你不会去医院买点？

非得要他手里的那一瓶？

你是不是注射吗啡注射傻了？

李小璐扮演的角色也是一个二货 主角带着教授去现场 主角上楼了 警察也上去了 就剩下你和教授在下面 你只要有点智商就应该知道 你要在下面看着教授 结果你看别人都上去了 自己也非得凑个热闹 放跑了教授 教授找了个炸弹炸你们可真是热闹了最后学生游行那里也是神作 直接武装镇压啊 你们手里的枪是干什么的 好 不开枪就不开枪了吧 居然还有一个哥们搞了叛变 我去你现在突然有良心了啊 你之前杀过那么多人 游个行就把你感动了？

可笑的是主角还在拆炸弹 你还拆什么 直接炸死这帮神经病好了之后的火车上面教授居然问了一句 你怎么知道我在这里 傻子都知道你在这好不好 就你这个智商还当boss呢？

种棉花都不够格 主角各种人品爆炸 子弹各种打不到 好不容易一颗子弹打中了 居然被勺子挡了 我去 那可是挖了一条通道的勺子 而且还被盐腐蚀 耐久都快掉零了 居然还近距离挡了一发子弹 别说子弹了 估计我拿弹弓 都能打穿 问一下这个勺子是什么材质的 把航天飞机的材料换成它吧最后主角和教授同时跌下火车 教授拿起石头想砸死主角 主角运气又发功了 教授居然发病死了！！

你这也死的太及时了吧 你怎么不早两天死 我就不用看到这个烂故事了再说说傅源这个人物多么高智商的人 从监狱就开始策划整个事件 出了报纸谜题 让这个故事有了开始 然而到了电影中期智商飞跃的下降 可以扒着汽车底盘的女汉子 居然走房顶都打滑站不稳 还被抓到了警局 更让我不解的是以她的智商完全可以用别的方法让那对父子反目成仇 可是你居然用了个那么白痴的方法 把自己也给搞死了 你的智商都留在监狱里面了吧这部影片成功的做到了故事毫无逻辑 牛唇不对马嘴让我如吃了屎般难受

整体节奏缓慢，说直白就是镜头拖沓，镜头量少，也就说信息量少，这对于标注为：悬疑 / 犯罪的电影来说简直不可原谅，基本没什么悬念，坏蛋一出来就知道是他了，如果在明示凶手的前提下，那么作案手法就无比重要，可惜作案手法简直是渣!人物性格单调，没有什么值得挖掘的深度，简直贴标签!情绪调动更是惨不忍睹，简直把观众当傻子，以为响一段震撼的音乐，众人重复呐喊就是能感动人？

简直幼稚！

这种情绪的力量应该是剧情推进，有逻辑地一步步累积起来，然后到达引爆点，最后引爆，这样才能自然地感动人，而不是你突然就爆炸了！

我感觉就像被人绑在椅子上，然后给你上了一盘菜，说这个很好吃，真的好吃，也不解释好吃在哪里，制作这道菜要多少工序，有什么难度，用了什么材料，有和高超的技艺，直接就塞你嘴巴里，然后还理所当然地说，真的很好吃！

说的是富商权贵剥削民众，草菅人命!但对于这个主题的铺垫压根没有!工人跳楼了很惨？

为什么跳，过着什么样的生活？

卖儿卖女？

一天只吃一顿饭，一顿饭就一个番薯?一天工作20小时，全年无休？

没有……反正跳楼了，衣服上写着XXX无良，还我血汗钱……我的感觉是：“好惨啊，跳楼了”“怎么了？

”“不知道啊，都跳楼了，还不惨啊。

”“为啥子跳楼了啊？

”“工资低吧。

”“工资低就跳楼了？

”，你起码都给一些例如被邻居鄙视，老丈人辱骂，妻子嫌弃，同事又排挤等等事件让一件事情达到死亡的高度啊，哦，你就拍个跳楼，然我来YY画面是吧？

突然就屠村了？

富商啊！

还是军阀啊！

有必要吗？

一家子能藏几两棉花啊？

对生意有啥子影响啊，烧了棉花不就得了！

人物简直了，以下高能，含剧透，不过剧透了也不怕。

林家栋出现得那么突然，那么道貌岸然，戏剧反转效果那么明显，他一出来我心里就想，完了，是他了……然后导演还安排了许多“怕你傻不知道”的镜头，我看得索然无味，悬念是啥？？

似是而非！！

似！

而不是“是”！

更无解的是，你说教授因为扭曲的公义而走上错误的道路，还有一点点的合理性！

你TM前面没任何画面镜头渲染说他贪钱，到了临尾要结束的时候，你TM告诉我他不是为了心中所谓的公义而伤害无辜，而不是为了挽救5个人才牺牲1个人，而TM是为了黄金？？

TM他后面穿越过来的吧？

灵魂附体了！？

原谅我的咆哮体……里面BUG无数……那傻逼警察，在医院那里既然开枪打了反派喽啰头子，居然还TM露脸，对别人笑笑，就是我干的！

帅吧然后等着别人带了一群人上来报复？

有必要？？

你TM狙击手不能直接爆头？

那么远能打到握枪的手打不中脑袋吗？

干了谁TM知道啊！

最不能忍：里面唯一能看的角色——江一燕，这种做出肖申克一般越狱行为的奇女子，阴谋的发动者，居然在套上屋顶的时候瞬间变为凡人，惊慌失措……你干脆让她对一切镇定算了……这种人牺牲自己来成就这个局，被铁锤敲手能笑，你……我实在不想说了……感觉绿巨人在核弹爆炸中徐徐走出，毫发无损，结果在去吃麻辣烫的路上摔阴沟里死掉了一样……结论：愚弄观众。

纯粹个人吐槽，有话说话。

如果把逃离现场定义成“消失”，没有数据我也可以保证，百分之八十以上杀人犯会离开杀人现场的。

导演，请不要侮辱我的智商。

临时想去看的，顺手看了一下豆瓣评分，还挺高的，都上7了，看完回来发现被坑了。

水军的力量是无穷的。

作为侦探推理电影小说的死忠，任何高质量的侦探悬疑片无疑都是具有极大诱惑力的。

不得不说刘青云演技一向还是可以的吧，这张老脸参演的港片不知道催眠了我多少个难眠的夜晚（香港肥皂剧一向催眠）。

直击要点吧。

该片就是各种杂烩啊，一看题目，肯定有人会提及消失的爱人这部电影，不过导演还是看清楚自己斤两吧，立个标杆可以，做蠢了就是打自己脸。

“人们只会看到自己想看到的。

”强行把近百个目击证人眼搓瞎。

老娘为证明安迪和基督山伯爵有一腿，就是要强行把两个人的方法都用上。

挖了半年的地道还不如BOSS的一次临检。

大杂烩的电影当然就有大杂烩的剧情，大杂烩的演技，大杂烩的场景和大杂烩的暗示，以及大杂烩的主题。

用了半个小时抓住了整个片的尿性节奏以后，我不知道用了多大的毅力去看完一部烂片。

郭敬明的图片电影原来已经开始有很大的影响力了，剧情的连贯性根本就不需要了嘛。

林家栋3到4分钟的强行说教，直接挂着标签告诉大家自己就是凶手，强行插入火车困境这一话题，摆明了是觉得我国人民素质低下，作为导演，有着基本义务普及基本哲学理论知识，顺便拔高一下我片子的档次。

我乃高大上，尔等矮丑挫。

生硬的场面和演技，核突到我感觉是坐在摄影棚，而并非电影院。

别说吃力不讨好，拿完薪水后，该回家的回家吧，反正大家都是为了拿钱来的不是吗？

又不是为了拍电影才来的，对不对嘛。

顺道说一句，配乐，你还是很努力的嘛，江姐我爱你，李小璐，原来你是来打酱油的啊。

再说些槽点，保安队，原来胖子的斤两果然比78条人命值钱，原来你们屠村的时候是闭着眼的啊，打死一个胖子后你们就醒悟了啊。

土豪老爸啊，编剧说你的命运已经被“后悔才是人最痛苦的事”这句台词定死了啊，你这个角色不是台词为了你，而是你为了这个台词而存在的啊，刚杀了儿子就鬼嚎了啊，别这样啊，能缓缓吗，我心脏受不了。

特地去查了定时炸弹发明的时间，貌似是在二战期间，原来中国民国时期就有人会了啊，小鬼子怎么打过来的。

好吧，电影是没有时间国界的，当然也是没有逻辑剧情的，对吧。

做人不能没有情调，但是本片不得不让你吐槽。

我在终于知道了是为什么会提前点映了 拍的太xx了 在不点映过一个礼拜绝对没人看了 说剧情没剧情说烧脑没烧脑 剧中设定的时代背景挺好 可演出来完全是出戏的好吗 那个警察可保安队长雇来是耍帅的吗 有演技没有 李小璐的演技就不评价了 自从天浴以后就没好作品 江一燕来这儿就是打了个大酱油 刘青云我就呵呵了 老牌影帝在戏里完全没有表演空间还有就是“致敬”的问题 说得好听点儿是“致敬” 说难听就是大家都懂得 一开头就是在“致敬”肖申克的救赎 戏中还引用了美国前几年最有名的公开课公平与正义 按理说就这一点电影可以很好的将之变为佐料 however完全就是一坨shit 还有就是猜字游戏 编剧你RunningMan看多了吧 需要我把具体第几期第几小时第几分钟找出来吗好了 不吐槽了 奉劝各位别相信网上水军吹牛逼 钱是自己下辛苦挣得 花的注意点尔

“杀人游戏”想必大家都玩过，这个游戏是最考验口才和推理能力的。

参与者要从他人的话语间发现漏洞，从而推断出他的身份。

最近电影《消失的凶手》里也搞了一场全城参与“杀人游戏”，听着吊炸天的样子！

本宝宝也去瞅了一下。

没想到还真被片中的一道“火车难题”给吸引了。

思索之下，竟发现这个问题是找出凶手的关键线索之一。

看过电影的小伙伴们应该还记得，越狱女囚付源带着松东路去听过大学教授林家栋的一堂逻辑课！

林教授在课堂上讲了一个火车难题，题目是这样的：如果有一辆火车的刹车忽然失灵，前方铁轨上有15个工人，而另一条铁轨上只有1个工人。

现在有一个岔道拉杆，只要拉一下就可以让火车变轨，那么你会不会拉下这个拉杆？

（ps：图片来自网络）课堂上的学生都毫不犹豫地选择了拉下拉杆。

然后林教授又问到，如果一辆火车刹车失灵，你看到远处的铁轨上有15个人，这时你只要把站台上的一个胖子推下铁轨，就能阻止火车，你会选择推胖子下去么？

这次，学生们开始犹豫了，有人选择推胖子下去，也有人拒绝！

看似相同的题目，为什么学生们会做出不同的选择呢？

你可别小看了这个“火车难题”。

它其实是当代国际伦理学领域最为知名的思想实验之一，是由哲学家菲利帕.福特于1967年提出来的，主要是为了批判功利主义者。

功利主义者，就是指那些根据“为最多的人提供最大的利益”的原则来指导自己行动的人。

所以在这2道题中，他们肯定会选择拉下岔道杆，和推胖子下站台这两个答案。

为什么？

救得人多啊！

但是那些批判他们的人说，你要是推胖子下站台，就必须对他的死负责，否则就是不道德。

不过，功利主义者并不这么想，他们觉得在题目中的情况下，根本不存在完全的道德行为，反正救与不救都会死人，死1个总比死一堆好吧，见死不救不也是不道德的吗？

是不是听着双方都有理？

根本无力辩驳？

不过，这两个问题还是有差别滴。

差别就在于学生在回答第一个问题时是毫不迟疑的，而在推胖子下站台的问题上却是显得犹豫不决的！

难不成是怕推不动胖子？

你想多了！

不过这个情况也不是编剧虚构的。

它是哈佛大学心理学家豪瑟做过的一个实验的真实结果。

当时，只有六分之一的人选择了推胖子下站台。

通过这个实验，科学家发现人类其实是拥有的道德直觉的……据说，人们在回答第一个问题时，脑部是使用一般的区域来运作的，像是一个功利主义者，而在回答第二个问题时，则会动用到情感判断的部份，更像是一个道德义务者。

太tmd复杂了，完全听不懂啊？

鬼知道大脑是怎么运作的！

如果不存在完全的道德行为的话，是不是我们也可以像ISIS那样无法无天了？

并不行，这里还要牵出另外一个概念，法律！

相比道德，法律的屌更大。

那么这2个问题在法律上有啥区别？

目前，在我们国家的法律是成文法，对犯罪的构成有明确的规定，必须认定犯罪主体（谁侵犯），客体（谁被侵犯），主观方面（故意或过失）、客观方面（如何被侵害）这4个因素才能定罪。

（犯罪构成4要素）在第一个问题中，其实无论你拉不拉岔道，救1个或者救15个，首先你都不存在犯罪的风险。

因为不管你怎么做，火车肯定都会撞死人，这是客观条件。

因此你选择拉下岔道杆只是在努力将损失降低到最小，主观上并不是想杀人。

这也是为什么学生们会毫不犹豫做出选择的原因。

而在第二个问题中，胖子与火车撞人这件事本并无直接关联，胖子只是一个无辜的旁观者。

很多人觉得有关联是因为似乎只有胖子掉下站台才能阻止火车。

但这其实是一个陷阱。

根据题目的条件，只要有一个人掉下去就能阻止火车，并不是非胖子不可。

之所以你觉得只有胖子可以，是因为人都是自私的，没事谁也不想自己跳下去，这就是利己主义的角度。

这个题目本来是批判利己主义者的，但林教授在讲述这个题目的时候，却完全没有揭示出这个问题的本质。

反而在学生们犹豫的时候，继续进行错误诱导。

按他的意思，世界上并不存在纯粹的公义，所有的公义都可以根据自己的需要随意改变。

在他的煽动下，大家都选择了推胖子下月台。

当然，松东路敏锐的发现了这个问题的关键。

所以他提出可不可以选择自己跳下站台阻止火车呢？

既然你和胖子都站在站台上，随便一个人跳下去就能阻止火车，那为啥非要胖子死，为啥不能你死？

难道胖是死罪了？？

而且在法律上，胖子原本并不存在死亡的客观原因，你把他推下站台死亡，你就成为了犯罪的主体，胖子就成为了被侵害者，这就构成了法律意义上的犯罪。

事实上，林教授不仅在课堂上向学生灌输利己主义的观点，在香城的“杀人游戏”中他也是这么做的。

为了夺取高敏雄的黄金，他拉拢了警察陈茂津，让陈逼迫高的工人跳楼，并以高压迫工人的名义嫁祸给他，从而将谋杀装成自杀。

一系列的自杀事件，激起工人对高的极度不满，并开始冲击工厂，而林教授还让陈在游行队伍中安放炸药，试图激起民变来借刀杀人，自己乘机抢夺高的黄金。

当然，带松东路去听这堂课的付源也是参与其中的，她早已知道整个计划。

虽然这个计划因为松东路的介入没有实现，但林教授成功逼迫全城工人加入到了这个游戏当中，并让他们在自己和高敏雄的生存中做一个选择。

显而易见，人们都选择了让高敏雄去死。

而连环跳楼案中的无辜受害者就好像是电车谜题中的胖子，被丢了下去堵住了火车。

最后引用美国著名思想家拉尔夫·沃尔多·爱默生名言作为结尾，“人们只看到他们想看到的东西。

”微信公众号：爆裂电影 blmovie

今天是大年初一，麻麻首先祝福大家新年快乐，猴年大吉，万事如意。

想想在如此喜庆的日子里推出这样残酷、冷血的影片的确不合适，然而麻麻就是听着窗外的爆竹声声看完片中枪林弹雨的。

《消失的凶手》是《消失的子弹》的延续，也是全面升级版的大叔级悬疑烧脑剧。

两部电影都是香港导演罗志良执导，而最早为人称赞的悬疑侦探剧就是起源于香港。

本片延续了第一集的剧情，背景仍然发生在民国的工厂，但是故事却是完全架空的。

江一燕在《消失的子弹》中虽然没有多少戏份，但在《消失的凶手》里却是不容忽视的角色，而她温婉知性的形象也成为了这个残酷案件中一抹最温情的存在。

本片名为《消失的凶手》，初看题目还以为凶手会上演某种凭空消失的戏码，看完全片也没有发现凶手是如何消失的。

凶手只是隐藏了起来，让观众去猜疑而已，若是这样，那么所以的悬疑推理剧都可以命名为“消失的凶手”了，毕竟最后的真凶一定要在电影最后才能揭晓。

不过本片在悬疑气氛的方面的确做得恰到好处，片头傅源的凭空消失的确吊足了观众的胃口。

而剪短的几个画面又巧妙交代了刘青云（东路）的能耐以及二人的关系。

刘青云作为香港老戏骨出演了许多经典的角色，但却一直不温不火，也许是因为他那一脸浩然正气只适合演一些面瘫、冷漠的角色，所以并不讨喜。

《消失的凶手》中又出现了许多新鲜血液，例如与刘青云拍档的李小璐，使片中的感情戏相比《消失的子弹》来说更为复杂。

也许很多人都认为悬疑推理剧当中推理和制造悬念的过程更加重要，但是本片除了严密的逻辑推理以外又花样百出，不但有猜谜的游戏，还有催眠、枪战、火车打斗等，在视觉上让观众过足了瘾。

就是如此大杂烩一样的影片，口碑却一落千丈，评分还不足五颗星。

排除宣传不力等外界因素，还应该找找电影本身的原因。

剧本是一剧之本，本片的问题也出在这里。

首先，既然名为“消失的凶手”，却不见凶手消失，有些文不对题。

而且在片子中间就已经揭晓了谜题，没有将悬念留到最后。

（注：麻麻从来都不是剧透的人）其次，角色背景交代不明，对于李小璐与刘青云的关系，片中的交代很模糊，也不知为何在“催眠”戏中李小璐能知道如何催眠一直无法进入状态的刘青云。

第三，片中很多细节都在故弄玄虚，江一燕死时留给刘青云一封空白书信，片中没有交代那封书信的含义，于是剧中刘青云哭成狗，剧外观众看得十分尴尬。

第四，为了制造剧中案件的复杂，不可否认存在许多导演刻意为之的戏份。

比如对于“公义”的理解，霍教授开始信誓旦旦告诉学生何为“公义”，在最后与刘青云撕破脸时却说没有人可以定义“公义”；说着要做一个好警察的阿津却也莫名其妙地成为了霍教授的帮手；高敏雄即便再凶狠残暴，但亲手枪杀儿子却也让茫然的观众接受不了。

片中有太多不合理的情节，也难怪评分一路下滑，让观众大失所望。

然而，本片有一处情节让麻麻看过之后大呼过瘾——江一燕得报大仇。

虽然已经忘了《消失的子弹》中是如何交代二人大仇的，但是面对江一燕的智慧还是不忍颔首。

江一燕扣动扳机，将子弹穿透自己胸膛的时候，那一抹胜利后凄惨的笑容让人心疼。

其实，本片批示的是社会的黑暗，是法律的空虚，是人们的绝望。

工厂压制自然让百姓拼死反击，但警察黑白不分，甚至帮富欺贫也不得不让观众反思，如斯社会，何来公义？

警察枪杀游行众人，没有人反击，只有哭诉，人们仍然眼含泪痕继续做着游行活动，而那个杀人的警察，没有人问罪，片尾也没有交代她的下场。

看完本片，虽然与春节的氛围并不应景，但借着节日的喜庆却能读出片中仅有的一丝温存。

爱情戏虽然并不多，但彼此的保护、刘青云刀子嘴豆腐心的样子却让观众忍俊不禁。

片尾，两人在火车站送别，李小璐说出一句：“其实那天你并没有被催眠”，原本以为李小璐是最了解刘青云的设想已被打破，但是这句话又变相说明了她对他的了解。

相信本片并不会是“消失”系列的终结，但对于第三部却并没有些许期待，只愿这个工厂可以平静祥和、“香诚”可以宁静安康。

本来看过消失的子弹后，除了觉得最后一幕的结局，谢霆锋自杀有些奇怪之外，整体觉得还算不错，于是看到了这部消失的凶手，也赶忙去观看，但是没想到的是，结果却令我大失所望。

首先，我觉得作为一个悬疑片，最重要的就是镜头量和交待的信息量，这部影片的镜头量较少，而且镜头交代的信息较少，这对于一个悬疑影片来说，我觉得是非常缺憾的，既不能够调动观众的情绪，也容易让影片的故事情节交代出现漏洞，另外，最让我觉得不能接受的就是本部影片的人物设定，人物标签化太过于明显，而且人物的所作所为不符合剧情走向和他原本的人物设定，而且多余人物和人物设计也让我感觉特别突兀，比如说反派的那个短发女警察，全程没有几句台词，只是拿一把手枪在那装狠，我并没有感觉这个人物有任何的设计意义，他也并没有服务于剧情的走向，没有明白导演交代他的特殊含义，对于悬疑，影片中每一个人物的出场和作用都应该是环环相扣，有利用价值的才是合理的，最后就是整部影片的故事情节，先不说这部影片里的动物有多么的智能了，就说很多设定非常不符合常识，对于悬疑片来说，我觉得这是不应该的，因为悬疑片当中，关东的大脑属于高度运转，对于每一个细节的把控都会做的比平时更加严苛，而在这时，仍然加入一些不符合常识的设定，其实很不合理，比如小警察在能够干掉敌人时，只选择击打敌人的手部，能够做出任何局的女主，在最后时刻，以身犯险，只是为了做局形成闭环，诸如以上还有很多，而且需要观众脑补的剧情实在太多，另外就是这部影片在没有充分调动观众情绪的情况下，妄然使用几个音乐和特殊的呐喊就想将影片强行拔高高度，这一点来说，我觉得做的也不是很成功。

悬疑电影引起观众的好奇心本身并没有错误，但是最后如果不能形成一个完整的故事线，把所挖的坑全部填上，这样一来就会出现非常大的漏洞。

所以我觉得作为悬疑类电影，这部电影拍摄的非常不成功，至少照前一部消失的子弹来说。

不过，这部影片的配乐，还算不错，有独特的风格和有自己的魅力，比较符合电影的节奏，配合上刘青云的塑造是影片最大的卖点之一

金钱引发的血案“金钱”是什么？

如果你只是简单地理解为面包米饭，那难免对于“金钱”有点不尊重。

很多人只是看到金钱的表面，而金钱的本质应该是对于资源分配的一种权利。

世界存有人才、自然、文化等各种有形或无形的资源，物物交换的方式无法发挥资源的最大作用。

于是我们寻找金钱来作为衡量标准，企图以量化的方式而达到最高的效益。

这部影片穿插了网易公开课《公正》中的“火车难题”。

这也谈及到资源分配的问题。

第一种情况，我们作为火车司机，许多人都赞成牺牲一人救活5人，这就是边沁等人功利主义所主张的内容，把一切东西量化，从而计算出对社会产生最大效益的结果。

而在第二种情况，我们变成一个旁观者，我们不仅只有两个选择，而是拥有更多的选择，我们开始关注到人生命能否作为一种资源？

如果可以，选择什么标准衡量？

我们如何对一个人进行估价，是以人一辈子的时间还是对于家人的重要性，亦或是其他？

这是个很棘手的问题，我们需要在不确定性中寻找确定性。

这个问题的讨论很有意思，也很能提升电影的境界。

但是电影对于这个问题的讨论止于教授的一己贪欲和松路的自我牺牲。

如此平面化的人物性格塑造和剧情发展很快耗尽大家的兴趣。

从教授角度而言，大boss 既然设定为一个哲学教授，性格中必不可少的是文化人的理想主义和政客野心之间的冲突，虽然影片中打着“公正”的旗号谋取金钱利益，只是把生命资源转化为教授一人的私欲分配，这种摆明错误白痴的做法只能遭来观众的吐槽和谩骂，但并没有引起思考。

相反，如果教授把用生命换取的黄金又进行新一轮的资源分配，分配中遇到各种挫折，理性主义被一点点击破，教授在原来牺牲生命的基础上一点点失去别的原则，最后成为另一个“高敏雄”。

这样纠结的人物形象更加饱满、立体。

从侦探松路来看，他选择自我牺牲在我看来是一种对于问题的逃避。

这就像是一个沙漏，各种问题像沙子般逐渐聚拢到最小的口，但穿过这个口却带来更多问题。

选择自我牺牲也是如此，虽然解决当前问题，但是未来他家人的安置问题，他对社会做出的贡献问题又如何衡量？

在金钱引发的斗争中，高敏雄拥有黄金，而教授则拥有群众。

此处的群众包括工人、学生、警察、农民等。

为什么教授有能力让群众死心塌地服从他的安排呢？

无论是选择自杀他杀闹事等？

让群众们牺牲生命想要换取得又是什么？

还不是对于自身资源利用的自由。

他们看出高敏雄倒闭工厂又重开工厂的阴谋，经历了屠村的悲剧，接受文字解谜游戏的浸染……教授正是利用他们对于自身资源利用的渴望，在群众们迷茫之际加以方法的指导——跳楼，以换取更多的舆论的关注。

像是去年香港的“占中”游行，参与者往往以为是为“民主”、“自由”而战，但是背后往往有一只“看不见的手”在操控一切。

“占中”游行后股市大跌就是表现，根据物质守恒定律，金钱和物质一样，不会凭空产生或者消失，既然金钱在香港消失了，肯定就是转移到另一群人的手中。

这部影片也是如此，教授利用舆论力量策划一场类似于富士康几连跳的事件吸引眼球，从而发动一场游行，企图制造混乱以转移金钱。

问题：女主半年时间时间挖监狱隧道的可行性？

半年不出门被无视的可行性？

以及女主报仇计划的可信性？

最后大boss意图和行为的不可衔接性，前面也有提及。

侦探主角的平面化，像是柯南剧场版发展趋势一样，主角日益神化，而凶手日益弱智化。

“在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印”，这段话便是对《消失的凶手》这部电影最好的注脚！

在看这部电影的时候我想起了富士康，我不知道那些人生活在一种什么样的环境下而造就其如此轻贱自己的生命！

我想那首先一定是他的尊严受到了践踏和无视！

也许死亡并不是唯一的路，却无法选择，因为除了死他们没有任何可以抗争的途径！

“心灵鸡汤”从来都没有考虑过别人所处的艰难境地，只是一味地反复告诫人们一定要学会忍受，可是它并不知道别人已经忍受了许多不该忍受的痛苦，已经无法忍受！

“我们仇的不是富，而是他们攫取富贵时的无耻与为富不仁”！

看着他们一副高高在上的样子好像世界的主宰，而且不段的劝勉着别人要努力、要有希望，当然最重要的是要听话！

他们怎么会不知道我们别无选择呢？

那只是他们把我们当成了生活中调剂品，没事看看你们像无头苍蝇飞来飞去、头破血流却无能为力的样子岂不是特别好笑？

“永远也不要忘了阶级斗争”，很多事情都是这样，你不想它、你不去提及 它，但是它并不是不存在！

就像在一片草原上，蓝天、白云、青草、绿水，牛羊嬉戏，狮虎嗮着太阳，看似和谐却彼此防范，因为它们处在不同的阶级有着不同的需求！

“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。

革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动”！

这样的话并不是每个人都知道，这样的事并不是每个人都会做！

于是在《消失的凶手》这部电影中，导演为我们展现出一群被动去了解、去实践这段话的行动！

你永远也不要指望“包拯”这样的青天大老爷的存在，中国已经几千年了，出现了几个呢？

况且真实的他也并没有你想象中的好！

所以人总是还要靠自己，无产阶级也只有用自己的青春和生命去赢得公平和尊重！

近年来像这样的电影已经不多了，艺术首先是要为人而服务，它存在的意义不是要引领潮流而是警示人类不要走入歧途！

黄金和道义到底哪个更贵重，还是要学会取舍的！

总而言之，“有什么样的文艺就有什么样的青年”！

既然是“消失的凶手”，那消失的凶手到底是谁呢？

是他们自己！

坏人可恨，而纵容坏人做坏事的人尤其可恨！

中国从来都不缺“事不关己高高挂起”的“聪明人”，而对于这种人鲁迅先生的八个字再贴切不过“哀其不幸怒其不争”！