评估

The Assessment,考核,親權考核(台)

主演:伊丽莎白·奥尔森,艾丽西亚·维坎德,希米什·帕特尔,因迪拉·瓦玛,夏洛特·里奇,利亚·哈维,安娜亚·托雷,尼古拉斯·平诺克,明妮·德里弗,苏哈亚·巴里·艾

类型:电影地区:德国语言:英语年份:2024

《评估》剧照

评估 剧照 NO.1评估 剧照 NO.2评估 剧照 NO.3评估 剧照 NO.4评估 剧照 NO.5评估 剧照 NO.6评估 剧照 NO.13评估 剧照 NO.14评估 剧照 NO.15评估 剧照 NO.16评估 剧照 NO.17评估 剧照 NO.18评估 剧照 NO.19评估 剧照 NO.20

《评估》长篇影评

 1 ) 你有没有通过创作者的考验?

前面大半时间的观影极度折磨,但最后半小时挽回了局面,使得这部电影让人有种奇妙的难评。

长生不老子孙满堂是无数权贵的美梦,但这其实是违背天意的自私贪婪既要又要。

父母的衰老意味着孩子的成长,小时候父母养孩子,长大了孩子“养”父母,是一种残酷又生生不息的循环。

倘若父母一直年轻健壮,对于许多孩子来说便是漫长的监牢,看看那些在长寿的帝王下癫狂赴死的太子储君便可知了。

我们为什么想要为人父母?

我的回答是因为我们想要当一次上帝。

看着一个全新的生命完完全全受我们掌控与塑造,带着我们的基因与期待成长健壮,走向无数美好的可能。

而且这个生命是彻彻底底依赖依恋着我们的,喜怒哀乐随我们而动,生杀大权予以予夺。

上帝按他的样貌塑造人类,因人类是上帝最爱的孩子。

这句话便隐含着多少父母的潜意识。

我猜测很多人打低分的原因大约是无法忍受前面的有意折磨,以及无法忍受最终问题的悬而未决——忍耐力,恰恰是最考验父母的能力之一。

我倾向于创作者是故意如此的,这是它给可能为父为母的观众设置的考验:即你是否能忍受并解决失控的混乱(电影前半段),以及你是否能承受并承担未知的恐惧(电影后半段)。

也就是说,电影本身,就是一个能否为人父母的考验,电影的截然不同的前后两段,也是为人父母最常面对的考验:我们以为我们是上帝,却无法控制孩子现在的行为;我们以为我们是上帝,却无法控制孩子的未来。

也就是说,不管自以为做的多好多到位,忍受了多少痛苦多少愤怒,但最终孩子可能完全脱离我们的掌控,现在既不按我们所期望的行事,未来也无法成为我们所期待的样子。

上帝见人类违背他的指示,一怒之下便降下神罚,所以有大洪水,有索多玛蛾摩拉,当约拿想要通过逃跑来逃避上帝,上帝震怒,于是让一头巨大的鲸鱼吞噬他。

电影中给出了不同的情况,男主和评估员通过了忍耐但败于恐惧(即孩子的未来可能不受掌控),于是一个在虚幻中寻求安慰,一个通过死亡逃避痛苦;女主通过了考验,在烟火废墟中寻求重生,也许有人觉得你生存条件那么差,还要啥孩子,这恰恰是无法忍受未知恐惧的表现,没有人能定一个价格,说赚到多少钱才配养孩子,哪怕你是富可敌国,孩子未来一样可能流浪街头或潦倒凄惨,参考赌王原配的孩子。

试图成为上帝是人类的可笑可怜,哪怕你条件优渥,哪怕你付出全部,也一样可能失控,可能被孩子厌恶抛弃,可能失望心碎,孩子可能一事无成,可能早早夭折,可能艰难求生,能够容受这种失控失望的恐惧,才是创作者对为人父母者设置的最大考验。

连上帝都无法容受的失望,父母需要容受。

而父母一定会老,孩子则越来越成熟,父母和孩子注定是两条交错的线。

试想,假如一对夫妻,一个越活越老,一个越活越年轻,那么可想而知,这对夫妻最终必然要分离。

父母孩子也是如此,如同女主费尽心思的培育装饰的花房,无论浇灌了多少心血,最终的结局一定都是失去。

人生成功的孩子必然都是远离父母闯天下的,而一辈子都与父母相濡以沫的孩子通常困窘平庸,这是天然违背人性的考验。

然而这部电影如此苛刻的设置本身也是一个悖论,要是为人父母这么难,那全世界就没几个孩子能出生了。

万物生长,生命繁衍,自有其规律,人类如此杞人忧天,颇有种高喊着“我们要拯救地球”的自恋,地球好得很,地球活了几十亿年,人类对地球的开发不足万分之一,明明是担忧自己的消亡,却要打出“拯救地球”这类可笑自大的标语。

同样的,生命自有其出路,或繁衍或衰亡,也不是短短几十年寿命的人类能够控制的,比如马斯克频频高喊“忧虑全球生育率的下降导致人类衰亡”也是颇为幽默的行为艺术了。

试图控制为人父母的标准,看似动机很高尚很道德,但其实就跟试图控制孩子一样,本质都是对未知恐惧的应激,是内心的软弱与渺小的体现,是自私自大自恋的体现。

 2 ) Am i watching a BLACKED movie?

影片里的这个世界怎么了?

没有其他肤色的成年男性,甚至都没有其他肤色的男性。

边看边在想,啥时候会出现一个亚裔女性或者黄种女性,果然在最后一啪满足了我的设想🤣🤣🤣整个片就感觉特别拧巴,自然怀孕是违法的,上等人是可以活到153岁的,犯了错是要被流放的,评估员是可以把一对夫妇玩弄于股掌间的,甚至是可以QJ男主人的,甚至荒谬的反转成为了一个受害者🤣🤣🤣

 3 ) Apocalypse des descendants humains

Une malheureuse Virginia soufferte de l’état de stress post-traumatique (PTSD), déficiente dans la plus stricte intimité familiale, plutôt qu’une inspectrice institutionnelle. À manière d’irriter le couple qui s’inscrivait à une gravidité demandée, elle imita respectivement plusieurs personnalités atypiques et extrêmes: une gamine gâtée, refusait de prendre son petit-déjeuner, chambardait la cuisine et les pièces, feignait une étoile de mer sur la plage noire, faisait exprès de brouiller la soirée des proches; une adolescente charmeuse, surtout qu’une belle-fille, préférait le mari à la femme, grimpait au dos du mari, vêtait les habits de la femme, dénudait sa chair au mari, allait au lit du couple, s’est finalement satisfaite au rapport sexuel avec ‘son beau-père’.Face au plus sinistre et irrémissible incident, sous l’impulsion de l’ignorance inconsciente ou de la jalousie consciente, lorsque le mari réussissait à trouver la plus analogue texture poilue de son gorille virtuel, la fausse fille dévasta furieusement toute la serre de la femme… Malgré les efforts et contributions que le couple apportait à la société et au nouveau monde, ils firent chou blanc devant Virginia, ce qui insinuait l’actuel régime injuste et morbide, évaluant et jugeant l’éligibilité des milliers de couples amoureux aspirés à un bébé afin de justifier leur inéligibilité prévisible.Ironiquement, plus de requêtes que cette inspectrice rejeta, plus proche qu’elle fut éligible d’être une vraie mère. Tout le monde vécut dans ce conte de fées inventé par l’Autorité, qui considéra les descendants humains comme parasites à désinsectiser. Au final, s’en jetant par les fenêtres d’un jeune foyer, Virginia mit fin à son statut de laquais et à son rêve utopique; la femme poursuivit le chemin de sa mère revenant dans l’ancien monde inhabitable; le mari se trompa lui-même de vivre avec les membres de famille qu’il eut créés par une fin heureuse.

 4 ) 2星,挺无聊,挺矫情的电影。

2星,我看的这部电影对白说的挺清楚。

就是政府根本就不让人们生孩子,因为大家寿命都几乎无限长,再生社会资源就不够养了。

但是为了让人们保留生活中的希望与奔头还是开放生育测试, 但上一次通过测试批准生孩子已经是六年前了。。

感觉这个设定也挺合理, 又想长生不死又想生一堆,显然是不符合大自然啊。

最后女主选择出走接受自然 生老病死的世界去了。

看了一个寂寞,就这。

全是废话。

 5 ) 那根多出來的棍子

總結:劇情片來看,整體還是不錯的1、美術乾淨俐落,很多鏡頭都有都有小心思舉個例子,比如説宴會祝酒上,第一個鏡頭是前妻的祝詞:「祝你們夫妻幸福美滿」,但緊接的兩個鏡頭按順序分別給的卻是女評估員和丈夫,原本妻子的位置卻被擠掉了,暗示了很多。

2、主題明確,但都點到即止表面上看這是個「生育考核」,但其實這是一個圈套。

並不是想讓你過多糾纏在「父母資質」或是「婚姻關係」上。

The medium is the message. 在這裡,大背景就是那個message。

也就是資源爭奪。

記得夫妻搭玩具多出來的那根小棍子嗎,像不像太空漫遊2001裡猴子扔上天的那根骨頭呢?

那當然是工具啊,最初就是用來打架的工具。

每個人都不想死,同時都想要得到更多,孩子只是其中的一種。

其實一開始就不難猜到——從所謂「一切解釋歸評估員所有」,以及黑箱的考核標準等等——走流程(猴戲)都是為了實現一個目標:要麼讓你自願放棄生育(主動結束考核),要麼讓你失去生育的基礎(關係破壞)。

這是一種結構性問題,國家需要資源管控,精髓在於你得讓「囚犯」感到他們是自由的,考核的存在在於維繫人們對希望的幻想,同時充當失敗時的怪責對象。

畢竟「你們(都)是公民中的前0.1%)」啊(笑)。

於是需要評估員,而且偶爾就會出現「優秀員工」。

比如説電影裡的那位女評估員,某種程度上她是真心在搞破環的,並不只是為了交代工作,也是將自己曾經的失敗投射到別人身上。

這些主題不算新鮮,但它們總是可以通過某種配比來攪拌出一杯層次分明的果汁。

畢竟生活到最後不就是柴米油鹽醬醋茶。

具體到電影劇情裡,看起來好像是一對夫婦想要孩子,而實際上,「孩子」是男人想要達成的另一種事業高峰,所以他可以不擇手段。

項目可能會成功,也可能不會,情緒是附加的,沒必要破罐子破摔。

而對女人來說「孩子」是她對真實生命的理解,所以她止不住各種反思。

真的假不了假的真不了(無論是感情還是生命),儘管她總是可以忍耐和振作。

結果,女人一生的心血(溫室生命培育)化為灰燼,男人依舊在微調虛擬寵物毛髮的細膩程度。

 6 ) 养育孩子的二三事

#BFI #LFF 伦敦电影节第十五场。

好喜欢的一部作品,还是导演的处女作,好厉害,还有看完之后我才发现…这是什么级别的阵容……电影主要传递的信息还是比较直观的,养育孩子你需要知道的“二三事”。

而其中的象征也做得很好,以上帝造人的七天为考核期限,影片也以七天分割成七幕,结尾处的夫妻二人以回归母体和沉浸虚幻的对照也非常喜欢,当然评估员的死亡也同样喜欢,算是一部高概念的作品收尾收的比较好的。

养育孩子,从这个主题出发来看下三个主要角色,评估人员,她活了很多年,比抱着她的老者应该还要久,见识的足够多让他们认清了现实。

女主,在评估人员评估期间及尝试养育阶段,她就是去了她工作了一辈子的心血(多么写实),他们的家庭会因为照顾的分配产生矛盾。

男主,之前要过孩子瞒着女主…为了“要”孩子可以忽略一切,甚至女主的信任,这就是一个标准在产房门口说“保小”的丈夫,结尾处以虚幻的孩子完成自己的梦想,甚至虚幻的老婆。

角色,看完才发现是伊丽莎白·奥尔森和艾丽西亚·维坎德的对手戏…相当震惊,我就说我这么早订的票为什么在最后一排,看来这场还挺火爆的。

两位女性角色的演绎都非常好,尤其是艾丽西亚,从开始如同机器人般的对话,到后续需要扮演不同年龄段的孩子(有信念感),在到勾引男主的那部分介于机械强硬和本我情绪间的状态,后到回归自我的现实,直至自杀前的情绪转变都非常到位。

而伊丽莎白也不差,作为主角对于角色切换的嫉妒,对于丈夫情感的怀疑,对于评估结果的悲伤,还有得知丈夫的所作所为的狂笑(这里好真实),发现失去一辈子心血原因的愤怒,最后则是不甘的找上门,直至结尾见证旧世界,整体的情绪展现的都很好。

视觉上,反乌托邦的设定,说实话买这部影片就是因为当时的海报,两个人彼此相对中间是蒙德里安画作的窗户,感觉到一股神秘气息,没想到是这样的主题的作品。

,电影每个章节的色彩也都是三原色,突出一个追求本质,镜头的使用算是中规中矩,没有特别惊艳的地方,不过场景的选择很不错,房子的设计和虚幻空间的呈现,未来感非常强。

 7 ) 有一种每个角色都充分理解剧情内容的和谐

看完了 忍不住感叹❕拍的可真好!

每一个演员演的也相当到位,有一种每个角色充分理解剧情内容下的和谐,所以代入感很强。

我觉得总体来说是一部充满隐喻,很发人深省的剧情科幻:(含剧透)出场用蒙特利安的色块象征着制度化、控制和集体意识的束缚。

反映了角色们被困在社会规范和政府制度中的状态,强调他们在追求个人自由和家庭幸福时所面临的挑战(无处不在的box)。

Mia和Aaryan居住在一个极简+Brutalist(野兽派创作之源本身就是一种压迫隐喻)的高科技住宅中,象征着表面上的安全与舒适,实则暗示着(“0.1%”这些极致精英们)被控制和”隔离”(各种自我隔离)的生活状态。

在刻意营造的昏暗光线下(走过的地方才亮起灯)住宅内部的极简设计和家具装饰反映了制度对个体生活的规范化- 缺乏个性和温度,是否暗示着人们在追求秩序中失去了人性和情感的自由。

评估员Virginia的形象:她的着装和行为方式带有机械化和程序化的特点,象征着制度的冷漠和非人性化。

我印象很深刻的是那场饭局、评估员在短时间内揭示了夫妻双方的阴影面和伤疤,这种“挑战”确实令常人难以承受。

大多数人都有内心深处的脆弱和未解决的问题,也都在努力掩饰着(忽视着) 而当153岁的女人说出“集体封存的”的那些“真实的”社会阴暗面时,大家的态度并不是接受,这令我反思,并有一次想起荣格的那句话、意思是:“ 所忽视的问题不是消失了、而是以命运的方式出现”这时刻你会怎么面对?

在影片中,生育被制度化为一种特权,而非自然的权利,我们觉得这是科幻,但这可能也是现实世界..一胎政策、三胎政策…社会为了维稳是否在剥夺人的自然权利?

结局看到男女各自的选择,这是出于“他们的童年对创伤的补偿和反应”也就是-集体意识、经历、和对经历的反应-塑造了人对下一步选择的欲望,是否每个选择都是上一个选择推动的,“欲望是否是大他者(社会规范、传统等集体力量)的欲望?

”我从拉康的角度看,没有“完全自由”的欲望,因为语言和社会结构在你出生之前就已存在,比如男主追求安全感和认可,他现在的生活正是一种“补偿”女主选择了母亲到过的旧世界…不是因为他们(或投射到我们自己身上)自己“原本就想要”,而是因为“我们想要成为被大他者(社会规范、传统等集体力量)认可的人”,或者“想要拥有大他者认为有价值的东西”。

男女角色的欲望和选择受到制度、社会规范和个人经历的多重影响,成长过程中的欲望,不可避免地与大他者交织(比如渴望被认可、被爱、成功,这些都有社会意义的投射)。

而评估员与女主的连接、我们也能看到人与人之间的连结也受到当下心念、信念和境遇的影响,同时也说明人与人的连结动态且脆弱…尤其是很多人还像男主一样、连结只是出于需求(如依赖、寻求认可、害怕孤独)在这个阶段,男主的那个女主-她是不是个真人好像也无所谓了,穷其一生男主在制造的是一个安全感假象罢了。

所以最后男主选择了留在虚拟控制(这个虚字很重要)之中——代表依旧服从于大他者的欲望。

女主选择了走向不确定但自由的旧世界——代表开始听见自己心底的欲望,哪怕要冒险。

当然还有很多内容篇幅原因并未提及,比如女主失去的毕生事业结果、评估员的情感与经历等等。

除此篇评论提及的剧情之外还有很多可以让人深省的内容等你发掘。

最后问一句: 你呢?

如果必须二选一你会选择自由还是安全?

 8 ) 备忘

我认同生孩子之前应该有一个assessment.我也并不觉得这个审查员做的有超过多少,大部分感觉是孩子会做的事情。

除了那部分她必须fail掉别人不得不做的越界的事情。

我觉得她不想让mia成为fail的原因,所以帐篷里面的吻之后,她说了妈咪在being silly.避开了话题。

她们确实连接了,bonding了,153岁老太把Virginia推倒mia握住她的手,mia把她从火堆里救出来。

真的,Virginia是在帮你,这样的生活,这能叫生活吗,活200岁干嘛啊。

这样的男人,除了智商可能有点高,别的方面都是什么东西,妈妈忙着喂孩子他搁哪笑话扔你脸上你不笑了吧你,一家人一起捉迷藏怎么叫你两句daddy你就真以为自己了不起宇宙中心了。

自诩作什么都是为了pass assessment, 好嘛妈妈不在家,fuck ur child.可以理解为就放任了随便了没有一点boundary没有一点rules.最后跟mia谈完,Virginia决定放弃现在的生活。

因为像她说的,她老了,没有这个药她可能活不下去。

mia可以连接着她,继续,在旧世界中,真正的生活。

真的男的都这样了你要他不要,有分别吗?

是贪恋他给你添的那点堵吗?

演员的表演很好。

看的我揪心。

一开始十分讨厌Virginia甚至预测到了她到底想干什么。

知道背后的原因,可以理解。

这个男人想要孩子他想要创造一个东西仿佛他是造物主那是他的一个物品。

孩子对这个女人来说,跟她有不可分割的bond.整个电影风格怪异➕性冷淡。

还不错

 9 ) 失望的奥妹+科幻

之前没看剧透。

看前几分钟还挺惊艳的。

以为会挺好。

结果发现就是折腾生育的事儿。

瞬间反胃。

但是尊重奥妹,还是咬着牙看完了。

就这样吧。

ps:又想了一下,这里边让人不适的一个重要原因是对儿童的表现。

孩子确实有不懂事的时候,但更多的时候是可爱的通情达理的,但是在这个片子里变成了一味不讲理的烦人精。

有几个孩子会把家点了啊。

养个猫都没这么不懂事。

———————

 10 ) 一直都觉得奥妹太会挑剧本了

科幻电影能把人给拍的这么好,把角色塑造的这么立体的真是太少见了。

看了楼上写的三层反转剧情,确实剧情上是有嵌套,甚至是诺兰一样的倒叙手法(人物性格塑造上)。

比如米亚这个角色,仔细看从一开始直到影片第二幕结束她都只是一个配角,但是当第三幕她和奥妹对话那场戏可以看出来这个人物竟然隐藏着如此深的背景,而且在这个“要一个孩子”的,她的行为动机之后,她想要的并不是一个孩子而是原来自己的那个孩子。

所以她才如此癫狂,因为她自己都已经分不清这一点了。

以至于她癫狂中透露着对于死亡和生命终结的追求,那才是她的最终目的,其实我特别怕这一点影片没能给观众明确出来。

不过最后还是明确出来了。

然后再看黑哥这个人,他的人物弧光的一面也是在第三幕的尾声才最终揭晓,但是在这之前几乎一直都在为此做铺垫。

也就是影片最硬科幻的部分,他所从事的人工智能,虚拟宠物的研究,早就让他分不清现实还是虚拟,他想要一个孩子,是想要一个虚拟的孩子,是想要完成他自己科学上的执念,甚至到了最后他不仅仅复刻了一个孩子,而且把他生活的整个岛屿都变成了虚拟的,个人感觉这是电影中最恐怖的部分。

所以全片中只有奥妹是真的想要一个孩子,想要一个真实存在的孩子,但是这个真实存在的孩子代表的是她创伤的童年,是被统治阶级剥夺的母爱,所以在得知所谓的新世界的评估生育只不过是一个谎言,一个政治宣传的口号的时候,她才最终明白,自己最终想要的,只能在旧世界里面才能追寻。

于是她毅然决然放弃了自己在新世界优渥的生活,甘愿去旧世界受苦。

因为那里才有希望让她真的拥有一个孩子(回到母亲的怀抱)。

三个人物从一开始的看似分离的矛盾冲突,到最后每一个人物的弧光都变得完整可信,而且揭示了他们彼此内心的深层渴望,整个将近两个小时没有一篇废笔,实在是佳作。

《评估》短评

神经有余…虽然是近未来寓言式表达 也是当父母终于需要考试了 也能看出演员表演的丰富细节 但总感觉站不住脚啊 六年没有新生儿的话或许这个后末世的医疗水平一流吧 完全倒置的逻辑理解起来还挺费劲的//说到底还是红蓝药丸的选择//脸盲到没有认出艾丽西亚维坎德 她整个状态像千层酥一样密密叠叠

6分钟前
  • YiQiao
  • 还行

末世与神性是另一种恐惧,没有人性才最惊悚后怕;对未来不憧憬,对婚姻家庭抗拒,要思考怎么样才最适合自己,按自己幸福快乐的定义去生活。空有概念其实也不新,背景与视听严重透支了文本叙事,极不平衡,看似简约高级华丽,实则平庸,整体上很一般。

10分钟前
  • 杜夫特
  • 还行

故事太烂了,因为概念更扣分!

14分钟前
  • 妖妖不灵
  • 较差

虽然但是已经进化到这个地步了婚姻制度应该早就淘汰了才对。

19分钟前
  • リアチュウ
  • 较差

发了2次短评都发不出 无语 好吧 换个说法 女主生孩子的执念好强 男主感觉像阿三 可的那种

23分钟前
  • 𝗟𝗼𝘂🩴
  • 还行

恐怖片

27分钟前
  • JL
  • 还行

质感不错的电影,结局让人失望。

29分钟前
  • LADarwinci
  • 还行

所謂的評估就是跑別人家發癲從工作到家庭全給一通攪和黃了,像拍给白人精英社区的岁静人看的大电影,自我感动包装撕开全是傲慢,我們真沒那麽想生孩子謝謝。繁殖癌真該滅亡了。

34分钟前
  • 重返闇夜
  • 很差

7/10 对剧情没什么感觉,但是这个空间视觉和色彩搭配做得很有观赏性,以及砍妹演技原来虽然也很好,但现在是完全惊艳的程度,角色的把握感觉已经到了影后水平

35分钟前
  • 阿五
  • 还行

太TMD深刻了!这么细致入微,无微不至的深入骨髓的痛苦,还得是女性导演女性叙事女性角度。像张爱玲笔下,要不要把这世间一切戳破毁灭?

37分钟前
  • 水水
  • 力荐

奥妹演技真不错,还慷慨,另类计生,人一样逼疯

41分钟前
  • 四月无
  • 还行

生理性厌恶+学理性厌恶

44分钟前
  • 青稞先生
  • 很差

把婴儿扔地上确实没资格要孩子

45分钟前
  • 豆友83044503
  • 较差

操,神经病

47分钟前
  • 罗拉罗拉罗拉罗拉罗拉罗拉罗拉
  • 推荐

加分项:软科幻的繁殖设定,父母需要通过考核才能体外受精生孩子,女配演绎常见育子生活难题桥段不仅容易共情还观感有趣,海边后现代主义别墅,室内设计装修,男主地下室虚拟宠物特效虽然量少但是不粗糙。减分项:自我沉溺的呆滞叙事节奏、自我欣赏的空镜、狗血和戏剧化调配失衡的考核剧情、几乎可预料的情节、乏味的单一场景、中低预算带来的口述科幻背景、整体缺少科幻感,时而内敛时而浮夸的两位女主表演,典型的7分创意3分执行的伪科幻寓言片。

49分钟前
  • 彭手里
  • 较差

用情感做切入口建立了一个无法自证合理的高概念情境,反过来戳破现实世界“评估”、“审核”、“测试”等人控程序的不合理性。这部反乌托邦电影把麦格芬做在少子化上,但却远不止讨论少子化问题,一身三心的评估员用孤儿怨的荒诞方式评估准父母是否足以胜任“父母”,影片最有意思的点是,评估的目的是要证明“人们有爱的能力”,但判定失败的原因却是在7天中准父母展露出了人的正常情感,这根本的目的与手段的倒错可以推演出的议题已经远不止孩子、亲情与亲密关系危机了。电影更厉害的地方在于影片形式也表现出一种倒错感,无法判断眼前的评估员此刻是哪颗“心”,上帝7日创世变“灭世”,而让一个体会丧女之痛的母亲来作亲子评估员,其中的“黑色幽默”正是基于降低生育率的绝对理性倒推。议题和故事都不算新,但倒错感形式的结合有种新颖犀利之感。

50分钟前
  • 贵久
  • 还行

20250518215600

54分钟前
  • mcmcmcc
  • 较差

55分钟前
  • Alan
  • 较差

三星半。德国拍的室内,特内里费拍的室外。有限预算,物尽其用。老说父母应该考试,这片的评估就是类似的“考试”。不过发展到一定阶段,重点还是放在生育权上。奥尔森的角色自然野性,比女巫啥的性感多了;维坎德拍片时怀孕四个月,气色是有点差,但更贴角色。顺便弥补了机械姬里没跳舞的遗憾。

57分钟前
  • 微笑迦朵
  • 还行

有必要绕了这么大一个圈子就为了反乌托邦吗……就生育这点破事儿了呗

1小时前
  • 愤世嫉俗
  • 较差