飞屋环游记

飞屋环游记影片杂糅了很多零碎的剧情和主题，关于冒险，关于梦想，关于童年，关于爱情，关于家庭，关于自然和动物，也有俗套的大反派，还有些没来由的荒诞，但所有的这些都没法盖住这部影片给许多人带来真正心灵震颤的那个点——那份相伴到老不曾随时间流逝而褪色的情感，配合影片中的音乐，让人更感同身受！

　　刚刚看完枪版的《UP》，感动的一塌糊涂。。

不多说啥溢美之词，pixar的那群天才们不需要我们给信心。。

我们只要给自己信心就好！

　　 　　 　　“为什么要一个人去呢？

”一个人去旅行，我究竟期待着什么呢？

地图看不懂，也分不清楚东南西北，向陌生人问路还要紧张半天，只是想到处走走，只是想去看看不曾见过的美丽景色，经历不曾想过的充实人生，凭着自己的那套古怪逻辑实践着自己的生活。

　　　　 　　片中的小女孩有一本，全部是关于她的梦想，她郑重其是地和小男孩说：我没有给别人看过哦，因为她知道，他懂。。

无知无畏，大声嚣张，在跳出窗台的时候对着小男孩说"i like you"。。

　　 　　仿佛看到了自己的影子，也有dream destination的单子，也无畏地和喜欢的人说"i like U!"(虽然结局不圆满），也每天没心没肺的傻乐，所以，最终也会得到想要的幸福。

　　　　 　　他们的梦想最终败给了时间和琐碎。。

啊，其实也没有。。

老奶奶把他们之前的照片贴满了余下的adventure book，难道你还是不明白吗？

虽然没有去成南美，但是和你相守到老就是我所拥有的最棒的冒险。。

　　 　　我开始相信，总有一个人是我愿意为他留下来的，原意和他一起去冒险，不管是去哪里。。

pixar动画里有简单的爱情，不是《he is just not that into U》里面玩心理战的alex，喜欢就是喜欢，何必猜忌，何必逃避，又何必觉得愧疚呢？

老爷爷最后明白了一句话：心在哪里家就在哪里，而房子，哦，那只是房子而已。。

Thanks for the adventure with me. It's over and start your new adventure now!当最终需要说分别的时候，除了感谢你带给我的快乐和幸福，没有其他要说。。

我想有一天和你去旅行,去那没有去过的地方，没有行李,没有背包,不带电脑更不要手机,走一个地方停一个地方。

在我心里最美好的就是和你一起老在路上,捕捉最后的流星,坐在最高的山顶上,听音乐,聊电影,吃东西....当日出越过山涧，我未老，你依然。

幸福，不是长生不老，不是大鱼大肉，不是权倾朝野。

幸福是每一个微小的生活愿望达成。

当你想吃的时候有得吃，想被爱的时候有人来爱你。

电影开始的时候的确营造了一个比较浪漫温馨的氛围，无论是小时的两小无猜，还是结婚后，浪漫感觉的手印邮箱，抑或那充满温馨的家庭应急存钱罐……都在一点一滴的渗透着浪漫的感觉。

直到老人用氢气球，使自己和爱人住了多年的老房子一起飞向空。

整个开篇可以说很完美，很梦幻，也很浪漫带着美国气息的追求梦想精神。。。

一度，这部片子使我想起了摩根弗里曼拍的《遗愿清单》，因为都讲述的老人追求人生甚至是少时理想的故事。。。

但飞屋环球更突出了，追求和已故爱人的共同理想，而且让一个行动都不便的老人，有了儿时冒险的大胆尝试，我不得不说love makes me strong.不得不承认，这部片子的立意和情节背景是好的。

但我还要说的是，故事情节的发展是怪诞的，可能为了迎合儿童的口味影片大量的情节涉及到怪鸡和会说话的狗狗，但这些的情节的设置对于之前浪漫氛围的衬托是没有任何效果的，而且使人忘记了本应很浪漫的故事内容，可以说怪鸡和狗狗，带给我们的只有鸡犬不宁……本就是个动画片，我们不能要求太多，希望大家能有所收获就好！

满满的温情，年轻的老爷爷。

都很可爱。

我想有一天和你去旅行,去那没有去过的地方，没有行李,没有背包,不带电脑更不要手机,走一个地方停一个地方。

在我心里最美好的就是和你一起老在路上,捕捉最后的流星,坐在最高的山顶上,听音乐,聊电影,吃东西....当日出越过山涧，我未老，你依然。

“如果说去旅行去冒险是为了遇见不曾见过的美妙景色,经历不曾想过的充实人生,那么与你的相遇相守就是我能想到的最美丽的冒险”。

温暖。

感人。

快要结尾的时候，卡尔看着他和艾莉的房子随着一堆彩色气球飘走。

自从艾莉去世，卡尔一直把自己封闭起来鲜少和外界接触。

而最后，当那座房子在悬崖边上稳稳着陆，他终于能够完全放下对过去的执念，从悼念、缅怀中走出，许下新的"Cross my heart"的承诺。

对故去的哀悼不应该成为脚镣，抓住回忆不放很难前行。

我们之所爱恒存于心，之所梦永远安放，总会像那间小房子一样经过漫长的旅程最终稳稳降落在天堂大瀑布上方。

妈妈有一天回来说那天遇见一位同事，那位阿姨的先生早年去世，一直没再嫁人，聊天时，那位阿姨说她终究还是忘不了她过早离世的先生。

前段时间读到阿兰德波顿的访谈，作家说：“生活的本质上是悲剧性的，我们会死去，我们的爱人会死，人生中大多计划都没有办法实现，我们被欲望和焦虑折磨得寝食不安……”一席话说的心底凉飕飕。

一次在电视上看见一个二十出头的明星接受访问，说自己小时候最怕妈妈死去，为此常常在被窝里哭，去烧香时都保佑妈妈长命百岁，即便减自己的寿也无所谓。

撇开一个二十出头的成年男子还在电视前大谈如何离不开妈的滑稽不谈，那份对亲人离去的恐惧的确还是共通的。

其实我并没资格说那个男孩幼稚，小时候我去烧香，许得也尽是些‘一家人长命百岁，长生不老’的愿望。

对于死亡这个殊途同归的终点，除了蒙上眼睛不去看它想它，似乎没有别的处理方法。

直到后来一次看林志炫的访问，期间说道他母亲病危时，他守在床边，几天后突然领悟，母亲之所以不走是因为她知道他们不愿她离开，于是无论自己多辛苦，她也要坚持成全他们的心愿，在生命最后那一刻，她仍在尽力迁就她的孩子。

那一刻我突然明白，死亡从来只是生者的事情，与离去的人没有半点关系。

乞求先离开的人们，是自私的胆小鬼。

真爱他们，就有胆量走在后面。

可之后呢？

他们的离开不过是一个瞬间的时点，他们离开的日子却是自此后的每分每秒。

时光真的能神奇地抚平一切？

还是我们只是绝望地在等待那个团聚的最终时刻？

冬季的时候日剧月九讲了一群法医的故事，名为《亡者之声》。

一班法医学生在每一集里努力揭开各种意外死亡的真正原因，将死者最终的想法传递给他的家人。

在路上离奇死亡的丈夫并不是离家出走，而是想买牛奶给妻子做三明治；学生吃了致死的食物不是因为吸毒，而是宁死不肯受毒贩要挟……法医教授说揭开意外死亡的真相，传达死者真正的心声，才能令活着的人走出死亡，没有遗憾地生活下去。

老卡尔终于将房子放在仙境瀑布旁，他坐在他四四方方的沙发上，翻开艾丽的那本《我的冒险之旅》，翻过他们平凡温暖的一幕一幕，如果这不是动画片，我会认定他将在翻过最后一页时死去。

但最后一页上写着：“现在，去开始新的冒险吧”。

我若足够爱你，怎舍得耗去你全部的生命。

世间还有比这更妥贴的爱吗？

其实正片开始前放映的动画短片Partly Cloudy已经让我流泪了一次。

当被摧残得羽毛都不剩几根的大鸟最终还是回到孤独乖僻的乌云身边时，我不禁鼻子一酸。

而几秒种后，全副武装的大鸟还是被乌云变出的电鳗再次摧残，看到这里的我又大笑起来。

这么一笑倒好，先前勉强忍住的眼泪全涌了出来，于是我眼角湿尽，嘴角却不住上扬。

果然，边哭边笑是我看Pixar动画的保留表情。

摸遍包里的角角落落也没找到可以擦眼泪的东西，幸好我穿了件长袖，于是就用袖口代替纸巾抹了把眼角。

而之后放映的Up却让我意识到没在包里备块手帕什么的擦眼泪实在是大失策，当我最后走出电影院时，右手袖口已全然湿透。

Pixar的动画长片绝大多数都是G级，按照美国的电影分级制，这个级别的电影适于任何年龄段观看。

于是Pixar总想着要照顾尽可能多的观众，所以讲故事常常是一浅一深两个层面并行。

浅的那层一目了然，是讲给未涉世的孩子们听的。

而深的那层往往是无奈、心酸和感动的交杂，那是讲给已经多多少少明白什么是爱情什么是死亡的大人们听的。

在Up中，老爷爷Carl和小男孩Russell与邪恶探险家斗争之而勇救神奇大鸟是Pixar讲给孩子们听的传奇，而Carl和妻子Ellie平凡琐碎却又令人动容的爱情则是Pixar馈赠给大人们的童话。

这个成人童话在电影的前十分钟就似行板如歌般地铺展开来。

老爷爷Carl与老奶奶Ellie小时候都是爱做探险梦的孩子，在一栋废弃的老屋里偶然相识。

当时还只有那么一丁儿点大的奶奶跟同样只有那么一丁儿点大爷爷分享自己梦寐以求的探险目的地——那本她手工精心制作的"My Adventure Book"上贴着一张瀑布的图片。

这个名叫“paradise fall"的瀑布传说在南美，正如其名，有着似乎只有天堂才能堪比的美。

于是“去南美找天堂瀑”在两个娃心中仿佛成了今后人生的头等大事。

说的容易，可南美到底是啥地方呢？

“南美，大概就和美国差不多，只不过在南面吧。

” 果然是小孩子呢。

可忽儿间人就长大了，当年的两个小毛孩后来相爱结婚，搬进了最初偶遇时的那栋屋子。

探险当然还是放不下的梦，于是她成了主题公园里南美景区的向导，而他则在离她不远的地方卖着气球。

南美那个如仙境般的瀑布依然是魂牵梦萦的所在，于是两人开始有的没的往“天堂瀑基金”里存钱，期待着攒够旅费的那一天。

可生活偏偏充满意外，今天汽车得换新轮胎，明天手臂受伤需要医治，“天堂瀑基金”总是在存满前被挪作他用。

生活也有不随人愿的时候，如此想要孩子的两人却无法体会作他人父母的幸福。

好在还有彼此，好在还能每日一起看浮云变幻夕阳斜下，还能并排坐在紧挨着的沙发上，只是执手，哪怕不语。

年华就这样哗哗地在领带花纹、云朵形状和晚霞成色的日日更迭中流走，等回过神来的时候，两人都已经满头白发。

他突然意识到，一辈子都快过完了，还没能和她去南美。

于是下了决心，买了机票，准备在例行看夕阳的时候给她个惊喜，而此时的她却再也爬不上那个他们一同赏了几十年日落的山丘了。

我上面罗罗嗦嗦的一大段，在电影里不过短短几分钟。

这几分钟里没有一句台词，有的只是一个个再平凡不过的生活场景依次以柔和的暖色调呈现。

有些地方的处理很含蓄，只是轻轻一点，没有说破，以至于最后画面上出现葬礼上老爷爷哀伤的身影时，坐在我旁边一个约摸还未上学的小女孩疑惑地问妈妈：“What happened?” 也是，这几分钟里包含的那么多细小又深沉的甜蜜与哀伤，小孩子如何明白得了。

而看得懂的人，哪怕只是略懂如我，此时早已泪流满面。

而之后那些在南美丛林乱石间的历险奇遇反倒不是我真正关心的了。

尽管Russell胖嘟嘟的亚洲小孩脸让人很想捏一把，尽管神奇大鸟Kevin花里胡哨的外表很喜感，尽管那只一看就不像反派的金毛猎犬Dug也很讨人喜欢，却也无法掩盖这部分故事剧本的相对单薄。

幸好Pixar在动画技术上做得很有诚意，我也倒看得津津有味。

我迫切想知道的是Carl和Ellie的爱情童话最后会怎样收尾，Carl能否按照约定把房子安在瀑布边？

做到了又怎样？

他会释然吗？

还是长久的心愿一了，反倒像失去信仰一样没了方向？

Carl独自拖着渐行渐沉的屋子一步一步最终到达瀑布边的那一刻被处理得异常平淡，丝毫不见Disney惯用的个人英雄主义式渲染。

他的脸上见不到梦想实现的欣喜，除了疲惫外似乎还有些怅然若失。

他走进这座飞过了半个地球终于安然落地的房子，迎接他的是一屋狼藉。

老人扶起夫妻俩曾经并排而坐的沙发，坐在自己的位子上，窗外就是梦寐以求的瀑布美景。

一切就这么结束了？

可为何目的地已到，而心结却好像仍未解开？

Carl找出Ellie小时候珍爱的那本"My Adventure Book"，过了一辈子的时间，这本探险日志终于来到了它本该来的地方，可日志的主人却已不在。

老人的手抚过日志的一页页，最终停在写着“Things I am going to do”的那页。

那是儿时Ellie的稚嫩笔迹，那时帅气如假小子的她曾扬言要将余下的日志全用来记录在南美的探险奇遇。

Carl抚过那行字的手似乎透着愧疚，也许就是因为与自己在生活的琐碎中蹉跎一生，才使得这本日志的后半永远无法被填满吧。

而之后Carl所翻见的，却出乎他也出乎了我的意料。

原来这本日志的后半并非空白，而是被Ellie贴上了一页页的照片。

当这些电影最开头出现过的生活片段以一个个凝固的瞬间重现时，我再次像傻瓜一样流泪到不能自己。

而这次，我并非唏嘘两人天人永隔，而是被Ellie那份深沉的爱所打动。

在最后的照片上，已经成为老奶奶的Ellie坐在窗边，屋外的暖阳在她的侧脸上投下柔和的光影。

我在想，爱上一个人究竟有怎样强大的力量，能让曾经那个留着爆炸头，大大咧咧，一刻不安生的假小子成为现在这个容颜安详平和，满脸洋溢着幸福和满足的老人。

其实她早就悟出来了吧：如果说去旅行去冒险是为了遇见不曾见过的美妙景色，经历不曾想过的充实人生， 那么与你的相遇相守就是我能想到的最华丽的冒险。

也许正是因为如此，她才能在日志的最后一页留下那句 “Thanks for the adventures.”很多人把Up的关键词定为“梦想”， 而在我看来这个故事的关键词应该是“牵绊”。

在我看的众多日剧日影里，这个词常被用来形容一种类似缘分又类似感情纠葛的人间关系，总之就是因为某个事物或机缘，使两个人不再只是在时间和空间里各自作random walk的两个点，而是走上了联系在一起的人生轨迹。

在Carl看来，维系着他和Ellie之间牵绊的是一起去南美的约定以及那座他们一同生活过的屋子。

所以他才那么不顾一切地要守护这座屋子和那个约定，仿佛要是屋子毁了或到达瀑布的约定没能实现，他和Ellie之间的牵绊也就断了。

而Ellie却比Carl早一步明白，原来当感情足够强烈它本身成了两人牵绊最有力的维系，至于屋子或去南美的约定反到变得可有可无。

所以她才能将探险的梦想释然放下，成为那个坐在自家窗边有着幸福侧颜的老人。

好在在Ellie的留言和照片的点拨下，Carl也明白了他和Ellie之间的牵绊远比他想象中的要永恒，所以他才能毅然决然地清空这座他曾经视作珍宝的屋子，所以他才能在最终屋子渐渐飘远直到消失在云层中时，只是淡淡地说一句“It's just a house." 屋子没有了又怎样，约定没有达成又怎样，有了那些共同生活的美好记忆，其实两人一直都在一起。

而Pixar到底还是爱童话的，最后的最后，屋子悠悠荡荡地还是飘落在了瀑布旁，就如两人当年的约定一样。

只是此时，这已经不重要了。

看Up的我二十出头，和儿时的Ellie一样，有着一颗梦想到处游走的心。

我曾很多次背起包离开家，去到很远的地方。

我也爬上过很高的山，穿越过无际的森林，看见过令人屏息的悬崖峡谷。

我曾跟朋友说，无法想象能有什么可以让我放弃到处流浪的自由。

而现在我想，自己之所以会这么认为，也许是因为还没有遇见真正美好的感情。

如果有一天，有一个与我有着深刻牵绊的人出现在我的生活里，也许我也会像后来的Ellie一样，心甘情愿地慢慢飘落下来，在那个人身边落地生根，与那个人一起长成两棵并肩的树。

然后哪儿也不去了，就这么看着云朵和星辰在两人头顶的那小片天空日日变幻。

就像Carl和Ellie那样，正因为是与你一起，那再小再琐碎的生活，都是华丽的冒险。

谢谢Pixar。

这绝对是一部好片，绝对的好片，只要你不觉得超现实主义的表达方式是无法接受的，那就绝对是好片——我就是对超现实主义的表达方式不太习惯的人，对里面的幽默也极其不感冒（然而我尊重它），所以我看的时候边看边犯困，一旁的老婆倒是笑声不断，乐在其中。

作为学文学的，Horace的delight and instruction已成为我衡量任何一个文本不自觉就会用上的一个尺度，UP，就我个人而言，显然是instruction的成分多于delight，而对于像老婆那样的人来说，则是delight and instruction并有，何等之好！

然而UP的教益远远不止于豆瓣上铺天盖地的评论所诉说的那些偏小资情调的东西——尤其是说滥了的开头15分钟，仿佛这只是一本爱情片，而它所宣扬的那种爱情，即两个人有共同的梦想亲密无间的一起DIY一起走过人生的旅程，正符合了当下中国广大小资群体对爱情的定位和追求，无怪乎读出来都是开头15分钟。

这是一本很深刻的片子，非常非常之深刻，在梦想的主线下，几条支线埋伏其中，齐头并进，反思了梦想，反思了爱情，反思了社会，而所诉说的道理，是那么的引人深思！

众多评论已经议毕的爱情主题，我就不说了，首先我想说的是Charles Muntz这个灵魂角色（没有它，就没有整个UP），他是一个成功的梦想家和冒险家，相比Carl夫妇多年未能实现他们的夙愿来说，Muntz无疑是极其成功的，也是因此他才赋予了很多人梦想。

然而，由于学术圈的黑暗，他被扣上了造假的罪名，为了证明自己，Muntz再一次踏上冒险之途，誓要抓住活的大鸟作为证据——于是，随着故事的进行，他成了彻头彻尾的反面角色，仿佛成为了那种为了名利而泯灭了人性，残害生灵的坏蛋的代表。

看到这里，不禁为编剧叫好，这是何等的妙，何等的反讽！

说到底，是Muntz对梦想和自我实现的坚持在和Carl他们想要视Kevin为friend想要保护它的那份心在起冲突，而编剧的意图在这里也再为明显不过了：Carl原本一心想要实现梦想，对Kevin或是Dug是并没有任何identification，后来经过顿悟他明白了梦想并不是人生中最为重要的东西，于是奋不顾身的回来救Kevin，在这点上就和Muntz形成了鲜明的立场对比。

然而，即便Carl所代表的价值观是更值得的肯定的，我想问，Muntz到底有什么错？

错的到底是谁？

是否当个人梦想和价值is set against the entire social mechanism的时候，前者是那样的无力呢？

第二个想说的，是Carl as an aged man这个主题。

As is known to all，美国社会中aging问题是一个非常非常严峻的社会问题，只要是稍为负责的英语相关课程的老师，都会给学生说起这个问题。

它到底到了什么样的地步，我只能说，我没有亲见所以不敢妄加定论，但是老年人这个群体确实是极为孤独和受到轻视的，UP中以非常巧妙的手法处理了这一主题——Shady Oak养老院主动邀请Carl去它那里，Carl拒绝，后来和工地老板发生了冲突，由于误伤人而被无情的送入Shady Oak，可见美国社会机制则是如此一般的运行着，它视老年人为一个无用的只会添麻烦的群体，但出于对人权的尊重又不得不将他们安置好，于是养老院就顺理成章的成了最好的选择。

Carl之所以最后作出飞屋去Paradise Falls的决定，直接的导火线其实正是因为在出庭后legally的被迫要搬去养老院，如果去，自己一直以来建立和维护的一切都将化为memory，因而他的飞屋环游正是对这样一种漠视老年人群体的社会现实的直接反抗。

如果说Shady Oak是负面的来描写这个问题，那么Russell的assisting the elderly的mission则是从正面来描写这一问题。

编剧实在是妙，在最后颁奖的那幕，明明有那么多不同眉目的奖章，有很多小朋友去领了，但是他没有让Russell拿一个单纯和冒险或是梦想有关的奖章，而是for assisting the elderly。

Russell和Carl的相遇源于assisting the elderly，最后所得的荣誉（至少从名义上）也是assisting the elderly，这真是让人无法不较好的一笔！

接下来顺着说说Russell这个角色，他身上体现了两个主题，其一，种族，其二，家庭问题。

大家看片时都惊奇的发现，Russell是一个华人小男孩，我相信这样的人设是有意义的，可以将之理解成不同文化之间可以筑起理解的友爱的桥梁，也可以将之理解为美国人觉得中国人具有的那种尊老爱幼的“孝道”（儒家文化在美国可是影响力很大的噢）是美国人自己所不具备的，所以要学习。

但这个懂得要帮助老年人的善良的孩子，其实自身却在家庭中得不到父爱。

片中虽然只是一笔带过，没有细加说明Russell在家里到底受到了怎样的冷遇，但是从片尾Russell拿奖章那幕和他和Carl一起数着过往车辆的颜色那幕足以看出，Carl已在精神上成为了Russell的伙伴和父亲，这正是在告诉着我们，即便在一个人情冷漠的社会，原本是陌生的两个人之间也是可以建立起像亲情一般的纽带的。

最后想谈的，是可爱的大鸟和狗狗们，我不想read生态主义into这本片子，但是看着那么多狗狗确实让我想到了Coetzee的Disgrace，那里面也是大量对狗的描写，个别存在的和集体存在的狗。

我相信即便它是更为幽默服务，或是增添一些可爱和欢乐的元素，那至少也是多了animal这个视角（尤其是片中的狗狗都有语言能力@@），这的确也为这本片子的丰富性添砖加瓦。

而且，虽然我本人对这些狗狗没什么感觉，但从老婆看他们时那种不甚喜爱的眼神来看，它们确实激起了人的爱心^^就写这么多了，我个人不认同看片子是为进入某种情绪或情调之中，学生时代追求浪漫细腻的爱情固然是美好的，但成人之后，我想我们更应该带着一种社会责任感看这些在当下这个并不让人满意的社会语境下被创造出来的优秀文本。

看完好想吃巧克力啊～

作为一部大片，《飞屋环游记》迷住了包括我在内的许多人，大家对梦想与追求、爱与救赎各有不同的思考。

看完正片后，我又到网上看了《飞屋》的附送片子《道格的特别任务》和《暴力云与送子鹤》。

童话自有许多不可思议的情节，例如气球竟能把房子从地基中拔起来，房子飞翔过程中没撞上高楼，高空低气压没有使气球爆破或人窒息，探险家年近百岁仍强壮有力，发明让狗“说话”的翻译器……看的时候目瞪口呆，看完以后一笑了之。

正常的观众不会嘲笑老人如此强壮不合情理，不会责骂气球拉起房子不符科学。

然而有一点真的很值得分析，狗的叛变问题。

狗在我们中国人的印象中是最忠诚的动物，为什么在本片中竟然叛变了呢？

内因一：接受了人的思想《飞屋》里的狗狗无比神奇。

影片开始，探险家年轻的时候，转动发电机发电的就是宠物狗。

后来的情节则比科幻片还科幻：狗不仅会烹饪食物、打扫卫生、端茶送水、使用通讯设备，甚至还会开飞机；探险家还真不如说是一发明大家，竟然发明出了特殊的多功能项环，不仅带GPS跟踪和可视电话功能，最不可思议的是项圈上的翻译器，居然能把狗的思想翻译成多国语言……当然这一切只是童话的表现形式而已，通过这个表现形式可以把狗当成人来描写。

既然是把狗当成人来描写，似乎有了人的思想，那么狗的叛变似乎也合情合理一些了。

人有了知识，就会更有思想；更有思想，就会更叛逆。

这些高科技的狗既然受了人的思想——而且是美国人的思想，大家都知道美国人认为投降是合法的——那么有投降的思想也不足为奇。

外因一：扫地出门，只好另找东家起首“叛变”的自然是金毛狗道格了。

《飞屋》正片中它见到老少俩是主动打招呼，热情“握手”（握爪）；然后就是借“拖鸟”死皮赖脸地跟着他们；喊着卡尔“主人”，尽管“主人”多次赶它并喊着“我不是你主人”——完全不合情理。

后来补看了《道格的特别任务》，总算是有点搞明白了。

道格被狗群排挤，被狗老大、老二、老三变着法子整，生日那天却接到了抓住大鸟的命令，不完成任务就不许回飞艇。

大家都知道探险家用了半个世纪也没活捉大鸟，这次就让一条狗去捉，这不是不可能的任务是什么？

不完成任务就不许回来，这不是摆明了别想回去了？

这真是道格“狗生”中最低谷了，用它自己的话说“这是我最糟糕的生日了”——就在此时，一老一少出现了，于是道格“又有了希望了，这个生日还不算最糟”。

狗老大们用如此条件把道格排挤到飞艇外，这种行为近乎放逐。

大家知道狗是狼驯化而来的，狼群首领有权放逐低级成员，被放逐者只好另谋生路了；而且还要离开原所在狼群的领地，避免发生竞争。

现在道格既然被种群放逐了，寻找新主人似乎就是理所当然的，如同失业者迫切地寻找新工作。

老少俩正好在这个时间出现，能满足它的实际需要和心理需求。

然而这时，道格也发生了动摇：他捉住大鸟了，他完成任务了，他不仅可以回去，而且还是立了功的，以后主人（探险家）会爱它胜过其它狗，狗群的其它成员会对它另眼相看，狗老大们更不敢再整它……总之，那些促使它叛变的外因消失了。

于是道格就不会叛变了吧？

剧情急转直下，大鸟又跑了。

原先想像中的一切荣耀转眼化为泡影，并且情况比先前更糟：被群殴，还被套上了“耻辱圈”——相当于我们中国的“带枷示众”吧——真够耻辱的。

此时，它只好下定决心跟随老少俩了。

内因二：狗贪食的本性大家都知道狗贪食，“有奶就是娘”吧？

给它扔点吃的，就能和它混熟。

不知道有多少盗窃犯用这种方式迷惑了看门狗！

吃才是狗的本能。

本片中也有这样一个情节：探险家指着其中的一条狗向老人炫耀自己的狗多忠心——那条狗叼着鸡毛掸子打扫骨头标本——结果主人一走，那条狗就扔掉了鸡毛掸子，开始啃骨头。

探险家以为狗能忠心到克服自己的本性，其实狗只是在看主人脸色办事，彻底的阳奉阴违啊。

我们也经常犯探险家的错误：我们时常以为有人能爱我们胜过他们的本性，我们时常以为我们能改变别人的本性。

其实那基本不可能，“江山易改，本性难移”啊！

所以大家如果有这样的心思，我还是劝大家趁早打消这个念头吧？

如果真的想改变什么人的本性的话，那就改变自己的benxing吧！

外因二+三：狗老大易主；失去主人探险家死后，探险家的飞艇被老人接管了，所有的狗全部向老人投诚了。

这里有两个原因。

第一在此前道格给狗老大带上了“耻辱圈”——按狗的本性，拼的是实力，谁战胜了老大，谁就是老大——狗群都认道格作了老大，也为狗群都跟着向老人投诚作了铺垫。

第二，没了主人，狗也得活下去啊，“识时务者为俊杰”，狗也要活下去啊，必须有个新主人啊！

既然老人是飞艇的新主人了，那也当狗群的新主人吧！

当然，我认为最关键的原因，是导演编剧大胆创新，敢打破“狗忠心”这一观念的束缚，反其道而行之，才有了这个经典的情节。

我们若是不能打破限制我们思维的条条框框，那么我们至少是不会有大的突破的！