钻石界的肖申克救赎~ 最大的动力是仇恨揭露了上世纪60年代的种种社会弊端,每个相关人士所代表的一类人及相互之间的利益冲突也跃然银幕:在那个时代,职业女性得不到应有的尊重和待遇,即便你才华过人努力勤奋;钻石交易充斥着血腥和肮脏,各国之间的利益纠葛也涉及此暴利行业;保险业毫无诚信可言,从中获利的业界巨鳄们却能怡然自得……演技丰满细腻,demi moore 手部小动作 抽烟小动作 那种表现平静又难以掩饰的起伏心态还以为房间里有第二台录音机保险调查员 闻手帕 抚红唇 都在暗示喜欢女主最后也徇私放过女主 最好想说的典型英国电影 着装如教科书一样得体男主初现就体现着强烈的个人哲学女主最终体会到索取及给予
可能有人会想,除了Demi Moore以外谁是另外那一个女人呢?
当然是那个支撑着全部剧情的小记者了我始终觉得女记者的几段台词恰恰也是片子最出彩的一幕一开始,女记者自以为是,年纪轻轻成绩显赫似乎对面前那个白发苍苍的老女人不屑一顾随后进入Demi Moore的回忆最后的最后回到了女记者和Demi Moore的对话这个时候,显然已经,高下立现了岁月是把杀猪刀不假不过从时年45岁的Demi Moore身上可以见识到这把杀猪刀如果用好了也是个好东西
剧情无功无过,没有太多主打犯罪悬疑的惊心动魄;人物比较悲剧,终其一生苦苦挣扎;BGM不错,Paul Desmond的Take five,韵律中Quinn款款出场闪亮我狗眼,结局退场同样的BGM反倒有股淡淡的忧伤。
Demi Moore的OL妆扮极美,风韵无双,单此一美人足以让人N刷,截点美图留个坐标,以后丑比看多了可以回来洗洗眼。
Cut to the chase,迎面向我们走来的是Laura Quinn,但见她眉目如画,黛眉似远山含翠,明眸若秋水横波,琼鼻红唇,尽显天生丽质;她莲步轻盈,韵叩清商,风姿绰约,踏月留霜。
真的是无意间淘到的这部电影。
不知道当年它刚出炉时得到的是怎样的回应?
是口碑好,还是票房好,还是全都一般般……无论它得到的是一个怎样的评价和结果,我都是支持这类型片子的。
我非常憎恨那种得到学院好评,可是却令普通观众难以理解,无法看懂的电影。
与之相比,我宁愿看那种直冲商业价值去的电影,至少口味是迎合大众的,商业片也有很多很多很多成功的典范,在这里就不举例了。
我承认自己肤浅,我愿意花一个半小时的时间去看一部仅有娱乐价值的电影,却不会把同样的时间花在没有剧情但很有口碑的片子上。
相信这一点在我上一篇关于通天塔的影评中已经表露无疑。
一个有能力肯上进有拼搏精神的独立女性,一个无比聪明的痴情old man,故事就从他们开始。
也许有人会觉得剧本神话了那个老人,每一步的发展都是由他决定的,都是在他的计划之中的,不过看电影看的不就是神话嘛?
如果把每个人每天的生活当做主题,确实是真实了,但一定没观众。
我们需要神话,就像我们需要童话一样。
我们同样需要英雄主义,那些我们自己做不到的,现实生活不允许的,电影来帮我们实现完成,这不就是电影的意义吗?
至少这是我看电影的意义。
flawless,一部片如其名的电影,非常好看,很有意义。
《完美无瑕》。
7分。
迈克尔·莱德福导演,迈克尔·凯恩、黛米·摩尔主演作品。
这个故事并不激烈,也不烧脑,但十分耐看。
黛米·摩尔饰演的是一位在上个世纪女性地位备受欺压的职场白领劳拉·奎恩,而迈克尔·凯恩饰演的是他最擅长的角色——完美窃贼扫地僧胡布斯。
这样的组合是完美的。
劳拉·奎恩伦敦钻石公司,业务出众,能力出色,美艳靓丽,很多次重要的节点,她都帮助公司化险为夷,但很遗憾,连续五次升职的机会,公司都给了男性;而清洁工胡布斯深不可测,而且即将退休。
胡布斯突然找到奎恩,要求她一起到公司保险库偷取钻石,这是个白日梦般的计划,钻石公司的安保向来十分森严。
奎恩起初以为只是偷一点,赚点小钱退休养老,没想到,胡布斯的手法实在高明——他偷光了整个保险库的所有钻石。
有点意思。
因为几乎全过程,黛米·摩尔都是颤抖着双腿完成的表演,而即便如此,到最后,她仍然捡走了那颗68个切面的完美钻石。
盗窃过程真是雕虫小技,我一开头就猜到是走下水道,我没想到的是老头这么不要脸。
他不是像计划中那样只取一保温杯钻石,而是瘸着一条腿,推着一辆清洁车,像运泥沙一样反复N次进出半米厚的保险库大门,最终把库内好几吨钻石盗空,连同鸽子蛋、鹅蛋、鸵鸟蛋、恐龙蛋等稀世巨钻,他行动缓慢,却每次都能躲过监控探头。
是的,老家伙的补药碧莲指数出乎我意料了。
其实我更关心的是,一个女人究竟需要多么招摇,才能在四十年间花光一亿英镑(当时可兑14亿人民币)?
尤其是在四十年前英镑的汇率和利率那么高且全球物价、房价都那么低的情况下……老头的同伙,一个身负监守自盗重大嫌疑的女人居然凭实力全花光了,而且没引起怀疑,要不是她暮年花得一便士都不剩,主动找专栏记者提供励志素材,她的事迹很可能会被其带进坟墓。
她还写了回忆录,以图激励女性。
【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ (我的小站)
(芷宁写于2008年6月5日)影片的部分剧情和细节虽然较片名《天衣无缝(Flawless)》或《完美无瑕》还有一段距离,但所幸架构适中,节奏适宜,演员的表演更是不乏精彩之处,至少可以记住的是,主演迈克尔·凯恩那诡秘而胸有成竹的一笑以及黛米·摩尔那用肢体语言来显露内心不安的技巧。
貌似近年来,迈克尔·凯恩年纪越大越适合出演老谋深算的角色,不论《足迹》中诡异阴暗的作家丈夫,还是这部影片里心思慎密的老清洁工哈布斯先生,正因为凯恩的精湛演出,将这位处心积虑了15年的老人家塑造的立体而丰满,也提高了片中那场“难以置信”钻石劫案的可信度,还流露出一丝哀叹悲怆的味道。
而他和女主角劳拉·昆恩(黛米·摩尔饰演)的最后一次谈话以及他的人生经历,让人们再次对财富权力、生命价值及人类情感等做了一点思考。
这些戏分经由凯恩那实力雄厚的表演才能展开,从而更显其深广度,也点出了影片的主旨。
镜头中黛米的容貌已然显现出岁月的痕迹,但这种痕迹却被转化为一种成熟历练的气质,黛米的身材保持得还不错,在穿晚礼服赴宴、窃取密码的那场戏里显得十分迷人,她的眼神也动人依旧,除却清朗外,还增加了很多复杂的内容,她那涂有红色蔻丹的双手也惹人注目,当遭遇紧张时,其中的一只总藏在身后、神经质的张合着……可以说,劳拉·昆恩这个人物是近年来黛米遇到的最显演技的角色,虽然在06年的《鲍比》一片中,她出演的驻店歌星一角很出彩,但那毕竟戏分有限,这次黛米没有辜负这个角色充足的戏分和所具有的特质:聪明、执着、勤奋、失落、寂寥,她和凯恩的对手戏也呈现得很有张力,这或许也和老戏骨凯恩具有很强的表演带动力有关,而她和由兰伯特·威尔逊饰演的调查官芬奇之间的戏分也被表现的意味十足。
毫不夸张地说,该片对演艺转型期的黛米而言,是一部值得记住的影片。
很多人诟病片中那场钻石劫案具体实施的可行性——腿脚不灵便的老哈布斯如何能于监视器间隔的60秒内竭尽全力快速奔入金库窃取钻石,即便完全掌握利用了每个60秒间隔,即便那便携的垃圾桶每次可以装十几公斤的钻石,也至少需要多个来回,才能搬空整个保险库,该不会每次那个坐在监视器前的胖子都在吃东西吧。
虽然在观看时也曾存疑,然而在看到后半部分时,便不再追究这部分的问题。
因为,作为一部描述人物心态变化、再现时代弊端的骗局式戏剧,所谓精妙的偷窃设计过程,并不是该片的重点,故而这个偷窃被表现得有那么点蜻蜓点水的意思,影片真正的内核是因偷窃而漾开的那些东西,在偷窃实施的所有前因后果中,在哈布斯和劳拉搭档合作的诱因和过程中,上世纪60年代的种种社会弊端逐一曝露,每个相关人士所代表的一类人及相互之间的利益冲突也跃然银幕:在那个时代,职业女性得不到应有的尊重和待遇,即便你才华过人努力勤奋;钻石交易充斥着血腥和肮脏,各国之间的利益纠葛也涉及此暴利行业;保险业毫无诚信可言,从中获利的业界巨鳄们却能怡然自得……在这样的环境背景下,偷取钻石并不是哈布斯的真正目的,如果只是为了钱,他没必要搬空整个金库,他和他那已故的妻子是保险业的受害人,他需要的是惩戒作恶者。
影片有一处设置比较符合大众观影心理,起初影片并没有详细揭示哈布斯是怎样藏匿运走那些只能是有组织的团伙或军队才能神速搬走的成吨钻石的,在偷窃之前,他告诉劳拉,他只需装满咖啡壶即可,所以当他夜班完毕走出钻石行时,镜头聚焦在那个咖啡壶上,当他被中途拦住去疏通马桶时,那个一直手举着的咖啡壶令人心悬,然而回到家中,哈布斯倒掉壶里的残余咖啡时,并无钻石的踪迹。
接着,影片对钻石去向的探究过程,则由劳拉去揭开的……之后,当一箱箱钻石又回到原处时,精明能干的劳拉被重视了一个月,之后又被冷遇,在她终于辞职后,获知有人在瑞士银行以她的名义存款一亿英镑。
这一亿英镑要怎么花,哈布斯曾经的经历和他对财富、情感的态度,影响了劳拉,劳拉用了40年去花完这笔钱,她救助钻石出产地非洲的苦难人们,把钱花在食品、医疗、教学等方面……劳拉这个曾经唯一进入伦敦钻石行高层的女人,这个曾经对权力痴迷的女人,终因老清洁工酝酿已久的对保险业的复仇计划,机缘巧合地获得了拯救,终于,她学会了放弃,也学会了拥有……在片中还能看到为出演40年后的高龄劳拉而化了老人妆的黛米摩尔,如果不是刻意在意,很难一下子就认出来。
另外,还在片中见到了曾在剧集《都铎王朝》第一、二季里出演安妮·博林的娜塔丽·铎默尔,她在本片中饰演一位超级配角,采访劳拉的女记者。
顺便说一句,娜塔丽·铎默尔出演的安妮·博林比娜塔丽·波特曼在影片《鹊占鸠巢》中饰演的同一角色要丰满立体得多,也更具有可信度。
当然,这不能全怪波特曼,这和影片的编导的指向有关,也和电影篇幅短,无法像剧集那样展开彼时波澜起伏的画卷有关。
(http://nicolew.blog.hexun.com/19814802_d.html)
我不是专业也不是资深的影迷,但看这部影片真是觉得:哇哦,好棒的片子,通篇的出人意料,真想有人说的那样在整部电影中没有陷阱,但是你看了会困惑。
没有枪战,但是你看了会紧张。
没有爱情,但是你看了会感动。
好的影片应该是这样的吧,让人有彻悟之感啊
黛米.摩尔在《人鬼情未了》中的表演给我留下了深刻印象,所以我是冲着她来看这部片子的。
影片一开始的时候,那个老年奎恩,我一直在想,这是不是黛米.摩尔化的,应该是的。
关于种族歧视和女权的电影,我一概不感兴趣,因为你都知道那个套路的,只要政治正确。
还好,本片虽然说了50年代的女性,但是没有很励志的往女权抗争的套路上走。
影片弥漫着那个年代的调调,英国的调调我以为高潮是偷钻石,然后就结束了,没想到影片没到一半,已经偷完钻石了,并且还把几吨的钻石像变戏法一样,搞没了我的兴趣登时来了结论大白于天下的时候,我觉得稍微有些牵强了但是也为清洁工胡布斯深深的感动,隐忍十几年,就为了一个复仇的机会,至于奎恩1个亿的慈善,我反而无感感觉前后搭不上
这部片子讲的是如何才能弄到一笔巨款,真正有趣的是如果你在瑞士银行有一亿英镑,你要怎么把它花光?
去年有阵子买彩票,明明不是信徒,死皮赖脸跟上帝许愿,开始是捐一半给教会(一半除了分些给亲戚朋友主要让自己可以四处游学),最后发展到全部捐出来成立基金资助祖国的学术事业,主要是学习西方古典语言和文献……为了这笔尚未到手的巨额财富,我构思了一个又一个方案,包括基金委员会的成员构成和工作流程……兴奋得晚上睡不着,虽然到现在一欧元也没中过,但这虚拟布施的过程是很愉快的。
影视帝国版的字幕把vanity翻成空虚似乎不妥,虚荣而已矣。
我从没觉得黛咪摩尔是美女,但是如今她看上去确实很有味道,不知是她修为精进,还是我口味有变。
单靠Hobs是无力做到的,是周遭人的贪婪,才成就了这场“天衣无缝”,大快人心!
没有大动作大场景,拼的全是演技
好看的我立刻想要去做一次猩红的指甲~~~~真是无线优雅美丽啊~~~虽然觉得没什么特别的可看着就是让人紧张了。。。
两个字 风韵
女主气场太弱,撑不起片子
伏笔没埋好,凯恩被叫进WC拿起橡皮揣子的那一刻剧情就已经对我没有吸引力了,导致片子的后半部分索然无味,就看导演圆的怎么样,也没惊艳到我。摩尔老了,不过真的很喜欢她,这么英气的美女难得,库彻为她倾倒一点也不奇怪…
就蛮多bug的
飞机上看的
无聊
这电影演了90分钟都没啥劲,直到女主千金散尽的那种舒适感,羡慕啊
差强人意
剧情似是而非的。。。差评
2012.2.7 我是爷爷控~~!
弱智
2.0。
只是一个故事而已
剧情漏洞太多了。。。
老年的迈克尔·凯恩真是非常适合演那种深藏不露,有大智慧的角色,这部电影的出色效果,一半要得益于他的表演,而另一半,则是缘于出色的剧本。
一堆未打磨的彩钻对于我这种珠宝控而言,实在算过足眼瘾。色调冷峻,情节bug点偏多。
折腾来折腾去 风格不统一 故事讲的颠三倒四的 迈克尔开恩没什么精彩表现 黛米阿姨您就别跟刘晓庆较劲了行吗