消失在第七街

单从科幻片的角度去看，只要有光，就不会遭到影子攻击。

因此有不少人说，为什么不放火烧东西？

其实个人觉得片中的“光”并不是对抗影子的武器，而是生的希望，影响着人的心智与信念。

有“光”的情况下，他们心里自然而然地认为，只要有“光”，他们就会没事，从而萌发着生的希望，在“光”之下燃烧着信念。

同理，当信念与希望熄灭之时，他们就会被黑暗吞噬。

不然影片为何费那么大精力去弄个“幻觉”的说法？

保罗，第一次如何挣扎出来的我没留意看，在幻觉中，保罗寻找黑P孩时，发现了一条地下隧道，一条装满灯的隧道，通向未知，但那里有灯光。

直到走到尽头，只有一扇铁门，他心中萌起信念，门后是希望吗？

至少还有路可走。

受伤的他费劲力气才打开铁门，却发现原来只是个死胡同，他已经来到了尽头，无路可走，而身后就是无边的黑暗，灯一盏一盏地熄灭，希望与信念同之消失，嘴里虽然一直念着“我存在”、“我存在”，可是此时的他心智已经受到影响，声音越来越小。

女主，孩子是她活下来唯一的信念，当她认为发现孩子时，心中燃起强烈的希望，到头来却只有个婴儿车，同一时间跌落到了低谷，孩子早已消失了，如她所说上了天堂，内心已经绝望了。

不知大家有没留意到，女主丢掉荧光棒走向灯柱那段距离，是没有任何灯光的，她之所以看到光，是因为她陷入幻觉中，路克出去找她时，不论是在医院里面透过窗看，还是出去找，外面都是没有光的，女主为何能在黑暗中站立那么久而不被黑暗吞噬？

发现婴儿车时，她的信念与希望非常强烈，直到跌落到低谷，才被黑暗吞噬。

路克，不晓得他为何回去找黑P孩，教堂场景中他一步一步走向黑P孩，时不时回头看着逐渐熄灭的车灯，内心无比的恐惧，当车灯完全熄灭之时，绝望的他只喊了女友的名字，就被黑暗吞噬了，戒指掉在地板上，很讽刺。

如女主的情况，路克当时离蜡烛的距离并不是很远，他依旧在烛的光的照耀范围内，即使很微弱，但属于他的希望之火（车灯）已经熄灭了，即使在烛光中，他还是被黑暗吞噬。

黑P孩，说真的很讨厌他，保罗与路克的死都因为他。

他的初始希望是坚信母亲话，在酒吧中等母亲回来找他，直到路克等人到来，灌输新的希望给他。

他发现教堂时，坚信母亲在里面，毫不犹豫地撇下路克跑进教堂（照路克消失的原因来看，为何黑P孩进入教堂中，离烛光还有大半距离情况下没有被黑暗吞噬，还让他慢吞吞地走近烛光之中？

而路克已经跑了一段距离了，在车灯熄灭后为何还是被吞噬？

结合女主被吞噬的情况，如果这里还不能让大家信服，那我就无话可说了。

）场景中，黑P孩发现母亲的身影在烛光之中，他轻声呼唤，得来的是沉默地回响，心中同时也在疑惑，那个难道不是母亲？

母亲去哪了？

黑暗此时慢慢接近摇摆不定的他。

路克回来找他，及时赶到，强烈的希望之火照耀在黑P孩身上，帮他驱赶了黑暗，那时候的路克还是希望黑P孩与他一起走，可黑P孩一直喊着“NO,NO（NO你妹）”，逼着路克下车去追他，因为脚扭到的原因，反而没黑P孩跑的快，距离越来越远，离开车的他怕车灯会熄灭，影响了他的心智，直到被吞噬。

黑P孩在独自一人在圣床里，蜡烛一根根熄灭，与保罗的幻觉中场景差不多，那时候以为你丫的终于有报应了，直到最后一根蜡烛在他念着“我存在”中，烛火依旧坚挺，就知道这娃又没事了，联想到小女孩，TM的准是又说亚当与夏娃，两人果然遇上了，还擦出了火花……小女孩的手电，真是个BUG，只要手电还在，她的心智就不会受到影响。

IMDB评分 5.0/10 (3,578 votes)一句话评论　　这部电影令人毛骨悚然到让你希望黑暗的剧场能够赶快亮灯。

——《乡村之声》　　片中的演员们努力的试图表现恐怖效果,尤其是克里斯滕森先生,当他扮演这出令人惊异的破碎的真相中,那位充满羞耻感的记者时,他也证明了他的演技。

但是,那种超然于角色之上的惊悚,却丝毫不能吸引观众。

——《纽约观察家》　　无论一个观众对基督教福音派如何看待,从一部完全意义上的惊悚电影来看,这部电影再需要一个更有力的恶棍角色才能令人满意。

——《好莱坞报道》　　安德森拍了一部没有僵尸的僵尸电影。

——《娱乐周刊》幕后制作　　《机械师》导演再造末世惊悚迷局　　对于观众来说,布拉德·安德森这个名字显得既熟悉又陌生,这位惊悚电影爱好者实际上在30岁之后才开始了自己的导演事业,进入21世纪才真正开始崭露头角,而到了2004年,一部惊悚片《机械师》(2004)除了让大家记住了骨瘦如柴的演员克里斯蒂安·贝尔,也奠定了安德森在恐怖电影领域的地位,电视剧集《恐怖大师》(2005)给他一集的时间就是明证。

不过在这之后,安德森似乎爱上了电视领域,基本都在电视圈晃悠,包括参加导演了著名剧集《危机边缘》(2008),倒是让他人气更涨,这也让他的这部新片《消失在第七街》集结了影迷和剧迷的关注,因而一时成为2011年初备受期待的惊悚新片。

　　“一部带着启示录般神秘气息的惊悚片”,布拉德·安德森本人如此定位自己的新片,“四位主要角色在一个美国大城市中醒来,一步步走向外界,去探索为什么每个人都消失了。

”至于为何选择拍摄这部电影,安德森对本片剧本称赞有加,“我读了一下我的朋友加斯温斯基的剧本。

我真的马上对这种神秘主义核心的故事产生了兴趣,在这个剧本中,他并未提供一个完整的对于发生了什么的解释,他也没有真正的解决这个神秘的难题。

我认为这是一种大胆地、个性地、非常规的尝试。

”正是因为这种对剑走偏锋风格的欣赏,安德森担当了导演工作,他表示在剧本中,黑暗本身扮演了一种重要角色,它主要的压力来源,它就是一类怪兽。

而如何表现“黑暗”这头怪兽也就成了安德森巨大的挑战,他表示,正是这种技术上的挑战,深深吸引了他。

全篇想要表达的东西几乎不得见，可能是导演在刻意谋划场景和悬念用的笔墨太多。

剧情中有几点相当重要的线索被搁置，让人莫不着不着头脑。

1.剧情中关于神秘岛屿的传说按照剧中人的描述，由英国传教士登陆传教的岛屿带去了人类的踪迹得以繁衍，但当时的ZF停止了岛屿的供给，导致岛上的居民一夜间消失。

但留下了一个线索，一个类似于Croatoan的单词，这个人单词当是整片的线索。

可惜最终没有交代清楚。

2.关于原罪的推断个人认为，片中的主旨类似于宗教的原罪理论。

有一个镜头不知道大家有没注意，结尾时出现的小女孩，其实不止出现一次。

她第一次出现的时候，镜头一闪而过，当时男主角在车里，另外一男子求救，但他没有开门救他。

最后导致那人的消失……当时小女孩都看见了，镜头给了个很快的特写。

根据圣经的描述，每个人生来便是有罪的，我们必须不停地原罪。

男主角的罪恶是见死不救。

除了他，故事中其他人的罪恶也是存在的，但导演一笔带过。

大家记不记得当时女医生找到那个酒吧时候和大家的描述，说“我是个医生，我曾经犯下罪孽，如果要让我的孩子来救赎，我希望我能替代他”。

可能是翻译的关系，或者其他的缘故，这一段被很轻描淡写地带过。

3.死亡时候看见的一切几乎每个人死去时候的情况都不一样。

大家仔细回想一下，那个电影院的放映师保罗死时候的场景。

那个门后面的密道。

在影片刚开头，记者，就是男主角曾经看见过那个门，想打开，但被拿枪的黑人小孩阻止，之后，这个门的描述就停止了。

直到保罗死时候的幻想，他见到门后面是一条狭长的过道……他进了过道，但事实是他并没有进，身体一直停在桌球台子上消失了，只留下衣服……可惜导演对这些细节没有描述清楚，最后交代的也含糊其辞，甚至只字不提。

另外，在女医生死去的时候，也看见了幻像。

大家记得男主回电视台看见的那段卫星视频么？

芝加哥的某幸存者描述发生的一切，“我看见死去的弟弟在黑暗中向我召唤”可见，每个人死亡时候看见的景象都不一样，基本是自己最在乎的人、牵挂的一切。

而这些，在宗教理论中，称为欲望。

欲望是可怕的，而灾难的出现，就是泯灭人类对欲 望的憧憬，来索取人类曾经的罪恶代价，即是原罪。

4.结尾的解析男孩子躲在教堂，蜡烛渐渐熄灭。

可是他却没有消失，最终看见了第二天的阳光。

女孩说，“那是我的床”故事行径到这里，我已经觉得很奇怪。

是什么人会住在教堂，以那里为床？

那她的父母又在哪里？

女孩子好像深谙求生的方法，在所有人都消失时却能很笃定地活着。

在故事中所有被消失的人中，男孩子是唯一将要消失却没有消失的。

为什么？

原因只有一个。

所有人在最向往“生”的时候，选择的是自己心里的欲 望…即家人、个人、爱人……但只有男孩在向往“生”的时候，不顾一切选择了“天主”大家回想下，他不顾一切冲进教堂，即使是为了母亲，却也是死也宁愿不顾地往教堂里冲。

可能是这一点，成为了他能够被活下去的理由。

当小女孩说，“这是我的床”，男孩将床让给她，转身要走。

女孩又说，“其实你可以留下”大家推敲下这句话的寓意，女孩并不是无缘无故说这句话，类似于特赦、解救…“只要我在，这个灯就不会灭……”这绝不是简单的玩具，是什么样的人，能说出如此牛逼的话。

所以我从不认为女孩是个幸存者，她反而更像一个观察者，观察着每一个人的一切，决定谁的生、谁的死。

故事的结尾，2个人骑着马往芝加哥去…影片中的芝加哥，指存在生的希望的土地，两个人不是骑马，这种奇怪的交通工具。

当时女孩子在牵马的时候，大家记得地上散落的苹果么？

苹果在西方的理念里，指的是欲望。

导演想要表达的东西其实太过深邃，而且表达手法单调，并带有点宗 教性质，基本没办法看明白。

5.不得不提剧中恶心的嵌入广告这点很突兀，就是那个所有车子都熄火，只有一部车能使用。

男主很雷得回了句，“因为它是雪铁龙的车……”靠之……本剧的剧情如果能演绎好的话，应该是很不错的剧本，可惜了导演的怪诞思维，把多好的剧情变的不伦不类了，可惜啊……

倘若你跟我一样被一开始的剧情深深地吸引了，，，，，，那么当你看到结尾的时候，想必心情也比我好不到哪去……真⊙﹏⊙b汗啊，，，，是边写剧本边拍吗？

还是剧本写到一半发现无法自圆其说？？？？？？

这算什么乱七八糟的结尾！！！！

这简直是，，广角版的《电梯里的恶魔》！！

小成本版的《先知》！！！

为了防止本来准备寻找刺激感的您看过之后添堵，，还是不建议观看了。

忍不住说，我实在是讨厌某些悬疑的故事进行不下去的时候突然间把所有的因果一股脑都归结到宗教问题上！

尤其是，之前没有一点伏笔和预兆！！！！！

（ps：涉及宗教、巫术类的片子里，非常有代表性的一步部就是《万能钥匙》。

当然，如果没有那个精彩绝伦的结尾的话，《钥匙》的前半部分铺垫时间实在让人无比纠结。

）对比看过的欧美恐怖片，我觉得涉及宗教问题和特殊仪式的影片要拍的好，实在难度够大。

毕竟跟鬼神类或者人为类的不同，这种类型的片子要想顺利展开剧情，首先要向观者解释这些生僻的东西，这样来龙去脉地一解释，往往在高潮前就会显得拖沓。

除非真的有一个完美的高潮或者结尾，否则总会给人一潭死水的观感。

有一些人认为这部电影，有什么深刻的含义，关于人性、真我之类的猜测。

我认为真的不需要想太多那些，首先，如果按他们的理论，人们是因为失去希望，不能坚持自我，才被黑暗吞噬的。

那么最开始消失的那些人，他们活得好好的，因为一场停电，就迷失自我，没有活着的希望？

如果你说那批人是被某些东西所吞噬，然后被同化，再然后去引诱未被同化的人。

那么，如果它们没有同化全球大部分人以前，就能让整个工业社会停电，从而在黑暗中瞬间将大部分人同化，为什么不能把那些所谓的幸存者的手电、蜡烛之类的东西和第一批人一起搞灭？

它们可以搞灭全世界建筑物内的电路，搞不灭部分人手上的手电？

蜡烛？

然后一开始力量大到全世界电路、高科技产品搞坏，后面反而要在幸存者失去希望以后再搞灭那些手电？

然后幸存者一路带满身的手电，就是不愿意搞备用的煤油灯、防风灯、火炬那种东西吗？

明知道电池不经用，手电坏的快，坚持不用自然火的道理在哪里？

哪怕引起局部的火灾，也比被吞噬的后果好吧？

反正都没几个人类存在了。

然后那个在开头找男主要灯的人也是，路上之前都见到燃烧着的汽车的，明知道自己的灯可能要坏了，凑过去烧着的车子那里不行吗？

片中好几次镜头，说那些东西酱黑暗中的一切都吞了，诸如男主和妻子的合照，圣母像之类的东西。

虽然可能是为了衬托气氛，但是我觉得这样看着很多余，圣母像那里不说，但是合照那里真的有必要吗？

你说吞噬人类还可以同化，吞一张在抽屉里的照片，有什么用？

观众又不是不知道黑暗可以吞人，你再吞一张照片可以渲染气氛？

除了占时长，电影里面很多东西都如这一幕，一样无用。

那个电影院播放员，出场的最重要贡献，就是说了一个似是而非的神秘故事，然后这个故事的作用就是临近片尾的时候，在男主准备开车离开的时候，突然在高架桥旁边看到那个单词以外，就没有任何意义了，还连累男主摔伤了脚，到后期一直行动不便。

女医生也是浪费时间的，在酒吧一出场就是疯子似的向人开木仓，你找孩子干别人毛事？

你明知道不是对方掳走你孩子的，在那里发什么疯？

所以我一开始就对她观感很不好，你不能因为自己不幸，就可以在那里做那么危险的事，不是你惨你有理的。

万一其他人受伤了，你可以说因为你难过，你不幸就可以被谅解吗？！

然后到后面又说什么因为有罪，所以现在幸存者才是被留下的人，这话说的，连男主都看不过眼了，如果按她的说法，那么那个男孩卢克呢？

他是做错什么才受到“惩罚”？

简直就是脑子有坑，本来大家的士气就不高了，作为一个医生，还在那边说些乱七八糟的话，随意发泄她的负面情绪，于公于私都是一塌糊涂。

最后到那个男孩了，老实说，我对他观感也不算好。

见到男主角找木仓针锋相对干什么？

不说外面怎么样，就说那个酒吧里，也是满地散落的物品，他最少应该对现状有一定了解吧？

男主从睡醒那日开始，流浪了三日，那么我预估这三日当中，除了男孩母亲，他应该没有见过多少外人，他哪来那么大的防备心理？

如果之前真的有人以不好的态度进过这酒吧，那么酒吧应该更凌乱，甚至会有血迹之类的残留。

但是除了那些人留下的衣物、零碎东西，也并没有遭到破坏的场景。

又不是战争地区，一个酒吧里长大的孩子，不是应该更加会和人打交道的吗？

三天时间，连人都没见到几个，他那样拿着木仓死活指着男主，是有被害妄想症吗？

好了，既然那么重的防备心理，播放员在外头呼救的时候，咋又那么好心想救人呢？

就因为男主跟他闲聊的那几句话？

你这心态是怎么过渡的？

然后说回播放员那里，明知道电不够了，还非要播音乐，嫌死的不够快吗？

更不用说后面男孩去教堂那部分了，我相信没有人看了那段不生气的。

老实说，整部电影里面，我觉得男主角状态最好，就是之前自己独行的时候。

后面从遇上男孩到教堂整个部分，除了被拖累，心态进一步崩溃以外，没任何作用。

可能你说最少搞到一辆车，但是交通工具其实不是重点，毕竟纽约情况怎么样，没有任何人可以保证。

如果按男主最开始那个干净利落的状态，哪怕慢一点移动，最少他可以安全的活着。

整部电影，真正认真有计划，正常的求生的，只有男主角。

可惜最后活下来的居然是那个男孩，简直吐血，他凭什么？！

这部电影就是一窝乱炖，它开了一个灾难片的头，却完不了里面的设定与细节，人物的性格也不讨喜。

你说他们以小人物的角度，又显得处处不合理，应该求生的播放员，鲁莽冲动。

应该救人的医生，悲观厌世。

应该无邪的孩子，害人不浅。

反而在日常不讨喜的记者，才是最正常的人，简直讽刺。

最后，真的别看正片，上某音看影评就好了，别浪费时间。

电影《消失在第七街》，如果某一天从睡梦中醒来，你发现只剩自己孤独的存在，是选择坐以待毙还是奋起反抗、寻找新的生机？

电影在营造心底绝望的恐惧氛围中，一件一件地剥落着人类灵魂丑陋而肮脏、虚伪的外衣。

但美好的东西应该流传下去，这是我们生存的信念和勇气，一如黑暗里小女孩手中永不熄灭的灯。

这片子其实在警告人们人类不要太自我为中心了，自然的力量可能是阳光，也可能是魔鬼。

导演用用邪恶摧毁人类灵魂的方式来忠告我们，也算是某种意义上的人文关怀吧

前言我有些搞不懂，有些豆友竟然评价这部片子为烂片，那国产的抗日神剧又该怎样定位自己尴尬的处境。

前面说一句虽然这个片子有些地方并没有交代清楚，但是并不应该该武断地给它扣上烂片的帽子。

最起码紧张的氛围烘托得很好，剧情张弛有度，演员们也非常给力，题材足够吸引人，作为一部惊悚片它很好的完成了自己的任务加上它隐含的宗教味让人遐想连连，非常调人口味。

本来这个片子是个有瑕疵的电影不至于给五星，但是看这么多人给了过低的评价，真的觉得大家干为什么对这个片子过于严格，是因为神仙雪铁龙嘛？

源头

1587年美洲的卡罗莱纳州的罗阿诺克岛中117个男男女女老老少少忽然消失，只留下CROATOAN这一个字。

导演留下了这个线索，当然就会跟着个故事有关，不然这个在黑暗中消失了三天的男的不会突然又回到人间被主角救下。

这里也呼应了主角在片尾本准备驾车逃走时看到的字眼

到底为什么岛上的人们会忽然消失的无影无踪。

显然导演想让我们从这个忽然降临的黑暗联系起来。

我看到豆瓣有很多人说这黑暗其实代表了人内心的黑暗，麻木，与欲望。

当人们对现实的世界不存在希望时，人就会消失。

婴儿和看电影的人开着车的人在第一次黑暗来临的时候会马上涌起希望和信念嘛？

很显然不可能的。

我们一个正常人会在上厕所的贤者时间忽然燃烧起熊熊的希望之火嘛？

只有在意识到极端的时刻人们才会危机感。

我猜测岛上的人们的大部分生活补给都是靠着供给船的。

在那个1587年波涛汹涌变幻莫测的海洋上，在自然灾难的面前，船只是多么的渺小经不起大风大浪的拍打。

也许岛上的人们在经历了漫长的等待和一次巨大的暴风雨后或许更加漫长的等待后，认为几个月一次的供给船已被摧毁。

人们面对抗即将到来的饥饿与自然灾害时选择了死去，因为绝望而引起的集体自杀。

所以黑暗=绝望？？？

豆瓣上流传着“希望”说。

简单来说就是是他们心中的执念或者希望，让他们生存了下来。

燃着的灯让他们以为自己有希望，所以黑暗物质无法靠近他们。

灯光的闪烁代表了内心的动摇，灯光的耗尽代表了角色们心中越来越大的绝望，甚至连太阳都不会按时升起落下。

而黑暗物质会给人以假象，制造假象中的情景引导幸存下来的人在内心走向绝望。

过程每个人都有自己的故事，犯下了在自己内心深处无法释怀的原罪。

男主就是冷漠自私，片头中男主可以对在车窗外求助的男路人装聋作哑，不闻不问。

女医生在片中重头到尾都没有提起过自己的丈夫，只关心孩子估计是离婚了，不然怎么还会吻放电影男，孩子才九个月就离婚了估计经历了出轨或者被出轨，一般来说就是丈夫劈的腿。

但是女主说过每个人都犯过错误之类的言论，估计她犯的错误让她耿耿于怀以至于在灾难来临之时她竟然会认为自己是活该的。

周围的人也是活该的。

哈哈（如图所示）所以我觉得吧，是这个女医生给对方带绿帽子了。

女医生最绝望的时候就是黑暗物质给了她希望又夺走希望的时候，空空的婴儿床真的好虐。

电影男是导演派来的，交代了这个电影里唯一可以解释这一切发生的线索，勉强的让电影男在黑暗中游荡三天，再放回了人间让其他人发现。

那些黑色影子竟然只是砸了他的后脑勺，导致了他的脑震荡，这是在暗示黑暗物质特别有攻击性嘛？

如果说电影男有原罪那就可能是淫欲吧，对工作恪尽职守且饱览群书的电影男，内心深处感情丰富但对自己不太自信，显然看到这两个女人（卖票女和医生女）的反应来看，电影男还是还是很有独到的魅力的。

一个电影里撩了两个女人应该给他发个撩妹之王的头衔。

在“希望”说法中，电影男因为卖票女和黑人男孩心存希望，卖票女给他的希望能让他只受到黑暗物质的攻击，显然还是说不通的。

而小男孩的消失让他彻底绝望这是非常明显的。

（让我们观赏一下）

剧中的小男孩和小女孩可能是最纯粹的吧，按照“希望”说，就是比较纯粹坚定，比较而言小男孩对妈妈的执念让那间酒吧坚持了那么久，不然无法解释周围黑暗一片，唯独这个酒吧灯火通明。

男主曾经说过所有人都汇集到这个屋子是黑暗物质的陷阱。

我认为他说的没错，是黑暗物质吸引他们去动摇小男孩对他妈妈寄托希望，导致灯光越来越摇摇不定了。

小男孩最后活下来的希望我想也是男主给的幸运物带来的。

他始终在内心相信自己会是幸运的。

这是导演特别给了特写肯定了答案。

（有图有真相）

最后向致敬一下剧中的大神——小女孩。

永远坚挺的太阳能电筒，神一般的运动闪光运动鞋。

她说电筒只能在白天打开，但我恍惚看到很多次电筒在黑暗中闪烁。

白天那么短黑暗那么长，超长待机呀，能给我淘宝链接吗？

有豆油分析这暗示其实一直都是白天，只是心中黑暗的人看不到光明罢了。

我看完恍然大悟，还是豆油厉害。

这真是众人皆醉我独醒。

片尾的🍎真的是好闲哪诱人呀，马吃的时候都喷水了，还是想问有淘宝链接吗？

我注意到女孩出现时手中拿着红苹果，显然是导演故意安排的，我想告诉导演我看到啦并且注意到啦。

🍎——伊甸园——夏娃——小男孩和女孩。

嗯！

这是证明这世界是要重启的意思吗？

我不怕恐怖片 我怕看不明白的恐怖片1.手电筒能够亮 那为什么不去超市神马的一大堆能源啊 还是黑暗能吞噬光2.那个女医生出现的时候不是戴着银光棒逃出那么远么 怎么最后还是死了3.既然有火 为什吗不用火堆呢4.小女孩是啥 万能的不灭的光环 有啥寓意啊5.让所有死光就是为了最后那个骑马么 亚当与夏娃？

6.整个电影就是为了契合那个啥岛的典故么我看不懂看不懂 有高人看懂么

我对一切暗黑物质有依赖性，因为其冒险性都是待定的，待定的冒险很多时候都跟死亡有关。

在西方传统观念里，死亡就是十字架。

而本片的十字架表现力无声胜有声。

看了很多评价，几乎都是说烂片一枚。

我不是故意博眼球，我nobody不需要，我只是想说，作为悬疑恐怖片，这是枚及格的片，当然，植入广告当然恶心。

但，如果你看非诚勿扰或者10年春晚，我相信这片的植入你的恶心只能是一个念头而已。

禁宵一词最初来源于对黑暗的恐惧，随着爱迪生（很多证据表明电灯并非是爱迪生破处）孵出镁光灯，对黑暗的恐惧转化成对黑暗的诱惑。

当诱惑足够给力，精英都会退化成傻逼。

也许看完整片，觉得烂是因为，开头那一抹黑装逼导演没有解释，甚至被误以为停电。

我不能理解宣传还算牛逼的片会千里迢迢找板砖，我本着小崔说事的风格GOOGLE了一下宗教对黑暗的解释。

当暴风雨说HI之前，万里无云大好河山就是让你放下一切戒备心理，就如同某某说初级阶段100年让你掐指一算，对啦，100年，我反正也活不到，或者那时候老无所依出去摆个小摊都被指偷税也不想活了，心理戒备一放，哈，顺民，必须的。

片头的那一抹黑也是如此。

就是说，黑暗的突然来临，越平凡越好。

对，就是让你有停电的错觉。

停电了，人不见了。

说好的尖叫呢？

当人嗖一声消失时，比无痛人流还要无痛时，剩下的衣服犹如十字架摊在原地时，死亡来了。

上帝怒吼，他妈的光，光，光！！！

我默默地拿出山寨机，按键电筒功能。

我同意，导演向我的传奇致敬还嫩了点。

影子杀人在日漫钢炼的形象也比这部刻画得深深深深深几许。

但是我还是觉得他是合格的。

为什么小男孩顶着脑残的行动奔向教堂？

为什么小女孩手电持久比山寨手机照明功能强大几个方？

为什么A片放映员会产生幻觉？

为什么女猪脚丢下荧光棒找BABY？

所有对强光的渴求呀。

只是，有些光不是光，日光是实的，月光是虚的。

月光再亮也都是反射光。

最后马吃苹果这个宗教意念晦涩像块蜡。

简单的说，我们神仙骑龙，国外神仙骑马。

而，苹果大家都知道伊甸园里的那颗吧。

乔帮主咬了一口的苹果也正是此意。

最后的最后，我看不出要出续集的冲动，出了才是烂片。

我唯一的疑惑就是，男猪脚拿着火把不会点燃一些可燃物吗？