哈里斯夫人闯巴黎

期待很久的电影意外看了之后很感动，到豆瓣来发现很多人觉得情节老套给的分数很低很难过。

我想说这并不是一个玛丽苏的故事 ，也不是为了一条Dior裙子的故事，而是一个普通的追梦人生活中那些幸运，不幸，开心，失落，但终究保持内心的善良，对周围的人充满善意，为自己梦想去奋斗的故事。

她可以赢彩票，也可以输光自己赢的钱，会遇到拖欠工资的雇主，也能遇到愿意帮助她的人，有幻想过能遇到浪漫的爱情，也会在一些时刻马上被立马打回原型，有时候似乎自己那么幸运，可以去做到想要的一切，但有时候觉得自己生活跌到谷底，一切都遥不可及。

就像Mrs Harris堵了100磅输掉了比赛，Archie说你是个dreamer，她露出了无奈的神色，回到家默默撕掉了自己想要买裙子的记账页。

“什么追梦人，我竟然有这样的想法，真的太傻了”但这些生活的枯燥，简单，孤独和无助却从未让她失去善意，失去对周围人的关怀，哪怕这些可能并不能带给她“好处”。

在最需要钱的时候她也会归还捡到的胸针，在还没有穿上裙子时借给了急需要裙子的别人，快乐可能突然降临，也有可能被一下子夺走，但终究你的善意会让一些人把你记在心里，在你需要温暖的时候默默出现，帮助你。

活了30年，不能说多少经验之谈，但我深知善良和真诚是现在这个时代多么珍贵的品质，而当你这样做时，它其实不能帮助你成功，更幸运，或不再遇到不好的人，但它改变了你的认知和周围，让你更容易感恩生活，我觉得这样的生活似乎更值得拥有。

也许Mrs Harris的故事联想到了我自己，为了梦想这些年一直默默攒钱，终于来到了巴黎读自己梦想的专业。

这里没有朋友，自己的法语不好很多时候不知道大家在说什么，有时会遇到很多善良和亲切的人帮助你，有时候也会遇到冷漠的人，时常觉得自己很勇敢走到了这一步，但也会像Harris在失落和挫败中只想躲进被窝不想面对生活，觉得自己一事无成。

她最终也只是那个只能拥有一件Dior裙子的清洁工，没有王子灰姑娘的爱情，还是在那个地方过着自己简单的生活，但仍旧对生活充满一丝希望，努力善良对待别人，朝着自己的梦想一步步靠近，这就是平凡的我，也是每个平凡的追梦人上周巴黎机场罢工，朋友在机场滞留了一晚上，大家都知道法国人动不动就喜欢罢工，我虽然不喜欢这样会牵连很多无关的人正常生活，或者有些人为了占便宜而占便宜，但我想说我们确实应该对Workers保持敬意，这里包含了各行各业的人。

作为一个在外企的打工人，曾经我根本不在意那些周围的服务人员，她们可能是咖啡店的店员，送快递的小哥，打扫卫生的阿姨，收垃圾的大叔等等，但当我曾经在澳洲打工当咖啡店店员时，如果有客人对我微笑，或者把喝完的杯子送过来我会特别开心。

洗手间的阿姨会夸我今天的裙子好看，楼下收垃圾的大叔每次都愿意帮我倒一下，快递小哥也会很真诚和我说不客气。

在这个世界没有人生来更高贵，你可以是任何人，但无论你承担了什么样的角色，请不要忘记那颗善良温暖的心。

穷人不只要接受生产上的剥削，还要接受消费上的剥削。

一条裙子只是一条裙子，直到“Dior”这个符号为它注入上流人士称之为“魔法”的东西。

年逾半百的穷人艾达将购买Dior裙当作自己唯一的梦想，现实中不少人也是这样——省吃俭用甚至不惜超前消费也要买到自己心仪的“宝贝”。

奢侈品对穷人的隐形剥削被视作理所应当，将商标当作自己的保护伞躲避人们对它掠夺的指责，与此同时对过度溢价闭口不提。

偷窃抢劫者会被送进警局制裁，但是剥削穷人的商标却会受到法律的保护。

奢侈品的宣传，不只影响富人，对穷人影响力最大。

富人购买奢侈品是为了彰显身份地位，和穷人不一样就好，宣传对他们来说其实是可有可无的，因为他们一定会花大价钱买穷人买不起的东西；但穷人购买奢侈品是为了宣传所贩卖的虚假梦想。

众多奢侈品推出彩妆线赚穷人的钱，淘宝上那些销量奇高的贵价化妆品大多是谁买的？

如果它们只针对富人，完全没必要卖300块一支的口红，口红的价格本可以更贵，比如2000块一支。

在生产社会转向消费社会后，人们对符号价值的看重远大于物本身的使用价值。

于是最终成为物的奴隶。

将自己全部的希望和追求投射到一件裙子身上是很愚蠢的事情。

《指环王》中咕噜被魔戒蛊惑变成非人的怪物，艾达不会变成怪物，但是现实中的她一定会付出代价……不知道花光所有积蓄的艾达，是否还能负担晚年的医疗费？

但这部电影一点也不关心，继续帮奢侈品洗脑是它唯一在做的事情。

无数个艾达穷尽毕生财富追求的“Dior”，在他们死去之后依然闪耀着，似塞壬一般吸引着一代又一代新的过路人。

看了一圈评论，好多人看问题真是“透彻”啊，打拳和恨资本家魔怔了吧？

作为一个时尚相关从业者，我看这部电影的角度就是非常能共情哈里斯夫人，有梦的人才懂追寻一个目标的快乐，一口一个老年玛丽苏的人，你们是活得有多枯燥？

你们没有梦吗？

要知道，她只是想拥有一件迪奥，为此愿意靠自己的努力，勤勤恳恳赚钱存钱，哪怕放在家里只能看、没机会穿也心甘情愿。

如果是不顾自己经济实力和阶层、省吃俭用、甚至为了钱出卖良知，去买一堆名牌，那才叫消费主义。

确实现在主流的消费观和十几年前不同了，但这电影一开始就说明了是五十年代背景，不是吗？

五十年代是时尚史上著名的标志性时期！

我推荐过很多五十年代影视剧，都是建议纯欣赏时尚元素去的，此处省略一万字，在这个角度，给剧情挑刺大可不必。

还有，这和《艾米丽在巴黎》就不是一个类型的，这就是单纯的追梦女孩到了中年的故事（甚至都不算老年），女主的眼神要比艾米丽天真单纯多了！

艾米丽那是真消费主义堆砌的狗血偶像剧，连梦想都没有。

最后说下服装，可以说是非常还原年代感了，当看到时装史上著名的new look系列出现时，真的很惊喜！

跟资料图片一模一样！

这个也许只有业内人士懂。。。

“温度”确实比绿色那件更适合女主，然而我也觉得全片第一件“别人家的礼服”更美。

穿上心爱的礼服，搭配好精致的妆发，加上巴黎一周到回来后出借礼服被毁、又意外收到新礼服的经历，哈里斯夫人整个人由内到外脱胎换骨，逻辑完全自洽。

这当然是一部成人童话，首先就没有那么多巴黎人愿意说英语，何况遇到的大多都是善良的人。

所以我说这就是有梦的人才懂的片子，即使在现实生活中撞得头破血流，我们仍然应该有梦，哪怕就是作为慰藉。

你可以把它当成一个治愈片，在午后独自感动，因为身边未必有人懂。

豆瓣综合评分不到7， IMDB刚过7，放在平时这样的评分我应该不会看，但是那天晚上在朋友圈看到这样一条：哈里斯夫人治好了我的精神内耗。

于是我决定去看看这部几十年来被多次翻拍的电影。

整体观影过程中，看过几次手机信息，基本上是比较专注地看完的。

一个童话，主角是善良不太喜欢有的人把这个电影和美剧艾米丽在巴黎联系在一起。

后者在法国收获了很多恶评，一定程度上影响了很多人对电影本身的判断和评分。

哈里斯夫人一生都在任劳任怨地干着底层的工作，直到有一天在女主人的家里看到了一条在她眼里发着光的裙子，她决定自己一定也要拥有一条。

很俗气的设定，很多人要说了。

而且好巧不巧，这个品牌是时尚界巨头迪奥，简直就是加长版的宣传片吧，又有人要说了。

是的，这就是我们眼睛所看到的，你可以将它定义成任何你主观想要的影片，但同时也不妨碍它成为童话。

这里的迪奥可以换成任何一个品牌，或者直接架空一个，排除商业因素，我们其实也必须承认高定的价值和美感以及与普罗大众之间的距离。

这个距离刚好让哈里斯用善良填补了。

她在经济困难的情况下捡到一只绿宝石戒指，最终交给警察，善良首次得到回应是警长到她家发荣誉市民奖金。

第二次得到回应是她在得知需要2周的时间等待裙子而没地方住时，被她帮助过的模特替她解围。

第三次的回应最强烈，她将新买的绿裙子借给小女主人却被毁掉后，收到了迪奥定制的红色版诱惑礼服。

为什么是哈里斯夫人？

因为她的善良不分贫富贵贱，那是一种发自内心的温暖。

就像伯爵说的，能抚平人们的悲伤。

这个童话太美好了，美好得让人难以置信。

一个扫地阿姨，竟然可以堂而皇之地走进迪奥总裁的办公室并带领员工罢工示威。

是的，小人物的突破就是这么简单粗暴，就算是柜姐1号，她都和解了。

善良帮助了哈里斯夫人，也成就了会计和小模特之间的姻缘。

（看的无字幕资源，根本记不住名字）任何年纪都不要停止追爱哈里斯夫人和伯爵的这条线很有意思。

进店的时候伯爵帮助了哈里斯夫人拿到入场券，我以为这是老年版玛丽苏剧情的开始。

这个太太与众不同，吸引了有钱的男人，而且刚好双方都是丧偶且男未娶女未嫁，简直太棒了。

但是影片过半，伯爵坦言哈里斯夫人让他想起以前小时候学校的扫地阿姨，那一刻哈里斯夫人内心所有的火花全部熄灭了：原来她只是一个替代者。

她所期待的巴黎浪漫的爱情，只不过是对方心中缅怀过去的一个篇章。

她拒绝的很直接，没有浪费一秒钟，也不失优雅。

这个女人知道什么样的人才值得在一起。

她不喜欢自己的社会地位或者工作给她带来的任何标签成为吸引对方的特质，她要的是被真正认识。

就好像模特女主，不喜欢被目光注视自己的美丽，而是希望大家可以看到她的聪明才智。

哈里斯虽然没有在巴黎找到自己的浪漫爱情，但很清楚知道自己不想要的是什么。

看到这么勇敢的阿姨真的非常感动，这种清醒的自我意识能给年轻女观众很多力量。

写在最后这部电影当然呈现了很多精致的高定礼服，可能达到了迪奥的品牌目的。

不得不提的是，在这个基础上我们也看到了小人物实现梦想后，能引发的巨大共鸣。

我们希望去相信，自己如果是哈里斯夫人，也能得到善良的回应，因为很多人善良的付出没有得到应有的回应。

我们希望去相信，在自己的有生之年，也能像哈里斯夫人那么勇敢和轰轰烈烈地去追梦，追寻自己的月光。

可以是一条裙子，可以是一次旅行，一次辞职，或者一个重要的人生决定。

内心遇到的不公，自己多年奋斗不被看见的委屈，可能在这个电影中能够找到了情绪的宣泄口。

看到哈里斯夫人穿上梦想中的礼服，走下台阶的时候，仿佛是自己实现了内心真正的梦想。

那么我宁愿相信在这个越来越令人失望的的世界上，我们的念念不忘的东西，只要付出行动，必有回响。

大学时在学校图书馆找到这本书，英文原版的，很薄的一本，纸张已经泛黄发脆了。

印象最为深刻的是哈里斯夫人对Dior裙子的渴望，还有她的巴黎之行为周围人带来的好运。

毕业论文选题之时，就以这篇小说为主题，写了3000多字的论文。

今天打开某视频网站刚好看到这部电影，记忆中仿佛真有那么一位善良、淳朴、可爱的太太在向我招手，遂观看电影版的《哈里斯夫人去巴黎》。

电影并未让我失望，情节起伏不大，除了那个弄坏裙子的not good girl演技生硬之外，其他演员演技在线，选角也非常符合小说中塑造的形象，观之使我心情愉悦。

省吃俭用只为一件不适合自己的奢侈品并无不可，哈里斯夫人靠做钟点工维持生计，她的丈夫很久之前牺牲于战场上，她还有什么盼头呢，那件白月光一样的裙子就是她的人生意义和精神寄托。

尽管那件裙子可能会被某些人冠上“消费主义”“资本与工业”“资本家与工人”等等名称。

人类社会不断发展进步是因为人类一直在追求，追求美好，追求幸福，追求便利。

或许人只要有追求就够了，不管是一件裙子还是一个伟大理想，因为每一个追梦者都值得被尊敬。

今天聊聊匈牙利/英国/加拿大/法国/美国/比利时电影《哈里斯夫人去巴黎》。

片名Mrs Harris Goes to Paris (2022)，别名哈里斯太太去巴黎。

影片改编自保罗·加利科（Paul Gallico）1958年的畅销小说。

此前该小说曾被制成一小时长的节目上过电视，剧名和小说名字一样，都是《阿里斯夫人去巴黎》（Mrs 'Arris goes to Paris）。

此次改编成电影倒是头一遭。

故事发生在二战后1950年代的伦敦，一名丧夫的女清洁工哈里斯夫人迷恋上迪奥的高端定制礼服，于是决定节衣缩食倾其所有购买一件属于自己的衣服。

在凑足足够的钱后，哈里斯夫人飞往巴黎，准备血拼。

前前后后她经历了各种变故，并最终明白了自己想要找寻的是什么。

哈里斯夫人从事着低薪水且不被重视的工作，但她本人有着一种体面和幽默的特质，这让她的生活显得十分简单精致。

原本她的生活可能就这样平静地度过，直到她看到雇主家的一件精致迪奥礼物。

她心里的一个开光被打开了，她的生命突然有了目标，希望拥有一件属于自己的迪奥礼服。

哈里斯夫人的法国之旅虽然十分离奇，但能做到令人信服，尤其是在她拥有一件礼服的强烈决心下，电影显得极为迷人。

整部电影制作工整，拥有极高的娱乐价值，观众不会把心思放在质疑哈里斯夫人的经历上，而是会不自觉地被她的奇遇吸引。

本片描绘了一个美化的世界，描绘了一个充满爱意的世界，同时带着独特幽默感，观众很难不被里面的乐观精神吸引。

不需要滔滔不绝的长篇大论，也不需要矫揉造作的无病呻吟，《哈里斯夫人去巴黎》就用两个小时来逃避现实，讲述了人人都知道的道理。

每个人都有权享受礼貌，都有权被尊重，都应当被公平对待，并且爱美之心人皆有之，每个人都有理由让自己活得精致一些、美丽一些。

你不必热爱时尚才能喜爱这部电影，也不必成为上流社会才能穿戴高级礼服，只要自己喜欢就行。

影片中闪烁着平等主义、理想主义的光芒，这也是影片最平易近人的地方。

最重要的是，生活可以变得更好。

本片于疫情期间拍摄，2020年底完成，原定于2022年1月或2月上映。

但由于疫情关闭影院，影片上映一推再推，最终在2022年9月上映。

为了适应电影拍摄需要，本片对比原著小说做了不小改编。

在保罗·加利科的原著小说中，哈里斯夫人和她闺蜜巴特菲尔德夫人一起玩足球彩票。

只不过这俩人都不喜欢足彩，纯粹是为了奖金用直觉填写彩票。

买足彩的人需要竞猜填写30场比赛的结果以赢得奖金。

在小说里，哈里斯夫人是通过电报得知了她赢了奖金，足彩奖金高达102英镑7先令9.5便士。

而电影中则使用了更加简单直白的数字彩票，哈里斯夫人通过广播中得知了自己中奖。

影片改编后，增加了阿奇，还有反派丹特夫人和阿瓦隆夫人，这些角色加入后让哈里斯夫人的生活变得更加复杂，也为结局打下反转铺垫。

这让波澜不惊的电影变得有了涟漪。

原本缺乏反派的故事有了起伏，剧情冲突更加明显，观众看起来也更能集中情绪。

本片的结局也比小说里的结局更加复杂。

在小说中，一位年轻的女演员确实不小心把哈里斯夫人的迪奥礼服点燃了，只不过哈里斯夫人并没有收到迪奥寄来的替代品。

迪奥之家，包括科尔伯特先生、克里斯蒂安·迪奥先生、娜塔莎先生和安德烈先生，都给她送了鲜花，感谢她的参与。

在小说最后，哈里斯夫人决定把这件衣服烧掉，不再做修补。

因为她明白，这次旅行的回报是人而不是衣服。

另外说个小插曲，尽管我们平时经常玩今日辱法的梗，但法国工人还是十分值得钦佩和羡慕的。

他们敢于斗争，勇于争取自己的合法权益。

不管怎么玩梗辱法，法国工人阶级都是值得尊敬的前辈。

意志坚强保持乐观，爱美之心人皆有之。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

主体性是一个非常特别的词，因为如果联系到人的意识层面，她一定就有了更深刻的意味。

如果桌子的功能性指向了一个抽象的“桌子”，那不论是圆桌，方桌，矮桌，那个抽象的桌子就是所有桌子的某一个主体性。

想要拥有一件Dior礼服的清洁工Ada，就是一个有关普通人虚荣梦想的主体性。

她可能看起来荒谬，肤浅，被消费主义洗脑，但是这样的主体性却是人本主义的关键。

我们不需要关注一件看似奢华的Dior是对有钱人还是穷人的绑架，我们关注人如何赋予自身生命意义，并且从中得到慰藉。

在这个角度，虚荣也变得无伤大雅，热爱生命本身就值得被尊重。

追求梦想被看低的Ada值得被尊重，而维护自己别扭的地位，奢侈品的荣光不容侵犯的从业者也值得被尊重，他们有各自的主体性。

同样，读着萨特的《存在与虚无》却还要忍受Christian Dior House里的一切也是一种主体性。

影片本身杂乱而矛盾，Ada多巴胺爆棚地一路从伦敦冲到巴黎，多数的时候她都不知道自己为何如此，但现实世界不正是这样吗？

这是一部好 灵性 的电影哦，它揭示了一件事情：当你真心想要一个东西的时候，宇宙会帮你实现。

哈里斯夫人需要的金钱多也不多，少也不少，500磅，对于一条裙子来说很贵，对于她这样在别人家里当帮佣的人来说也显得不实。

可是那条裙子好美，她就是很喜欢。

她就是想要。

于是宇宙通过彩票/赌马奖金/抚恤金等等意想不到的形式给她送了够支付裙子的钱。

严格意义上来说，哈里斯夫人热切追求的并不是奢侈品本身，而是对美的渴慕，这点从她那善良细腻的言行中就能够发现。

昂贵是不可否认的事实，但一件衣服，从创意开始，到勾勒、选料、裁剪、拼接，缝纫等等流程，确实含有宝贵的心血，怪不得女主会发出那句惊叹：“这是在造月亮”……打动我的另外一点就是多角色的塑造，让我看到每个人都有其特质，视线也会随之转移，从而加强了互动体验。

总之，故事并不酣畅淋漓，但却如奶茶般温暖柔和……

给四星确实是高了，但两位主演的演技五星也值当。

故事内容还是单薄了，不过对于这个主题，Dior就是一个美好事物的化身，一生幸苦的哈里斯夫人，有权利追求一次美好这才是人生的真谛，要不然活着的意义是什么？

美好的事物确实有些价格斐然，但这小说里不是把给四星确实是高了，但两位主演的演技五星也值当。

故事内容还是单薄了，不过对于这个主题，Dior就是一个美好事物的化身，一生幸苦的哈里斯夫人，有权利追求一次美好这才是人生的真谛，要不然活着的意义是什么？

美好的事物确实有些价格斐然，但这小说里不是把美好只单单定义为Dior，而是爱情，人性…这些并不是金钱能代替的。

哈里斯夫人虽然在巴黎不能收获爱情但确收获了友情，这就是人生的美好！

很多人说哈里斯夫人最后被Pua了，但我不认为！

首先做为Dior本人及团队Dior的高定就是最美好的心意，在契约精神的基础上，仅此一件的89号高定除非垃圾皇后付完全款否则这件高定只能等着被提走，这是经商之道。

既然客户毁约，这件价值500胖的高定自然可以作为珍贵礼物被处置，500胖是一个很大数字在当时，而且是凝聚了整个Dior工坊心血的作品，这才是珍贵之处。

每一个人都把感谢凝聚在这里给到哈里斯夫人是何等的珍视，就如同哈里斯夫人去会计家能做的是收拾屋子做美味餐食一样，简单质朴才是最珍贵的友谊。

虽然不太喜欢的点在于这个片子过多的Dior，有点像品牌宣传片，但的确传递一个信息高定是让人发光的，就像于贝尔说的胖的瘦的气质难以形容的，只有高定能发光，最后哪怕是哈里斯夫人那样的清洁女工也能艳压群芳，而人生就不就是要一次这样的高光吗？

这才是小说的真谛