1 打着广告界的幌子,有形式无内容,没内幕没批判2 滥用知名原声音乐(《花样年华》《杀死比尔》),丝毫无原创性3 基本无剧情,充斥着无缘由的爱恨,滥用自杀、动画4 80分嘎然结束,借“另一种结局”凑时间5 丝毫没有关联、意义的电影名6 |法国|片。。。
欢迎补充
在生病的状态下看这部电影就是被狠狠的抽了一个耳光子的感觉。
留了一鼻子血还忘了擦,只能说挺爽。
死了不算了结,展翅高飞的同时跟竖起中指一样总是要下垂的。
最后死的都很惨。
屌什么屌呢。
你不嗑药了,自然还有创意人需要嗑药。
需要亢奋,需要说瞎话包装出神话来增加商品的销量。
不知道曾经帮双鹿,帮蒙牛做广告创意的人需不需要嗑药。
要嗑药的话我想应该是进口的吧,这样写出的广告才能让SB变NB。
里面的这句台词我比较有印象:“我是个广告人:不错,我污染这个世界。
我就是那个向你们卖垃圾的家伙,让你们梦想那些你们永远得不到的东西:天空湛蓝湛蓝,女人永远美丽;一种经过Photo Shop处理过的圆满的幸福、无瑕的影像、最时髦的音乐。
”我把这部电影列为法国的《Fight Club》好了。
深度够了,只是变现力差了点而已。
不要一天之中同时看这两部片。
不然,会让人得抑郁症的。
这个世界特别是7月份红光满面高唱生日歌的世界够TM的操蛋的了。
不过再操蛋也不要树中指,不然没办法尿尿。
视:技巧娴熟 但手法老套 类似的视效都被玩滥了 参见——罗拉,爱美丽,猜火车等编:一般 结尾也太那个了 虎头蛇尾演:做作 乐:较土词:谁都是暂时的,爱情、艺术、地球,你、我,尤其是我...镜:坠楼的上上下下 不同国籍的“未婚爸爸”(怎么一拍日本人就那么猥琐)具:俩人办公室内的机器人 巨大的会议室和会议桌它:倒是羡慕那种生活状态劝:其实还可以玩的更非 索性就晕到底# # #
1.爱情、艺术、地球、你、我,特别是我……人和其他商品一样都是有有效期限的。
2.我认为我是在美化世界,错,我是在污染它!
3.我总能让你们望尘莫及。
4.开会总是迟到,守时的创意师是不会有创意的。
*5.我无法好运连连的原因:其一是客观原因阻碍了,其二是我放弃了!
反转的option让我有点心跳,可是生命常常难以给我们第二次选择。
从高空坠落的飞翔与那幅美好故事的广告牌是鲜明的对比和震颤。
广告人们,我们的生活,自己好好打造!
最开始是在猫粮上看到这片的介绍。
看老师说的那么龙飞凤舞,便忍不住想看看。
其实仔细想想便知道,就看动画而言,和老师的口味就已经相差那么大,何况电影。
到底该怎么说呢,关于这部影片。
一方面可能是因为对于主角价值观的不认可;另一方面是觉得其表现形式越超过内容本身。
或多或少,总有实验般的玩票兴致。
不过,话说回来,多少还是给骆驼了一些启迪,主要是关于广告制作方面的“黑幕”。
因为这片也算是“半传记体”,讽刺虽然不算辛辣。
却也入木三分了。
仅仅是在本作出登场的诸多顶级广告元素,就值得我们顶礼膜拜与好好学习了。
所以,从某种程度而言,把本片当作广告制作的“科教片”也未尝不可呢~囧
电影的叙述追求新意很好,但至少不能让人觉得不合理。
比如开始男主醒来的地方,前前后后都没有交代是怎么回事,你想我怎么脑补。
一场会议改变人的一生,一个广告改变整个世界,导演你在开什么玩笑。
法斯宾德说过,对于无法改变的事情,人们至少应该去描绘(原著引文),而不是去中二去乱搞。
如果是一个优秀的导演,会把男主与索菲怎么结交上的故事交给读者脑补,谁知道你去描述这两人是怎么搞上的,还自以为是地设定这俩人都投入了真感情,性与爱是一回事?
一个世界最大的广告公司居然要靠一个卖酸奶的撑起39%的销售额,一个广告策划公司居然也拍广告,而且把一个咸菜广告拍得那么放飞自我,且与电影的主旨有半毛钱关系?
表现广告拍摄的混乱?
为什么要把男主设定成为追求理想而拍广告,很英雄主义吗?
不觉得浪费笔墨吗?
男主竟然因为杜勒否决一个广告设计就毛了,可以按原著来吗?
不要把原来好好的讽刺广告设计变成男主耍小性子呀。
马克为什么自杀?
男主为什么突然升职?
杰夫为什么突然有权解雇男主?
表现人生的荒诞?
原著里有有头有尾有道理的剧情就被导演这么肆意篡改,而且居然无法靠原著的逻辑解释,这样拍既不对未看原著的观众友好,也不对看过原著的观众友好,真神!
第一个结尾马克假死?
你们法国假死也太容易了吧,男主被捕时插上这段有什么意思,人生爱情的双重破灭?
第二个结尾男主逃去荒岛,确实很讽刺,但你指望一个养尊处优的贵公子过原始生活,还把女主拉上。
别人乱叙是为了增强电影表达效果,导演的乱叙却有很多是无端增加读者观影难度。
叙事节奏没把握好,该交代的事情没说的基础上却有心情设置两个结尾(比如杜勒约塔玛拉,光看电影超突兀超没意义)。
整部电影全靠男主的演技在撑。
更重要的是,我是一个小说粉,导演却脱离小说自由发挥,并在细节上诡异的尊照原著,让人想起原著符合常理的剧情。
最后表示,原著很精彩,批判力度很强,电影比不上它的零头。
多的一星为了原著。
哈强酷男的新片!
法国蛊惑仔《太保密码》看得就很爽,这部《99法郎》同样延续了导演一贯的酷感和时尚感。
有很多迷幻镜头很到位,跟导演的个人体验有关。
两个结局都有些草率,第二个有点恶搞《进入荒野》
虽然电影給予了两个结局,相较之下,前者更喜欢一些。
身为广告人,深知其讽刺寓意。
喜欢奥克塔夫和索非亚的爱情,虽然知道那不太可能。
至于索非亚为什么自杀,我没有结论,看起来,不像是因为怀孕。
我不觉得故事情节多么引人入胜,但是画面还是很紧凑。
很像现在的我。
广告是现代文明发展的必然产物,它已无孔不入,上公厕小便都得跟它碰头,它抓住机会像个惯犯一样强奸着我们的大脑;它蹂躏了我20秒,占用了我20秒的大脑思考。
已故麦迪逊大道之王David Oligvy将这项犯罪艺术发挥到了极致。
人一生要看几十万条广告,而这一切几乎都是被强加的。
生产商每年投入到广告上的资金有五千亿美金之巨,这笔钱能解决全世界一半贫困人口的吃饭问题。
在此我们有许多值得反思的,广告的存在到底带来了什么实质性的东西?
去年有个新闻吸引了我,本片同名小说的作者Frederic Beigbeder跟他的朋友在巴黎街道一辆车前盖上吸可卡因的时候被警察逮个正着。
同名小说是根据他自己在广告圈的亲身经历改编,甚至可以说完全就是他的自传。
他还在影片中有两段客串。
有灵性的人再怎么样的创作哪怕是拼命的避免也会带有作者浓厚的主观色彩,jan kounen是个中庸的导演,他没有改变原作中的任何东西。
看过FB的访谈节目以及参与过的娱乐节目,觉得从jean dujardin身上能看到太多他的影子,就跟片子里的有个他早上起来照镜子却发现镜中人不是自己的隐喻一样,那个镜中人就是FB本人。
影片中也充斥着FB特有的法式小资恶搞幽默。
在片中我看到他当时糜烂的生活,也能看到广告界跟商界的黑暗。
当他意识到什么是对他最重要的东西的时却为时已晚。
我看广告,可从不信广告。
随着人们认识的提高,以及广告界文案们的黔驴技穷,现在越来越多的人都对广告嗤之以鼻,以至于好多厂商更愿意通过找传媒公司做个活动或派发样品来推广产品。
影片里有段话很有深意,股东的红利谁来付,投资人的利润谁来付,大老板的薪酬谁来付。
当涉及到商业利益的时候,厂商很难诚实。
总之,这不单单是一部简单的商业片,其中也探讨了种族以及环境问题,欧洲电影大多比较有内涵。
缺点是最后结尾部太好莱坞。
ps 影片里提到的madone应该是danone 中国叫达能,
看得还真累,其实吧有点装,其实吧要是局限在广告上还真不至于弄这么大动静,所以我没局限在广告这件事上,这样看就有点意思了。
颓也能颓得那么法国,荡也能荡得那么法国,当然了,德性也德性得很法国。
弄掉点画蛇添足的画外音和字幕再修改点情节这片还真就是个宝贝了。
20081213 1630 City Hall
除了吸毒后的描写很赞,其余都普普通通。。
嗑药的混球,一生颓废又害怕,终究末路
Dujardin这造型儿怎么这么像李泉···结尾的结尾有点儿雷,内是荒岛余生了?
肖申克的救赎+lingo winch+梦之安魂曲+广告狂人+荒岛余生
tout est provisoire
不喜欢这种混乱的意识流电影。大中华区的广告人生活不是这样的。
要是有零颗星该多好。
讲真,没看懂结尾,特别碎片化的情节,磕嗨了的剪辑。。。
看不下去
抽象化的艺术电影!另类的公益广告!
what a bloody trip
那天心情不好,其实现在想想电影本身还是可以的
很炫技,很浮夸
近年来难得的导演,演员完美作品
后来那个结局比较有意思
挺棒的~
媒体的罪
拍得很迷幻,视觉效果转化得挺好,把吸毒表现淋漓尽致。导演算是高手,但是颓废了点!
开头那个劲儿劲儿的感觉还蛮喜欢的,创意挺亮眼,讲的不是故事