移民国度

复杂的人性，是非与黑白太难评说，但是生而为人，总得有起码的同理心……

民主党大选年搞出的幺蛾子，真的是下三路。自己左手对拉美国家玩剪刀差，买低价农产品卖工业品，把整个美洲当自己独占市场后花园；右手又搞颜色革命，用美元割韭菜搞得民不聊生，再说：啊，拉美人民水深火热，出于人道主义应该放进来，给国内提供任劳任怨的廉价劳动力。Democrats可真狠啊，法律有利讲法律，人情有利就在国会恶心人，最后把移民吃干榨尽骨头都不剩。

流动是很多人生计的基础，但是现代国家与国家的边界阻拦了人的流动，国家系统是非常排斥移民的。在美国这个移民国度，川普政府采取各种措施使移民的境况恶化。片中人权活动家说，“官僚制度足够大地分解了工作，让所有人认为他们做的都是无关紧要的工作，是最高等级的人故意设计了系统……当你加起所有只是在工作的人时，它会变成这个疯狂、令人十分恐惧的系统”。所以利维坦到底是如何能保障人民安全的？

No one is illegal.

我的生活和工作都深深与移民有关，对这个话题十分了解，但还是被这部片子震惊了，尤其是最后一集。非法移民真是无解的议题，定体问了。金灿荣总结的很好 ，美国的主要问题就是上下、左右与黑白的问题，这部片子差不多都反映出来了

已看完第一集。

神奇国度，那么人世界公民要向往去美国就是遭受这样的待遇还去，这不是明知山有虎，偏向虎山行

其实那些拉美人民虽然是底层但其实都是难得的明白人啊，一语道中美帝强盗本源，奈何如今的美帝还流行着另一种“强盗翻身做主人全世界都欠老子谁敢来抢就开枪”逻辑呢…就是个循环往复绕不出去的怪圈…liberals虽然总是能相当犀利地点出问题的矛盾所在，但又总是要不懒得解决问题要不就提出莫名其妙脑回路走向诡异的解决方案，大概也是因为实在是缺乏理(小)论(红)指(书)导吧…

偷渡可能永远无解了

看哭 标准左壬 鉴左镜

所以这个“移民国度”全片只有非法移民？每集都打情感招牌，强调humanity，这太左了，明显的政治片。好比住宅区有一栋公寓楼招租，没有经过合法申请的人强住了进去，挤占了别人的空间，进行法务递解程序时理由是我一家人都住这里，你赶走我不人道。是否可以用统计数据说话：这部分的非法移民到底给美国经济和日常创造了多少价值，还是这个群体只带来了居高不下的犯罪率和拿走来自纳税人的福利？同时这些国家是否已有合法移民的渠道？

实在是太矛盾的问题了，追求好生活、一个机会是人之常情，连ICE的人也承认如果身份对调自己也会偷渡，但是对于国民来说确实也是相对“不公平”的事情。穿插的几个特朗普集会的讲话尺度太大了，才让我意识到他比我所了解的还要激进。第四集开头大哥能不能好好开车？美国人时刻要看着对方眼睛没问题，但是开车的时候就免了吧？尤其是需要对视的人在后座的情况下！最后一集送水的人道组织太让人感动了，这也是美国人可爱的原因。还有开头特朗普迫于压力结束法案，都让人觉得即便这个国家有他的诸多问题，但谁又能更好呢？最后顿感人类发展的最终结局必须是AI，不然都富了时候脏活累活没人愿意干，上哪儿找这些吃苦耐劳的老墨儿呢？另外这拍的也太“真实”了吧，很难不怀疑一定程度的摆拍，这些移民为什么会同意被拍呢？

看到后面有点无聊了。有些人确实可怜，但是确实也是犯法，好多圣母啊。

经常看新闻的就没必要看这个了，没啥新信息。

经济下行，没有足够资源给新移民，就加大清理力度。除非改善美洲地区经济，否则就近非法移民问题无解。这是纪录片没有也没办法提出的，只能去观察这些现实问题

对左派实在无法认同我去写剧评了。

太难了

和之前书上看得完全一致 太可怜了莫莫

很多问题不是非黑即白。是制度出了问题，还是选择制度的民主出了问题？

热评是什么憨批？