白宫管家



很久没有被一个电影深深的震撼，今晚在漆黑的影院，当年迈的主人公塞西尔（Cecil Gaines）看着妻子在身边平静的辞世，那刻我泪流满面，为剧中那个有血有肉，平实鲜活的小人物悲喜交加的一生真心的感动。

这部电影让我很自然的想到了《阿甘正传》， 同样的跨越美国20世纪变迁的大背景，同样的小人物传记，这次是换作一个侍奉过多届总统的黑人管家的视角来讲述，细水长流的故事同样感人至深。

《白宫管家》灵感源自于《华盛顿邮报》上的一篇文章，改编自真人真事，讲述了一个为白宫服务了34年的黑人管家的故事：这位管家名叫尤金·艾伦(Eugene Allen)，1952年他应聘食品管理员而走进白宫工作。

在他任职的34年间，美国总统轮换了八位。

在他当白宫管家期间，每周工作六天，从没请过假。

杜鲁门总统亲切的叫他“金”，福特总统经常和他讨论高尔夫，艾森豪威尔总统也会偶尔让他出谋划策.....2008年，在美国总统大选的前一天，尤金的妻子去世了，而就在妻子葬礼的同一天，他的故事也通过《华盛顿邮报》的报道而为人所知。

这个一生为美国政治后勤服务的黑人管家与他的家庭也被看作是“美国历史上最伟大的家庭之一”。

他的人生经历也与美国社会发生重大关系，从民权运动到越南战争，所有的社会变化都无一例外地影响到了这个小人物的生活和家庭，而尤金·艾伦最终也成为了白宫里人人尊敬的首席管家。

由影帝福里斯特·惠特克(Forest Whitaker)饰演的白宫管家塞西尔是影片的灵魂，有人称他在剧中的表演“沉静而有力”，我觉得真是很贴切；脱口秀女王奥普拉·温弗里(Oprah Winfrey)饰演他的妻子, 率性的表演机智幽默，给凝重的剧情增加了很多亮丽的笑点。

 不可不提的是电影里由若干大牌明星扮演的总统和他们的第一夫人们，看他们轮番登场，实在是件乐事：一来轻松地温故了美国近现代史，二来众星们在短短的两个小时里集体发散魅力，让人目不暇接。

阿伦·瑞克曼扮演里根总统，而他那著名的夫人南希·里根由奥斯卡影后简·方达扮演。

罗宾·威廉斯出演总统艾森豪威尔，约翰·库萨克扮演尼克松总统，詹姆斯·麦斯登 和敏卡·凯利 扮演肯尼迪夫妇，而列维·施瑞博尔扮演那位因肯尼迪总统遇刺身亡而直接由副总统顶替上位的美国第36任总统约翰逊......

一个黑奴从目睹父亲被农场主一枪毙命，母亲被强暴，最后进入白宫做了34年管家，前后历经八任总统，一生勤勤恳恳，把自己融在空气中，力图做个好黑佣。

大背景是黑人争取民权与白人世界血淋淋的冲突和坚持不懈的努力。

大儿子一直都是争取黑人民权的激进分子，从静坐，自由巴士，跟随马丁.路德.金，后来转为考取政治硕士学位通过从政来呼吁改变和争取黑人地位。

而小儿子却与哥哥志向不同，在参加美越战争中殉国。

他对哥哥说过一句话“you fight your country, I fight for my country ". 面对时代的躁动，小儿子的殉国，这位白宫管家老来迷茫，向里根总统告别，积极加入大儿子的民权活动中，最后他们终于迎来了历史上第一位黑人总统奥巴马并被特邀为奥巴马就职典礼上的嘉宾，这位曾经的白宫首席管家老泪纵横……

以前的外教老师对我们说，我们说话老喜欢在前面加个“那个...”让一个刚来的黑人留学生很不舒服，以为是在骂人呢。

其实我们的英语还没好到知道“那个”是什么意思。

种族问题我完全不懂，从来没有接触过。

听说有的欧美国家多多少少有点不喜欢中国人，这算不算歧视，我不懂，我也没出过国。

国内也有各种地域歧视等等，说起来就扯远了。

只是觉得像电影里那些让黑人不要坐在餐厅白人区的人的理直气壮到底是哪里来的，或许是习惯或许是教育的原因吧。

就像前一阵子看的一个支持同性婚姻的视频里，一个五六岁的小孩子看到两对同性情侣求婚的影相大喊这是错的。

人家问他为什么，他又说不出来。

小孩子什么都不懂，但是就算他长大后什么都懂了，也还是难以改变这种从小被教育出来的观念吧。

或者从来都不会意识到这观念有多荒唐。

我的家乡有一种骗小孩子的说法，说是晚上用手指月亮，月亮就会割了你的耳朵。

我小时候一直深信不疑，都不敢指月亮，直到十八二十岁，想起这种说法才突然觉得荒唐。

按理说念五六年级的时候上了自然课，怎么都得知道月亮割耳朵不科学啊，但是从来没想过。

人的观念就是这样的。

前一段时间那个脱口秀引起华人上街抗议的时候，很多外国人都觉得中国人开不起玩笑，而很多中国人也觉得在美华人大惊小怪。

更早以前潮爷在采访的时候说刘玉玲“dog”什么的，也有人说中国人玻璃心，爱较真。

我英语不好，不知这个词只是个形容人不好看的俚语还是真的不是个得体的词。

总之，谁都不应该笑话别人为了人的权利做的努力。

觉得人家“多大个事儿啊，搞这么大阵仗。

”你根本就没经历过人家经历的，你还笑人家爱较真。

这就像你把人家祖宗骂了个遍，人家一跟你生气，你就说人家小气、开不起玩笑。

合适吗？

无论哪种基本权利，无论别人为此做出多大多小的努力。

我们都不应该觉得好笑。

周围有不少这样的人，人家LGBT游行，他觉得“这有必要吗，现在都不歧视同志了吧。

”人家男女平等宣传，他又觉得“搞这么夸张，解放后就男女平等了。

”之前网上一个反就业性别歧视的社团的采访，我一个男性朋友一边很不以为然的说“哪有那么严重的性别歧视啊”，一边评价社团这些妹子没一个好看的。

《破产姐妹》里，厄尔对卡洛琳说：“你保姆是个白人？

那你家真够有钱的。

”我当时看这一集的时候不明白，现在想想应该是说的白人工资比黑人高。

有些问题你觉得不存在了，其实还是有的，只是你是个外人而已。

少说两句有的没的吧。

《白宫管家》根据真实故事改编，讲述了黑人塞西尔从一名服务员到成为白宫管家的故事。

在塞西尔任职白宫管家的34年间，他亲历了八位美国总统的更迭，也见证了美国历史上的众多重要时刻。

影片通过塞西尔的视角，展现了美国黑人民权运动的发展，同时也展示了普通人在特殊的历史时刻发挥的不可或缺的作用。

电影通过许多处生活场景的描绘，让我们更清晰地看见种族歧视以及黑人的所处困境。

例如黑人在公共场所有属于自己的区域，餐厅也会将黑人和白人进行隔离分区。

《绿皮书》中其实也有一些相似的情节，比如黑人和白人不能使用相同的设施，包括厕所。

而类似的事情。

或许现在还在发生着······l 我们需要怎么样的抗争？

主人公塞西尔的儿子路易斯，在上大学后积极参与激进的民权运动，包括加入“自由骑士”组织，参与各种维护黑人权力的运动，并因此多次被捕。

在抗争的过程中，他与父亲的关系也渐渐疏远，甚至决裂。

而在路易斯听到“自由骑士”说要采取报复的手段时，他开始意识到以暴制暴从来都不是正确的方式，并且他也不是可以为了捍卫自己的权利牺牲别人的人。

他的抗争方式在后来也发生了转变，从激进的直接行动转向了更加理性和非暴力的抗争方式。

而塞西尔其实也一直为了黑人做奋斗，只是他与路易斯的方式不同。

他用自己的方式进行着抗争，默默地做好自己的专业工作，以忠诚和敬业的态度逐渐改变着周围人的看法。

虽然用了几十年时间，但他还是帮助黑人获取了一些利益，并且成为各届总统先生的“朋友”。

就像在电影的后期，塞西尔受到总统夫人的邀请，以客人的身份参加白宫晚宴。

塞西尔为我们提供了抗争的另一种方式，抗争不仅仅是暴力和激烈的，也可以是温和的、日积月累、潜移默化的。

电影我觉得最感人的一部分便是在最后，晚年的塞西尔见证了美国黑人运动所经历的风雨，以及黑人权利逐步获得的改善和提升过程，他认识到了民权斗争的重要性，也看见了路易斯一直以来的坚持。

他辞去了白宫的工作，在街头找到了正在演讲的路易斯，父子俩一起参与到抗议游行，一起加入到这场斗争中。

我们需要怎么样的抗争？

武力或许能带来改变，但那种由恐惧建立的变革终有一天会被推翻，极度激进的屠杀式恐怖主义便是由此产生的，这也是路易斯抗争方式发生转变的原因。

反抗并非一无是处，只是需要更多的时间、忍耐、坚持、以及决心，用一种更加理性的、非暴力的、潜移默化的方式······所有与平等相关的一切，从来都并不容易。

奥斯卡获奖电影都是围着主旋律的，比如这次的《为奴十二年》。

美国人不厌其烦的翻出当年黑人与白人的冲突，一遍遍的高歌着：看，你们现在的生活多不容易。

这和现在某些主旋律的电视不谋而合，不断地洗脑着你们应该感恩。

故事情节像走马灯似的一溜就过去了，能留在脑子里的还真没剩多少，但不得不说要不是那些明星撑场面，这电影还真没多少人看。

家里的大儿子是个不省心的，一到青春期就开始叛逆，活跃的“自由细胞”带着他投身到各种运动，倒是一下子就悬崖勒马免于一死。

小儿子从小就是个听话的，听国家的话参军，结局大家都能想到。

老爹是个安于现状不想改变的主，老妈是个额…奥普拉演的这个人还真没啥特色。

总体而言，明星都是非常大牌的，演员也有漂亮帅气的，大儿子是永远死不掉的，小儿子走正道就为国捐躯了。

隔了这么久才有机会看这部影片，被感动的地方太多。

如果问我，影片主要讲述了什么，我到一时说不上来，只觉得两个小时里面，看到了一个人生。

而这场人生的背景，竟然是整个美国。

管家这个词听起来，总觉得挺威风。

虽然深刻的理解一下，可能就是男仆。

仿佛仆人二字，总透着几百年前的那种卑微。

可是这样一个白宫管家，却让我看到了不一样的东西。

就像里面，马丁路德金说的，孩子，不要小看男仆这个角色，他是在以一种坚韧友善的态度，持久抗议着这种压迫与不公平。

提到马丁路德金，总会让我想到那篇演讲，我有一个梦想。

多么伟大的梦想，他希望有一天看到，白人小孩和黑人小孩同桌吃饭，这伟大里又透着怎样的微小，不过是一个简单的平等而已。

种族歧视，贯穿始终。

为了平等和自由，献出了多少生命。

影片开篇，就是男主角和自己的父母一起在一片棉花地里耕耘，当那个白人土地主枪杀了男主角的父亲开始，预示了男主角整个人生的开篇。

一个从小就被培养成男仆的男孩儿，骨子里所有的梦想不过是做最好的仆人。

所以，才会当他得到白宫男仆这个职位的时候如此开心。

那种发自内心的喜悦，仿佛这是世界上的最高赞誉。

就是这样一个骨子里面充满了服务的男子，一个从小谨记服务的时候要像幽灵一样的男子，却生出了这样两个叛逆的儿子。

大儿子，自由主义战士。

他这一生都在为了黑人的利益而奋斗。

他要的，不是苟且偷生，在白人的地盘上走向安稳，而是在自己的国土里获得平等和自由。

他曾有马丁路德金这样的导师，也曾加入过黑豹党，曾蹲过无数次牢狱，曾叛逆，曾走岔了道路，但是他这一生的信仰未曾改变分毫。

小儿子叛逆中又透着可爱，他参加了南非战争，却最终牺牲。

我总记得，当男主角生日那天，门铃敲响，他打开门，看到那两个穿着军服的陌生士兵，只说了一句话：“你们找错人了！

”对于老父母来说，失去儿子，是怎样的打击。

可是人生就是充满了太多我们意想不到的灾难。

可是人生却又是如此坚强，因为即便如此，我们还是坚持的活下去。

一个儿子死了，一个儿子离家出走。

他唯一拥有的便是挚爱的工作。

可是他忘了，还有娇妻在家等着他。

这整部影片第二个让我触动的点就是男女主角的爱情。

如此平凡的一对夫妻，却始终在生活的磨难里不离不弃。

她曾因为他的冷漠而出轨，曾因为他的工作而吃醋，但某一天，她还是幡然醒悟，她内心唯一挚爱的就是她的丈夫。

当肯尼迪被射杀的时候，我的心也颤动了。

这个真正为了黑人利益而做出实事的美国总统，感动了很多人，包括我们的男主角。

当他寻求妻子安慰的时候，她骂了他，却又拥他入怀，所有的冷漠都冰释前嫌。

所以有句话说的很好，两个人的感情会经历很多道坎，过一个坎，感情就会更深刻一些，某个坎过不去了，两个人的感情也就走到了尽头。

真好，他们最终都是不离不弃的。

时局的改变，政局的变革，人心总会随着环境的改变而改变。

这个为白人服务了一生的男仆，内心也悄然改变。

他为黑人的利益作出斗争，他锲而不舍的提出，应该让黑人和白人拥有同等的待遇和升职机会。

终有一天，他成功了。

当第一夫人请他和夫人一同参加白宫盛宴的时候，他终于实现诺言，带着妻子来到了白宫。

可是 那一天，他如坐针毡，他说，希望自己有一天能真的享受的坐在这里，而不是装作自己坐在这里。

再后来，他不再联系的大儿子，渐渐被人民被国家接受，他不再是犯人，而是黑人心目中的英雄。

这个固执的老人投一次在心中充满了疑惑。

他开始怀疑自己这一生挚爱的工作，开始怀疑人生的意义。

终有一天，他提出了辞职。

辞去这个他梦寐以求的工作，而走到了正在组织游行的大儿子身边。

当他的儿子向他走来，问他为什么而来。

他说，我想加入游行示威。

儿子说，这样你会坐牢，还会弄丢工作的。

他说，我弄丢了你。

对不起！

一个拥抱，一切都烟消云散。

那一刻我突然明白，生命并不是嘲讽，一个为服务白人而生的男仆竟生了一个为黑人自由而斗争的儿子，如此不同的二人却如此相同，都是为了自己的信仰而不曾改变的人。

最后男主角说，我觉得我这一生见了很多，却从未曾想到，有一天会看到有一个黑人能真正作为美国总统而存在。

那一刻，我都开始相信，美国是一个没有不可能的国家。

我不知道种族歧视会不会还是存在，但至少这个年轻的国家，一步步走出了不一样的刮目相看。

美国，一个民主自由的国家，在那一刻，朝着自由走了飞跃的一步。

我被这部电影触动良多，这个世界不乏追求自由的人，自由仿佛是人类信仰的源泉，可是那些真正为了人民的利益而奋斗的人，是真正的伟人！

突然想到了入党时的誓词，为了人民的利益，而奋斗终生！

我希望这句誓词不仅仅是我们所有党员简单的一句话，而是我们人生的信仰。

别让自己的行为，玷污了誓言！

人，无信而不立！

1、男主的大儿子杳无音信，二儿子在越南战死，不就是美国版《活着》吗？

2、40分钟左右开始的剪辑：大儿子在南方参加民权运动，被白人吐口水、骂四字经；老爹在白宫服侍白人，真是讽刺3、美国黑人青年们为民权做的斗争是不是和某国某九年学生们做的事情类似呢？

虽然同样受到镇压，但结果...4、最动容的一个片段:肯尼迪遇害，男主的旁白：Mrs.Kennedy refused to change her clothes,so that everyone could see what they did to her husband......The last time I saw that much blood,was the day my dad was killed5、男主大儿子在送一黑人妹子回家时听到枪声，躲到墙角，然后俩人有了第一次亲密接触，莫名想到《女朋友男朋友》里张孝全吮吸警察的手指6、还是不太理解大儿子为什么不去参加弟弟葬礼？

因为对弟弟的“哀其不幸怒其不争”？

因为国家对黑人的歧视？

7、男主福里斯特·惠特克最好的两段表演都来自最后——为黑人争取和白人平等的工资说：I told the president that you'd say that.He told me to tell you to take this up with him,personally.还有，对儿子说“I am sorry”的这一段8、最后08年奥巴马的胜选演讲看得我很激动，不过...和影片无关，只是想到了当年把整篇演讲稿背下来的自己，真是不容易用电影的结尾：献给在民事权利进程中，为了我们的自由而斗争的男人和女人们

值得一看，不要看成是歌颂主旋律的作品，它不是歌颂哪一届政府，它主张平等自由的权利，反对暴力冲突，主人公不赞成儿子去参加什么自由骑士的组织，他默默地小心地在白宫生活，关注着每届总统对种族问题的看法，最终他等到了那一天：黑人奥巴马成为总统，这是美国历史的突破，作为白宫管家，一个黑人，还有什么能比同种族的人成为一国之主更令人兴奋的呢！

这部影片是根据美国白宫首席管家尤金·艾伦的真人事迹改变来的，只要讲述的一个叫塞西尔的黑人在成为白宫管家之后，先后为八位总统服务过，并且见证了历史黑人体制变革的各种运动、决策。

这部电影所展示的手法和技巧再平淡不过，可以说就是简单的流水账，但这种以人物传记的题材加上从开始到结束的顺序故事的方式还有并不精彩的拍摄手法结合在一起似乎对观影者是一种考验，特别是145分钟的时长，剧中通过用一个普通黑人的视角来看那个时代背景中的美国关于黑人权力的各种活动、决策，让人有一种想继续向前的挖掘感。

影片的开头，中间，和结尾都有非常出彩的地方。

影片的开头通过主人公的自白和白人在棉花园枪杀其父亲开始，电影中段的各种矛盾冲突，再到结尾的黑人体制伟大变革，这些剧情也就完美地抓住了观众的心理。

我对这部戏有一个印象很深刻的地方，电影里有一段交叉剪辑地画面：一边男主需要为了家庭做好“顺民”，需要在白宫好好的待下去以保障自己家庭不再受到动荡。

一方面男主的儿子却是“激进分子”，在一家划分了有色区域的餐厅里面要求被服务。

剪辑不断交叉不断循环的方式让两种矛盾的冲突不断激化，这也形成了一种鲜明的对比。

最终男主与儿子分道扬镳不再讲话，儿子也被抓进了监狱。

其实塞西尔也一直为了黑人做奋斗，只是他与他儿子地方式不同，他用一种潜移默化的方法，虽然用了几十年时间，但还是帮助黑人获取了一些利益。

他也就成为各届总统先生的“朋友”。

《白宫管家》里的塞西尔·盖恩斯不是特工，也不是什么显赫的角色，他不过是一位仆人。

但是，他是白宫的仆人，在白宫服务了34年，前后服侍过8位总统。

在总统这样的红花郎面前，作为总统背后服务团队中的一员，塞西尔也是居于最末端的那一位。

但34年足够久没，没有故事也会成为故事。

这就是塞西尔·盖恩斯的大半生，终于，在1986年塞西尔·盖恩斯退休近27年之后，他的故事被放置到了大屏幕之上，接受大众的关注。

就像名人使用过的内裤、接触过名人屁股的手纸，终于将其另外的一面发掘了出来，呈现出了不同的价值