半个尼尔森

又是Ryan Gosling, 一個墮落的教師.理想主義者一旦投身于現實, 就會發現自己與周遭是多么的格格不入.他的ex-gf說, some people changed, 然而他肯定, not me, I'm still an asshole.他的家人在談論一些演員, 一些明星, 他們跳舞, 他們歡愉, 卻沒有他的份, 他不想迎合別人改變自己, 他情愿去酒窖吸毒.他在歷史課上大談矛盾, 談國家機器, 讓學生們背誦大段矛盾的歷史, 然而他的校長對他說, 照本宣科.他在寫一本講述辯證法的兒童讀物, 然而別人問他的都是關于小說或者童話, 沒有人懂.他的同事看到他的書架上有一本<切.格瓦拉在非洲>就問他是不是共產主義者, 我猜他當時肯定很郁悶, 盡管他們都是老師, 盡管他們做愛, 他們的思想卻不在同一個水平線上, 多么另人悲哀.他不跟別的老師一起吃午飯, 我想一定是因為那個禿頭的偽善, 讀著報紙亂評論, 走到他面前說要給予幫助.他吸毒大概是為了麻醉, 他試圖改變世界, 但是發現自己只是宇宙中的一粒沙塵, 他無法改變, 甚至無法適應.他沒有朋友, 以致于他只有去酒吧隨便找些派對女孩兒傾訴他的想法, 然而沒有人理解, 她們終究不是他的朋友, 而他的朋友又在哪里, Frenk告訴我們, 癮君子沒有朋友.他喜歡孩子, 喜歡教他們他的價值觀和理論, 但是孩子們又能懂得多少呢. 他還是厭倦日復一日的沒有希望沒有未來的日子.他才30歲, 卻形容枯槁, 胡子拉渣, 永遠處于半夢半醒的狀態.他終于有個人能理解他, 那是他的學生. 他們站在同樣的岔口, 他們互相救贖.

好久没看新电影了。

要不是实在没得看，也不会又开始看电影。

现在连好看的综艺都没什么了。

这部电影被电影类书籍屡次提到，老早之前就下好了在待看区。

看到这个熟悉的名字就点开了。

应该是昨天看了一部分，然后电脑卡得要命，重启花了半小时。

今天刚刚看完了。

20：41高斯林这部的演技不错，跟他其他的作品区分开来了。

他进入了这个角色，将人物的颓废、迷茫、力不从心、边缘化展现出来了。

确切地说，不应该是“展现”。

是整个氛围烘托起来了。

是一种由内而外的表演。

在此之前，我并不是对他很感冒，演技也是平平无奇。

但这部着实有些不一般。

他最开始用领带擦嘴，在酒吧跟两个女人接吻后又擦嘴，跟鹰眼说话后还擦嘴。

细节的动作设计。

这么久没看电影，我对影片细节的洞察力倍增。

是自身变得更加敏感，还是提取信息的能力有了质变？

孤独、迷茫，想改变环境而力不从心，做的事看似有意义却没卵用。

内心的挣扎，行动的逃避，思想的漂流。

不管是什么身份，老师或是学生，其实本质都是相同的。

只是这个巨大机器中的一枚零件。

大海中的一朵浪花。

1. 前女友穿那么低胸的衣服来学校有事吗？

2. 前女友订婚了和男主亲嘴嘴拉手手靠肩肩真的好吗？

（即便老美比较开放，但也有点过了。

在国内妥妥算出轨了。

）3. 小女主的额头是寿星佬吗？

4. 男主哥哥的女友在酒窖的形态为什么那么欲呢？

十五年前的片子，那时候的片子还有灵魂。

尽管拍摄手法很典型的文艺片，但还是有生命力的。

看到男主第二次在酒吧勾搭姐子的时候，想想这种生活也惬意。

上晚班周末去趟酒吧勾搭，当然，得够帅。

整体三星半吧。

听说这部片子的主演“Ryan Gosling”获得了06年的Sundance Film Festival的独立精神奖提名和07年奥斯卡最佳男主角的提名，真的感到由衷的欣慰。

他的表演实在是太让人刮目相看了！

我是刚刚从“Lars and the Real Girlfriend” 追随Lars而来，又在“Half Nelson" 认识了Dan，我已经等不及看下一部Ryan的片子了。

我发现Ryan的“眼神”很会说话，尤其这次诠释的又是一个生活充满矛盾瘾君子，忘不掉影片里那种无助、彷徨、自暴自弃的样子。

一个年轻演员能做到如此成熟的表现，真的很让人敬佩。

影片高潮的桥段，Drey递钱给Dan，他那种惊愕到勉为其难，最后自暴自弃甚至有点示威的复杂心理在闪烁不安的目光中暴露无遗。

这种矛盾的冲突，完全超乎了我的想象--学生卖毒品给“老师”！？

而Ryan表现的却恰到好处，非常的自然到位。

难怪有人会说他将是梅尔吉普森的接班人。

“瘾君子不会有朋友”一个似乎正确的道理。

然而这部片子围绕的启示就是一个“辩证”关系，成为瘾君子的确会失去朋友，家人，爱人，但意外的友情也会改变堕落的一切。

正是这种特殊的友谊，最后让我们看到一个失意的灵魂得到了拯救。

这份对友谊的执著最终获得了成功，Dan从此洗心革面。

编剧的切入点比较耐人寻味--越是约定俗成的道理，往往就是矛盾的来源。

整部片子似乎就在将“辩证”的道理。

中国人会让阴阳两极同时存在，变化才是永恒的。

西方人只承认要么是“黑”要么是“白”。

编剧的意图也的确最后成功了，没有一成不变的，“瘾君子也会有朋友，而且还拯救了他”。

这部片子让我额外的记住两场短暂的真情流露--Dan 离开父母家以及Drey 看到老师堕落发自内心的眼泪，导演处理的都很自然，而不是中国式的矛盾发生的当场就潸然泪下，而是矛盾过后情绪积累到一定程度之下自然的流露，这样的处理，足见导演的细腻和功力。

只是Dan 边开车边落泪，一下把我拉回到《断背山》Jack与爱人break out之后在车上流泪的场景，我自己也开车，更能体会开车有的时候就意味着“孤独”，更容易释放自己内心的不快。

看到这里，心里不禁被触动了一下。

最后，不得不说导演是乐观的，一份纯真的友谊就能拯救一个堕落的灵魂。

这也许就是艺术高于生活的地方吧。

还是要奉劝大家：珍爱生命，远离毒品。

这部电影去年在圣丹斯口碑不错。

情节很简单：吸毒教师和毒贩学生的忘年友谊。

基本上不构成什么情节。

这是Half Nelson的一个优势，它没有戏味。

片子本身有一点纪实，两个人相识，顺理成章的发展，既非交往，也没有戏剧化的交流，一切如常。

反倒是看的人会感觉到，应该有所发展.....比如相互拯救之类....但是剧情非常克制地止住了这种想象。

这些让Half Nelson显得脱俗。

还有一些非常借力的手法也让Half Nelson显得高明，值得那些致力于独立电影的制作人关注。

摇镜。

手提摄影，摇晃的镜头，对焦失准，拍出一种容易彰显人物心态的主观镜头。

摄影本身并不出奇，但是能用的贴切就会很见成效。

在Half Nelson里，摇镜和Ryan Gosling相当精湛的表演相互配戏，把一个瘾君子的无所作为表现得很传神。

Dan躲在厕所中吸毒，找女人，买醉后夜袭，最后的party，一系列不可理喻的行为镜头都表达出了那种混沌。

含蓄。

像Half Nelson这么精简的表达，在美国电影里用到的并不多。

影片里多得是点到即止的叙述，没有特别提示剧情发展的意思，也很少解释某些状态的成因，大多数细节都要观众自由思考，得出的结论也不是固定的。

这有点像欧洲艺术片的表达，只不过生活味很浓，也没有故意复杂化。

Dan的人生用我们眼下的社会标准来看，基本上是个“废物”。

有想法没效率，不思进取。

Ryan Gosling表演很到位，让这个人物合情合理，值得同情多于可憎。

Half Nelson非常精于克制的表达手法也让这个人物看起来可怜更多一点，废柴的人生不需要解释～～～～剧情不俗。

正如最开始吸引我的，也是最终令人叫好的。

当大多数人以为一段互为天使的佳话又要上演，一对患难共知的友谊要开花结果时，影片的两个主人公选择了各自堕落。

老师最终被开除，而且以闹剧般的狂欢给自己收尾。

黑人女孩直接走上了帮助贩毒的路，抗拒只是心理上的。

两个不知道明天什么样的人，直到最后也没有对“明天”作出回应。

能理解的是，两个人都保持明智的心态继续不合理的行为。

这是Half Nelson最起码的意义，有些人选择了另我们鄙视的道路，不都是因为人生惨淡或者教育失败，有时候，他们很清醒，甚至有充分的理由。

堕落总不是一朝一夕成形的，也不是一个天使能挽救的。

Half Nelson大多数时间里都是纪实性质，结尾旅馆里的一段略有点戏味，但是这段高潮戏很迷人，足以掩盖剧情安排上的巧合。

高司令在96届奥斯卡颁奖典礼表演的那首《I'm just Ken！

》太精彩了，转场行云流水，把舞台变成自己的演唱会现场，唯一美中不足的是全程带着墨镜演出，无法一览高司令迷人的眼神。

只好看看这部他主演的《半个尼尔森》弥补一下。

原来早在《LA LA LAND》之前的2006年，高司令就凭借《半个尼尔森》入围第79届奥斯卡金像奖最佳那主角了。

不过《半个尼尔森》拍的有点超前。

开篇就是晃动的手持摄像，上次看这么多令人眩晕的镜头还是上次，娄烨导演的作品里。

当黑人演员纷纷入镜时，有那味儿了，熟悉的《火线》风格，这些黑人演员天生就会演戏一般，开始在镜头里生活起来，根本不存在什么演技一说。

带动的整部电影都有一种纪实风格。

高司令在《半个尼尔森》里感情生活还是不得意，有情人又差点给他发结婚喜帖，话说他的情感戏真的很不错，有点皮特式的魅力。

他扮演的历史老师业务能力出众，主要是有想法，有思辨，颇有柏拉图课堂的风采，不过个人生活糜烂，始终萎靡不振。

被戏里他的学生女主角撞见在更衣室腾云驾雾晕倒后，两人熟络起来。

这个黑人女孩得丽的哥哥因为在道上协助交易进去了，得丽也准备被亲戚拉下海，但是她很清醒镇定成熟的超越年纪。

其实电影看完，高司令演的老师邓恩和学生得丽是同一个人。

虽然一个是老师，一个是学生，一个黑人，一个白人，一个男，一个女，一个大人，一个孩子。

他们很多次的对话都像是自言自语，毫无隔膜，都挣扎在爱与痛的边缘，时而能在生活的夹缝中得到一些温情，时而不由自主的滑向深渊。

最后的结尾更是神来之笔，没有套路里的超人一等出现，没有斥责和贬损，没有更高更正确，只是两个人分坐在沙发两边，得丽说，准备洗心革面了是吧，另一边全电影里最干净一次的高司令笑了，有些腼腆和释然。

10年間一直力薦這個電影，直到我已經忘了到底講了什麼。

10年後在大屏幕上重看，意識到它太寬泛，太美國社會現實，太理想，太左，太迷亂，太個人化。

關於這電影，有很多詳盡的解讀。

我對別人說an almost perfect movie時，也許並不知道自己和別人是誰，我們身處哪裡。

甚至我對別人的理解都是一種自我想象，不想向別人推薦了。

Look, just you know one thing about me. A thing doesn't make a man.片尾發現音樂是Brocken Social Scene做的，關鍵幾場沒有說出的台詞都是音樂幫助完成的。

想起去年在芝加哥參加暴力街區社工活動，買下一個孩子的畫。

影片充满了生活的真实质感，冷静压抑而情绪暗涌。

看似波澜不惊，却处处是苦痛，处处是挣扎。

沦落之身，救赎之心，他们抓住彼此想要拯救另一个自己。

两位主演瑞恩·高斯林和莎莉卡·艾普斯的演绎都很精彩，撑起了整部影片的情绪，使影片令人信服又充满张力。

我们需要自我救赎，但是我们往往拯救不了我们自己，喜欢片名的寓意，也喜欢导演摇晃的镜头和掺杂的历史的表述方式，只可惜很多东西点到即止，也许是与我生活太远的原因

我通常是个扫兴的人，在大部分人为了王子和公主幸福的生活在一起而感动不已的时候，我会突然冒出来一句，说不好没多久王子就搞上了侍女、公主就勾引了骑士。

事实在于，我本来也是这么想的，生活本来也就是这样的。

我通常会嘲笑好莱坞大片那些煽情的过程、完美的结局，以至于我对一切都了如指掌，在谁出场的时候就知道他会和谁有一腿，而又会被谁害死，当一切都无法避开我的意料的时候，电影变成了只剩下视觉效果的又一个空虚的工具。

索性这个世界上还有人和我一样不相信那些神圣的存在，或者说像我一样永远无法被圣洁的光芒所笼罩，也只有在他们的作品里，生活才被真正的还原成生活本身。

而《Half Nelson》就是这样一部让你用一种灰色的方式触摸到了生活真相的独立电影，来自圣丹斯影展。

电影里并没有一个叫做Nelson的人，Half Nelson最初来源Miles Davis的一首歌，同样这个词原意指的是一个摔跤的动作。

导演Ryan Fleck说：“这是摔跤中的僵持状态，但你可以逃脱，尽管这需要技巧。

只是一个关于挣扎的比喻。

”生命的挣扎被Ryan Goslin完整的演绎了，他的帅气掩盖在他茫然若失的眼神里，他的脆弱在他每次意气风发的背后，他在陈旧体制的背后做着一个循循善诱深得学生欢心的中学老师，而面对生活的压力与黑暗的他又是一个沉溺在毒品里寻找解脱的瘾君子。

勉强维持的双重生活总是不可避免的走向崩塌，而这个时候女学生的出现，就好像设定了一个救星，马上要展开一场救赎行动一样。

可是电影出色在于Dan和Drey并没有想预料的那样走进互相的生活，他们始终保持那样一个陌生的距离，自己挣扎在自己的困境中，面对彼此，早已经没有力量和能力去做什么救世主。

我记得Dan在给学生讲辩证法的时候说，生活不是一个圆圈似的循环，而是一个了螺旋，每一天看上去像前一天的重复，但是每一天都已经有所不同。

从平面的角度看，螺旋也只是若干个重合在一起的圆，但是在第三维的空间里，它在Z轴是有位移的，每一天都不一样。

对于从小被唯物主义辩证法熏陶长大的我们这没有什么好难理解的，但是我们又何时把这些真理贯彻在自己的生活里呢。

就像Dan，他了解很多，他明白很多，但是在他自己的生活爱情上，他又怎么能有办法不把一切搞糟呢。

真相是我们总是祈祷期待会有那么一个人来拯救自己，可悲的是，这个世界，谁都没办法拯救谁，谁都不会是谁的Wonderwall。

PS：此电影充分贯彻了独立精神，使用类似Dogma 95的DV摄像，镜头时常晃动十分厉害，对此敏感同学请自动跳过。

看过很多有关老师的片子，励志的，性压抑的，传达精神的，批判社会的，一树梨花压海棠的，男的压完女的压的，可是这片的主题确实有些特别，虽是互救，作老师的还是主要给学生救赎了。

Fleck一定也是一个敏感的小知识分子，所以编导出来的东西总是或多或少映射了我这种理想主义分子身上的弱点——看得清楚，能解释，又怎样？

As he said, "One man alone can't change the world." 我们总是把自己想得太高，却又经常把自己的生活弄得一塌糊涂。

我稍微有些不清楚的是这电影的重点在哪，是导演借Dan强调的“辩证法”，还是依然无法消除的种族隔壑，抑或只是讲一个有起有落醍醐灌顶的故事。

初一看里面有些地方有些无趣，仔细观察，Fleck还是埋了相当多的伏笔，而且表达得颇为含蓄。

运镜和剪辑都有独到之处，其中高潮之初的那两个眼神，都是一半躲在门后，暧昧并且耐人寻味。

Ryan确实演得很好，他的那双游离的眼神，不愧是被学院提名。

尼尔森不止是文青，还是个愤青。

关键是他长得那么好看，苍白，说话又那么清醒、风趣、聪明。

还要死要活得很颓废。

我都马上要背叛布拉德·彼得了。

瑞恩.高斯林，要一直跟下去，像跟盖尔·加西亚·伯纳尔一样。