盖布瑞案：消逝的小生命

讲案件就讲案件，说什么检察官的童年呢，不要把严肃的纪录片拍成影视作品。说个政治不正确的，孩子的一家人，典型的美国底层家庭，妈妈，继父，姨妈，那身材都简直了，然后那些旁支亲戚，留着眼泪说，啊他是一个很乖很懂事的孩子，我好爱他的，我后悔没有把他接到我这里来……好假 🙃 只有那对gay的感情比较真挚，毕竟从照片就能看出孩子被他们抚养时，有一种天真的童真。

感觉特别讽刺伪善，在世时很多邻居都知道这个事情但是不管；在去世后装点据点进行哀悼，到底是真的觉得可怜还是只是让自己看起来善良不要脱离了话题圈

单说拍摄手法和故事叙述，这个片子还是很欠缺的吧

只看了第一集就无法继续了，孩子太可怜了…

从始至终男罪犯没有说过话，真的好想知道这对狗男女究竟怎么想的，能对一个小孩子下这样的狠手。现有的系统制度最大的问题就是发现问题掩盖掉而不是去解决，这难道不是比杀人的人更可恶吗……

追责问责有意义

看完满是震撼，补标，半年前就看完大部分了 @Netflix

It hurts, but even more when nothing changes…

可以再精炼一点，而且基本上是一边倒，我想看到explore被告的perspective.说实话，作为普通民众，我会毫不犹豫希望判死刑，但是如果我是陪审团，我会坚决反对死刑。我不能play God，我不愿真的去决定一个人的生死，这相当于我杀了人。我觉得这就像一个阀门，打开了会释放出我的人性里更可怕黑暗的部分。

一名男孩遭到残忍谋杀，而他的监护人和社工的公开审判，让人不禁质疑现有体制是否能保护弱势儿童

开场，猫砂，婴儿照。进了监狱后身材发胖气色明显变好的生母。以及也许什么都没有改变的现实。社会工作者90分的善心能为他们10分的忽略脱罪吗？我想不明白。

制度不好，法律来给你纠一纠

案件本身让人心碎，但总感觉片子拍得好像缺了一块，关于DCFS制度漏洞还可以再深挖一点。

在有能力做出改变时，永远不要转头离开。

案子和片子本身不是很复杂。但是到了末了这最大的问题也随着被告人的沉默而沉底：Why? 就是一个poverty mental health的典型吗？

"It's as if the desire of The Trials of Gabriel Fernandez to entertain, to ensure that we are as spellbound as possible by yet another example of the atrocities that humans are capable of, is greater than any need to inform and educate."Mar 27, 2020 | Rating: 2/4 |Ed Gonzalez

看了一周 断断续续的 一直在做梦 睡觉不舒服 好累又睡的时间好长 无法想象这个孩子过了10个月怎样的生活 life is just so hard on him

it haunts me and i hope it haunts all of us. 从小我们背的三字经前六个字说：人之初,性本善，但为什么世界偏有这么多恶。救个孩子需要一个镇，杀一个孩子也是，每一步的错每一个组织每一个部门社工警察都是帮凶。希望未来会有一天我们所有看过的人会在半夜惊醒，想起曾经发生在这些孩子身上的，正在发生的，甚至未来可能继续发生的事情，然后挣扎，may the universe never lose the courage to look evil in the eye. 谢谢导演拍摄组，谢谢记者，谢谢律师，谢谢all those who do right, i hope we take everything to preserve them. 大家去看吧都去看

真正的罪恶是知道什么是错误的，知道什么应该做，却选择无所作为，

太拖了！