夹缝之间

感谢鲁豫观影团组织活动。

客观来讲，比起宣发中突出的“女性电影”定义，这部电影实际更多在讨论泛性别的留守儿童问题，立意是好的，但确实与宣传主要导向有偏差。

而这种偏差根据映后谈可以推断出跟导演霸权视角有关，无论是电影制作环节中固执删减女主希望保留的戏份，还是映后谈中对于制片发言的不断打断，都呈现了一种从影视空间到现实的女性制影人困境。

这种男性视角体现到作品中，就使得一部女性制片想去展现女性困境的影片变成了真正以“韩警官的忏悔”为主题的、去女性中心化的困境显现。

影片双线叙事单薄，原始三星给到画面观感还不错以及能看出试图在呈现现实问题的立意。

多加0.5星给有野心有实际行动力的陶制片和努力在提问环节引导陶昕然多展现自己想法和感受的鲁豫，虽然直到活动结束观众都在导演打断中未能得知她为何执着于被删减片段以及她对影片和人物的深度解读。

仍然祝贺陶制片的勇敢尝试有了实际产出，也能感觉到她有很多深层的想法待表达，期待一个全女班底合作的可能性。

《夹缝之间》是一部非常出色的电影。

它不仅仅是一部悬疑犯罪片，更是一部具有深刻社会意义的现实主义作品。

影片通过生动的故事情节与丰富的角色塑造，成功地将留守儿童的生活状态、教育问题以及社会偏见等呈现给观众，让观众在观影过程中产生共鸣与思考。

同时，影片也展现了人性的光辉与温暖，让观众在紧张刺激的剧情中感受到了温情与希望。

看到这个电影名一下子想到高中作文里写烂的那句万物皆有缝隙，那是光照进来的地方。

电影里的夹墙，留守儿童和ta们长大后的生存环境，无一不处在夹缝当中，但仍然在夹缝里挣扎着，非常幸运有陶昕然这样一位演员关注到了这一点，并且愿意做些什么，整个团队一起出的地完成了这部片子，让夹缝被更多人看见，让更多的光涌入。

最后还有一点小小的建议，这部片子里女性角色的弧光是非常少的，甚至片中主要角色里只有一位女性，给其他四个男性设置了属于他们的高光时刻。

希望以后可以有更多女性角色交互、互相成就、互相帮助的电影。

不仅要上桌吃饭，还要吃饱！

影片整体三星，及格的悬疑片，多一星给陶昕然，第一次组局做电影做到这个程度是非常值得鼓励的。

很荣幸能被鲁豫观影团抽中参加陶昕然姐姐的电影夹缝之间北京首映礼活动。

现场见到了陶昕然和鲁豫姐，两位女士都好美好优雅。

我是在上海国际电影节上关注到夹缝之间的，那会吃惊于陶昕然竟然自己组局做起了电影，特别佩服她的勇气，所以一直都很期待这部电影的上映。

从电影荧幕亮起，出品人总制片人策划主演陶昕然一一呈现在大荧幕前，夹缝之间这部片子由明暗两条线组成，只要看过电影很容易能通过导演设计的光影get到这个点，明线是无房无户的城市底层打工人女主李青草为了解决女儿上学的问题面临的“生存夹缝”，暗线是在一座废弃的城镇学校食堂夹缝中发现了一具尸体，刑警男主韩岩揭开了尘封了十年的夹缝中的秘密。

导演通过明暗线交织讲述成年男女主人公的故事，其中穿插主人公的回忆，并且将其过去经历和现实行为进行对照，像观众讲述了十年前的命案带给主人公的影响。

暗线是影片主要的悬疑部分，通过案件一点点拨开迷雾，慢慢浮现出了李青草，韩岩，陈闯，杨大成，胡天意，五位留守儿童的清晰面目，十年前那天到底发生了什么？

又对男女主人公的命运产生了什么样的影响？

女主李青草这条明线，她是城市底层打工人，没什么文化，还是一位单亲妈妈，影片一开始为了女儿入学和老师吵架，带女儿上厕所保安为难不让去，女主当面就要脱裤子，在厕所里熟练又偷偷的拿走了卫生纸，为了看着女儿上厕所她甚至就在旁边吃早饭，影片一开始似乎就为我们预设了这是一位什么样的女人，她市井泼辣又坚韧，非常呵护她的女儿，不让女儿留长头发，辱骂亲近女儿的陌生男人，这种种都是后面真相的伏笔。

影片中间有一处我特别动容，李青草为了女儿上学选择和有学区房的相亲男结婚，女儿因为不愿意妈妈结婚离家出走，看到这里我有一瞬间觉得这女儿真不懂事，但我换到女儿的角度，“这男人对我妈妈并不好，而我妈妈为了我上学不得不委曲求全”我想如果是我我也不愿意我妈妈为我做出这样的牺牲，所以看到母女相拥而泣时我也流泪了😭（陶老师相亲时稍微打扮了一下真的很美啊！

）当影片最后慢慢揭开真相的时候，我感觉特别唏嘘，到底该怪谁呢？

当法庭宣判陈闯死刑时，李青草最后叫了他一下，他回头笑了笑，一切似乎落下帷幕，然而这真的是真相吗？

夹缝之间触摸到了很多社会问题，留守儿童，教育公平，女性安全并且并没有因为其他原因而不敢深入探讨，影片的slogan“谁来保护她？

”其实很点题，我看了片子以后也一直在感叹谁来保护她啊？

如果当初……总体来说夹缝之间是一部及格的悬疑片，他可能有很多不完美的地方，但是我非常希望大家可以尝试去看一看，昨天映后交流陶昕然说别人问她拿什么和别的影片比，她说我们唯有诚挚，我们不是不会方法，而是摒弃了方法，希望用诚挚打动观众。

我看完这部片子的最大感受也是如此，我感受到了主创的诚意，我一直喜欢笨拙的努力高于走捷径的讨巧，真的希望大家尤其是女性观众能给这部片子一次机会，如果你走进电影院相信我也一定会感受到这份沉甸甸的诚意。

双线叙述的结构 但看着并不会觉得乱 也不是很烧脑 演到五个小朋友在电视台录节目的时候 有一点能猜出来案件和他们相关 。

之前看过的类似电影 这些片断一般都是放到影片快结束的时候才揭晓 但这个很早就演出来了 知道了他们小时候都认识 其实就不难猜了。

感觉李文甜的扮演者 那个小朋友演的不错韩岩在调查小学同学的时候 悬疑气氛做的不太够 韩岩养的那几只猫 看着还有点害怕😟电影立意是好的 陶昕然参与了各个环节的工作 包括剧本打磨 后期制作等。

她希望通过这部作品让社会各界更多地了解和关心那些生活在困境中的女性和儿童，共同探讨如何改善他们的生活条件

🎬观《夹缝之间》评分：⭐️⭐️⭐️陶昕然去演电影了！

这当然得支持一下啦！

但是看完以后…emmmm从妆造来看，李青草这个单身妈妈有点过于苍老了，或许这样也更显岁月摧残和生活的艰辛吧？

从演技来看，她的好多表情动作都感觉很夸张刻意，可能不太适合这个角色吧，怎么看怎么觉得有点违和，或许口音也有点让人出戏。

故事很拖拉，两条线推动故事发展，看似各不相干，其实又相互联系。

但是两条线的内容都好寡淡啊！

没一点推动故事气氛的感觉。

进行到三分之二左右两条线终于开始交叠，第一波真相逐渐揭开，然后开始反转，最后揭露最后的真相。

案件真相引发的社会问题确实值得关注和思考，挺不错的一个主题。

李青草在隧道里绝望地向韩岩求救，而当时的韩岩懦弱无能只会逃跑；被lj后的李青草回到学校找老师，没想到受到二次伤害，出于自卫反击失手s人，躲在墙后同学一号（忘了叫什么了，不过为什么演员表只写三人？

）却帮忙善后。

看得出他是真心喜欢李青草，前面和另外两个同学说的话也是真心的。

什么是喜欢？

什么是爱？

什么是勇敢？

真是讽刺。

当时你能出手的时候选择逃避，伤害已然造成，却没见你帮忙，事后再想弥补，拿什么弥补？

话说回来，这部影片标语写着“女子本强，为母更刚”，还有“谁来保护她？

”，跟内容有多少符合的啊？

这真的不是虚假宣传吗？

还以为是跟《一个母亲的复仇》类似的电影…

影片分两条线，男女主各一条，原本互不相关，随着案情的推进，慢慢抽丝剥茧，汇合在一起。

其实一开始我还猜测过两条线是否是不同的年代，但是通过一些细节又打消了这个猜测。

从一桩十多年前案件，牵扯出参加同一节目的五个小伙伴，再通过小伙伴和小伙伴身边人的变化发展，显示出留守儿童特别是留守儿童中的女性，在成长过程中所遇到的困境，看到李青草的经历，就会更理解，为什么她非要把女儿带在身边上学，为什么不让女儿留长发梳辫子，为什么对和女儿说话的成年男性戒备心重到显得有点疯狂……夹缝之间，讨论的不只是留守儿童的困境，更是女性的困境，是外来务工人员的困境……

今天在现场看到了这部作品，本来意外坐在第二排观感不是很好，但是整场的思维一直在跟着剧情走，一直被调动着，整个体验非常好！！

首先，我觉得这是一个非常好的剧本，整场的节奏把握的非常好，叙事结构也非常好，一点一点带着观众把故事的情节展开，层层递进，雨夜悬疑气息拉满。

导演埋了非常多的小细节，这种细节是在发现之后会感到心灵一震的细节，而不是贴着你的耳朵告诉你“我是一个意象”的细节，比如这些孩子的名字、海报的构图、猫的寓意、小女孩的短发等。

其次，陶昕然的演技让我震撼，演员的爆发力和区别于现实的演技冲刷了我对她固有的印象。

从她对故事对谈入流，也可以看出她对整个剧情的了解和对这个影片的用心，有点“大女主”和“制片人中心制”的意味了，但也可以看出导演对这个影片的设计和巧思。

演员想要突破自己非常难，尤其是在塑造出一个经典的角色之后，再想突破自己更是难上加难，可是她做到了，她用非常鲜活的演技和扎实的台词将观众的目光牢牢锁定在这样一位在泥泞中挣扎在夹缝中求生的女性身上。

最后，一方面是留守儿童，一方面是女性悲惨的一生。

一位叫做李青草的女性，小的时候就是留守儿童，打扮的漂漂亮亮的小白月光，却惨遭伤害，以至于她不敢让自己的孩子梳起长长的辫子，自己身上的伤痕也带给了自己孩子刺痛，这种情感的传承与命运的传承深深地带给了我触动。

结尾她的孩子过上了不一样的生活，青草的寓意带来希望，就像陶昕然在见面会上说的，生活中会有很多不如意的事情，但是终究这些不如意的事情会过去，还是会好起来的。

影片中还有暗含着李青草在辍学之后过的日子，小红是李青草的镜像，温柔善良的女孩却成为最后带着孩子单亲母亲，被隐去的青年时光是“不可见的”。

最后它成为了一位母亲，她不愿意让自己的孩子在遭受她的经历，所以她拼尽全力牺牲一切，为了自己的孩子，这样鲜活有力的一位女性，也获得了很好的结局。

今天结束的时候，那位cos了三年安小鸟的陈研志说这就是他的故事。

这个故事是根据陶昕然妈妈教书的学校里的真实事件改编，我相信这不仅仅是这一个地方的故事，也是千千万万个人身上的故事。

中国电影应该多拍一些像这样现实主义的影片，优秀的影片不应该被埋没，努力的人应该被看见。

李青草|陶昕然演出了一个女人破碎的前半生自打她记事起她便和奶奶在农村相依为命而父母只在逢年过节露个脸陪伴二字成了她的遥不可及的奢侈品晚上放学回家的路上被流氓侵犯年纪小小的她连个倾诉的人都没有回到学校以为可以得到老师的安慰谁知禽兽不如也是想占她便宜向阳生长的花在这顷刻间破碎了人生的转折就在顷刻间在学校里学习好又懂事的她自那时起变成了抽烟喝酒打牌的社会问题女孩造成留守儿童走入歧途或者“香消玉损”这一现象究竟是什么造成的？

是父母的离开？

是人性的自私？

还是社会的残忍？

电影中告诉我们答案了么？

我想看过电影的人都说，没有直接直白的给出答案，但是我们能从电影中寻找到自己想要的答案。

或者也可以从电影中出现的镜头，故事的对比和画面的留白中去探讨。

比如说（轻微剧透）：1、贩毒的男孩，在小时候是最仗义的一个人，怎么长大就变成贩毒了呢？

2、李青草前期一直在城市里替孩子求学，但是结局最后还是选择了回农村上学。

我相信青草因为有她的童年经历，一直是想逃离农村的，那作为妈妈的青草为何最终选择了留在农村上学，这个前后的转变和对比也非常值得探讨。

3、小时候的韩岩是懦弱无能的，长大后的他却做了警察。

4、影片自始至终没有出现他们父母的身影，也印证了父母教育和陪伴的缺失对孩子成长的影响。

所以造成“嫩草”李青草变成一棵“枯草”的原因是什么呢？

可能你看过电影就知道答案了。

今天路演完之后，有特别多的感受。

我想对优秀的演员，优秀的女制片人，陶昕然姐姐说：姐姐你好，我今天参加了您在武汉的第一场路演。

我必须承认，看这部电影，我是带着对您的感情和偏爱去看的，我很喜欢您的演技，您的性格，您的努力，您的坚持，我也很喜欢这种从细微处着手的，小人物叙事。

所以我买好票之后一直很激动，很期待这部电影，也很期待与您见面。

电影结束之后，我最大的感受是，我还是低估这部电影了，细节很多，留白很多，让我回去反复思考咀嚼品味的点也很多。

我觉得这部电影是有一点门槛的，因为它的叙事比较复杂，但是他的音乐，他和我记忆中的乡下一模一样的布局，他的生活化的灯光，能够非常好的让我静下心来引导我去仔细沉浸在这个故事里。

我在这个故事里有好几次忍不住眼泪，第一幕其实就是阿甜一个人往家里走，昏暗的灯光，喧闹的夜市，懂事的小孩儿，站在一旁只能目送孩子回家的母亲，这个画面特别让我有感触。

第二幕就是青草为了女儿想要牺牲自己的婚姻，委曲求全，而阿甜为了母亲不为她牺牲，想要离家出走，让母亲没有自己这个累赘。

我会想到我的母亲，她为了我在一段不幸福的婚姻里委曲求全了半辈子，我也曾经想过，如果没有我就好了，但还好，现在我和她是彼此坚强的后盾。

第三幕就是最后的最后，阿甜从此能够在好的环境里成长，我特别感恩，我也觉得特别真实，大部分时候我们都只是这个时代里的一颗沙烁，当这个时代变好了的时候，我们很多困难就迎刃而解了，当孩子们有了更多的关注，他们就可以坐着校车在干净的教室里上课了，所以未来一定会更好的。

非常非常可惜，在路演的过程中，我举手没有被主持人选中，但是我还是细细把文字写下来，我觉得夹缝之间值得被更多人看到，女制片人值得被更多人看到！

（姐姐，你就是一颗会自己发光的恒星，因为你的光芒过于闪亮，所以那些电灯泡就会嫉妒你，我希望你能好好休息，然后永远坚持下去）祝夹缝之间大卖！