福尔摩斯小姐：失踪的侯爵

福尔摩斯还有个厉害的妹妹，断案能力一点也不比福尔摩斯差。

不过，福尔摩斯小姐在独立断案之前，还有一大堆麻烦事儿需要解决。

比如，如何逃家。

话说福尔摩斯还有个哥哥，根据故事情节，好像这个哥哥是负责赚钱的，能让俩弟弟妹妹可以自由自在的生活。

一般管钱的，都些微刻板。

福尔摩斯小姐想从哥哥手中逃出生天，还是需要智慧的，毕竟这福尔摩斯一家，遗传基因在这摆着呢。

如果不逃家，怎么会遇到同样逃家的少爷呢？

不过这位少爷的逃家，可比福尔摩斯小姐惊险多了。

毕竟，福尔摩斯小姐逃家即便是被抓回去，也就是打几个屁股而已。

而这位少爷逃家，被抓住可是要丢性命的。

而这起神秘案件，最终需要福尔摩斯小姐来揭开谜底。

说点其他的吧。

福尔摩斯小姐之所以成为福尔摩斯小姐，大概和她从小受到的家庭教育息息相关，当然，可能遗传基因也是一大因素。

现在的小孩，可没福尔摩斯小姐这么幸福了。

在学业的压力下，其实小孩子都不知道学的什么，家长更不知道。

或许，这和阶层也有关系吧。

福尔摩斯家大概早就摆脱了这种束缚，可以自由生长。

故事里头有一个细节，是福尔摩斯和福尔摩斯小姐的对话。

学习的过程，总是枯燥的，福尔摩斯小姐最喜欢的就是和自己的二哥抱怨。

福尔摩斯给福尔摩斯小姐讲了一个故事。

说自己小的时候，非常讨厌写字，但是妈妈非得逼着写。

没想到的是，在后来的查案过程中，福尔摩斯就凭着对字迹的追查，最终破了案。

这件微不足道的小事儿，或许并不是告诉我们写字的重要性。

生活中的点点滴滴都可以成为我们学习的源头，关键是，你有没有发现它。

一个人如果不想做一件事儿，可以找出一千种理由。

没兴趣，没意义，没价值，没时间，不喜欢，不认同……可是归根结底，或许是自己没有发现而已。

就是女权片怎么了？

所以讲女权的故事必须有一流的剧本人设故事情节让所有人看了拍案叫绝；同时也要突出男性角色的丰满甚至优秀才算“真女权”？

当下能多一点女性主题的电影 让大家明白不是只有男人的故事才值得讲就已经很不错了 就像小妇人里说的“你觉得这个故事不重要 是因为没有人写出它”即使是现在很多影视剧还没有通过贝克德尔测试好吗：1.电影中必须出现两个女人2.这两个女人有交谈3.谈论了除男人之外的别的话题 所以说电影行业和各行各业一样都是男人的天下 这就开始担心女权是矫枉过正无病呻吟了？

其实Millie作为一个16岁的小姑娘演技已经很不错了好吧 你在国内能挑出一个同龄的小演员年轻有为演技爆棚吗 我承认比起怪奇物语欠一点 打破第四面墙有一点僵硬 不过有人说这是蹭fleabag热度又是什么鬼？

这部电影导演和fleabag导演就是一个人好吧 而且Phoebe的年龄是Millie两倍还多 演技阅历什么的更强不是很正常吗还有说这剧抹黑了Mycroft和Sherlock 不好意思 本来福尔摩斯就是虚拟小说的人物 后人完全可以在他的基础上再创作 人人皆可fandom 人家剧名都告诉你是福尔摩斯小姐了 还想着看神探夏洛克破案呢 右转不送 至于那些一心想看福华搞基的腐女嫌华生没出场打低分 腐癌没救了 从去年霹雳娇娃就有一堆人批什么“模版式女权爽片” 真是搞笑 我还觉得007系列都是模版式男权爽片呢 什么高定西装香车美女还拍了几十年多少部 邦女郎完全就是花瓶负责陪睡 也没见有人出来批没意思别拍了啊 怎么有电影想讲女人的故事你们就上赶着让人家闭嘴嫌拍的不够好入不了你们法眼 就是要让你们膈应 冷知识：现在女人已经在慢慢觉醒了并不是男人的天下 一个描写欠佳的女性题材作品也比优秀的男性主题作品对于女性进步的意义更大 至少有人愿意发声 愿意讲被忽略了几千年的故事

看过《神探夏洛克》的我是真的想把这部片子吐槽死。

原本是在小红书看到推荐过来的，来了就是为了看美好感情线，后面才关注到影片名字叫做《福尔摩斯小姐：失踪的侯爵》我毕竟是个追完《神探夏洛克》的影迷还是有些情怀期待的。

开头还不错，但是把麦克夫改编成这个样子，编辑是真的不怕被手撕吗，这个又易怒，又小家子气的人是大名鼎鼎的政治铁腕，说他是乡下来的都侮辱了乡下人。

还有福尔摩斯，那个疯狂痴迷于数理化的夏洛克，的一身肌肉是怎么回事，夏洛克变身健身达人，还爱多管闲事了。

夏洛克变出了一个妹妹，那个高智商的女性，对着镜头给出了她所有的天真？？？

那个旁白情节不给还好，给就很突兀，奇怪，很有跳出故事的感觉。

还有侦探破案悬疑不好好去走，偏偏冒出个感情线，明明全片都在找妈妈，影片名还叫（失踪的侯爵），侯爵的投票就那么重要，连他奶奶都要牺牲他老确保大英帝国的旧制度，仅凭侯爵一票就能抵千票吗，还有侯爵大大方方在菜市场卖花，杀手都他妈找不到他，但侯爵只要有与女主在一起的感情线就必定站在死亡的最前线（黑人问号脸？？？

）女主是真的忙啊，一边找妈妈，一边就自己的男人。

2022.12.16这部电影很明显的是一部女性向的，更应该说是偏女权一点的一部电影。

就算是冲着不错的卡司阵容也不能否定这部电影真的很俗套。

无论是整个故事框架，还是人物性格都没有什么新意。

即使是一直在强调的核心思想：“走出自己的路。

”，也是近几年热度非常高的话题。

以及女性权利平等的话题，也是人们一直在关注的。

这部电影就好像一篇高考作文必须要把buff叠满一样，把这几年的热点话题强行糅合到一个故事里，但又糅合的不是很和谐。

这样子的电影也不会引起大多数人的思考和共鸣，只能作为一部无聊时的消遣了。

唯一可取的可能就是整个画面以及场景布置还是挺美的，其他的好像比较逊色了。

虽然本片有许多值得讨论的问题，比如：Sherlock Holmes为什么要有个妹妹？

（《神夏》遗毒，毫无疑问。

）为什么要有那么多冗长又无必要的格斗戏？

（《大侦探福尔摩斯》遗毒，应该是吧。

）Sherlock Holmes为什么身材如此壮硕，令人时刻为他身边的柳树担心？

（大概是美国人的审美吧：任何英雄都必须至少拥有超人或者美国队长的身材，没有上雷神的身材已属克制。

）为什么福尔摩斯小姐老是Fleabag式地望向镜头、对观众说话？

（可能是Phoebe Waller-Bridge红吧，现在流行这个。

）既然是部与福尔摩斯毫无关系的冒险/侦探/女权主题电影，为什么要设置为福尔摩斯家的家庭剧？

（蹭热度呗，还能是啥？

）但这些都不是本文要探讨的重点。

鉴于本片的女权主题十分突出，我们也许应该重点讨论一个许多男性（和女性）关心的问题：身为男性，怎样算是支持（或不支持）女性主义？

本片中的几个男性恰好是几种典型：负分女性主义男性：棕帽男子：1.不遗余力地用一切手段迫害女性；2.同时迫害同情、帮助女性的男性（Lord Tewksbury），深信他们是自己队伍里的败类，恨他们甚至比恨女性更甚；3. 对暴力情有独钟；4.觉得自己的所作所为毫不利己，一切都是为了忠君爱国、维护天理正义。

（临死感言：我都是为了英格兰。

）零分女性主义男性：Mycroft Holmes：1. 大部分情况下能控制住不用暴力，主攻道德、洗脑、理性、客观、mansplain；2. 认为女人得有女人的样子；3. 认为自己有权指导女性该怎么活，认为自己的所作所为都是为了女性好，“你这样才能过得幸福/嫁个好丈夫/有儿有女/人生圆满”，“你以后会感谢我的”；4. 默默地为“你们（女性）要造反”忧心忡忡，但至少能做到不破口大骂；5. 关键问题上门清，比如经济大权还是得抓在男人手里（“钱给我、地产给我、不要抢我的东西”）。

六十分女性主义男性：Sherlock Holmes（虽然从原著中的厌女症晚期进步到这不容易了，但时代不一样了，姑且算及格分吧）：1. 在以上两类男性迫害女性时至少能做到不主动参与；2. 看到女性受严重迫害时能同情女性；3. 虽然没给女性提供什么实质性的帮助，但至少大部分时候懂得闭嘴；4. 有时能惠而不费地给女性一些感情上的支持（比如送个童年玩具什么的）；5. 多少愿意思考和反省，愿意改变自己的想法（从片头到片尾Sherlock Holmes还是有成长和改变的。

）八九十分性主义男性：Lord Tewksbury： 1.具备一些通常属于女性刻板印象集合的特质，比如：温柔、善于聆听、不表现出有毒的攻击性、柔软、退让……总之就是宁可“娘”（完全褒义）不要“爹”；2.在女性推进她们的事情时愿意让她们掌握方向（小哥一直都坐副驾座），尊重女性的决定和自主权；3.认识到自己手里有女性没有的特权；4.投票的关键时刻站在女性这边。

世界终究会变得更平等，这是大势所趋。

与其吃火药袭击，还不如主动参照上表提高一下得分和平前进。

（不要杠这样讲太幼稚了，这只是一篇娱乐向的评论。

）毕竟这只是一部和福尔摩斯毫无关系的娱乐向女权电影。

女权+政治+探寻自我+亲情+侦探+爱情我觉得这部剧最好的部分是女主和她妈妈的相处部分。

在当时的英格兰，女人不配接受正常且健全的教育，所有的适龄女孩被带入女子学院，接受淑女教育，目标是成为合格的妻子、母亲。

但女主的女权主义母亲却顶着压力，选择独自教导自己的女儿到16岁。

在这16年里，女主在母亲的带领下，阅读、科学、搏斗、锻炼，最终成为了一位健康、睿智、强壮、聪慧的女人。

从女主对其母的回忆中，我真的获益良多。

但是除此之外，就没有什么比较值得夸赞的剧情了。

在如此聪慧的母亲的带领下，女主强大且睿智，但当其母选择离去时，女主难免陷入了迷茫和痛苦。

为此，女主逃离其监护人哥哥，踏上了寻母之路。

在这条道路上，女主慢慢的从为了他人而前进变为为了自己而前进，最终明确了人生目标，修补了和哥哥的关系，收获了爱情。

我觉得这部剧到中间剧情就崩了，不知道在干点什么了，女主个人的成长蛮无厘头的，剧情也蛮无厘头的，要不是看到第二部还在讲探案，我真的会以为女主是会追随母亲搞女权，而非去探案的。

我看得很开心，比另一部大家都推荐的更让我开心。

男女主的化学反应非常ok，穿插着，两个人都独立却又彼此联系。

福尔摩斯小姐说她上次膝盖磨破差点丧命是为了救悬崖上的一只小羊，而到达伦敦两人分开的时候，伯爵也是坐在一辆满是小羊的车上。

我倒无所谓这片子对女权的刻画是不是深刻，是不是引人深思又或者推理是否逻辑完整。

我没觉得人物刻板化或者单薄，也根本没打算拿夏洛克这个推理剧ip的质量去要求短短两个小时能把推理和女权都掰扯清楚还搞的足够深刻发人深醒。

我就图个开心。

小细节有前后呼应，养尊处优的伯爵有着无数的田间朋友，树屋的错误线索还有找鲨鱼时戴上的钢板都是『不是白痴』的侧面描写。

我们只剩彼此，所以我会回来找你。

夏洛克难得有了人类的感情，也是难能可贵。

伊诺拉有大女主的光环，但没有让人讨厌，聪明机灵的小小侦探，也是会心存悸动的青春少女。

青春恋爱这条线我觉得加的妙，中合了一部分不太出色的推理线。

对女权的刻画我没太关注，看个开心，没打算让一部电影有醍醐灌顶的妙用。

『当我看见小羊的时候，小羊要死了，我蹭破了膝盖也选择了救它，是因为当时的情况它没能力自救，而我拥有这个能力。

』故事看起来非常的理想化甚至带了救世主的意思，是传统意义上套路型女主喜闻乐见的性格。

但我好喜欢她。

就像片头系着蓝发带的少女在田野里骑着自行车，连风都是自由的。

她坦诚活泼且正义真实。

母亲主张衡量得失后选择是否施救，基本要求是要保全自己。

伊诺拉想的是在此情景下我有能力去帮助但却没有，那对方会死。

在我看来这是年轻人未被泼冷水的热血，也可以说是鲁莽不计得失。

但只有年轻时会这样做，我羡慕也钦佩不把利益装进麻袋放在天秤两端，仅凭『本该如此』的正义去要求自己的少年人。

去冒险去为了原始本该如此的正义不顾一切。

我也喜欢保守虽然看起来不太聪明的伯爵。

贵族家庭难得的可贵是与贵族身份不相匹配的一切。

他认识各种奇奇怪怪的植物，会故意伪装留下错误的信息，会傻乎乎的抓错重点，会提前预警抱怨着做好防备。

在说出『但我们有彼此』之后被迫先逃走，但仍记得回来救她牵她的手说要一起去伦敦。

我们都被抛弃了吗？

但我们有彼此。

回握的手指还有越出箱子时环颈的拥抱比kiss甜的多。

蘑菇苇草，天生一对。

如题，看影评的时候发现很多人误解了以为侯爵投票通过的改革法案是给女性选举权，其实并不是，1884年的议会改革主要是实现了成年男子的普选权……截止剧中时间（1884年），英国上共经历了三次议会改革，不断的扩大了选举权，分别在1832年、1867年和1884年。

《1832年改革法案》（英文：Reform Act 1832）是英国在1832年通过的关于扩大下议院选民基础的法案。

该议案改变了下议院由保守派独占的状态，加入了中产阶级的势力，是英国议会史的一次重大改革。

1867年的议会改革进一步降低选举资格，在城镇，选举权给予每一房主和租户，也给予支付租金每年不少于10镑和居住不少于一年的方可。

在各郡，选票给予从私产或承担租金中每年所得不少于5镑的人，短期租户如有12镑收入也可以获得选举权。

将选民总数从135万增加到225万，完成了工业资产阶级参加政权的斗争，贵族地主的势力进一步降低了，资产阶级在下议院的地位进一步得到加强。

但是，英国仍有一半的成年男子没有选举权，妇女依然没有选举权，工人中仍然只有高工资的熟练工人才有选举权。

普选权仍远未实现。

1884年，自由党为了在农村争夺选票，缓和农村居民要求政治权利的斗争，进行了第三次国会选举改革，颁布了“人民代表法”，该法案规定再次扩大了公民权，把1867年曾授予自治市的公民权，扩大到郡的工人（房客及其家庭）；重新规定选民的财产资格，无论是在郡和自治市，每年只要有10英镑价值的任何土地或住房的人，即有选举权；建立一种新的内部服务资格，主要是给在郡的工人（男），尤其是农业工人的选举权。

英国女性在此期间也在通过各种运动不停的争取选举权，但是一直等到一战结束，男性劳动力大量伤亡，她们才拿到了选举权。

1918年，英国议会通过《全民代表法案》，规定年满三十岁的女性获得选举权。

电影里有一幕也是一个男人在发传单，口号是“给每个人选举权”而不是“给女性选举权”，包括老夫人和杀手说的那些话，一听就是保守派不愿意改革，土地贵族不愿意把席位和权力让给资产阶级和平民。

所以有些影评里所说的“靠救了侯爵，以戏剧化的方式获得了女性选举权”并不存在。

八分比较合适，故事线完整和谐融洽，前后呼应，人物逻辑没有硬伤。

缺点是故事结束的戛然而止，考虑到二已经板上钉钉，所以可以理解，但是也约束住了它。

以及部分镜头描写指向太过明显，事实确实发生时会让人失望，好处是不会离谱。

很明显，这部电影目标明确——讲述女性争取自己的权益，第一部还不明显，第二部就很明确了。

我不是很明白为什么为什么很多人讨厌这个主题，我讨厌别人拿我做一个工具，可我不能在别人开路的时候拿去她的工具。

她的方向没有偏离我为什么要阻止她？

当然，人不是傻子，很多电影以女性向做一个引子，却只想我的钱。

女性思潮起伏不定，但这就是现实，没有直行道。

我挺喜欢enola的，我觉得她很可爱，天真而不失坚韧。

她正在走在自己的路上。

ps：不要奔着大本来，他演的只能说，平平无奇，甚至美貌也不够明显。

pps：我不太明白福尔摩斯小姐到底怎么不可以，她不够聪明，但是绝不是目光短浅，凶无大志的人，不要因为她就觉得真自己的神探夏洛特跌下神坛了，这是同人，同人好吗？

不喜欢自己拍。

ppps：我个人不喜欢神探夏洛克，因为自此我很难找到原著的同人本，周边，我的福尔摩斯好像光芒掩盖了。

最重要的夏洛克情绪太不稳定了，他尖锐，用理智掩盖自己的不理智，他像个聪明但是害怕失去的孩子，他太不成熟了，这当然不是他的错，只是我不喜欢而已，而福尔摩斯先生稳重而不失温和，他能够完全理解别人，最重要的是他真的很善于控制自己的情绪。

pppps：我觉得福尔摩斯会很喜欢enola的，是个活泼的妹妹，伦敦阴沉，enola像是一抹亮色，富有生命力。

比较女权主义的一个作品，但是因为缺乏足够打动人和深入的细节描写，多少有喊口号之嫌疑。

不过给青少年电影，这种程度的宣言和象征意义完全够了，有就不错。

(有这个倾向俺就会偏心，嗯嗯)(顺便真的想说当原作世界级有名的时候梦女同人原来也可以这样有名呜呜，俺之楷模)这个版本的麦和夏出场相当让人讨厌，麦是，一点救都莫得的男的，夏是，还能抢救一下。

最后给夏抢救回来了，还行。

女性视角的戏这样写其实也是一种创举，一种夺回，挺可以的，本i侦探也接受。

这戏呢比较青少年，解密没啥看头，也不是很让人激动的一个片子，小姑娘挺可爱，小男主也挺好看的，一点小年轻恋爱，发乎情止乎礼的，也很可爱。

亨利卡帅得很出众，壮得也很出众，感觉一拳一个莫里亚蒂吧(?)，而且他演的夏就，看着感觉可有人情味儿了(他的超反而看着很钝有点小小的无情)……