每年韩国都有不少现实题材电影,其中不乏关注儿童生存现状作品,像去年的《熔炉》,今年的《邻居》....《芭比》是我看的第三部由金赛纶出演的电影,依旧小苦情小可怜小薄命的演绎气质。
下面说说电影:1,美国符号到民族根源镜头出现的芭比,麦当劳,苹果手机,甚至是斯蒂夫都是典型的美国精神和文化缩影,顺子对美国生活的憧憬其实源自于整个韩国民族对美帝的高度膜拜和自身岛国民族分裂的自卑。
尤其是在朝韩战争后,美韩同盟形成了当代人政治情结的烙印。
《怪物》其实就看出韩国民众对美帝文化的纠结和反思,是洪水猛兽还是人间天堂?
电影从侧面给了答案,导演构建了一个斯蒂夫的视角立场,在斯蒂夫本人来看,韩国是肮脏的,落后的,甚至是虚伪的,收养之行表面上慈善之举,实为脏器移植,韩国被影射成器官、工具。
人物设置中的智障父亲(拧巴的韩国历史),他对两个孩子自然的亲情是不能抹杀的,但又无能为力,女儿顺英和顺子更像是韩国青年或未来的化身,顺英有着韩国逆来顺受,吃苦和勤劳的品质,顺子则透着对于美帝文化的奴性。
叔叔更像是政府,一方面备受良心煎熬,但迫于生存和利益。
所以电影根本还是讨论大时代背景下,高丽民族的未来出路,是思想移民还是坚守故土。
2,阴魂不散的棒子意淫影片最大的反思者还是观众本身,但导演刻意加入两国国旗的镜头,比如照相馆外韩国旗下内疚的芭比,或是顺子曾经绘制和手中的美国国旗,以及芭比在临走时送给顺英一封信写满了sorry,sorry,sorry(此时不要哼唱sj的歌曲),都可以看作是希望美国正视韩国,并且能够像亲妹妹那样善待....无疑是韩国文化工作者的意淫心态。
3,不确定性,不安故事结尾,当得知妹妹可能遭遇不幸,追赶中的顺英的那组镜头是全片唯一晃动的,除了表达视觉上的真实性,个人认为更凸现顺英的悲伤和对现实不安,顺子与美国“爸爸"上扶梯后,视角交还给了观众,此时姐姐和父亲早不在身边,让韩国观众成了顺子命运的见证人,尤其是最后结束在顺子转身目视观众的时候,韩国人内心一定伴随着无助,不确定性,不安和恐惧,这种情感也必将还会持续这个国家几十年。
ps:本片金赛纶的妹妹刚好扮演了顺子,成就了银幕内外一对好姐妹,但可能由于年龄的原因,对于内心的把握,还是姐姐略胜一筹。
不过还是希望有哪位导演让王锡玄和金赛纶多搭戏,毕竟童年还是需要些天真和阳光的。
忘记了大概是什么时候看的了 反正是电视上推送就好奇看了看 其实我很喜欢这部电影 为什么评分没有8.多呢 看这部电影的名字 你以为是幼稚儿童动画片吗 不 其实是剧中妹妹的渴望 她厌了这种家庭环境条件 渴望去到当时的优秀社会美国 他们的白皮肤金头发高鼻梁或许都是妹妹想要的 但她更想要的或许是离开这里 离开这个“不属于”她的地方 但也害死了她 这部电影是开放性结局 我看几遍了才懂什么意思 其实含义很深 也有许多道理 希望大家可以看看
韩国电影 芭比 韩国人好像很会拍这类型争议性很高的题材,看见恶魔、熔炉、实尾岛 在看这部电影时 心裡难受程度跟熔炉一样不是因为电影不好看 而是因为所触及的题材太过于阴暗而觉的不舒服。
个人觉的电影拍的很棒 电影的开头是一双行李 结束也是同一双行李但代表的却是两种不同的景况(这样的表达方式很有意思,但也很沉重)电影裡面的小主角是由韩国第一萝莉金赛纶(个人认为)和她的亲妹妹金雅纶共同主演一对姐妹(这算是本色演出吧)电影中两姐妹的个性是两个对比,这一点我想可能是导演故意安排 好让观众们在看到后面妹妹的遭遇时 心中的负担和沉重会减轻一点.....为了爱 有些人不免去伤害别人来成全自已的爱 这样的爱我想是自私的...人们懂得 但却又会为了自已这自私的爱找理由去欺骗自已 而誏自已好过一点,这种行为我想也只有人类会这麽做吧.....p.s:题外话 人类的情感真的是十分的複杂 电影前半段看了顺子(妹妹 金雅纶主演)的行为觉的很反感,这样的小女孩工于心计不是很让人喜欢但在看到后半段知道她将来的遭遇后心中却也为这小女孩感到不捨,从本来不是很喜欢这女孩到同情她的遭遇然后对于她的所作所为开始帮她辨护 这种情绪我想也只有人类才会有的吧!!!
故事实际上不算复杂,可能是从孩子的视角来拍摄的缘故,所以没有曲折的情节,也不觉得单调乏味。
人物的性格也很简单。
宝石般的大姐,爱慕虚荣的小妹和为了金钱贩卖良心的小叔子。
大腹便便来第三世界重土豪的中年大叔和他不谙世事,天真善良的女儿。
但这些乍一看标签化的人物却不让人觉得空洞,相反的,真实地让人揪心。
这里没有英雄,没有圣人,甚至也没有十恶不赦的人物。
每个人的行为举动似乎从他们的立场上来看都可以被理解,对外国女孩来说,纯洁与善良是有限的,即使是知道了真相,正义感与愧疚也不足以冲破她所固有的立场。
对小妹和小叔来说,他们的虚荣与邪恶也伴随着某种程度的愧疚与感恩,这些我们熟悉的点滴的人性的展露让一个所谓“罪有应得”的故事变得沉重。
当我们看到恶人的恶是如何在生活催化下生长在其美丽面旁边,或者是好人的善如何被困在现实的无力时,同情便溢出出故事人物的生活场景,而渗透进我们的日常生活,当彼时彼地成为此时此地,失去了评头论足立场的我们是不是越发的觉得惊心呢。
我一直在纠结到底是给三星还是给四星,之所以最后给了四星,是觉得三个小孩子能演得这么平实,已经很不错了。
而我看完之后,也是对顺子的印象特别深刻。
说实话,我到最后都没有厌恶顺子。
很多人说她是追逐自己的梦想没错,我本来也是以为顺子只是被虚荣蒙蔽了,可是,顺子叔叔有在知道心脏移植后会死掉的时候说了一句话,是说顺子明知道会是这个结果还要去,然后我就又恍然大悟了,原来顺子是为了不让姐姐受伤害,可是她在梦中还一直嚷着,她想去美国,非常想非常想。
我就困惑了,顺子之所以会那么想去美国的原因难道很复杂么?
——因为即使知道自己去美国会死,还是狂热地追逐,因为那是她的梦想;因为去美国可以过好日子,也可以帮助这个家;因为想让姐姐好好活着。
可是她还那么小,会这么成熟得想到这些么?
如果真是这样,我觉得这个把小孩子写夸张了,如果不是,那就写得不明不白,导演只顾表现姐姐的善良,其实越阴暗的东西才越值得挖掘,就像鲁迅先生的《药》,黑得圆滑。
而且,从她最后的懂事,对这个家的爱,到底是小孩子演的,没有完全黑暗,其实,顺子本质也是个善良的孩子。
很多人因为她买了化妆品、洋娃娃、衣服裙子而蔑视她的虚荣,可是,就电影里表现他们家的经济来源大部分还是他叔叔仅有的一点生活费吧,顺英卖的那点手机链子能值多少呢?
有一个片段是顺子去帮人家买烟而赚钱,由此看来,其实顺子的零花也绝大部分是靠自己赚来的吧,她为自己梦想攒的用的,能有多大的错呢?
她能补贴多少家用,她叔叔才是主要的生活支撑。
可是一个人的精神支柱垮了,每天晚上会发烧会流鼻血的顺子,能将自己虚弱的身体撑到明天么?
想到一点是一点。
还有一地方不明白,当叔叔得知顺子代替顺英去美国时,情绪的异常激动,让很多人都说是因为顺子是亲生女儿,可是就因为顺英描述两个人母亲逝去时间的不契合就这样推断,我觉得不够严谨,而剧情也没有其他的提示了,所以我才想评三颗星。
我觉得将顺子这个角色表现得太粗略,可能是演员不够名气吧。
那我觉得就整个来看,顺英才应该是女2,因为三个小朋友,就顺英从未表现过对芭比有一丝的喜爱。
芭比在这里应该暗示着一种比较富裕的,美好的生活,是令人充满向往的。
可是全剧,顺英既不愿意去美国,因为那边没亲人,没有家,表现得很是清心寡欲,完全就像是一味来压制片剧腥臭的香菜。
片尾行李托运只有美国人和他女儿的行李的场景也非常奇怪,为什么不显示顺子的行李呢?
有些人说顺子根本没走,这根本说不通啊。
如果有看懂了的,欢迎讲解。
那总的来说,还是不错,我避开讲一些比较深奥的严肃的问题,因为也有很多人讲过了。
每个人都有一种宿命。
不是迷信,而是你散发的磁场会吸引特定的人。
我们只有积极、乐观地看待,为生活而生活,在出现变化时,发现并抓住机会。
我觉得,你若为人善,必将会有更多幸运的事发生,说不定就改变你的命运了。
如若时常不怀好意,就现在聪明如诸葛比比皆是,一眼看破,你也不会从中得到什么。
很多人表示看过《芭比》后,会想到《大叔》或《熔炉》,因为这三部都是韩国电影、都是悲剧故事,主角都是命运多舛的孩子。
但是……原来我这一生不羁放纵爱跑偏——我竟然想从另外一个角度讲讲它,因为《芭比》让我想到了《爱情与灵药》,一部杰克•吉伦哈尔与安妮•海瑟薇主演的“爱情喜剧”。
这天,叔叔把来自美国的史蒂文和他的女儿芭比带回家,顺子问姐姐顺英:“那个美国叔叔是来做什么的?
”“我也不太清楚,好像是,要把我带到美国。
”“为什么要带你走?
你走的话,我和白痴爸爸怎么办?
”“你放心,我不会去的。
”“你说不去?
”“我得照顾你和爸爸啊。
”“那我替你去吧。
”“想去……美国吗?
”“那还用问吗?
这世上哪有不想去美国的人?
”“美国又没有家人,你想去那里生活吗?
”“家人?
我很烦我们家人。
”“就算再烦还是家人最好了。
”“家人你自己喜欢个够吧,我才不喜欢,让我去美国吧。
”是啊,在影片的开始我们就知道,顺子是和顺英完全不同的那个,她从来不想属于现在的生活,不喜欢这个由混蛋叔叔、白痴爸爸、“天真”姐姐组成的贫穷家庭。
所以当史蒂文出现在她面前,当去美国可以不必是一块硬币一块硬币积攒的梦,顺子当然会牢牢地抓住机会。
于是,她把所有的时间都用来学英语,把姐姐打算还给芭比的钱骗来,将自己打扮得漂漂亮亮地去找史蒂文,毫不掩饰地表达着对美国的热情向往……虽然看着她在海滩给史蒂文灌红酒时,你会觉得她到底是没分寸的小孩子,但听到她说,“不用翻译了,她(芭芘)不是说了hate么,不就是讨厌么?
那丫头讨厌我也没关系,只要史蒂文叔叔喜欢我就可以了。
快告诉史蒂文爸爸,说我想和她好好相处,说我真的很喜欢芭比。
”而后,面对芭比怨恨的眼神露出一个灿烂的微笑,那时,你就会觉得,有时一个人的心智和年纪真的不成正比。
早熟的孩子其实总是多少让人有些厌烦,所以大概开始的开始,很多人都会讨厌顺子,但绝对的角色不存在于生活,也不存在于一部好的电影中。
当耍尽了心计的顺子终于如愿拿到护照,我们看到了另一个她,甚至她的“真相”让我们不得不有些震惊。
她向叔叔要了两部手机,其中一部给了姐姐,“不是一直想要手机么?
”她说你不要打,只要接就好,跨国话费很贵的,“别哭了,你这个傻瓜”,她说,你拿什么赚钱买机票?
你自己做的手机链么?
等着我给你买机票就好了。
她取出自己所有的积蓄——沉甸甸的一小堆硬币,去照相馆和家人拍全家福。
当她为姐姐铺上粉底,她为爸爸梳理头发,她的笑与之前并无不同,在观影者的眼里却完全变了。
那时候我甚至觉得,她才是姐姐、是家里的支柱。
很多人表示,看过《芭比》后会想到《大叔》或《熔炉》,三部都是韩国电影、悲剧故事,主角都是命运多舛的孩子。
但是……原来我这一生不羁放纵爱跑偏——我竟然想从另外一个角度讲讲它,我想说说我的困惑,我想说,虽然全世界都告诉你,爱是最重要的、爱能战胜一切,但在强大的现实面前,“爱”到底能改变什么?
或者,只有“爱”能改变什么?
如果是在一个糟糕的境遇里,没有力量的深情,是否终究会是“痛苦的羁绊”?
就像是电影《爱情与灵药》中,一位老者劝吉伦哈尔的话:“我建议你上楼去收拾好,然后好好写一张便条,找一个健康的女人。
我爱我的太太,但若能重来,我不会这样做。
没有人跟你说,这种病会偷走你爱她的一切,她的身体、微笑和记忆,她迟早会失去一切活动能力,最后连自己穿衣也做不到,然后,事情变得更有趣——清理她的排泄物,冰冷的脸孔……帕金森不是疾病,只是一本苏联小说。
”彼时,美丽的安妮•海瑟薇过早地患上了帕金森综合症,而吉伦哈尔在听过这段劝说后真的选择了离开她——没有人能怀疑那位老者对妻子的感情,但他也不能否认,“若能重来,我不会这样做”。
虽然——虽然在《爱情与灵药》的最后,吉伦哈尔终究回到了安妮身边,准备与她一起承担这终将残酷的生活,虽然有人评价,那一刻他们是真爱就好。
可是这句话背后的潜台词何尝不是,吉伦哈尔终究有一天会后悔甚至离开,因为他曾经有过选择,因为那时他们之间并没有一定要负担的责任。
这结尾终究毁了个好题材,让电影只是一部电影,甚至是一部泡沫爱情喜剧。
不妨试想,若这样的情况发生在自己身上会怎么样?
除了不能离弃的亲人,若它发生在未出世的孩子、未结婚的恋人身上,那时,你会怎么样?
你能毫不犹豫地说坚持么?
你能保证自己不会后悔么?
越是了解生活,大概越难笃定,真正的生活是“久病床前无孝子”,是细微末节可以磨掉最深的深情,你爱他,希望他好,但是如果你有选择呢?
也许有人会说这“不道德”,但无论如何,请设身处地后再做评价。
看《芭比》时,拥有全能视角的观众、知道事实真相的观众,当然能轻松地说出批判,但如果《芭比》的故事不涉及那些“罪恶”呢?
如果它真的只是个跨国领养的故事呢?
如果是这样,如果顺子离开后,真的可以如愿以偿,这个家的负担因此减小甚至从此拥有一份希望,如果没有那样让人纠结的恶,你之前的判断是否依然成立?
不管,顺子的白痴爸爸有多难过,不管,姐姐顺英对顺子有多舍不得,你是不是也会些许认同顺子的叔叔说的,“爱?
喂,你那是爱么?
那不是爱,而是拘束、束缚、扯淡的命运的羁绊。
”你是不是,起码也会有一点认同,选择为了家人留下的顺英固然值得称赞,但顺子这样“实用”的爱,也是爱呢?
甚至是一个更好、更真实的选择,电影中的顺子只是有些“极端”的个例,但若究其本质,在异地求一份更好生活的人们,与她,其实是多么的相似。
所以,是不是可以这样说呢?
“爱”即使再深刻、深厚,其本身却是力量薄弱的,爱即使再单纯、纯粹,也需要“不纯粹”去做保护。
是为俗世的爱,当然了,如果你非要说自己是在天上,那我也是没有办法的。
还是说回《芭芘》吧,其实这部电影想讲的,并不是我说的这些。
在影片的结尾,顺子摇着美国国旗踏上旅程,她笑得很开心。
她想着芭比娃娃,想着在美国的好日子,想着要赚很多钱,给爸爸、姐姐买机票,想着一个与从前不同的未来。
但她不知道叔叔为什么会对她说“别怨我”,她不知道史蒂文和他留在美国的那个女儿的对话,她不知道,她心心念念的幸福永远不会来……(本文修改稿发于《东亚周刊》,声明声明)
会被这个名字吸引过来,除了因为我是在公主梦中长大外,还因为,我也有一个属于我的“爸比”。
我喜欢韩国的伦理片题材,带我看到很多敏感的黑幕。
这部电影讲的是非法买卖活体器官,其实一开始我也像片中的孩子们一样,以为就只是分隔两地的领养之别而已,想不到,是一场涉及美国与韩国之间的可怕交易。
为何偏偏选了美国这个国家,其含义不言而喻,一强一弱正如片中的甲方乙方。
剧中其实有很多不可深挖的剧情,吐槽无力。
两个美国演员的演技也为本片减分。
同一个家庭出身的两姐妹,价值观人生观却相差极大,这常常是让人想不明白的问题。
或许先天因素占了很大比例,不知是否有这方面的医学研究。
虽然表现形式不同,但其实个性是相似的,这就是因为在同一个环境中长大,都是善良的因子,只是在一个人身上是显性,另一个人身上是隐性。
如果两个小女孩的主配角色互换,一心想成为“芭比”的女孩为主线当主演,我倒觉得更符合主题,更加出彩,不过很难让一部影片的主角是负面角色,好像“坏”的永远只能当配角。
看电影是因为 顺英 这个名字,不知道前两天看什么的时候看到过,没有想到是另外一部片子。
最真实的场景是顺子离开韩国的时候开心的挥舞着星条旗,脸上的天真与观众心里的沉重是两个极端,她不知道未来会发生什么,她有一个粉色的公主梦,可是,她马上就没有生命了。
电影开篇的时候很不喜欢顺子,她就像是压榨姐姐的一个机器,虚荣,虚伪,功利,可是现在想想她可能才是我们吧,贫穷会毁灭一个人,如果在地狱里的同伴突然要去我以为的天堂的时候,我想,我可能也会像顺子那样嫉妒和疯狂的,所以我好像没有资格去评价她。
终于,在顺子成功得到去美国的机会的时候,我们了解真相的同时,她变成了一个真正的妹妹,给姐姐买手机,拍全家福的她似乎也是顺英一样的人。
顺英是大家公认的大好人,虽然我并不喜欢这种牺牲自己成全别人的人,尤其是在顺子发生巨大变化的时候,她竟然没有发现和表态,匪夷所思。
电影中的芭比也是一个很复杂的人格,她喜欢单纯友善的顺英,愿意去接近这样生活在底层的人,她有正义感,但是在涉及到自己妹妹的时候,她的公正做了让步,其实这就像海因兹偷药一样是‘个两难问题,真是难以抉择。
电影中还有两个小孩虽然语言不通,但是却能做很好的朋友,还有,芭比深夜来找顺英,两个姐姐说起两个妹妹的情节很巧妙,对于白痴爸爸对于姐妹的维护也很感动。
对,叔叔是坏人。
那两个美国演员真的是太烂了,本来这个片子马马虎虎看下去了,但看到美国爸爸和芭比的戏份就恶心到想吐。。。
尤其是那个史蒂夫,表情生硬实在是煞风景,比芭比还要差。
芭比跟两姐妹的演技一比,真的是业余的可以。
虽说不是主角,但也不能就这么含糊过去,降低整个片子的水准。。
影片一开始的氛围就很诡异,芭比粉红色的包上印着一张大大的芭比娃娃的脸,配上低沉的音乐,有一些毛孔悚然,说到底,是一部沉重的电影,就像贯穿全片的背景音乐一样。
影片中不断出现的芭比娃娃是美国梦的象征,就像影片中不管是沙滩边还是教室里的小朋友,见到金发碧眼的美国小女孩芭比,无不一哄而上觉得美极了。
在韩国生活的人就会知道,大部分的韩国人有多么的迷恋美国,英文考试的成绩直接决定了你毕业之后可以进大企业小企业还是失业,甚至像服装设计师这类所谓时尚类的工作没有留学背景是绝对不可能的。
美国在政治军事上扶持韩国的结果是,一定程度上也扭曲了韩国人对美国的态度。
所以影片中妹妹顺子的做法其实根本无可厚非,一个人目标明确追求自己想要的生活原本很正常,只是电影中给到了无数次的镜头,妹妹顺子对着镜子浓妆艳抹。
原本一个清纯可爱的小脸被折腾的花枝招展,与其说看着让人厌烦,其实更多的是心疼。
倘若生活不是残酷到如此地步,她有怎会沦落至此。
我其实很讨厌妹妹的笑,觉得好像芭比娃娃一样,太美太僵硬,觉得很诡异很可怕。
其实会讨厌顺子不符年龄的心机和浓妆的笑,或许是我们很难面对和承认,我们生活的社会原本真的如此可怕吧。
她其实也是一个简单的小女孩,就好像后面她以为自己要去美国过公主般的生活的时候,会买手机给姐姐想着帮姐姐节省话费以后买机票给姐姐。
倘若生活多一点儿善意,或许她就真的只是一个可爱的小女孩吧。
对于姐姐,细想之下,这样的人真的存在吗?
生活在那样的环境下,从人性的角度来说,如果还保持着那样的纯真乐观积极孝义,真的合理吗?
影片中有一个喝醉酒的大叔调戏姐姐顺英,在弱智爸爸的帮忙下才得以逃脱,可是这样的境况以后真的不会发生了吗?
还有一个更可怕的镜头,就是妹妹顺子笑盈盈的帮大叔们买酒而拿到几百块韩币的跑路费,如过妹妹没有被送去美国,在小旅馆里怀着美国梦存钱去美国,难道真的会比较好吗?
看过《熔炉》等电影的人才会觉得,就算没有美国大叔的出现,姐妹两的生活会美好也只会存在电视偶像剧里吧。
所以我想,导演,应该是一个愤世嫉俗的人吧。
叔叔、美国大叔、芭比,都不过是普通人的真实写照吧。
叔叔是自私冷血的无知小市民,为了钱卖了侄女的器官,知道移植心脏人会死的时候虽然也有挣扎,可最终良知被金钱打败。
关于为什么叔叔执意送姐姐顺英去的原因,个人的理解是他无知的因为移植心脏是不会死人,只是会伤身体,就像他后来说的一样,他不懂医学,甚至不知道心脏移植会带来什么后果,所以他觉得送一直劳作却身体强壮的姐姐去比较好,至少即便对身体不好可是完成之后她还是可以在美国过好日子,所以叔叔才会对弱智爸爸说把女儿留在身边是束缚什么的。
但愿真的只是他的无知吧。
美国大叔一直僵尸脸没有人情也不笑,我本来一直以为他是个变态的,要把韩国小姑娘带回去做实验什么的,所以才竭力反对芭比跟顺英建立友谊。
后来出现他跟重病的小女孩通电话的温柔语气,才知道原来他也是一个可怜的父亲,虽然这也无法抵消他的残忍和变态,可是我们却不得不否认,损人利己,我们生活这样的人真的存在,甚至可能不少。
芭比,刚开始很单纯,喜欢姐姐纯真讨厌妹妹虚伪,说明她有辨别的能力,所以最后她也选择现实的一方,牺牲顺子救自己的妹妹。
我们可以站在道德的角度去指责她,却不能否认她内心的挣扎,虽然并没有什么用,却也是更多的人更真实的内心写照吧。
影片最后,传送带上同样放着爸爸的旅行袋和粉红色的芭比书包,书包上赫然写着“李顺子”三个字,跟单调悲沉的音乐配在一起,真是让人心痛。
现实如此残酷,人性如此脆弱,直面苦痛之后是否还能义无反顾的一往直前?
3.5 星,血淋淋的故事。
本片旨在告诉大家做人要厚道啊,为了虚荣得来的未必是幸福
还行
金赛纶让我难能感动
多一星给金赛纶。我一直暗戳戳期待妹妹其实知道是要去受死然后又知道自己身体不好想把活着的机会留给姐姐但是到最后都没反转。果然只是跨国领养器官贩卖吗。。。是我想太多==
不好看,好无聊。而且里面的人物刻画都挺讨厌的。聪明懂事但是有一点圣母的姐姐女主,自私偏执向往美好生活的妹妹,嘴上说爱女儿但是从来没看到他出去工作赚钱给女儿好生活反而要靠女儿照顾,只会在家里挠头的智障爸爸,为了钱出卖自己的亲人,但是要送聪明懂事的姐姐去送死的时候干脆利落,反而是自私偏执的妹妹自己踏入陷阱却会感到愧疚不安,想要阻止的脑残叔叔。令人讨厌的傲慢的美国爸爸,开朗,拥有好的生活,有一定的善心,但是最终为了自己的妹妹,还是选择做共犯的美国女孩。
姑娘几个演得不错
讲道理,我应该有点起码的认识,最近上映的芭比是一部美国影片。就像几年前那样,寄生虫前先看了寄生兽。哪个鬼才会把找错的片子继续放在网盘啊,我已经看了半个小时了!啊?看完了,不错啊,妹妹演技好,恨的我呀!
傻子,懂事的小孩,反正我讨厌外国男人
看上去很美,像天堂,奈何却是地狱。
冷静克制讲一个故事。其实我觉得最残忍的部分是美国父亲把自己的大女儿置于那样选择之下,那样的真相至少还是不知道好些吧。
美国,美丽国度,梦想世界,死亡之地。
美国法律允许这种情况吗?
鸡同鸭讲那段比较催泪乐,还有那个巴巴演的真心不错〜
芭比的幻想,美国梦的背后尽是深渊。虽然前面看的时候好讨厌妹妹,但是结局看到她天真的笑容还是觉得好唏嘘。
剧情太无聊了,三个萝莉都很可爱,演爸爸的韩国演员演技炸裂
很多的对比与反转,最大的惊喜是:通常在韩剧中作为坏人被恨的牙痒痒的女二这次反而成为了完全牺牲自我的正面人物。
反应出收养制度的缺陷,同时也看出其实被收养儿可能会遇到的事情。。。亲情无所不在,即使智商有问题。。。同时,有时候聪明反被聪明误,顺子以为去美国就会过上好日子,结果却是走向死亡,但是到她准备离开为爸爸和姐姐做的事情的时候,你又会被感动。顺英看着真的有点像徐娇
萝莉啊萝莉
果然是食人的民族...是韓國人才拍到這種電影...兩個人 各自各自己的說話 他們兩不明但觀眾明 ...到後來 姐姐說英文...真的很深刻 ..