史蒂夫·乔布斯

1、电影3星半2、一个法鲨真爱粉的告白。

我明白化妆、穿着对塑造一个电影人物而言很重要，但是本着法鲨的脸对我有那么强烈的吸引与辨识度，我愣是有那么98%的时间完全忘记了这个人只是迈克尔法斯宾德扮演的。

我真的觉得他就是乔布斯。

更可怕的是他很多很多电影都让我有这种感觉，就像看着大卫时我只觉得毛骨悚然，就像看着万磁王时我能感受到那种对人类的失望以及mutant and proud，这些时候，法鲨的脸对我没有一丝丝安抚作用。

我想这就是为什么我那么爱他。

另外，我才发现《异型·契约》是法鲨和凯瑟琳·沃特斯顿的第二次合作诶，出戏一秒，但这种完全不同于机器人与他所守护之人之间的忠诚与温馨的剑拔弩张的气氛，让我很享受。

其实这是我第二次看，坦白说第一次看时，我根本跟不上台词的速度和信息量，所以就算这是男神的冲奥作品，我也略感昏昏欲睡。

可是这一次，我竟然泪点低了。

真女主是Lisa吧，我第二喜欢法鲨和肥温的对戏，第一期待就是这对父女的”巅峰对决“，更甚于看其他男人跟老乔扯淡撕逼。

父女戏有趣在，台词上、表演上、镜头上都有很多对比手法，让人看到乔布斯对Lisa的态度与心境都不一样，但丝毫不突兀，只觉得”啊这个男人他在慢慢变得温柔“。

第一个场景里，他完全抗拒相认这个”女儿“，态度尖锐刻薄到让人想砸死他。

人家说他们是父女他就一脸不耐烦地打断和否认，全然不顾可能会对Lisa造成某种伤害。

第二个场景，开始不停在意Lisa的行为和语言，会问肥温”她明明知道答案但为什么会一直问我重复的问题“，被萝莉抱住的那一刻他眼神都在强烈动摇。

你看你看，这个男人的内心在融化。

第三个场景，已经发展到会叫”Honey“,会追着女儿解释道歉，会突然撒娇说你不给我看essays我就不上台，会突然霸道总裁的说”我要把一千首歌塞进你的口袋里！

“。

会在灯光闪耀下回头看你，全世界都在看他，而他眼里只有你。

对不起我苏了，我想叫他爸爸了。

就是这122分钟，我只知道这是乔布斯，不知道他是法鲨。

不管到底真正的教主是不是这样，不管事实是不是这样，但是他就是乔布斯。

很困，说完，睡觉。

这就是那种光靠演员的卓越演技就能满足地看完的电影。

故事本身已经这几年对乔布斯的各种花式深炒已经不新鲜了，讲的就是他在1984年和1998年的两次苹果重要的，具有划时代意义的发布会后台发生的种种。

发布会是重点，后台穿插交待的所有关键情节和人物关系更是重点，最重要的三个人——他最重要的拍档也是苹果创始人之一Woz, 他从不承认的私生女Lisa, 还有在他两度执掌苹果之间的CEO John。

他们穿插在不同的时期出现，在繁忙而紧张的后台与乔布斯激发的化学反应，更客观立体地描绘出了乔布斯其人在伟大和具有非凡创造力的光环下，一意孤行和孤芳自赏的对应面。

相比较自从乔布斯去世后一边倒的过度赞誉之声，电影里的乔布斯更立体些。

伟大的成就背后必有对你忠心耿耿的人做你的垫脚石，推出前无古人的发明之前必定有足够强势的自信才能将其推进实现，一个性格温和的老好人怎么可能成就霸业，想什么呢？

还好电影里拿出了足够的霸道和不讲理，稍稍能平衡乔布斯这一生的成就。

电影里绝对的穿针引线灵魂角色Joanna实在是让凯特温丝莱特演出了生命，绝对的影后之作。

法鲨对乔布斯的演绎比起裤衩来是老道多了这个毋庸置疑，而且据说得到了乔布斯生前诸多好友包括Woz本人的绝对赞许，都说形不似神似，甚至让人忘了乔布斯本来长什么样，觉得电影里的就是乔布斯本人，我想任何针对法鲨演技的影评，都不及真正在乔布斯身边呆过的人给出的这个评语有分量吧。

电影如同教科书一般结构清晰完整，段落明显，衔接流畅，各种离散的情节穿插巧妙，连几处前后呼应都显得规范又老派。

看完没有不适感，这几年烂片看太多，看到这么骨骼清新的片子已属不易。

每个人都想成为史蒂夫乔布斯。

亿万富翁，品位不凡，改变世界。

“公历二〇一一年十月六日，乔布斯死后第二天，在地球范围内，有十三个人在十个城市用不同方式宣布他们继承了乔布斯的衣钵，给出的理由也彼此不同。

”--冯唐《搜神记之五十一个强光点》其中当然包括罗永浩老师。

但史蒂夫乔布斯只有一个，唯一的一个。

这句话是从生物学上叙述的，完全正确而不带任何感情。

即使，能够克隆一个史蒂夫乔布斯，也没法克隆一个那个史蒂夫乔布斯生长的时空。

这部电影部分还原了那个史蒂夫乔布斯和那个时空的几个侧面，一些人物，一些故事。

了不起。

如果用一首歌来比方，这是一首既拥有动人旋律又拥有触动心灵歌词的好歌。

密集的对话推动了整个剧情的发展，编剧之一是艾伦索金，这就顺理成章了。

看字幕我都跟不上，这次是二刷，我仍然不太明白乔布斯和斯卡利到底在争论什么？

回头单把这段摘出来，多看几遍。

乔布斯和女儿lisa的故事倒是看明白了，一个混蛋父亲是如何慢慢转变的以及女儿自己也在成长。

动人。

二刷之后，终于勾起了我看《史蒂夫乔布斯传》的兴趣，下了电子版，准备这周就看这本书了。

看过书之后如果还有新的想法，再来补充。

总之这是一部优秀的电影，值得一看、二看、甚至三看。

本打算看看导演如何完美呈现耳熟能详的“现实扭曲力” 结果准备发布会 嘴炮 贯穿始终，完全是个自私跋扈 時才自傲 的烂人啊能表现人物性格的部分 用闪回处理，发布会的准备部分占了整部电影的好大比重，会不会太挤了？

开始质疑影片的结构了。

目中无人 控制欲极强 可能乔布斯真实生活就是这样，但看过之后还是觉得打破了之前对这位伟大的人物的所有幻想（即使真是这样，也好不情愿。

） 记得有看到过一篇文章说过，年老的美国国父 华盛顿 嘴里植入的牙齿都是从黑人的口腔中拔的。

这可能涉及到不同时代有不同的价值观等一些其他的事，但 知道真相的我眼泪掉下来啊！

可能被天朝 伟人样样好 的主旋律带坏了，伟人也会有很多不堪，甚至有性格缺陷，这部影片表现了这个部分，残酷地揭示了真相，有时候我们需要知道一些真相。

不过，原本想象中的乔布斯是有着伟人超凡的气质，结果等来了个小太保，指手画脚，毫无风度，还是有些失望，一直在想是不是在故意黑他。。。

真实诠释没有错，但希望考虑观众的胃口，除非你能像乔布斯一样创造需求，显然这部影片没有做到！

剧作不是纪录片，应该多为观众考虑，私以为完全呈现真实不是好的艺术，艺术是加工而成的，完美的加工成就完美的艺术。

作为一部传记电影，《乔布斯》的戏剧性和节奏感强过太多同类，运动的影像、反转腾挪的场面、时空交错的回闪再加上连珠炮的高逼格对话，像断了章句后的《鸟人》，看得时候会有些喘不过气来，尤其对不了解乔布斯的人，如我，信息量较大，较杂，像一块压缩饼干。

很多时候，当我们有鸡蛋吃的同时，可能会对鸡下蛋的过程也产生浓厚的兴趣，再进一步，就会对下蛋的鸡发生兴趣。

《乔布斯》有一个精心布置的完美剧本，它集中展示的却是一个天才的所有缺陷，“苹果帝国”的搭建过程反而成了无关紧要的过场戏。

对一部传纪电影来说，这是一个较为独特的视角和切入点。

<图片1>也许，你们所崇拜的，正是他人厌恶的，这是多数天才的遭遇。

黑泽明成为电影天皇，得益于现场的专制指挥，周星驰成为星爷，同样因为他霸道独裁的控制欲，天才与独裁的概念在这些人身上会变得模糊，因为他们是缺陷与完美两者兼容的极端、怪胎、矛盾体。

在影片的末尾，苹果联合创始人，乔布斯的发小沃兹这样讽刺他：你可以既是一个天才，也可以是个好人。

乔布斯这样回应道：这正是我们之间的区别。

在乔布斯的世界里，他自己就是上帝，指挥、操控着众人，包括众人对他的所有厌恶，他都了如指掌，这正是令人厌恶的根源。

3个产品发布会构成了电影的大框架，发布会就像音乐演奏现场，乔布斯指挥着众人，电影反复展现了乔布斯改变一切、扭转现实的能力，但这不全是为了强调他天才的一面，恰恰相反，它正好说明了这样一件事：失败的童年是任何成功都弥补不了的。

这是无坚不摧无所不能的乔布斯的伤心地、软肋，是公民凯恩苦苦寻觅不得的的玫瑰花蕾，它无时无刻冲击着我们眼中的天才。

而这也让偏执、刻薄、傲慢的乔布斯染上了悲情色彩。

<图片2>《乔布斯》不像《社交网络》那样展示金钱、友情、背叛以及一个亿万富豪的发家史，也不像《公民凯恩》那般描述一个人的一生、一个时代的进程，如果给这部影片起个小标题，可以是“乔布斯不为人知的故事”，也可以是“天才乔布斯的B面”，从娱乐的角度讲，《乔布斯》不是一个人的传记，而是关于乔布斯的“八卦”。

这样说并会贬低这部影片，作为一个影像角色，反而这正是它迷人的所在。

《乔布斯》中的焦点角色有两个，一个是苹果前总裁斯卡利，一个是乔布斯跟情人生的女儿lisa。

斯卡利在商业合作中扮演乔布斯父辈一样的角色，在第一次发布会中斯卡利这样问乔布斯：为什么收养的孩子觉得他们被抛弃了，而不是被选择了？

而在苹果公司创业史中，乔布斯先是选择了斯卡利，而后又被斯卡利“抛弃”，他们之间的故事与乔布斯不可control的童年命运巧合了，这是上帝一般的乔布斯恐惧、愤怒的源头。

<图片3>“不是你不会爱，只是不曾被温柔以待”，电影中的乔布斯很忙，在争分夺秒中胸有沉竹的指挥着众人，掌控全局，解决一切问题和麻烦，唯有在女儿lisa这儿，影片的节奏异常缓慢。

女儿影响着乔布斯的判断力，也最终挖到了乔布斯深藏的爱意。

迈克尔法斯宾德的演绎堪称完美，综合了机器人大卫（《普罗米修斯》）的冷静和万磁王君临天下的气场（《X战警》），影片的故事最后以苹果神话的开始终止，在那一刻，乔布斯更像《楚门的世界》中的上帝克里斯。

片子的叙事节奏非常快，从工作、家庭、同事等多重角度，通过高密度信息高频刺激着观众。

由于从一开始复杂的三条线就交织在一起，不再只能去衡量它是线性或是非线性结构，反而更像一支鱼骨，核心脊椎是人，再是有关于不同语境下的角色作为鱼刺（创作产品的天才，同事人际关系中的固执苛刻BOSS，家庭情感疏离者）把产品研发作为交代鱼骨的开篇，发布会的后台与现场就是所有叙事维度的现场舞台，每次发布会从三个方面都高频地“输出着台词”，其中苛刻与柔软之间的交叉最令人动容。

在工作中，前瞻性的创新战略令他更像一个伟大的艺术家，避免了把他塑造成一个绝对的传奇、英雄或是上帝，也同样加强了他狂妄自以为是的极端性格，待人接物的苛刻方式也同样印证了他是一个固执的领导者。

家庭中，父母对他的遗弃反射在了他对待妻子女儿的消极应激态度中，但对于女儿那无限温柔的爱永无法消逝，他频繁催促上学的话语，暗地知晓的细节，在最后打印出来第一次用iMac的第一幅画，双方和解了。

相信我，从一个广告人的角度，从《饥饿游戏2》开始，你就会觉得，这个故事从原著作者开始，对传媒和广告行业就是不友善的，坦白的说，是极具讽刺性的。

那么对于乔布斯，从用户的角度，当然都被他的产品彻底改变了生活，例如：此时此刻，小玄儿正在MacBook上敲击键盘，为了写文不被打断iPhone6被束之高阁。

然而，从前广告代理公司的客户部人员来讲，我们可不希望客户张口闭口就提乔布斯同志的丰功伟业和行为方式。

因为，这意味跟你合作的将不是一个“正常人”。

<图片1>前两天跟人谈起这部影片，前同事说有句话叫：“原谅天才！

”，不过从某种角度来讲，我觉得更贴切的应该是：“原谅偏执狂！

”。

影片中，由去年《采访》一片，调侃了金三胖，而导致东家SONY被骇客攻击，一时间提高了关注度的喜剧演员：塞斯·罗根，出演了史蒂芬.乔布斯的早期共同创始人：史蒂夫·沃兹尼亚奇。

经由《社交网络》编剧：阿伦·索尔金改变的剧本，充满了大量的点睛台词。

其中一段两人对峙，史蒂夫·沃兹尼亚奇提到：“你不是工程师，你看不懂代码，你也不是设计师，你到底做了什么？

”，而鲨法饰演的史蒂芬.乔布斯回答：“我是一名指挥者，如果你是专业人才，那么你的座位就在那里，你是可能是最好的音乐家，而我指挥演奏整个乐章。

”，这是两个人在即将举行发布会的歌剧院舞台下，空无一人的乐池里，完成一段的对话。

由此可窥见一斑，影片就是靠着这样的对话，建立起对于史蒂芬.乔布斯的整个人物肖像和性格描绘的。

该片公映不久，就被业界评价为“后台三幕剧。

”，真的是再贴切不过。

相信去年看过《鸟人》的朋友们，应该对本片的接受程度更大。

演员们两两一双的，在杂而不乱的后台、七拐八弯的楼梯、简易却明亮的化妆间里，不厌其烦的对话、争执、哀求、嚎叫、退让，全片看下来，主要演员只有7名，一个乔布斯，加上三男、三女。

围绕在史蒂芬.乔布斯身边打转的三位女性，分别是：他女儿的母亲，之所以这么说，是因为他们一直没有结婚。

还有他开始并不承认的，自己的女儿丽莎。

当然少不了与他形影不离的战友：主管市场宣传的乔安娜·霍夫曼，由凯特·温丝莱特饰演。

乔布斯与苹果广宣人员的亲密性，随时更改和调整的宣传策略，从来都是业界出了名的。

另外，还有三位男性，是专门负责跟他吵架的：共同创始人：史蒂夫·沃兹尼亚奇。

前百事老板，后开除了乔布斯的苹果老板：约翰·斯卡利，当然众所周知，后来他自己也被苹果开除了。

还有一位，名叫安迪的倒霉工程师。

一部电影：一位男主角，六位配角，三段故事。

聚焦乔布斯三款关键性产品，发布会前夕的后台琐事，解开他人生的私密故事和个人回忆。

1984年，苹果第一台个人电脑Macintosh发布会。

1988年，乔布斯创立的NeXT发布Black Cube。

1998年，乔布斯回归苹果再次推出iMac个人电脑。

邪恶的导演：煽动情绪，拒绝高潮影片这样的处理方式，固然会让来看传记片的观众有些摸不着头脑，不过2013年已经有了一部常规意义上的故事片，由《蝴蝶效应》的男主角出演。

而这一次在导演：丹尼·鲍尔的指导下，这位被誉为：希区柯克、库布里克和昆汀·塔伦蒂诺混合体的人物，以《猜火车》《惊变28天》《贫民窟的百万富翁》而闻名，后者还让他捧回了第81届奥斯卡最佳导演奖。

他擅长的后现代视听风格，放在这部《史蒂芬.乔布斯》里，确实是再合适不过。

创新本来就是个意识形态的东西，更何况，乔布斯先生不只是在创新，而是在创造未来。

乔布斯的产品是看得到，而他眼中的未来却是众人都看不到的。

如何让影片带领观众，一起感受乔布斯脑子里想法，他的固执，他的信心，他的未来，都在从哪里出发，又去向哪里，这是导演的难题。

而导演：丹尼·鲍尔尝试了一种方式，就是在现实的场景下，把乔布斯心里徘徊的回忆、流淌的未来，跟当下交织在一起。

在不断的人物对话中，一切争吵的来源，都有过去的溯源，但是对于回忆，点到为止。

更多的是，当下人物的不同观点，以凸显乔布斯的自我，偏执的性格。

关于过去的闪回，导演在《贫民窟的百万富翁》中，就已经轻车熟路了。

而影片的妙笔，要算是对未来的欲言又止。

每一次，同六位配角中，至少五位吵过架之后，（前两次少一位是因为女儿的年纪还小，不能跟他对骂），乔布斯会来到，发布会现场的巨大荧幕背后。

画面里呈现的发布会现场，无论是人浪的此起彼伏，双脚跺地的欢呼，还是声光电的造势，以及巨幕投影下，在云端的NeXT、苹果LOGO下的Think different，无不令人感觉，看到了未来的方向，再加上三款产品的发布宣传片，那些人类的创举和伟人的影像重现，无不带领人们憧憬着无限的未来。

每当乔布斯，在这样的烘托下，走上舞台，这个段落就会被跳转结束。

这就如同电视机里，撩人的脱衣舞女郎刚刚丢下最后一件衫，家里就停电了一样。

之后你能再次从头开始，跟随乔布斯一起，再同五个人，甚至六个人，依次过招吵架闯关成功之后，才好不容易又迎来了登上舞台的制高点，面向观众，宣布即将改变世界的时刻来临，而突然间，又被打回原形，一切再一次重头来过。

导演就这样不断的折磨着观众，而观众们也都贱贱的跟着一次又一次的期待。

原因很简单，每一次乔布斯发布的产品和他坚持的理念，都会深深的吸引你。

而他突破的重重阻碍，无论是亲人之间的问题，还是技术上的难题，还是同事间的争执。

你都能被他危机下的巧言善辩吸引，想看他如何同全世界战斗，只为了让个人电脑成为艺术，成为个人服务的智能终端。

影片唯一令观众尝到一点点甜头的，就是第三幕开篇的发布会预演，让大家重回了1998年，看到乔布斯是如何让最新的iMac say hello again的，之后又进入到了逐一争吵的死循环。

而影片最后，他终于跟长大的女儿吵了最后一架，从楼梯间到天台停车场，这一次，当他的个人电脑，可以第一次成功的推向市场，赢得了最后的胜利，他更关心的，转为了与女儿多年间的心结。

这位当别人跟他说，放松一下，他还要反问别人为什么的男人。

第一次发现，一直在追赶未来的人，也需要同过去和解。

这一次，当他走上舞台，无数的闪光灯亮起，映射在玻璃材质的天花板装饰上，面对无数满心期待的观众，面对这条通向未来的道路，他选择回头，看向他的女儿：丽莎。

此时在丽莎的眼里，也闪动着同样的光辉，这一刻，她的眼里除了未来，还有她的父亲，那个会带领自己走向未来的人。

而此刻的观众，也被从一再追逐未来的思路上，迫切追求辉煌一刻的欲望中解脱，回归了温和的亲情。

乔布斯作为一个人，他是苛刻的，但他终归不是神，所以导演最后的处理，也只是把他人格化了。

虽然前三幕的争吵中，已经把他黑的不行了，但是最后，还是给了他一个找回父亲身份的完美结局。

你永远不可能另所有人都满意，让所有人都喜欢你。

这是一个再简单不过的事实，但也是让所有人都纠结的问题。

而乔布斯早就作出了自己的选择，要做好产品，就放弃做好人。

这也是大自然的守恒定律：有得就有失，有失才有得。

尖锐的编剧：有铺垫，才有效果科技改变生活，是一条事实，而科技如何改变生活，是影片需要呈现给观众的感受。

开篇：黑白的素材中，还在介绍着也许这个黑色屏幕上，闪着光标和英文字母的机器，将来会进入每一个人的生活，而具体如何关联社交生活，人们还无法形容出来。

这样的对话，放在现今，对如果没了电脑，几乎要无聊致死的人类来说，真的是无比唏嘘。

这是影片放在开篇的铺垫。

编剧在剧情的设置，人物对白的设计之间，冗长的对话，让观众不觉疲倦的，是他每隔一段时间的，神来之笔。

例如：乔布斯面对耍赖的女儿，讲出：有些人总是嚷嚷着自己要什么，却从来听不进去别人的话。

这样的“批评”之词，放在影片的第二幕，让刚刚领略了第一幕中，为了让电脑：Say Hello 的乔布斯，面对工程师一顿咆哮和怒吼的铺垫之后，另观众都感受到了他这句对白的戏剧性，大多无奈的苦笑。

还有早期合伙人最后那句：你明明可以在是一个天才的同时，又做一个好人，可惜你的产品，永远比你的人要好。

而乔布斯听后，第一反应回答，没错，这就是我们之间的不同。

就这样，再一次讽刺了自己的创业伙伴。

这样的话从乔布斯的嘴里说出来，如同利剑一样，不断的砍在对手身上，让争吵不乏味，对话不空泛，每一句都有着力点，围绕着乔布斯的产品理念，未来目标，亲情联系。

最后，通过乔布斯对自己的成长回忆，而铺垫了他后来更加看重女儿跟自己关系的结尾。

这样的处理不禁令人遐想，这个被人收养的孩子在成长过程中，没有亲生父母的关爱，所以他更渴望一个机器，可以尽可能的友善，贴心，甚至还要有感情说你好，来帮助人类做事情。

他就像个没长大的孩子，希望机器人可以方便美观，功能强大，还要有感情，对人有关爱，背后的深意令人心痛。

而他就是这样看不惯丑陋的机器，为人类添麻烦的设备，看着女儿从9岁起，挂到19岁的随身听，他必须要做点什么了，最后他说是为了女儿，要创造一款随身听，可以在她的口袋里，放几百首歌，后来人们就有了iPod。

这些都是编剧一点点铺垫的效果，还有那句一直在强调的：我们是电脑公司，我们从不延缓开始。

一直到第三幕，他的女儿问他，你要迟到了，你必须走了。

而他说出那句，那个不重要，我现在更在意你。

编剧将乔布斯的事业阶段，都有效跟生活串联在一起，让一切不可分割，相互推进，逻辑暗藏其中，即便是不了解乔布斯生平的人，也不会觉得跳脱。

总之，每一次吵架，他都会赢就对了。

就像他看着工程师给他找到的，第39张放在笔记本屏幕上的壁纸，一条跟前38条没有太大区别的鲨鱼一样，在乔布斯的眼中，这只就是不一样！

你还拿他没办法！

看得观众的感同身受。

流畅的摄影：光影下的气氛烘托影片与《鸟人》的拍摄方式有着异曲同工之妙，很多片段也是一镜到底，或者同一个场景下，切分剪辑。

快节奏的跳切画面和流畅的镜头运动相互穿插，中间还不时闪动着乔布斯的特写，并夹杂着宣传片宏大的幕布背景，整部影片都在营造气氛，让观众跟着乔布斯披荆斩棘，始终感觉，走进未来的那一刻，就在下一秒。

点睛的配乐：三个层次的递进影片的第一幕，相对安静，重点是人声。

从乔布斯、乔安娜、工程师安迪，三个人围在幕布前，背对着观众，窸窸窣窣的争执问题开始。

一直到后面的为难乔安娜、恐吓安迪、跟妻子吵翻、连女儿的询问也要否定、外加被老板约翰皮笑肉不笑的恭维之后，一切才刚刚拉开序幕。

而进入第二幕，上来就是歌剧开场，一切都在乔布斯这个指挥家的把握之中。

来到第三幕，再次回到苹果的乔布斯，这一次更加释然了，彻底放开，影片中的配乐开始变得像《星际穿越》一样，如诗般的讲述父女情与无限的未来，还有充满科技感的电子乐，配合镜头里的光影闪动，似乎预示着触屏点击的未来。

鲨法式的乔布斯与最佳女配角凯特·温丝莱特影片在因为高片酬问题，而与大卫.芬奇失之交臂以后，也是在几经更换男演员的情况下，最后落到了迈克尔·法斯宾德的头上，而他毫不犹豫的就答应了。

也许是出于自信，我相信他与乔布斯气质最相似的，和最能说服人的部分，就是他演绎的高度自信感。

那种张嘴就可以跟任何人骂架的盛气凌人，令观众立马乖乖就范了，这个家伙就是乔布斯附体。

他只是在演绎一个，不断提出要求，不断跟人争辩，不断完善产品，并自我完善的人，恰好谈论是科技、是电脑、是苹果、是未来，又穿着黑T恤、牛仔裤、旅游鞋，所以令人们自然而然的，就把他和乔布斯画上了等号。

而凯特·温丝莱特这一次饰演的乔布斯左右手，这个最佳女配角的提名，几乎是坐实了的。

英文中对配角的原词是Best supporting actor/actress，这里面支持和辅助的含义更多，相对于配角的意义更重一些。

而凯特·温丝莱特饰演的乔安娜，就是一直支持着乔布斯，理解他，包容他，照顾他的人。

无论是工作还是生活上，事无巨细。

她这次没有饰演女强人，也不是女反派，而是一个辅助着，有时还被乔布斯耍的团团转，被敷衍。

而影片的三幕剧，跨越了十几年，她从干练的短发，贴身的职业装，到最后妇人般的波浪，宽松的毛线长袍，令她自然的流露出，三个阶段不同的气质。

她对于乔布斯，更像一个无形的制衡，让他在事业和家庭上不脱轨，又尽可能的去满足他的任性。

随着乔布斯最后化解了父女关系，乔安娜就默默的从镜头里消失了，但是你不会忘记这个有些古板，有些温情，也会蛮横撒泼的女性市场总监。

无论是否为苹果粉，无论是否了解乔布斯，这部电影都会给你惊喜。

无论是叙事方式，犀利对白，还是角色表演，都会带领你感受一种特别的体验。

同样作为苹果用户，经历了iPod和iPhone两个巅峰时代（小时候买不起iMac），不可否认，乔布斯不惜一切代价，用科技，推进了人们生活的变革。

而作为一个前广告人，喜欢这部电影的同时，也很喜欢苹果发布会上的广告宣传片，无论是素材还是文案，都是蛊惑人心的典范，特此拿来跟大家共赏。

1984年，苹果 Macintosh 宣传片：你将看到，为什么1984年不再是1984年。

http://v.qq.com/boke/page/j/0/d/j0167bzeppd.html1998年，苹果 Think Different 广告：向那些疯狂的人们致敬。

http://v.qq.com/boke/page/t/0/2/t0129xuoue2.html豆瓣限制，先把链接放这里吧。

2015年11月4日 多伦多 小玄儿记－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－如果你喜欢我的文章，欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」https://space.bilibili.com/1340064530每周五更新，目前可以观看 #日本电影大师蓝光套装系列#台湾电影大师蓝光收藏系列#新老电影混剪系列未来还有更多CC必收蓝光套装系列感谢小伙伴们的支持！

你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵！

史蒂夫乔布斯，看完了。

才知道苹果总部在库比提诺。

居然是法鲨演乔布斯。

哈哈哈哈果然不是我一个人希望一个类电影院的空间不会有刺眼的紧急出口灯。

斯特莱温斯基，是不是奥本海默里听的那个？

我记得麦金塔销量很惨来着…这个把话投影出来的设计还不错。

有点分不清谁是谁。

嗯，奥本海默，史蒂夫乔布斯，音乐大师（伦纳德伯恩斯坦），这仨人是同时代的，这里的小泽征尔就是伦纳德的副指挥，而奥本海默和音乐大师都拿希特勒入侵波兰作梗。

这个片子的台词密度比社交网络还高吧？

但并不无聊是为什么？

信息量足够多？

非常直男，而且很不擅长辩论…如果一些苹果粉选三场发布会，这三场可能一个都不会选吧？

感觉法鲨更像库克。

所有煽情戏都很恶心。

（看一半休息会，这两天a股实在太好看了，很难不把注意力从电影转移到股市…正好煽情煽吐了，呼吸一下新鲜空气。

）这哪是现实扭曲力场，这是会时停啊。

太特么傻逼了我操，这是索金的剧本？

反转就特么这么写？

滚滚滚，太你妈傻逼了。

3.5分。

只有创意，执行的太差，这他妈丹尼博伊尔拍的？

什么时候这种傻逼煽情狗屎能够滚出我的视线？

我男神法鲨似乎从来没怎么演过牛气哄哄金手指随便开的大帅挂比，一直都是拧巴别扭得让人又爱又恨，看到他就内心咬小手绢的那种。

《伊甸湖》里被熊孩子搞死的英国男人，《普罗米修斯》里贱的就剩头了的机器人，《frank》里洗澡拉屎都得时刻带着头盔的怪胎天才歌手，《危险方法》里和治病治到床上的卡尔•荣格，重启的X战警系列中中二得不忍直视的老万，《西部慢调》里拐走了正直少年小女票的老司机，当然还有这部，jobs。

在看这部片之前我看过一些早年拍的乔帮主传记片段，演员外形非常像本人，但是总有一种说不出来的感觉——形聚而神散。

当然当年那部片子好像也口碑不算很好。

其实名人传记片和原著改编片有一处相似的地方就是如何在基于原型的基础上进行深刻而不落俗套的改编，在我数量甚少的观影经历中我觉得有几部名人传记片做的是非常棒的，林肯，烛台背后和这部jobs。

这部片子用了个非常聪明的办法来塑造jobs这个人，三个横截面的选取非常巧妙，他一生中重要的三次发布会（MAC,NEXT,IMAC）开场前，强烈的戏剧冲突都凝聚在短短的几分钟之内，丝毫没有仓促之感，多条线索的穿插和平行有如莎剧。

编剧能凭之捧得金球奖也是实至名归。

并且本片不落俗套的，给乔布斯辉煌发布会的镜头非常吝啬，影片的着墨点不在聚光灯下被大众熟知的苹果CEO，远见卓识行动力高的领导者，它给jobs以血肉，浓墨重彩的是这个人本身形象的塑造：steve jobs，他是不世出的天才，狂躁的暴君，追求完美的偏执狂，却又是失败的父亲，和有着悲惨童年的，寂寞的，而孤单的男人。

影片中除jobs外还有四个重要人物，他的女儿lisa，知己Joanna huffman，伯乐john sculley和创业伙伴steve wozniak.在与他们的互动里jobs扮演着他人生中的四个不同角色，父亲，爱人，儿子和朋友。

这四条线索的相互交缠和平行，组成了本片中睿智精明，偏执疯狂，理智与情感交融的，steve jobs。

父亲——与女儿lisa，影片中的三次事件体现了他对这一角色的转换和矛盾，从一开始的拒绝，到犹豫，再到最后的坦诚。

这应该算是影片的主线，并且感情处理的很外露，父女之间相似的性格，小时候的Lisa抱住Steve小声跟他说“我想和你一起住”，Steve把Lisa画在Macprint上的抽象画打印了下来随身保存，还有父女俩对“Lisa”这个名字的争执，年轻的jobs极力否认他以女儿的名字命名了电脑，年长的jobs在天台（真是个好地方）上终于和姑娘坦白，闺女啊，你造不，lisa是我办公室后面那台电脑，我就是用你名字给它取得名啊！

1998年的iMAC发布会上，闪光灯跳跃的白光映在少女的脸上，影片最终定格在jobs走向lisa的画面，我注意到在画面的左侧是一扇没关的门，那么jobs仅仅是过来关着门，还是把lisa介绍给全世界，大家自己脑补吧。

爱人——与joanna。

影片似乎刻意地给jobs和joanna之间营造暧昧的氛围，第一场mac发布会前法鲨跪在温斯莱特面前，两个人同框的画面真是偶像剧指数一路飙高，还有那句，“这是你跟我之间的事”，我下意识几乎以为jobs和joanna两人是一对，原配带着女儿来找他们俩撕逼了= =还有jobs开玩笑地问joanna“咱俩怎么还没睡过？

”后者严肃地回了他，“我们又不是在谈恋爱”（喂你们俩真的好像在谈恋爱啊！！

隐形虐狗！

）之后的情节中joanna提到了一个词，work wife，我觉得用“工作伴侣”来形容这两个人的感情都不能表现出那种羁绊：心灵相通的知己，共进退的伙伴，无论人生还是职场的不离不弃。

iMC发布会前joanna让jobs与lisa和好服软，她歇斯底里地说，steve，我这20年来，时刻感觉自己是个共犯。

我有多爱你你也知道，你跟Lisa，是你身上所有的完美里最失败的。

Joanna把steve当做她最完美的艺术品，两个完美主义者的柏拉图爱情，牵挂与陪伴，不同于我们普通人之间寻常的情情爱爱，颇有点英雄之间，惺惺相惜的意味吧。

儿子——与john sculley。

在第一场发布会前john就对jobs说，andy（程序猿款）提醒我，扮演你的家长角色（parenting you）是很危险的事，影片中steve和John的关系发展也和人生中与家长的相处轨迹类似，初露锋芒，急切想证明自己；叛逆期与家长的观念失调，愤而出走；历经世事磨练，海阔天空地互相妥协。

有意思的是，sculley在片中一直提到多次jobs被领养的经历，知道最后他们在iMAC发布会前，jobs急着见女儿的时候，他才告诉sculley实情。

“受过大学教育，生活优渥，天主教徒。

”Steve jobs 看着 John sculley，或许john，是steve一直看作亦师亦父的人吧。

倍感唏嘘，当sculley和jobs说他应该去见见他的生父，也就是当年他们谈生意的那家饭馆的老板的时候，jobs说，“不了，我担心他会找个理由告我。

”朋友——与车库基友steve wozniak。

同样的名字却有不同的理念和人生，“在发布会上对苹果Ⅱ团队的感谢”是woz贯穿全片的对jobs的请求，其实这反映了两个人截然不同的观点：woz想要开放的，用户主宰的，脚踏实地的产品，也是他作为实干主义者的态度，而jobs，作为独裁者，他的产品是end-to-end，闭环式的终端，这也使他成为所谓，艺术家中的暴君吧。

影片在两人就此观点的争执中构建出jobs对于产品，或者说他的作品的认识，在这一个线索中，steve jobs身上“偏执的天才”特性表露无遗。

不过走出会场的woz最后还是折了回来，也算是某种意义上的和解吧。

总体而言，法鲨和凯特的演技无可挑剔（分别提名奥斯卡影帝和女配），每位演员的表演都拿捏得当，整体的调度等等都是优秀标准之上的奥斯卡影片。

期待它能在斩获大奖。

（纯粹是粉丝私心，摸着我的胸说，小李在荒野猎人中实在是太尼玛拼了，不给小金人简直就不厚道）再一次回顾片尾那首歌吧，Grew UP At Midnight.We grew up at midnightWe were only kids then.

值得开篇说明的是：在眼下这个“百度出售血友病吧”事件闹得沸沸扬扬的时刻，将李彦宏与乔布斯放在一个标题里，显然是很不合适的——在大多数“果粉”看来，这简直是对“乔帮主”的一种侮辱。

为避免不必要的愤慨，笔者尽量将两者分开来谈。

基于电影《史蒂夫·乔布斯》来谈乔布斯，基于现实来说李彦宏，影评可以与时评齐飞，传奇绝不共“赢家”一色。

1、被唤作“混蛋”的史蒂夫·乔布斯电影《史蒂夫·乔布斯》大多数时间里所展现的乔布斯大概很难让“果粉”们扬起得意的眉毛。

因为在这部讲述乔布斯故事的传记电影里，我们看到的乔布斯不仅是一个“不是神”的凡人，还是一个有着一堆令人厌恶的毛病的“混蛋”。

他是偏执的，偏执到听不进任何人的意见，偏执到只对自己的想法抱以尊敬，而对其他人的想法漠不关心，甚至回以粗暴无理的狂傲态度。

他是无情的，无情到对自己的合伙人毫不客气，无情到对自己的女人恶语相向，无情到不认自己的女儿。

他是刻薄的，刻薄到威胁自己的员工要当众羞辱他，刻薄到狠言中伤曾鼎力帮助自己的伙伴，刻薄到冰冷地对待每一个身边的人。

电影《史蒂夫·乔布斯》用三次产品发布会的幕后故事冷冷地雕刻出一个偏执、无情、刻薄的乔布斯，令每一个观众隔着屏幕都能升腾起一股厌恶。

他可以在即将举行发布会的歌剧院舞台乐池里，面对曾经一起从车库创办“苹果”的合作伙伴史蒂夫·沃兹尼亚奇冰冷地说出：“我是一名指挥者，如果你是专业人才，那么你的座位就在那里，你可能是最好的音乐家，而我指挥演奏整个乐章。

”——将对方的功劳和苦劳埋进一句不带脏字的讽刺里。

他也可以在试衣间里表情绝决地对着为自己生下一个女儿的女人丢出夹杂着无尽冷漠的言辞，令对方只能傻眼呆在原地，不知所措。

甚至可以当着他人的面对着自己请来的CEO约翰·斯考利大声咆哮，在大庭广众之下与蒂夫·沃兹尼亚奇进行激烈的争吵。

也难怪，蒂夫·沃兹尼亚奇会当着众人的面恶狠狠地向着乔布斯甩出一句“你就是个混蛋！

”可即便如此，全世界大多数的人还是会认同他、尊敬他甚至膜拜他。

他偏执、无情、刻薄甚至疯狂得令人难以接近，但他是一个伟大的天才，一个不朽的传奇！

因为他创造了迄今为止非常了不起的产品，他度过了一个令无数人顶礼膜拜的传奇一生，他始终坚持着“改变世界，为世界带来美好”的初衷，关键是，他的确在某些方面改变了世界。

所以，当他矗立在聚光灯下，人们愿意几近疯狂地拥戴他。

2、被称为“雅士”的李彦宏即使你不去刻意看那些机场书店的电视里播放的演讲，你也会多多少少知道李彦宏，并在某种程度上羡慕他在现实世界里的成功。

在呈现给公众视野的资料里，李彦宏先生是这样的：以状元身份考入北大，成为八十年代末备受重视的精英学子，并在本科毕业之后顺利地前往美国留学深造。

年纪轻轻就获得松下公司的实习机会，并在不久之后荣升至道·琼斯子公司高级顾问，成为备受赞誉的《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计人员，一度驰骋硅谷。

1999年回国，和另外七个合作伙伴于一家宾馆创建百度，并很快收获巨额投资，在互联网泡沫中顺利地发展，于2005年登陆美国纳斯达克，成功上市。

先后收获各项类似于“杰出青年”、“杰出创业者”、“年度人物”、“《福布斯》全球影响力人物”等荣誉，并多次登上富豪榜，成为大多数人羡慕、崇拜的“成功人士”。

要命的是，他还长得不赖。

常常以一袭优雅得体的着装和一副亲和儒雅的笑容现身于各类高端峰会、论坛，成为媒体镜头下的焦点、网友心目中的“男神”。

在媒体的报道里，在公关团队的包装下，李先生的形象常常与“优雅”、“帅气”、“有品”、“睿智”等关联在一起，成为无数人花痴般眼神里的“罗宾”，大多数赞美里的“雅士”。

有趣的是，正是在这样一个“雅士”的执掌下，被称为“全球第二大搜索引擎，第一大中文搜索引擎”的百度，却因为竞价排名而成为大多数企业“咬牙切齿却又无可奈何”的对象。

如果说搜索出一系列涵盖着广告、情色等垃圾信息的百度对于用户而言，只是体验层面的产品问题，那曝出的“莆田系医疗竞价排名丑闻”则不仅仅是产品问题，而是关乎操守的道德问题。

遗憾的是，这家独占互联网中文搜索鳌头的“B”公司，还远不止于产品及道德问题。

近日曝出的“百度卖吧”事件，将“雅士”李彦宏推向风口浪尖，因为这一戳破民众容忍底线的事件，俨然是一个关乎公司价值观的问题。

3、《史蒂夫·乔布斯》：竞逐奥斯卡的好电影执导过《猜火车》、《127小时》、《贫民窟的百万富翁》等佳片的导演丹尼·博伊尔，无疑是一名优秀的导演。

而由这位奥斯卡最佳导演操刀制作的电影《史蒂夫·乔布斯》，显然也是一部非常值得一看的好电影。

这部基于乔布斯真实故事改编拍摄的传记影片，不仅视角冷静、叙事流畅、台词扎实，还十分的精简紧凑：全片几乎都在室内完成，像三幕舞台剧一样仅用七个主要角色、三款关键产品发布，便勾勒出了一个立体、形象却又极为真实的传奇人物乔布斯。

影片用快速的转场串联起乔布斯生命中三次重要的节点：1984年，苹果第一台个人电脑Macintosh发布会；1988年，乔布斯创立的NeXT发布Black Cube；1998年，乔布斯回归苹果再次推出iMac个人电脑。

乍一看，似乎每一段节点故事都只是发布会前夕的后台琐事，与观众期待的“站在聚光灯下侃侃而谈的魅力乔布斯”有着很大的差别——如前所述，这部电影所呈现出来的乔布斯，某种程度上是令人厌恶的。

然则，即便是这样逼仄的场景空间里发生的琐碎小事，也被导演通过流畅的镜头运用和精准犀利的台词，很好地描绘出了一个丰满的乔布斯。

透过一些导演最为擅长的快速闪回，不仅解开了乔布斯人生的一些私密故事与个人回忆，也近乎赤裸地展现了一个真实的乔布斯。

尤其是影片最后十分钟，那个和女儿争吵、和女儿深情对谈以及向女儿柔情回望的“苹果之父”，是导演为我们展现的一个鲜为人知的、令人动容的“父亲”乔布斯。

电影《史蒂夫·乔布斯》的某些细节可能是编剧改编而来，尽管有些令人生厌，却仍然是世人所熟悉的那个乔布斯。

他有一堆让人无法轻松相处的毛病，他一点都不完美。

但他却是伟大的，不仅仅在于他那天才般的创造力，也不仅仅在于他那叫人着迷的人格魅力，更在于他始终所坚持的对创新的信仰，以及始终不变的对“改变世界”地价值追求。

迈克尔·法斯宾德用精湛的演技塑造了一个“不一样”的乔布斯，很有可能因此而在奥斯卡颁奖礼上斩获殊荣。

而电影本身，则亦有可能成为奥斯卡的某个赢家。

4、李彦宏的百度：有所为，有所不为百度“竞价排名”这套被李彦宏引以为傲的模式，固然令不少人无可奈何，也固然能持续创造令人惊叹的财富，但若将目光稍微往更为宏大的远方看一看，便会发现，这样一种“以利益驱动”的企业，是不会被历史所长久铭记的。

苹果之所以伟大，是因为它给了不少人真正的科技享受；百度虽然方便，能轻易地进入到用户的终端界面，却无法深入人心。

“竞价排名”模式的背后，是一个大写的“钱”字，这无可厚非，天下没有免费的产品。

但若通过“竞价排名”的模式去行“出售血友病吧等贴吧，让医疗骗子赚用户的钱，损用户的身心”这种事儿，则不仅是道德上的可耻，更是价值上的可悲。

输入一个关键词汇，弹出几页广告链接，于用户而言，似乎只是带来了某些令人生厌的不便，还不至于无法接受；但若输入关键词引来的一堆劣质的、虚假的信息，造成了用户身心、财产上损失，那就早已超越道德边界，直破节操底线，绝对不能忍！

卖掉贴吧或许能赚到几百万，但羊毛最终出自羊身上，最后遭殃的始终还是用户本身。

可怕的是，一旦被医疗条件并不及格的虚假骗子所误诊，那造成的损失，可不仅仅是钱的问题！

百度这样的做法，已经超越了“无商不奸”的范畴，而是逾越了为人处事的基本底线，是害人利己的卑劣行径。

悲哀的是，这些还不只是一面之词或随意猜测，透过百度发出的声明可以看出，他们的确是这么干了。

我对李彦宏先生的了解像大多数人一样，仅仅是透过媒体以及相关资料获得的，多半都是那副儒雅得体的印象。

对百度的了解，也和大多数用户一样，在没有多少选择的情况下使用，基本也很少涉及利益问题。

但即便如此，我还是有理由发出反对的声音，即便这样的声音十分式微，即便说得不是特别到位，也还是有发声的必要。

百度这样的行径很难与李彦宏脱开干系——除非所有的运营都是他聘请的临时工做出的。

而他或者说他的百度最大的问题，其实不是运营问题，而是价值观问题。

乔布斯不以赚钱为目的经营自己的事业，不仅造福全球，还收获世人敬仰，顺便也把钱赚了。

李彦宏表面上不以赚钱为目的，却在所有看得见与看不见的模式里，全是以赚钱为目的，可悲的是，还赚一些逾越了道德的钱。

这当然要激起民愤！

如果你真的非常熟悉“众里寻他千百度”这样的诗意古词，那显然也会知道这样一句话：君子爱财，取之有道。

百度啊，有所为，有所不为哦。

乔布斯令人膜拜敬仰，是足以让历史铭记的伟大；而李彦宏如果仍然让百度如此“无度”地可耻下去，即便再富有，再显贵，也难免沦为令人唾弃的“败毒”。

我想，到了那样一个层级的李先生应该不会不懂得：这个世界上，其实还有很多事情是比赚钱更值得去做的。

创造价值有许多种方式，但基本的原则必须要有，正确的价值观必须要有，否则，钱赚得再多，不受人待见，又有什么意义？

所以，被人唤作“混蛋”的乔布斯甩“雅士”李彦宏多少条街？

至少就目前来看，起步数是：一亿条！

PS：本文系作者原创，仅代表个人意见，图片均源于网络，未经授权，请勿转载。

首发于公众号【木易的岛】（muyidd2015），欢迎关注交流。