我属于谁
ماء العين,我看见了邪恶(港),屋檐下没有烟硝(台),Who Do I Belong To,Motherhood,Mé el Aïn
导演:梅亚姆·朱贝尔
主演: 萨哈·纳斯拉维,穆罕默德·格拉亚,马利克·梅切尔吉,亚当·贝萨,Dea Liane,雷纳·梅切尔吉,Mariem Jlassi Akkari,奈吉·卡纳瓦蒂,海伦·卡萨拉斯,努门·哈姆达,查
类型:电影地区:突尼斯,挪威,卡塔尔,沙特阿拉伯,法国,加拿大语言:阿拉伯语年份:2024
简介:慈母手中线,游子身上衣,艾查的两名儿子却是离家出走,加入极端圣战组织,她日夜期盼找到他们下落。她与丈夫及最小的儿子居于突尼斯北部农村,有天其中一名儿子悄悄回来,还带着穿长袍面纱、一言不发的怀孕妻子。艾查一心保护儿子,将他们匿藏起来,村里却接连有人离奇失踪,恐惧开始笼罩整个村落。玛丽安祖柏首部长片,延续其奥斯卡提名..详细 >
命运的创口太深切
坐在第二排全部都是近景面部特写和虚焦镜头差点把我整个人摇晕…的确是无比细腻和珍贵的视角,所以还是珍视其创作的想法和源头。部分过渡空镜美到窒息,试图串联起人物的情绪,现实与虚拟之间摇摆不定的界限。许多灵视的视角也非常特别,就像是抹去时空界限的全知视角(荣格的观念可以come true了)的确是从未想过的一些问题,作为恐怖分子的母亲,她能做的又有什么,对于儿子被隐去的历史只能做到无言的隐忍与包容,而对于受害者的愤怒与痛苦,她将作为另一重精神载体替代她的儿子去承受。那双蓝眼睛里无法承载的愤怒,在经由忏悔,灵视,具身性的替代之后像被刻在脑海之中。疮痍的陆地,再也回不去的田园,晚风拂过母亲手上惨败的伤口,密密麻麻的汗腺与血管再也无法闭合。有想法的一部作品,但可能因为是处女作,导演对镜头的把控感还是较弱
太多特写镜头,让人有些无法专注,看之前感觉视角是好的,但是没有表达好。
重要剧情都没太看懂 但表演很出色 故事有想法 画面很动人
(HKIFF48)很精彩的一部电影,以恐怖分子的母亲为视角,全面铺设开整个故事,叙事非常完整,电影通过序章和三个故事章节(余波、阴影浮现、苏醒)依次进行讲述,片中每一位演员的精彩演绎都让我为之惊叹,电影不只于此,还有更多的细节的讲述,前面第一章节让我看的挺模糊的,从侧面描绘了叙利亚战争背后的可怕,恐怖分子的母亲出发是一个非常好的切入点,很现实的一部作品,我给电影8分
真的是好沉闷,无趣。
#HKIFF48,7,今天看了两部因为宗教而造成的悲剧(。对了很搞笑的HKIFF的策划人还访问了导演, 问了为什么改了片名,导演还特地强调了 想要让人思考“Who do I belong to”的问题,人的身份和标签的问题,结果HKIFF的片名翻译是“我看见了邪恶”🤣
B/70|就是各方面都很一般。让人联想到《蜂巢幽灵》但完全比不了。还是去看这个题材的那部纪录片吧(忘了叫啥名)。#LFF2024#
A Tunisian woman is caught between her maternal love and her search for the truth when her son returns home from war and unleashes a huo87.com darkness throughout their village.
可惜了这么好一个选题。最大的问题来自叙事流程、内容物和陈述源之间的矛盾,以及剧作上聚焦效果的失灵。对于回忆通路的展示一直来自于一个外部叙事体,即归家的儿子。梦境部分又落在饰演母亲的女主身上,之后唯有通过母子俩贴近彼此的无言互动才能引出外部叙事体的事实,母亲作为一个“接受叙事者”始终被动的承受着,这就是导演藏着掖着的叙事轨迹,当面对一个刻意拖延、姗姗来迟的多余真相时,观众是很难共情的。况且每个人物沉浸在自己的特定情绪里,却无法缝制出有效的情感网络,一个本该全面落实的家庭关系写作丝毫没有到位,更不具备一家人在家庭生活中各自的心理变迁史。事件就是这么个事件,但创作者能把“悬念曲线”硬生生拉出这么长,既骗了自己,也骗了观众。自以为很聪明的剧本,其实全是缺陷啊。@Berlinale74
4.0。只有些人物面對預設事件的狀態碎片,既無法真正搭建起不同的角色面向,也無法形成針對核心議題的深入探討。
母亲说不再做占卜,掌心反复撕裂的伤口却是无处安放的卦象。爱和牵挂心手合一,血染使然。
#HKIFF48 人们往往执着于给自己贴上标签,但这份执着有时可能蒙蔽双眼。身份认同的伤痛就像母亲手上难以愈合的伤口,浓烈的痛苦像鲜血反复将大地染红。慢慢发现在自己非常喜欢的作品的映后谈普遍不会有很多收获,因为那些作品大多充满了不足为外人道的兴之所至。而这部的导演分享从女性视角的灵感源头到片名和主旨(Motherhood到Who do I belong to的转变)补充了非常多细节,其实也侧面反映了叙事的不充分。从技巧方面,摄影和剪辑都时常有些惊喜,但是这些惊喜太琐碎了反而看到后面有些疲惫,作为第一部长篇匠气过盛而灵气不足。
HKIFF48-7 个人很喜欢的一部,在极现实的影像中插入超现实的元素片段,迸发出了罕有的效果。章节式的叙事安排让人想起《焦土之城》。作为长片首作即入围柏林主竞赛,这在某种程度上认可了影片的完成度与导演个人能力。映后对谈录播,摘录一些重点:导演将故事处理得模糊,留白之处交由观众阐释;母亲的角色是职业演员扮演,三兄弟角色均由素人出演,在此之前与他们在前作短片中有过合作,为了长片拍摄训练了素人两年之久;导演拍摄此片并不为探讨或批判,而是借由创作去探索极端主义的起源。
心脏在流泪。导演映后说了一句话让人印象很深:我想去探讨极端主义的来源,正是因为我们的身份认知和认同。我们往往因为身份的原因,与不属于自己身份的人起冲突,甚至导致了这样的极端,所以我给这部电影起名为,who i belong to。(所以并不喜欢港版的我看见了邪恶译名
系统的近景和特写使用,声音也做得相当出色,导演的技术让整个故事笼罩在焦虑和悬疑里。它对暴力和罪恶溯源,又以灵验和记忆的因素,把议题的现实标签变得模糊,但也因此叙事失去了效果。我认为视角不应是全知的,而应该只放在母亲身上。港译名实属错解了导演。
hkiff#08 ss
很拧啊,观感痛苦,太浓了,感觉在吃某种粘性食物,有一点味道,但粘的不行,难以下咽,卡在喉咙,上不去下不来,快窒息。这选角,我真建议统一以下,要么全是非职业演员,要么把女主的表演收一收,全程在演啊,怕别人看不出她在表演。形象,表演痕迹这些,让我不断试图进入又被导演踢出来。至于那些最后的包袱,哎,幻象吞噬了现实以后,迟来的真相毫无力度啊,甚至不能理解......
#74th Berlinale# 主竞赛
74Berlinale32