共犯

by.旸夜虽然略显平淡了些，但好几处突然变化与转折的部分，总有一种触目惊心的感觉。

一个深爱女儿的善良父亲，竟然是绑架并杀害儿童的凶手！

随着剧情深入和众多人物出场，真相逐渐浮出水面，但面对父亲的否定，心中开始动摇，是否另有隐情？

没死的母亲，野心勃勃的舅舅，到底藏着什么秘密？

一切证据指向父亲，他始终否认。

深爱女儿的日常举动，又让人产生疑惑：这样一个父亲真的会对另一个孩子做出如此残忍的举动吗？

声音对比结果出来，父亲的嫌疑被排除，但女儿依旧在怀疑，真相到底是什么？

时间指向12点，结束之后，一切才是真的结束，父亲就是真凶，那么母亲临终前一定想说的话是什么？

父亲所谓的“一切都是为了你”是什么？

被舅舅抓住的把柄又是什么？

故事看似平淡，是因为在很早的时候，观众就可以察觉，父亲和绑架案多半脱不了干系，但没想到，“共犯”竟是这样构成的。

在缓慢推进的节奏里，疑问接踵而至，带着好奇一直看下来，没有喘息的空余——这大概就是好电影独有的吸引力吧。

我喜欢这部电影，节奏慢却毫不乏味，高潮若有似无，真相让人难以直视，看到结局，竟然无言以对。

想起女儿在准备记者面试的时候表明的态度，对待那样的凶手，应该处以死刑，当察觉这一凶手就是自己深爱且唯一的亲人时，她无力又茫然地回顾当初的自己。

坐在面试官前，听到对方问“为何想成为记者”，心死如灰，大概就在那一瞬间吧。

最嘲讽的事就是，理智告诉我们应该怎么做，感情却让人动弹不得。

说不清对错，表不明态度，五味杂陈。

2015.8.22

其实本片故事很简单，编剧插带了些小情节打算让故事多些看头，但铺垫那么久，高潮也不给力，没有让感情和法制再碰撞激烈些，主题渲染的不够深刻，最多我给个75的感情分，要不是在孙艺珍和金甲洙的自然演技下，我八成是看不下去的。

其实女神30来岁，还能不卖弄性感，专研演艺事业，是比较值得赞同的，至少，在我看来孙艺珍还是一副17、18岁的少女墨模样，哭戏算是比较流畅自然的。

其次是镜头一开始慈祥的老父亲，事情很小，但父女俩小时候的场面特别温馨，看了这部片子实在心里堵了好久。

大致还原下故事梗概（个人观点，纯属猜测）：郑顺满的妻子多次流产，爱小孩的郑顺满遂从医院偷了多恩，自己抚养长大，郑顺满的妻子因为不是自己的孩子，老公偷的别家小孩，估计也没给多恩母爱，小时候就离开了他们父女俩，郑妻子的弟弟以此要挟，郑顺满只好绑架，以求换来巨额赎金当封口费，那家伙拿了1亿估计也就懒得管这事，自己找个地方快活去了。

郑顺满则辛苦的抚养多恩长大，这过程我不累述了，我绝对相信父亲对多恩的爱是纯粹的，不计较的，不属于心理变态的。

到最后，郑顺满淡定的录音，一次次否认是自己杀了那个小男孩，我打心底100%相信他没有杀人。

应该是当年被逼和小舅子一起绑架了孩子，小舅子设防，让郑顺满录音，甚至让小多恩写地址，这一切我都相信是小舅子指使的，人应该是小舅子杀的，善良的郑顺满只能一次次的被利用，就像多恩长大后，郑顺满只能一次次拿出钱求放过，而无法杀掉小舅子一了百了。

所以，我有充分的理由相信，郑顺满是个善良的爸爸，他的错就是当年抱回了多恩，偷了别人家的孩子，而这个秘密就导致了所有的误会，警察的控诉和女儿的怀疑，以及郑顺满的死亡。

这样的结局，不是我喜欢的，真相应该更深一层，至少保留可以给观众相信世界美好的价值。

如果是欧美拍这个故事的话，我想结局应该是女儿经过一系列的思想斗争最终决定向警察坦白一切、协助警察指证自己的父亲并义正辞严痛骂自己的父亲、哭着求他面对自己的错误然后忏悔。

但是这是部韩国电影，韩国电影在正义、亲情、人性方面，它更倾向于对人性的剖析，会挖掘出更多人性的阴暗面，也因此在这类故事中剧情体现得更纠结，结局往往是观众所不愿意见到的，特别是像我这样的观众，期待最终结局是正义理所应当战胜了邪恶。

剧中的父亲虽然深爱自己抢来的女儿，但其实他的心理非常扭曲。

他对他过去犯下的罪行没有忏悔，只觉得自己余生就带着女儿好好生活就好，这样在他眼里看起来一切好像真的结束了，但其实只要他还没忏悔，他内心恶的种子就还存在，这一切就还没有结束，从影片最后他狰狞的大笑中就可以看出来。

另外，影片名字“共犯”的含义体现的应该是郑顺满与女儿郑多恩在韩采进绑架案中的“共犯关系”吧。

然而从影片结局中倒叙部分郑顺满的小舅子对郑顺满说的那句话“我会帮你的”，可以猜测郑顺满的小舅子也是韩采进绑架案的共犯，就算他事实上没有参与绑架案，他是促使绑架案发生的导火索毋庸置疑。

影片结局中他告知警察多年前另一起绑架案中被绑架的孩子---也就是女主，仍然活着，并且在挂断电话后将写有女主真实姓名的医院标签留在了电话亭中，是否说明，他已经开始忏悔？

总的来说，虽然这部电影的结局并不像欧美同类电影那样大快人心，但是至少也做到出乎观众的意料了。

女儿追查父亲过去所犯罪行，最后阵前倒戈，观众大失所望，然而女儿并不像父亲那样泯灭人性，女儿以自己的方式拷问父亲的良心。

虽然父亲逃脱了法律的制裁，却最终被受害人父亲开车撞死、连人带车落入当初他将绑来的孩子装进包裹扔进去的河中，这正是天谴、因果报应吧。

就像是一杯事先知道滋味的温水。

影片开始不久，已经知道了罪犯是谁，可我还是很好奇，这杯“水”最后会给我一种什么样的温度。

影片讲述了一个寻找绑架杀人犯的故事。

女主角在电影院观看真人故事改编的电影时，听到了和父亲声音很像的凶手真实录音，由此开始对父亲有所怀疑，后来出现的神秘人，又进一步加深了她的猜想，直到得到了凶手寄出的地址单，终于确认凶手就是父亲，对父亲的爱，让她宁肯当“共犯”也不将证据交出来。

结尾处，面对女儿的质问，男主角丝毫不为所动，直到时间过了零点，终于开口，一句“到结束之前，还不是结束”，回应了所有的疑问，故事线原来一直隐藏在这里。

光影下的嘴唇，微微扬起，诡异氛围充斥在半张脸中，再配合苦笑和短促渐进的音乐，此处是本片最好的镜头。

对女儿的爱，成就了主角极深的伪装，宁愿忍辱负重，只为给女儿单纯的温暖。

这种爱，用力太猛，也很自私，变成了伪装在面具里的精致品。

1.最表面的意思。

影片中多次提及这句话，且是关键线索。

2.诉讼时效到期并不是结束。

当观众都以为顺满逃脱制裁时，报复性的车祸让他丧生。

3.影片黑屏了并不是结束！

很多人都评价看不懂，为什么要绑架孩子，多恩、妻子的身世关系之类的问题。

影片最后有解释啊朋友们！

在出了几秒字幕之后又演了最关键的一段！

都告诉你“没到结束之前，都还不是结束了”，你还不看完！

承认中间有快进，因为有点无聊。。。。

来讨论下剧情，看到有人说看不懂，有人说评价烂的都是智商不够你没看懂。。。

我纯粹是想讨论下剧情，理清思路。

（剧透，慎入）郑顺满到底绑架了采进没？

我认为影片最后的回忆可以说明他们联合绑架了采进。

首先可以肯定的是郑顺满绑架了尹善美，并将她养大，这就是他现在的女儿郑多恩。

其实这才是他一直想方设法要隐瞒的秘密，也就是沈一直威胁他的把柄。

其实在郑顺满的眼中，只有自己的女儿是最重要的，所以他才不管自己的前妻生活的如何，更不会管采进是如何的死的，在他心里只有自己的女儿，其他都是不值一提的小事儿。

其实全片很多内容都可以佐证，从沈和父女俩之间的对话来看，可以得到2个重要的信息（1）郑顺满曾经“轻松”得到一个亿。

这笔钱是给沈的封口费，从哪来的呢？

从最后的回忆可以断定，是新的一次绑架赚来的钱（应该可以肯定是采进父母给的了，虽然貌似影片中没明说绑匪到底要了多少钱）；（2）多恩给沈放录音时，可以看到沈表情微妙的变化，他的内心应该是得意的，因为这是他和郑顺满一手策划的，即将瞒天过海的大案。

其实当郑顺满满脸伤痛的对郑多恩说你怎么能怀疑我呢，真的不是我时，我是相信不是他的，当时我就腹诽这要真是他，那他的演技是有多赞呀（我指的是角色，不是演员）。

后来我懂了，为什么他可以演的如此逼真，最后连音频都能不一样，因为他真的是除了女儿以外的东西都不在乎，这是最高的骗术呀，就是骗过自己。

最后他临死前说“死了的孩子有什么重要的”，因为他真的觉得不重要啊，这种犯罪才是真的恐怖啊。

影片其实就是围绕的一个主旨：结束之前还不是结束。

警察以为公诉期结束了就是截止，连郑顺满都这么满心以为，最后一直在说，这次是真正的结束了，可对于采进的爸爸来说不是这样，真正的结束是他来完成。

对于多恩来说更是一个无休止的满心以为结束了却没结束的故事。。。

片中的演员表演挺好，不过真是可惜了。

因为导演的功力不够，导致本片在剧情上单薄的无以复加。

想强调很多东西，比如一味的借助温馨的过往来强调现实的残酷...女主的变化让我觉得不是不是很适应，剪辑的不干脆...共犯其实我觉得有许多人，女主算一个直接共犯，其实金在剧中的植物人老婆在当时知道孩子是抢的，也没有揭发，而是被弄成植物人躺在医院里很多年，潜在来说， 她也是共犯之一...十五年，男主的小舅子一直在纠缠着男主，按照导演的逻辑，男主是是不是应该让小舅子闭嘴永远不能说话就更好，反而成为推动情节的动力，这有点可笑了.小舅子应该是最大的共犯，他为男主提供了绑架的选择..不过男主给自己留下了漏洞，犯罪的人能这么心善吗?...而且最后情节交代小舅在电话亭的举报更让我觉得是个大败笔，难道是因为他死去的姐姐的缘故才把事实的真相说出来？

还是因为良心发现？

...

笔者是学习法律出身的，但是对韩国法律知之甚少，也不知道韩国法律是是大陆法系还是英美法系的，但是看完这部片子后，我想说的是：女主角不构成共犯。

一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，这个意思是说（1）两人以上，就是至少两个人。

两个人都是有刑事行为责任能力的，比如一个10岁的小孩唆使一个成年人杀人，成年人去杀了，也不构成构成共同犯罪；（2）必须是共同故意，就是说两个人有一个是过失就不能构成共犯。

而孙艺珍饰演的的女主角郑多恩在父亲郑顺满实施绑架罪的时候，还没有刑事责任能力，根本构不成犯罪，所以也不会是共犯。

而郑顺满的小舅子唆使郑顺满去绑架，应该构成共犯的。

所以这个片子叫《共犯》是不合适的，我觉着叫《凋谢的父爱》比较合适，这是一个伦理片，不是一个犯罪片，韩国导演给我呈现的是父爱的伟大，女儿的善良，是一个催人下泪的情感片，所以结果弄得很悲惨，完全不是一个犯罪片，当然男女主角演的比较到位，金甲洙饰演的男主角比较夸张些，孙艺珍爱哭时笔者怜悯，爱笑时感觉太迷人了。

总结：这是一个伦理片，犯罪情节设置有一定缺陷，另外，我还要说的是：韩国警察还是笨，但是越来越守法了，不会伪造证据。

很可惜 这个结局真的很有深意 其实如同电影的名字《共犯》 郑顺满仅仅只是一个共犯 姓沈的小舅子才是真正的杀人凶手 。

这里可能有人不懂了。

在电影结尾的时候我们知道了。

原来多恩是郑顺满从医院里偷回来的孩子，他小舅子游手好闲 没钱花就去找郑顺满让他去绑架一个孩子，不然就把事情的真相说出来。

郑顺满为了不让多恩知道，所以去绑架了 然后杀了那个小男孩 之前声音的比对也是不匹配的 ，而郑顺满一直也在否认自己杀了那个男孩，在看到结尾的时候才知道原来是真的不是他做的，他是爱多恩的，对他的女儿那么的好。

那么努力的去工作的人 。

我不知道多恩醒了之后知道自己不是郑顺满的亲生女儿的时候 ，会作何感想，但是估计这辈子不会懂得幸福是什么了。

可怜的郑顺满

这部电影的主线其实是亲情 ，其余都是故事。

首先说一下什么是共犯，大家可以百度一下共同犯罪：共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。

一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

在此之外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

共同犯罪人主要分为主犯、从犯、胁从犯。

大家注意一下是共同故意犯罪，故意也就是知情犯罪，小女孩那么小，如果说小女孩是共犯是不成立的，所以共犯就是两个人，一个男主，一个小女孩舅舅，男主为了和小女孩一起生活隐瞒了犯罪，但他只是共犯，没有杀害那个孩子