王牌

看完以后苦思后才推断出王牌是谁。

根据客观分析：首先王牌是一直存在的，毕竟名声在外；其次王牌一直没暴露；再次王牌一直工作并服务至今（1953年）。

再从整个电影来分析发觉一直忘了交代一个非常重要的，也无法回避的角色。

最后从收获最大论来反推。

发现这个人就是从一开始就一直导致事件发生的所谓的“叛徒”，他（她）就是王牌！

整个局就是为了让这个“叛徒”打入敌人内部成为顶级王牌而设的！

这就能解释那么多谜了。

无论哪个被捕的自首自己是“王牌”，都不重要，因为都是棋子，这也是为什么有那么多带孩子的女地下党员参与的“巧合”（利用母性供出对方或者觉悟高而自首）。

最终因对于棋子的愧疚而不追究女警察或林志玲反叛（事实上本身这些棋子就是用来互相出卖的）。

直到53年后王牌还跟去台湾继续卧底。

而最后为什么说林志玲53年还有可能被杀就是因为可能被组织灭口，为了不暴露还在国民党那的王牌.

1、首先要明确的说这部电影是垃圾，垃圾主要指剪辑，故事和拍摄以及演员的表演都应该是不错的，但就是因为剪辑把故事剪得七零八落，导致一部悬疑推理片逻辑混乱，只能沦为垃圾；2、影片的BUG就是楼主没看懂的地方，为什么蟠龙（女警）要出卖王霞芬，当然不是为了让她到下面去陪女儿，故事原本设计的应该是让她出卖王霞芬来换取其他人的平安包括蟠龙的女儿，结果拍的时候让她女儿第一天就被枪决了；3、其实枪决女学生（023）的情节无论从哪看都是BUG，因为共产国际的介入，国民dang才会妥协3天放人，如果外部压力大到让当局妥协，就更不可能在这个风口浪尖枪毙一个菜鸟去激怒外界；4、影片剪掉了或者本身就没有交代清楚另外两个女的面对审讯的口供，但从敌人在最后关头处理她们不同的态度可以知道她们应该是妥协了，而且负责审讯的博士说有三条证据，蟠龙的出卖只是其一，另外两条应该就是这两个女党员的口供（算一条）和王霞芬自己的表现（算一条），在53年的时候林志玲的角色偶遇这两位发现她们仍然在党内工作时表现出的惊恐也应该是这个原因；5、最后说说对王牌的理解，王牌实际是一次行动，不能片面的解释为锄奸行动，应该理解为以上海地下党为主的中国共产dang与共产国际的合作，或者说是中国共产党希望追随国际共产主义的第一次正式接触（但由于当局的干扰遭到破坏改为三天后在船上召开），只有这样才能解锁为什么王峰在最后对蟠龙说的：”王牌行动不会结束，还在延续，这是我们的信仰……“，这里他把一次行动升华到中国对共产主义的追求的高度（当然这样的情节与史实不符，尼玛我自己都觉得好牵强，但只能是这样了）。

最后解释一下标题，因为标题是我对影片的真实评价。

为什么说是力作呢，因为演员比较强大的阵容和剧情铺设的层次及安插的线索，都可以看出这是一个很好的故事，但是由于种种原因，比如审查制度你懂的，导致最后排成一个乱七八糟的东西。

看了前三十分钟，我第一反映是此片过于冗长，已经让我看不下去了，好不容易到了小红她妈和梁家辉出场的时候，我还在想呦，终于要宣布结果了，可是也不知道是我脑子不好使还是什么原因，我硬是没明白这王牌到底是什么呀，我的疑问还在继续，可是电影貌似自己都受不了自己就这样结束了。

好在我这孩子还有点动脑的习惯，反应了好久才反应过来，感情这王牌就是件事，为了保护这计划，让国名党认为王牌就是一人，然后再跳出个人说“我是王牌”，只要那人被杀了，敌人自然也就放弃了寻找王牌的计划，想想终于能理解，为什么最后林志玲和邬君梅那惊恐的眼神，感情前面梁家辉他们的什么解救计划都是骗人的，这五个女人肯定会死一个，而这就看谁愿意牺牲自己了。

反正林志玲是不愿意的，她本来就是组织外的人，又有了孩子，怎么可能愿意，而苏瑾和钟欣桐完全就是打酱油拉过来充数的好吗？

明明几个人就能演完的故事，编剧害怕我们一早看出，就拉了两个人，把50%变成了25%。

晕@_@他都这样了，我还能说什么呢。

现在说说我个人感觉还有些故事性的情节吧，第一就是小红这孩子，说实话，我个人认为这孩子真可怜，充满了信仰，想要做地下党，偷了她妈的接头暗号，明明害怕被审问可是还是坚持到底（其实她什么都不知道，就算想说，也没说的，甚至她连她妈是地下党都不知道╮（╯＿╰）╭），美好的未来还没开始，就over了，你说这死孩子作不作，虽然看着她死之前的索吻和她对她妈说的那话有些动容，可是我还是想说，不作死就不会死。

再说下个情节，说实在的，当知道钟欣桐是地下党的时候我还觉得有些惊喜，毕竟这风尘女子穿着红色貂皮，画着艳丽的妆容，从咖啡店走出来，那从容的样子，让我一时有些喜欢，那么问题来了，连钟欣桐都有一丁点的亮点，那苏瑾的亮点难道仅仅是别人开枪火拼，她就一脸不可思议的看着梁家辉他妹，这也只能说是王霞凤的亮点，也不会是她呀，你们确定苏瑾和钟欣桐不是打酱油的？

我喜欢王霞凤这人，开始看她顶替王牌，我就感觉这女人真好，因为林志玲怀了孩子，她站了出来，顾大局，心系她人，后来看到她也怀着孩子之后，我才震惊了，这女人才是真正的牺牲。

再说说邬君梅，我可喜欢她一口上海话，上海弄堂的女人，美丽带着上海小女人特有的味道，侬啊侬的可好听，就连最后她脏兮兮的用上海话骂着别人的时候她还是有她上海小女人的感觉。

个人觉得真正的亮点就小红，王霞凤，邬君梅，以及梁家辉这四人，其余完全无感

在2014年的最后一天去看了这部片子，本以为和《风声》的题材一样，主旨是在审讯、虐打、极刑...之后，找出传说中的地下党最上线。

实际上，两部片的内容相差甚远，以至于很多观众发现到最后竟然看不懂了，王牌到底是什么。

看完之后，说实在我也没弄懂导演想说的究竟是什么玩意，不禁为自己的智商捉急了好久。

抱着疑问，我昨晚上网查了一晚上1934年上海的历史，才明白了整部片所设定的大环境。

1930年的上海属于各方势力混战博弈的场所，是共产党最艰难的时刻，各种抓捕、告密、叛变都是各方势力博弈过程中的诞生物。

在混乱的时局下，造就了电影中：母亲不知道自己的女儿是下线、兄妹俩在国共两党火拼时互相交代遗言、男朋友在狱中见到怀有身孕的女朋友想到的不是营救自己女朋友而是让女朋友顶替王牌、上下线被同时抓在狱中互装不认识、死了女儿的卧底内心不忿就叛变让自己的好朋友陪葬...俗话说时势造英雄，这些惨象，不得不说是当时大环境的派生物。

不了解这段历史，也就不能了解导演在这部片中人物关系设置的意义。

但是，坏也就坏在导演太想把这些人物关系都表达清楚，太想表达清楚当时的大环境大格局以及整个故事的意义，以至于每个人物的刻画都停留在表面，反而沦为笑柄。

就拿其中的小红来说，片子想表达的估计是一个不经人事的纯洁少女就要被枪决的悲哀，拿现在的话来说就是：妈的，老娘连恋爱都没谈过就要挂了，求关爱，求接吻...但是这样一部谍战片，枪决前满监狱求接吻的桥段，真的让观众看着十分错愕，甚至有点好笑。

导演的表现方式实在有点为了表现而表现。

剧中，每个演员的表演都不出彩。

女士的造型也过于单一，风月场老板娘是个手推波纹的发型， 施老师也是手推波纹的发型，就连卧底在国民党中的邬君梅，一开场也是手推波纹的发型，除了化妆和服装的不同，一眼看过去简直都是一样的头型，分不出谁是谁。

导演，你是有多爱这种手推波纹的发型，既然设定了那么几个不同职业的女性，敢不敢在造型上用点心？

整片看完完全没有给观众留下一个值得回味的人物形象。

片子后半段林志玲的回忆，以及片末梁家辉和邬君梅的对话让我觉得，片子的主旨不在于找出谁是王牌，而在于面对查找王牌这件事，各人在所表现出的自己最真实的样子，有的为了怕死而说谎，有的为了不忿而出卖，有的为了信仰而坚守，有的为了同志而营救，而所有的选择又都在几十年后反映在了不同的人各自的生活状态上。

总而言之，生活充满选择，选了就要承担后果，人生没有后悔，真相必然还原...

《谁是卧底之王牌》2015.1.1 影院剧情5乍看之下觉得很像《风声》，后面又觉得在抄袭诺兰的《记忆碎片》，作为一部悬疑电影，形式可以炫酷，可以反向叙事，可以倒叙，可以做有益创新，可以有硬伤，这都可以评价，但不可没有逻辑。

整件事情不是按照事情的发展顺序来推动的，而是通过一件一件需要展现的事情而串起来的，完全不是通过内在逻辑推动，而是这里好像需要出现一个枪战戏，好，我把它安排在开头。

下一个我需要有酷刑，我要给林志玲转型的空间，我要展现我高潮的剪辑技巧。

好，把这些东西按时间排一排，剪出来就变成电影了。

毫无内在逻辑的一部电影，说不上有剧情。

硬伤是真的很多，国民党抓了王牌到底为了什么，到底是要杀了她还是要套他的线索？

既然共产国际在给压力，为什么杀一个不是王牌的学生？

很多完全说不通的东西，完全为了表现个人抛弃剧情。

后面的反转，不知道为什么要让林志玲扮演这样的角色，看过很多次林志玲的访谈，她希望不要做一个花瓶，好像为了不做一个花瓶，随便做一个什么都好。

这种感觉特别不好，就像出发不是为了到达某个目的地，只是为了逃离。

所以非常不理解这样的剧情设计到底有没有文本本身立得住脚。

表演5极其，极其，极其脸谱化的表演。

五个女的没有分工，没有一个人物立起来了。

阿娇的角色完全不够媚，前面的交代也极其简单，角色都有一个硬伤，因为前面叙事时间有限，所有人物的铺垫都极其简单粗暴，几乎都可以忽略了，第一次知道还有介绍人物的时候用的方式是一个人物用台词来说，咱们来自我介绍一下吧。

真的太可怕了，太可怕了。

其实风声也一样，有不同的人物，但是每一个人物都是鲜活的，周迅至今给我的印象都很深刻，那种不经意，漫不经心的感觉，和李冰冰的那种拘谨形成的反差就特别大。

但是阿娇至今除了妆让我看出来是舞女之外，基本没有什么人物性格了。

林志玲实在说不出来了，基本整部戏为了她调整成这样，剧本就是为她写的，给她的空间那么大，竟然除了老年那段娃娃音是消了一点，演技什么都没有。

真的不要演戏了，不要再浪费剧本了。

后面剩下那几个女人就发挥的空间就更少了，而且因为脸实在不熟，并且演技也没有区分度，不提了。

娱乐6题材不吸引人，并且演技和剪辑实在太差了，人物的预算估计都给了志玲姐姐，所以实在电影出来到额成色不太好。

前面的交代太过简略，人物立不起来，后面给志玲姐姐发挥的空间大，又演砸了。

对我来说真的没有什么娱乐性。

另外志玲姐姐要转型的话眼皮上粘块口香糖是不行的，尤其前面酷刑的时候对谁都全是血，只有志玲姐姐身上是干净的，很失望啊。

这是一部超级棒的国产影片！

这是一部超级棒的国产影片！

这是一部超级棒的国产影片！

这是一部超级棒的国产影片！

这是一部超级棒的国产影片！

这是一部超级棒的国产影片！

这是一部超级棒的国产影片！

这是一部超级棒的国产影片！

这是一部超级棒的国产影片！

这是一部超级棒的国产影片！

这是一部超级棒的国产影片！

这是一部超级棒的国产影片！

作者：比林思（原创影评，转载请注明）值此清明之际，向所有抛头颅洒热血的烈士们致敬！

1、首先要明确的说这部电影是垃圾，垃圾主要指剪辑，故事和拍摄以及演员的表演都应该是不错的，但就是因为剪辑把故事剪得七零八落，导致一部悬疑推理片逻辑混乱，只能沦为垃圾；2、影片的BUG很多，比如为什么蟠龙（女警）要出卖王霞芬，当然不是为了让她到下面去陪女儿，故事原本设计的应该是让她出卖王霞芬来换取其他人的平安包括蟠龙的女儿，结果影片剪辑的时候让她女儿第一天就被枪决了；3、其实枪决女学生（代号023）的情节无论从哪看都是BUG，因为共产国际的介入，国民dang才会妥协3天放人，如果外部压力大到让当局妥协，就更不可能在这个风口浪尖枪毙一个菜鸟去激怒外界；4、影片剪掉了或者本身就没有交代清楚另外两个女的面对审讯的口供，但从敌人在最后关头处理她们不同的态度可以知道她们应该是妥协了，而且负责审讯的博士说有三条证据，蟠龙的出卖只是其一，另外两条应该就是这两个女dang员的口供（算一条）和王霞芬自己的表现（算一条），在53年的时候林志玲的角色偶遇这两位发现她们仍然在dang内工作时表现出的惊恐也应该是这个原因；5、不得不吐槽一下林志玲扮演的女一号在影片里的定位——革命家属！！！！

吃了这么多苦受了这么多酷刑，竟然只是她自己的自发行为？？？

一句不是组织内部人员就白瞎了？

就算是革命家属，我不得不问一句，党内开会家属去干什么？

就为了带孩子去见妈妈？

单独见不行吗？

然后一个革命家属为什么知道这么多党内的事？

6、对王牌的理解，王牌实际是一次行动，应该理解为以上海地下党为主的中国共产dang与共产国际的合作，或者说是中国共产dang希望追随国际共产主义的第一次正式接触（但由于当局的干扰遭到破坏改为三天后在船上召开），只有这样才能解锁为什么王峰在最后对蟠龙说的：”王牌行动不会结束，还在延续，这是我们的信仰……“，这里他把一次行动升华到中国对共产主义的追求的高度（当然这样的情节发生的时间与史实不符，我自己都觉得好牵强，但只能是这样了），同时在王霞芬承认自己是王牌的时候也说到是去见外国人。

7、为什么说是力作呢，因为演员比较强大的阵容和剧情铺设的层次及安插的线索，都可以看出这是一个很好的故事，但是由于种种原因，比如审查制度你懂的，导致最后排成一个乱七八糟的东西，票房惨淡也在情理之中了。

文/梦里诗书闻《王牌》其名，让人会错以为是一场敌我王牌特工暗潮汹涌的谍战，但其实“王牌”只是电影故作高深的噱头，在有着无数扣人心弦的史实和珠玉在前的类型片下，让人惊诧一部今时的谍战电影居然能被拍的如此不堪，满城卧底无王牌，如此“王牌”几人雷？！

《私人定制》里开篇葛优团队助人圆女烈之梦，人自然是不能真死的，何以为？

最后只能是大家皆为卧底，这本是玩笑的调侃，在《王牌》中却被拍成了电影，志玲姐自然就是需要圆梦女烈的客户，剧组及一众绿叶港星则是圆梦公司，于是一出所谓的“王牌”便由此展开，之所以将王牌做引号，是因为电影从来未有出现能被称之为王牌高明的人物，最终做解仅也是一次行动代号，虽出人意料却未能符于情理，电影线索更难能自圆其说，一个又一个所谓我党的卧底人物突兀的不断涌现，看着此番神剧情，只能让人尤叹原来你也是卧底……林志玲在电影中的毁容仅是白瞎了戏份，《王牌》的叙事分为民国谍战和新中国解密的倒叙，倒叙的穿插在电影过半才开始，而此时只有感已然被这个乏善庸长的故事全然消磨殆尽了兴趣，电影耗用了过半的时长却甚根本未有一个明晰的主线，而中途才开始抛出了这条主角的剧情线，那么这个所谓的主线解密都做了什么呢？

它只是将一个差故事，变的更为人逻辑混乱，看似高明的反转，只不过是导演编剧蹩脚的自作聪明。

极为失败的反派塑造，让电影更沦为笑谈，开篇身着风衣西装带着白围巾一股发哥范心狠手辣的反派特工队长本以为是电影的反派主场，演到一半就莫名的没戏了？！

一位博士特派员顶替了其反派戏份，好歹人也是博士，想着总能来点走心的暗战心灵戏？

错！

上来就是对5位女士满清十大酷刑，电影敢确定不是想黑博士一把？

从严刑拷打的桥段戏，丝毫无法看出此戏份有何种原因会需要安插一个博士身份的人，电影从头至尾处处想尽显高端，但处处所做却都仅人让唯感低级幼稚。

电影蓝本虽有着伟大的革命精神，无数英雄为了信仰甘愿牺牲生命，更有着对人性的着点，《王牌》并不欠缺深度，所欠缺的是能呈现这一深度的方法。

我推断，应该是这样的王牌在扑克牌里意味着最大的牌，是胜利的关键。

为了争夺或者保护王牌，其他牌都可以被牺牲。

考虑当时的历史背景，那是在第五次反围剿失利，中央准备长征的时期。

目前的史料披露，其实长征并不是仓促准备，而是有一个长期的预案，包括物资，策略、情报等多方面的准备。

（具体可参见论文《中共、粤系、蒋介石：1934年秋的博弈》lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有详细的史料论证）当时，中共和共产国际的关系还非常密切，长征这样全局性的战略规划，需要与共产国际磋商，也需要共产国际的支持和援助。

而在当时，上海是实现这种交流的重要窗口。

观察电影，有欧洲人参与会议，必定是这种原因。

另外，长征必须打通行军路线，当时老蒋的中央政府，缴共态度较为坚决，分别从东北南三面压迫苏区。

中共中央转移，必须获得两广军阀的默许（当时桂系与粤系结成联盟，与蒋介石貌合神离，对抗老蒋的中央政府。

中共中央的苏区其实是两广军阀的屏障。

两 广军阀与老蒋都打共产党，但都希望对方和共产党拼个两败俱伤，自己好渔翁得利。

前几次中共反围剿之所以成功，很大原因在于两广军阀与中央政府之间的矛盾），所以苏捷那个广东来的党代表必须加入磋商，调整并知悉长征的战略规划，回去好向两广的军阀开展工作。

根据上面的分析，什么是王牌那就很清楚了。

王牌指的是中共中央，王牌行动指的是“长征”的战略规划，具体来说就是对中共中央战略转移的路线、方向、目的地、协助者等一系列信息。

这需要经过过多方磋商，规划也要审慎修订、布置执行，而且规划的内容必须保密。

上海的两个会议，应该主要有两个目的：一、是针对长征的战略规划，在中共、共产国际、两广军阀之间达成默契，而且可能涉及一些与两广军阀之间的私下利益交易，促使桂系和粤系不打击红军，或者至少置身事外（这可能就是第一次会议的主要内容）；二、是在中共内部布置任务，派遣党员分别与共产国际和两广军阀之间维持联系，协调执行长征的战略规划（这应该是第二次会议的主要内容，代表广东党委出席的苏捷就是为了这个目的参会的，可是第二次会议被特务打断了。

）至于被抓住的几个人，应该就是长征战略规划的信息联络员，承担着执行规划，协调各方的任务。

这些人必定掌握长征战略规划的详细内容。

这些内容绝对不能被蒋介石的中央政府破获，否则“长征”将面临推迟或是流产的危险。

在电影剧情发生的时候，第五次反围剿本身就快撑不住了，红军和苏区有被消灭的危险。

所以，中共中央必须不惜一切代价避免这种后果。

人被抓住之后，梁家辉列出了三个必须被保释出来的人名，应该就是中共中央、两广军阀、共产国际三方关系的主要协调人员。

推测应该就是：王霞芬、施敬东、还有苏捷。

这三个人了解全部内情。

关于电影时间节点与长征时间节点，关系密切1934年10月上旬，中央红军主力各军团分别集结陆续出发，中共中央和红军总部及直属纵队离开江西瑞金。

10月21日，中央红军从赣县王母渡至信丰县新田间突破国民党军第一道封锁线，沿粤赣边、湘粤边、湘桂边西行，至11月15日突破了国民党军第二、三道封锁线电影中，茶楼抓捕事件发生于1934年11月10日，此时红军正在试图突破国军第二条和第三条封锁线，这两条封锁线在粤军和紧挨桂军势力范围。

事后，大概在11月15日突破了封锁线。

由此可见，这5天，和电影情节发生的时间完全吻合。

合理推断是，被抓捕的几个人了解红军最近数天之内的行军策略，苏捷应该是负责协调广东军阀的党员。

这几个人，要么被营救，要么全部死去，如果此时泄密，红军突围行动很可能失败，生死存亡就这个危机的紧急处理，梁家辉执行的营救行动，其实有三种策略：1、上策：所有人都营救出去，这样可以让他们继续执行之前的计划，因为再次磋商、布置将会浪费时间，增加风险；2、下策：让他们全部死去，这样虽然会导致计划被延迟执行，但是可以避免泄密，免得蒋介石拿到打击桂系和粤系的口实，维持中共中央与两广军阀之间的合作，留下战略转移的线路；3、中策：利用敌人对王牌的认识错误，让敌人误以为王牌是一名重要首长，低估王牌行动的意义。

让被抓住的人中的一人作为王牌死去，解救其他人。

上、中、下三策其实都可以保证“长征”战略规划的秘密性，只要战略规划没有泄露，就可以说王牌（中共中央）存活。

目前来看，电影中实现的是中策。

我看有人说王牌行动是党内为了清除叛徒而设计的一个诱饵行动，我觉得这低估了这个行动的意义，也没必要搞这种行动。

观察资料，那个时期是革命最艰难的时期，加上中央政府对待投诚共产党员的政策很宽大，落网的共产党员有大部分都叛变了。

当时红军岌岌可危，中共中央自顾不暇，没有余力搞这么个大行动，牺牲那么多好党员就为了抓叛徒。

保存革命火种，保护中共中央，牺牲再多人都值得，丢卒保帅，正当；为了抓叛徒，牺牲那么多人，根本不值。

关于王霞芬的死和赵碧薇的责任。

如果王霞芬没死，那么就实现了上策，但是她死了，意味只实现了中策，还是对王牌行动造成了不利影响。

因此要追究责任，为什么她会死？

是有人出卖？

还是有人胆怯，没有执行好掩护任务？

这里涉及了赵碧薇。

对这件事， ”蟠龙“不知道王牌行动的内容，估计只知道王霞芬是个重要人物，为了救女儿而出卖了她。

王霞芬的死，由三个因素（证明）导致，1、王霞芬自己说自己是王牌（第一个证明）。

2、”蟠龙“的出卖（第二个证明），3、赵碧薇掩护王霞芬行动的失败（第三个证明）。

如果主因是第三个原因，那么赵碧薇要承担责任。

但是蟠龙的自首，让党判断，第二个原因才是王霞芬死亡的更重要理由。

赵碧薇的懦弱，并不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回来了。

因此，梁家辉说，差点没放回赵碧薇。

其实正是他跑去上海获得了蟠龙的自首，救了赵碧薇。

梁家辉问蟠龙是不是查过王霞芬的行动路线。

加上王霞芬跟施敬东说她刚从老家回来，两人之间意味深长地对视。

其实，很容易推理出这个结论，其实王霞芬是回中央苏区（老家）汇报工作并接受任务去了，她回来上海参加会议，是带着中共中央最新指示的，也有一定代表权。

蟠龙不知道王牌行动内情，认为王牌是一个人。

她又知道王霞芬很重要，而且是刚刚从苏区回来，所以推断她是王牌，将王霞芬出卖了。

关于王牌行动在”最后几年“的出现。

其实很简单，中共和国民党之间的斗争，只有最后一两年才实现实力的反超，之前都是以弱搏强，所以中共中央时常转移。

比如解放战争的那几年之中，最重要的转移就是胡宗南攻击陕北，大军压境，中共中央放弃延安，在陕北游走，与胡宗南大军周旋。

因此，很可能在那样的类似情形下，在情报战线又部署过王牌行动 ～～～百度大神的分析…

我没看过风声，也没看过什么杀人回忆，就不拿这个戏来亵渎其他作品了。

这完全就是一个闻所未闻的大烂片。

1. 开头就是满清十大酷刑，抱歉这无法带动观众情绪，导演你在想什么。

2. 接着小红即将枪决时，跑过去亲一口，也是醉了。

3. 阿娇你还是讲粤语吧，不，你还是别说话了，不，还是剪掉吧。

4. 志玲姐姐你的白头发再多，你的声音能稍微磨砂一下么？

......1265. 王牌是人是事？

导演觉得不重要，因为我们的信仰！

会一直延续下去！

so 你们看不看得下去，其实不重要，反正票都买了。

1266. 30分钟的时候，我们一起起立走人吧。

不管你的时薪有没有40块，生命中的一个小时，值得更好的对待。