心慌方·零

当时看1的时候觉得很棒，甚至让我这个对数字、对理科很痛恨的人也对相对论之类有点兴趣了，这一点必须承认。

看2的时候，只是觉得片子拍的平庸，搞出更多花样来唬人，没有1那么实在。

当然，无论是1，2，看了都想知道为何这个cube会存在。

于是，等到了0，很期待。

但真正开始看0的时候，内心只有反感、迷惑、痛苦、不断被吊胃口的焦虑，以及最大的，不能看到cube始作俑者受到惩罚的愤怒。

片子摆出什么你信不信上帝这些对白，弄出个身体部分是机械的变态，还想启发人们对极权、专制、机器和人的关系、人的信仰这些东西的思索。

其实呢？

不能给出一个对邪恶的复仇的结局，而且还把不复仇作为影片的卖点，希望能引发人们“深思”，本身就违背人的自然本性，所以让人看了怒火中烧。

Dodd是个无能的家伙，导演也是个白痴，为何不安排Dodd离那个独眼变态那么近距离的时候狠狠给他一下，然后情节可以转入令人爽快的复仇。

导演硬不安排这种情节，简直是混蛋！

影片也没有交代清楚为何cube存在，为那些人被选中，更不知道那个变态以及他所服务的机构是些什么人。

用那些晦涩的情节，一会儿梦里面一会儿病床上一会儿幻觉再加上不明不白的自以为话中有话的对白来向人揭示真相，结果让更弄不懂，更加焦急。

完全是造作，完全是装13！

一部彻头彻尾让人讨厌的片子！

生活就像这“心慌方”一样，从一个矩阵到另一个矩阵，我们以为自己解脱了，其实我们只不过从一个枷锁真挣脱到了令个枷锁。。。

我们以为自己解脱了，可是事实告诉你，你只不过是琥珀里的一只蜘蛛而已，一生在挣扎，可惜到头来这能成为世人严重的珍藏品，在绝望中看到希望最后深深的绝望。。。

　　上帝只不过和你开了一个小玩笑 　　你相信”我吗“？

　　回答NO 弄是死 　　可是如果回答yes呢？

　　结果。。。

　　神他自己也不知道，结果是什么（因为导演不告诉你是什么） 　　玩笑而已吗、，何必当真呢 　　要是认真你就输了 　　神爱世人 　　阿弥陀佛。。。

按影片的制作顺序是cube1、2、0，但0是前传，所以技术角度的顺序是0、1、2：1、开门方式：cube0是旧式的机器，类似于公交车上的紧急开门旋钮式隔板门；cube1是双手转把柄以旋开的箱式拉动门；cube2（最高科技）是触摸式自开隔板门（设计门的杰瑞死于本片中）。

2、监控方式：cube0是旧式的机器，人工监控；cube1没说有无监控；cube2（最高科技）完全无法监控，导致了建造的组织也必须派间谍（凯特）进去才能实现目的。

3、杀人方式：cube0是旧式的机器，有毒液腐蚀掉肉、超级病毒烂肉、火、超低温、钢丝绳切割（这个最有比较，因为cube直接进步为激光切割了）；cube1有喷掉脸（飞天神鹰）、激光切割……cube2（最高科技）超立方模型剪人、时间高速流逝饿死或老死人……4、房间标号：cube0是abc字母表示数字；cube1是数字，但要计算质数因子；cube2（最高科技）无需数字代号，也可能无法标注代号，因为他是超立方体和很多平行空间、在变且可以合并（最终归一坍塌）。

5、被关人员：cube0是很多打着同意试验的罪犯身份的小白鼠，除了女主和男主；cube1拍得最早，是有社会隐喻的几个不同身份人员，只有建筑师是设计了整个装置的外壳；cube2里被关的用迈克斯的话说是“每个与这个东西有关的人都丢到这儿来”，有游戏设计师迈克斯、打官司的女律师、女天才黑客盲女莎夏、知道方案的理论数学家佩莉太太、设计触摸门的杰瑞、五角大楼的上校等。

==========================================从技术角度，几点感想：1、cube装置是某大集团（目前透露出的明确信息就是cube2里出现的大军火商艾桑公司）所建，它是在逐步设计、建造、完善中，也可以理解为经历了一代、二代……从技术看，cube0和1应该属于一代技术，cube2属于二代技术，且最终完成（cube2影片最后黑西装sir接电话所说的‘第二阶段已结束’）。

2、有人说cube0拍的太粗糙，其实这正是其合理之处，因为一开始的cube刚设计时只是个魔方组块结构，最终二代却实现了（当代技术还没有的）4维空间超立方体结构。

3、cube0最终把男主设计成了cube1里面的智障，起了前后呼应作用。

但从技术角度看，cube0和1是明显不同的两个装置，从0到1装置升级、建造不是短期内可以做成的，那智障要被关在装置里多久？

吃喝拉撒这么解决（呵呵呵，又瞎琢磨了）？

其实，影片既然要这么呼应，为何不直接用cube1的电影道具去拍cube0呢？

直接就按两个故事是发生在同一套装置里设定就是了。

4、cube0影片里被困人员设定了一个反政府人士身份的女主，这并不合理，或许电影是为了起到一定的反政府喻义吧。

但试验就是试验！

排除政治异己就是排除异己！

完全没必要把两件事搞在一起。

一个大型的超级组织做决策，会为了省点小白鼠的费用而专门把政治人士搞来做试验？

直接让人消失更简单的吧。

总之，影片还可以，1和2我评4星，0稍差但也给4星。

看完第三部后，我真无法给三部在自己心中排个高低，它们都很优秀，只能说第二部比较独立了，而第三部是第一步很好的衔接或铺垫。

想看《cube》三部曲很久很久了，一直没定心下来看··很久没这么过瘾了，上次这么澎湃是《saw》带给我的，但是它的续集没有cube三部曲能给我同样的触动。

看了第一部，就一口气连看三部，看后直呼精彩。

看到wynn，和里面的“小白鼠们”，心想如果某天自己身处其中，就不会有这么高的智商让自己安全，我的理科忘得差不多了……下场就是个悲剧如果我是女主，我心中的他会不会像wynn一样不顾一切冲进来救我，毕竟太不现实，死亡面前人人自危。

谢谢wynn，他给我以温暖，虽然明知是虚构的，但是他身上还有闪闪人性的光辉。

最后很绝望，它的结局简直和saw如出一辙，根本就有boss主控局面，不会让人有选择的嘛！

主角们千辛万苦，赴汤蹈火地逃出了，却又面临新的危机，要么回答no被烧死，要么逃出森林的也被麻醉针射中带回……很多人在讨论wynn成为第一集的白痴逃出生天后，在白光中被提问，回答yes or no，如他回答yes能否捡回一条命。

综合第三部第二部，只要成为被放入魔方，就是死路。

就算回答yes也是一死。

第二部那个女的最后不是逃出来了吗，结果被枪毙；让他重玩游戏？

没意义啊，他是个数学天才是不争的事实，与其留着他成为后患不如直接毙了他来的痛快；而且一个白痴对军方系统有什么用，已经是叛徒了。

所以第一部的白痴（第三部主角）面临问题时，要么被处死，要么面临另一种处罚吧 忽然觉得平凡的生活是多么地幸福。

《立方体2》的晦涩难懂是它常常为观众诟病的一个重要原因，于是这部作为系列前传的电影被拍了出来，将邪恶计划的执行者放到前台来，然而这次把故事说得又太过明白，观众同样不是很买账。

系列的第一部充满着一种人文气质，既揭露了人性，又塑造了人物，结尾寓言味浓厚，同时还涉及了数学知识，令整部作品极具内涵；第二部放大了自然科学在片中重要性的比重，淡化了其他东西，所以总体来说并不很成功；《立方体·零》则直接拍成了阴谋片，曾为影迷青睐的对人性的披露在本片里几乎荡然无存，那个恶心滑稽的势力在镜头前穿梭不已实在碍眼，唯一称得上惊喜的就是天才的主角在片尾被组织洗脑后变成白痴，原来就是《立方体1》里那个唯一逃出生天的低能儿。

然而可悲的是第一部里的人们争斗不休，一个个拼出了性命使得有人可以走出这个地狱，结果那个疑似出口的地方其实并非真的“外面”……彻底堵住了人的生存空间啊，那么极力想要走出去的人们，他们的努力还有什么意义么？

电影创作者所要表达的东西又是从什么时候开始变味的呢？

当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。

有人说，宁可死亡也不要痛苦，但当死亡真正来临时，又有谁会去选择死亡？

看了心慌方的第一部和第三部，很多人都说第二部很一般，也就没有去看。

看完第一部总觉得还差点什么，就抱着一线希望去看了第三部，也就是前传，果然没有失望。

人生没有错与对，当你选择了一条路，就没有了回头路，被推到悬崖的边缘又有谁会理性的思考，也许yes是对的，也许no也是痛苦的结束。

男主毫无顾念的冲进去去救女主，难道就为了一见钟情？

看到过这么多的生死难道就不会有一丝的犹豫。

当危险来临时首先还是要保护自己，那样才不会有人抛弃你，很可怜的胖胖。

2004加拿大科幻片《心慌方3：零》，又名《异次元杀阵3：前传》，定级R，豆瓣评分7.1，时光网评分6.7，IMDb评分5.6。

虽然是第三部，但却没有延续第二部结尾的悬念，而是作为前传讲述了第一部之前的故事，在结尾时与第一部做了衔接，和第一部形成了一个闭环，是对第一部的补充。

第二部的失败，导致了标准第三部的夭折，出来的本片直接抛开了第二部，回到了第一部构建的世界观下。

第三部是第一部的前传，虽然片名叫《0》，但并不是起源，仍然没有交代这个杀人游戏是怎么来的。

结尾衔接了第一部，因此幕后真相仍然没有揭示。

如今都2022年了，流媒体炒冷饭来个第四部揭露一下幕后真相是个好主意。

第三部的风格回归到了第一部的风格，阴暗，血腥，低成本，轻科幻，写实路线。

将第一部完全没交代的幕后人物拿到了台前，幕后角色成了主角。

第三部将价值观做了修正，前两部都是杀人模式，而第三部则是救人模式，以幕后人员良心发现进入密室拯救囚禁者为故事主线，让观众的猎奇心理得以修正。

在科幻色彩上，第三部介于第一部的写实风格与第二部的硬科幻风格之间，出现了胶囊食物这一科幻元素。

第三部由于是衔接第一部，所以风格非常接近第一部，所以扔鞋试探和第一部是一样的，血腥风格像第一部，第一部的钢线肢解重又出现，房间风格和第一部很近似，囚禁人数也和第一部差不多（不像第二部那么多）。

为了并不纯粹延续第一部模式，给观众带来些新意，通道编号由数字变为了字母，方形通道变为了圆形通道。

结尾很有亮点，万万没想到贯穿始终的幕后男主最终成了第一部中的那个弱智，这个反转非常惊艳，非常出乎意料，给三部曲画上了一个圆满的句号。

第一部中逃出生天的弱智的生死谜团，在第三部中给出了交代——出去也是死，这一剧情给第一部结尾的悬念做了交代，但同时也抹杀了观众对幸存者的期望。

在豆瓣中能够查到资料，2025年可能会有重启版的《心慌方》，其实我更期待延续前三部时间线的第四部，对三部曲没有交代清楚的幕后真相给出交代。

每部时长皆仅为九十分钟的三部电影中，除科技外，漫画和象棋是唯一出现的文化意象。

下盲棋的空间感和演算能力帮助主角穿梭于心慌方，而漫画唤起喜欢和他下棋的Dodd心中未泯人性，与科技控制下扭曲的系统奋起抗争。

再有就是宗教，惊慌失措的人用以祈祷稳定心神，产生不公之感出离愤怒的人拿它当罪魁祸首施以咒骂，最荒唐的是，走出cube的人必须回答这样一个问题：你是否相信上帝。

如果不信，烧死。

科技打败宗教。

而人被科技灭亡。

不管你付出多少艰难，智慧和运气，你逃不掉这个旨在折磨人的科技系统。

恶之平庸 by 刘瑜http://www.noticias1.org/images/sheng-2.jpg　　在网上找到这个人的照片后，我曾仔细端详他的脸：细长鼻子，略带鹰钩，眼睛不大，但是深，棱角分明的下巴，薄嘴唇。

脸上挂着一丝微笑，几乎透着善意。

这样的人，欧美大街上到处可见。

但他又不是普通人，他叫阿道夫•艾克曼，曾经作为纳粹高官参与屠杀犹太人。

根据对这个人的审判材料，学者汉娜•阿伦特写过一本书《艾克曼在耶路撒冷》，不过此书的副标题更有名：关于恶之平庸的报告。

　　“恶之平庸”。

通过这个词，阿伦特想表达的是：艾克曼——很可能也是绝大多数纳粹分子——并非恶魔或者变态，从他交待的材料及心理医生的诊断来看，这是一个普普通通的正常人，几乎可以说是“可怕的正常”。

然而，就是这样一个人，在特殊时代，无动于衷地杀害成千上万人。

　　“是纯粹的不假思索让他成为了当时最大的罪犯之一。

”阿伦特写道。

“不假思索”的意思是，当上级命令传达下来，下级就去执行。

如果有一天有人追究罪责，下级就说：“我只是在执行命令而已。

”——多么合理的解释，几乎应该表彰其敬业精神了。

　　最近我常想起“恶之平庸”这个词，原因是近期发生的事情：一个盲人，在一个村子里，被封锁在家，既不允许出来，也不允许别人进去。

但凡有人去看望，就被暴力驱赶，以至于有人称，该村已成了中国的探险胜地。

　　这个事情中，最令我好奇的，是那些参与看守盲人和暴力驱赶来访者的底层公务人员或雇佣来的打手。

这些人昼夜看守着一个毫无反抗能力的家庭，对前仆后继的“探险者”轻则驱赶，重则殴打。

我好奇的是，是什么力量在支撑这些“普普通通的人”如此顽强地守在那里？

如果仅是为钱，是什么说服他们，那份看守的报酬比那个盲人的权利更重要？

他们有没有其他途径，可以更安心地挣到维持生活的费用？

　　我相信，他们是“普普通通的人”，正如山西黑窑案中，那些每天路过黑窑但从未想到举报的人是“普普通通的人”一样。

电影《盲山》里，那些联合起来看守被拐卖女孩的村民是“普普通通的人”；福建三网友案中，给三个网民因言定罪的法官们是“普普通通的人”？？

我能想象，这些人爱打麻将，爱看《还珠格格》，要是路上碰见个问路的，没准还会热情指道。

　　西谚云：“没有一滴雨会认为自己造成了洪灾。

”当一个恶行的链条足够长，长到看不到链条全貌时，每个环节的人都有理由觉得自己很无辜。

普通人甲，不过是给犹太人做种族登记的小办事员；乙是奉命把犹太人从家里驱赶到隔离区的警官；丙则是把犹太人赶上火车的乘务员；丁只是维持集中营治安的保安；戊是负责收尸的清洁工？？

凭什么让他们对这些人的死负责呢？

他们不过是一个巨大机器上的小螺丝钉而已。

但是，让希特勒一个人负责吗？

600万人呢，他一天杀一个，也得杀一万多年。

　　斯坦福大学心理学家津巴多曾经做过一个著名的“斯坦福监狱实验”。

24名学生随机抽签，一半当“狱卒”，一半当“犯人”。

结果在一周的角色扮演过程中，演狱卒的学生越来越残暴，演犯人的则越来越卑怯。

短短一星期，哪怕是一个实验的环境，角色感就可以改造人性，这事想想真叫人不寒而栗：现实中，有多少人经年累月地藏身于各种制度化的角色中，而其人性又在角色不断内化的过程中被劫持到了哪一个星球？

　　用角色开脱恶行，便利在于那个角色中的“我”不再是我，而仅仅是“他”：张警官，刘处长，陈法官？？

如果是站在村口的无名小卒则更好，因彻底的匿名，就意味着彻底的责任豁免，所以“我”可以从恶如崩。

而所谓人性觉醒，是从自己隐身的集体中抽身出来，恢复成独立、完整并为自己行为负责的个人；是从角色的深井中一点点爬上来，看到雨滴如何汇成洪水。

　　今天仍有无数“不假思索”的梦游者在制度的催眠下游荡。

然而，哪有什么抽象的制度？

甲乙丙丁戊，你就是制度，舍此，制度只是一张一捅就破的纸而已。

在中国农村长期支教的德国人卢安克，说过一句朴素又闪光的话：“文明就是停下来，想一想。

”是“停下来，想一想”，还是嵌在制度机器里，继续“不假思索”地转下去，对于所有普普通通的人，这是一个问题。

心慌方，心都慌，新东方看了心慌方，我们认识到新东方新的未来，新的世界感兴趣的朋友可以参阅人家写的：《在上帝面前 你别无选择》《做茧自缚》《让人无比焦虑愤怒的影片，非常令人讨厌！

》《继续平庸》《第三部的必要性》《极权世界的牺牲品——对弱智是否同一人的辨析》《一部侮辱人类智慧的电影》