导演：彼得·沙利文
主演：布兰达·宋,迈克·沃格尔,丹尼斯·海斯伯特,阿什利·斯科特,保罗·斯隆,丹尼尔·博克,斯科特·皮特,迈克尔·帕特里克·麦克吉尔,吉姆·汉纳,席亚拉·卡特,
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2019
简介：故事讲述珍妮佛努力走出创伤的同时，却发现自己回到了一个完全陌生且危机四伏的世界。详细 >
这就是用电影来描绘“温度”这一元素的答案，无尽的高温带来的燥热晒干了蝉、熔断了水源供应，更让每个人百无聊赖的生活、若有似无的情感像高温下的巧克力一样融化、彼此产生不似预期般和谐的交错，一切的边界因此变得模糊。侄女向舅舅表达看似不伦的春心懵懂是表象，实则是属于少女“go anywhere”和暴雨中肆意庆祝饮尽雨水的躁动和空虚。绝对的高温燥热下，有的人如重度ADHD一样行为和言语无法预测，有的人下体控制大脑一心只想偷尝禁果，有的人坚持不懈地偷情最终私奔，整部影片呈现了一种真切的燥热状态，最后以抓狂后的紧紧怀抱收尾，久旱逢甘霖的大雨抚平一切，离别前快步回头，又克制地留下那顶帽子，在长崎的悠长夏日今后就只在回忆里了
#SIFF27 烂烂烂别的不想说了，and今年松隆子在我的上影节连离了两次婚……
不要相信上影节，最差的电影节奖项。这部电影导演很普通，不如把这个故事拍一部短片。
电影节的第二场松隆子，很巧和的松隆子都在闹离婚导演是糟糕的，完全没有把控故事的发展。想拍个《好东西》一样的作品，结果是个糟糕的东西嘴上问我们的孩子存在过吗？心里想的是我们的感情是存在过的吗？仅为这一段，两星变三星
@宛平 报看 实在是不喜欢暴躁超雄男 为什么侄女会不知道自己cousin死了+为啥死的 行为都没啥逻辑的 连人物刻画都非常扁平 侄女对舅舅一句无论去哪里我都要和你一起（类似的话）直接崩不住了 没看出怎么就这么深的羁绊了+两人有点大叔萝莉肢体接触和互动看着略不适 昨天今天连看两个长崎发生的故事了 有些镜头倒是挺美的 但是难掩剧情的空洞 还有一些很不适的 比如男主老婆和前同事兄弟好上了 但同事的老婆出来怪男主为什么不管好自己的老婆❓❓你们两个同样被婚内出轨的人不惺惺相惜 永远是一套默认女人是勾引别人的那一个的逻辑。。女性对同性的厌女思维 看的时候一直想 没有看出简介里说的男主在丧子之后无法感知时间的流逝
【2025.6.21天山虹桥27SIFF】颓废的舅，消失的妈，背德的舅妈，早恋的她。打了半场哈欠醒来剧情急转直下，表达了作者对高温的烦躁和对水的渴望，把江浙沪的梅雨分给長崎一点是不是就没这片子什么事儿了。隔壁的滨寿司吃了，我将继续拥护寿司郎。
SIFF27 | 原本挺期待的，看完后却很失望。其实刚开始觉得还可以，很典型的日本电影，主题、剧情、气息和节奏都有一种熟悉感，淡淡的幽默稀释了一切的苦难；侄女优子这个角色的设定也很讨喜：干净舒服的长相，成熟与青涩、潇洒与忧伤并存的多面性格，是一个很酷很坚强的女生。然而，不知不觉间影片就滑向了奇怪的地方：喝雨水等明显用力过猛的片段让我脚趾抠地，优子突然抱住舅舅的画面让我满脸问号，舅舅不小心把自己手指切掉的剧情更是让我坐立难安……能感觉到导演的目的是什么，但是拜托，咱就不能换一种更自然的方式吗？就不能让两人之间关系的拉近显得更合理吗？就不能让舅舅和侄女的关系多些正常人的边界感吗？就不能让诸事不顺的男主多些反抗的勇气吗？要不然观众只会觉得是颓废中登的幻想。明明这个主题是可以拍出一部好片子的。
#11295。27th SIFF评审团大奖。一看小田切让还是经典款造型就知道本片不会有什么惊喜，看完除了字面意义上的“剁手”也确实觉得如此。本片最大问题可能还是出在选角上，让松隆子踹了小田切让去跟这么普的一个男人过，剧作上得更大一点的事才有说服力……影片的“文学性”还是不错，“没必要和所有的人搞好关系”的中年废柴男日常丧写得到位，但全凭直觉生活的外甥女线就太弱（哪怕是替身文也行啊）；不过有些东西写成文字可以，拍成电影就差点意思（两人喝雨水那场戏得多强的信念感才能演……）。从另一个角度看，本片还是一部关于船厂下岗工人再就业，以及角色的国内国外移民的当下日本社会困境的电影。本片也再度印证了“后311电影”的“处理伤痛”母题，持续的干旱成为了某种“灾难”的表征，不过应对方式以及角色的态度都耐人寻味
感觉没有评论里说得那么不堪。无论是美学还是结构都是经典的日文文艺电影，包括这种平淡的“点到即止”。
甚至这几张脸都拯救不了
*SIFF2025字幕工作评委场+放映场在评委场的小厅里看和在大光明和大家一起看的感觉很不一样，但我好像真的有点喜欢喝雨水那段。在炎热的夏日，令人烦躁的蝉鸣声中经历痛苦，这种痛苦托拽着你停在原地，但因为过去了那么长时间，所以当你硬要感受它时，又只是不痛不痒，只能仍由它存在。
#27th SIFF 10# 不知所云，观影过程中发出好几次疑惑。只能说选角很贼，几位大咖提升了影片质感！而且小田切让不用演就自带丧感了，但除了演员本身外这个角色并没有展现出太多内心戏，松隆子饰演的妻子更是完全工具人，成为展现男主伤痛的容器，可失去儿子的又不止有父亲。全片只有那段“他存在过”的对话是有效的。相比之下，小侄女的戏更有意思一点，我一度以为优子也失去了父亲，看到最后才发现原来只是青春伤痛文学啊…长崎的雨下的莫名其妙，情节转折用这种太偷懒了点喂。
大光明出来疯狂下大雨，疑似想让我也喝两口雨；然后告诉我明天虽然要搬砖，也还是要对生活比个六…
siff 宛平剧院/说实话没有那么难看，还是那句话，非日影人看是蛮难理解的，这种慢悠悠，看起来不明所以表达出来的丧气，夏日的炎热，离别，孤独，似有似无的人物之间的共鸣，其实挺恰到好处的。可能大家对小田切让松隆子满岛光这个搭配期待过高才有这个评价，也只能说，很遗憾了。
@2025.6.20 上海影城SHO（映后见了让叔版）
#SIFF 小田切的20分钟超简短映后闪现是唯一亮点
SIFF 27th @天上虹桥 烂。不会因为松隆子姐姐多给半颗星。日本电影现在登味愈发严重了，这种疑似中老年宅男死前幻想的剧情50年前就该入土了吧，怎么还层出不穷了。哦唯一可取之处还是对于环境的呈现，恋夏人还是逃不过日本的夏天。
2025-上影节 整个电影就是小田切让在最后被切掉三根手指对这晴空万里的天空比起的6
日式近几年太过常见的一种乏味生活流拍法，一些突然的爆发、顿悟或救赎，相当无聊，只有演员们演技很不错
マンチェスター・バイ・ザ・シーを思わせるようなテーマや空気感があるけれど、あそこまで胸に迫るものはなかった。でも、いまの自分の気持ちに重なりすぎて、小田切さん演じる主人公のあの喪失感が他人事とは思えない。「失う」って、瞬間的には激しい痛みがあるけれど、それ以上に長く続くのは、心とか感情のどこかが止まったままになる感じ。何も変わっていないようで、すべてがなくなってしまったような静かな虚しさが、ただそこにある。
返回首页 返回顶部
这就是用电影来描绘“温度”这一元素的答案，无尽的高温带来的燥热晒干了蝉、熔断了水源供应，更让每个人百无聊赖的生活、若有似无的情感像高温下的巧克力一样融化、彼此产生不似预期般和谐的交错，一切的边界因此变得模糊。侄女向舅舅表达看似不伦的春心懵懂是表象，实则是属于少女“go anywhere”和暴雨中肆意庆祝饮尽雨水的躁动和空虚。绝对的高温燥热下，有的人如重度ADHD一样行为和言语无法预测，有的人下体控制大脑一心只想偷尝禁果，有的人坚持不懈地偷情最终私奔，整部影片呈现了一种真切的燥热状态，最后以抓狂后的紧紧怀抱收尾，久旱逢甘霖的大雨抚平一切，离别前快步回头，又克制地留下那顶帽子，在长崎的悠长夏日今后就只在回忆里了
#SIFF27 烂烂烂别的不想说了，and今年松隆子在我的上影节连离了两次婚……
不要相信上影节，最差的电影节奖项。这部电影导演很普通，不如把这个故事拍一部短片。
电影节的第二场松隆子，很巧和的松隆子都在闹离婚导演是糟糕的，完全没有把控故事的发展。想拍个《好东西》一样的作品，结果是个糟糕的东西嘴上问我们的孩子存在过吗？心里想的是我们的感情是存在过的吗？仅为这一段，两星变三星
@宛平 报看 实在是不喜欢暴躁超雄男 为什么侄女会不知道自己cousin死了+为啥死的 行为都没啥逻辑的 连人物刻画都非常扁平 侄女对舅舅一句无论去哪里我都要和你一起（类似的话）直接崩不住了 没看出怎么就这么深的羁绊了+两人有点大叔萝莉肢体接触和互动看着略不适 昨天今天连看两个长崎发生的故事了 有些镜头倒是挺美的 但是难掩剧情的空洞 还有一些很不适的 比如男主老婆和前同事兄弟好上了 但同事的老婆出来怪男主为什么不管好自己的老婆❓❓你们两个同样被婚内出轨的人不惺惺相惜 永远是一套默认女人是勾引别人的那一个的逻辑。。女性对同性的厌女思维 看的时候一直想 没有看出简介里说的男主在丧子之后无法感知时间的流逝
【2025.6.21天山虹桥27SIFF】颓废的舅，消失的妈，背德的舅妈，早恋的她。打了半场哈欠醒来剧情急转直下，表达了作者对高温的烦躁和对水的渴望，把江浙沪的梅雨分给長崎一点是不是就没这片子什么事儿了。隔壁的滨寿司吃了，我将继续拥护寿司郎。
SIFF27 | 原本挺期待的，看完后却很失望。其实刚开始觉得还可以，很典型的日本电影，主题、剧情、气息和节奏都有一种熟悉感，淡淡的幽默稀释了一切的苦难；侄女优子这个角色的设定也很讨喜：干净舒服的长相，成熟与青涩、潇洒与忧伤并存的多面性格，是一个很酷很坚强的女生。然而，不知不觉间影片就滑向了奇怪的地方：喝雨水等明显用力过猛的片段让我脚趾抠地，优子突然抱住舅舅的画面让我满脸问号，舅舅不小心把自己手指切掉的剧情更是让我坐立难安……能感觉到导演的目的是什么，但是拜托，咱就不能换一种更自然的方式吗？就不能让两人之间关系的拉近显得更合理吗？就不能让舅舅和侄女的关系多些正常人的边界感吗？就不能让诸事不顺的男主多些反抗的勇气吗？要不然观众只会觉得是颓废中登的幻想。明明这个主题是可以拍出一部好片子的。
#11295。27th SIFF评审团大奖。一看小田切让还是经典款造型就知道本片不会有什么惊喜，看完除了字面意义上的“剁手”也确实觉得如此。本片最大问题可能还是出在选角上，让松隆子踹了小田切让去跟这么普的一个男人过，剧作上得更大一点的事才有说服力……影片的“文学性”还是不错，“没必要和所有的人搞好关系”的中年废柴男日常丧写得到位，但全凭直觉生活的外甥女线就太弱（哪怕是替身文也行啊）；不过有些东西写成文字可以，拍成电影就差点意思（两人喝雨水那场戏得多强的信念感才能演……）。从另一个角度看，本片还是一部关于船厂下岗工人再就业，以及角色的国内国外移民的当下日本社会困境的电影。本片也再度印证了“后311电影”的“处理伤痛”母题，持续的干旱成为了某种“灾难”的表征，不过应对方式以及角色的态度都耐人寻味
感觉没有评论里说得那么不堪。无论是美学还是结构都是经典的日文文艺电影，包括这种平淡的“点到即止”。
甚至这几张脸都拯救不了
*SIFF2025字幕工作评委场+放映场在评委场的小厅里看和在大光明和大家一起看的感觉很不一样，但我好像真的有点喜欢喝雨水那段。在炎热的夏日，令人烦躁的蝉鸣声中经历痛苦，这种痛苦托拽着你停在原地，但因为过去了那么长时间，所以当你硬要感受它时，又只是不痛不痒，只能仍由它存在。
#27th SIFF 10# 不知所云，观影过程中发出好几次疑惑。只能说选角很贼，几位大咖提升了影片质感！而且小田切让不用演就自带丧感了，但除了演员本身外这个角色并没有展现出太多内心戏，松隆子饰演的妻子更是完全工具人，成为展现男主伤痛的容器，可失去儿子的又不止有父亲。全片只有那段“他存在过”的对话是有效的。相比之下，小侄女的戏更有意思一点，我一度以为优子也失去了父亲，看到最后才发现原来只是青春伤痛文学啊…长崎的雨下的莫名其妙，情节转折用这种太偷懒了点喂。
大光明出来疯狂下大雨，疑似想让我也喝两口雨；然后告诉我明天虽然要搬砖，也还是要对生活比个六…
siff 宛平剧院/说实话没有那么难看，还是那句话，非日影人看是蛮难理解的，这种慢悠悠，看起来不明所以表达出来的丧气，夏日的炎热，离别，孤独，似有似无的人物之间的共鸣，其实挺恰到好处的。可能大家对小田切让松隆子满岛光这个搭配期待过高才有这个评价，也只能说，很遗憾了。
@2025.6.20 上海影城SHO（映后见了让叔版）
#SIFF 小田切的20分钟超简短映后闪现是唯一亮点
SIFF 27th @天上虹桥 烂。不会因为松隆子姐姐多给半颗星。日本电影现在登味愈发严重了，这种疑似中老年宅男死前幻想的剧情50年前就该入土了吧，怎么还层出不穷了。哦唯一可取之处还是对于环境的呈现，恋夏人还是逃不过日本的夏天。
2025-上影节 整个电影就是小田切让在最后被切掉三根手指对这晴空万里的天空比起的6
日式近几年太过常见的一种乏味生活流拍法，一些突然的爆发、顿悟或救赎，相当无聊，只有演员们演技很不错
マンチェスター・バイ・ザ・シーを思わせるようなテーマや空気感があるけれど、あそこまで胸に迫るものはなかった。でも、いまの自分の気持ちに重なりすぎて、小田切さん演じる主人公のあの喪失感が他人事とは思えない。「失う」って、瞬間的には激しい痛みがあるけれど、それ以上に長く続くのは、心とか感情のどこかが止まったままになる感じ。何も変わっていないようで、すべてがなくなってしまったような静かな虚しさが、ただそこにある。