怒海仁心
Styx,行过幽冥之河(台),斯蒂克斯,冥河
导演:沃尔夫冈·费希尔
主演:苏珊·沃尔夫,Gedion Oduor Wekesa,Felicity Babao,亚历山大·拜尔,伊嘉·比肯费尔德,Anika Menger
类型:电影地区:德国,奥地利语言:德语,英语年份:2018
简介:三十多岁的里克来自欧洲,是一名医生。急需一个假期的她,踏上了前往直布罗陀的旅途。但是她的梦幻假期很快就破灭了。风暴过后,她发现附近有一艘遭受重创的难民船。这艘超载的船已经开始漏水,如果她不伸出援手的话,一百多人就会淹死。尽管发生了一连串不愉快的事情,她还是在所剩不多的时间里亲身经历了友情、感恩和团结。详细 >
影片中形单影只的个体和形单影只的善良,相得益彰。人道灾难面前,个体不应该背负道德责任
一个人出海不可怕嘛……
整部电影节奏很平,救人前的剧情和场景个人很喜欢,有一种孤独感和真实感,就任后的戏剧冲突不是很强烈。
这种西方zzzq电影属实欣赏不来,又当又立
原以为是帆船航海冒险片,其实是难民船遇难是否救援的主题。两难。
非常好非常现实,看完很震撼,她尽力了,但是。。。
全程几乎没台词,像纪录片,但真实地直指人心。
很墨迹
结尾女主还在消化自己这场“人性”大考表现时居然还在被要求complete forms 卡夫卡没错啊 fuck bureaucratization and reasonableness
剧情本身简单而平淡。争议较大的在于海岸警卫队似乎见死不救,附近的船只也不伸出援手。为什么不救难民船?从人道主义角度,人人平等,必须救。“你靠近它,就会有更多人跳海,更多人淹死,你可能会帮倒忙”。海岸警卫队的这句话其实说出了一个让欧洲务必尴尬的事实,西欧遇到严重的难民问题,东欧、中东、非洲希望冒险改变命运的人都跑过去,这里面什么人都有,由于知识水平、文化差异、人际关系等等原因,这些人很难过上体面的生活,也成了犯罪率最高的群体。国家层面,人道主义让位于政治考量。没有进入国境的难民船,各国确实不会救援,救了就意味着要收留几百个难民,对任何政府都是一个大麻烦。换做美国、日本、中国在西班牙、意大利这样的地理位置上,你觉得当局不会做一样的选择吗?
以一个女医生独自航海为背景,主要就在于这趟航行遇上非洲难民船,女医自己航行再大的风浪都能渡过,但遇到难民船时却在离开与援救间揪结,这当然与她的医生背景有关,而影片中女主不断与海巡单位请求救援,也像邻近的邮轮发出请求信息,却都等不到救援船前来,更令人心寒的是原本友善的邻近船,在听到是难民船就刻意远离,这种现实的状况也是影片主要控诉的,西方白人世界的海巡救援队,却对于难民船遇难采取半放弃态度,这部欧洲的电影也利用这部部影片,控诉以美国为主的北大西洋海巡单位,明显的意有所指,也等于延伸讽刺美国当前政权的冷漠,但影片利用极少的对白呈现剧情,也将女主角的角色个性刻划的相当清晰,是影片最有价值的部分。
#Berlin2018# 全景单元开幕片+观众选择奖第二名。戏剧冲突还不错,不过开头就太冗,急救或者直布罗陀的戏毫无必要。没有美化难民(推下水那个细节棒极了),女主的反应和选择都比较合乎理性(虽说怎么看都像是默克尔被小男孩照片逼得开门接纳难民的隐喻),也不算一味圣母,看起来难民片已经开始反思了
6.5。拖沓
航海/帆船题材的户外电影数一数二的好片子。有些人觉得闷,可能对于帆船这项运动不熟悉。很多细节非常真实,例如对帆的控制、安全带和绳锁的使用、下海游泳时安全绳、对讲机的使用等等。另一方面,内心的挣扎,以及对于难民问题一个侧面的触及(其实存在对于难民不营救的潜规则)。很多内容非常充实,但的确不是一个爆米花电影。希望有一天有中国人能拍一部电影纪念郭川船长。
一个资本主义国家独立女性的虐心之旅。前二十分钟的孤帆破浪之行令我神往,但我根本无法理解和领会那种面对茫茫大海的孤独和渺小感。
2019.10.27号观影。电影太闷了,无法坚持看完
沉浸其中,不言政治之后,摆在我们面前的唯有救与不救。换是我,应是远离不救但却在日后寝食难安。有时进化如斯的我们,倒不如那几只不谙世事的猴子。
尽管'整部片子很安静 但暗潮汹涌 很有张力
就是海蓝
1. 安静却充满力量的电影2. 前期像是航海纪录片,后期讲述道德困境 3. 讨论难民的人权问题,若非白人报案说自己的船将沉没,则难民船将无法获救,不禁让人思考在这一刻生命权利的优先等级