假爸爸

本片作为贾冰的导演处女作，处处饱含着极其浓郁的东北式的喜剧色彩，基本上只要贾冰一出现，或者是一开口说话，立刻就会引得观众们一阵大笑。

可以说贾冰在电影中贡献的各种笑点，包括大冬天在雪地里裸奔等等，比片中其他演员加起来贡献的笑点都多。

本片主要的看点还在于杨十月带着自己的“假爸爸”一路巡演筹集善款给自己的“真爸爸”治疗疾病，这期间发生的爆笑故事层出不穷。

同时，杨十月也经历过这一切之后有了很大的蜕变，开始更加务实地工作生活，也渐渐理解了父亲对自己的忠告。

不过本片在情节上并没有太大亮点，也没有特别能打动观众的地方。

整体故事显得极为平淡，还有很多强行煽情的地方。

除此之外，片中演员们的演技都很一般这些都让本片整体评价减分不少。

序言最近各大小公众号都在蹭《哪吒2》，搞得我都审美疲劳了，我还没去看《哪吒2》，但是我看过《哪吒1》，好坏且不说，就魔改原著这一点我就不赞成，所以我对《哪吒2》也不感冒。

下面来聊一部今年贺岁档之前的奇葩电影——贾冰自导自演的电影《假爸爸》。

这部电影已经在某酷上线了，但是影院还在排片卖票，不知道是什么操作。

这部电影自2025年1月上映以来，口碑与票房双双遭遇滑铁卢。

这部主打“中国式父子关系”的喜剧片，在荒诞的设定下试图用笑声包裹亲情内核，却因逻辑硬伤、笑点尴尬和主题争议引发两极评价。

为了刨根问底，我还特意看了电影的原著小说——苏兰朵的《歌唱家》，看完了才知道，这部电影简直就是毁原著！

除了人名和一部分人设与小说一样，80%的内容都是编剧编出来的，硬是把一部文艺小说改成了大型土嗨小品。

下面就来详细聊一聊。

一、喜剧元素：东北式幽默的“冰火两重天”作为一部东北喜剧，《假爸爸》的笑点设计带有鲜明的贾冰风格——夸张的肢体语言、密集的谐音梗，以及“澡堂裸奔”“雪地狂奔”等荒诞桥段。

例如，片中贾冰饰演的假爸爸在澡堂被追捕时，浴巾被车门夹住，光着膀子蹬三轮车逃命的场景，被部分观众视为“全片最高光笑点”。

这类“物理性笑料”确实在视觉冲击力上达到了一定效果，但也暴露了创作上的偷懒：大量笑点依赖演员的即兴表演，而非情节推动。

不知道别人看笑了没有，反正我觉得挺无聊的。

再如，“胜蒜在握”（谐音“胜算在握”）的古玩桥段，强行插入的谐音梗显得突兀且缺乏铺垫，被批评为“为搞笑而搞笑”。

而且，后来居然有人花大价钱买了他的假古玩“胜蒜在握”，如此荒诞不经的情节，在网剧中都很少见，更别说他还是大电影呢。

贾冰的表演风格也成为争议焦点，我个人是不怎么喜欢他的表演风格的，如果他单纯是一个小品演员也就算了，但是按影视演员的标准来衡量，他的演技就显得很单薄了，银屏形象基本上就是一个类型的。

他的支持者认为他延续了小品舞台的“癫狂式幽默”，将东北喜剧的市井气息发挥得淋漓尽致；他的反对者则指出，其浮夸的表演在电影中显得用力过猛，尤其是“假爸爸”与“真父亲”的双重身份切换缺乏细腻层次，更像“小品段子合集”而非电影表演。

这种割裂感在配角阵容中更为明显：徐峥、王迅等客串演员的戏份大多游离于主线之外，仿佛为“刷脸”而存在，进一步削弱了喜剧的整体性。

二、剧本逻辑：从“荒诞”到“离谱”的崩塌《假爸爸》的剧情设定本可成为亮点：儿子为筹钱救治患病父亲，与冒牌“假爸爸”联手走穴骗钱。

然而，影片在逻辑层面的漏洞让这一创意沦为“空中楼阁”。

原著可不是那样的，后面再详细说。

最受诟病的是核心矛盾——30万手术费的合理性。

观众质疑：真父亲作为过气歌唱家，为何不抵押房产或求助人脉？

儿子能轻松拿出40万买吉他，却凑不齐手术费？

这些漏洞被编剧简单归因于“角色憨傻”，导致故事根基摇摇欲坠。

更致命的是情节推进的随意性。

例如假爸爸首次逃跑时，明知会被追捕却慢悠悠排队上车；真父亲隐退江湖的理由牵强（与团长打架后放弃事业，原著也不是那样的！

），与其粉丝基础和赚钱能力形成矛盾。

结局的强行反转更是灾难：主角突然自曝假唱真相，导致手术费泡汤，却因“胜蒜在握”的古玩被高价收购而强行圆满。

这种“机械降神”式的解决方式，被观众嘲讽为“编剧放弃治疗的标志”。

三、原著之殇：《歌唱家》是怎么被《假爸爸》改得面目全非的？

下面来聊聊原著，这部电影改编自著名女作家苏兰朵的中篇小说《歌唱家》。

这篇小说以东北小城（从文中描述能看出来，写的是作者的家乡）为背景，通过一名过气歌唱家的命运起伏，折射改革开放初期文艺工作者的生存困境，并暗含对特殊历史时期的反思。

而电影改编却将这一厚重文本“削足适履”，硬是把一篇文艺小说搞成了土嗨电影。

我可以负责任地说，电影中至少有80%的内容与原著毫无关系，纯粹是为了把剧情引入贾冰演技的舒适区——土嗨——而改编的。

在原著中，父亲浩良的落魄与时代变迁紧密相连——他曾因政治风波失去舞台，又在市场经济冲击下被边缘化。

这种个体与时代的撕扯，是小说叩问命运的核心。

然而电影完全剥离历史背景，将矛盾简化为“父子性格不合”，人物的性格也很单薄。

小说中的浩良是一个悲剧性人物：他既傲慢清高，又对艺术抱有纯粹信仰；儿子对他的怨恨，源于童年目睹父亲因坚持艺术理想导致家庭破碎，浩良在儿子很小的时候就因为与妻子理念不合而离婚了，电影里他可没离婚，生活得也不错。

另外，原著中对浩良的成长经历有过具体的描述，更加体现出人物的立体感，还有一段浩良和他老师的深情厚谊，这在电影中完全没有展现出来。

而且，原著中杨十月带着假浩良演出，并不是为了给真浩良筹钱治病，而是杨十月为了给自己的儿子赚学习机器人的学费。

原著中假浩良与杨十月合作演出，真浩良是默许的，但是后来事情闹大了，终于无法收场。

当然了，小说中的浩良也是有病的，而且病得不轻，后来不但没有治好，而且还死了。

苏兰朵的文字充满东北式的冷幽默，令读者回味无穷，电影却充斥着直白的搞笑片段（如夜店蹦迪、澡堂裸奔），剥离了原著的批判意识，使影片沦为“段子合集”。

结语电影《假爸爸》，暴露出创作者对原著敬畏心的缺失与类型化叙事的投机心态。

真正的改编首先要忠于原著精神，又要以电影语言赋予新生命。

但是贾冰沉溺于“段子拼盘”与虚假的温情，不仅毁了苏兰朵的原著小说《歌唱家》，更将彻底消耗观众对本土喜剧的期待。

《假爸爸》也暴露了贾冰从演员转型导演的短板：对电影语言缺乏把控，过度依赖小品化叙事，以及主题挖掘的浅尝辄止。

尽管影片在喜剧场面调度和演员阵容上可见诚意（如尹正的角色蜕变线较完整），但整体仍像“加长版春晚小品”，难以承载电影应有的情感厚度，其票房惨淡是必然的。

假爸爸，假电影。

扑面而来的爹味让人无法忍受，毕竟连片名都带“爹”。

从真爸爸的爹味说教，到假爸爸的爹味忆往，见色约饭，见难就跑，强端的体面，伪装的尊严，虚扮的光鲜，真实的窝囊。

边缘化的女性角色单纯起镶边作用，就算去掉也无伤大雅，加上只会加浓爹味，出现没有任何意义，令人跌座。

不知道贾冰导这部电影出来的目的何在，本来一名较有知名度的喜剧演员首执导筒可以作为一个营销点的，但本片却悄悄掩盖贾冰导演的事实，这比电影里造的包袱更好笑。

假爸爸 (2025)5.42025 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 / 贾冰 / 贾冰 尹正

春节期间看了这部电影，至今意难评。

起因是我昨天看朋友圈有人说费翔的那个《床前明月咣》是一个有史以来的超级烂片，我看了下评价，本来是想补一下这个电影的，看完评价也看了几分钟 的试看，对剧情和人物等有些了解，准备放弃了。

但看这个评分，就联想起了之前看过贾冰的这个处女作，评分如此接近，有些为《假 爸爸》鸣不平。

真心的，作为一个头一次自导自演的电影，隔着屏幕，我能感觉到电影满满的诚意，笑点和剧情让人感受到了他和作品的用心。

诚意，用心，加上东北喜剧的朴实，没有用手膈肌你的尴尬，我觉得打8分是合格的。

虽然，不得不承认，剧情后来有些结尾草率，整体回顾有些浅（原谅我找不到更合适的词），但这个年代，一个用心在让你笑，不滥用槽点的电影，给5分，有些过了。

为了这个评价，我下了豆瓣APP，天知道我是多么的用心管理我的手机APP的人啊，能在我手机里常驻的APP，都有它们的价值。

这也是我平生第一次发表评价，在任何APP或社交媒体上！

#电影假爸爸刚刚看完这部影片 我觉得贾冰老师尹正老师和各位老师不愧是喜剧界翘首的存在 在知道这部影片即将定档时就非常的期待 今天非常幸运在首映礼上与各位主创们见面 电影里笑点密集 有很多幕都引得观众们捧腹大笑 果然喜剧是咱们冰哥的统治区 但是搞笑过后又有几抹悲伤的元素 也是引得很多人潸然泪下 其中有我特别难忘 我应该会永远铭记于心的片段 就是爸爸和儿子的相处状态 两人之间总是存在误解 隔阂 爸爸总是打击儿子自尊心 儿子也不去理解自己的爸爸 不知道自己的爸爸是个什么样子的人 后来看到儿子为爸爸的那种付出和对另一个陌生人的共情 说明儿子虽然和爸爸总是别别扭扭 到爸爸还是把他培养的成了很好的人 父子亲情血浓于水 当真正有事情要发生时 他们还是会为了彼此义无反顾的 希望大家都对家人多一些理解 亲情是可贵的也是无价的 要多多珍惜 很想剧透 但是最终还是忍住了 就希望看到这段评论的大家们可以走进电影院亲自感受一下这部影片 真的是让人受益匪浅！

2025年新年档，电影《假爸爸》以其独特的喜剧风格走进观众视野，为人们带来一场充满欢笑与感动的视听盛宴。

这部由贾冰执导并携手尹正、倪虹洁等一众实力派演员共同打造的影片，以其别出心裁的叙事，在喜剧的外壳下包裹着对亲情深刻的探讨。

影片故事从一个看似荒诞的设定展开。

曾经的歌坛巨星杨浩良（贾冰饰）发现有人冒用他的身份进行诈骗，于是委托儿子杨十月（尹正饰）去查明真相。

而与此同时，为了筹集父亲的手术费，杨十月与假爸爸王春生（同样由贾冰饰演）联手开启了一场“坑爹捞金”的搞笑旅程。

这一开场便充满戏剧性，巧妙地将两条线索交织在一起，迅速抓住观众眼球，为后续情节发展埋下伏笔。

随着剧情推进，父子二人在“坑爹行动”中状况百出。

不断出现的意外与误会，构成了影片密集的笑料。

比如贾冰身穿大花袄，操着一口接地气的东北话，与尹正的寸头造型形成鲜明对比，两人默契配合，将真假父子间复杂又有趣的关系演绎得淋漓尽致，呈现出诸多令人捧腹大笑的桥段。

然而，在这些搞笑情节背后，影片悄然展现出父子间情感的变化。

起初，杨浩良与杨十月之间关系并不亲密，充满了尴尬与隔阂。

但在共同经历一系列事件后，他们从陌生逐渐走向亲密。

这种情感蜕变并非一蹴而就，而是在一个个细节中慢慢积累。

比如在面对困难时彼此的担忧、互相的支持，都让这份亲情愈发深厚。

导演贾冰通过细腻的镜头语言和演员们出色的表演，让观众深刻感受到这种情感的温度。

影片在轻松幽默的氛围中，也传达出许多值得深思的启示。

它以喜剧的形式提醒我们，亲情往往在日常生活中被忽视。

在现实生活里，许多家庭都存在着类似杨浩良父子的情况，父母与子女之间缺乏有效的沟通和理解，彼此的爱常常因为各种原因难以表达。

而这部电影通过父子二人从隔阂到和解的过程，告诉我们亲情需要主动去维护、去经营，多一些沟通与陪伴，才能化解矛盾，拉近彼此距离。

同时，电影也挑战了我们对父亲这一角色的传统认知。

以往我们常常将父亲视为坚强、无所不能的象征，而在《假爸爸》中，杨浩良这个角色既有作为父亲的威严，也有面对身份危机时的脆弱与不安。

这让我们看到，父亲也是普通人，他们同样需要子女的理解与关爱。

然而，《假爸爸》并非十全十美。

在叙事方面，部分情节的发展略显仓促。

例如父子情感转变的某些阶段，过渡不够自然流畅，使得观众在情感代入上稍有阻碍。

另外，影片中的一些喜剧元素略显套路，虽然能引发笑声，但缺乏足够的创新性，对于追求新颖喜剧风格的观众来说，可能会稍感失望。

从整体上看，《假爸爸》是一部具有一定深度和娱乐性的作品。

尽管存在一些不足之处，但它通过独特的叙事线条，让观众在欢笑与泪水中重新审视家庭和亲情的意义。

它以喜剧为载体，将现实生活中常见的家庭问题展现出来，让我们在观影过程中既能放松心情，又能对亲情有所思考。

在当今快节奏的社会中，这样一部能够触动人心的电影，无疑有着重要的价值。

它提醒着我们，无论生活多么忙碌，都不要忘记珍惜身边的亲人，用心去感受那份最真挚的情感。

一个过气歌星浩良，被长相相似的王春生冒名替顶，儿子杨十月去追查真相，却为了凑钱给亲爸治病开始与假冒者王春生一同合伙行骗，到处走穴赚钱，时间长了，配合非常默契，也产生了真挚的感情。

贾冰包揽全片大部分的笑点，爆笑不断。

一个过气歌星浩良，被长相相似的王春生冒名替顶，儿子杨十月去追查真相，却为了凑钱给亲爸治病开始与假冒者王春生一同合伙行骗，到处走穴赚钱，时间长了，配合非常默契，也产生了真挚的感情。

贾冰包揽全片大部分的笑点，爆笑不断。

整体故事情节走向很流畅的，矛盾点也有。

最起码没让我有快进的意思，就是一个平庸的故事，要说喜剧还真的差很多。

就像一个人给你讲了一个寡淡无味的故事，最后还说这个人有多搞笑一样。

也许如今各种平台随时都能看到很多的笑点，看的太多了，有些笑点我也不觉得那么好笑了吧。

哎··故事的节奏把握的很好，整体就是一个快节奏的影片。

尹正进屋后和他爸爸吵架，说裸贷买琴的事（也能判断当时的十月是有多喜爱才会做出这种事），他们的对话和状态，表情言辞都非常自然。

然后尹正进厨房和吴阿姨对话的时候，贾冰拿起的书角《爱谁谁》也体现了他说完话后的态度。

这连贯性的情节看了不累，因为自然，演的好所以不会让观众出戏。

而且尹正真的演的很流畅，那个叛逆的劲儿，和父亲对话的反应都不会让我出戏。

吵架后尹正开车在路上和朋友的语音对话凑钱，虽然吐糟，同时也交代了他爸爸的性格及以前的生活条件。

还有就是这些朋友不是发小，那就是十几年的朋友了。

一直他开车回去自己的小店，都在思考他父亲生病的事，最后来人收购他的琴能体现他有多爱音乐或琴。

吃面的时候连吐了三次，这个我是没笑，个人觉得有点尬，也许是体现杨十月是个急性子。

后来他知道真有人冒充他爹就跑去电视台了（当时我就在想找到这个人合伙挣钱凑手术费，后续影片就接着奔着这个思路来了，哈哈），在这个过程中看到合同上的演出费， 杨十月就开始合计这个数字带来的希望（给他爹看病的钱） 杨十月和王春生拉扯如何合伙演出的情节就不多说了。

在和马局见面这个情节，就能看出王春生对浩良的喜爱都已经刻到骨子里了。

一路上的演出节奏也很流畅，都是情节演绎出信息，让观众知道他们目前演出的状态，接的活，遇到的人和事。

两人吃火锅顺势交代了王春生的过往及家庭情况，看来王春生当初也是有实力的，可惜因为当时厂子不景气，同时喜添家丁，为了生活放弃了自己的梦想。

迪厅老板派人追逐“父子 ” 其实收敛点更好，没必要逼着王春生光着膀子跑，甚至在垃圾箱里躲了一夜，杨十月接他的时候这个奔跑的样子好像说：“来呀造作呀反正有大把时光”一样。

没觉得搞笑，反正在车里的对话有点意思。

整体来说他们演的很好，尤其尹正。

最后吐糟下 ，花30W跑到医院来收购“古玩 ” 这个情节我是真受不了，虽然没有完全表现出来他们有没有被买卖掉，但是根据故事整体情节走向及人物最后的行为来判断，不会轻易售卖这个“假”古玩。

最后如何只能个人去脑补。

虽然说无巧不成书，你可以“巧 ” ，但是有些地方硬“巧 ”就是尬了。

浩良最后也说了，你们以后可以自己演出，但是不要再打着我的旗号了。

用这种方式去把手术费凑齐更好，毕竟脚踏实地的挣钱。

五五分，能唱歌，能赚钱，还能帮助自己的偶像浩良， 一举三得事王春生也肯定会去做，杨十月就不用说了，整部影片就是说“逆子 ”救父。

贾冰和尹正都是我很喜欢的喜剧演员，这两人都是自带喜剧氛围的，我一看到他们就想笑。

这一次两人一起主演《假爸爸》，更是有了1+1＞2的效果。

王春生（贾冰饰）仗着自己和著名歌唱家杨浩良长着一样的脸，就假扮成他各种走穴赚钱，眼看就要一脚踏入小康生活，结果却被杨浩良的儿子杨十月（尹正饰）抓了个正着。

杨十月虽然表面是要扭送王春生去警察局报案，实则是以此为威胁，逼迫王春生做自己的赚钱牛马。

他的计划是让王春生自己假扮自己的老爸，而自己则当他的经纪人，靠自己的人脉和亲爹的声望、假爹的脸来赚更多的钱。

搞笑的是，杨十月完全是万恶资本家附身，使出了浑身力气来压榨王春生，吃得差、住得差、连工钱都要少给，还不给放假休息，我有理由怀疑这段是在讽刺现实里某些黑心的老板。

两个假父子就这么踏上了一起招摇撞骗的路，一路上过五关斩六将，虽然屡次差点暴露了假爸爸的事情，但是却都有惊无险地度过了，化险为夷的过程真的是好笑连连。

其实我觉得这部电影可以改名叫《骗囧》，因为一个骗局而惹出的囧事。

囧归囧，但还是要夸一夸电影里贾冰的表现。

这一次他一人分饰两角，出演真假爸爸，虽然长着一样的脸，但是却做到了让观众一眼就能辨认出哪个是真爸爸，哪个是假爸爸，因为他爸两个角色演绎得完全不同，真爸爸有着老艺术家的那股子清高自傲，而假爸爸则有混迹江湖的活泼话多，两个爸爸相差甚大。

一位演员，两条故事线，演出了不一样的感觉。

尹正的角色，则是心口不一的孝子，虽然嘴上叛逆，但是实际上他联合假爸爸一起骗钱，是为了赚钱给真爸爸治病。

贾冰和尹正的表演真的撑起了整部电影，而且两个人同框的时候，笑果更佳。

看着两个人上演他逃他追，他插翅难飞的戏码，电影院里真的发出了一阵又一阵的哈哈哈哈。

看完电影，我都有种错觉，觉得两个人是真父子，而且还是搞笑父子档，真正做到了1+1＞2。

不过不要以为《假爸爸》是为了搞笑而搞笑，其实这部电影是有深层次的东西要表达的，就是父子情。

尹正嘴上不说但心里关心真爸爸，假爸爸看似没心没肺，但其实和自己的儿子也有一个解不开的疙瘩。

最终两个人都在这段假父子情里都找到了和自己的亲人和解的契机。

好笑又暖心的一部电影，真的很适合冷冷的冬天看。

用来打发时间看笑话，这种电影确实挺好看❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙