《琼斯先生》剧照
《琼斯先生》剧情介绍
电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯（Gareth Jones）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调查，但试图在政府掩盖下挖掘乌克兰饥荒的真相很快变成了生死攸关的探索。 他的努力不仅受到苏联审查机关的挫败，而且受到对斯大林政权抱有好感的西方记者的阻挠，这其中最有名的就是时任《纽约时报》莫斯科分部的总编辑沃特·杜兰蒂（Walter Duranty）。 在现实生活中，琼斯是第一个在西方媒体报道苏联 1932-1933 年大饥荒的记者。但由于很多知识分子对苏维埃政权持同情态度，他的报道并不受欢迎。当时隐瞒了大饥荒事实的杜兰蒂也在此后招致批评，他因对苏联的持续报道而获得的普利策奖也被《纽约时报》称为是“我们为之感到惭愧但可以做出解释”（Guilty With an...热播电视剧最新电影为儿取名我的爷爷叫建国怪咖啡我就是90后无人机代号RZ-9娑婆诃荆棘鸟Double不负时光希特勒：恶魔的崛起美国颂歌从民工到明星网红大事件大叔之爱：爱情或死亡贴身校花之君临天夏亡命夺宝暴裂无声八月钱潮饥饿英亩淬火丹心梅林传奇第五季三千鸦杀幸运汉克我，迈克尔某科学的超电磁炮SOVA深囧油菜花香美丽心灵代班冰球之王
《琼斯先生》长篇影评
1 ) Quote from Mr. Jones
"The truth is too strange to tell another way.""I was not born for an age like this. I am.""The world is being invaded by monsters, but I suppose you don't want to hear about that.""The future is at stake, so please read carefully, between the lines.""The Nazis now have an excuse to end all opposition. War begins in the minds of men. The next great war, gentlemen, has already begun.""Look, there are cycles of history just like there are cycles of nature.""The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again; but already, it was impossible to say, which was which."
2 ) 喜欢《奥本海默》和不喜欢的都应该看看《琼斯先生》
同样是真实历史事件背景和人物传记类型，看完《奥本海默》之后再看《琼斯先生》会有很明显而有趣的对比。
诺兰力求让《奥本海默》里每个人物的对话和台词都掷地有声。
金句频出让观众一定要意识到角色们在塑造历史。
甚至电影里大量对奥本海默近景镜头都显得沉重，他一眨眼，彷佛瞬间千万命运都改变。
然而，《琼斯先生》里有很多相比“无意义”的瞬间，以至于开场很久，几个场景过去，琼斯为什么执着于去苏联采访斯大林的动机仍然有些令人摸不着头脑。
其实，《琼斯先生》是讲述被历史改变的人，包括他面对重重阻碍的无力感，和握有丰厚资源的奥本海默团队科学家，以及正确目标（对付纳粹德国）的士气截然不同。
琼斯连自己女伴都哭着让他不要去，几乎没有支持者的他就这样走入一个始料不及的局面。
包括进入乌克兰，也是在非常巧合没有预先准备的情况下发生的，所以电影里展现的历史的无情车轮，一时都分不清是针对大饥荒中的乌克兰还是琼斯本人。
电影最震撼的镜头，还是当琼斯在乌克兰流落街头奄奄一息，被三个孤儿收留家中吃饭的场景，琼斯问你们的哥哥呢，他怎么也没想到这盘子里的肉就是，推开门，大雪皑皑的地上，肉的主人，孤儿们的哥哥的尸体就在不远眼前，琼斯再也抑制不住的吐了，还有什么能比善良而平静的孤儿更震撼的呢？
3 ) 外媒记者之死
三十岁生日之前，威尔士记者加雷斯·琼斯在中国热河省一带死了。
有人怀疑杀死他的匪帮，甚至和他一起被抓、却获得自由的德籍同事，可能都与苏联秘密警察有关。
尸体被发现时，后背有三处枪伤。
死之前，他在调查伪满洲国的情况。
这位死于中国的外媒记者，就是本片的主角琼斯先生。
两年前，二十八岁的他带着对苏联制度的质疑来到莫斯科，偷偷绕过当局监视，赶赴乌克兰境内的斯大林诺镇，看到了乌克兰大饥荒的真相。
他因此成为第一个亲眼见证这场可怕人祸的外媒记者，很快被愤怒的苏联当局驱逐出境。
琼斯进入苏联，正值1933年。
那时整个西方世界还在大萧条的泥淖中挣扎求存。
影片中，他遇到的人大致分两种：一类对西方社会制度彻底失望，在苏联轰轰烈烈的工业化进程中，他们看到了人类的未来；另一类人虽然不认同苏联模式，却相信历史决定论，认为斯大林的高压统治，或许是唯一适合这片土地的治理模式。
前者相信，滚滚向前的红轮必然伴随代价，作为代价的人命值得被牺牲；后者则不那么在乎苏联治下的人命，认为历史证明，大规模的非正常死亡，已经是这片土地的宿命。
夹在两者之间的琼斯，还很难割舍自己的同情心：因为外祖父在乌克兰开办农场的缘故，他的母亲曾在斯大林诺镇教过英文。
那时小镇还另有其名，还麦浪滚滚，还没有经历过饿殍遍地、百万人丧命的寒冬。
正因为这层联系，他从小接触俄语，对乌克兰怀有缥缈而又实在的乡情，说一口流利俄文，虽然当地农民一听就知道他是外国人。
他年轻、聪明、对真相有执念。
进入苏联的时候，他刚刚采访过希特勒，看得到政治强人的崛起，正在把世界推向灾难性的未来。
4 ) 琼斯先生
害，我打三星是因为我个人喜欢三这个数字，别介意哈，不叨叨了，哈哈。
谢谢先，抱歉随意用了。
正值1933年。
那时整个西方世界还在大萧条的泥淖中挣扎求存。
影片中，他遇到的人大致分两种：一类对西方社会制度彻底失望，在苏联轰轰烈烈的工业化进程中，他们看到了人类的未来；另一类人虽然不认同苏联模式，却相信历史决定论，认为斯大林的高压统治，或许是唯一适合这片土地的治理模式。
5 ) 琼斯先生
电影讲述了一个鲜为人知的故事。
1933 年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯（Gareth Jones）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。
由此他开始进行 不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
6 ) 普利策奖的耻辱
这是一个现代人都知道的事乌克兰大饥荒，一个人为大饥荒，粮食主产区闹饥荒。
真正的共产主义者的悲伤，当时出现的新社会主义形式，很多愿意相信这是优于资本主义，结果无情打脸，什么人人平等，奥威尔一脸愕然不愿意相信。
看了一下评论居然还人在洗地，苏联人自己都是讳莫如深，你们是什么心态呢。
谁帮斯大林隐藏真想呢，英国和美国政客，为了本国经济和投资，但是你们又是为了什么呢，这五毛要找列宁要吗。
永远404的纽约时报贡献了这样耻辱的普利策奖。
7 ) 孤勇者永远值得我们珍惜
电影《琼斯先生》讲述的是一位热血记者——只身揭露1932-1933年乌克兰大饥荒真相的英国记者加雷斯·琼斯（Gareth Jones）。
他的报道不仅收到前苏联当局的强力阻挠，也为众多常驻莫斯科、得到当局“长期优待”的西方记者所不容，其中最著名的就是美国纽约时报主任记者沃特·杜兰蒂（WalterDuranti）。
琼斯于1935年被前苏联当局刺杀于中国热河地区，而与当局长期“合作”、掩盖真相的杜兰蒂却名利双收，获得了新闻界最高奖普利策奖，并于1950年代寿终正寝。
在琼斯身后，乌克兰大饥荒等前苏联统治的真相陆续被披露或证实，杜兰蒂和他的普利策奖也就此被钉上了历史的耻辱柱。
片中有大量令人震惊的镜头：琼斯的好友、同行克莱布（Kleb）被暗杀后，杜兰蒂的公馆却一如既往地举行着声色犬马的宴会；在初入乌克兰的火车上，众人疯抢琼斯偶然掉到地上的橙子；琼斯在农村的第一天，就发现了一对已经饿死在床上的老夫妻；负责收拾饿殍的工人，神情木然地把饿死在路边的母亲和守尸大哭的孩子一起装上运尸车；饥寒交迫之下，三个小孩给琼斯分享的肉块竟然来自她们已经饿死的哥哥的肢体；他与一只饿坏了的狗久久对视，终于谁也无力攻击对方……当然，琼斯并不孤独，例如克莱布的女友、德国记者艾达（Ada）最终拒绝了杜兰蒂的收买和威胁，返回柏林继续坚持初心。
琼斯被当局拘捕后释放，但被威胁不能说出真相，否则就会“撕票”扣押在莫斯科的六名英国人质。
他的编辑在伦敦的一家小咖啡馆里介绍了一位新朋友给他，赫然就是乔治·奥威尔，正是他鼓励琼斯不要向“恶”低头。
这次见面及琼斯随后发表的报道，从一定程度上启发了奥威尔后来的名著《1984》和《动物农场》。
这可能就是真相的魅力——只要人们知道了、听到了、看到了，一定会在某一天、甚至以一种意想不到的形式，开花结果。
8 ) 真的勇士-琼斯先生
只是因为要以人的意志改变自然，就夺去几百万无辜百姓的生命。
没有粮食吃，只能吞食树皮充饥，一对老人还是饿死在床上。
母亲死了，满载瘦骨嶙峋的尸体收尸人不但把母亲尸体收走了，还顺便把孩子抛在堆满尸体的车上，为活人收尸。
甚至被饥饿逼疯了的孩子们吃掉自己的哥哥。
真的希望有地狱，让这些散尽天良的禽兽和败类们在人间做的孽，在地狱里加倍偿还，永不超生。
9 ) 琼斯先生
害，我打三星是因为我个人喜欢三这个数字，别介意哈，不叨叨了，哈哈。
在现实生活中，琼斯是第一个在西方媒体报道苏联 1932-1933 年大饥荒的记者。
但由于很多知识分子对苏维埃政权持同情态度，他的报道并不受欢迎。
当时隐瞒了大饥荒事实的杜兰蒂也在此后招致批评，他因对苏联的持续报道而获得的普利策奖也被《纽约时报》称为是“我们为之感到惭愧但可以做出解释”的一个奖项。
10 ) 狗咬吕洞宾 不识好人心
1935年，琼斯在伪满洲国调查途中被强盗绑架后撕票。
有人怀疑他是被苏联NKVD谋杀的。
同一时间，苏联左手伸进乌克兰的内衣摸最后一点粮食，右手给纳粹德国一口一口喂炖牛肉，撅起屁股使劲往伪满拱，还涨红了脸在新疆搞得盛世才大呼爸爸再用力一点。
如今却有无数精神伪满奸皇民和亡苏遗老私生子对琼斯冷嘲热讽，不过他们吹嘘伪满和亡苏的方式十分儒家，天皇和斯大林大抵看不上，只会把他们做成肥料。
真可谓“满遗不知亡国恨，隔江（松花江）犹唱‘后庭’花”。
这部电影有着无可取代的文本价值，它记录的那场悲剧当然更是永远不该忘记的。但我这次更注意到的是，影片结尾高潮前的低谷部分，这是我第一次在电影里看到有人指出这一点：西方社会并非不知道苏联发生了什么，只是他们在新经济政策时期误以为苏联的廉价原料和奴隶劳工可以为他们谋取巨大的利益，后来的冷战是他们玩脱了，当然谁能想到，他们还能玩脱两次。索氏的这个观察，是有其准确性和可取之处的。
三星：一个诚实勇敢却又不合历史时宜的人....
记者不小心吃了人肉那段……
在本片的主角的台词中，斯大林除了饿杀百万人外好像就没有什么成就，一切都是买通西方新闻人吹嘘出来的，所以这片子是不诚实的，苏联成为历史已经差不多30年了，如今还在被耻笑和鞭尸。
历史的车轮下 被遗忘的时刻 4.5
提到乌克兰会想到什么呢？我第一反应就是苏联时期的大饥荒。但是比想象中还不好看，电影前半部分沉闷和后半部分冗长。如果不是题材很难得对应如今乌克兰局势，我应该是不会看的。斯大林搞农业集体化就是为了实现工业现代化，这是列宁主义残酷的实质。后面出现了乔治·奥威尔，原来他是受记者琼斯报道的影响才创作出《1984》和《动物农场》的。
开头有些慢热，但进入乌克兰之后对饥荒的展现触目惊心，以及归来后被一众pinko同行的诋毁阻挠（#FAKENEWS NYTimes点名）也不禁让人浮想联翩。这片的主题其实并不在Holodomor本身，题眼依然是记者对真相不惜一切的追求。从头至尾用奥威尔《动物农场》来串联做的并不是太好，为数不多的几段配乐大赞
要有点历史背景才能看得懂啊。。
节奏的问题太大，影片快过半才进入正题，是琼斯先生的传记片也是奥威尔的《动物庄园》诞生记，用后者来做串联有些画蛇添足也有些偏离主题了。关于乌克兰饥荒问题的真正原因，没有更深入的探讨，二战爆发前的世界格局，红色恐怖已然笼罩着西方自由。不要忘记有人为了畅所欲言付出生命。
可以拍得更好
这么一个异常重要而严肃的题材，最终拍成这副鬼样子，堪称是一种次生灾害。而且更关键的是，它和史实出入太大，实在叫人无法接受。
拍得不吸引人。不是说不清楚，就是说得太清楚，或者说些有的没的。柯比表演也没有惊喜。彼得·萨斯加德才是二番，且他演得很好。
乌克兰饥荒的篇幅略短
7.0/10 分。初看，蓝光。古今中外，揭露真相的人，都是没有好下场的。。。揭露皇帝的新衣的那个小孩，肯定死得很惨。。。揭露和谐社会的阴暗面，就是不识时务的人，必需死！
又一套黑化共产主义的西方故事片，之所以称之为故事片，因为故事立足于伪历史，所谓乌克兰大饥荒是因为斯大林故意种族屠杀乌克兰人，只因为当时乌克兰独立主义兴起，这是多么的幼稚理论，这是犹太资本媒体所作的故事！乌克兰是前苏联粮仓，斯大林要种族屠杀但是没有后续劳动人口去取缔乌克兰人，无异等于将国家自杀，所以西方一直编造这种种族灭绝谎言时候，当你认清了历史当年其实就是饥荒天然环境灾害引致，这套电影故事就不攻而破。无异，今时今日西方以至部分愚蠢的中国人会buy这种阴谋论，这类人迷信偏见乐此不疲，但是再看现在西方政府及犹太控制下的媒体所制造的谎言，你就会发觉现今世界就如电影内所描述的deranged world!
2019Berlin补标 影片主要指控了斯大林时期五年计划的反人道，但是将社会主义、斯大林与前苏联社会压缩为一体，使得这个指控本身的意识形态色彩极其鲜明，但是影片给自己打上了纪念受难者的标签，使得意识形态披上了道德的外衣，在这样的逻辑下，既然道德是放之人类社会皆准的、让人凭之而为人的，那么在圈定的道德立场中只有在资本主义的体制之下能够维护人类社会的道德，这样意识形态的立场也不容任何选择的余地。这场由冷战历史的胜利者发起的鞭尸，如果要在现实语境中寻找指涉矛头显而易见，但是对于西方国家自己（影片中主要是英美），“面对反人道的行为，我们西方不能坐视不管”这样看似绝对政治正确的话语，难道就不应有所反思吗？
21/9/2020 @ K11 Art House。題材出色，只是整體可以拍得再好一點，現在的成品上在節奏方面掌控得不好
后半部分崩塌，犹如隔靴挠痒，实在浪费了好题材，枉费一番期待。
带血的共产主义，魔幻的动物农庄。
Mr. Jones至死都是年轻记者，他做的事也是只有年轻记者才会做的。不过影片中更有趣的是Walter Duranty这个人物，各种影视作品中有过太多这样的理想破灭选择放纵的文人角色，甚至有时候还很有魅力。但往往收钱文字的工作成了大量被无视代价的遮盖。当代新闻业和媒体人的角色不断被重塑，不知未来留给我们的还有什么。