洪尚秀的这部刚参加戛纳电影节的力作一改前几部影片的叙事方式,通过“片中片”的形式将两个男人和一个女人联系在一起,从而引出三个人对待人生的态度。
《剧场前》讲述了一个发生在电影院的故事。
男主角是《生活的发现》的金相庆,他饰演的金东秀一天在电影院里看了自己同学拍摄的一部电影,当他走出影院时,看到片中女演员崔英实(严智媛饰)也在剧院前走过,对电影剧情有深刻感受的东秀于是开始追求英实,而另一边,他的同学即他所看影片的导演得了重痛有可能离开人世......影片的情感描写延续了洪尚秀一贯的风格,冷静而不失尖锐,主人公没有大喜大悲的情感,彼此孤独的人总会走到一起,喝酒,聊天,然后发生关系,性爱场景里看不到性感,只有真实,洪似乎把他的各种人生体验都投进了电影里。
影片中的东秀是一个对生活没有什么渴求的人,所以当看到电影里的男女主人公买安眼药自杀的场景时就联想到自己,甚至觉得电影讲的就是自己的故事,是啊,生活中我们也何尝不是如此,每当我们被一部电影打动时往往就认为影片讲的就是自己的的故事,甚至当电影结束那种情绪还会围绕着左右,只不过我们没有东秀那样投入,他甚至听电影里的歌曲,迷上了电影里的女主角,令他没有料到的电影毕竟是电影,电影里的男女可以不顾一切自杀,而现实中的导演自己得了病都害怕离开这个世界,女主角在电影里不习惯男人在性爱方面粗鲁的行为而在现实中却希望男人勇猛一些......电影毕竟是电影,而不是生活,也许我们在影片最后也有和东秀一样的困惑,也应该好好思考一下自己最近的行为。
洪尚秀在韩国电影里算是一个另类,也很具有开拓精神,他的电影有着现代人的孤独感和游离感,却又不像金基德那样极端,他的电影里的男女彼此都渴望发生关系却又不会考虑到责任,在洪尚秀的电影里,我看到了真实,一种现代人之间的真实感情关系。
这部电影用了一半的时间讲了另一个电影,又用了剩下的一半时间讲了现实和那部电影的联系。
喜欢金相庆饰演的小导演,演的真是太瘪了。
本片描述一位男人看了前辈的电影后走出电影院时,在剧场前,偶遇电影中的女主角而追着这位女主角的一天里的故事。
故事发生在韩国首都首尔,讲述了两个男人和一个女人由于对电影院的热爱而结识又分开的经历。
一个想自杀的学生遇到了一个年轻女子,她决定跟随他直到生命的最后一刻。
Tongsu是个平庸的电影制片人,他走出电影院见到了一位美丽的女人,并且认出那就是他刚 看的这部电影的女主角。
这个年轻人动荡哀伤的生活与先前想自杀的学生产生了奇怪的回应。
作为洪尚秀的影迷,看他的每部电影我都带着极其主观的色彩和浓厚的兴趣:突然的拉近远焦镜头,把话筒故意放在画面的角落里晃来晃去,梦境和现实的直接切换,还有让人始料未及的做爱镜头等等等,让我叹为观止,无不佩服洪尚秀独立而坚持的品质。
我认为洪尚秀是一个极其尊重观众的导演,在他的电影作品里,长镜头的运用,演员生活化的表现,以及导演刻意的拉焦指示,不仅让观众融入剧情,而且能让观众清醒地知晓这只是电影,不可以轻易站在哪个角色的立场上来感同身受,在《江原道之力》里毛茸茸的话筒调皮地在画面的角落里晃来晃去正应证了如此。
《剧场前》与洪尚秀经常在影片里反映男女关系的主题显然不同。
这部电影则瞄准了猥琐文艺男子的独角戏,其他都沦为配衬,连和她上床的女主角也只是生活的一个过客,他进行感受和思考的一个棋子而已。
所以说在这部电影里,没有互动,只有体验。
没有互动的体验却是最痛苦最孤独的,因此导演只好在前四十分钟用一个“片中的电影”来铺垫男主人公的情绪,这着实把观众都忽悠了一把,我想,一般观影的观众谁愿意把“片中的电影”男主角的情感体验转接到真正的男主角身上呢?
而也正是这种非主流的转接,也恰恰说明了片中都市人物游离状态。
男主角似乎一直在游离,从被朋友嫌弃,想勾搭妹纸,参加同学会,和妹纸上床,和妹纸诉苦、控诉李导演想并和妹纸一起自杀,妹纸不鸟男主角,最后男主角对着李导演痛哭流涕。
这一切发生完,又改变不了什么,妹纸还狠狠地告诉他:“我看你没看懂这部电影。
”这不是他的亲身经历吗,怎么会没看懂呢。
喔,也许他真的没看懂。
我们每个人能体验到的自己的快乐悲伤忧愁烦恼,并陷入自己的世界无法自拔,我们认为我们很懂自己,而别人看我们的情感体验时,会这样认为吗?
当然,这是一个辩证的命题了。
这个电影我认为是洪尚秀叙事较为薄弱的一部,当然,如果他只是想去讲人的一种状态,一种心境,我们大可不必怪罪。
也许,洪导演当时正处于一个孤独而焦灼的状态呢。
他拍了一部电影,想告诉感同身受的人们,你们应该好好思考下自己最近的行为了。
既然没有自杀,那就好好活着。
电影讲述了怀才不遇的导演金东秀(金相庆 饰)每天都流连在戏院前,沉醉在自己的思维里。
最近他刚好看了好友的一部电影,他会觉得电影的情节便是自己的故事。
与此同时。
他遇到了电影中的女主角崔英实(严智媛 饰)。
后来东秀在出席一个电影人聚会的路上,再次遇到了崔英实。
英实正被影迷索要签名,东秀终于鼓起勇气上前问候。
可以隐约瞥见人脑海中瞬间一闪而过的贪婪、欲望、谎言、怯懦、冷漠和欺骗的自私混合体。
也许只有有如此闪念的人才能拍出。
有意思的是它的很多画面背景都脏的可以,视野中遍是垃圾、废物、工棚,人站在这样的肮脏前谈论死亡和爱情,随后又不可告人的躲闪逃避,充满讽刺意味。
时间线是这个样子的。
先是昨天晚上无意中知道了今年柏林电影节的最佳导演颁给了洪尚秀。
然后上网检索让他获奖的影片《逃跑的女人》,没有资源。
主角仍然是美丽的金敏喜。
我是他俩的CP粉,当然这一点价值观有点不正确。
我陷在我的红色沙发里发呆,想着这两个人真是般配。
郎才女貌,天蝎配双鱼。
洪尚秀看到金敏喜灵魂层面的最大魅力,并将之激活;金敏喜回馈给洪尚秀无穷尽的灵感,诞生了他电影生涯的第二个高峰“后洪尚秀时代”。
金敏喜在柏林电影节封后的时候,冒着天下之大不韪勇敢的说出,洪尚秀导演,我尊敬你,我爱你。
洪尚秀也为了她不惜任何代价的去离婚,虽然最后没离成。
哈,他本人确实跟他电影里唯唯诺诺、思前想后的男主角们,有点那么不一样。
但也有可能是批判的多了,自己总不能还那么做不是。
然后我就想着,不行,我一定要看一部洪尚秀的电影才好。
介于很多都即使情节记得不是那么清楚,也能明白自己隐隐约约看过,选来选去找了一部确定无疑我肯定没有看过的,叫做《剧场前》。
和《这时对那时错》很像,依旧是标准的洪式两分法。
依旧是流水账一般的琐琐碎碎。
但,就是那么好看。
豆瓣上有一个“我们都爱洪尚秀”小组,有一个热门讨论就是为什么国内诞生不了洪尚秀这样的导演。
呵,国内何止诞生不了洪尚秀,侯麦、伍迪艾伦也不太可能啊。
国内主流导演们还走在意大利新现实主义的道路上,心里装的全是家国情怀,悲天悯人,自然看不上小布尔乔亚式的哲学思辨,但是,家国情怀、宏大叙事有的时候反而简单,因为那大多数时候是假的,也因为是假的,所以观众有的时候也能隐隐约约的感觉得到。
小布尔乔亚式的哲学思辨,固然小,但是真诚的反思自己,观众更买这份真诚的账。
这也就是为啥伍迪艾伦这个小老头唠唠叨叨的说,我真的很怕死,洪尚秀的主角们看着美女,搓着手说真漂亮啊,想泡又担心麻烦时,我们感觉那么亲近。
可能对于国内的导演们来说,真诚真的挺难吧,怕真诚了,就跌份儿了。
今天下班回来的时候,下雨了,密密细细的小雨,让这条五环外的生硬大马路温柔了很多。
但这不会是出现在洪尚秀电影里的路。
他电影里的路都是高高低低、挤挤插插的,路两旁形形色色的招牌,让镜头和构图不那么干净,男女主人公挤在一起缩着脖子走路。
往往并不知道要去干什么,男人心里一套想法,女人心里一套想法。
然后观众的想法是,他们应该会找个地方喝烧酒,然后到一个破旅馆去。
那一般剧情就会按照观众的想法走。
《剧场前》前半部分接近40分钟,是一段电影中的电影。
但其实看的时候并不知道这一点。
年轻的大学生刚刚考上学校,漫无目的路上闲逛偶遇昔日的情人。
大家高兴于重聚,约定吃晚饭。
等待女孩下班的过程中,大学生在剧场看了一部叫做《母亲》的话剧,讲了一个极为热爱孩子的母亲。
偶然看的剧导致了大学生心理的微妙变化,结合后面的情节,我猜那时候他做了一个决定。
晚上和女孩喝的醉醺醺之后,两人去旅馆开房。
第二天男大学生前脚还在思索旅馆老板多收了他半天的房费,后脚就和女孩跑了四家药店买了80片安眠药。
WTF???
看来,他们做了要自杀的决定。
后面的情节是男大学生突然跑路了,被女孩追了回来。
两人晚上又去开房自杀。
路上途径小卖部,大学生特别想买自己常抽的红色万宝路,但是没有货。
到了旅馆,两个人洗澡,准备“干干净净的走”。
一把鼻涕一把泪的就着烧酒往嘴里塞药。
躺了一会儿女孩呕吐,把药片都吐了出来,而大学生陷入了昏迷。
女孩拿起他的手机通知他家人过来救人。
后面大学生回家之后,被他母亲严厉的责骂,似乎忘了这是一个刚自杀过的儿子。
大学生哭着说,让我说一下理由吧,就是妈妈你对我太严厉了。
结果他妈妈更生气了。
大学生就愤怒的跑出家门,冲到屋顶。
他往楼下看了一下,那么高。
往身后看了一下,没有人追上来。
他心里说,并没有人在乎我。
这时太阳升起来了,欢快的音乐响起。
随后,电影告诉我们,刚才发生的是一部电影,是我们陪真正的主人公看了一场电影。
出场的主人公叫做金东秀,是个失败的导演。
他看的这部电影是他同学俊熙的作品。
从剧场出来的人群中,金东秀还看到了电影中女孩的饰演者崔英实。
他同学俊熙作为一个小有名气的导演身患绝症,在医院随时都有可能死去。
于是这个回顾展之后,电影学院的同班同学们晚上还有一个募捐聚会。
金东秀也没想好是去还是不去,毕竟他一事无成,对于俊熙的病情他也漠不关心。
但是偶然的,另外一个老同学在散场的人群中发现了他,跟他聊天并请他吃午饭。
穷困的金东秀乐意蹭吃蹭喝。
吃完饭,老同学问金东秀去哪儿,他也不知道,随便坐了一程,因为想抽烟下了车。
结果意外偶遇崔英实。
金东秀鼓起勇气搭讪,还说自己是俊熙的同学,也想找她拍电影。
崔英实无法确认他说的是真是假,只好推脱说,那晚上为俊熙开的募捐聚会再说吧。
金东秀这才决定晚上也出席聚会。
聚会后,金东秀粘上崔英实,问她去哪里,她说要去医院看俊熙。
这个时候又发生了一个偶然性因素,俊熙的病情出现了危机,大夫透露可能挺不过当晚。
这导致了崔英实情绪的波动,并让她愿意去和金东秀喝酒聊天。
紧接着发生了一个很有意思的情节,金东秀对崔英实说,俊熙这部电影的想法抄袭了他的故事。
他列举了很多例证,其中一个是红色万宝路的情节。
崔英实说,这真的很巧合,但你不能因为有巧合就说是你的故事不是么?
木卫二在影评中说,虽然场合各异、心境不一、但依然仿佛被什么东西扎了下,有点颤抖。
只要有一点相似的地方,有的人心里就会说,那像自己的故事,细腻的观众可能会因为某个场景被触动,继而在影片接近现实的刹那,产生某种难以理解的亲切。
我的理解是,这个电影只是又一次重复洪尚秀的“母题”——偶然。
偶然触发的一个又一个事件,让事情的发展朝着不可预测的方向发展。
这是真正有意思的地方。
如果大学生没有看那个关于母亲的话剧,可能不会触发他因为自己难以忍受的母亲,而要去和重逢的昔日情人共同赴死这个决定,如果小卖部有红色万宝路出售,男孩就不会另购鱿鱼干,女孩就不会恶心的呕吐,可能这个荒唐的决定就成了真,两个人就真的都死掉了。
后面的“现实”情节中,金东秀如果不是偶然想抽烟下车,就不会再次碰到英实,俊熙的病情如果不是突然转差,英实也不会和金东秀去喝酒,也不会有后面的开房。
但是在开房的时候,金东秀突然无礼的提出,让英实和他一起自杀殉情。
英实投来一个轻蔑的眼神,甩出来一句话:“你根本就没看懂那个电影”。
对哈,电影讲得是偶然对事物的推动,而金东秀想用必然的模仿去规划偶然的人生,那不就是没看懂么。
洪尚秀在采访中,一再强调偶然对于自己的电影,对于自己人生的重要性。
然后他跟金敏喜的相遇相知相爱,也是偶然喽。
我本来想把这个片子里提到的与女人相约自杀这件事,和著名的总是连累女伴,自己却不死直到第五次自杀才死成的太宰治比对一下,写写殉情相关事宜。
可是写着写着就写成个日记流水账了。
但是,就像洪尚秀说的,写作也是偶然性推动的不是吗?
从昨晚十点到现在,正好我的这24个小时,跟洪尚秀有关。
在电影的电影里,他主动和她说要一起去死。
吃安眠药前,旁白说想过一个人把药全吃了,而他没有;时间往前推移,他推着她进了出租屋,而她问他,为什么做这么多次;在更早些的时候,他抛下她一个人去赴死,旁白里说一起去死对她太不公平了——实际上,是他内心里并不愿去赴死——后来康复了,竟然说捡了一条命,很开心;看着漂亮的护士,又想着康复后会和这样美的人谈恋爱——所以爱是什么呢?
不过是原始的冲动。
爱,不过是想做爱罢了;会有一同赴死的爱吗?
会有——不过那必定不是本心——本心,不过是做爱罢了——这是短剧里虚构的导演的想法吧?
在电影里,他跟着她,死缠烂打地拽着她进了出租屋,他说他爱她,还问她会不会再来——可是爱不过是做爱罢了,所以,他一定没有看懂那部电影,却又对自己模仿短剧导演这件事都不敢承认——更何况像临终之人说出“我不想死”呢——又怎么会真的付出什么,甚至为爱赴死呢?
“你喜欢我什么呢?
”一起做爱吧——这是导演洪常秀的想法吧。
这是近二十年前的电影了,一个半小时,与现在的电影比,节奏很慢,却讲了很多东西,角色也塑造的很成功。
真的很喜欢女主呢,像一个朋友——一个可能再也没机会见面的朋友。
死亡并不能逃避什么死不是那么容易的事情,在真实生活里那么在电影里,死并不稀奇,所以它不是重点刚开始有一半电影时间,于是导演似乎主观地真实地把观众拉出了电影,那么,真实的故事开始,真实的故事就是小事,这小事比前半段电影复杂了、现实了。
你其实并没有看懂这部电影。
你活在电影里,但你并不明白你所存在的电影。
你活着,但你并不知道你活着的意味;思考思考死亡吧,这么现实的事。
剧场内和剧场外。
《剧场前》仍然延续了洪常秀爱情小品的一贯风格,是他诸多作品中最打动我的一部。
男主角东秀,曾经酗酒,不被同学接纳,如今有点木讷,固执,虚妄。
看似一个社恐症患者,却执着地追求着自己心目中的爱情——女主角英实。
他爱英实,因为她是短片中的女人,他将自己代入短片中,认为那是他自己的故事;也因为现实中的英实完美地演绎了他理想中的女人。
从东秀的角度来看,他在现实生活中有关事业和爱情的希望彻底破灭后,爱上了一个幻象,他希望与英实重温短片中的情节,用殉情来重新演绎这段他自导自演的故事,为自己理想中的艺术人生和纯洁爱情弥补一段遗憾。
从英实的角度来看,她理解的爱情,是在尊重个人价值的前提之上独立选择的结果。
对于东秀的倾诉和表白,她认为那是亦真亦幻的巧合,是东秀的小题大做,甚至是对一个将死之人的道德控诉,但或许是彻底的、真诚的。
她给予东秀的爱,是行使一个独立的女人爱情选择权。
对东秀来说,是英实激情后的一次施舍,是在现实中给予他的最后一个爱情幻象。
英实最在乎的是那个即将远去的生命,是曾经的爱人和朋友。
她为过去的龃龉感到难过,所以当她再次唱出那首短片中的情歌时,忍不住泪眼朦胧。
之前是戏剧,如今是人生。
她对东秀说,你没有看懂那部短片,再次表明了她对于爱情态度,笃定但不过度依赖。
影片最后,东秀在遭到英实的拒绝后,决定重新思考艺术与现实生活的关系。
从这个意义上讲,英实拯救了东秀,正如她在短片中拯救男友,只不过方式不同。
同样是戏中戏的结构,《剧场前》的自反性与昆汀的《无耻混蛋》类似,它们都将戏中戏的部分作为意志或爱情的臆想,看戏的德国人或东秀都被一种造梦机器所控制,他们梦想中的乌托邦是在现实生活中无法实现的。
只不过昆汀多给了一层,他创造出一种双重自反,用希特勒的死将荧幕外的我们也戏弄一番。
昆汀通过电影艺术的自反来探讨历史,洪常秀用它来探讨爱情,这是个将“自我”祛魅的过程。
同样,在《开罗紫玫瑰》中,同样的离别,悲剧的结局让主人公完成了觉醒,但伍迪•艾伦处理起来轻松浪漫得多。
《剧场前》有趣的地方在于,电影带领我们进入的这个世界,我们始终无法辨别真伪,或许东秀真的正在重复他的曾经,英实的决绝有些冷漠。
它只是让我们明白,只要我们不停止思考,艺术探索就永远不会枯竭,我们的生活就可能会有新的转机。
在优酷继续看洪尚秀。
83分钟。
看了四十分钟后才告诉观众这之前和男主在一起看电影。
这个电影是男主同学拍的,他现在病入膏肓躺在医院里。
之后男主还对走到现实中的影片女主角说那是他的故事。
与久别重逢的女生相约自杀,他要抽红色万宝路,他们要干净的死。。。
什么是现实?
什么是虚构?
真想说假作真时真亦假。。。
电影一贯的对韩国男人充满鄙视,哈哈。
导演够高。
普遍的中国男人和韩国男人一丘之貉,只有比他们更糟。
那些那人聚在一起表面温良恭俭让,背后也是刻薄八卦捕风捉影。
这个男主也是讨嫌的,他的男主角是不是都是这种颓唐的无用的文艺男?
导演自黑?
女主角虽然只有两身衣服,在剧中电影里一套衣服,在电影里一套衣服,而且头发只随便抓起来,但看起来很舒服,白净干净很有主见清醒的样子。
这还是一场电影,消磨一段时光。
在制造尴尬这件事上,洪尚秀永远不会止步。两个大段落,单拎出任何一个来看,无论人物的行为还是语言,都令观众感到“奇怪”,是乏味且难以接受的。但将它们自然地合在一起,文本之间的互文所迸发出的戏剧张力又使人拍案叫绝。同行朋友总结得好:到了这一部,洪尚秀已经从对两性关系的怀疑转向自我厌弃了。但我觉得,对于这种厌弃,他又是感到恐惧的。非常矛盾却难以自拔的男人,什么样的人拍什么样的电影。借用尼采的书名来评论:“人性的,太人性的。”女性在肉体上的迎合只能说明:她服从于两性交往的僵硬规则,她对这个世界从本质上也是不怀有希望的。
为了不和哥哥走一条路,我特意绕了一大圈。还有很多触动人心值得玩味的台词,那些性爱镜头并不多余,片刻温存剩下的是更无情的冷漠,是啊,你尝到了甜头,为什么还想要更多,没有人说话,没有人做爱,这可以是一件事也可以是两件事。
2020.10.26 秋日影展7 我好像也没有看懂这个电影。比起电影,更像一个纪录片,包括镜头的运用。
剧中人看戏,我看剧中人,虽然剧情无聊的很,感情也没有推进,一直摸不着头脑的莫名其妙看完。但看到最后崔英实对东秀说,“你根本不懂这部戏”。东秀自言自语,“我该学会思考了,只有思考能救我。”忽然明白导演在内涵,“看不懂的观众,你该多长长脑子了,看不懂戏的人,多蠢啊。”
……洪尚秀总能精准拍出我最讨厌的男性形象也是很厉害 加一星给文本
乱套
镜头推进是特色,有些像偷窥,给人似真似假的感受。突然就想要的自杀以及做爱获得救赎,有些像陀思妥耶夫斯基里的情境。“你好像没有看懂那部电影”印象深刻。女主展现女演员也有肉欲,男一展现痛苦活着也依旧想活着。剧场里庄重决绝赴死,剧场外释放欲望,但是没什么铺垫,要想看懂挺难,只能是自己做些猜测
震惊了原来洪常秀也拍过这种床戏……原来那么多年前就尝试过玩这种结构了…
이젠 생각을 해야겠다생각만이 나를 살릴 수 있어
结构有意思
金相庆塑造的最好的角色了!!!瘋瘋傻傻的男人!!!真好看吶!!!!!!!!
一上来大帅哥就要死,没头没脑的,真看不下去
这些古早韩国电影的翻译都奇奇怪怪的,观影体验不好,电影本身也不喜欢。
洪尚秀的情趣,“我觉得你根本没看懂这部电影”,交相辉映。
想法可以的
戏中戏,中线分隔,真名女主角实现连接,前后的重演,银幕似乎不存在,东洙的故事被李导演拍成短片,而自己又在看电影后做了一回自己故事的演员,英实把电影中的喝喝酒做做爱照搬到现实场景,两人都在虚与实里无缝衔接,各取所需,男主角委实让人讨厌。
这部电影没有那么好懂。依然是两段,电影中的电影和电影中的现实交织。
。这是啥
莫名其妙的,很无聊。伸缩的镜头像是拿着手机在偷拍
最喜欢的一部。戏中戏,现实与戏剧的关系和错位,有趣极了,洪尚秀对男人这种动物真是骨子里的嘲讽,乐此不疲,反而很多女性角色叫人喜爱怜惜和欣赏。