辛瑞那

很多人以为这部电影是导演想出来的本子的话那实在是太天真了，就像很多美国电影一样这部片子背后也有专业的高人。

本人因为研究国际政治正好接触了这部电影背后的原著《See No Evil: The True Story of a Ground Soldier in the CIA's War on Terrorism》（不见邪恶：参与中情局反恐战士兵的真实故事，亚马逊链接：https://www.amazon.com/See-No-Evil-Soldier-Terrorism/dp/140004684X）。

这本书的作者是前中情局驻中东的资深特工 Robert Baer ，也是电影里克鲁尼演的特工Bob的原型。

Robert Baer曾经从七八十年代一直到布什时期参与了中情局在中东的一系列秘密行动，见证了很多历史性的重大事件，曾参与所谓的刺杀萨达姆计划。

作者对于整个美国情报体系的运作以及中东事务都了如指掌，并且根据自己的经历纂写了几本著作，他于2003年出版的《See No Evil》这本回忆录则被拍成了电影辛瑞那。

Robert Baer在美国也是具有一定影响力的公众媒体人物，经常参与时政评论以及相关节目。

值得一提的是，Robert Baer本人代表了中情局里对于政府政策具有不满的一类人，他时常批评中情局的官僚体系导致的效率低下以及冷战后的裁减导致的情报能力下降等。

另外，他也批评美国忽视了很多显而易见的情报导致了911事件的发生，并且他对于美国和沙特的盟友关系也颇为不满认为沙特不仅专制缺乏稳定未来并且输出极端思想导致恐怖主义。

《See No Evil》这本回忆录可以说是他的一本代表作，基本上以他自己为线索回顾了整个中情局情报工作自七十年代以来的演变。

电影综合了他自己的其他书内容以及相关信息，从一个在地情报工作者的角度将美国反恐战争的脉络进行了勾画。

电影在伊拉克战争之后的美国引起了很大的反响，主要是因为它契合了当时反对这场战争的人中间盛行的阴谋论，即美国攻打伊拉克是为了石油利益（事实上的原因并不如此）。

电影着重刻画的中东国家和美国石油公司的利益缠绕，显然借鉴了Robert的另一本书《Sleeping with the devil》，作者认为美国和沙特等阿拉伯产油国的联盟是为了确保自身的能源安全（很大程度上确实如此）。

另一方面，那些阿拉伯产油国家的权贵则借着和美国高层的经济合作巩固了自身的权力，同时也必须在一定程度上在继承人问题上考虑到美国的利益，也即电影中被暗杀王子的兄长所暗示的那样。

文中还有个个印象深刻的影射借鉴是美国的“伊朗解放委员会”（如果我没记错的话），这个组织的存在引起了美国观众的议论，不少人问它是否真实的。

如果是真实的，那么就意味着美国政府里有一群人一直致力于推翻伊朗的现政权。

本人认为该组织的原型应该是伊朗的海外流亡组织“伊朗反抗力量全国议会”（National Council of Resistance of Iran），正是该组织于2002年揭露了所谓的伊朗核计划而开启了伊朗核问题的序幕。

这个组织也受到了美国国内以变更伊朗现政权为对伊政策的目标保守派议员的支持，企图对伊朗动武。

电影中借鉴原著的细节有很多，这里无法一一例举，这些细节尽可能地还原了特工的真实生活，而不是像大多数特工电影那些将主角无敌化或者简单化。

当然，原书除了情报工作的细节之外，作者夹带的那些国际政治分析的私货在业内人士看来值得商榷。

总之，对于国际政治爱好者来说，这本书和电影都是我强力推荐的佳作。

先说《血钻》，片子约半年前看过2遍，感觉一般，我的评价标准是一个片子真实性、批判性和启发性的高低。

　　 　　先说片子对钻石消费主义的批判，说的很多有思想的年轻人都脸红了——说一块亮晶晶的小石粒，浸透之多少无辜者的鲜血阿；帝国主义、奢侈品资本家及其代理人（比如男一号这类人）为了发财不择手段，掠夺非洲人民的财富，钻石、石油、黄金、甚至近代还有抓人卖黑奴…… 　　所以要少买、不卖这类玩艺。

　　 　　但是对钻石消费主义的批判不能解决非洲人民的苦难，于是片子开始给答案了，人性本善，坏人会变好（一般配角和群众演员不会在变好，剧情来不及），变好的原因在于同情心、爱、基督教、儿童教育、温饱小康等。

总之，开始脱离国际政治的实际，在那里瞎幻想，最后竟然靠新闻披露把无良资本家追究了刑事责任，好像抓了一个，非洲就太平了。

　　但是，片子也说了所谓人性扭曲、丑恶的一面，如，叛军杀人为乐，同样嗜血的无情童军，奴役，政府腐败等。

看来，人是善恶不定的，靠不住。

　　 　　另一个是《辛瑞那》，看来，把第三世界的政治困境和出路都归到去向不定的白人人性上，寄希望于西方新闻界、大国的政府和法院、现代十字军以及消费者的良知来拯救，太虚幻，没有说服力，而且第三世界的落后、动乱问题的根源不在于种族的低劣、商业巨头的压榨，人民的愚昧，而在于大国们对于永久控制亚非拉大陆的野心和争斗，可惜啊，没有像《辛瑞那》，把政治说透。

一个是石油，一个是钻石，其中的政治纠葛格局是一样的。

《辛瑞那》，把政治说透，貌似把政治说透了，我认为，主线是以四个对国际政治保有几丝纯洁幻想的小人物的最终走向失败和毁灭为构思的：起始状态，CIA外勤老哥是个老式的爱国者，咨询师小帅哥是个按经济规律思考办事的好商人，律师小黑是个凡是讲法律的好青年，外劳小伙心底纯洁的更是一踏糊涂。

然后美国政府和大财团（表面通过大企业）与红色巨龙的超级大国企（中石油？

）展开及其残酷的石油政治地下较量，四个纯洁的人以不同的黑色方式被这个绞肉机碾碎，他们的共同问题是：参加游戏前，根本不了解这个游戏的真实黑暗肮脏的规则！！！

（详情看他人的心细的分析，不再多说）但是，“保护世界和平”的出路在哪里呢？

《辛瑞那》没说透，只看到经历了人间地狱的咨询师小帅哥、律师小黑哥心事重重、满面疲倦回到他们从前的地方——家。

其实，国际政治的视角下，四个人都是可怜的打工仔，浑然不知，沉浸其中。

那么，生活还是要继续的。

也许，律师小黑哥从此厌倦了法律生意里的政治，消沉了，成为了他父亲那样的一个终日宿醉的“过气”律师（他父亲一定是个年轻时很有故事的人，片子里暗示了），或者搞政治上瘾了，几十年后成为了一个新的怀汀——他的大老板（片子里也暗示了）。

这种对政治黑幕的两类可能性，也适用于石油咨询师小帅哥戴蒙，更适用于你我——所有的活着的人：抗争——肉体毁灭；退让——保全；认同——人格堕落。

对此，我，无话可说。

　 以钻石谈政治，但非洲政治问题没谈透，片子的真实性还行，就是美化了一些过于理想化的东西；太短视，批不到根本。

以石油谈政治，中东政治问题基本谈透了，还给了深深悲凉的批判。

这就够了。

基本上没看懂，影片主线太多且复杂，的确需要一定的政治知识的基础才可以真正的领会影片想要传达的意义。

似乎就是各个利益集团在石油问题上的勾心斗角，片中的所有人，无论是特工、律师、能源分析师还是普通的外地劳工，都是这场争斗的牺牲者。

影片虽然讽刺了这种政治的阴暗面，但也进一步说明了蚍蜉撼大树的道理，无论你的理由有多么正义，个人是永远无法和国家机器相抗衡的。

当你拿着AK-47指着将你车拦下的人的时候，一枚来自另一个大洲的远程制导导弹正在向你的头顶飞去。

每个人都不过是一个棋子,重要的是明白自己处的位置、自己的分量和该如何制衡。

科鲁尼饰演的老特工虽然被中情局出卖，但关键时刻还是利用自己的关系网找到制衡对象，并几乎成功的破坏掉中情局的阴谋，只不过它的能量太小，而且没有及时得到盟友的信任。

马特戴蒙怀又一腔理想的热血，却不得不黯然收场，有时候，明明看到离光明的前景只有一步之遥，却由于不同利益团体的作祟而颗粒无收。

美国的政客和企业家们为了自己的利益而制造的这一幕让阿拉伯世界继续在落后中沉寂，纳赛尔王子的弟弟未了自己的利益傍上了美国而让自己的国家继续沉睡在深渊。

阿拉伯的世界也在报复，connex石油公司最后遭受人弹袭击也许又要被美国定位为恐怖袭击。

那么，纳赛尔王子的死呢，应该是扎卡维（？

）所为，当然，幕后的真正主谋是中央情报局。

中国在这部电影隐约出现，是因为高价竞购到的油田开采权。

在这场博弈中中国开始登场，由于清洁本身已经足够复杂，并没有牵涉到中国在里面的制衡，不过，想必每一次较量应该都是多方博弈。

关于公司合并是否违反反腐败法案这条线索，是关于哈萨克斯坦石油的博弈。

美国当然做出有利于自己的选择，不过，也会找出替死鬼平复司法界的质疑。

这是一部反思美国的电影，包括恐怖主义以及能源战略。

由于里面出场人物错综复杂，节奏、地点转换非常快，开始看起来有点不太适应，还好，整个故事性还不错。

我所看的DVD版本似乎是试探观感的预发行版,相信很多人也是,正式发行版应还会作些剪辑的,电影很多地方的处理并不顺畅,人物多并且交代不是很清晰,看一遍较难理清,这点与<撞车>比较高低立下,在票房上一定好不到那去.但冲着其对美国自已问题的直视,还是值得推荐的美国在中东曾介入过的战争,我由最初的道义判断上就只能用野蛮来形容.而在背后,更多肮脏的交易栽赃是大众所无法了解的,本片试图从探了探水,但并不够很小时翻看的<一千零一夜>,还有现行通用的阿拉伯数字,创造过灿烂文明的阿拉伯古国,现今千疮百孔,我试归纳为两个原因a.因为宗教与西方的完全不同因此导致价值观念也不同,当然价值观只是个扯淡,但白人们就是不爽,欲加于斯,何患无罪?b.因为石油资源.我们是不是该庆幸我们的土地并没有"富"的流油?所以免却了给白人们到如今仍然群起掠夺?世纪初,我们确实陷进了现今的伊拉克境况,但我们不具备很直接的他们用作快速发展的资源,并且代价太大片中的两句话也许值得深思一下1.中国没有足够的石油资源,无法持续快速发展2.占世界人口5%,军事力量占世界一半无论你承认与否,话语权即真理,蒙在平等公正民主的面纱下的山姆大叔生理缺挚爱,整天叫喊着"freedom",这只是手段,而国内愤青和一些怀不同想法如f/l/g组织仍痴痴的...美国人主要是西欧众国的移民为主,迁徙性本身就可说明他们往往是人群中最具掠夺性的我理解国内的一些限制,那我就不说民 /主这虚东东,说说宗教吧.宗教在西方的情形有点类似我们谈民 /主,我们该庆幸我们没有在宗教上象别的民族那样陷的那么深,看着香港的陈/日/君主教和罗马教皇就觉得恶心最后不得不说,这影片肯定会在美国内有些反弹,但毕竟他们拍出来了,可以揭遮丑布,这点是他们永远能保持活力的地方

第一次没看下去，后来耐心看完还挺触动的。

恐怕国内永远拍不了这样的题材，还有两个感受，和慕尼黑一样，跟随电影看到最后，导演似乎要揭示什么，可最终只是显示了一个疑惑片中对待中东的政治新锐，想起了那个11个导演眼中的911，智利导演的部分，智利曾经的希望是怎样被毁灭的

油井工人，CIA特工，中东王子，美国政要与石油巨头，中国国企，经济分析师，这一系列看似关联不大的角色被一个油井竞标事件联系在了一起。

这是一盘棋局，棋手无疑是中国国企，美国政要和石油巨头（两者其实紧密相关，算是一个操盘一个挂车），还有中东王子。

中国是一个迅速崛起的发展中国家，抱着走向世界，复兴民族的野心，也借着专制体制的方便，集中全力发展国企，试图通过这些超级企业抢占有限的资源，获得经济发展的空间从而进一步为军事发展打好基础，在政治舞台上争取话语权。

美国的政治经济巨头们，则是凭借自己已有的巨大资本努力保持各方面优势，试图在瞬息万变的国际局势中保持自己的霸主地位。

中东王子是个悲哀的角色，他最开始抽到的就是最坏的一把牌，封建残留，经济落后，军防空虚，内乱频仍。

本来只能勉强经营，能撑一会儿算一会儿，但他偏要锐意改革，挑战现有的国际秩序，发展强国。

他的失败从最开始就已经注定。

是的，真正的棋手只有这三方，其他的角色都是棋子而已。

起始实力的悬殊让结局几乎没有悬念，美国最终赢得这场战争的胜利，中国得到了些暂时的好处但也仅限于此，中东王子被杀，取而代之的掌权者放弃了他的所有改革政策，继续当美国的傀儡。

值得深思的是最后一幕。

因油田产权交接而失业的石油工人在极端恐怖组织中找回了自己的尊严与信仰,他们驾驶着小船极速驶向海上的石油采集船。

船尾留下一道笔直的泛着白色泡沫的航行痕迹,而他们目光则笔直地射向前方的。

心中古兰经的声音超越了一切尘世的喧嚣而执着地响着,他们没有犹豫,没有回头,甚至没有闭眼,就这样在一声巨响中与那个庞然大物同归于尽……于是美国最终也不算胜利者,就像斗兽棋里,克制大象的往往是最小的老鼠。

这就是电影的残酷之处,没有赢家的斗争和没有可能的合作,最后承受一切苦难后果的都还是没有希望的人类。

但事实上,现实远比电影更加残酷,因为现实中仅有几只老鼠并不能干掉大象,现实中没有人与我们同归于尽,如果我们不去努力,不去反抗,不去改变,最终的结局只会是大象时代的无限期延续。

很讽刺的是这部电影产自美国,这部通过美国官员的嘴呐喊着“腐败是我们的生存之道”,借着美国权贵之口说着“资本主义就是无休止的侵占与破坏”,反而凭借中东王子的所作所为来诠释民主自由平等的普世价值的电影,竟是一部美国电影。

可笑的是是我们所要反抗的人在对我们说,你需要反抗,因为反抗才是正义,反抗才是真理,反抗才是出路。

可笑的是我们在前仆后继地向资本主义迈进,变得庸俗,拜金,而资本主义世界中心的年轻人却把83%的支持率给了代表民主社会主义的伯尼桑德斯……或许这些反差才是我们应该反思的。

总而言之,辛瑞那是一部很有意义的电影,无论从内容讲,还是从它的存在本身来讲。

中东的沙漠, 浩瀚而安宁。

一列车队停靠在公路的一侧。

然而, 坐在这些轿车里的乘客们想不到的是, 透过监控设备, 美军的技术人员早已将他们的位置掌握得一清二楚。

随着兵士们的沉静的声音——“四英里”、“二英里”, 一枚导弹落在排在第四位的银色轿车上。

车内乘客无一幸免, 连路面也被炸出一个大坑。

这是美国影片《辛瑞那》( Syriana) 结尾处的场景。

《辛瑞那》拍摄于 2005 年, 是一部以石油问题为主题的影片。

虽然就绝大多数好莱坞影片而言, 临近尾声的爆炸往往是恶有恶报的象征, 是鼓舞人心的环节, 而《辛瑞那》里的这场爆炸却令人扼腕叹息。

美军所要谋杀的, 是影片虚构的一个盛产石油的中东阿拉伯国家的王子 Nasir。

事实上, 爆炸发生时, Nasir 王子正在前往皇宫的途中。

他此行的目的是要发动一场政变: 就在不久以前, 国王作出决定, 本应属于 Nasir 王子的王位传给了他的弟弟。

Nasir 王子曾在牛津大学读书, 还在美国乔治城大学取得博士学位, 在阿拉伯世界的皇室成员中, 是比较有才华有抱负的一位。

Nasir 王子计划自己当上国王后, 就对国家进行一番改革。

事实上, 这个国家虽然通过石油贸易, 赚取了不少财富, 但是, 作为传统的阿拉伯国家, 在这里, 商业遭到抑制, 年轻人找不到工作, 持异议人士被投入监狱甚至处死。

Nasir 王子希望将他的祖国改造成一个政教分离的国家, 建立议会和独立的司法机构, 并且给予妇女选举权。

Nasir 王子的思想虽然与西方的观念相近, 但是, 对于美国方面而言, 他却是一个麻烦的人物———Nasir 王子反对美国在他的国家驻扎军队, 在石油贸易上, 也不愿受美国方面的钳制。

不过, 在 Nasir 看来, 那些美国的石油公司与其说是到中东的产油国寻求合作, 倒不如说是来榨取这片土地下的石油资源的——— 中东地区是世界上最重要的产油区之一, 而且, 在石油资源正在一天天地趋于枯竭的情况下, 已经探明的剩余的石油资源中, 有百分之九十储藏在中东地区。

Nasir 王子没有与美国的石油财团 Connex公司合作, 而是把一个庞大的天然气开发合同交给了中国的企业。

Nasir 王子的弟弟是当今中东国家统治阶层的缩影, 他虽然也曾经在牛津大学受教育, 却是一个只懂得声色犬马的公子哥, 至于治国的能力, 则是半点也无——— 用 Nasir 的话说, 他是个连妓院也不会管理的人。

可是, 对于美国方面来说, 这位二王子拥有不可忽视的优点: 他不反对美国政府在其国境内驻军, 也愿意与美国的石油公司合作, 简而言之, 是维护美国在中东地区的利益的合适人选。

因此, 美国方面给该国的国王施加压力, 迫使他将 Nasir 的弟弟定为王位继承人。

国王虽然支持 Nasir 在石油贸易上摆脱美国石油公司的控制的努力, 而另一方面, 这位年事已高, 且每天在轮椅上度日的国王已经没有开罪西方人的斗志了。

与承担作为国王的责任相比, 他似乎更加向往去欧洲安度晚年。

Nasir 王子无法接受其父亲的决定, 准备通过政变来夺取王位。

至于美国方面的有关势力, 则在以政治手段压制 Nasir 王子失败的情况下, 索性向 Nasir 的座驾发射了一枚精确制导导弹, 将其置于死地。

值得一提的是, 当 Nasir 表示不肯接受国王关于王位继承人的决定而转身离去时, 他的弟弟非但没有显示出焦虑, 反而露出一丝微笑, 可见对于美军的刺杀计划, 他其实是心中有数的。

对于片中那个阿拉伯国家的民众而言, Nasir 王子本是他们改善生存状态的希望, 然而, Nasir 的弟弟——— 这位事实上的继任者———不仅昏庸无能, 而且心思狠毒, 可想而知, 该国民众的生活恐怕会越来越黯淡。

与 Nasir 王子一同被炸死的人中, 有一个名叫 Bob 的美国人。

Bob 从美国赶赴中东, 就是为了提醒 Nasir 王子, 他可能会遭到刺杀, 却不幸刚好遇上了这场爆炸。

Bob 曾经是中央情报局的特工, 在中东地区有多年的工作经验。

事实上, 就在前不久, Bob 曾依照来自上级的指示, 前往黎巴嫩行刺 Nasir 王子。

当时, Bob的上级告诉他, Nasir 王子是一名恐怖分子, 与基地组织有来往, 在经济上对后者给予支持。

由于中央情报局在伊朗的线人 Mussawi 叛变, Bob 的刺杀行动不但没有成功, 就连刺杀计划本身也被 Mussawi 公布于众。

为了逃脱罪名, Bob 的上级竟宣称 Bob 的行动早已不在其控制之下, 把刺杀 Nasir 王子的责任推到了 Bob个人头上。

Bob 在调查后发现, 事实上, 刺杀 Nasir 王子的计划并非来自中央情报局官方, 而是由一个名叫 Dean Whiting 的人在幕后策划的。

影片虽然没有直接指明此人的身份, 却暗示他是美国某个大律师事务所的所有者, 在华盛顿颇有影响力, 而上文提到的 Connex 石油公司就是 Whiting 的事务所的客户。

而且, Dean Whiting 也曾经与 Nasir 的弟弟接触, 表示愿意帮助他夺取王位。

作为中央情报局的特工, Bob 效忠的对象是美国政府, 而非大型石油公司的商业利益, 因此他决定支持 Nasir 王子。

爆炸发生时, 现场的另一名美国人———Nasir 王子的首席经济顾问 Bryan Woodman——— 侥幸地躲过了致命的爆炸。

Bryan 是个理想主义者, 他深信 Nasir 王子计划中的变革将会成功, 而 Nasir 会像伊朗的前国王一样, 在这个阿拉伯国家建立起真正的民主制度。

Bryan 甚至希望 Nasir 建立的民主国家将会对整个中东地区产生良好的影响。

事实上, 在结识 Nasir 王子之前, Bryan 本是一名能源市场分析师, 在日内瓦的一家咨询公司工作。

当时, Bryan 携家人参加了 Nasir 王子在西班牙举办了一个招待会。

而就是在这个招待会上, Bryan 六岁大的儿子死于触电事故。

Bryan 之子的死亡虽属意外, 但或许也隐喻着, 在中东的土地上, 美国式的纯真理想也许注定逃脱不了夭折的命运。

事实上, 本片的片名“辛瑞那”是华盛顿的智囊团对他们理想中的中东地区的称呼, 即石油和财富的代名词。

然而, 真实的中东, 远远不是美国石油公司的 “辛瑞那”。

Nasir 王子去世后, 他的弟弟登上了王位, 而 Connex 公司也终于如愿以偿地拿到了在波斯湾开采天然气的巨额合同。

然而就在 Connex 公司为此庆功之际, 巴基斯坦青年 Wasim 驾驶载有爆炸物的渔船, 向 Connex 公司的天然气运载基地发动了自杀式袭击。

Wasim 是一名失业的石油工人, 原本在 Connex 公司位于波斯湾的工厂工作, 是国际能源市场资本运作的牺牲品。

Wasim 失业后, 他通过 Connex 公司申请的签证也即将作废。

由于不会讲阿拉伯语, Wasim 找不到新的工作, 而他在移民局门前排队时又仅仅因为说话即遭到殴打。

生活无着的 Wasim 进入了一所伊斯兰激进组织所属的学校, 在那里, Wasim 不仅没有被看作处于社会边缘的外籍劳工, 反而得到了兄弟般的关爱。

对于 Wasim 这样的底层打工者而言, 他们的希望似乎在于以极端的, 却又似乎是符合他们的伊斯兰信仰的, 同时也是纯洁而虔诚的方式去毁灭这个现存的社会, 并让自己的灵魂进入天堂。

然而, 另一方面, Wasim 的愿望其实很简单, 只是“有一份工作”, “让母亲过上好一些的生活”, “得到基本的尊重和关怀”等等, 然而, 或许正是由于这些原本再寻常不过的愿望无从实现, 给恐怖主义组织提供了乘虚而入的机会。

相对于体制的邪恶, 无论是 Bob 个人的善良还是 Bryan 的理想主义都是于事无补的。

而另一方面, 当 Connex 公司自以为可以高枕无忧地在中东地区攫取利益时, 却遭到来自像 Wasim 这样把恐怖主义视为唯一希望的底层伊斯兰教徒发起的圣战。

无论是失业还是社会的冷漠, 在将一名普通打工者变成自杀式袭击者的过程中, “仇恨”往往是不可缺少的因素。

“物美价廉”的石油虽然保证了美国国内的昌盛繁荣, 却也损害了石油出产国的利益, 而说到底, 真正承受着这种损害的是那些处于社会底层的民众。

影片旨在告诉观众, 正是由于觉得自己是美国等国家的繁荣的牺牲品, 某些底层伊斯兰教徒才对现存的社会秩序产生怨恨,并且选择以极端的、恐怖主义的方式对其做出回击。

应该说, 《辛瑞那》是一部体现了当今西方人良知的作品, 和赤裸裸地鼓吹对阿拉伯世界进行政治干预和经济支配的右翼分子不可同日而语。

然而, 隐藏在这份良知背后的, 却依然是对阿拉伯世界一成不变的东方主义凝视, 这一点却和右翼分子别无二致。

这正符合萨义德在 《文化和帝国主义》一书中对康拉德小说《诺斯托罗莫》的评论: 这无疑是一部对帝国主义和殖民主义予以道德批判的小说, 但它同样反映出对非西方文明的居高临下的文化优越感, 而这种文化优越感恰恰是帝国主义和殖民主义的合法性基础。

影片强烈地暗示观众, 阿拉伯世界本身的文明是愚昧落后的, 从这种文明中大概只能孕育出两种人, 要么像最终登上王位的二王子那样声色犬马、腐败无能, 要么像 Wasim 那样投身到毫无建设性的“圣战”中。

唯一的希望来自受过西方教育的 Nasir 王子, 如果阿拉伯世界多几个像他这样的王子, 美国政府也许就不必向中东地区“输出民主”了。

至于指使美国士兵行刺 Nasir 王子的 Connex 公司, 只是没有政治觉悟的垄断财团, 并不代表美国政府。

毕竟中央情报局的前特工 Bob 在了解事实真相后也坚决站到了 Nasir 王子一边。

影片中还有一个美国司法局的调查员 Bennett, 调查 Connex 公司吞并另外一家美国石油公司 Killen 的案件, 以防止在合并过程中采用不正当手段, 损害交易公正。

可见影片制作方对美国政府是何等有信心。

全盘西化果真能引领阿拉伯世界走上一条康庄大道吗? 只消看看土耳其的例子就不难明白了。

土耳其共和国是世界上最西化的伊斯兰国家, 一直以欧洲国家自居, 而且早就是北约成员国和欧洲共同体的联系国。

但它加入欧盟的愿望多年来却一再受挫。

新当选的法国总统萨尔科齐更是明确表态反对土耳其加入欧盟。

欧盟国家为此举出了许多冠冕堂皇的理由, 比如指责土耳其政府不够民主、违反人权等等, 但明眼人都知道欧盟国家拒绝土耳其的根本原因在于经济和战略层面的考虑。

从经济上讲, 土耳其一旦入盟, 有助于其廉价劳动力抢占欧洲的劳动力市场; 就战略而言, 欧盟更愿意让土耳其作为自己和战乱频仍的中东地区的缓冲区, 让土耳其去承担风险, 自己稳稳当当地过太平日子。

既然像土耳其这样的“好学生”都无法得到西方世界的身份认同, 又有什么理由相信 Nasir 王子的西化政策会给他的国家带来福音呢?

前面很多朋友都说syriana这部片子不及crash和traffic，但我觉得不竟然，三者叙事结构相似，电影语言和手法也差不多，但所表达的主题大相径庭，crash更多的是表现不同种族，不同人群之间生活观念和价值观念的冲突，是人性的东西，而且更倾向于人性向善（比如那个性侵犯黑人的警察最后还救了她）。

traffic表现的是毒品深入了社会各个层面，是个比较niche的切入点。

syriana不同，它的切入点更宏大，更现实，也更残酷。

syriana表达的主题更多的是经济层面的，更深一步，是政治层面的。

说穿了，民主，法制都是BS，这个世界是利益组成的，一切的根本是利益集团互相博弈的结果，大家可以看到：--那个白头发的大法官所追求的反垄断是政治游戏，是BS，因为黑人律师告诉他：they gonna to beat you, they will fight tough and dirty. you would never hit them any harder than this. you know it.大法官也只能从善如流，只是要求抓到一个比dalton更大的替罪羔羊--matt追求的change the country and region是BS，因为有老美在，怎么可能让你眼睁睁地把石油通过iran的管道去卖给老中和老俄呢，即使老中出价最高，还辛辛苦苦的学阿拉伯语。

--那个王子追求的reform是BS，尽管他得到了11个gernal中的9个支持，尽管他豪情万丈，要建立国会，要让妇女解放，但最后捞了个全家尸骨无存，因为他老爹告诉他：i am tired，因为那个CLI（committee of liberal iran)是us president追求的目标，因为老美的精确制导炸弹太nb了，呵呵，出师未捷啊。

--cloony为国报效是BS，这么多年的工作得到是就是妻离子散，儿子骂自己是professional liar，最后还被老板出卖只因为老板Fred想在女老板面前想出风头，那个terry（cloony的老板的老板的老板）真是f*ck，在cloony的两个老板面前现编一段谎话，把cloony的前途彻底断送，只因为不能把CIA自己牵连到对大王子的暗杀行动中。

片中有好几个出彩的桥段和台词：1）幕后大boss，就是那个黑人律师的firm的founding partner--whiting对黑人律师说：you are a lion everyone think is a sheep，后面证明确实黑人律师够lion，不过是个实在厚黑的lion，把自己的老板（那个换了6，7个assoicate还毅然不倒台的家伙）给卖了。

2) 自做聪明的小王子想嘲弄whiting是沙特王子的猫爪，马上被whiting反戈一击，嘲笑小王子是second born son beaten by his family，小王子那个自信心就像是肥皂泡一样破了，然后就被whiting顺利的捏在手心里，成为他的印钞机，姜还是老的辣啊。

3）matt damon向大王子揭露美国人的如意算盘：don't invest in infrastructure, don't build real economy. so when you finally wake up, they will suck you dry. 好一个suck you dry，老美真tnnd的狠啊4) 在司法部门口，Dalton对黑人律师说：corruption is government intrusion into market efficiencies in the form of regulation..corruption is why you and I are prancing around in here instead of fighting over scrapes of meat in the street..哈哈，想想你的经济学老师没有这么对你说过friedman还这样解释过“腐败”一词吧。。

林次总总，还有很多。。。

总之，syriana就自身的政治题材来说已经拍的相当不错了（除了个别细节还交代的不够清楚），在2个多小时里把一个宏大的石油经济链条中的关键点一一道来，从最上游的美国政府，以及美国政府操综的CLI和CIA，到石油经济的既得利益者：生产石油的connix公司，klin公司，和海湾诸国；从石油政治的执行人：大boss-whiting，connix公司的老板janus，到他们的傀儡以及石油政治的牺牲品：黑人律师，大小王子，CIA的特工，搞石油衍生品交易策略的matt。

如果你能对相关的背景有所了解，关于石油，关于东西方对波斯湾的控制和争夺，关于伊斯兰和阿拉伯文化，你就会看的很过瘾。

另外说两句，自从traffic（本片的导演就是traffic的编剧）以来，出来不少多条线索交叉的影片（这类片子的老鼻祖是大卫·格里菲斯的“党同伐异”），从几年前的traffic，2005年的最佳影片crash和syriana，到2006年大获好评的babel和bobby，本人非常喜欢这样的电影，看这样的片子，就像自己在解谜，在同一个smart的导演对话，在经历一段历史并了解背后的真相（其实没有真相，没人知道真正的真相）。

这些电影有个共同点：你能深刻的体会到个人在历史或社会大背景下的渺小，只能顺势而为，切忌逆势而行（即使是whiting，也只不过是白宫石油政治执行者）。

虽然这个主题有些悲观，但它坦率。

此类影片也很考验导演和演员，导演需要有驾驭大场面和平衡小细节的能力，演员虽然要努力表演，但这类影片强调的是故事，不是演技，演员不可能被突出和放大，所以这类电影几乎不可能获得演员类的奖项（演员获奖最容易的是著名人物的传记片，比如Ray），此片中表面意义的主角：黑人律师，matt和cloony的演出只能是中规中矩，cloony能拿最佳男配角已经是很大的褒奖了（多半是晚安好运的平衡或是念及他增肥的辛苦），反而是那些片中所谓配角的配角：终极boss-whiting，dalton，klin石油公司的老板都是老戏油子，表演可谓精彩之极。

最后再强调本人的立场：我喜欢syriana更甚crash和traffic，因为它的主题更宏大，立意也更深刻：情是小，利是大！

（虽然我情感上也不同意，但这个。。。

）

1.故弄玄虚。

看得懂细节，看不懂整体，难道是文化差异，《Michael Claton》也如此。

《Up in the Air》好在没有这么严重。

政治氛围很浓，更喜欢《谍影重重》处理的方式，不会让观众很累。

2.没有人有空间表演发挥，包括George Clooney和Matt Damon。

3.George的胡子险些骗了我，但眼睛还是出卖了他。