影片一开始突出以前发生的陈旧案例,随着剧情的展开,男主人公的表现和这个案例似乎没有太多的相互呼应。
男主人公的行为的确是由一定压力所导致,但是电影阐述的不过明白,最后觉得好像是精神病院压抑的环境让他爆发,有些突兀。
明线和暗线有些偏离的感觉,相比记忆碎片,隔离岛,七宗罪这些经典悬疑片还是略逊一筹。
My Rating:7.5Brad Anderson的早期作品,片中居然还有CSI MIAMI中的H老大和CSI LV的Grass加盟。
导演很狡猾,前半段的铺陈让观众误认为是一个普通的Haunting House的故事,直到最后才恍然大悟,这是一个关于分裂人格的故事,与超自然现象无关。
虽然是一部早期的电影。
但是它的魅力还是那么妙不可言。
这部电影没有好莱坞商业恐怖电影的疲倦套路,它所有的是一部真正的心理惊悚片所需要的一切。
真实,残酷,冷漠,和萦绕的悲伤。。
我不想花时间来写剧透,而且我觉得任何的剧透对没有看过这部电影的人来说也是一种强奸。。
对这部电影也是。
只想赞美一下,很喜欢电影里面那段录音带的剧情设置。。
点题又毫不相干。。
丝丝入扣层层递进。。
难怪导演用了这名字:session 9. 这就是精华所在,毫不相干,却点了题。
还有影片里有太多很棒的铺陈和伏笔。。
我就不一一叙述。。
真是不妄我千辛万苦的找。。
最后终于给我找到这部电影的下载资源。。。!!
名不虚传的心理惊悚片,就是它:Session 9 !
打开这部片子的时候,我的朋友劝我放弃这部,理由是豆瓣评分不高,大部分人说很无聊,但此时电影已经播放了一小段,我已经被电影背景荒废感以及凭空出现的声音吸引想继续深入剧情。
当时抱着看看热闹的心态继续了,录音磁带放出的时候大概已经猜测到磁带在讲一个精神分裂的患者,可能我类似电影看的有点多,难免多想,所以这部电影倒是没有看不懂剧情的情况存在。
对于我个人来说,看的恐怖片可能没有那么全,但是也不少,很欣赏这种纯粹的精神压抑恐怖,黑暗一点点靠近将人吞噬,陌生的环境,大部分房间都是光线不够充足充满了黑暗死角,剧情缓慢的步步推进,让人不会觉得结尾的爆发突然。
一说起精神病院的恐怖片,总让我联想到突然出现的恐怖鬼怪,但是这里面没有,一直到结尾每个人都只是表面看起来各有性格缺陷的普通人,但就是这么几个人因为各自的小秘密沟通少,猜疑,贪婪,导致忽视了主角已经病态的内心,悲剧一发不可收拾。
至于人物的设定,里面每个人生活都有不如意的地方,演员演出了普通人被生活的压力压到感觉喘气都充满疲惫感的那种状态。
这部的背景有点像闪灵,都是几个人处在一个巨大的空房间中,不过也很不同,这部甚至没有鬼魂的出现,没有主角爆发时的癫狂,没有紧追其后的杀戮,但是场景、背景音、人物时而空洞的眼神、答非所问的交流、越来越古怪的行为,让我在观看时都感受到了恐怖的压抑,从四面包围而来,让我内心深处感受到了恐惧。
强推这部,喜欢心理恐惧的可以看看,更深层的各种暗示我觉得先不用去探究,让我感觉到恐怖,而且不得不停下来喘口气放松放松,然后又好奇到坚持看完,并且回味起来还不错,没有什么明显的逻辑漏洞,导演在一些片段也有很明显的提示,我觉得就是非常成功的。
不过每个人审美,对于恐怖的感知也不尽相同,对于我来说,墙后面未知的空间,黑暗中不稳定的光源,物体投射下的大片阴影,血红色的不明物,未知的长走廊,寂静的环境中莫名其妙的声音以及熟悉的人越来越陌生的举动都让我毛骨悚然,而对于被附身的浑身抖动的人,物体莫名其妙在空中乱飞这种场景实在难以共鸣,也许只是这部电影正好踩中了我所期待的恐怖片段。
扣一星纪念电影中最小的雇员小哥,这部电影中让我觉得唯一一个生机勃勃的充满活力的正常人,吃着奥利奥就被莫名ko,这也是我对于这类精神分裂患者的不满,无缘无故大开杀戒。
看了影评,大家真的是各执己见,,有人说电影中明线暗线出现的九个人都是高登的人格,有的人说他们都是真实存在的,有人说高登是这个医院以前的病人,有人说高登是杀了妻儿无处可归闯入医院暂住,有人说mary房子里的照片是高登臆想,有人说是高登杀了妻儿后自己贴上去的我还有一个地方不懂就是,高登最初为什么要伤害hank,而hank失踪重现后嘴里一直说what are you doing here又是为什么?
这个电影已经进入我年度看不懂榜单了希望九号谋杀案出一个官方解析吧!!
建议先看飞越疯人院,了解一下那个年代美国精神病院医生如何对待病人,所以当主角第一次走进这栋古旧建筑时已联想到他可联想的,在种种生存压力(他不喜欢小孩他太太非要生,小孩小毛病困扰影响到生活和睡眠,他的公司快倒闭他快破产...)下,这里诱发了他心底的那个Simon,那次回家遇到小碰撞便杀了妻子女儿。
影片利用那个精神分裂的女人mary治疗时的录音,一个一个session推进剧情,制造恐怖气氛,也靠它揭开云雾。
如果读过心理学,其实很快便知道整个故事。
算不上恐怖片。
Hints:1. G在精神病院中几次打电话的场景都在一步一步预示着他病情的加重, 而在影片后部分当G走进444房间——以前是Mary的房间时,背景声音是Session 9 中Simon的叙述,从“他”的叙述中可以大胆的推测出,患有多重人格病症的G和Mary内心黑暗人格的力量是一样的,透过G从Mary时帖的照片看起到他看到妻女的照片,仿佛在讲述着这两个精神病人对家人所犯的罪行,而这里,导演恰恰是铺设了两条线,即Simon的陈述和G在看似正常情况下对妻女遇害的分析。
2. 关于G对硬币的敏感,我认为他还是处于G本身人格中进行分析的,对于患有精神疾病的G来说,他的疑心很重,那个硬币似乎是个导火索,接连引爆G内心对同事的不信任,从而唤醒他心中潜在的Simon对同事痛下毒手。
感觉看第一遍有些困惑,为什么照片会贴满墙?
难道说高登真的是原来的病人?
可是孩子和妻子去世怎么推断都不可能是过去的事情。
第二遍看出了些端倪。
开头的对话,孩子的病给了他很大的压力,后来汉克和他侄子的对话中也看出,每个人都有自己退休后的打算或者说一种希望用来减轻自己压力的方法。
可是高登一直都没有什么打算,他一直将这项工作当作自己的生命,后面菲尔说到,他们已经失去了上两份工作,由于高登的反常要求。
事业的失败和女儿的诞生是他崩溃的原因。
Mary的故事线其实是穿插来引出高登的多重人格。
444号的坟墓预示Mary已经死去了,她也杀死了她的家人,从麦克找到的图片中我们可以发觉,Mary有一张胸部烫伤的特写,录音一直追问伤疤的来源,实际是在暗示高登走了和mary同样的路。
这里所说的多重人格的表现,在高登和菲尔一起时的对话,高登的记忆只记录到他打了老婆一巴掌,推测剩下的事情是人格中西蒙做的。
在医院里,一直和高登对话的声音就是西蒙。
结尾高登跟着西蒙的声音一路向上走进了自己夜晚做为西蒙时所住的屋子,房间里的照片其实就是晚上回不了家的高登贴上去的,结尾他的忏悔让人误以为他是曾经的病人,其实只是因为这项工作或高登人格中打了妻子所以在此居住的这一段时间。
当菲尔知晓了一切赶到时,高登人格中西蒙的成份完全的控制了高登,此后便是西蒙的杀戮。
结尾西蒙和医生的对话其实就很明了了。
在我们每个人的心中都居住着这样一个西蒙,他只是在等待你最脆弱最受伤的时候冒出来主宰你。
希望大家都能永远保持希望,不要被一时的情绪冲昏了头脑,变成西蒙。
让他永远沉睡吧。
很明顯Gordan不是以前的病患,而是出於生活壓力(不想生小孩,但老婆想要,所以還是生了)加上工作壓力(如果不完成這次工作就得破產),而產生了一個新的人格。
像錄音帶中的Mary,因為被一個男孩欺負而導致出現了Simon這個暴力型人格一樣。
還記得Monday,亦即第一日工作完成之後,Gordan買了一紮花和一大堆東西回到家裡,準備跟家人慶祝自己接到了這份工作;他把花送給老婆,之後卻不小心被煮意粉的沸水燙傷,剎那間,暴力型人格毫無預兆地出現了,他殺死了自己老婆和女兒。
(之後他對Phil說自己打了老婆,實際上卻是殺了她們。
)接下來的問題是:Gordan的暴力型人格是不是自發性出現的呢?
的確,他所受的壓力很大,一開始他就跟Phil說自己很累了,在這種情況下逼迫出另一種人格是有可能的。
但是我更加認為Gordan的暴力型人格是被精神病院的環境所誘導出來的。
還記得當他第一次走進病院,就被Block A的那張椅子—一張貌似精神病人所用的拘束椅—所吸引,整個人好像被迷住了,這裡製造了一個懸念(電影海報也是以此為題)。
然後當他走進了Mary的房間,仔細的觀察牆上面的每一張圖片,就更加的加深了這種精神上的聯系,結果就是導致他的暴力型人格成形了。
當天,他回到家裡,一場微不足道的小意外就導致了無可挽回的慘劇……錄音帶中的Mary(Simon)殺人不眨眼,殺了男孩之後還繼續痛下殺手,殺死了自己的父母親,這跟Gordan的暴力型人格是一樣的。
所以後來,Gordan把老婆和女兒照片貼到Mary的房間,也證明了他跟Mary當年的精神狀況十分類似,逐個的把工作夥伴殺死也是意料中事……Session 9一是套很高明的電影,看的時候需要畫面留心每一個細節,甚至每一個聲效,不算血腥,不算驚嚇,但是細心看下去,自有某種令人驚悚的張力。
这是一部走心理惊悚路线的影片,没有阴魂不散的恶鬼,没有徘徊不去的活死人,没有背后伸来的手,也没有突然关上的门,就算是血浆,也用得很克制。
荒废破败的精神病院多半隐藏着不为人知的秘密,踏入黑暗将很难再找到出口,闪回的记忆片段肯定有问题,看起来踏实可靠的男人比表现得玩世不恭的男人更不可信,影片结束15分钟前所有线索指向的人绝不会是真凶……资讯饕餮的时代,想要让见多识广的观众大出意料越来越不容易。
本片最值得称道的地方是对观众很公平,没有太故弄玄虚,基本上能自圆其说,逻辑没有太大问题,凶手的心理动因也有迹可循,甚至在影片最后部分还进行了首尾呼应的点题。
没来得及听完的session9中,千呼万唤始出来的simon终于讲出了mary的故事,他分辩道:她并未阻止我,他们皆是如此。
并在最后回答了医生的问题:I live in the weak,in the wounded.simon与其说是一个分裂出来的人格,不如说是一个符号,象征着人心的恶念。
邪恶易于在孱弱和受伤的灵魂中滋生。
如此,那个在阴影中发出呼唤的声音便能有合理的解释,两段毫无交集的人生也有了共同之处:他们皆释放了恶念,他们的心中都有个simon。
记不得了
大费周章就为了讲这么点破事吗...
我搞不懂这个电影想讲什么。糊里糊涂。
千禧年左右好莱坞真的好喜欢拍人格分裂,只要杀人就是分裂,虽然现在看起来是有够俗,但那个时候的观众会觉得很新颖吧?
但是 墨镜为什么会出现在窗前 黄毛也是精神病患者吗
看到最后觉得故事情节有点太简单,但展开方式和视听语言都算是出色完成心理惊悚的任务了,没有往灵异方向走是加分点。没用上的线索有些多,期待烧脑片的人会失望(好像不是我……是吗……)。
低成本练手作品
追着西部世界里的Peter Mullan来看的,表演确实有点东西,拍摄手法异常诡异乃至让人莫名压抑,即使大部分戏都是发生在白天,故事不够一气呵成
心理恐怖片
有悬疑无恐怖,等着被吓的人觉得这就是一个大坑,坑爹啊。
食屎啦你
贝尔版《机械师》导演的首部惊悚片,导演有心无力,但至少划清了和烂片的界限
寂静岭3
高登就是人格分裂的神经病。
老片了啊 一般般啦 不回想看第二遍 20190901第一次看 可能因为年龄在这里了 看着也就那么回事儿 精分的人物 怎么演怎么看哈
为自己的智商捉急,都不知道看懂没。。。
拍得非常好 但是影调很怪
这电影出乎意料的好看,出乎意料的精彩~但是,不够恐怖
就。。。一般吧,看了个气氛。另外这五个人上班竟然一直在摸鱼!气得我啊
东方恐怖片看多了,以及看过《禁闭岛》为代表的种种精神/心理的片子后,就觉得这片虽然挺好,但是谈不上优秀。