电影《狗十三》,被誉为十年来国产电影里最好的青春片,先后斩获柏林电影节新生代单元国际评委会特别推荐奖、第21届北京大学生电影节最佳影片奖。
尘封5年后,今年12月终于在大银幕上与观众见面。
电影讲述了一个13岁女孩的成长故事,她得狗、丢狗、找狗并且又获得了一条狗,整个过程她都处于无力的被动地位,大人们掌控、规划了她的生活,想要顺利长大,唯有安静服从。
观影后许多人都产生了强烈的情感共鸣,人们在片中看到了自己的青春真实的影子。
一条请来了导演曹保平和编剧焦华静,听他们讲《狗十三》创作背后的故事。
自述 焦华静 编辑 石鸣 徐聪
电影《狗十三》,2013年拍摄完毕,之后音讯全无。
直到今年12月7日,121分钟无删减版终于在影院与观众见面。
5年来,影片关注度一直不减,上映前豆瓣已有6000多条评论,评分8.4分。
片名为《狗十三》,讲述的是一条狗和一个13岁女孩的故事。
女主角李玩(张雪迎饰)是一个单亲家庭的小孩。
父母离婚,她和爷爷奶奶一起生活。
爸爸(果靖霖饰)和后妈又生了一个儿子,不知道怎么告诉女儿这个消息,决定先隐瞒。
为了安抚李玩的情绪,爸爸给李玩买了一条狗。
李玩一开始并不愿意接受这条狗。
可是当她发现小狗和她一样可怜、“没人要”的时候,她接受了小狗,并且和小狗建立起了感情。
就在这时,小狗不小心被爷爷给弄丢了。
大人觉得是平常事,哄哄就过去了,李玩却伤心欲绝。
家人觉得不能理解,为了解决这个麻烦,就又买了一条狗,并且集体哄骗李玩说,这条新狗就是她丢了的那条。
李玩拒不接受,与家人的冲突越来越激烈,最后招致爸爸的一顿暴打。
暴力之后,李玩终于屈从于成人世界的秩序,开始扭曲自己的个性,学着去接受成人社会的谎言和规则,变成一个“懂事”的好孩子。
英文片名叫做《Einstein and Einstein》(爱因斯坦和爱因斯坦),“爱因斯坦”是片中李玩给小狗取的名字,因为她爱好天文和物理学。
这个片名可以说更直接地揭示了李玩和她的小狗的命运相似性。
影片没有以往青春题材电影中惯用的堕胎、叛逆、离家出走的狗血剧情,讲述的都是日常生活中的琐碎片段。
却极其真实地拍出了一个13岁小女孩在成长过程中的挣扎,向观众展现了一个自由的灵魂如何被强迫、被规训的惨痛过程。
片中令人印象最深的,是爸爸打女儿的那一场戏。
这场戏血淋淋地展示了家庭暴力,在拍摄中曾经差点被拿掉。
许多人在看过电影后,都产生了强烈的共鸣。
《狗十三》被称为国产电影十年来最好的青春片。
有人说,这是中国版《成长教育》,是中国人自己的“青春残酷物语”。
曹保平导演导演曹保平,华语犯罪类型电影的领军人物,以风格冷硬著称,代表作有《光荣的愤怒》、《李米的猜想》、《烈日灼心》等。
2010年,他在北京电影学院的毕业答辩上看到了《狗十三》的剧本,受到了很深的触动,决定把它拍出来。
他把《狗十三》定位为“另类青春片”,“其实我拍摄时并没有拿它和其它青春片对标。
它不是在讲青春的那点儿事,它是讲通过青春折射出来背后,这样的社会或是一个文化传统下面,我们经常会忽略的那些东西。
”
《狗十三》放映会提及为何五年之后才上映,曹保平回答说:“我在等这一批80、90后的观众成长,成长成一批能够看懂这个电影,或者喜欢这个电影的观众的时候,我再把它拿出来,我觉得现在是时候了。
”在很多放映会上,他问年轻人,会不会带自己的父母来看这部电影?
他们会喜欢这部电影吗?
许多观众的回答是:“不喜欢,因为他们看到了自己的嘴脸”。
“在中国社会的家庭结构里面,随着年龄的增长,子女和父母之间曾经的阴影会慢慢弥合、遗忘,甚至会慢慢地原谅。
但我们不是通过沟通的方式,我们是通过自己成长的过程中把它咽下去。
这种和解,导致问题并没有完全解决。
你可能只是因为你自己也为人父母,于是可以体谅一部分东西,但是曾经留下的伤痕并没有完全消失,其实它还在。
”在视频采访曹保平导演之外,我们还请来了《狗十三》的年轻编剧焦华静。
她根据自己的成长经历,写成了这部自传性质的剧本。
以下是她的自述:
《狗十三》编剧焦华静解剖一颗情感的肿瘤《狗十三》是我的本科毕业作品。
可以说,我用这个剧本分享了我成长中印象最深的故事。
所有故事的生发都来自我自己小时候养的一条狗。
它无征兆地来,无征兆地丢,无征兆地又出现一只长得不一样的狗,大人们非让我说就是它,找到了……我不承认就是让大家下不来台。
这个过程中,每个成年人有各自的推波助澜,背后都藏着自己的立场,但没有一次有人问过我的态度,更不要说感受。
那时候很多疑问和复杂的感受交织在一起,囫囵吞枣咽下去了。
等到了大学时代,生活平静下来,这些东西开始反刍。
剧本的准备期比较长,在大三上课时候想到什么会在笔记本背面写下来,或者写别的剧本过程中也会突然想到什么。
但正式的大纲只写了一晚上,写完整个剧本也就十来天。
那是我体力最好的时候,专注时间非常长,激情写作效果显著。
创作时萦绕我的,就是当时复杂的疑问和感受交织在一起的氛围。
没有理性地想要取材或什么的,只是想把当时那种强烈的感受复刻下来,做成标本。
因为我觉得这个感受背后的很多成人角力是有问题的,在我当时就知道。
就像很多肿瘤会被作为医学标本留下来供人学习,情感的肿瘤也是一样吧。
《狗十三》的诞生我和曹保平导演的合作,其实先是《狗十三》,然后才是《烈日灼心》。
剧本原名叫《爱因斯坦和爱因斯坦》,是两条狗的名字。
后来这个名字不被允许通过,导演取了《狗十三》。
我个人对这个片名没有感觉,觉得导演高兴就好。
拍摄时,整个剧本没有被修改,只有少部分的删减。
一些是因为长度,原剧本的确过长;一些是表演没有达到导演的要求,被剪掉了。
还有一场戏是李玩李堂游泳,李堂抑制不住荷尔蒙,脱了泳衣裸泳,演李堂的小演员不愿意拍,就也没有了。
遗失的部分都是一些针脚细密的细节,在叙事层面不伤及骨干。
片中那场家庭暴力的戏,当时果靖霖老师很抵触,他说他不打女人,更别说是小女孩。
我觉得道理很简单,你不打,有别人打。
你在演一个打女人且打小女人的人,就该打。
其实重要性很明确,一打一道歉,一动一静两下压住李玩,让她彻底认输,接受第二只狗就是爱因斯坦。
电影里有很多我的东西和导演的东西在拉扯,例如方言的问题。
剧本里写的是,父亲和女儿说话是普通话。
普通话是父亲和女儿之间一条私人的桥梁,一切伤害和爱只有站在这座桥上才能到达彼此两端。
但是探班现场我看到父亲对女儿说陕西话。
后面我提出能否重新配台词,被否决了,这是一个遗憾。
但是总体而言,《狗十三》是一个对剧本一字未动,但看到成片,仿佛看到另一个好故事的好例子。
就好像一个女孩子被剪了头发、穿上男装。
这故事里都是小孩,没有大人我很同情影片中的大人。
原剧本里其实还有更多的同情,每个人都在自己的小枝杈里被别人错误地爱着。
错位一定是相互的,不会只有一方。
因为各种原因,也有导演的意志,故事最后聚焦在李玩一个人身上。
但我同情里面的每个人。
每个被错位对待的人都是一个结果,顺着结果可以想得到原因。
这故事里都是小孩,没有大人。
右一:李堂人和人之间,没有比较级堂姐李堂比李玩更迅速地识破并接受了大人的谎言,她们俩的区别其实不是成不成熟,而是较不较真。
人和人侧重点非常不一样,一群朋友聊天之中也会有人就是喜欢辩论,有人要拼命圆场,这里面没有比较级。
片中隐约也透露了重男轻女的社会现实。
传统社会认为,男孩比女孩更重要、更有价值。
我经历过一些重男轻女的对待,很困扰。
然而,一胎政策让我同代的每个家庭之间相互隔离。
一些受到良好对待的女性朋友,完全无法想象其他家庭会因为性别问题区别对待孩子,我觉得这才是有趣之处。
为人父母,说到底是个能力问题早几年我对父母比较严格,认为为人父母,你就要负责。
现在比较松弛了,觉得家长怎么面对小孩,说到底是个能力问题。
和做饭不好吃一样,有人就是做不好家长,也懒得学,后面肯定要偷懒。
我现在如果重做小孩,会对这样的大人忍让一点。
毕竟每个年龄段都有差生,人的能力参差不齐。
如果你的父母不怎么会当父母,做小孩的就多担待一点。
父母自己知恩图报就好了,反之亦然。
现实例子里最强烈的感受,是在受到父母尊重的环境里长大的人,成年后情绪最稳定,普遍对人对事更柔和,工作更有责任心,对伴侣更专一。
他们在长久找不到另一半时,常常保持单身,甚至到三十岁还是母胎单身,我猜原因主要出在儿时关爱饱和,成年后对情感没有太多渴求。
成长就是你停止发问的那一刻我从很小就是不提问的人。
我很理性地打理了我的青春期,过得很丰富,交到了这辈子最好的几个朋友,找到了后面喜欢的工作,干了些很疯狂又很傻的事,且没耽误学习。
基本上没落下什么,感谢我自己。
我想“成长”就是你停止发问的那一刻。
原来你以为成年人都知道答案,但不告诉你。
有一天你发现他们根本就不知道答案,甚至听不懂问题。
突然会很心疼他们,然后自己去想办法获得。
对不起李玩从不觉得自己对不起谁,直到因为太过执着于找回丢掉的爱因斯坦,被父亲拳打脚踢,大声责骂“不懂事”,才痛哭着说出了“爷爷奶奶对不起”。
当她哭肿眼睛,身上脸上满是伤痕,捂着被玻璃划伤的手,乖巧地坐在父亲腿上,听他解释、道歉时,一句对不起换来的另一句对不起,真有用吗?
爱因斯坦最终成了人家的狗。
李玩远远站着,嗫嚅:对不起。
等到独自一人,眼泪才流下来。
成长,就是从放声大哭到捂紧嘴巴吞咽泪水,从自以为天下人负我,到我负天下人,将全部的自我无限压缩,压缩到变成另外的人,发出另外的声音。
谢谢得到继母的第一双旱冰鞋,李玩说:谢谢。
冒牌顶替的爱因斯坦被父亲送到收养所,寻而不得,她说:谢谢。
饭局上,失去狗狗的她面对一盘狗肉,咽了口吐沫,说:谢谢。
她吃了。
以她被要求、被教育、被“驯化”的结局,她必然要吞下。
就像她的弟弟,明明不喝牛奶,还是因为教练的凝视、周围人都喝的压力,吞下一口,然后吐出来。
结尾小男孩一次次跌倒,又一次次被怂恿站起来。
他说:我不行。
教练说:加油。
他说:我摔倒了。
教练说:你站起来。
他说:你带我滑。
教练说:你可以的。
不是所有鼓励都能给人能量,不是所有压迫都会有反抗。
就像一旦一个孩子,纵然千万般不愿意,还是礼貌地说出了谢谢;哪怕摔得遍体鳞伤,还是笑着站起来。
在成人的逻辑中,他们终于懂事了。
而他们,却为了迎合,把自己连同欲望缩减到几乎不可见,直到他们也彻底变成说假话的成年人。
酒孩子到底能不能喝酒,是由大人说了算。
在密不透风的青春期,清醒是痛苦的,酒精或许是李玩唯一的释放,哪怕这释放无比短暂——它终止于父亲拦在门口,一拳砸碎酒瓶,她的手指间鲜血淋漓;终止于父亲在酒吧拦下她,呵斥:小孩不能喝酒。
而在成年人社交的酒局上,她却成了被要求举起酒杯的那个,尽管她不想。
不让你喝酒,为的是让你不惹事,做个乖孩子。
让你喝酒,为的是让你在别人面前做个乖孩子。
你看,从古至今,哪个孩子能逃脱这般劫难:来,给大家表演个节目。
鼓掌平白无故多了个弟弟。
她接受了。
弟弟生日那天,“家”人们争相抱弟弟,李玩在人群中被推搡着。
她拍着手,在人群后面唱生日歌。
直到发现没人注意她,才停下来,落寞地坐在一旁。
从世界以我为中心,变成站在人群后面为别人鼓掌,不抱期待,只默默受活。
只需要一个被压抑的青春期就够了。
她原本没有期待,父亲许诺了,她于是期待。
当展馆的灯一盏盏熄灭,她奔跑,以为能挽回什么,终于还是落空了。
她从此不为任何人鼓掌,不抱任何期待。
眼耳她不听人说话,只管自己被情绪左右。
她喜欢戴耳机。
吃面时戴着,和姐姐聊天的空档戴着,伤心大哭时,她摘下耳机,音乐震耳欲聋,想以此掩埋一切。
夜里,她能听见楼上传来的鸟鸣。
她的眼神怯懦,顺从,空洞,却能看见所有。
她看见一只飞进教室的蝙蝠被老师用书本击落,然后丢出窗外。
她看见那只被买来的狗不是她的爱因斯坦。
最终她发现,那不是鸟鸣,而是楼上邻居发病时的叫喊声。
她的爱因斯坦没有死,只是成了别人的狗。
她又假装看不到,听不到。
可她无法隔离开周遭,只能看着,听着,假装看着,假装听着。
她问父亲“和妈妈怎么认识”时,父亲嚎啕大哭。
他举起手,想捂住她的眼睛,一次,两次。
她抓回手,放在胸口,一次,两次。
她看得见的,她听得到的,只是有人不想让她看见,不想让她听到。
他们从未视她为一个整全的人。
爱男孩和她表白了。
她笑笑,走远,说:这样的事情,以后多得是。
第一次看见姐姐和男孩头顶衣服拥吻,她惊得摔在地上。
毕竟,她的世界里没有爱,哪怕是爱的一点影子,多的是以爱之名的伤害——我是为你好,爸爸打你是因为爱你,你别冷着,别饿着,晚上别出去,别早恋,别喝酒。
说是关心你的人,不过是以爱之名,关心自己。
这世间,少有人爱别人胜过爱自己。
她拒绝了男孩的吻,这不是她想要的。
她终于说出了口。
玩她的名字就像玩笑。
爷爷说,这回有了男娃,可要好好起个名字了。
好好学习、考好成绩,就能得到爸爸的亲吻、奖励,看到他笑,才能得到电话那头妈妈的一句“不错”。
其余的,劈头盖脸都是负面词——不懂事、不听话、不乖、不体量大人、不……那是不是爱因斯坦。
大人演着演着,就是了。
要不要再把狗送走,她再哭再闹,也送走了。
她用一纸竞赛证书,换回一次找狗的机会,狗却死了。
她转过头,说:谢谢。
她在用一切行动和眼神说:请听见我,请看见我,我在这里。
拜托了。
却始终像一个玩物、一句玩笑,糊弄糊弄就过去了。
人人都是这么长大的,“等你长大就懂了”。
问问那些最终懂了的人,他们果真幸福吗?
宇宙她渴望了解宇宙。
她爱读《时间简史》,想去看天文展,演讲题目也和宇宙相关。
结果是,成年人告诉她,读这些干嘛,不如了解经典;看展的计划在父亲的唯唯诺诺之下失败了;演讲也无疾而终。
每个孩子心中的世界,都曾是宇宙,是星辰浩瀚,是银河璀璨,是高远,是无垠,是无尽可能的叠加。
每个成年人的世界,却是无数琐碎的人和事,是近在眼前的寿命,是可以预期的前途,是能被衡量的事物和刻度。
从宇宙跌落凡尘,没什么难,只需要耳濡目染。
混在人群中,再笨的孩子,都能学会。
从《狗十三》,我看见了整个被压抑的青春。
它唐突,不讲道理,不等开始,仓皇结束。
它暴虐,撕裂,全世界都在下沉,而人却如此渺小,无力狂欢。
或许,所有顺服的成年人,背后都有一个金光闪闪的“一个人”的童年。
而所有身处童年的孩子,都将有一天成为“所有人”。
一个人,和所有人。
太有感触了,自己跟前妻也有十年感情,昨天开车路过曾经租住的小区,那时虽然穷,但过的很快乐,对未来充满希望,仿佛看到两人一边买水果一边讨论未来的规划,心里想着这些眼泪就掉下来,回不去了。
晚上回家就看了这部电影,眼泪真的再也控制不住,一个人固然要向前看,但转过身来,还有一个曾经的自己在那里。
本来我是不打算写影评的,因为电影看了大约半小时的时候,我是打算走人的,而且我给朋友发了消息,大概意思就是这片子别看了,不好看。
但我并没有走,而是打开了手机豆瓣,我想看看豆瓣评分怎么样,豆瓣上的各路人马都是什么看法,是不是像我想的那样恶评如潮然后。。。
我看到一水儿的。。。
五星。。。
当时的心情就是这样我当时简直不敢相信自己的眼睛本着豆瓣的品味绝壁不可能和我完全站在对立面的角度,我告诉自己,看下去。。
现在我看完了。。
此刻心情下面我首先谈谈这片子让我一度崩溃到回旋加速的角色表现:1那老头儿:一开始,李玩她爷爷就是一个宠溺孙女的老人家,慈眉善目,嗯,这没啥。
后面把狗搞丢了追着出去和孙女一起发疯就为了披一件衣裳,嗯,我也能接受。
但是,怎么摔了一跤之后性情大便!?
大变!?
是精神分裂?
你前面可以因为把狗丢了怕的那个逼样,后面还能怒不可遏,就因为孙女关个房门?
脚伤了,脑子也跟着坏了?
好大的胆子!
2 李玩她姐:全班英语第二,嗯。。。
没啥然后就开始接吻,嗯。。。
没啥和大人一起认新狗是旧狗。。
嗯。。。
没啥然后因为男朋友变心了,意味深长地复述了那一句“hypocrisy”,嗯,伪善,啥意思?
点明了全片的主旨?
ok ok 我们继续后面李玩狗丢了,她哭了。。
男友变心了,她喝酒分手,然后。。。
李玩物理比赛拿奖,她开心的和爸比一起去接李玩放学并送去祝福。。。
后来邂逅了那狗,非常急迫地当街认狗。。。
这角色。。。
存在的必要性是啥?
3 李玩她爸:全篇槽点之王先从那个将李玩的手砸在门上的镜头说起,让我想到了无间道里曾志伟砸碎梁朝伟石膏手的一幕太像了。。。
那个霸气。。
那个决绝。。
那份肃杀。。。
好。。。
你是大哥。。
你牛逼。。。
后面把女儿拖下楼梯扔进副驾驶,动作一气呵成。。。。
可以。。
回来后开始家暴。。。
巴掌来回甩。。
牛逼。。。
牛逼。。。
问题来了。。。
你这么牛逼家里人知道吗?
然后女儿刚洗完澡,立马又变回了“我才是那个最受伤的男人”,让女儿坐你腿上?
逗我?
后面你二婚老婆和你犟嘴你怎么不上去扇一巴掌?
你不是牛逼吗?
后面女儿英语全年级第一,瞧把你高兴坏了一边开车一边要亲亲女儿,霸道总裁啊。。。
还亲了两次。。
你女儿问你和前妻怎么认识的,你竟然哭了?
哭的时候还无比浪漫的设计了一个遮住女儿眼睛的动作???
这么浪漫的一个动作和你这素质匹配吗?
你都这么牛逼了,给女儿介绍二胎(就是那个带把儿的小沙雕)时,你怎么就尴尬了?
怎么就难以面对了?
你带着女儿去溜冰都不忘要恶心她一下是吗?
你怎么这么恶心呢?
怎么就这么分裂呢?
怎么就这么变态呢?
这片子的两颗星都是给女主角的,小姑娘不容易。。。
以上============================分割线==========================================鉴于很多人不明白“角色设计的不合理”与“这样的人根本不存在”这两者之间的差别,我决定和大家严肃地聊聊1 李玩我原文中并没有提及李玩,因为我觉得女主角演的不容易,现在我就来谈谈这个角色。
各位,你们不觉得这是一部“恶人全得”的电影吗?
这部电影会给即将成为家长的一代人造成这一种错觉:小孩儿的天分是可以随意改的。
怎么讲?
一个英语是学渣的人通过努力成为了年级第一(这个第一的前提是物理竞赛照样拿奖)当那些有语言天分同时也努力学习的孩子不存在?
李玩她爹一套还我漂漂拳就打得小孩儿上进,那以后小孩儿的学习是不是靠打?
打就完了嘛,呐,你看,第一名就这样打出来了。
2《无间道》随便提一个场景,韩琛在泰国机场和泰国人搏命的那一段,看下面几张图
泰国人真的在思考
利诱如果是一般的编剧,如果按照《狗十三》的水准来处理,韩琛说完这句台词,泰国人应该立马改变态度,激动地握住韩琛的手,泪流满面“给我个机会。。。。
我。。。
我想当老大”,然后二人拥抱,韩琛回国,泰国人回家等消息。。。。
但是!
《无间道2》没有这么做因为那样做不!
合!
理!
当时的形势是“你知道,你跑不掉的”,在这样一个形势下,韩琛说了第二句话
动之以情一般到这里,电影也可以交代了,一般商业片就算过得去了。
晓之以情嘛,泰国人被感动了嘛,然后二人拥抱,各自回家。
但是!
《无间道2》没有这么做!
因为那样不够好!!!
当时的形势是“你知道,你跑不掉的”所以不仅有台词,还有动作设计!
我把命交给你这个把枪交给对方的动作,代表了诚意,和那句“我知道我跑不掉”相呼应到这里,这已经是一部很爽很不错的商业电影了但是!
《无间道2》没有那么做!
因为这是无间道!!!
于是就有这一幕
泰国人交给天在这样一个生死存亡的关键,泰国人决定把韩琛的命交给上天看到没有,没有一个角色有把握控制全局,这才叫合!
——理!
——更不用说韩琛在交枪的时间里,泰国人的眼神,旁边傻强的眼神。。。
太棒了。。。
说到这里,咱们回到《狗十三》最后,李玩他爹那个车内遮住李玩眼睛的设计我就问问所有打五星的人,所有喊着“你的童年是幸福的!
”的人,这样的设计有铺垫吗?
如此浪漫的设计和李玩他爹在电影中的表现匹配吗???
你们现在明白什么叫好电影了吗????
昂!!!?
ps1:我之所以厌恶最后李玩她爹“捂住李玩眼睛”的设计,因为这个设计有洗地的嫌疑,在“李玩的悲伤”尚未被讲清楚的前提下,尚未有足够留白的情况下就想搞一个“大和解”,实在令人厌恶。
PS2:别再说什么我看不懂之类的,要说也说点新鲜的。
ps3:为什么一个“少女如何从不吃狗肉到吃狗肉”的成长题材的电影,要放在一个“一家子都面目可憎处处为难且情绪复杂多变不稳定”的单亲重组有二胎的家庭环境中?
能讲的清楚主题吗?
两个小时的电影能讲清楚这么多复杂的糅杂在一起的社会问题吗?
青春是五彩斑斓的,有欢声笑语也有孤独 、有痛苦。
说到青春片大家能想到的脑子里浮现的就是阳光白衫,梦想未来,甜甜粉红,美好却又不那么真实,因为不是每个人的青春都是这样的,其实我们大部分人的青春都是平淡的 ,和影片中一样 在家庭里领悟社会现实并且成长。
电影里爱因斯坦是父亲送给李玩的礼物,为了让不情愿参加英语小组的李玩开心。
从厌恶、到喜欢,到亲近,住在爷爷奶奶家的李玩越来越离不开爱因斯坦。
当爱因斯坦丢掉了之后,李玩出去找狗,在争执中,她失手推翻了拽她回家的爷爷,狗没找到,爷爷的脚扭伤了。
家人拗不过李玩的任性,不得已又买了一条狗,假装成那条走丢的爱因斯坦。
在所有人都愿意相信这个谎话后,李玩却依然孤立地对抗周遭的一切,她不管别人怎么想,她只要她的爱因斯坦。
奶奶因为寻找李玩而走失后,匆匆赶来的父亲撞见拿着酒瓶的李玩。
父亲扭伤的脚,母亲的失踪,为了一只畜生,女儿把家搅的天翻地覆。
为人子,为人父,他抓住李玩狠狠的打了一顿。
竭斯底里的失控渐次爆发,父女间的底线同时达到极限。
与粗暴强势的父亲相比,李玩的招架无力,可怜得让人心疼。
李玩开始变得听话,她接受了爱因斯坦。
在弟弟两岁生日那天,父亲带着李玩去看他滑冰。
当父亲说到“那个穿黑衣服的是你弟弟”李玩听到这句话时,没有任性 没有难过,脸上很平静。
被剥夺童真,被剥夺幻想,被剥夺执着,那时你就该“长大了”影片讲述了李玩从童年到成年人的成长过程,有孤独 ,有不被理解,缺少温暖陪伴,不容质疑的父权。
原来也有人拍出我的青春。
真的希望所有人的青春都像那些青春片一样 阳光白衫,欢声笑语
打你,是因为爱你。
我工作都这么忙了,你就不能懂点事儿,别让我操心了?
都多大了?
小孩懂什么啊?
哄哄就行了。
在成长过程中,我们肯定或多或少都听过类似的话语。
而在《狗十三》中,这些话都有或多或少的呈现。
作为一部2013年就拍完的电影,也不知道因为什么原因消失了5年,今年12月7日才能正式上映。
但这丝毫我影响我认为本片是华语最佳青春片这个看法。
因为除了没有狗血剧情外,本片在青春之外对于“中国式教育”“中国传统家庭”等方面都有触及和探讨。
而本片编剧焦华静应该是在剧作中加入很多自己的亲身经历,故而更显真实。
由于编剧想表达的内容太多,远不止青春这么简单,所以下面我会根据剧情谈谈自己的感受。
—————————————————————剧透分割线———————————————————本片英文片名叫做“Einstein and Einstein”爱因斯坦是主角家狗的名字,本片故事也正是以主角的两次失去狗和两次寻狗为线索展开。
第一次失去狗后李玩大吵大闹在继母给他又买了条一模一样的狗后仍不消停,直到父亲大打出手李玩才罢休。
而第二次失去狗后李玩只是在哭,在央求,态度明显缓和了很多,因为她知道自己在怎么闹也于事无补,在这个家庭中他作为晚辈只能顺从,必须听长辈的话。
这些都是李玩在成长中认识到的,甚至最后结尾她又遇到了第一只爱因斯坦,她的第一反应甚至是害怕“狗认出她扑上来”而造成这一切的,都是李玩父亲的“中国式教育”所致。
在第一次失狗后,虽然是爷爷的失误导致丢狗,但爷爷是长辈,岁数大了,丢狗情有可原。
不过李玩作为小孩子要学会体谅大人,不能闹,要懂事,不要让大人费心。
这就是李玩父亲一直给李玩在灌输的。
起初李玩还在反抗,但在李玩父亲打了李玩后宣告着此次灌输以暴力的方式成功灌输,李玩也被迫认为自己错了,给爷爷奶奶道了歉。
这其中倒也不能说谁错谁对,作为千百年中国流传下来的孝顺传统,也导致了相同的事情发生在大多数家庭中,也都会以同样的方式处理吧。
在一次李玩与父亲的冲突中,旁边一直默不作声爷爷突然一呵,李玩父亲立马安静。
在这里李玩父亲作为晚辈则成了顺从方,而爷爷则成了发令方。
而从这一点,也体现了孝顺传统的传承性与普遍性。
当然本片还不止于此,饭局上父亲让女儿给领导敬酒、随意承诺敷衍孩子来哄孩子等等符号化的展现,使“中国式教育”得到全方位的展现。
与此同时,我们可以看到,片中所有女性角色都是没有地位的。
奶奶一直是一个和事佬角色,李玩自不必说,李堂则是为了在长辈眼中作为一个乖乖女而处处显示着片中所说的“hypocritical”,继母也是全靠撒娇和为李家生了男孩也才有了些地位。
所以说本片应该也是编剧在控诉着这个父权社会的不公。
片中符号的运用也是十分丰富,楼上学鸟叫的大叔、李玩先后养的两条狗、课上的飞来的蝙蝠……而这些,每个人解读也都不会相同,这里我也不赘述了。
作为一部青春片,本片也有感情戏。
而那一段也是李玩唯一一次处于平等的地位上进行对话。
男生欲去亲吻李玩,李玩说“我没有这个意思”,他们在商量了几句后男生也就此作罢。
也仅仅这为一次,李玩的意见得到了尊重。
同时,本片也存在对于升学压力、青春期的懵懂等方面的描写。
本片的剧本真的太好了,表意丰富性和可解读性远远不是一篇文章就能说清楚的。
结尾李玩看着弟弟学溜冰时一次一次地摔倒,我想她一定在想“人是不是要在一次次摔倒中变得连自己也不认识了,这才算长大?
”也许这也是结尾重逢时爱因斯坦没有认出李玩的原因吧。
但愿在另一个平行宇宙中,李玩和爱因斯坦从未分开。
最后,以李安曾说过的一段话结尾吧。
上周五,《狗十三》上映。
善于拍犯罪题材的曹保平导演出人意料地拍了一个格局很小的、发生在千禧年前后的青春故事。
很多人这样概括,说《狗13》是一部讲述90后成长的电影。
但是如何描述90后的青春?
这一直都是一个很难完成的命题。
在大众眼中,这是没有经历过动荡,没有吃过苦,是“身在福中不知福”的一代。
当蒋方舟回忆起自己的青春时代,她说:比较各个年代的青春,最有意思的是,我们这一代的青春,是没有什么共同记忆的。
50年代有激情岁月,60年代有饥馑动乱,70年代有上山下乡,80年代有思想激荡……到新千年,我试图提炼一代人的共同情感,却发现青春只是散落凌乱的个人记忆。
看完《狗十三》之后,当生于90年代头尾的人不约而同地泪流满面,殊途同归地从李玩身上看到自己,也许我们这一代人也并不是没有共同点。
我们的十几岁都像片中的那只狗一样,被生活推动,被别人决定,没有办法选择。
我们这一代的十几岁,都在被迫长大。
“没人注意到我们是在什么时候突然长大,但那一天的到来其实很残酷,我想让大家回头看看这一天。
”导演曹保平这样描述《狗十三》这部电影。
很少有人认真地回顾属于新千年的成长状态,也许这一代的心理要在更多年后才能看得清楚。
就像蒋方舟在文中所说:“时隔十年,我再打量那个时候的自己,才知道时代在我身上作用了什么,那是青春期过早地觉醒。
”
我承认我不曾历经沧桑文 | 蒋方舟过早成熟就是十全十美。
——奥斯卡·王尔德01十年前,国庆盛典前的彩排,上万名少先队员在《中国少年先锋队队歌》的乐曲声中,走过天安门广场,放飞了万羽鸽子和彩色的气球。
他们欢呼跳跃着,以秋分时节海潮的速度,像液体一样,狂欢着涌入街道,不可控制地渗入城市的所有缝隙。
同一时刻,在偏僻的湖北小城,我所在的小学也在为建国五十周年而排练。
上述画面成为我们模仿和赶超的对象,在录像机里播放了不下百遍,以至于我现在都能清晰地回忆起。
回忆的画面里还伴随着我的音乐老师愤怒的画外音:“你们看看首都小朋友的精神面貌,再看看你们自己的样子。
”音乐老师是60年代出生的人,在她的经验里,小学三年级的孩子应该小脸红扑扑、奶声奶气,而不是眼前这批身形高大、怪形怪状的半熟少年。
十岁的孩子,已经不愿意穿背带裤,不愿意在发梢绑粉红色的硬绉纱,不愿意用口红在眉心中间点一个大红点。
1999年,我十岁,乖僻,不恭。
鄙夷嘲弄是我的日常食粮和工具,这是属于我们那个年代的流行病,它以惊人的速度在同龄人中间蔓延。
02面对这种新颖而陌生的症状,所有人都一头雾水,老师和家长失望地总结成“调皮”,那时候的我则羞愧地概括为“堕落”。
所谓的教育家哭天喊地地说:“救救孩子!
”时隔十年,我再打量那个时候的自己,才知道时代在我身上作用了什么,那是青春期过早地觉醒。
1999年12月31日最后一节课打响下课铃,男生们守在教室门口,向走出来的人挨个借零钱,好换游戏币到街上的游戏厅打“拳皇”。
当少数几个人或出于慷慨或出于义气借给他们零花钱时,男生们就会温柔地开玩笑:“谢谢,下个世纪再还给你。
”新千年到来,一夜之间,街上所有的纯真儿童被一扫而空,收进了20世纪的记忆图书典藏版。
取而代之的,是一群口袋里的硬币咣当得更为响亮的悠游少年。
喧嚣的游戏厅查封、解封,再查封、又解封,最后终于使它最后的拥趸都失去了兴趣,转身进入新开的网吧。
网吧比游戏厅更为风靡,因为格斗是一种竞技体育,任何竞技都有弱者和输家,被格斗致死的人要接受来自一条街的孩子漫长的嘲笑。
但是在网吧,没有聒噪的观战者和评论员,而是一场不战而胜的巷战——与空虚的自己、无聊的学校和讨人嫌的家庭沉默对抗,最悲惨的结果也不过是玉石俱焚。
那时候,班里的男生攀比谁在网吧待的时间长,我的同桌是传奇般的无冕之王,他不眠不休的时间超过了人类极限。
我上课时不经意地转头,经常会被他妈妈贴在窗户上的脸吓到,她满脸忧愁,急切地用目光在教室里搜寻着她的儿子,发现她儿子不在,就一路号叫着儿子的名字冲出校园。
老师也同情她的无助,有时候会带着同学帮她一起找儿子。
下午一点半的宁静,是属于躁动少年的宁静,我们一行人有老有小,在小城的街道一路尖利地喊:“×××,你妈喊你回家吃饭!
”她找不到儿子,同行的人都在低声安慰,只有我上气不接下气、语无伦次地向她和老师告状:“他上网,他才堕落,看特别多不健康的东西。
”我受老师之命,经常在中午待在网吧门口,拦要进去的同学,逮刚出来的学生。
让我感兴趣的是那些长时间上网的少年的眼睛:他们推开网吧的门,总会停一下,眯一下眼睛,用一种来自外星球的目光,打量他们生活了多年的现世。
03在网络的映衬下,现世是如此平庸不耐烦。
每一代人的青春期都是不满的,无条件的不满,无条件发散的恶。
青春期的凶猛看起来完全是每个人必经的生理阶段。
但是随着新的网络时代到来,我们这一代的青春期已超出了它本身的范围。
网络提供了一个脆弱的高台,更彻底地抽身于现实生活,它提供了一种局外人的目光,教会我们更批判地看待我们成长起来的世界和社会习俗。
来自于陌生人的热烈非凡的喝彩和同仇敌忾,教会我们更残忍、更不留情面地撕去老师或父母身上任何虚伪的外衣。
站在岌岌可危的高台上,居高临下地扫视,让我们获得了巨大的满足。
盲人的国度里,独眼人就能称王,因为他拥有了自由。
有一位北大的老教授评论我们这一代,说这一代的年轻人很冷,“而且是一种不舒服的冷——缺乏热情,缺乏善意,对待周围的事物,尤其是对待人(可以说是包括自己的亲人在内的一切人),有一种刻骨铭心的冷漠”。
他本来想把这一代称为“冷漠的一代”,后来觉得过分了一点,就把它改成“调侃的一代”——“最大的特征,就是自以为把什么都看透了,不相信世上还有真诚的东西,所以对什么都调侃,已经没有敬畏之心了。
”04那一年,韩寒出版了《三重门》,像是照明弹爆炸一般,多重效应让死而不僵的教育系统瞬间显形,照亮了青年自我认知的一条崭新的小径,引来了众多亢奋叛逆的追随者。
之后的几年,我也稀里糊涂地参加了许多莫名奇妙的“新”字头活动——“新青年”“新生代”“新概念”。
这一类的活动组织者常常面目模糊、神出鬼没,每次到了我们需要吃饭的时间就消失了。
我们只好挤在狭小的宾馆房间里,大声热切地讨论文学艺术,假装忘记了吃饭的生理需求。
每次集会,大家只不过在同一句宣言上反复辗转——“世界是我们的,也是我们的,归根到底,世界还是我们的。
”话说完之后,呼告者总要深深吸一口烟,把脸掩盖在烟雾中警觉地打量四周,含有一点警告的意味。
世界虽然是我们的,但为了避免冲突,大家还是各走各路隔开距离,公平分据地盘。
当年,我们这些“新”字头的青春作家,既要拉帮结派,又忙着划清界限,最后还是身不由己被合并同类项。
我也曾被划到“残酷青春”的流派里,照片被处理成黑白的,印上触目惊心的“疼痛”两个字。
我自己倒觉得我从小到大并无坎坷,不觉得有什么愤怒非呐喊不可,有什么委屈非呻吟不可,但是大家都指着自己的伤口雪雪呼痛,我不和一嗓子自己也觉得不好意思。
052004年,上初中三年级的时候,我那个爱上网的同桌家里出了事故,他的姥姥姥爷死了,他的父母姑舅去奔丧时又出了车祸,只有他的母亲活了下来,受了重伤。
这个消息是班主任挨个网吧找,才找到他通知的。
老师为了教育我们,开了一次班会,还专门把他母亲找来。
他的母亲眼睛里插了一根导管,憔悴晦暗。
我的同桌站在讲台上,低着头,形容惨淡。
那是一场混乱的班会,批斗、忏悔、原宥不断循环。
他哭,他的母亲哭,我们也哭。
最后,老师大声问我们:“我们该怎么办?
一起说——”““我们要拯救他!
”“我们要不要带着他一起走?
一起说——”“我们要带着他一起走!
”我看着我同桌佝偻的身影,心想:这才是惨绿少年,这才是残酷青春。
最残酷的地方,并不是他走了歧路,被荆棘扎得遍体鳞伤,而是经历了这些,他还是要和我们一起走,还是要不分青红皂白地往前冲涌。
那几年里,韩寒、丁俊晖、郎朗纷纷从拥挤冗长的大路中撤出,走上鲜为人知、充满吸引力的小径,大多数少年却没有条件更没有勇气效仿,而是裹挟在青春的洪流中,混在我们这支步伐整齐、歌声嘹亮、大步挺进的队伍里。
即使有人心不在焉、三心二意,也迅速湮灭了,恰似一张埋没在海边沙砾里的面孔。
世界因变老而日益壮大,未来缩小了。
——埃利亚斯·卡内蒂06高三那一年,老师告诉我们:“想要成绩好,就不能交朋友!
你们看看有哪个状元是一下课就三五成群地待在一起的?
”他的话,成为我青春期孤僻、行为诡异的启蒙和理论支撑。
我的高中同学后来形容我说:“每次看到你,你都塞了个破耳机听个破mp3在破路上走。
”我每天一个人走路,一个人马不停蹄地吃饭,一个人在学校超市采购。
后来,就基本上断绝了和同学正常的言语沟通。
也许是因为我老是听着耳机,别人经常滔滔不绝地对我说了一大串话我才意识到,拿下耳机十分无知又无良地问:“啊?
”于是人们渐渐地就不怎么找我说话了。
于是,我就开始自己给自己写小纸条,老师只是规定要写上每天的学习任务,但是我一写就悲从中来,控制不住自己,中间还插播我编造出来的文学理论、人生哲理、课堂笑话和生活常识,比如“用手轻轻地击打后脑勺可以增进思维”……一张纸正反两面都写不下。
不知道为什么,每次自习或者考试,我在做题的空隙抬头,看到无数埋得低低的头和突出的肩胛骨,总会有一阵莫名的悲愤的眩晕,有时候甚至突然气得两眼泛红,我也不知道是什么感受,只是觉得简直太没天理了。
07学校规定晚上11点熄灯,大多数人为了熬夜在学校外面租房子住,而我没有租房的条件,只能偷偷开着应急灯学习。
学到凌晨3点钟,我经常会拎着应急灯在寝室楼里走来走去,一方面是睡不着,另一方面是想偷窥其他人的勤奋程度。
2007年武汉的冬天前所未有的冷,我在寂静的走廊里逛来逛去,冻得瞬间没有知觉,隔了好久才有一阵通体导电般的刺痛。
凌晨3点钟,很多寝室还都透出光来,他们还在学习,学习。
学习是不妥协的、严厉的。
必须学习,不惜一切代价,而且没有幻想。
学习一切,以及它的对立物。
文言文宾语从句、斯堪的纳维亚半岛博斯普鲁斯海峡、苏联解体的表面原因直接原因间接原因历史原因根本原因……在应急灯的照耀下,对面的墙上被投射出一个个巨大的黑的弯曲的侧影。
那一年留给我的最大印象就是饿,每时每刻都在觅食。
上晚自习的时候,要是听见细微的撕开食品包装袋的声音,全班就会立刻万籁俱寂,所有人伸脖顾盼,看看是谁有了吃食。
高三一年每天都处于恐惧忐忑之中,无论吃了多少东西,心里还是空落落的。
在没有任何娱乐可能性的环境中,吃就成了唯一的消遣,考好了就大吃,考不好就狂吃。
所有的压抑和窒息都自己吞咽消化。
面对庞大的审核关卡,人没有个人价值,只有整体价值。
他的价值混在没有意识的人群之中,只是一个永恒不变的纯粹分数,取决于他身上增加了多少驯服温顺的成分。
08在那一年,唯一动摇了高考绝对权威的事情,就是5·12汶川地震。
地震发生之后,我们不被允许看地震的图片、录像还有新闻,害怕心情受影响。
那时,老师每隔一段时间就会把热点新闻和感人短文作为高考作文素材印发给我们,这长达五六页的材料,几乎就成了我们获知地震新闻的唯一途径。
高三的我们仿佛被硕大无朋的箱子关住,只能从砰砰的敲击声大概猜测发生了什么。
同学违背老师的要求,买了很多报道地震的报纸和杂志,上课压在课本底下看,下课传给同学看。
仔细看过的同学,总是要恍惚片刻,慢慢才恢复过来,但是却永远无法彻底恢复。
那是一种恐怖,你可以暂时忘记它,被解析几何、模考排名、录取资讯吸引过去,但是你总会回到那里,又让这种恐怖和悲悯成为所有思考的中轴线,因为它从未离开过我们,它是良知的经纬线。
092008年,青春的小起伏和国家大喜大悲的波动频率重叠交融,难舍难分。
回想这近十年的青春,尽管有几多乏味与苍白,不能像聂鲁达一样说“我承认我历经沧桑”,但至少有这个难以忘怀的尾巴,让这段“也无风雨也无晴”的承平岁月不至于太过相形见绌。
2009年,遭遇了经济危机,不知道又有多少人的青春会因此缩一点水,短一点斤两,打一点折扣,在严峻现实逼迫的注视下,青春的不切实际好像有点太过奢侈了。
我想起鲁文·达里奥讲过一个寓言,故事说的是伊甸园里,有一株最美丽的玫瑰,有一天魔鬼对她说:“你的确很美,不过……你没有用。
你看看对生灵有所贡献的大树,玫瑰啊,美丽是不够的……”于是玫瑰——像夏娃一样受了诱惑——一心想变得有用。
她去请求上帝:“您能把我变得有用吗?
”上帝回答道:“如你所愿,我的孩子。
”就这样,世界上有了第一颗卷心菜。
青春这个大园子,有点美丽,有点诱惑,有点危险,就是没有用。
但若是全拔了无用的劳什子,改种饱腹的卷心菜,伊甸园变成菜园子,未免也太可惜了。
注:内容摘选自书目《我承认我不曾经历沧桑》,有部分删节。
我承认我不曾历经沧桑7.1蒋方舟 / 2013 / 广西师范大学出版社
后来,我们在看理想的微博上征集过大家「被迫长大的瞬间」,有人会想起了小时候的留下的疤,有人已经被生活给予了新鲜的伤口:@清风送竹篱被迫长大不只是瞬间,应试教育都是这样的瞬间。
@茶山与风爸爸说上大学了要独立,我一个女孩子拖着两个大箱子倒了两次火车,在老旧的没有电梯的车站上下楼梯,一个箱子搬到一半回头拿另一个箱子差点没赶上车的时候,长大了。
@食·女子被二房东赶出来,在深夜的北京16号线上掉眼泪。
@哦这是你啊家庭的不和睦,爷爷奶奶和父母不和,父母间的不和,真的是最令人烦恼逼着你承受。
@书店狂魔可能要很久以后才说得清楚。
@wo要睡觉L被迫长大?
那些难过的事都快忘了,我还没长大。
谁又不是磕磕绊绊、鲜血淋漓地长成一个大人的呢?
雷蒙德·钱德勒说,每一次告别都是死去一点点,也许,我们的每一次长大,也都是死去一点点。
你怎么就不明白呢?
这个世界不会为你而改变什么的,我就像这个世界一样,是不会为你而改变的。
——《牯岭街少年杀人事件》
本文原载于看理想公众号(ID: ikanlixiang),任何形式转载请联系看理想。
关注看理想公众号,第一时间了解更多精神私货。
蜜罐泡大的孩子,永远不会知道,每天都在走钢丝的滋味。
导演是有野心的,带着执导《追凶者也》和《李米的猜想》的盛誉而来,加上青春电影在这几年异军突起,再加点被禁五年的噱头,分分钟有可能成为下一个姜文。
然而带着期望过去的我,看完后真的很失望。
第一,电影的题材并不过时,过时的是导演的眼光。
成长的烦恼,教育的阵痛,望子成龙与孩子兴趣之间的拉锯战,祖孙三代的教育和思想代沟,哪怕过去一百年,它也是一个绕不过去,也没有通用解决办法的社会难题。
然而,导演的理解和解决的方案太落后了。
家暴的原因是我太爱你?
爸爸工作很辛苦所以你要理解?
父母离异后跟了爸爸,所以妈妈全程缺席是合理的?
全家重男轻女,所以才瞒了两年弟弟的存在?
都8102了好么!
情节的设置与感情的互动,居然还停留在上世纪60年代,简直匪夷所思!
第二,bug太多。
不要拿剧本不可能完美来作借口,基本常识都错,只能证明你不够用心。
李玩一开始戴牙套,然而镜头一转,牙套摘了但下排牙齿还是歪斜不平。
半夜鬼哭狼嚎地找狗,几条大楼都荒无人烟半且路上无人围观兼投诉。
乳糖不耐受的症状是拉肚子不是呕吐。
刚出去溜狗,转眼就上学堂了。
然后老师打死蝙蝠后马上就可以出去把狗牵回来。
诸如此类的bug多到无法自圆其说。
第三,人物符号化太严重,属性多有冲突,违和感非常强。
首先是爸爸。
标签是严父,二婚,商人。
然而这位爸爸却一面说着爱你疼你,一方面却逼着女儿改兴趣班,家暴,丝毫不在乎曾作出的承诺。
如果导演是持批判态度的,那么这个人设是说得通的。
因为社会上太多这种人了。
然而!!!
你在车上哭个毛线啊!
不就离个婚!
你都二婚有孩了!
孩子归你养了好吗!!
如果你是因为爱前妻而哭,你俩的女儿,为什么不能好好养!!
同是麻烦到奶奶,一个是往死里打!
一个是儿子乖,爸爸疼?!
能不要这么割裂吗!
好好当个重男轻女的爸爸不就得了!
哭了屁啊!
然后是爷爷。
看着孙女被打时那一脸的冷漠。
真是冰凉刺骨。
说实话,如果你们不知道不清楚被忽视的那个,日常活得是有多累,真的不建议你们随便拿出来拍。
犹如隔靴搔痒还浅薄无知。
当然,如果你的本意是提出争议,顺便刷一把话题,不在乎结果,那么你确实成功了。
正如李玩最后选择妥协而吃狗肉,偏偏导演还打出字幕强调自己鄙视吃狗肉的人一样。
既不尊重爱狗的人,也不尊敬吃狗肉的风俗。
但确实可以让两帮人吵得不可开交。
然后就好像爷爷那样,冷眼看着他们闹。
没想到今年最让人惊喜的华语电影,竟是一部尘封多年终于上映的老片——《狗十三》。
2013年小规模放映后,影片迅速积累起超高口碑,却迟迟不见上映的任何消息,无数影迷只能翘首期盼。
豆瓣评分8.5,好于90%家庭片而当年看完片时曾感叹它是近几年来最好的国产青春片,放到现在,这个说法也并不过时。
提到曹保平,总是不免将他和类型片联系在一起(《烈日灼心》《追凶者也》)。
作为内地导演中难得兼备文艺商业属性的创作者,他的电影经常涉及犯罪悬疑题材,透过小人物无可奈何的遭遇投射出对现实主义的关注。
在这部《狗十三》中,曹保平第一次放弃犯罪元素,将关注点转向青春与成长的命题。
当然,我们不能简单把《狗十三》定义成一部青春片。
准确的说,他用青春期少女的视角,完成了一次对中国式教育及传统家长权威制亲子关系的反思。
狗是整个事件的引子,13是主角的年纪。
跟它生猛的标题一样,电影没有对青春的粉饰,没有鸡汤的说教。
而是让每个人都跟随主角共同经历了一场阉割式的成人礼,带你直面成长中那些血淋淋的现实,戳中中国式家庭教育的最痛处。
影片主角李玩是一位13岁的少女,由于父母离异,她与爷爷奶奶生活在一起。
喜欢天文物理,坚信世界上存在平行宇宙。
开场的独白戏,迅速勾勒起人物灵气又独特的个性。
然而继母弟弟出生的平行剪辑,迅速把少女从奇思妙想的小宇宙拉回现实。
为了隐瞒弟弟的出生,父亲买了一只宠物小狗,希望通过它完成与女儿的和解与沟通。
面对这个被迫的礼物,女孩经历了从拒绝到接受的过程,并给小狗取名为爱因斯坦。
渐渐她发现,自己与小狗的处境并无二致,与爱因斯坦的感情发越来越深。
88年出生的编剧焦华静,大概把自己的亲身经历多多少少投射到李玩身上,所以我们才会对女孩的心思无比感同身受。
而一些代表性的的小细节,比如艾薇儿的海报、涅槃乐队的歌、旱冰场等,都体现了女孩性格中叛逆反骨的部分。
如果这些符号是青春期叛逆与困惑内化的一面,那外在则反映在身体性征的改变上。
李玩会注视自己的身体,也会对姐姐的胸部难掩羡慕之情。
实际上,姐姐这个角色在很多方面都对李玩产生着引导作用。
“速度快一些,时间就会缩短。
时间缩短,人就会长大的快一点。
”我们总是在孩童时急着成长,却不知长大的代价竟如此惨痛。
在曹保平电影里,总有一个关键事件引发角色的际遇或情绪发生巨变。
小狗的丢失是一个剧作上的转折点,倔强要找到爱因斯坦的李玩,站在了全家人的对立面。
父亲发飙怒斥李玩的那场戏,配合楼道里幽暗的光影,大概会让每个观众都不寒而栗,其恐怖效果也丝毫不亚于任何惊悚电影。
“打你是因为爱你,长大了你就明白了。
”于是,长大的李玩,开始向大人世界妥协,强迫自己学着懂事,强迫对无关的事道歉。
在处理这样的转变时,白水用了一段诡异又阴森的配乐,来表达这种扭曲。
李玩开始与假爱因斯坦和平相处,对新来的弟弟欣然接受,对家人的移情强颜欢笑。
成人世界的第一要素,是伪善。
出身在单亲家庭、被爷爷奶奶带大、有同父异母的弟弟…这样的情况看似极端,但其实这不过是身边大多数家庭的真实写照。
尤其是果静林饰演的父亲,大概是最典型的中国式家庭权威制度下的父亲形象了:和女儿几乎没有沟通,一切只关注结果,用暴力解决问题。
在这样的亲子模式下,又怎样谈论培养孩子健全独立的人格呢?
而当父亲在车内痛哭,说“我不是个好爸爸”的时候,一切矛盾又陷入无解,它解决问题了吗?
并没有,但也只能这样了。
或许有人觉得电影太过矫情,谁的青春不是这么走过来的呢?
如果你无法感同身受,那可能你拥有一个幸运的童年,那可能你早就被世事磨平了棱角。
就像村上春树在《寻羊冒险记》里写的:“活到26岁,然后死掉。
”这里的死掉,当然不是真正意义上的死去。
而是说走入成人社会中,你丢掉了你的锋芒和锐气,就像自刎的哪吒一样。
可留下那个精于世故,以面具示人的你,还记得你原本的模样吗?
在谈到这部电影的创作初衷时,曹保平说:“没人注意到我们是在什么时候突然长大,但那一天的到来其实很残酷的,我想让大家回头看看这一天。
”于是,他毫不避讳的让李玩吃下难以下咽的狗肉,目睹三道杠的“少年”被捆绑着送上救护车。
面对一起起的“凶杀案”,李玩连反抗的机会都没有,只能错愕地站在原地,然后被推向更无奈的未来。
曹保平电影里的那种情绪的张力,总是有“收”有“放”。
在看《李米的猜想》时,李米追着方文在天桥上一封一封背出他收到的信时,我没有跟着崩溃,反而在结尾录像里李米对着镜头微笑时泪崩。
这种哀莫大于心死的难过,就像《狗十三》结局处,李玩遇见别人牵着一条长得像爱因斯坦的狗时,却假装外表毫无波澜一样:“我刚才好怕它认出我扑过来,幸好没有。
”
李玩在墙角放声痛哭,与此同时,年幼的弟弟被强迫在冰上学者走路,一次次摔倒又一次次哭着爬起来。
如履薄冰,本不是青春该有的姿态,但却成了我们每个人都逃不掉的宿命。
她遇见的真的是爱因斯坦吗?
或许是吧。
也或许,它早就被送去了另一个平行宇宙。
在那个世界,长大可能就不是一件难事了。
曹保平为什么总用这个女学生编剧?每次她的本子都是粗滥,为了戏剧而戏剧,烈日灼心里就是不考虑细节为了凑破案而圆,同性就是凶手要怀疑?什么鬼罗技。
这个狗十三就更离谱了……然后狗屁运镜,开头有个家里的建立镜头下摇竟然云台一卡一卡下来的???我尼玛学生都不会允许这样的素材剪进去吧……狗屁调色,前半段感觉是5d拍出来的色调,有些地方感觉是换了个学生摄影……除了父亲以外的狗屁表演,小女孩那压根就不是灵动,眼神判断多的让人觉得假的不行,老太太……就更别说了吧……卖保健品的吗……剁肉的声音也半拟半不拟…我都怀疑拟音师有没有完整看成片……讲的东西吗……不说了……片子里女生这个年龄想的小东西我是觉得极其矫揉做作,听迷幻摇滚看时间简史的女性朋友小时候是不是都这么一副酒吧里要死要活的样子,不可能吧……呕,就这水平的编剧老曹赶紧别用了……是有床笫之欢还是怎么的……
挺惊讶何来的一片盛赞,曹导显然还是更适合类型片啊,对此类生活流的现实主义真的力不从心……少女张雪迎的表演除了寡淡就是寡淡,作为达内粉我真的没法打高分
参差不齐到极致的作品,有些地方的剧本写得实在难看,但有些段落也非常真实地反映了一个孩子在夹缝中的苦痛,有些感情的宣泄克制但又不失力量,但又有些时候莫名其妙地出现又消失,审查肯定是原因之一,但片子本身问题还是挺明显的。
像极了我们tm狗r的初高中时代,只不过我们更惨。时代在进步,观念却沉沉不变,几千年了还在教孔孟之道三字经,好希望一切迂腐皆能瓦解。
看到爷爷被推倒在地崴了脚第二天还杵着拐杖出门帮孙女找狗就看不下去了。青春个屁呢??别说推倒长辈如果我孩子对老人家有一句不礼貌都会被我骂的狗血淋头,这里全家人都爱着护着怕着这个女孩子,她不开心全家都唉声叹气,每个人看着她的眼神都是疼爱怜惜,她疼痛个毛线呢疼痛。导演是不是没在九十年代生活过啊。啥玩意儿8.3分。
基本上是部恐怖片,一切来源于现实,这也就是其最恐怖的地方了。当教育变成了独裁,家庭变成了集中营,所有的亲情变成了打着爱你旗号的刀子,你的叛逆就是对于世界唯一却无声的控诉,而你的成长则是一场大型的凌迟处死,如果有一天,你发现自己成为了虚伪的大人,请憎恨这个世界。
命题作文全面崩塌 难看!
3.5,整体缺乏设计。只能说它是直白动人的
请问张雪迎为什么一直仰着头去寻狗,狗会飞到天上吗…这么不懂事的孩子,全世界都要小心翼翼对她,怎么看出她“假装”懂事的长大了?如果这就是“假装”的懂事,那懂事的底线也太低了。如果全世界都要照顾你一丝一毫的所谓“委屈”,请问有谁去照顾过父母的情感?为人父母,活该没有自己吗?啊呸。成长本身就是一边温暖,一边痛和妥协啊。
只能说国内类似的较合格的剧情片太少了才会导致大家把这部我认为很一般的片子夸得天花乱坠。有太多故弄玄虚的地方让我觉得拍的牵强又做作,立意是好的但无论是剧情还是人物表达都显得稍欠火候,我并不觉得导演只是在抨击中国家庭教育,张雪迎的人物一点也不立体,可能跟她演技还嫩有关系。悬疑的配乐运用实在听的难受。但西安真是我爱的一个城市。
一部很扎实的国产青春片,肯定会是以后这类型的经典吧,讲一个少女被磨平棱角踏入成年人的世界。剧本在叙事上可圈可点,朝着一个明确的目的在推进,导演也没有什么野心,就是踏踏实实地讲了一个中国式的故事,虽然有些地方并不完美,但也丝毫不影响它的主题表达,很容易让年轻人产生情感上的共鸣。看片的时候我就在想,这确实是一个年轻的编剧啊,她把片中的成人世界和成人角色处理的很脸谱化,或多或少都是清一色的伪善,再看看少女最后的妥协,换做是国产青春片常用的那句矫情台词的话,就是“后来我们都长成了自己当初讨厌的那种人”,不过像【狗十三】这样要聪明一些,虽然这种年轻人的见解也没有高明到哪里去。作为中年男人看这个,有点脸红,当年确实也这么想过,只是后来发现人要复杂的多,这样的故事倒可以是一本不错的文学小说。
3.5 意图好,但执行有欠缺;不仅是李玩的青春片,也是每个人青春的浓缩——如何磨棱刓角,意识到自己无足轻重,你研究时间简史也只能束缚于这个宇宙,你连学你感兴趣的都不允许,社会不需要个性,终于你不再“任性”,“适应能力强”了,符合社会对个体的所有的规范和要求,和所有人一样开始过上了合群而幸福、所谓成熟的狗日子;可如何“转变”比较含糊且不够合理,容易误解成被老爸打一顿就改变了,而这过程本该是影片极重要的部分;摄影、冲突设置等方面原意想必是让观众更为深入其中感同身受,实际效果却颇有些粗糙、匆忙之感,导致本该最高潮的吃狗肉虐心场景不足以震撼;剧本值得再推敲,对话值得更凝练些
刚开始有点看不下去,到后边好了很多,毕竟是同一个时代过来的有挺多共鸣,能有这样题材的作品很棒了,只是一些刻意的安排不太喜欢,一对比再次感叹文淇真是天才演员
矫情至如此,编剧是玻璃心,人物脸谱化,演技差劲。
我对这种电影保持警惕,因为容易被带进沟里。成人和儿童、成长和妥协都是中性词,而不应该是有褒贬色彩的。这电影也就权力角度值得说下,但也没啥特殊的。俩小时不如去拼个胶。
并没有想象中那么好,起码片中这个家庭在全中国来说并不具备普遍性,首先这个家庭是一个在一二线城市也算得上中产阶级的家庭,光这一条就可以剔除中国百分之八十的家庭。父亲,继母,爷爷奶奶都有一定的脸谱化,而且这个父亲在大部分时间都是相当称职的,在三四五线城市和广大的农村地区的大部分家庭做父亲的早就一巴掌扇过去了,岂容你小孩如此作天作地。所以这电影虽有一定的现实意义但更多的只是文青们的无病呻吟。
这个切入口很锐利,用狗作为事件,暴露出成长过程中家庭关系的社会性,当真实被抽离后,谎言和权力勾结,扮演各就其位的太平,对女孩来说,最苦的甚至不是暴力的驯服,而是那种无孔不入的妥协。孩子还小,来都来了,大过年的,这些毒鸡汤就没有给人说不的权利。但作为电影,曹保平太急于求成了,转折也急,表意也急,冲突、动作、大台词太多,导致人物丧失了深度。看看嘉年华、黑处有什么、血观音甚至是宝贝儿,我真的觉得本片可以拍得更好。
影片想要传达的内容非常丰富,父母对子女的粗暴教育、重男轻女、中西文化的对立,其中最为核心的是两代人之间的代沟和对抗,看完之后五味杂陈。这样的影片最难拍,导演却娓娓道来的,把情绪铺陈得合理且有张力。最后弟弟滑冰的场景设计隐喻性很强,成长就是这样,不断努力爬起再摔倒,再努力再爬起再摔倒,周围的人看似和蔼,却最终只是冷眼旁观,只有自己真正的成长起来,才能成熟应对这一切。但是这种成长,难道不是某种意义上的妥协和隐忍吗,这种成熟应对难道不是压抑情绪的虚伪逢迎吗?所谓的长大懂事,难道不是磨掉棱角之后的哀莫大于心死吗?值得每个家长深思的故事。
价值扭曲的真神经病家庭。。曹保平还是去拍凶杀吧
勉强两分。其实这个女编剧的剧本非常明显,借一个女孩的经历控诉陈旧的男性文化、男权社会(片里有不少中西对比,女儿和儿子待遇的对比),狗的设计跟《卡拉是条狗》一样,是主人公状况的比拟,和情感的投射。但是剧本编的非常唬烂,女主她爹能带这种性格的闺女去参加领导的酒局?那位领导的发言水平也非常低级,很显然编剧在异想天开,两姐妹和那个男友一露面,就肯定埋了个三角关系的撕逼戏,俗的要死。导演和表演层面上,所有角色都不可爱,女主有种疯癫的精神病倾向,其他西安人也又傻又老土又残忍。其实曹保平可能另有想法,他在批判西安人没进化好的杂种状态——连那个西安小杂种都知道拿棍子打狗了,本片预言了数年后,西安杂种们把流浪的怀孕母狗都打的眼珠爆裂的血腥一幕,这么令人作呕的城市与市民,只差一个核平。张雪迎裸背洗澡戏,唯一看点
相信大多数人都会感同身受。身为孩子,被忽视,被敷衍,被支配,就是没人在乎你的选择和感受。