绝密飞行

不能说好也不能说坏吧，算是传统好莱坞片，现在似乎对这种片子不是特别感冒了。

整部电影讲述了一个超级计算机因电击产生了更强的自主性，并拥有了感情，后悔自己害死了队友，最后牺牲自己来保护队友的故事。

不知道里面的科技现在能够实现吗？

语音识别就够牛了，还远程视网膜扫描，加指纹识别，感觉有点逆天了。

首先说在嘈杂的环境中实现语音识别这一点，其他电影中看过可以通过仪器接收远距离语音的，但似乎都是因为附近有接收装置，感觉这种卫星识别的抗干扰能力与信号放大能力有点略强啊；其次说说视网膜扫描，就以前的电影来说，基本上都需要近距离直线扫描，还没见过任意空间任意方向扫描的，这种科技如果民用，那么钥匙什么的就不用了，所有的门都可以变成感应门，仅仅是使用权限不一样了；最后说说指纹识别，目前见到的来说都是要经过指纹采集过程，而这种无需任何处理就实现指纹采集的方式有点牛啊，没有显色、没有荧光、没有放射性，那要实现这种观测，恐怕需要对特定区域的显微显像处理才能观测到这种指纹吧？

其实从开头看还是不错的，包括剧情的翻转，艾德先是“叛变”再转变成“好人”的过程还是可以的，包括特效也都不错，作为05年的片子已经非常好了。

但从进入俄罗斯领域开始开展的时候就有点接受不了了，典型的美国主旋律，以为自己是老大哥，你侵犯了他国的领空，特么二话不说就开干？

这难道不是挑起第三次世界大战？

去别的国家了说杀人就杀人，你可以是出于自保，但是exm？？

BGM还有画面的刻画都展现出了“杀敌”之后死里逃生的英雄感。

特么你的命是命，别人的命就不是命？

去别人国家乱杀人还有理了，还刻画的这么英雄主义，这要么是编剧脑残，要么是导演脑残。

如果没有这种侵犯国权的乱逻辑，感觉是可以7分的，但对不起，冲这个我只能给1星!

开头亨利反驳EDI加入的理由是三是质数，不能被整除，是幸运数字云云他认为本要是和凯拉在一起会害了凯拉然后亨利挂了，亨利挂之前凯拉一直说亨利太近了，而本什么也没说而且飞在亨利之后凯拉之前最后本向凯拉表白说二是质数，他们在一起会很幸运亲们太可怕了！！！！！！

本才是那个幕后真凶啊！！！！

我不是一个爱较真的人，尤其是对电影来说，有人说过，把电影都当真的人是傻子，恩恩，这一点我同意。

看电影嘛，娱乐为主，对电影太过于较真的人，无非就是想证明自己不是傻子吧。

可是当你开始证明电影的哪个情节或是哪个逻辑有漏洞或是错误时，那就已经是傻子了，所以，就看吧，不要用你的常识或是知识来做批判。

对于这部电影，也请用上面的理论来观看吧，不要想太多，就看看飞机怎么在空中耍酷，看看无人战机怎么从一个冰凉的机器变成一个会为他人牺牲的英雄～～

对于科幻电影来说，画面有时的确很重要。

这部电影的特效虽然在一些细节上有纰漏，但是大体上还是看的过去的。

尤其是那些令人大呼过瘾的飞行场面，在云层里翱翔的镜头很多，满足了很多的飞行迷们的视觉期待。

片中的女主演身材很好，她最后从飞机上弹射出的镜头令人印象深刻，那漫天像流星一样的坠落物，在空中划出冒着火光的线条。

片子里的北朝鲜的军官要比美国大兵更像大兵，电影的结尾稍稍的平实了一些，但是总算是美好的结局。

如果现在真的有这样的“艾迪”战机，我想战争可能真的会变成另外一个样子。

end

最近连续看了几部炫技多过情节的所谓“大片”，都不好意思继续说人家炫技了；如果“炫技”可以是一个TAG的话，这部《stealth》又要被我贴上一个。

故事情节简单得不行：一架被制造得特牛逼的无人驾驶战斗机要向三位特牛逼的TOP GUN学习，学来学去没学出什么东西来——导演给了无人机的电脑几个特写镜头，估计是想表示电脑被人脑深深震撼——在一次意外中被闪电打开了窍，偷听了人类的对话，觉得自己更加牛起来，于是自做主张开了小差，引发了一场比F1或者《头文字D》还炫的飙战斗机的故事；当然最终是人类感动了机器自愿为人类献身的结局。

编剧很差，充分体现美国佬的自以为是和世界中心的主体思想；对人物情感刻画很差——部分原因也许是配音——长机和僚机怎么搞到一起只有副僚机的一句话“你对她做了什么？

”，又怎么不能搞到一起也只有一句话“海军里不会允许我们这样”；身为行动指挥官的资深人士一个电话前后就决定将自己的机密透露给敌方以求借敌人之手为自己除掉隐患；无人机从自行其是到乖乖听命乃至最后主动献身这么复杂的心理变化自然更无法用画面语言来表现了，“揪扣子”可以理解。

能看的只有特技了，反正我是从来没有见过飞机可以这样飞的，不禁为自己搭飞机时有点风吹草动就抓紧扶手的胆怯心理脸红。

不过特技也玩得有点过头：十几亿美元打造的顶级战机在空战时要动用机关枪对打，比较搞笑。

累死苹果机。

有个细节实在想不明白：5万英尺高空空气稀薄，可以引发大爆炸？

哪来的氧气？

1.看到Talon战机的第一眼我只能说一个字“丑”2.因为那飞机的机头竟然还有那么大的下俯角3.这会造成整个机身的负迎角,形成巨大的负升力4.还有那飞机的进气道竟然还有附面层隔板,尾喷口诡异的要命5.半埋式的驾驶舱把飞行员的后半球视野全都吃掉了,二战时的战斗机会不会有这么低级的设计= .=6.以上是我这半年恶宅航空的后遗症7.其实单纯从感官刺激的角度来讲,这电影还不错啦8.猛然意识到Talon战机的造型和C&C3的Firehawk同步率爆表了啊9.而且一个苦苦寻找了10年的音乐在这个片子里遇到了,感动得哭了10.讽刺的是,我第一次听到那个音乐是一个sukhoi的宣传片11.北棒人民军也开始留jarhead了么= .=

没有电视好看，刚好有人下就看罗。

娱乐性很强。

还是一贯的英雄主义情结！

而且美国人看世界的角度还真是自恋。

不过没有这些娱乐性很强的片子，生活一定也会少掉很多欢乐！

早就听说这片票房很惨，一亿三的投资收回个零头，所以看之前做足了心理准备，但电影没有预期的那么差。

至少看一遍没后悔浪费了时间，但比起看了五遍还可以再看的《TOP GUN》，就是热闹和经典的区别了。

首先是男女主角的感情线，大可彻底砍光。

既不感人又不是必要，掺进去干吗呢？

还把杰米福克斯的男二号弄得象个电灯泡，一点发挥余地都没有，草草了结。

基本上男女主角谈情说爱和泰国度假那段可以全部剪掉。

其次是尽信电脑特技不如无电脑特技。

影片里CG用得太多太滥，空战几乎全部是CG。

拍实物得拍出绝对想不到的角度和视角，拍CG得拍得象纪录片，这样才能带来真实的感觉。

这方面《世界大战》简真是标准教材。

这年头大家特技看多了，想引起惊喜是很难的。

再有是故事的处理能力。

电影里有机器人战机的成长与毁灭，有爱情，有战友情，有政治阴谋，有冷战。

结果爱情不感人，阴谋交待不清楚，阴谋不明确（阿拉斯加机场到底是些什么人哪？

我猜倒是猜得出来，但交待剧情是导演跟编剧的责任），连个贯穿始终的反派都没有。

这个故事如果分三集结构就好多了。

象现在作一集，只有一种办法，就是老老实实把机器人当主角，别的通通砍掉。

总之，这片子如果有得看还可以看看，没得看也别较劲。

票房失败总是有原因的，观众不傻。

2019.10.11 今年十一70周年阅兵亮相了我们的无人机武器。

在阅兵前不久，有武装力量利用无人机袭击了沙特阿美石油。

14年前的科幻片在现在看来已经是现实。

战机互飙的场面很燃，特效相当不错，只是缺少一点故事情节。

人工智能如今发展的初见端倪，很多的岗位也被人工智能所取代，往后发展是否真的会出现人工智能带有人类的感情，几乎很多的影视作品都会展现人工智能邪恶的一面，未来人工智能的发展值得我们深思。