极乐空间

那个美杜莎医疗系统完全就是bug一样的存在——既然能这么轻松又无代价地进行治疗，为什么不借给穷人们用？

好多人只是想跑上来治治病而已。

比如可以加入这样的设定：1.美杜莎医疗系统的催动力来自于情绪压力（……很日漫），所以富翁们把极乐空间升到太空中，通过刻意制造矛盾来增加地球民众的情绪压力。

主角带人进入极乐空间本来是要治病救人天下大同，却发现这个谬论——如果真的每个人都能得到治疗，那消失掉的情绪压力就无法再驱动美杜莎；如果为了能有人得到治疗而限制部分人获得治疗的权利，那就失去了原本拯救的意义——少年与恶龙循环的故事2.美杜莎医疗系统所做的并不是治疗——而是转移——透支自身细胞的活力加速复原，或者从一个生命体转移细胞活力到另一个生命体。

极乐世界刻意制造两个世界的隔阂然后假装严格限制非法移民，实际上是通过名义上处决非法移民，暗地里把他们作为美杜莎系统的原料。

主角进入极乐空间寻求医治，却发现这种医治的本质却是夺走别人的生命换自己的命——救赎与反救赎的母题。

3.女主被有钱人看上带入极乐世界，却发现富人的世界虽然环境优渥，但却是以剥离情感为代价的，于是选择回到地球，却不曾想已经怀孕。

男主生命垂危，女主想尽办法带男主进入极乐空间，却面临着两难选择——选择救男主就要和有钱人在一起，剥离感情地生活，而这正是她之前厌恶随之选择回到男主身边的原因；选择有男主相伴的生活，虽然艰苦快乐，但男主马上死球了——女性的觉醒与抉择。

不用谢我是个策划。

其实爱看科幻片的人应该明白，几乎所有出色的科幻片都是某种预言。

而且他们预言的往往不是技术的发展（科幻片所表现的技术很少能真的在现实中实现），而是对于人类社会发展的预言。

从弗兰肯斯坦或者大都会这类的早期的科幻电影开始，我们就一直试图把科幻电影当作假想的人类学试验在做，分析判断人在某一种技术或时代环境下可能的作为，然后用来思考社会伦理，技术伦理以及人的存在等等一系列的话题。

为什么我要在这里讨论科幻片的本质？

因为当我看这个电影的时候，我首先想到的是被人奉为经典的《银翼杀手》。

银翼杀手的故事也是发生在LA。

在那部电影中，LA被描绘成一个被亚裔占领的破落都市。

精英呆在金字塔状的大厦里享受日光和优质生活。

而地面上永远潮湿，阴暗不见天日。

空中穿梭的飞船里不停播放开拓星际外域的广告，但是片中除了一干复制人，没有人从外域回来，也没有任何关于外域的直接描写。

这个时代背景的设定是这部经典影片最迷人的地方，即使今天片中预言的星际旅行或者复制人仍然遥不可及，但其对于亚洲人全面占领米国以及米国人对亚洲人入侵的恐惧所作的猜想在今天看十分应景的。

若非这一背景设定，银翼杀手或许也就只是一部二流的动作片。

回到这次的Elysium。

这部电影在一开始和《银翼杀手》有很多相似的地方，也是给出了一个宏大、激进且悲观的世界观。

并且这个世界观是依托于当今的现实中的政治而存在，使人有理由相信人类的未来或许真的会如此。

其实电影里这个天上乐园人间地狱的设定，不正是传说中依存于垄断，生产和消费的资本主义发展的终极形态么？

精英成为了神一般的存在，广大屌丝阶级彻底沦为无产者，赤贫者和奴隶。

若是回溯到一战后资本主义蓬勃发展的年代，朗的《大都会》早就塑造过一个类似的世界，一个地上的精英与繁荣，以及地下被奴役和反抗之间冲突的故事。

只不过那时导演给出的最终和解的方案是脑与手的和谐，是对建造巴比伦塔的期望（倒和今天某国稳定压倒一切的方针暗合）。

而在早已经历过占领华尔街的今天的西方，这样的答案必然是不能成立的。

于是本片《极乐世界》这部电影在这样一个激进的背景设定下，采取什么样的政治立场就成了最重要的一个问题。

是左转通过暴力和革命解决矛盾？

还是右转维持现状保障即得利益者？

若是向左，那么本片就会变成一部新左翼的文艺电影；若是向右，在今天的米国名义上也是政治不正确的。

但是问题在于，一旦抛出了这样的命题，中间路线其实是不存在的。

显然这样的意识形态讨论似乎不应该由一部商业片来承担，于是导演灵机一动，把这个问题抛开一边，放弃了整个前半部电影对这一矛盾的渲染和积势，给制度保卫者、精英派阴谋家朱迪同志出人意料地发了个便当，把无产者对制度的挑战降格成了两个屌丝之间的个人恩怨，变成了小佣兵打老佣兵的近身肉搏剧情，成功地将阶级矛盾转化成了人民内部矛盾。

从而将观众的视线从一个无解的问题上转移了开来。

于是电影作为商业片的观影价值被保住了。

但与此同时，这部影片也在空有出色的背景设定的条件下，错过了成为一部经典科幻电影的机会。

若是我们回头看之前列举的《银翼杀手》，影片本身也并没有对那个充满绝望感的世界给出答案和解决之道，但是导演却非常智慧地用一个更大的问题来替换了原本的矛盾。

让电影从探讨周遭世界的陷落变成了探讨人的存在这一终极命题。

这就是我们小时候上语文课时讲的“升华主题”是也。

而反观本片的处理，则可以堪称反面教材，把大主题降格为小冲突，最后皆大欢喜的结果也不过就是普及“免费医疗”而已。

不能不说是“小了时代，窄了格局，矮了思想”（顺便感谢日报为我们提供了如此有气场的排比句）总之，一定是会有更加好的解决方式的。

或者说无解本身也是一种方式或态度。

如果可以把这种无解表达出来，渲染出来，这部电影也一定会是比现在更好的电影，毕竟对于乌托邦的追求和其破灭是人类已知的最好的艺术主题之一。

但是可惜导演或是由于商业考量，或是由于当代人们共有的某种思维惰性而放弃了治疗（误，是思考）于是这部电影也只能停留在一部制作还挺有诚意的动作大片的程度上。

本来，在科幻电影作为严肃艺术电影渐渐式微的今天，有这样一部敢于直面尖锐话题的作品实属难得，但是到底在如今的环境下，大家似乎还是更愿意在关键问题上选择回避。

这可能不是一部电影的错，而是我们所处的这个矛盾重重的世界本身的问题。

但是就和这部电影一样，我们的世界的危机其实已经到了没有中间地带可选的时候了，没有立场便无法再前进一步。

在这里，科幻电影大概已经给不了我们任何可参考的预言，电影可以回避立场的问题，我们不能，便只有用历史去实践预言本身。

如果我是22世纪的人，建造了那么一个巨大的天堂般的空间站，我不会给它起名Elysium。

为什么呢？

因为（我去学习了一下）Elysium是希腊神话中的西方极乐之地，是神明或人类英雄在那里享受长生的地方。

如果有这么一个发展项目，你是发展商，你会给它起这么招摇的名字么？

在阶.级.矛.盾.尖.锐.对.立的世界，一个奢华的地方起一个奢华的名字，是傲慢而不明智的。

如果将来真有这样的发展项目（希望不要有），比较有可能的是它会有一个正常的名字，比如“云霄空间城”，然后在地球上那些苦难百姓的口中，它的别名是“极乐世界”。

为什么从名字说起呢？

因为《极乐空间》这部片子，起点是对社会问题的人文思考，但它的强项却是对武器和对抗的想象，结果最后它在自己的问题中迷失了，因为它并不了解这些问题的本质，它连名字都起不好。

换言之，它提出了问题：贫.富.分.化，资源分.配.不.公，阶.级.严.重.对.立。

可是它的解决方案却简单得让人无法认真对待。

偏偏它的制作那么煞有介事，观众出了影院想一想，难免失望。

为什么出了影院呢？

因为看片的时候，还是有很多东西可以看的，来不及想。

让我试着理清一下这个片子要处理的矛盾。

片子从开始到差不多一半，我们看到的是一百年后地球上的贫.富.分.化已经到了极端的地步：富有的人自我放逐到近地空间，远距离遥控仍然在为他们提供物质供应的地球和绝大部分人口。

且不说这样的社会结构在政治上是否行得通（一个空间站是多么脆弱啊，这基.尼.指.数得接近1了吧），就算行得通，管理这个空中之城和地面的人，日子绝对没有那么轻松的。

奢华也许，但绝不轻松，而且他们必须是高智商的干练之材，不可能像影片中的总统那样颟顸，也不可能像茱迪福斯特的角色那样一条筋蛮干，他们这样子是混不下去（或者混不上去）的。

从开头的格局看，茱迪应该是反派，结果这个反派外强中干，只好半路换了一个，让Sharlto Copley的角色当大boss。

问题是这个反派也只知道蛮干，更糟，只会负责结尾打高潮架，还不如茱迪，会推动情节发展。

搞不清谁是大boss，说明这片子搞不清自己要什么。

而反派决定一部动作片的档次。

本片是想拍成动作片的，很多动作也搞得不错，所以，真是可惜了。

它要什么？

一开始它谴.责.社.会.不.公（极少数享受豪华生活，大多数人贫穷悲惨），谴.责为.富.不.仁（大公司只重视生产／员工毫无福.利.），谴责统.治.阶.层.暴.力.镇.压.草.菅.人.命（机.器.警.察／武.装.镇.压），可结尾的时候它要什么？

它只要极乐空间派医疗队下来，全民共享医疗福利。

典型的虎头蛇尾，没有金刚钻却揽了瓷器活儿。

我看到结尾，想到的则是：人人都在争取活命／生存的权利。

也许这的确是本片编导下意识要传达的信息。

只是这样一来，前面的谴责就被无视了，而反派就不成其为反派了，因为他们也在为自己的生存奋斗（茱迪的确表达过这样的想法，可惜之后她就一直硬邦邦地说着塞到她嘴里的强硬的台词）。

这样的想法其实是好的，如果片子能用更中立的悲悯的态度对待自己的每个角色，而不是只想着让马特戴蒙或那个小女孩活下来，本片也许会更有回味。

相比故事矛盾的混乱，角色的苍白与程式化反倒不值一提了。

不过片子也不是没有看头。

喜欢这个片子的末日画面质感，是是，我知道它跟《第九区》像，但因为我是在飞机上一丁点儿小的屏幕上看的《第九区》，所以并不特别觉得本片的画面炒冷饭。

喜欢它的兵器、交通工具、机器人、打斗和暴.力。

喜欢空间站的设计（有没有人解释过空间站的大气是怎么被封在里面的）。

马特戴蒙虽然不需要什么演技，但他把有限的角色材料都发挥了，使人总觉得Max这个角色比故事中表现出来的更有深度，这就是马特的本领了。

看片的时候，还是很高兴的。

前阵子刚看了《星际迷航》原初剧（1966－1968），里面有一集，叫做《The Cloud Minders》，富有阶层住在空中，享受艺术和美好人生，劳动阶层在地下采矿，表面和平昌盛的星球潜伏尖.锐.矛.盾。

再往前，1895年的《时间机器》中，未来地球上有两类人，一类是住在地面上文弱和平的贵族，另一类是住在地底的丑陋强悍的劳作人口，真相则是地底下的养着地面上的，到夜里就一个半个抓下去杀了吃了。

关于阶.层.分.化对立的思考从古就有，本片能提出问题毕竟是好的。

希望尖.锐.极.端的对.立越来越少，因为那样真的是对大家都没有好处。

22世纪中叶，地球并未借助文明和科技的进步变得更加美好，反而在各种贪欲荼毒之下变成毫无希望的废墟荒原。

少数极度富有之人抛弃生身故乡，在漂浮于地球之上的空间站上建立了宛若天堂般美好的乐土，继续过着享乐奢靡的幸福生活。

而绝大多数的穷苦人不得不留在千疮百孔的地球上，在绝望的混乱之中苟延残喘，同时被迫忍受各种严苛可笑的联邦法规的压迫。

他们在富人建立起来的工业系统下努力赚取稀薄的营生，时而仰望苍穹，幻想着早日移民空间站开始新的生活。

无奈在政府官员德拉库特（朱迪·福斯特 Jodie Foster 饰）的铁腕掌控下，偷渡者一次次化作宇宙中的碎片。

鉴于对比遗落战镜。。。

我个人喜欢这个许多多。

这个个人英雄主义太强。

第九区的时候完全是自身内心的挣扎。

又是末世之战啊。

惊现马洪叔！

马洪叔好帅的造型。

依然屌炸天的特效，末世只能是有钱人的世界啊，我不禁现实的想，现实世界马特绝逼是成功去极乐世界的。

这才是真正的人造机器人啊，完全血肉，整个地球环境太像那时候的第九区了。

最后的结局是大家想要的，生命存在于他的意义，没有人可以剥夺，英雄注定逝去。

最后小时候的马克思和弗雷一起在阳光下笑。

耳边响起他的话，将来，我一定带大家去那里。

2023年9月10日22:33:20还不错！

《极乐空间》是一部美国动作科幻片，由《第九区》导演尼尔·布洛姆坎普执导，好莱坞影星马特·达蒙与朱迪·福斯特领衔主演。

故事讲述马特·达蒙扮演一位向统治规则发起挑战的贫民。

他因为在工作中被高辐射只剩五天可活，生存下去的唯一希望就是能偷渡到极乐空间。

该片于2013月8月9日在美国上映。

对于《极乐空间》的赞誉集中体现在视觉特效方面，indieWIRE表示：自从《阿凡达》之后，这是同题材影片中，视觉效果最棒的一部。

（腾讯娱乐评）

豆瓣比tm的imdb还不如,明明国外影迷一片叫好，到了国内则成了反面题材。

为什么？

因为如果穷人均富了，那世界岂不乱套了？

难道豆瓣全都是富二代的天下吗？

即便是王思聪之流还仍旧拌着个屌丝的外衣，到了豆瓣可好，一张嘴好像自己就是世界管理员，一副俯视天下苍生，机器人服侍左右的执政官的派头。

拜托，你们还活在社会主义初级阶段的中国大陆，而100年以后的美国如果不改革，就是这个结果。

所以让我说，neil的这部影片good done.屌丝们最大的悲哀，就是自己只是个expendable,却操了一副元老们的心。

这是一部完全不能去思索逻辑的科幻片，除了严重两极分化的世界让人有些好奇，故事逻辑性太差。

1、既然有技术和能力在太空建造一个极乐空间，为什么没有征战其他星球，建设新的领地。

2、既然那个集团的总裁是极乐空间的建造者，为什么他自己不当总统，还受国防部长的要挟，改写新总统。

3、既然人工智能已先进到可以包治百病，为什么还需要人工流水线作业生产，这些不都应该是机器人来干了吗。

4、几个土著就大摇大摆地攻入了极乐空间，极乐空间没有摧毁外来入侵飞船的武器吗？

我是来吐槽的。

最近被某“I'm xxxxing Matt Damon”的歌洗脑，然后看见这部戏，然后又看见时光网首页的全屏广告，然后恰好有票，然后我就默默地滚进电影院了……<-论全方位promotion的重要性以下是剧透的分割线（我很认真的强调一下，几乎都全部剧透了）————————————————————————————————————————————————剧情一开始是没问题的。

什么天上人间，地球地狱这种设定我就不charllenge了。

我已经懒得吐槽这么一个巨大的空间站空气哪里来能源哪里来为什么在太空可以完全不密闭反正导演早就当宇宙辐射宇宙无重力这些物理知识是垃圾。

你说偷盗客什么的打击就打击吧。

你堂堂一个天上王国居然没有武器那架飞船都快飞到空间站了你居然要一个地球上的怪咖来玩什么地对空导弹这科学吗？

男主角这次真TM逆天了。

我深刻地体验到什么叫主角光环。

日本辐射4小时就能灭一个人。

但男主角受到致命辐射之后还能够活五天，为了剧情发展，我忍了。

本来站都站不稳的男主角，还说“你别开枪射我啊我血里面都有致命辐射弹到你就不好了”之后就默默地被架到手术台上开刀装装备什么的你之前讲的那句是废话吗？

还有机械医生说反正你器官都会衰竭的啦但是这药can keep it funtioning well，这药每顿饭吃一粒吧。

但是，男主角你根本没吃饭啊！！！

这瓶药出现次数不超过三次啊！

你是器官衰竭啊！

你器官衰竭还动了大手术你别给我像平常人一样做大动作啊！！

你只是安装了一个外骨架但你里面的器官还是在衰竭的啊！

然后，经过一轮打斗之后男主角被捅了一刀流血不止但还是山长水远从白天走到晚上去找那个不知道算不算女主角的人包扎这都没死已经是奇迹了。

然后明明还在流血 ，一个器官衰竭外加被捅一刀的人居然只是休息了一晚还什么都没吃就上路了（对不起我太关心吃了）。

失血过多什么都是废话对吧。

凭什么男主角被捅一刀还能生龙活虎的配角被捅一刀就马上死呢？

导演，不公平！

然后中途男主角变成人肉U盘时，我就一直在纠结，干嘛那个怪咖（忘记叫什么名字了）不直接把男主角大脑里面的数据直接拿过来就行呢？

大概中间我有一些看不懂，到底这个人肉U盘有什么意义呢……为什么全世界看到那堆二进制数字就马上知道程序内容是什么呢？

那个世界的人已经进化到可以直接读懂二进制数字了么？

一个程序就能政变什么的真是太太太太容易了。

还有男主角去救女主角的时候，旁边就有一台医疗机嘛，反正医疗机工作程序那么快，你又有DNA code，你先修复一下自己再去战斗啊！

干嘛什么都不想就冲了出去呢？

最后，对不起，我再剧透一下，所谓"download了数据这人就必须死"这个设定简直就是导演为了杀了男主角而特地做的设定一样，说不定先让医疗机修复一下男主角就不用死了嘛……（我已经说了有关键情节透露了别怪我！

）然后来说怪咖。

怪咖的行事风格，就是一个怪咖。

你说你要审问女主角就审问吧，怎么突然就把女主角带上飞船还说“我要为了你安定下来”呢？

你都没问出什么来就挟持女主角了这正常吗？

还是女主角你太有魅力了吧丘比特你射箭射太快了吧！

明明就是导演觉得空间站的打斗戏太无聊所以要把女主角带上去加戏啊！

然后怪咖明明战斗力爆灯的嘛，还被逆天医疗机修复过了，为什么突然就被“器官衰竭被捅一刀失血过多外加没吃饭”的男主角虐了呢？

这不科学，这太TM不科学了！

而且，虽然这部戏一开头就不讲英文，但是为什么里面每个人的英文口音都那么奇怪，这是为什么？

女主角一直强调“My life is complicated”你除了生了一个白血病女儿之外life到底是有多complicated你倒是说啊！

我唯一能想到会造成女主角life complicated的就是“玛丽苏”了你肯定是自带“玛丽苏”光环的吧？

最后所谓的大结局拯救世界。

地球都已经被搞得像废墟一样了你派几台医疗机下去就能拯救世界了吗？

导演你到底有没有认真想过这个世界的设定？

如果医疗机能带来不老不死的话，你首先给我治好Jodie Foster脸上的鱼尾纹！

地球上的不只是“需要治疗的好人”，还有“需要治疗的坏人”，如果让所有人都不老不死就是拯救世界的话，导演，你真的错得很彻底。

所谓“极乐空间”的价值在我看来只是那台逆天的医疗机。

哪里极乐了？

难道在elysium每个人就能只享受不付出么？

这种设定太经不起推敲了。

导演可能想吐槽贫富悬殊政治黑暗。

但我现在只想吐槽导演。

因为《第九区》、Matt Damon和Jodie Foster，所以我对这部电影很期待的，now i'm deeply disappointed了。

科幻大多是构想一个黑暗的未来，来唤醒世人的注意、警醒。

刘慈欣的《赡养人类》所设想的未来更黑暗，全世界的财富集中在一个人手里，那个人成为终产者，连空气、土壤都是那个人的。

在一个科幻作品中，如果只是推敲里面的技术、情节缺陷，那是舍本逐末。

科幻终究是文学范畴，不是科技论文，关注他的寓意才对。

有个科幻史家说卢卡斯把科幻电影带坏了，卢卡斯以后科幻只注重外壳：画面、声效、场面，非常同意，科幻是引人思考的东西，鄙人作为几百篇科幻小说的穷酸，我认为我有资格说这个话，好的科幻作品都是有很强思想性的。

这个电影寓意还不深刻吗？

穷人生活在地狱，在血汗得不能再血汗的工厂上班，就算殉职也没有任何补偿。

有一个在工厂做流水线的朋友看了这个电影竟泪流不止，我们的工厂和工地不比电影里的好多少，就凭这个映射现实的意义，就值7分。

穷人们生病了，小病挨着，大病等死，what fuck，周围很多这种例子。

富人垄断一切先进医疗资源，这里面用一个超级牛逼装置代表，据说很多现在大官们在退休后也可以无限使用医疗资源的。

最终主角马克思阴差阳错搞了一场革命，改变了总机的程序，有人说这个方法太简单了，为什么这个傻逼极乐空间还能维持那么久，俗话说，说起来容易做起来难，人人都等着别人冲锋陷阵，别人抛头洒血，自己乘凉，一个歹徒拿着一把匕首就可以控制一车的乘客，这种事很少见吗？

给这部电影评一分两分的人，你们除了关心镜头、情节、还有所谓的技术硬伤（看过科幻小说吗？

这里面的先进科技在科幻中算什么呢？

看看三体里的技术吧） 就从没有考虑过这个世界吗？

知道惊心的基尼系数吗？

你们都住在极乐空间吗？