幸运汉克
Lucky Hank,正统丑角,Straight Man
导演:彼得·法雷里
主演:鲍勃·奥登科克,米瑞·伊诺丝,奥利维亚·韦尔奇,戴德里克·巴德,萨拉·阿米尼,塞德里克·亚伯勒,苏珊·克莱尔,克里斯·格哈德,杰克森·凯利,海莉·塞尔斯
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2023
简介:本剧改编自普利策获奖作家Richard Russo的小说《正统丑角 Straight Man》,是一个发生在雷尔顿学院里的中年危机故事,由William Henry Devereaux Jr.以第一人称讲述。William在宾夕法尼亚州铁锈地带一所资金严重不足的学院里,担任着并非大家想象中那样的英语系主任。 原著..详细 >
LIFF2024No.10
3蜈蚣丸使用得蛮有趣的
俯拍与畸变的空间。有限的挤压,各种边缘的位置被应用,固定机位的设置倒让整个空间变得狭窄。整体看拍法比较死气沉沉的那类青少年电影,眼部手术、穿孔那段痛感过于强烈。2.4
66,纯粹、迷茫的青春期的少女们,她们是没有选择的她们是想要飞走的。现实的引力太重,她们只能去做妓、去减肥、去追寻一个遥不可及的梦想。吃下去的不是寄生虫而是对未来的希望。少女之间的关系没有过多强调情感浓度,剥离了一切可能引起匠气感觉的东西。可能这就是人类在一起时候对关系的趋向或期待,没有为什么,单纯的没有选择所以跟你在一起所以融入这个群体。
拍的很切片 看的时候好几次试图进入那个世界但是都失败了 拍摄角度和镜头造成的形变总把人物推向底部 但并没有get到相对“多”出来的空间是在relay什么……
2024金马影展#5 “用尽全力逃离这里,好吗?”后苏联时代的破败立陶宛小镇,老旧简陋的小屋、了无生气的工厂、锈蚀斑驳的桥梁、杂草丛生的池塘,在Toxic的环境中青少年们野蛮生长,而她们不过只是十三四岁的女孩。全片压抑得令人窒息,却仍然流露几分温柔,Marija和Kristina的友谊在这片荒芜的土地上悄然生长。逃离的渴望终究只是虚妄,即使马力全开,仍只能在原地兜转。
-
好痛
另一种形式的身体恐怖片
#Locarno2024# HKIFF2025@PE
新導演的作品完成度不是很高,但攝影蠻好的,有幾個鏡頭看得我頭皮發麻。
立陶宛看起来并不怎么有趣。至于立陶宛的乡村,简直是阴森至极。年轻导演索莱·布柳维特以冰冷的疏离感拍摄她的同胞,手法无人能及。她热衷于将人物禁锢在固定镜头中,这种风格既贴近纪录片的低成本美学——又让人想起哈莫尼·科林在《奇异小子》中的早期尝试。她与科林一样,擅长捕捉青年群体中那些强烈虚无的瞬间。尤其是那些身材高挑、美貌早熟得与年龄不符的立陶宛少女,她们懵懂地投身模特行业。布柳维特毫不手软,将女演员们拍得像保鲜膜下的肉块,提醒世人:模特行业或许比卖淫更残酷,因为它吞噬的是形象(亦即灵魂)。《无耻之心》的每个粗粝时刻都彰显了这位导演的锋芒。
#VIFF2024# 有隔阂以及扭曲的镜头语言很克制,也能看出来主创对模特产业的憎恶。但产生的疏离感跟坐在T台旁边看走秀别无两样,毫无共鸣
#LIFF2024 切入点很独特,聚焦想要通过当模特逃离小镇的女孩,并没有做社会议题的野心,而是作为背景写了一个底色很绝望的青春片,有人拼命想要离开,有人不觉得自己可以离开,最后大家发现彼此还是停留在这个小镇,从来都没有离开过。
常规的中欧女性青春伤痛文学
#HKIFF49敏感的青春期、混沌的青春期、迷茫的青春期、弱小的青春期、想飞的青春期……#25.04.12PremiereElements22:00
只是随机挑选一些她们生活的切面然后拼贴起来,但它们中既很少有表现出多维度的人物的,也几乎看不出到底想讲述什么,只能全凭观众自己去猜,也没有连最基础的剧情的连贯性都没办法做到。更重要的是我真的再也不想看见这种虐女的叙述了,除了让女的很惨之外还能表现什么别的吗?非常不喜欢这种毫无反思意味的所谓女性视角。只能说还是有少数镜头可以一看,它们大多数比较自然、日常,或者很好地展现了人物与立陶宛小城的共同气质(或者只是某种氛围而已)@61 金馬
题材上跟《某种物质》很相似,电影里女孩们所有的行为和选择都是基于男性统治之下的审美视角,后半段有点抽象,3.0。
有这么多线勾着女孩们的身体 #hkiff49
2.5