《悍女》。
6分。
马丁·寇霍文编剧、导演,达科塔·范宁、盖·皮尔斯、基特·哈灵顿、卡里斯·范·侯登主演作品。
故事共四个篇章,分别描述了哑女丽兹的少女时和青年时,叙事顺序并非时间逻辑,使得故事更加有厚度。
无比压抑,全片绝大部分色调都阴暗、冷清、多雨,大部分人物都十分肮脏,而片名虽为“悍女”,实则女性在片中的地位全无,主要描写的还是失去舌头了的丽兹的事。
少女丽兹和母亲以及牧师父亲生活在一起,看似生活富足,但家庭氛围极度压抑,父权与宗教的信仰至高无上,母亲和丽兹没有任何说话的权力。
终于有一天,父亲瞄上了长成少女的丽兹,准备下手,母亲无奈,吊死在教堂礼拜的现场。
丽兹在被侵犯后开始逃亡,但很遗憾,路上被中国人卖掉了小镇的妓院。
虽然年纪小,但价码很高,客人不断。
而牧师追杀而来。
丽兹在同伴的帮助下,成功杀掉了牧师,烧掉了妓院,改名换姓,带着女儿重新开始了生活。
但牧师并未死,他再次追杀过来。
本片大腕云集,除了主演达科塔·范宁外,其他人都十分具有张力,略遗憾的是,故事激烈程度还不够!
好吧,我反正觉得这部片子的观影感觉是十分不友好的,也不知道女主上辈子是遭了什么罪,摊上这么个变态老爹,从头到尾一直都在杀杀杀……电影总体来说完成度还是可以的,但是!
你玩章回体分3214没问题,你镜头影像画面十分有感觉给你点赞,可你玩弄观众智商就是你的不对了……老盖惨遭割喉依旧坚挺(本片最降智商的地方,编剧你想让他不死,干嘛非要设计割喉??
往他胸口扎一刀子也行啊!
),女主不知补刀的重要性(这个情有可原,因为当时她也慌得不知所措),可怜的雪诺同志身为江洋大盗却因为话多而遭神父成功反杀的吐血套路(你丫的就不能先打一枪,想说话先往腿上来一发也行啊!
)……实在是让我想要笑场。
故事就不多说了,是个人都能看懂,但是在一些情节逻辑上实在是让人不免吐槽。
《国王的演讲》中风流倜傥的爱德华八世在本片中化作长着一副禁欲苦逼脸的变态神父,然而他不仅会背《圣经》,还长个一身腱子肉,精通潜行,暗杀,狙击,钟爱各种酷刑,哎我去,还以为他主业杀手副业神职呢。
看到有人吐槽盖皮尔斯的演技,本人也不是专业的,不过我觉得还是挺不错的。
仔细想想这种变态角色,《老无所依》里的哈维尔巴登长得太邪,《这个杀手不太冷》里加里奥德曼又太癫狂,想来想去一时半会儿还真找不到一个心目中合适的人选(肯定是我看片太少了,见谅……),盖皮尔斯这种看似一脸苦逼正直的造型还是很好地把这个人物内心的肮脏和险恶给藏了起来,如果硬要挑刺的话,也许就是他没有很好地表现出这位病态神父内心的挣扎吧?
……(毕竟大部分时间都揣着一幅一模一样的表情,在扮狠的戏上也有用力过猛的嫌疑。
)哦当然,从角色塑造上来看,这个角色也许根本挣扎不起来……因为这个男人将自己的兽欲和本性掩盖在宗教的外壳之下,他对圣经过分愚昧而极端的解读,使他假借神圣名义行罪恶之事。
他的人物形象没有丝毫一处地方值得同情。
在片中,他逼死了女主的母亲,害得女主离家出逃,然后一路追到妓院,杀了女主的好友,间接害女主割掉自己舌头,接着又找到女主安身的小镇,杀了她丈夫,烧了她家房子,最后在逃亡路上还射杀女主的儿子和公公……这究竟是有多大仇啊……这个男人双手沾满了鲜血,罪行累累,以至于我觉得最后他浑身着火,被一枪轰出屋外的死法实在是太便宜他了,还让他嘴里念念有词说着自己“没爱”,我的天,这是还打算给他洗白吗!?
本来还满心期待能有一场血战的我(好歹你得给我见点血啊,捅上几刀,挨几个枪子儿),看到这个结局是不能接受的……影片毫不避讳一些极度刺激感官的镜头,胎死腹中的绵羊,肠子抽出来绕颈三圈,割舌头(还是女主自割,想想都痛),雪诺杀完人分尸喂猪吃,神父鞭笞女主女儿(小女孩这么可爱),不得不说在相对漫长的影片叙事中,这些内容还是能很好地调动观众的情绪,在节奏的掌控上游刃有余。
不过还有一点想说的是,这个结尾实在是有点恶心了,这是部带有女权色彩的电影没错,但是在看到这么多无辜的好人牺牲,女主终于从一生挥之不去的阴霾中解脱之后,她还是难逃法律制裁。
导演是想通过这个结局说明什么?
有人解读为男权社会中女性意识的觉醒注定是要付出流血和牺牲的代价。
恕我不能完全接受。
女主的出逃和抗争,都是对暴力和压迫做出的本能而被动的反抗,这其中源自本能的意味要大于觉醒,私以为,任何正常人放在女主这样的生活环境下,势必都会做出必要的回应。
女主这短暂的一生中,亲眼目睹了身边这么多她爱或爱她的人离自己而去,而她只是想要一份平静自由的生活,结果依然没能逃脱宿命般的死亡,随着她最后的一跳,之前一切的努力都化作虚无。
既然女主一定要死,与其让她带着镣铐被捕,还不如让她在与父亲的搏杀中同归于尽来得更加戏剧化。
这实在是太压抑绝望了……我需要看本鸡汤治愈一下……想说的就这么多,思路有点乱,有些方面理解也可能有所偏颇,大家随便看看吧~~
这手搞脱臼怎么立即弄回去的,求大夫在线讲解…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
《悍女》这个中文译名估计是发行商出于市场的考虑,即使它不能在华语区获得大银幕的放映机会,但至少这个译名在之后的DVD的发行会更吸引眼球一些,因为我们也觉得如果按字面直接翻译成《硫磺》会十分契合片子宗教的主题,但恐怕不会有多少人为这样一个毫无感情色彩的名字买帐去电影院看或购买DVD的,同时这个译名也容易让影片被影迷误解为是一部简单的类型片。
还有,如果我们对基督教没有一点了解的话,这部影片不过讲的就是变态父亲性侵女儿,并欲对其赶尽杀绝,最后女儿奋起反抗杀死父亲的复仇故事。
实际上影片要传递的可远不止这些。
影片是按照启示、出走、开端和复仇的章回体的结构,和倒叙的形式呈现的,按时间的发展顺序应该是开端、出走、启示和复仇,导演之所以采取倒叙的方式,他无非是为了电影的戏剧性而给观众留些悬念,进而加大影片的可视性,仅此而已。
实际上影片的优秀之处其实在于它主题内容和其背后的宗教架构下的人类思想、行为及罪恶的根源。
开端(Genesis) -《圣经•旧约全书》中的第一部分《创世纪》,它描写了上帝耶和华七天创造世界,并且创造出的人类始祖亚当和夏娃,他们的后代子孙在世界各地生息和繁衍以及神对他们的庇护。
虽然神造亚当和夏娃时,本意是他们应该是真理、善良、智慧和一切好的品质的化身,但人类有自由意志,互相之间妒忌,欺骗,骄傲,淫欲,杀戮等罪行就出现了。
亚当和夏娃受蛇诱惑偷吃禁果;该隐因为神对亚伯礼物的赞许而嫉妒并杀亚伯;人类骄傲要为自己立名建巴别塔;罗得的两个女儿为了保全他们的后裔分别和她们的父亲乱伦生下了摩押和便•亚米;以撒的次子雅各以欺骗的手段从以扫处夺得了长子之名和他父亲对他的祝福;雅各的几个儿子嫉妒父亲宠爱约瑟而把他卖到埃及为奴等等。
罪恶的传承性让其在后世人身上生根,把人类自身拉向恶的深渊,影片中乔安娜一家是来自于荷兰的移民,她的父亲是个狂热的牧师,以非常激进的方式布道,她的父亲经常羞辱、殴打母亲,而母亲不敢吭一声,任其虐待和殴打,最可怕的是父亲看到乔安娜的初潮后,开始对她不怀好意,母亲的制止得到是他的辩解“妻子不能履行责任,让女儿完成有何不可”和无尽的殴打。
更甚的是父亲用面具锁锁住母亲的嘴让她不能说话。
母亲的懦弱引起了乔安娜的不满,她刺激的言语导致了母亲悬梁自缢在父亲的布道当场。
以基督教的教义上讲自杀也属于有罪的,因为生命不属于我们自身,它是由神来控制的,自杀侵犯了神掌握生死的权力,这是不可接受的,杀人是夺走人的生命属于罪行,那么夺走自己的生命也是有罪的。
她母亲一直以来的逆来顺受,最后她用自杀来逃避而不是寻求神的帮助或反抗,母亲以死作为解脱对于女儿是不负责任的因为她知道她死后女儿的命运和结局。
影片中乔安娜救下牛仔并把他们藏身在谷仓里,可以看作是她对父权的反抗和对男色吸引和迷恋,实际上牛仔也曾为了贪欲杀了自己的同伴,而乔安娜目击他勒死同伴的整个过程而未施救,她对牛仔的好感让她对此无动于衷,所以说人人皆有罪。
乔安娜的母亲的死让她父亲气急败坏,他欲和女儿结婚,牛仔的出现并没有救下乔安娜反而被父亲所杀,她表示对牛仔的喜欢更激起了父亲的愤怒,他奸污了乔安娜,转天早晨乔安娜趁着他熟睡时逃离了家。
乔安娜的父亲是恶魔的化身而隐匿在上帝的庇护之下,神在看着他的恶行,妻子的自杀和女儿的逃离就是上帝对他的惩罚之始。
出走(Exodus) - 同样引自《圣经》中的《出埃及记》,摩西在上帝的指引下带领在埃及为奴的犹太人逃离埃及到迦南之地,上帝帮助其出红海,供起居和饮食,但犹太人还是屡发怨言,惹恼了上帝,所以让他们承受一个世代的颠沛流离之苦。
影片中乔安娜逃离了家乡之后,她就如当年的犹太人一样在旷野漂流,后来被几个吉普赛人遇到,他们把她卖给了妓院,她无处可去,只好委身在此,做妓女非她本意,但她也未做过抗争,她学会了如何讨好嫖客以生存下去。
她尚存良知但也了解自己的罪孽,一次她的朋友没有顺从客人的要求,而被老板割掉了舌头。
她在妓院看似平静的日子随着他的魔鬼父亲的到来也终结了,她的朋友为了帮她,被他父亲所杀,她趁其父亲不备,将他割喉,然后伪造是父亲杀了她朋友,她然后盗用了她朋友的身份去嫁给一个外乡人。
虽然她再次逃过她父亲的魔爪,但她得到的惩罚是为了活命不得不忍受割舌之苦。
启示(Revelation)- 此章节源引于《圣经•新约全书》的最后一章《启示录》,它预言了世界末日和最终审判。
影片中乔安娜从妓院逃出后嫁给了一个带着男孩的男子,婚后看的出对方很疼爱她,他们又有了一个女儿。
但好景不长,她的父亲当年侥幸的活了下来,并且找到了这里。
更糟的是一次乔安娜给一个难产女人接生时,在大人和还是孩子只能活一个的前提下,她选择救大人。
她此做法有违上帝的旨意,她显然是凌驾于上帝之上决定谁生谁死,她的这个决定也让她备受煎熬和折磨,她的选择同时让女人的丈夫痛不欲生并,他欲杀乔安娜不成,不得不远走他乡,但这也埋下了祸根。
乔安娜的丈夫盲目的相信他对牧师惯有的印象-仁慈,对妻子的恐惧和不安没有放在心上,最终导致了不可挽回的悲剧结局。
乔安娜的父亲开始和她一家人玩起了猫捉老鼠的游戏,并设计残忍地把她的丈夫开膛破肚而不让其痛快的死去,儿子不忍看着父亲受苦,开枪结束了父亲的性命,这似乎是一个道德的困境,他的儿子是否有权利去结束他父亲的性命即使是他父亲首肯的情况下?
乔安娜的儿子也像她母亲当年接生时选择留下大人的性命一样决定选择了扣动扳机。
随着丈夫的死和房子被烧,乔安娜和两个孩子被逼上绝路,她们不得不连夜逃亡,熊熊燃烧的烈火映照下的夜晚似乎也昭示着最终审判的来临。
报复(Retribution)- 《圣经》的《论报复》讲:“不要和恶人作对,有人打你的有脸,连左脸也转过去由他打;有人想要告你,要拿你的里衣,外衣也由他拿去;有人强逼你走一里路,你就同他走二里;有求你的,就给他,有向你借贷的,不可推辞”。
虽然上帝主张宽容,但《圣经》中也提到拉麦对他的两个妻子说“壮年人伤我,我必杀他;青年人损我,我必害他”,可见上帝并没有反对或批判这种以眼还眼,以牙还牙的报复论。
影片乔安娜和孩子们在逃亡的路上,她的父亲残忍地枪杀了她的儿子,之后又杀了她的公公。
最后她的父亲欲对其孙女图谋不轨时,她放火点燃然后开枪结束了她父亲的性命。
乔安娜的父亲借上帝之名,行撒旦之事,无恶不作,罪大恶极,死后应该是下地狱的。
困扰着乔安娜十几年的心魔终于散去,观众们也指望乔安娜能从此过上安稳的生活,可是过往还是没有放过她,以前她给接生女子的丈夫做了她从前呆过的妓院所在城镇的警长,他知道了她的过去,还有她好朋友曾杀死妓院老板,这个罪算到了她的头上,撇除法律,警长更多的是为了报复乔安娜当年给他妻子接生时孩子死亡一事。
罪孽在世间循环的上演,没有人能逃离最终的审判不管是在法律上,身体上的还是精神上的, 乔安娜不能,她的父亲不能, 警长不能,其它人也不能。
影片最后乔安娜没有对指控做任何的辩解而任由他们给她带上镣铐押走,船行水中,她气定神闲,从容倒向湖中以换取永恒的解脱和自由……
电影比起国外商业大片通常的两个小时要多上半个小时,但是我却一点也不觉得长,看到评论有说又烂又长的,我真不知道该怎么说,那些漫威电影不是更长而简单,只是动作、视觉效果刺激而已。
不过各人口味不同也不好强求。
回头说说我自己觉得这部电影为什么没让我觉得漫长,而且还很精彩的原因。
电影采用多次回溯的手法,像竹笋一样一层盖着一层,每段事件看完会产生一些疑惑,再看下一段,会恍然大悟,而后又有新的疑问,就这样层层揭开事件的来龙去脉,直到最终的核心。
好的故事也要有吸引人的开头,电影一开始就简单利落地塑造一个悍女(英雄、战士什么的好像过于大而抽象,还是拿片名直用吧)的形象,虽然不是无所不能,但那无言凝视一切的眼神挺让人想知道有什么困难会压倒她。
是接生时救了产妇一命反而引来其丈夫的仇恨,还是牧师阴恻恻的警告。
她又是为什么没有舌头却丝毫不显得软弱?
她能凭着一己之力守护家人吗?
第一章最后哑女的丈夫没能逃过一劫,哑女在雪夜带着两个儿女逃离。
第二章突然出现讲粤语的人,难道这一逃居然逃到中国去?
这太怪谬了,因为没有标出时间和地点,一开始看得丈二和尚摸不着头脑,慢慢才理出这是倒叙。
乔安娜因为某种原因落难,被卖到妓院,一个醉生梦死又极为残酷的地方,妓女有时候会因为跟客人发生冲突被老板施加惩罚,有的被吊死了,乔安娜的朋友Elizabeth因为咬伤客人的舌头而被割掉舌头。
看到这里很疑惑,为什么不是女主被割掉舌头。
接下来的剧情解开这一答案。
原来Elizabeth被割舌后某天,有个有钱人包下整个妓院,并且点名要乔安娜,乔安娜眼睛蒙上黑布条,等解开遮罩后,却发现原来这个人正是牧师,他依然一副恶魔的模样,只不过那时他脸上还没有伤疤。
Elizabeth为了保护乔安娜试图杀牧师,却被杀死了,最后乔安娜杀了牧师并放了火,自己割掉舌头假装成Elizabeth,让别人误以为火海中的尸体是自己,坐上车逃出这个蛾摩拉。
然而由上一章可知牧师并没有死,他便是为复仇而来。
那么之前又是怎么回事。
于是第三章里,让人大跌眼镜的释疑来了。
原来乔安娜居然是牧师的女儿。
牧师为了行使他的权利(根据基督教教义,丈夫管辖妻子,妻子要受丈夫管辖,这是夏娃偷吃智慧果受到上帝的惩罚),经常鞭挞羞辱妻子,而且觊觎正当青春年少的女儿,妻子想保护女儿,但又无力反抗作为统治者的丈夫,最后只能选择自杀。
好在乔安娜帮助过一位牛仔,在牛仔的帮助下,乔安娜暂时地逃离了。
事情的来龙去脉到处全部明晰了。
第四章又接回到第一章的末尾,乔安娜也就是Elizabeth(简称Liz)按照丈夫的指示,找到了公公家。
而牧师很快也追来了,乔安娜得到了枪,与牧师展开激战,最后杀了牧师,但公公死了,房子也烧了。
不过之后乔安娜坚毅地建新房子,开始新生活。
然后这不是最终的结局。
因为这时来了一位警察,他说曾经有个牧师介绍他去妓院所在的矿城工作,在那他调查了妓院火灾事件……他问乔安娜为什么不换个名字,这里叫Elizabeth又没有舌头的人不多啊。
最后逃不过的乔安娜跳水而死。
剧透完再说说悍女是怎样炼成的。
我一开始想到一句话“哪里有压迫,哪里就有反抗”,但是想想又不对,乔安娜并没有反抗过,她只是不停地逃(一共逃了三次),不过能逃也是一种本事,对比起母亲的消极反抗——自杀,乔安娜已经足够强大了。
客观说来,就算乔安娜有枪,也不是牧师的对手,何况从心理学来说,从小在那种充满家庭暴力的环境下长大,不知多少人会习得性无助呢。
电影里有几个涉及杀动物的画面,乔安娜来月经后被当作大人了,拿枪杀过牲畜,儿子很小的时候,丈夫就和他端枪打猎,到了羊被剖腹,羊胎被拉出来时,乔安娜看到这画面已经十足镇定了,她甚至小时候就能全程看着牛仔勒死另一个牛仔。
写到这里我突然想到那部让小李子获得奥斯卡影帝的电影《荒野猎人》,该片主要是与天斗,与自然斗,最后也有复仇的与人斗,为了活下去,他剖开母马的尸体,躲进马腹里避寒;为了活下去,她割掉自己的舌头,改名换姓。
要说谁更虐,那肯定是乔安娜,虽然那时各种心疼小李子,但是乔安娜是从小被虐到大的,今天死丈夫明天死公公的简直柯南附体。
想知道是什么信念让乔安娜挺下来的,却发现无从说起,因为就算她没有割掉舌头之前,也只是一个沉默的旁观者,极少表露什么。
但是一定要问个为什么吗?
那也未必,也许只是天性使然,就像她父亲表面是牧师,实际上所为尽是恶魔行径,这只是一锅粥中的老鼠屎,虽然我并不喜欢基督教,但是片中并没有什么能够解释他为何如此,我也不想自己添油加醋地扯什么宗教人性之类的。
连女主也不想分析,说多了也是些老生常谈的东西。
只是想说这在我看来是部很爽的片子,到处有悬念,到处设伏笔。
说爽不是因为感官刺激,也不是奇思妙想,而是一种根植于现实的能量在源源不断地迸发。
她其实很像电影里的超级英雄,一般超级英雄都会有个诸如保护地球保护爱的人的理由挂在嘴边,而我们的女英雄却没有这些理由,也许她只有是什么而没有为什么。
为什么我不知道该怎么讨论人性(关于乔安娜的),因为这样的人是野性的存在吧,而我觉得爽快的,并不是那种快意恩仇,而是野性的狂欢,焕发起被死灰掩埋的激情吧。
最后又想起《Antik》那句歌词——Der Tod ist der zeitlose Frieden und das leben ist der Krieg,以此作为结尾。
首先,片子有点长,叙事太缓慢,可能导演就要这个调调。
其次,盖·皮尔斯饰演的反派牧师太强大了,割喉都不死,而且战斗力奇强,还每次都想在女主前面,完全掌握主动权,女主除了逃跑就是逃跑。
最后,女主的结局太悲催,她只是想过一个正常女人的生活也真心没干过啥坏事,导演与她有仇吗,真是怎么虐怎么来。
首先摄影光线,色调我觉得是完美契合本影片的。
绝大部分画面整体感觉非常柔和,散发出一种古典的气息,映衬了本片讲述的时期正是男权为上的旧时期。
但是在不同时期,也有不同的处理,比如两个女孩在草地上畅想自由时的明媚,女主女儿最后寓意希望的阳光感,还有牛仔推门解救女主时候的短暂曝光……等等细节的处理都值得点赞。
然后剧情安排,采用了一种分节倒叙穿插的方式,让人对悲剧发生的缘由有一次思考和探索的过程,印象和思考更深刻。
影片立意还是在女权的支持吧。
毕竟畸形的宗教信念酝酿了太多的悲剧,不仅迫害了女性,更压抑了人性。
信仰与自由是平等的。
Brimstone,《悍女》,看到一半的时候想弃,觉得故事太悲惨又太闷。
但是看到最后觉得还是很精彩,今日文明社会中女性所享有的平等权利,并非自然形成,而是历经数代人,一步步争取而来。
这其中的代价,不乏鲜血与生命。
看到有影评说Anna逆来顺受,我觉得不是。
在她的年代,受到社会和信仰的双重局限,在认为服从丈夫乃是天职的信念下她已经做了最大程度的抗争,最后更是以当众自杀来羞辱丈夫,Joanna的坚忍何尝不是遗传自这位外柔内刚的母亲。
想起另一部根据真实历史改编的电影《妇女参政论者》。
《悍女》是以美国西部淘金时代为背景,虚构了抗争命运的一对荷兰移民母女,而《妇女参政论者》则以真实历史人物入镜,演绎两位以一己之力推动历史进程的英国妇女。
今日我们可以平等接受教育、自己决定是否结婚、选择什么工作、发表个人观点、四处旅行等等,这些现代社会再平常不过的生活方式,在并不久远的过去都曾经是女性遥不可及的梦想(即使当下,在这个地球上,不能享受这些个人权利的女性还有很多)。
没有什么不可能,也没有什么救世主,所有的权利,要靠自己争取。
饮水思源,对所有与时代抗争过的女性,我们都应感激她们的付出,记住她们的故事是表达这种感激最好的方式。
我信教,但我不认为上帝可以听到我的声音,也不认为有任何人可以代表上帝,上帝留给我们最大的财富是那些让我们相信自我无比坚定的信条,而不是被虚假的神父所控制利用的盲目信仰,可惜无论历史如何发展,悲剧总是不会消逝,不是教会的不作为,而是这就是信仰存在的必然部分,没有罪,就没有忏悔……这部影片最大的转折点在于妓院的那一夜风波,只能说范宁还是如此天真以及无知,如果当时她知道老板已经死了,那就完全是不一样的布置,可以是哑女杀了老板,然后被客人发现,割了客人喉,然后是范宁插了哑女心脏一刀,这样范宁就趟过这一劫,不用搞什么改头换面替换身份了,自割舌头,我看得大腿内侧阵阵痛楚……至于last的一章报应,真的是老爹坑你二十年没商量,这种人渣死了更害人…可能命运不一定天注定,但却让你不断摆脱中错误挣扎……最后,这部片很多细节比较粗劣,既然都露肉,就不要搞得虎头蛇尾,可能性感方面,范宁姐还是不如范宁妹放得开吧
<悍女>/
收获一枚小仙女emilia jones~
我不知道写这种剧本拍这种片子意义何在
宗教之恶!
这种父权男权电影看的人直恶心,一种强大的无力感。女主为了家人敢做一切,她做到了也没做到。但她努力了,至少把恶魔父亲杀死了。死了一个但还有千千万。这就是讽刺到位的好电影。
恶魔如影随形,无论如何都逃不出手掌心,就算千刀万剐烈火焚身也能死而复生,完全就是一部超自然恐怖片。盖皮尔斯的角色作为一个父权男权神权三位一体的巨大邪恶符号,令人恨到牙痒痒。结构的处理很明显能看出导演对昆汀的爱……
人物塑造还不太够,范宁的表演和电影气质产生游离
暴力、血腥但又引人入胜,不过雪诺的角色真是憨憨
虎头蛇尾。。啰啰嗦嗦
不是,悍在哪?
事到如今我还是想问一句,当初割完喉你丫干嘛不补刀啊??,非得死到只剩一两个才来一枪,这次倒是死得很干脆,编剧十分假惺惺了……算了,求组团殴打编剧
一个女人的史诗。以宗教和女权觉醒为内核,将一个女人短暂凄惨的一生以三倒叙+一正叙的方式娓娓道来。片子绝对不赖,只是将整部影片分割成四部分导致节奏过慢,不够精简,中段两部分倒叙完全可以合二为一。范宁演得挺努力,盖皮尔斯的角色绝对是近年来电影中最邪恶的角色了,变态到极致。
如此级别的制作,就因为对剧本情节编排逻辑的严重不考究,导致本该无限接近于杰作的片子竟然戴上了低智惊悚悬疑B级片的内核,范宁的表演更是时好时坏,要么过了要么不够,唉,可惜了,不清楚是否是因为换角造成的不适应,不过原定女主是米娅,光是想想都赶脚略惊;总之这类主题还是很可看的
看了两次也没看多少,弃了。节奏慢。什么聋哑接生娘姐妹。
天惹
epic and powerful
涉宗教女權類電影
其实应该打高分,因为这种剧情,这么压抑,是为了题材的厚重,而敢拍出来,也是很不错的了,因为这种不可能大面积播出,只能从人道上点赞了,所以高分,男主人坏,并不是导演的原因,而是剧情的发展引起的,所以,不能因为这个影响了评分吧。
一支结构工整、节奏畅快、旋律动人又情感饱满的四乐章交响曲,笃定的主部主题,应该有个从宗教意义上对片名更为恰当的翻译——地狱燃火
演童年小女孩的演技都比范宁强啊!
故弄玄虚的玩四段倒叙,讲了一个坚持不懈的死不了的性侵犯牧师父亲,用生命追着毁自己女儿的故事。