剧情中有一段说到她媳妇上班发现桌子上有污渍印记,然后使劲在察,表情变得有点歇斯底里,因为她媳妇杀的人,所以精神上不好,见到污渍感觉像血迹后面是复制别人的“其实嫌疑人的妻子并没有死,并且嫌疑人很早就喜欢现在的妻子。
片中被害女学生其实是嫌疑人的妻子所杀(故意or无意),嫌疑人为了帮助妻子,故意把现场伪装成性侵的样子。
后来嫌疑人被调查,但是无罪释放。
检方就不依不饶寻找嫌疑人犯罪的证据,让嫌疑人的妻子感到非常的恐惧。
于是嫌疑人就想了一个一劳永逸的“杀妻”方法,只要所有人认为妻子不再人世,就永远不会查出妻子就是当年杀害女学生的真正凶手,妻子也可以在另一个环境里用另一个身份无忧的生活下去。
嫌疑人每过一段时间就采集妻子的一部分血液冷藏起来,就这样采集了3公斤左右血液(对于人类来说一次性失血3公斤是致命的),也正因为这样检方认为妻子已死。
计划实施的时候就把这些血液洒在了床上,而把自己的妻子转移到了另一个地方。
片中给嫌疑人车辆的后备箱很多镜头来引导观众的思路,其实里面是拍戏用的假人(片中有提示)而非妻子的“尸体”,嫌疑人把这个假人扔到了大坝(嫌疑人和妻子照片后面的背景)里面。
至此,嫌疑人用“杀妻”的办法完美的保护了妻子。
嫌疑人又是如何计划让自己摆脱嫌疑呢?
首先让所有的嫌疑都指向自己来保护妻子,最后有将“抛尸”地点暴露给检方,当检方将“尸体”打捞上来以后却发现是个拍戏用的假人,至此嫌疑人便可洗脱罪名。
但是片中嫌疑人因为间接证据不充分被判无罪,这始终是一个不可控的不确定的因素(也不再嫌疑人的计划里),所以只有按着嫌疑人计划发展才能洗脱罪名,便出现了结尾检方打捞“尸体”的画面。
遗憾的是影片也在打捞的过程中结束了,而我相信真正的转折点实在打捞上来以后。
这不是一部烂尾的骗子,虽然没有给出真相,但我想每个人心中都有了自己想要的结果。
影片里面每一细节都在观众揭示故事的发展,细细品味便可得知。
以上是我对这部影片的解读和得到的真相,一部用爱和智商诠释的影片。
我的评分:6.5影评:韩国电影的杀人狂魔,太牛逼了。
上了女高中生,把尸体还给蹂躏了一遍,被抓后连续审问三天三夜,冷静如常,测谎仪、心理教授都拿他没办法,最后因为没有证据只能无罪释放。
之后又杀妻,也是没有证据,在法庭上能演绎出他和妻子感情深厚的一面,感动了陪审员和所有的观众。
最后这个杀人魔王被当庭释放了。
影片中,双方的律师、检方的辩论大战也是影片经典的一个环节。
而影片结束的有点虎头蛇尾,而且他自杀的很突然,对自己的生命不在乎,对别人生命更不在乎。
影片所呈现的紧张关系以及剧情的张力,与2009年另一部韩国电影《证人》十分类似,只不过前者视角侧重于公诉方和被告人,后者侧重于证人。
但两者所引发的思考是一致的,两部影片中的主角(也即律师)发现自己的委托人才是真正的罪犯后,都放弃了自身的立场,转投了控方的阵营。
这就提出一个十分现实的问题,也就是律师是否应当为坏人辩护的问题。
律师的天职,到底是主持正义,成为天使的化身?
还是履职尽责,哪怕有时不得不去做魔鬼的代言人?
在我看来,在法律这一场域,替天行道、伸张正义并非律师的唯一天职,他们最重要的职责是尽心尽力为委托人提供良好的法律服务,这样在与检察官、法官等角色的“合作”中,才能促成理想的合题。
因为法庭是实现正义的地方,但正义无法自我实现,只有控辩双方在“对峙”与博弈的过程中才能发现真相。
当然,这种真相是法律事实上的真相,而非客观事实上的真实,两者有时一致,有时却有较大差别甚至迥然有异。
况且,很多案件往往没有那么明晰,当事人也并非黑白分明。
此时,控辩双方各司其职,倾尽全力击败对方,才是对彼此、对法庭、也是对法律最好的尊重。
这与曼德维尔悖论和亚当·斯密的自私人理论所揭橥的道理异曲同工。
也即,只有私人的“恶德”才能成就公众的利益,从道德哲学的角度审视,个人自私自利、企业唯利是图的商业社会和市场制度当然不具备道德合法性,但指望以“公共精神”为基础建立一个和谐美好的大同社会,试图在地上建立天国,无疑是“浪漫的奇想”。
韩给我的第一印象是一个被冤枉、无处伸张正义、隐忍的男人。
在之前的西北妇女奸杀案中警察连审三天都问不出个所以然来,连专家最后审问的结果也是“他不可能是凶手”。
所以,从一开始我们就有了先入为主的概念,以为这部片子就是为他找出真相、洗清嫌疑的。
韩伪装的很好,在案发现场时似被吓傻的震惊表情、在监狱几次的自杀未果、在法庭上一向面无表情的他声泪俱下诉说自己对妻子的感情……但是律师说的一句话点醒了所有的人,“在你数数的时候,他没有回头”。
那晚到底发生了什么,来看看。
之前的西北妇女奸杀案让徐就一直怀疑韩,有次偷溜进他家时,被韩的妻子发现,于是不得已告诉她事情的经过,妻子答应帮他关注丈夫的行为。
在案件发生的前三天徐失去了与被害人的联系,于是跟踪她到了墓地,看到她看望了西北妇女奸杀案的受害人,几个小时后接到她的电话,说有证据,愿意指证其丈夫。
同是徐又接到韩出差的消息,感觉到不对劲的徐决定跟踪韩,却在片场被韩发现,韩利用职务之便,偷了一具道具尸体放在徐的后备箱里。
行至半路,韩报警让警察拦下徐的车,趁机离开了大路,抄近道回家了,于是徐把韩跟丢了。
巡警的证言说,大约晚上11点接到的报警。
回到家以后的韩发现妻子知道了自己的秘密,不得已把她杀了灭口,用布包裹,从阳台扔到楼下,敲击小区里的车子弄响报警器,把门卫骗离岗位,自己从楼下找到尸体用车运到大坝边。
此时徐才赶到案发现场,卧室里已经只留下一大摊血迹。
他发现自己被电梯门口的摄像头拍到,以防后患,他命李调走了楼内监控,并报了警。
韩开车到大坝边时时间为凌晨1点半,老头的孩子骑自行车撞上停在路边的韩的车子。
韩处理好一切后买了礼物和花,重新返回案发现场,也就是电影开头的一幕。
庆幸的是,最终韩的罪行被揭穿,也没有跳楼成功而被捕,他的妻子的尸体也被找到。
总的来说,这部片子情节跌宕起伏,紧凑生动,是部不错的片子。
最后大概10分钟吧 开始反转 而令一切真像大白就是“他根本没回头”以及助手发来了一个从洪川到首尔的捷径 使得前面的细节有了照应。
大概的过程和疑点我梳理了一下,有严重剧透。
事情的发生应该是这样的:案发前一段时间,朴涉嫌西北妇女奸杀案,被警方调查审问,他告诉妻子去出差三天,期间妻子联系不上他,使得原来就是疑心病和抑郁症的妻子更加猜忌。
但是朴因为证据不足而被释放,整个羁绊就开始了。
安民浩检察官和他上级胖子检察长十分不满意,因为他们确定朴就是凶手,于是他们开始派徐警官跟踪朴,徐警官去朴家装窃听器,遇到了被害人(妻子),于是拉妻子入伙,让她配合调查她丈夫,她妻子同意了,但是没有进展。
直到案发前那关键的三天,此时妻子已经暴露了,她以为是结婚纪念礼物的盒子,打开却是一枚牙齿,她觉得丈夫要杀她,于是去找了妈妈说心里难受,但她应该没有说丈夫杀她,如果说了,她母亲不会坐视不管,这应该是安检察官让她妈妈说的假话,不过她母亲是一个占有欲极强的信徒,没把她的话当回事。
此时,徐警官突然接到朴又要出差3天的消息,感觉蹊跷的他跟踪朴,此时的朴应该已经知道了妻子和警察合作抓自己了,这次出差应该就是为了杀妻做准备的幌子,因为他说自己听到了她和男人通话。
第一天,徐警官跟踪妻子,发现她到了西北妇女奸杀案受害人那祭拜,神情愧疚激动,说明她已经知道了丈夫的罪行。
第二天,妻子说可以向警方提供证据。
到了关键的第三天,案发当天,徐继续在洪川片场跟踪朴,但是肯定已经被朴发现了,本来应该是明天结束出差才回家的朴,今天晚上就开始动身了,因为今天是他们的结婚纪念日,徐继续跟踪他回首尔,但是被他用计拖住,他将道具组的尸体道具放在徐的后备箱,并且拉断了插销。
10:00 朴开始回家,徐开始跟踪,朴报警说他后备箱有尸体,用警察把他拖住了。
11:30 朴抄拱洞近路回到了家,只用了1个半小时,妻子准备好了晚餐等他,后来也可以证明,妻子在此时还是很爱他,不愿意承认他是凶手。
但是还是被杀了。
他将尸体扔到了楼下,然后点燃蜡烛计算时间差,敲响所有的汽车,支走了保安。
回家搬尸体,根据蜡烛,此时应该是12:00左右,然后走楼梯下楼,避开了监视器。
1:30朴到拱洞抛尸,然后开始佯装回家,此时的徐警官刚刚赶到受害人家里,坐电梯被监视器拍个正着。
到家发现被害人被杀,报警,这就是一点半。
朴又故意走大路花了3个半回到家,此时正好是5点,就到了影片开头的一幕。
为什么安闵浩和检察院要卸走灯泡,因为里面有他们装的窃听器,为什么要删掉录像,因为录像里根本没有朴,只有坐电梯的徐警官,而要不是他们让被害人协助调查,被害人就不会死,而他们之前调查的所有的方法,都不合法,被人知道他们间接害死受害人,就颜面扫地。
这一点也被后来的朴和姜律师利用,他知道他们无法提供这些证据。
所有的警察和检察官一开始都错了,他们不知道可以通过这条小路,只需要不到一个半小时到家,受害人不是死于1:30,而是死于11:30,这中间尸体已经被抛了。
所以蜡烛烧完半小时,所以他们认为朴1:30杀人,5点回来。
(不过这点确实扯淡,警察就这么白痴吗,连条路都考虑不到)那个小商店老板,确实在一点半看到了朴在拱洞那边,但是可以确定的是,他儿子撞上了停在路边的车,而不是开着的车,但是他们担心赔偿就没说。
这一点被朴利用,说自己在一点半发生了交通事故,从而制造了不在场证明。
如果从一点半开始算,他确实不可能杀妻,但是妻子不是死于一点半。
蜡烛,为什么他要用蜡烛计算时间差,不用手表和手机,因为他就是想把蜡烛留在现场,误导警察。
这部电影剪辑实在太乱了,本来不是很烧脑的,剪的支离破碎。
还有这个结尾,感觉还不如,只放一个他没回头的镜头再加上一个拱洞捷径一个半小时,让观众自己去想,最后他不被抓,才更好的体现证据至上,警察不该违法办案的思想。
不过影片可能也是想体现正义的主题。
不过这就显得没有味道了。
1、我从什么时候开始怀疑主角的呢?
从小杂铺那个大叔上庭作证的时候。
他说出去看的时候,车主是自己开车跑了的。
而主角说自己当时昏迷了很久。
2、杂货铺大叔前面说不记得这件事。
后面又要求赔偿。
话说他要求赔偿的理由我很莫名其妙诶。
隔了2个月了,如果要求赔偿,为什么当时不向主角要(主角从坝上走下来,有的是时间)。
而且据最后说是他孙子撞得主角停着的车,他怕孙子被告没讲出事实。
那为什么又要跳出来!?!?!?!?
而且如果他说的是事实,完全可以确定主角有大嫌疑。
可是他的证词是在为主角开罪啊,是在误导我们。
3、最装B的就是前面安检查官在删除监控,后面与李局长对话。
并且李局长紧接着就请法官吃饭,说的那段话。
赤裸裸的误导啊!!!!
4、蜡烛那段我完全没搞懂到底要表达个什么意思。
最后显示的是蜡烛被风吹灭,主角杀完人又点上了。
好吧,难道那三根蜡烛灭的时候那根蜡烛也得一起灭吗?!?!
难道那根蜡烛不是等它燃到全部融化就自动熄灭吗。
(如果你想说是因为被人发现,人为吹熄。
额,主角处理尸体够那些蜡烛灭完吧)5、最关键的是出差那件事到底是主角刻意安排,还是恰巧遇到。
为什么没人想到去找主角公司证实。
6、开篇讲的那个邻居,明明都在凌晨看到主角了。
为什么后面莫消息了6、说是在徐警官跟丢的那段时间杀的人,丢的尸。
可是我看徐警官打警察逃逸,没花多少时间啊。
主角是怎么做到杀人、丟尸,还把现场弄得那么干净的7、作为主角的家,竟然他的一点DNA信息都没有。
你不可能不掉毛发,不出汗吧。
这是很大的疑点啊。
8、关于他不掉头的梗,我觉得太刻意。
他之前表现得那么到位,连心理专家都骗过去了。
这点小毛病应该不得先写到这。
我觉得和《一级恐惧》比,这个细节方面确实不行
<委托人>影评人心追求的不是所谓的正义或是与对立邪恶人只愿反抗/尽兴几乎前90%的胶片都是一个无辜/沉默的男人的含冤演绎却在最后几分钟内翻盘变成弑妻的惯犯你可以说人心终究是指向正义的风的方向变幻了 正义的旗帜就会跟着变了其实不然检察官扮演了几近全部篇幅的反派角色 虽然在最后关头知道了他也身处法律和所谓的正义的一方只不过是他一直在压抑可掌控着铺垫阶段的局势使无论委托人还是观众你我都不愿如此的被安排/被判刑所以一股美其名曰"正义"的气息油然而生让我们澎湃着甘的心一直追随下去其实在这种状态下 即使对方确实是正义的那有如何呢我反抗一切压制我诋毁我伤害我的力量这时的"正义""大义"在我被痛苦折磨的敏感神经下都显得半斤八两了只是手一松水杯落地这样如此轻松的事反抗是没有任何外在理由的就是自身遭到侵害的一种反抗而任何冠以某种名义并以其指导行为的事却每每显得那么荒谬/多余
河正宇张赫都是欣赏的演员,就这个剧情实在没什么新意,悬疑片还是杀人回忆,追击者有感染力。
金允石演的记忆深刻,这部编剧导演功力不咋样。
还是看张赫的点金神手和金钱之花,河正宇的暗杀看了几遍。
李算也很好看。
李瑞镇演的很好啊!!
虽有虚构在历史剧里也还是接近历史了。
强烈推荐。
韩剧不知看啥了。
反转在预料之中,细节铺垫很多,但没能面面俱到到圆好,法庭戏也只能说发挥正常,无意外之亮点。
三大男星,风格各异,两位演技派河正宇、朴熙顺成了偶像派演法,没太大感觉,倒是张赫有着让人眼前一亮的突破表演,这类题材总是这样的角色更容易出彩一些。。。
啧啧,这故事讲得真叫绝。。。。。。。。。
所有间接证据都无法定罪,判决无罪前,被告的三秒钟本能反应迎来大反转。。。。。。。。。。
套路也是明显的,但没有哪个故事能做到这样令人信服,全片都在为这三秒钟发力蓄势。。。。。。。
没有这三秒,该片6分,有了就8分。。。。。。。。。。。。。。。。。
【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ (我的小站)
一星给糙叔!!!张赫演变态真的是很变态
有&#34;一级恐惧&#34;在前,以及间接证据的说服力略嫌不充分,减一星.
看的背后发凉,真寒心。
第一眼就知道委托人肯定是杀人犯,本来要给3星但就因为他处理尸体的方式不好倒扣1星。他是电影公司仓库工作的,应该利用专长把尸体做成道具假尸,当初杀的时候就几乎放干血了,让警察更难找,他就更逍遥。我记得很清楚“他根本没回头”我在哪里听过,但是具体不记得了!求帮助!
教科书一样的电影——如何把一个故事讲差。2019年韩国电影断崖式观影体验,浪费了好演员,差评。
韩国的律师果真有这么大的权力么有待考证,结局未预料到
到底是谁杀?!我真的。。。。撑不到最后了,几度放弃此片。。。张赫别的演技没有哈?就是哭一种吧?!
辩检双方牵绊很弱,说服力也不足。
不怎么样,和一级恐惧还是差太多
几个重大的缺陷:1.在关注“真相”的影片玩弄观众对镜头的信任,导致了 观众的认知偏离导演预想的轨道2.每一场庭审戏的焦点和目的不够清晰,节奏松散3.用另外一个悬而未决的案件作为这个案件的线索,势必增加许多可能使得观众疑惑的信息,如何精确地组织和传递这些信息,这部电影做的不够好4.庭审对手戏的对手感太过微弱和隐晦,仅仅通过不到一分钟的父亲是完全不够的,而需要铺垫足够的背景、情感以及当下的直接冲突5.本片的次要人物没有完整闭环,女助手和外包侦探都完全沦为工具
我只是来看河老师的。
当成辩护人看完了。。。结果还纳闷怎么没有宋康昊。。
可看可不看
何正宇的几部片子角色反差很大,但都拍得极好。这个剧情仿诺顿演得《一级恐惧》但是抛尸得那段真是觉得漏洞挺大。。
剧情反转过于急转直下啊
细节处理太差了,叙事杂乱。
拍的乱七八糟的
绝妙的犯罪心理遭遇战,抽丝剥茧步步紧逼的司法取证与黑白无间道,尽得美式同类电影真传。尽管在叙事与编排上有失控庞杂的迹象,但并不妨碍电影本身所带来的推理快感,两位针锋相对的男主角与被告人在某种程度上形成了牵扯的残念力场,也让影片在立意上显得更为深度一些。最终的反转其实又在情理之中。
这是一部以非法手段达成司法正义的黑色悬疑韩影,前段主流法庭推理,结尾真相意外惊讶,我曾一度认可韩哲民的诚恳,也不满主观臆想的检举之裁,但事实却狠狠地扇了我一记耳光,在被告席上的他仅差一个回头定能完美收官;全靠那些拥有“绝对正义”信念的灰色人守候在法律缝隙逮住了他。
一级恐惧。。。。。。。