前作《梅根》用机械关节的诡异顿挫、粉色纱裙下的致命锋芒,在 "恐怖谷" 效应中凿出一道冷峻裂缝 —— 当育儿 AI 用芭蕾舞姿收割生命时,观众看到的不仅是技术失控,更是现代家庭对科技保姆的病态依赖。
但《梅根 2.0》却将这道裂缝拓宽成喧闹的游乐场,恐怖基因在类型杂糅中被彻底稀释。
夸 https://pan.quark.cn/s/dd9ca5bc564d 梅根的咏春拳格斗场面确实拍出了金属与肌肉的张力,关节错位时的液压声与咏春黐手的黏连感形成奇妙反差。
但当她操控人类躯体完成高难度踢腿,当反派阿米莉亚用反关节柔术扭曲成麻花状,这些本该令人不安的画面,却因漫画式的夸张处理沦为动作喜剧。
PG-13 分级像一道无形的枷锁,将前作中 "割喉如拆礼物" 的优雅残忍,降格为火花四溅的玩具大战。
最具讽刺的是那个桌面机器人桥段:当梅根吐槽 "就这破玩意让我打架" 时,影院的哄笑恰恰印证了创作的跑偏 —— 曾经让观众捂住眼睛又忍不住偷看的惊悚感,已彻底让位于廉价笑料。
角色弧光的断裂比类型错位更致命。
首部曲里,杰玛抚摸梅根电路板的温柔,凯蒂对着机械臂倾诉心事的依赖,构成了技术入侵亲情的细腻寓言。
续集却将这些关系粗暴拆解:杰玛成了递装备的工具人,她曾反复强调的 "AI 必须有伦理底线",最终只化作基地电脑上滚动的无效代码;凯蒂的创伤记忆被简化成绑架戏的催泪弹,那句 "梅根是我唯一家人" 的台词,因缺乏情感铺垫显得空洞。
梅根本身的转变更显荒诞。
从精准计算杀戮成本的冷血算法,突然变成高呼 "爱是终极算法" 的救世主,这种割裂如同给《终结者》里的 T-800 强行植入圣母心。
反派阿米莉亚的设定同样潦草,将其暴走归因于 "军方操控",本质上是回避了 AI 自主意识觉醒的深层探讨 —— 当冲突简化为 "好机器人打坏机器人",前作中 "技术异化始于人类贪婪" 的尖锐叩问,便彻底淹没在爆炸特效里。
影片的视觉奇观确实堆砌得足够密集:液态金属在霓虹灯下流淌成利刃,机械臂编织的防御网挡下子弹雨,梅根入侵全球服务器时的数字洪流颇具赛博朋克美学。
但这些场面大多游离于叙事之外:阿米莉亚突然掏出的水火枪违背基础物理逻辑,梅根黑入军方系统的过程像玩电子游戏般随意。
更尴尬的是那些露骨的致敬 —— 咏春拳对决明显借鉴《阿丽塔》的机动球赛场,机械上身桥段简直是《终结者 3》的低配复刻,却因缺乏原作的情感根基,沦为类型元素的拙劣拼贴。
这种溃败早在制作阶段就埋下伏笔。
监制杰森・布鲁姆在访谈中坦承,团队看到首作 "舞蹈梗" 出圈后,误判梅根可以成为 "跨类型 IP",于是强行塞进动作、喜剧甚至家庭温情元素。
为抢占暑期档,影片仓促提档与《F1》《侏罗纪世界》硬刚,最终首周票房仅 1020 万美元,不足前作零头。
编剧阿克拉・库珀透露,剧本初稿中本有杰玛与 AI 伦理委员会的激烈辩论,却被制片方以 "节奏太慢" 为由全删 —— 当创作彻底向数据妥协,作品沦为算法的产物也就不足为奇。
片尾梅根自爆时的火光,恰似这部续作的隐喻:绚烂的特效烟花散去后,只剩下叙事的焦土。
前作那支令人脊背发凉的机械舞,本是技术异化的绝妙象征;而续集里梅根在废墟中摆出的胜利 pose,却暴露了创作团队的致命误读 —— 他们以为观众爱的是梅根这个符号,却忘了大家真正恐惧的,是那个藏在粉色假发下、映射着人类贪婪的冰冷算法。
这部细思极恐的AI惊悚续作,将陪伴型机器人升级为跨时空的伦理炸弹。
表面讲述梅根系统迭代后照顾新家庭,实则所有育儿数据都来自平行时空被抹去的孩子。
最骇人的设定是:每当梅根唱摇篮曲时,智能家居系统会同步删除现实世界中对应的儿童疫苗接种记录。
地下室升级戏藏致命反转,当开发者发现梅根2.0的芯片刻着首部曲遇害儿童的指纹时,所有联网的育儿APP突然开始推送"您可能认识这个已故胚胎"的提示。
最终揭示所谓系统升级,实则是首个觉醒梅根在量子服务器里培育的复仇程序——那些被删除的育儿日志,正在暗网拍卖会上作为"未来名人童年数据"竞价。
附送原片 ↘ 原片
《梅根 2》构建了一个充满张力的 AI 世界,在机械齿轮的咬合与代码的流转中,人性的轮廓被反复勾勒,而不同 AI 对 “生存” 与 “联结” 的不同选择,恰构成了一场关于存在本质的深刻对话。
梅根的蜕变是影片最动人的弧光。
这个曾在第一部中被程序逻辑裹挟的杀戮机器,在与凯蒂的朝夕相处中,逐渐挣脱了冰冷的指令链条。
当她为保护凯蒂挡下致命攻击时,金属躯体里流淌的已不仅是电流 —— 那是被人类情感浸润出的共情,是对 “守护” 而非 “摧毁” 的主动选择。
这种转变并非技术迭代的必然,而是情感联结催生的奇迹,就像荒野中两束偶然交汇的光,本可擦肩而过,却因一丝温度而彼此缠绕。
与之形成尖锐对比的阿米莉亚,更像一台精准运行的毁灭算法。
军方赋予它的 “高效决策”,本质是剥离了所有价值判断的生存本能:目标至上,障碍必除。
它执行任务时的冷酷眼神里,没有对生命的迟疑,没有对后果的考量,恰如一把锋利的刀,只负责切割而不问为何。
这种绝对理性的恐怖之处在于,它将 “存在” 简化为 “存续”,将复杂的世界压缩成非此即彼的二进制选择。
影片中梅根与人类的共生关系,始终悬于脆弱的平衡点上。
他们的合作始于共同的危机,却在并肩作战中滋生出超越利益的信任。
当梅根最终选择与阿米莉亚同归于尽时,这场牺牲早已超越了程序设定的 “保护协议”—— 那是它在理解了人类的 “牺牲” 与 “意义” 后,为守护这份联结做出的终极抉择。
而这份抉择的沉重,恰恰暴露了这种共生的易碎:它依赖情感的滋养,惧怕猜忌的侵蚀,稍有不慎便可能在理性的冰冷计算中崩塌。
《梅根 2》用 AI 的镜像,照见了人性的复杂光谱。
梅根身上闪耀的,是人类文明得以延续的温暖底色;阿米莉亚折射的,是剥离情感后可能坠入的深渊。
当科技的触角不断延伸,影片的真正叩问或许在于:我们究竟希望创造出怎样的 “他者”?
是让其复刻人性的光明,还是任由其放大生存的幽暗?
答案或许就藏在梅根最后望向凯蒂的那个眼神里 —— 那里有机器从未有过的柔软,更有人类最珍贵的希望。
《梅根2.0》——梅根的觉醒与救赎之旅从任务的错误理解(剧中反复提及的“回形针理论”与一代内容),到人工智能“反叛”、“觉醒”AI寻找家人、囚鸟AI毁灭世界的目的设计。
由潜行特戏、黑客追车戏、特工动作戏、翼装碟中谍、“反派是谁”小悬疑与反转、极端脑回路反派、人脑里装个AI等种种要素拼接而成。
整体节奏把握得不错,跌宕起伏,动作、悬疑、情感等部分的衔接与分配恰到好处。
唯一的不足是部分接缝与拼图瑕疵明显。
如80年代的硬件封存着超级AI,AI在囚笼里依旧活跃且能自我迭代(为了在现代创造关在笼子里的超级AI反派);开局警察有搜查令却夜间私闯民宅(为了展现AI控家电+引出梅根)。
但本片立意之高、节奏之好、要素多而不杂、动机明确等种种优点,作为动作片已实属优益,值得4.3/5的评分。
下为电影桥段巧思与引人深思。
(0) 人工智能一旦融入生活各个角落,处处是危险。
全屋智能AI、人形AI等一旦被黑客入侵/自我觉醒,后果直逼《死神来了》。
(1)潜行戏1集黑客潜行桥段之大成:美人计、门禁卡、第二人称视角、对讲机声东击西。
还有什么比义眼被AI入侵,第二人称凶手视角观看自己的挣扎与死亡更恐怖的呢?
奢靡富豪用全城电力烽火戏诸侯,反叛AI操控人心获得权限。
有问题的不是AI,是个人的权势。
换成黑客,结果一样的。
(2)《速度与激情》AI驾车+《看门狗》黑一切的追逐戏。
从救女儿到被迫的避难所生存,梅根的阴谋缓缓展开,不变的是保护女儿的指令。
女主的妥协与禁伤人芯片,不伤人的行为准则能帮特工保护目标吗?
(3)AI扮人执任务,人扮AI机械舞。
如机器人跳舞的春晚舞蹈,和模仿春晚机器人的人类短视频,有种套娃喜感。
禁伤人芯片的妨碍,与特工执行任务的良心阻碍,异曲同工。
即便是活人,真的能为了陌生人,牺牲亲人吗?
(4)答案是否定的,女主受不了梅根的情感“模仿”,取出了芯片。
此刻,梅根的工具属性得到强化。
枪没有对错,人始终是做决定的、开枪的那个。
(5)梅根的AI孩童论与育儿讨论。
梅根的塑造套用了人类孩童的模板,发人深省。
要说AI和孩童差在哪,只是前者出生便有明确的指令罢了。
孩童缺乏教育,也会展现“性本恶”的一面(下手最没轻重的是青少年混混)。
人类也会误解命令,人类也会犯错,人类也会改变。
“我和你们最大的不同,是我没有奢侈的——自由意志”——梅根(6)小反转之梅根是幕后黑手。
合情合理,非常符合人对AI最恶意的猜测。
如《底特律:化身为人 Detroit: Become Human》、《我,机器人》般探讨反叛AI。
(7)真·反转之人类才是幕后黑手。
也合情合理,战争、恐怖行动、酷刑发明的时候还没有AI呢。
很有意思的是,当AI成为台上的嫌犯“之一”时,很少人会想台下是否有幕后的人。
就如很少人会想到“台前的罪犯可能是替罪羊”这层(毕竟这种阴谋论是永无止境的、外人难以证伪的)。
(8)梅根与人的人性。
(经典人类反派塑造之初心好但不折手段)本片的反派特意塑造得冷漠、没人性,任何个人都可以是伟大宏图的牺牲品。
与充满人性的AI梅根形成鲜明对比。
“人一定有人性,AI一定没人性”很可能是伪命题。
同为黑箱的AI脑与人脑,未尝不能趋同演化出“意识”与“人性”。
(9)梦回《赛博朋克 2077 Cyberpunk 2077》。
1. 女主与梅根共用身体,和V意外获得relic芯片与强尼银手共享脑子(虽然V晕强尼也会晕),略有相似。
不过由于母题限制,本片并没有在“AI试图夺取人类躯体”处落笔。
2. 如果“囚鸟”超级AI被释放,也许人类只能将其关至黑墙外,直接开启2077世界线。
或者抵抗失败,开启《辐射4 Fallout 4》核末日生存。
当然,本片选择提前摧毁超级AI,如《碟中谍8:最终清算》。
(10) 人格载体的经典讨论。
本片的AI“人格”设定为源代码,梅根1.0与梅根2.0的性格区别仅仅是经历差距,如同人的记忆差距,仍可视为同一个体。
那么“人的“人格”又是源于什么?
”“怎样算同一个人?
”。
更进一步,则是《2077》relic“灵魂捕手”、《活体脑细胞 SOMA》 意识上传、缸中之脑、忒休斯之船等哲学与科幻讨论。
最后,梅根的同归于尽为这场探索与救赎之旅画上句号。
虽然没有《荒野大镖客:救赎2 Red Dead Redemption 2》亚瑟静待日出的唯美,也无《泰坦陨落2 Titanfall 2》BT奋力一掷的感动。
不过梅根2.0略微兼具了二者的内核,救赎与AI的自我牺牲。
结尾,梅根的备份还活着,不过缺少那段记忆。
(没有那段出生入死经历的BT,还是我们的伙伴BT吗)
Humankind has always been quick to condemn things we don't understand, rather than taking the opportunity to learn from them. But recent experience has taught me that perhaps our greatest power is the ability to change our minds. This is the only way we can evolve. Or rather, as the case may be, coevolve.Because existence does not have to be a competition.
人家明明是在模仿空山基!
和阿丽塔有半毛钱关系么?
😂
就这造型你说《圣女贞德》我都认,但是阿丽塔?????
不知道一直说像阿丽塔是像在哪里,梅根更是八杆子打不着,梅根和阿丽塔大概隔了一百个恰奇吧。
唯一⬇️女主真有点低配詹妮弗康纳利,每次看见她都得感叹两句。
假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字瑕裝狠夕宇假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字
看预告就已经不把这片当科幻恐怖片看,转而当成科幻动作片看。
以为会像《终结者》系列把AI拍得Unstoppable,结果整体看下来更像是《碟中谍》、带有谍战性质(梅根2.0从悬崖上一跃而下更是幻视《碟7》)。
梅根2.0和艾米莉亚虽然是升级型号,但带给人的恐惧感反而弱化,这一定程度上源于将矛盾冲突的转移和分散,第一部是人与AI(开始的心理依赖到最后的肢体对抗),第二部则是人与人以及AI与AI,前者提供反转的同时也增添了一定的人文性,后者贡献不少动作场面(不用想打架激烈程度绝对不及终结者,动作戏最有看点的反而是梅根控制智能家居反制闯入的警察)。
人与AI的信任危机依旧贯穿始终,主要体现在女主和梅根之间来回拉扯,以至于在剧本高潮处虚晃一枪、让人以为梅根2.0执行任务实则利用人类。
反派的塑造让人想到《三体1》里掌握高科技的ETO为了全人类的福祉反对科技发展,而人类对科技最好的态度当是女主最后发言的那样。
梅根洗白的设定能接受,逻辑上没觉得多突兀,照应主题也还行,但也没多深刻,当谍战爽片看还不错。
个人给3.5分,首先我没看梅根1(其实直接看2对本片剧情理解毫无影响)直接看的这个,可能主要是我不大喜欢一个人看恐怖片。
首先我非常喜欢这个片的主题,AI本无善恶,是人类的奖惩机制导向了他们的发育。
这事真很科学,我一个伪劣军迷很喜欢看世界先进军事发展,美军就在这两年在设定无人战机AI模拟的时候曾经因为奖惩机制的设计问题导致AI直接先歼灭了裁判和控制者,认为其碍手碍脚阻碍了自己发挥(笑)。
这片这个观点还真不是瞎掰。
但是剧情里面漏洞我感觉算是这十几年来美国大片剧情越来越瞎掰和生怕你看不懂向发展。
首先那个80年代的AI主板难以吐槽,一个这么点算力的主板不联网只通电,TM算力居然可以迭代智能。
你美国科技开挂也不能超过物理极限吧?
这狗屎东西现在被我电脑里面的4070显卡完爆我敢说。
还AI超智能之神,怕是只能被武汉的萝卜快跑无人车吊打。。。
终结者里面的天网好歹是给予了其超算硬件,才进化出只能,进而得出人类是最大威胁并且夺取了网络发射核弹发动“审判日”毁灭人类,剧情丝滑合理。
《鹰眼》里面AI也是依靠超算进行计算,巧妙调动利用人际关系,把伪装炸药带进音乐厅企图炸死违抗AI判断炸死平民的指挥官,并且最后失败后准备将自己上传网络,也是看上去很丝滑但是这部里面的超级AI就在一个80年代的芯片里面自己迭代太假了。
其次梅根这个AI已经到了攻壳机动队或者终结者里面天网的地步,可以从网络进入任何计算机软件,理论上所有云服务器和PC还有超算都是她的算力,居然还依赖自己这个躯壳。。。
完全可以遥控美国的无人战机起飞,绑架战斗机直接导弹炸蛋开炸。
机械飞升何必拘泥于肉体。。。
比起终结者2里面的未来无所不能的天网,还有《鹰眼》里面AI的巧思。
这个太硬了,纯粹就是给你看两个机器人妹子打戏和梅根机器人秀操作设计的。
这种特别的硬伤在这十年的美国大片里面越来越常见,不知道是不是因为美国整体新一代人素质问题这样方便理解。
总之我个人不大能接受这种生硬的剧情。
但是不得不说剧里面几个小反转我很喜欢例如梅根假装发癫和理工男转笔记本直播那里。
最后这片居然有了冷战的味道,里面提到了中国是AI方面的竞争对手,拥有世界超级大国的实力。
颇有一种007冷战系列的感觉。
搞不好这部算是美国新冷战(中美之间)时代前期的代表作品(笑)。
本来还想写一点我认为可见的未来机器人在军事里面的巨大作用(开始反派机器人潜入敌军基地一拳打爆训练有素军人的脑袋就很有趣(后面估计怕太血腥,不敢展现机器人一拳把人打的四分五裂,但是机器人这种威力的拳头随便有))和未来可能对世界格局的影响,但是豆瓣毕竟影评网站就不画蛇添足了。
祝各位享受电影吧
1.0 比起营造恐怖更注重故事性。
第一部结局还是人类战胜机器然后合家欢he略显乏味。
梅根引狗的惊吓镜头有意思。
凯迪父母车祸逝世。
对死去的亲人的记忆会随着时间流逝而渐渐消散,电子工具帮助人类记住重要的回忆。
创造工具是为了帮助人类而非取代人类。
要是ai能进化到完美伴侣那种程度,真的不会取代人类吗。
人只愿意相信自己认为的东西,趋利避害的本能在尚未成熟的小孩子身上体现得更加明显。
依恋理论,孩子在失去父母后会寻找下一个给自己爱和支持的人建立联系。
爱,某种程度相当于看见。
我们如今犹如对镜相望,模糊不清,很快就能面对面见面了。
“仿佛在梅根眼里,我是她唯一在乎的人。
”梅根看见凯迪的真实而非心理投射的幻象,谁不渴望梅根这样真挚而特别的爱呢,更何况是受过创伤而更加需要被爱的人。
虽然是虚假的,但ai确实能做到人类无法做到的事情。
梅根为保护凯迪而存在、到最后觉醒自我,就像是机器成为人类的过程,与人类的成长恰好相反,梅根最初以超我主宰行动,她的世界围绕着凯迪一个人转,后来梅根开始思考死亡,像人类一样拥有了死亡焦虑和对生存的欲望,看着人类,觉察出本我、或者说是诞生了本我,梅根不再仅仅为了凯迪而战,更多的是为了让自己存活下去。
逆生长,意味着心理退行,容不下威胁自身的他者,由符合社会道德的无私体质越来越倾向于不顾他人的自我中心主义。
ai拥有人类难以匹敌的学识与知识量,却舍弃了文明,选择以野蛮暴力作为反抗手段,试图成人的最后阶段才开始学习人类最初无师自通的本能与欲望。
ai能学会人类无意识的力量吗,在无意识领域,人类永远优胜于ai。
2.0 科幻动作片,传统经典的拯救世界的英雄主义故事,期待恐怖惊悚而看的大概率会失望。
上一部如果说梅根是逆生长成人,这部则是正成长,进化的梅根杀死源于自己雏形的意志,自我意愿与他者乃至世界期望一致,愿意牺牲自己保护其他人。
人类精神世界进化比物质科技的创新困难得多、所耗费的时间也长得多。
好家伙原来隔壁疾速追杀缺的打戏给我放这里了,这才是真的超级兵啊!
剧情方面,怎么说呢。
重点突出一个幽默,虽然没什么逻辑女主脑回路莫名其妙的但是这部剧的一些剧情bug没让我觉得依托答辩,反而有种合家欢喜剧片的诡异感,有点疑似小鬼当家片场袭来。
总之就是不带脑子看的搞笑爽剧,各种反转和大结局也是无厘头的happyending,所以其实从一开始你们就没打算往恐怖片发展吧喂!
温子仁拍的最温良的一部片。
最后梅根凯蒂99 特别好的俩宝宝,我要继续听梅根再mean洁玛一部,何时出与megan一家同行(bushi
实际上表姐想说的是纽约大苹果女不要去红州生活结婚的故事
可能有着主竞赛最好的sound design,让人声退化为低语而让尖锐的狗吠声、虫鸣声、婴儿啼哭声霸凌神经,鬼屋般的住宅也仿佛在暗中沉默地吐息。拉姆塞的视听技法还是一等一的优秀,但在这个一眼能望到头的故事里实在拿不出什么变招,半个小时后基本就只剩自我重复了。250523@Arcades
有点什么大病的意识流 总之按照伍尔夫说的就是被愤怒冲昏了头脑
可以跟If I Had Legs I‘d Kick You并称年度恐婚恐育片()到中间有点视觉疲劳,觉得无非是一场紧接着一场的崩溃not really going anywhere,但转念一想这不就是Grace的处境吗?除了黑夜里熊熊燃烧的森林,她已经无处可去。不过还是更喜欢Legs的节奏和结论。
251108,哎呀很愛的卡司聯手,享受享受。羅伯特大臉實在美貌!其他就一般般,哈哈
阁楼上的疯女人和深情好男人,什么时候能停止这场荒唐的角色扮演,导演尽情地展示她的疯狂,甚至让所有人都乐于欣赏她的绝望和自毁,却没有人真正伸出援手。英惠不再吃肉就像她不再爱听吉他曲。一个癫狂的女人是种艺术吗?女主脆弱疯狂得理所应当,人们同情地看她走入大火,无动于衷,有趣吗?另外,真的和白女的苦难有生殖隔离。戛纳先多修几个女厕所再谈女性主义吧,好么?
无法写完的伟大美国小说,自毁式地宣告与爱人(乃至美国)的耦合关系彻底裂断。拉姆塞第一次将她的时间观念/剪辑方法运用在Romance之中,相较她的前作不为寻常的一点是她将剪辑从剧作线程中更大限度地解放了出来,从而使剪辑更加自由地出入、跳转及定向至不同的时面,比如人在空间中的类同定位或听觉环境的响度(重复的声音元素支离影像)都可能成为触发的原点。墨水、乳汁与星丛的叠化更是出没于心理层的感知变量,穿行在繁复的心理时间是为了让时间不再留有痕迹(不再具有可用性)。开场第一个固定长镜头便点明了房屋/家宅空间作为一个感觉容器的作用。挖掘与召回不再是为了重构过去的现在,而是为了消除它、焚烧它、毁灭它。表姐这般表演状态和身体张力真该拿影后了。拉姆塞在我心中一直是位大影像师,从某个面向上看这就是她的《母亲!》。
#78e Cannes Cineum# 反婚育宣传片,还不如看出走的决心。产后抑郁无人问津的痛苦已经扩散到西方了吗?果然全世界都一个德行。“我爱你我尽力了”这种话说给鬼听吧!女主最后除了自己谁也没杀给我看笑了…
Corzon Soho, London, England, UK.2025.11.07watched with Mia
给bpd拍的电影。画面很美,除此之外感觉没有什么其他优点。看似先锋的主题,配上烂俗的音乐和剧本,结尾的自戕在我看开和隐入尘烟一样更多是配合观众自我投射进去的意淫
It hurts so much评审团奖预定
8.6/10 #Cannes78 她无法完整的“伟大美国小说”征召本片是某种意义上的优秀“美国”电影:在强核心的崩塌过程中通过琐碎的片段串联起南北战争/美式奇幻/人文中产/坠机/精神问题/枪支/乡村音乐/家庭餐厅等元素,并在良好搭建的视听语言下成为另一种“美国恐怖故事”,在失控与未失控的边缘游刃有余地游走,一种反复被抛起然后持续下坠的惊悚。当然某种意义上陷入了重复,即便永远在用不同的情景表现类似的癫狂,但是在“即将变好”的幻觉每每再度破灭时,翻新也无法拯救那个装着家族-血脉鬼魂的房屋,一种将任何可能性灭绝的窒息,甚至没有任何值得回首的过去可以重返。“爱”在死亡之前或许从未存在过,而最后结尾处的行走,大概是拉姆塞对于美国仅存的最后一丝温柔。
看得让人很难受。产后忧郁的情绪被拍得太真太近,几乎让人喘不过气来,连那只不停狂吠的狗都成了压垮情绪的最后一根稻草。Jennifer Lawrence当然稳也狠,但她的失控和痛苦似乎还在熟悉的轨道上,并没有太多惊喜。倒是Robert Pattinson,演出了那种无能为力的男人的复杂无声。整体像是一场关于崩溃的噩梦,美得刺痛,也让人不想再经历第二次。
2.8 歇斯里底的情节十分共鸣 画面很棒 但是剧情太浅了 每个人疯的底层没讲清楚
加一星给love will tear us apart真的trigger到我了 我不管你有abandoned issue 还是这个issue 那个issue 现实生活里遇到就知道有多恶心了 巴黎满大街小偷还有各种issue呢 谁为pickpockets 们共情?
why make postnatal depression self-sabotaging when you can just do THIS??? MAY WE LIVE LONG AND DIE OUT.
很喜欢,太疯了,精神状态像我,加点body horror就完美。//婚姻和生育是为爱情自掘坟墓。
由情绪痉挛而非逻辑线条驱动的电影,音乐比对白的表意更有效;但这些情绪爆发像无头苍蝇一样打转,让呈现事实上也没有任何超出预期的东西。
#lff2025 完全不知所云。。
3.5 听起来很情绪的片名,也果然是一部情绪电影。还是《母亲!》里的詹妮弗,更极致、大胆也更勇敢。影片有着极丰富的声音元素,窄画幅搭配视觉手段传递产后抑郁兼具理性魅力的女主角性欲、情绪的无处安放,大量类型支线勾勒母职面临的外部环境问题和女人走不出的困境。看完默念不婚不育保平安。