城市岛屿

这个故事告诉我们婚外情的一个严重后果是不知什么时候私生子会和自己的老婆和女儿搞在一起。

电影里的狱警算是幸运了，私生子托尼在最后关头保存了正人君子风度，没搞上他老婆。

经过误会家庭多年的矛盾得到化解，自己也如愿当上演员，家庭变得和睦欢乐起来

“太多的秘密和太少的秘密都说明精神的软弱。

”——沃维纳格纽约附近城岛的监狱看守文斯热爱表演却羞于向妻子乔伊斯坦白，家中儿子与女儿都有各自的小秘密。

直到文斯发现新转来的犯人汤尼竟是自己遗弃二十多年的儿子，并把汤尼带回了家，向所有人隐瞒了事实，希望能利用假释让他重返正途。

在表演课同学莫莉的鼓励下，文斯参加了一次重要的电影角色面试，没想到这却引起了乔伊斯的误会，造成了家庭危机大爆发……让秘密秘密地进行打破砂锅问到底，这是西方人爱干的事儿。

但偶尔也有开窍的西方人，比如《革命之路》的导演萨姆•门德斯，让最后一个镜头的老头面对妻子的喋喋不休，充耳不闻。

他不幸地告诉你，在家庭中，交流是无用的！

是的，这确实有点消极。

但《城市岛屿》却阐述了与之相反的家庭观与价值观。

其实，从视听语言、导演手法来说，《城市岛屿》是极不错的家庭小品式电影，但它的艺术性与哲学性也只能止步于此。

一个热爱表演的监狱官，一个偷偷抽烟的妻子，一个当脱衣舞娘的女儿以及对异性有特殊癖好的儿子——导演本身就主观地把秘密限定在如此特殊的家庭中，并把其变相成导致他们家庭破裂的凶手，所以当那个真相大白的夜晚来临，观众才会不自觉地沉浸在“说清楚多好”的快感中。

但很快，有一定生活经验的人会醒悟，所谓的“真相大白”只是“局部事实”而已——它用主流价值观把维护家庭和个人秘密对立了起来。

而持有秘密，并非错事，而电影中的“秘密”并不算真正的秘密，那是隐私。

一个热爱抠脚的丈夫如果向妻子隐瞒了自己的爱好，会导致家庭破裂吗？

一个看似保守的家庭主妇搜集情色电影，丈夫会为之愤怒而摔门离去吗？

……在家庭中，一切可原谅的、和爱无关的，均不是秘密。

说到秘密，曾经有不韩国电影《谁都有秘密》，一个男人与三个姐妹同时恋爱，并且相安无事的故事。

听起来，这的确有悖于当下价值观，但如果看过的人便有所体会：它与《城市岛屿》都非常主观，一个给秘密披上美丽外衣，一个把秘密与隐私混淆，使其变成家庭的敌人，并且不堪一击。

如果非要举个家庭中“秘密”的例子，那无疑便是地球人全知道的陈词滥调了：一个婚后发生一夜情的丈夫在第二天清晨带着“彻夜工作的疲惫”回到家中。

不说，一切如常，说了，天下大乱。

秘密就该如此的有力。

当然，还有更美好的例子：一个已婚多年家庭幸福的男人在路上偶遇一直暗恋多年的对象，彼此寒暄一番，各走各路。

不说，一切如常，说了，又天下大乱。

或许更多人喜欢第二个例子中的男人。

但其实，这两个男人同样为了家庭，为了让秘密始终是秘密，付出了极大代价。

这就是秘密持有者的坚强。

所以，你只能抱着看诸如热内的《黑店狂想曲》之类的黑色喜剧的态度来看《城市岛屿》，而并非要从中获得一些生活哲学。

但话又说回来，谁又说电影非得表达点什么哲学来着？

秘密是把双刃刀在《城市岛屿》中，相比妻子与丈夫间的相互隐瞒，儿子与女儿的秘密更像秘密，也更有秘密的甜美。

儿子对女性的审美有特殊偏好，女儿在上学期间有过当脱衣舞娘的经历，从家长角度来看，这极有可能毁掉儿女的大好前途，但当过儿女的人都知道，只要自己错得没那么离谱，家长在大多数教育问题上是很容易小题大做的。

青春期的懵懂与冲动，谎言与代价，都是人生最宝贵的回忆。

每个人都该有个年轻时的秘密，让它和你一起成长、变老。

但这并不代表你的秘密越多，人生就越完满。

毕竟，为了秘密而撒谎的次数不能太多。

人活在太多的谎言里，就好像凶手不断地走进犯罪现场，需要时刻提醒自己不要留下任何把柄。

这样的生活压力普通人实在无法负担，我们可以像《城市岛屿》中的汤尼学习，对秘密不排斥，不热爱，拿得起，放得下。

假相之后的真相是的，人人都热爱真相。

又或者，人人都躲避假相。

在《城市岛屿》中，每个人物都被假象迷惑而相互误会，相互伤害。

但其实，假象并非假相。

假象是极端可怕该下地狱的“局部事实”，它让人失去方向，甚至让人去憎恨每周一次的桥牌聚会；真相告诉你，桥牌是一种多人的桌牌游戏，我的丈夫外遇了；假相则说，桥牌聚会、丈夫外遇、……一切都不重要。

所以，或许我们该做的并非东奔西跑寻找真相，而是在太阳升起之前，认清假相，并且相信它，然后不带猜测地等待真相大驾光临。

或许《城市岛屿》中的所有人物都承受不起这种等待的折磨，当然，一部导演意图轻松的电影本就不该那么沉重。

《寻找周杰伦》中，女主角在机场用“我失恋了”来作为“为什么去香港”的理由，那个工作人员说：“你看看你身后，你觉得他们哪个没失恋过？

”是的，我们总是不愿承认假相或真相只是我们的价值观判断，却总是为了证明自己想要的结果而拼命寻找所谓的“真相”——然而什么是真相？

这类电影是我的最爱，类似的有阳光小美女、美国丽人、孩子们都还好等等，文斯的挠脸的动作以及长相颇似德尼罗呢。

一般美国城市普通家庭的矛盾冲突，最终启发影片中人物和看电影的观众，圆满结束，观者心情愉悦。

把哪怕最糟糕的实情说出来才是影片鼓励的行为，人们总是自以为聪明，不愿意把自认为糟糕的事情与家人分享，害怕伤害他们，无论你看多少类似的电影或者都明白这类道理，但轮到自己的时候还是忍不住说谎，不信你想想是不是这样的？

City Island-2009我要说：真的很喜欢这部“City Island”。

第一眼便认出了Alan Arkin。

上世纪60年代开始，他便频繁出现在各种类型的电影中：“Wakt Until Dark-1967”里的邪恶坏蛋；“Woman Times Seven-1967”；“The Heart Is a Lonely Hunter-1968”里纯真无比的少男……一直到90年代，一直到现在，甚至还有我最爱的那部“Gattaca-1997”中的老侦探。

我想从来没有一位绿叶演员像他那样，尝试过如此多不同种类的角色：好人坏人，偷情者殉情者，从年少到年老，想想都值得激动和敬佩，不是吗。

因为我也上过戏剧表演课，也曾跟一个陌生人分享自己内心的秘密，所以我很明白那种感觉。

一个陌生人站在你身边，只是因为一同上表演课，便莫名其妙地把自己的最心底的秘密交付了这个陌生人。

那些没有勇气说出来的秘密，竟然如此毫不保留。

——而最后，那个陌生人，依然是陌生人。

难道不感动吗。

Andy Garcia有一个秘密，当然他有一个秘密——每个人都有秘密。

西方小说传统中的“秘密”，“The Reader”中Hannah苦苦守住的秘密Michael在多年后终于释然。

不单Andy Garcia有个秘密，他们家每个人都有一个秘密。

——除了Andy的私生子Tony——Tony不认识Andy，但Andy却是一眼认出了Tony。

不知为什么，Tony就像“家有喜事”系列里的张国荣，他一个人，洞察了这个家里所有人的秘密。

Andy Garcia和Emily Mortimer分享自己的秘密。

Emily Mortimer鼓励他逐步向家庭坦白自己的秘密。

Andy住的地方叫city island，在繁华都市隔壁的一个小岛。

Emily Mortimer第一次听说这个地方，便说：Every busy city needs an island of peace, just like every busy soul needs a place to propose.她的秘密比Andy的深许多，她无法说出自己的秘密，她只是把秘密放在信封内，让Andy在适当的时候打开信封。

终于，当他们一起踏足小岛，她让Andy打开了信封。

信封内是一张照片，是她的丈夫和儿女——五个月前，她离开了他们，为了来城市上表演课。

心内藏着一个秘密，一点也不轻松。

最戏剧化的一场戏，是Andy第一次去试镜，长长的队伍中，竟然还有表演课老师Alan Arkin，而最终竟是自己入围。

看着老师转身离去，何尝不是突然明白了老师的秘密？

我想这个故事最有趣的一个地方，是让我们去思考梦想和秘密之间的关系。

秘密，或许是一个梦想；或许是一个亏欠；我们觉得自己是为了梦想而付出一个亏欠；而当Emily看着Andy一家人终于坦白自己的秘密，她默默走了。

迎着朝阳，坐上大巴。

Emily本来认为自己是为了内心的梦想而离家出走的；然而，这秘密的梦想难道真的秘密到不能跟家人分享吗？

我们为什么羞于向别人坦诚自己的梦想？

为了这份羞愧，我们付出一份亏欠；为了所谓的梦想我们努力，然而不见得所有人都可以像Andy一样幸运；到头来，我们亏欠了自己的家庭，甚至还亏欠了自己的梦想。

城市，短暂，唐突而明确。

岛屿，微小，未知。

每一座繁忙的城市都需要一个安静和平的岛屿。

每一个繁忙的灵魂都需要一个刻意轻松的地方。

城市，岛屿，其实与梦想无关，与秘密有关，与生活有关。

末了，真的推介大家都去上上表演课，放松自己，甚至可以找到自己的灵魂。

一家四口人 各自有各自的秘密 本来可以通过沟通解决的事 但却选择隐藏 然后当有天秘密都暴露了 这时候才发现原来不是那么糟 妻子原谅了丈夫年轻时的过错 儿女接受了哥哥 哥哥终于有了爸爸 女儿原来并没有那么优秀但也不个坏孩子 小儿子纯属个人选择。

其实有时候做人轻松点 把事情不要看得太糟糕 摊开来说明白 别人的态度并没有你想象中的夸张。

任何事物，都没有你看到的那么简单，反之，许多事物看似复杂，但若不是冷眼的旁观者，那就一定会有误解和质疑。

争吵者会觉得对方无理取闹，但是旁观者却能理智清晰地理出前因后果的逻辑。

可以把这部片子理解成家庭谎言形成的教科书，为了掩饰自卑的谎言，为了隐藏秘密的谎言，为了维护他人的谎言，为了爱而生的谎言……谎言太容易生成，但是对于家庭来说，谎言的产生远远要比家庭之外的那些来得纯洁，因为彼此都因有爱，于是繁衍出的也是良性因子，只需放下自我，便能有好的结果。

影片的结尾，文森放下了对自我的否定，妻子放下了表面的强悍，女儿放下了假装的优秀，在眼泪和爱的催化下，原本因为伪装脆弱面而建立起的谎言体系终于崩塌，一堆人在舒缓的钢琴声中相拥在一起。

总的来说，片子属于带有一点黑色幽默的喜剧，导演对台词和节奏的把握相当有范儿，几条线索的发展与交织有些科恩兄弟的风格，整部片子可圈可点，还是非常适合大家在炎热的夏季，一边吃西瓜一边观看的。

片子的结局就不会生活还算美好，该是人间悲剧了吧。

生活的好与坏只在一念之间，多脆弱的家庭啊，生活在悬崖上的一家人。

City Island这词听起来很有点文艺调调，其实是纽约市的郊区，中下层老百姓聚居的岛屿。

开始时，我就因为片名以为它是部文艺气息浓厚的独立电影，后来才发现影片其实是家庭喜剧。

主角文斯的家庭结构和《阳光小美女》中的怪胎家族有一拼：老婆感到生活空虚，厌烦家务；女儿因为学校取消了奖学金偷偷当起了脱衣舞娘；小儿子疯狂迷恋胖妞；文斯某天忽然发现监狱里一个帅小伙竟然是自己当年抛弃的儿子，而他自己身为狱警却梦想着成为演员……影片沿着文斯偷偷学表演和大儿子与文斯家人的种种误会两条线索展开：所谓热爱表演，其实正是文斯在现实生活中难以真实的一种象征。

演员安迪•加西亚低调闷骚，偶露神经质的演绎让角色活灵活现，看起来非常过瘾。

另一条家庭线索无非还是产生误解、矛盾，各种冲突大爆发，然后亲情闪现，一家人最终由打打闹闹回归欢欢笑笑那一套。

情节有趣归有趣，路数还是太老套了点。

抛开一些剧情上的牵强不说（文斯的罪犯儿子也太正直单纯了点），《城市岛屿》够好看，够温馨，够励志，当道电影甜点吃吃还真不错。

没错，我是被它的题目吸引才去看的，我以为这部电影是讲人们与人们之间的冷漠，没想到出乎我的意料。

好吧，每个人都有秘密，各种各样的秘密，每个人都有些不可告人的秘密，我们每天都在接触不一样的人，说这不一样的话，我承认我也是，而且游刃有余，但我不知道这样对不对，只是随大流的去做而已。

人们都很喜欢我，都说这孩子真懂事，其实你们的潜台词我一下就能听出来，但我不知道该不该说。

就像电影中描写到的，秘密有时很有趣，它会让你包围在一种神秘感中，一种说不出的吸引，不只是对别人，包括你自己，欲言又止，欲盖弥彰，有什么不好，反正我能左右逢源，有什么不好，反正我能自得其乐，有什么不好呢？

BIG,CITY，大到了有的地方你一辈子也没去过，SMALL，CITY，小到了有的人一辈子没走出过自己的花园，就像《迷失东京》一样，偌大的都市却没有自己的栖身之处。

家人的不理解，朋友的断章取义，使得男主角很无奈，他只是想实现自己的梦想而已，他只是想试试自己是否可以成为一名演员，于是他只是说我去打扑克，而不是上表演课，女儿只是说我去上学，而不是去表演钢管舞，儿子也不会隐藏自己的癖好，至于私生子的事还是缓缓再说吧，总有一天会真相大白的。

城市·岛屿，我们最能体现文明的标志却是一个岛屿，一个与世隔绝不能相互了解的孤岛，每个人的想法都不同，没有人在乎你的痛苦，因为他们有他们自己的，我相信这句话。

也许爆发一下未尝不可，私生子和妻子偷情，穿着睡衣的女儿被逮个正着，还有儿子的嗜好……好像就在一天晚上，生活大爆发了，所有的矛盾据于一体。

我喜欢这样的戏剧冲突，这样才过瘾，这样才能把一个小人物的心里表现得淋漓尽致，这样才能反观一下自己，自己有什么秘密吗，当然有，但我傻了一次，以后不会了，我决定装下去，我决定和颜悦色的聊下去，我决定不放弃，我决定还是保持原状吧，循序渐进。

城市是个岛屿，我们在孤独的寻找彼此，SMART LESTENS TO THE HEAD,STUPID LISTENS TO THE HEART.

17:35 2010/10/25淡淡的悲凉，却又不紧不慢的旋律，时不时地跟随着剧情被哼起。

每个人都有自己的秘密，不说是因为考虑到身边人的心理接受程度，所以每个人都沉重的，谎言没有计划生育，越是穷途陌路，就又会有新的谎言诞生。

可是事实上是没有人放弃生活，即便也谈不上热爱。

争吵就在这样一个又一个的不经意间此起彼伏，交错相替。

最后，Pppp.. .. ..谈不拢，散了吧。

至少，We are still a family,I love my family.生活没有什么大不了：小儿子只是喜欢Big Beautiful Womon，女儿只是因为吸了大麻被学校停学取消奖学金，兼职脱衣舞女郎也只是为了赚新学期的学费；妈妈只是有出轨倾向；老爸也只是有个想要实现的梦想--当演员；外加一比老爸在很多年前留下的青春帐--私生子Tony.隔阂总会造成猜忌，掩饰也总会导致更严重的战争。

其实在彼此心里，对对方的容忍度事实上有如此之大，彼此等待的只是坦白从宽。

“God he has a way of busting you when you most need it,and he has a way of giving you a second chance,to attend for your screw ups”But if you can get your second chance?Nothing can stop you defending your Happiesness,you know it.P.S绝对值的多看几篇的温情片，很多只可意会不可言传的笑点，着实让人欲罢不能。

每个剧中人的思维逻辑都如此的真实--小市民，It's the life.

看电影其实很主观，大家各取所需，心里想的是什么，就能从中读出什么。

一、墨菲定律：你看到的未必真实任何事物，都没有你看到的那么简单，反之，许多事物看似复杂，但若不是冷眼的旁观者，那就一定会有误解和质疑。

争吵者会觉得对方无理取闹，但是旁观者却能理智清晰地理出前因后果的逻辑。

片头文森将失散多年的儿子从监狱带回，餐桌上家人间的吵闹成为了影片的第一个高潮，从兄妹之间的争吵到父母，再回到兄妹，吵闹间每个人的每句台词既能概括出各自的性格，又彼此相连，串成一种浅显易懂的逻辑，由此可见导演对台词的把控能力。

导演是在告诉我们，其实争吵的对方并非不可理喻，只是我们都太执着于自己的想法，忽略了对方的感受。

二、谎言可怕：家庭谎言的教科书你还可以把这部片子理解成家庭谎言形成的教科书，为了掩饰自卑的谎言，为了隐藏秘密的谎言，为了维护他人的谎言，为了爱而生的谎言……谎言太容易生成，但是对于家庭来说，谎言的产生远远要比家庭之外的那些来得纯洁，因为彼此都因有爱，于是繁衍出的也是良性因子，只需放下自我，便能有好的结果。

影片的结尾，文森放下了对自我的否定，妻子放下了表面的强悍，女儿放下了假装的优秀，在眼泪和爱的催化下，原本因为伪装脆弱面而建立起的谎言体系终于崩塌，一堆人在舒缓的钢琴声中相拥在一起。

总的来说，片子属于带有一点黑色幽默的喜剧，导演对台词和节奏的把握相当有范儿，几条线索的发展与交织有些科恩兄弟的风格，整部片子可圈可点，还是非常适合大家在炎热的夏季，一边吃西瓜一边观看的。